Сторонники материалистической теории права считали что право это

Обновлено: 28.06.2024

2. Патриархальную теорию. Согласно данной теории государство произошло в результате исторического развития семьи. Разросшаяся семья превратилась в государство. Поэтому монарх приходится отцом (патриархом) всем своим подданным, которые обязаны его слушаться и относиться к нему с большим почтением. Обязанность же монарха – забота о своих подданных и справедливое управление ими. Сторонниками патриархальной теории являются: Аристотель, Конфуций, Р. Филмер, Н.К. Михайловский и др.

3. Договорную теорию. По этой теории государство является продуктом человеческого разума, но не проявлением воли Бога. В результате государство возникло вследствие заключения людьми общественного договора между собой, для того чтобы обеспечить общую пользу и интересы. Если же будут нарушены или не выполнены условия общественного договора, то народ вправе расторгнуть его, причем даже через революцию. Сторонники договорной теории: Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.Ж. Руссо, А.Н. Радищев и др.

4. Материалистическую теорию. В соответствии с этой теорией образование государства стало результатом трансформации общества под действием социально-экономических причин. Сторонники материалистической теории: К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, Г.В. Плеханов.

5. Психологическую теорию. Данная теория состоит в том, что возникновение государства связывается с особенными свойствами человеческой психики, а именно с тягой к власти одних над другими и потребностью одних подчиняться другим. Сторонники психологической теории: Л.И. Петражицкий, Д. Фрезер, 3. Фрейд и др.

6. Теорию насилия. Сторонники теории насилия считают, что государство возникло как результат насилия, через завоевания более слабых и беззащитных народов более сильными и организованными племенами. Представители теории насилия: Е. Дюринг, К. Каутский и др.

7. Патримониальную теорию. Согласно патримониальной теории государство образовалось от права собственности на землю и права владения ей теми лицами, которые проживают на этой земле. Сторонник патримониальной теории – А. Галлер.

8. Органическую теорию. Сторонники органической теории считали, что государство появилось и развивалось дальше как биологический организм. Представители органической теории: Г. Спенсер, А.Э. Вормс и др.

85. Социологическая школа права

Социологическая школа права – это широко распространенное в современной буржуазной юриспруденции направление, объединяющее социологические школы, пытающиеся оправдать и обосновать буржуазное право.

Буржуазное право – это комплекс юридических норм и правил поведения, которые обнаруживают волю буржуазии как господствующего класса.

Социологическая школа является одной из основных разновидностей позитивизма в праве. Она сформировалась в конце XIX – начале XX вв. Основные положения, которые выдвигали представители этого направления:

Лидером социологической школы права на Западе считают Эрлиха. В его работах проявились характерные для всей социологической школы права черты, а именно:

1) нигилистическое отношение к нормам права;

3) пренебрежительное отношение к форме права;

4) вульгарно-социологический подход к праву, который пренебрегает его спецификой в комплексе других общественных явлений.

В России представителями социологической школы права считают Муромцева и Шершеневича.

Нигилистическое отношение к нормам права, присущее представителям социологической школы права, также характерно для американской юриспруденции. Представители этой школы отказываются видеть в праве комплекс норм, отрицают обязательность норм для суда и считают, что судья – должностное лицо государства, является основным носителем судебной власти. Идеи социологической школы права были широко использованы в фашистской Германии для обоснования фашистского тотального государства, а также принципа вождизма. Широкое распространение в современных странах идей социологической школы права некоторые ученые объясняют общим кризисом капитализма, банкротством буржуазной демократии, а также начавшимся поворотом империалистической буржуазии к реакции. Нормы права при этом призваны также регулировать отношения между властвующим и подвластным, где обязательно властвующий навязывает свою волю подвластному, направляя его поведение и деятельность.

86. Естественно-правовая теория

Естественно-правовая теория предполагает сосуществование двух систем права: естественного и позитивного. Позитивное – это такое право, которое официально признано и действует в том или ином государстве в виде законов, других правовых актов.

В теории происхождения государства и права эта теория получила название договорной, а также ее называют теорией договорного происхождения государства и права.

Основные положения естественно-правовой теории:

1) против идеи божественного происхождения государства и права;

2) рассматривает государство как результат объединения людей на добровольной основе (договора);

3) народ обладает естественным неотчуждаемым правом не только на создание государства на основе общественного договора, но и на сопротивление тиранам, на его защиту.

П. Гольбах резко критиковал идеи божественного происхождения власти, государства и права, считал, что они приводят к губительным социальным последствиям. Гольбах и другие сторонники теории признавали вместо божественной воли волю наций, народов, отдельного человека. Только воля народов, наций, по их мнению, могла предоставлять кому-либо высшую власть.

Светлана Геннадиевна Зубанова: Шпаргалка по теории государства и права 1
1. Предмет и метод теории государства и права 1
2. Функции теории государства и права 1
3. Соотношение и взаимосвязь государства и права 1
4. Причины и формы возникновения государства 2
5. Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя 2
6. Соотношение общества и государства 3
7. Государственная власть как особая разновидность социальной власти 3
8. Понятие и определение государства 3
9. Признаки государства. Отличие его от других организаций и учреждений 4
10. Типология государства: формационный и цивилизационный подходы 4
11. Правовое государство: понятие и принципы формирования 5
12. Разделение властей – принцип организации и деятельности правового государства 5
13. Понятие и элементы формы государства 5
14. Соотношение типа и формы государства 6
15. Форма государственного правления: понятие и виды 6
16. Форма государственного устройства: понятие и виды 7
17. Политический режим: понятие и виды 7
18. Место и роль государства в политической системе общества 7
19. Понятие и классификация функций российского государства 8
20. Характеристика основных внутренних функций российского государства 8
21. Характеристика основных внешних функций российского государства 9
22. Формы осуществления функций государства 9
23. Механизм государства: понятие и структура 9
24. Принципы организации и деятельности государственного аппарата 10
25. Орган государства: понятие, признаки, виды 10
26. Понятие, сущность и определение права 11
27. Понятие права: объективный и субъективный смысл 11
28. Принципы права: понятие и виды 12
29. Соотношение экономики, политики и права 12
30. Функции права: понятие и классификация 12
31. Понятие и структура правосознания 13
32. Правовая культура: понятие и структура 13
33. Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы 14
34. Социальные и технические нормы, их особенность и взаимосвязь 14
35. Соотношение права и морали 14
36. Понятие нормы права. Отличие правовых и социальных норм 15
37. Представительно-обязывающий характер правовых норм 15
38. Эффективность правовых норм 16
39. Структура нормы права 16
40. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм 16
41. Классификация норм права 17
42. Понятие и виды форм права. Источники права 17
43. Правотворчество: понятие, принципы, виды 18
44. Понятие и виды нормативно-правовых актов 18
45. Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права 18
46. Закон в системе нормативно-правовых актов 19
47. Основные стадии законодательного процесса в РФ 19
48. Действие нормативных актов во времени и пространстве и по кругу лиц 20
49. Систематизация нормативных актов: понятие, виды 20
50. Понятие и структурные элементы системы права 21
51. Частное и публичное право 21
52. Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права отрасли 21
53. Отрасль права. Характеристика основных отраслей права 22
54. Институт права: понятие и виды 22
55. Соотношение системы права и системы законодательства 23
56. Понятие и основные принципы законности 23
57. Понятие правопорядка. Соотношение законности, правопорядка, демократии 23
58. Гарантии законности: понятие и виды 24
59. Понятие и виды дисциплины. Соотношение дисциплины с правопорядком, общественным порядком, законностью 24
60. Стадии процесса применения норм права 25
61. Юридические коллизии и способы их разрешения 25
62. Акт применения правовых норм: понятие, особенности, виды 25
63. Толкование права: понятие и виды по субъектам 26
64. Акты официального толкования: понятие и виды 26
65. Способы и объем толкования правовых норм 27
66. Пробелы в праве и способы их преодоления 27
67. Юридическая практика 27
68. Правовое отношение: понятие и признаки 28
69. Предпосылки возникновения правоотношений 28
70. Взаимосвязь нормы права и правоотношения 29
71. Понятие и виды субъектов правоотношений 29
72. Правоспособность, дееспособность, правосубъектность 30
73. Правовой статус личности: понятие и структура 30
74. Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура 30
75. Объект правоотношения 31
76. Понятие и классификация юридических фактов 31
77. Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы 32
78. Правомерное поведение: понятие, виды, мотивация 32
79. Понятие, признаки и виды правонарушений 32
80. Юридический состав правонарушения 33
81. Понятие и признаки юридической ответственности 33
82. Презумпция невиновности 34
83. Правовой нигилизм: понятие, источники, формы 34
84. Основные теории происхождения государства 34
85. Социологическая школа права 35
86. Естественно-правовая теория 35
87. Историческая школа права 36
88. Психологическая теория права 36
89. Нормативистская школа права 36
90. Юридическая техника 37

Вопрос правопонимания является центральным в теории права и юридической практике, сложность и многогранность которого не вызывает сомнений.

С позиций современного подхода под правом понимается система общеобязательных, формально-определенных правил поведения, которые выражают государственную волю общества, принятых или санкционированных государством и охраняемых им от противоправных посягательств. Иными словами, право – система юридических норм.

К основным положениям марксизма относится учение о базисе и надстройке, где базис – экономическая структура общества, совокупность не зависящих от воли людей производственных отношений, в основе которых лежит та или иная форма собственности. На базисе возвышается и определяется юридическая и политическая надстройка, которыми выступают государство и право. Таким образом, возникновение права обусловлено экономическими процессами.

Согласно Марксу, государство и право – это орудия господства одного класса (буржуазии) над другим (пролетариатом).

С точки зрения советских правоведов, и право, и государство имеют классовую природу. Отсюда следует, что ни право, ни государство не существовали всегда. Например, в эпоху, предшествовавшую рабовладельческому строю, а тем более у первобытных народов, право отсутствовало. Все конфликты улаживались с помощью суда или авторитетного решения, например, отца семейства. С другой стороны, когда угнетенный класс победит своих врагов, право перестанет существовать, поскольку в мире сразу же воцарится гармония, которая будет служить для блага всех и каждого.

Одним из теоретиков права современной России является профессор Владимир Михайлович Сырых. Его заслуга состоит в том, что он дал системный и развернутый анализ основ марксистской теории права, сформулировал ряд выводов и положений, существенно уточняющих и конкретизирующих представления советских правоведов об этой концепции.

В действительности материалистическая теория права иначе понимает сущность права и иным образом излагает механизм действия закономерностей его становления, развития и функционирования. Основу воззрений основоположников марксизма составляют следующие выводы. 1) В основе возникновения и развития права лежат экономические отношения. Право представляет собой такой способ взаимосвязи участников экономического отношения, при котором каждый участник приобретает для себя нечто ценное, не ущемляя при этом прав других лиц. 2) Право было порождено не государством, а самими участниками обмена, вынужденными вступать в подобную экономическую связь друг с другом, поскольку иным способом они не могли удовлетворить своих потребностей. 3) Участники, заинтересованные в проведении обмена на строго правовых началах, задолго до появления первых письменных источников государства самостоятельно уяснили и закрепили в форме обычаев все существенные условия правовой формы обмена. 4) В правовой форме обмена содержатся все сущностные признаки права: свобода, равенство, взаимозависимость, эквивалентность и общеобязательность [2; 14-15].

С точки зрения В.М. Сырых, ни К. Маркс, ни Ф. Энгельс не сводили понимание права к воле господствующего класса, выраженной в законе. Их действительное понимание права было принципиально иным. Основу материалистического правопонимания составляет научное представление о существовании объективного права как правовой формы экономических отношений. Основываясь на этих положениях, он делает вывод, что все существующие ныне экономические отношения обладают объективной правовой формой (объективным правом), которая лежит в основе современного позитивного права и определяет его. При этом объективное право существует как в форме всеобщих принципов, так и в форме специфических правовых требований, норм права, определяемых содержанием конкретных экономических отношений, производства, обмена, распределения и потребления [3; 138].

Если государство не является единственным творцом права, то логически следует вывод о возможности возникновения права помимо государства и задолго до его появления. Если государство как орган управления делами классового общества возникло с целью примирения антагонистических классов, сформировавшихся на развалинах родового строя, то объективное право, будучи формой экономических отношений, появилось значительно раньше государства, одновременно с частной собственностью, сыгравшей решающую роль в разложении родового строя на классы. Ибо ни одно экономическое отношение не может существовать без своей правовой формы [2; 18].

Проблема подхода заключается в том, что основоположники материалистической теории права заложили взгляды на сущность и природу права в своих трудах, однако они не дали системного изложения материалистической теории права в отдельной работе и не раскрыли механизма перехода объективного права из возможности в действительность, в систему конкретных правоотношений.

Таким образом, вопрос о правопонимании является действительно сложным. Сложившаяся ситуация указывает на необходимости восполнить этот пробел материалистической теории права. Для достижения этой цели необходимо углубить, усовершенствовать современное правопонимание, более детально изучить труды ученых-правоведов, чтобы правильно понять заложенную в них мысль.

1. К. Маркс, Ф. Энгельс. Собрание сочинений. Том 19. – М.: Директ-Медиа, 2014. – 697 с.

2. Сырых В.М. Материалистическая теория права: Избранное. – М.: РАП, 2011. – 1260 с.

3. Чернобель Г.Т. Материалистическая концепция права // Журнал российского права. 2013. – 140 с.

Читайте также: