Совокупность приговоров имеет место в случае если 1 балл

Обновлено: 26.04.2024

Согласно ч. 1 ст. 17 УК совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Совокупностью признается также одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК (ч. 2 ст. 17).

Наличие двух или более преступлений как существенный признак совокупности, означает, что каждое из них имеет характер отдельного, самостоятельного преступления. Существенным признаком совокупности является и то, что ни одно из составляющих ее преступлений не было еще предметом судебного разбирательства, и все они вменяются лицу в вину одновременно. Это означает, что совокупность образуют лишь такие преступления, которые еще не потеряли свою юридическую силу и несут в себе юридическую возможность быть предметом судебного разбирательства.

Лицо, совершившее преступление, не может быть привлечено к уголовной ответственности, если истекли сроки давности уголовной ответственности (ст. 78 УК), совершенное преступление погашено актом амнистии или за отсутствием жалобы потерпевшего и примирением сторон, а также в случаях, если лицо было освобождено от уголовной ответственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Совокупность преступлений предполагает, что входящие в нее деяния могут быть тождественными, однородными или разнородными, т.е. квалифицироваться по одной и той же статье либо по различным статьям УК. От совокупности преступлении необходимо отличать случаи так называемой конкуренции уголовно-правовых норм (иногда говорят о конкуренции законов либо составов преступлений). Под конкуренцией норм понимаются случаи, когда совершенное деяние содержит одновременно признаки составов, предусмотренных различными статьями (частями статьи) УК, и при этом необходимо решить, квалифицировать ли содеянное по всем статьям УК, которыми охватываются признаки данного деяния, либо лишь по той статье УК, которая наиболее адекватно отражает признаки совершенного деяния.

Следует различать совокупность преступлений, подпадающих под одну и ту же статью УК, и совокупность преступлений, подпадающих под раиичные статьи (или части статьи) УК. Эти ее виды могут проявляться в форме реальной и идеальной совокупности.

Реальную совокупность преступлений образуют как случаи, когда:

каждое из совершенных преступлений является оконченным преступным деянием;

одно из них является приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, покушением на преступление (хищение оружия и террористический акт);

лицо в одном случае является исполнителем преступления, а в другом либо в обоих случаях — подстрекателем, пособником или организатором преступления.

Идеальная совокупность в ч. 2 ст. 17 УК определяется как одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК. При этом не имеет значения, предусмотрены ли совершенные деяния одной и той же статьей или различными статьями (частями статьи) Особенной части УК.

Совокупность приговоров в теории уголовного права, как правило, не рассматривается в качестве вида множественности преступлений. При таком подходе проблема множественности преступлений обедняется. Известно, что значительное число осужденных новое преступление совершают во время отбывания наказания по предыдущему приговору или в течение испытательного срока при условном осуждении или при отсрочке отбывания наказания в порядке ст. 82 УК, а также в течение неотбытого наказания при условно-досрочном освобождении и т.п.

Понятие совокупности приговоров в качестве вида множественности пока не раскрыто ни уголовным законодательством, ни в разъяснениях ПВС РФ. Это, вероятно, связано с тем, что многие годы в науке уголовного права совокупность приговоров отождествлялась с рецидивом преступлений, а правила назначения наказания при рассматриваемом повторении преступлений хотя и содержались в Общей части УК, однако этому виду множественности преступлений наименования, подобного нынешнему, в законе не давалось.

Совокупность приговоров нельзя отождествлять с рецидивом преступлений, эти понятия совпадают (или совмещаются) лишь частично. По содержанию совокупность приговоров более широкое понятие, чем рецидив преступлений. Совокупность приговоров не совмещается с рецидивом, когда после вынесения приговора совершается новое преступление лицом несовершеннолетнего возраста либо по неосторожности.

Понятием совокупности приговоров ныне охватываются не только случаи рецидива, т.е. совершения до отбытия наказания по предыдущему приговору умышленного преступления лицом, имеющим судимость, учитываемую при признании рецидива. К совокупности приговоров относится и совершение преступления до отбытия наказания лицом, имеющим судимость, не учитываемую при признании рецидива, а также совершение преступления лицом после вынесения (провозглашения) приговора, подо вступления его в законную силу (т.е. при отсутствии улица судимости за прежде совершенное преступление). Поэтому повторение преступлений при указанных выше обстоятельствах (при отсутствии в доктрине и законодательстве более удачного названия) будем именовать и впредь совокупностью приговоров.

Сторонники иного взгляда по данному вопросу утверждают, что если новое преступление совершено осужденным после вынесения приговора и вступления его в законную силу, то имеет место совокупность приговоров, а когда оно совершено до вступления его в законную силу, имеет место совокупность преступлений.

Лицо, в отношении которого при соблюдении установленной процессуальным законом процедуры вынесено судом решение о признании его виновным и назначении наказания и которое при провозглашении приговора или после этого совершает новое преступление, не может считаться менее опасным, чем то лицо, которое при прочих равных условиях совершает преступление после вступления приговора в законную силу. Поэтому совокупность приговоров имеет место во всех случаях, когда новое преступление совершается лицом во время или после провозглашения (вынесения) обвинительного приговора с назначением наказания, но до отбытия и этого наказания.

Как уже отмечалось, совокупность приговоров образуется в случаях совершения лицом нового преступления после вынесения приговора как до вступления его в законную силу, так и после вступления его в силу, но до отбытия осужденным наказания по предыдущему приговору. В связи с этим следует различать совокупность приговоров, совмещенную с рецидивом преступлении, и совокупность приговоров, не совмещенную с рецидивом преступлений. Порядок назначения наказания при этих видах совокупности приговоров, различается.

Совокупность приговоров признается совмещенной с рецидивом преступлений:

если осужденным совершено новое умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление после вступления в законную силу приговора за предшествующее умышленное преступление, но до отбытия по нему наказания;

если по первоначальному приговору, вступившему в законную силу, лицо было осуждено за умышленное преступление средней тяжести, тяжкое либо особо тяжкое преступление;

если преступление, за которое лицо было осуждено первоначальным приговором, было совершено по достижении им совершеннолетия;

если отсутствуют другие обстоятельства, исключающие признание рецидива преступлений

Совокупность приговоров не совмещена с рецидивом при наличии хотя бы одного из следующих условий:

когда новое преступление совершено после провозглашения приговора, но до вступления его в законную силу;

когда лицо первоначальным приговором осуждено за преступление, совершенное по неосторожности;

когда лицо первоначальным приговором осуждено за преступление, совершенное в возрасте до 18 лет;

когда имеющиеся у лица судимости возникли в связи с осуждением его за пределами России;

когда имеются другие обстоятельства, исключающие признание рецидива преступлений.

Следует различать также совокупность приговоров, совмещенную с совокупностью преступлений. При совокупности приговоров, совмещенной с совокупностью преступлений, порядок назначения наказания отличается от его назначения по совокупности приговоров, не отягченной наличием совокупности преступлений.

1. Кумулятивная санкция предусматривает:

а. исключительно один (основной) вид наказания

б. исключительно дополнительный вид наказания

+ в. возможность совмещения несколько видов наказания

2. К факультативным признакам объективной стороны относятся:

а. причинная связь между деянием и последствиями, место совершения преступления

+ б. место преступления, способ его совершения, орудие

в. место преступления, само деяние и его последствия

3. Что не относится к субъективной стороне преступления:

+ в. окружающая обстановка

4. Имеет ли значение, если преступление совершено из-за религиозной вражды:

+ а. отягчает наказание

в. смягчает наказание

5. К формам хищения не относится:

6. Что не является элементом состава преступления:

7 - Тест. В чем основное отличие уголовной отрасли права от других:

а. метод регулирования правоотношений

б. суровость санкций

+ в. предмет и метод регулирования правоотношений

8. Возможна ли аналогия закона в российском уголовном праве

а. в исключительных случаях

9. Как исчисляется срок обязательных работ:

10. За совершение изнасилования ответственность наступает с:

11. Последствия могут быть:

+ а. материальными или нематериальными

б. тяжкими или нетяжкими

в. квалифицированными или неквалифицированными

12. Какое наказание относится к основным:

б. обязательные работы

+ в. ограничение свободы

13. Как определяется время совершения преступления:

+ а. время совершения опасного для общества деяния вне зависимости от последствий

б. время, когда наступили опасные последствия

в. приобретение орудия для совершения опасного деяния

14. Толкование уголовного закона по способу не может быть:

15. Лицо достигло определенного возраста:

а. в день своего рождения

+ б. на следующий день после дня рождения

в. за сутки до дня рождения

16. Каковы критерии невменяемости:

+ а. медицинский и юридический

б. биологический и медицинский

в. юридический и биологический

Тест - 17. Когда возможно обратное действие уголовного закона:

+ а. если оно смягчает санкцию

б. если установлены новые виды наказания

в. если положение лица, совершившего преступление, ухудшается в результате этого

18. Как называется отношение субъекта к деянию и последствиям:

19. В зависимости от характера преступного деяния выделяют:

а. особо опасные преступления

+ б. преступления небольшой тяжести

в. неопасные преступления

20. Что относится к объекту преступления:

а. пострадавший человек

б. вещь, которой был причинен вред

+ в. охраняемые уголовным правом общественные отношения

21. Приготовление к преступлению подразумевает:

а. поиск соучастников

б. покупку оружия

+ в. создание каких-либо условий для совершения преступного деяния (умышленно)

Тест - 22. Какая категория преступлений совершается только с умыслом:

б. средней тяжести

23. Не относится к смягчающим обстоятельствам:

+ а. достижение пенсионного возраста

в. психическое принуждение к совершению преступного деяния

24. Предусмотрено ли соучастие в преступлении, совершенном по неосторожности:

в. только в исключительных случаях

25. Какого вида диспозиции уголовной правовой нормы не существует:

26. В какой момент наступает окончание уголовной ответственности:

а. при вынесении оправдательного приговора

б. при погашении судимости

+ в. при окончании отбывания наказания

27. Какого вида повторения преступлений не существует:

а. реальная совокупность

+ в. универсальная совокупность

28.Тест. Уголовное наказание может назначаться:

а. судом и прокурором

в. судом и определенными законом иными государственными органами

30. Что происходит при эксцессе исполнителя:

а. он действует под влиянием сильного душевного переживания

+ б. он совершает преступление, которое не входило в изначальный умысел соучастников

в. он отказывается от совершения преступления

31. К признакам преступления не относится:

32. Применение уголовного закона по аналогии:

- допускается только судом.

33. Источниками уголовного права являются:

+ Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ;

- Постановления Пленума Верховного суда РФ, обвинительные приговоры;

- научные монографии и статьи в области уголовно-правовых исследований.

34. В чем заключается воспитательная функция уголовного права?

+ В формировании у граждан законопослушного поведения;

- В возможности добровольного отказа довести начатое преступление до конца;

- В предупреждении и удержании потенциальных преступников от совершения преступлений.

35. Положение, согласно которому наказание должно назначаться в соответствие с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, - это принцип:

36.Тест. Совокупность элементов, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как преступление, - это:

- система уголовного права;

37. Если за умышленное деяние максимальный срок наказания ограничен тремя годами лишения свободы – это:

+ преступление небольшой тяжести;

- преступление средней тяжести;

38. Общественные отношения, на которые направлено преступление, - это его:

39. Что относится к обязательным признакам субъективной стороны состава преступления?

Тест. 40. Состав убийства в состоянии аффекта, предусмотренного ст. 107 УК РФ, является:

41. К какому элементу состава относится место совершения преступления?

Это совершения способ назначения наказания лицу в случае совершения им нового преступления после вынесения приговора по первому делу, но до полного отбытия назначенного по нему наказания.

Если осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания

совершает новое преступление, то наказание назначается по совокупности

вынесенных приговоров. Совершение нового преступления до полного отбытия

наказания по предыдущему приговору говорит о том, что наказание за первое

преступление не было достаточным для предупреждения нового преступления.

Поэтому закон применяет более строгий подход к назначению наказания, –

принцип поглощения менее строгого наказания более строгим в данном случае

исключается. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по

последнему приговору, присоединяется частично или полностью неотбытая часть

наказания по предыдущему приговору суда.

Размеры окончательного наказания по совокупности приговоров определяются в

1) если наказание за последнее преступление менее строгое, чем лишение

2) если наказание за последнее преступление назначено в виде лишения свободы.

В первом случае наказание не может превышать максимального размера наказания,

установленного для данного вида наказаний Общей частью УК (ч. 2 ст. 70 УК

РФ). Например, если окончательное наказа­ние по совокупности приговоров

определяется в виде штрафа, то его размер не может превышать максимального

размера, уста­новленного в ст. 46 УК РФ, т. е. одной тысячи минимальных

размеров оплаты труда либо размера, соответствующего части заработной платы

или иного дохода осужденного за один год.

В случае назначения наказания по совокупности приговоров в виде лишения

свободы, окончательное наказание не может превышать тридцати лет (ч. 3 ст. 70

УК РФ). Например, лицо по первому приговору за убийство без отягча­ющих

обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ было осуждено к 14 годам

лишения свободы. Через год, отбывая наказание в местах лишения свободы, оно

совершило умышленное причинение тяжкого вреда здоровью другого осужден­ного,

за что в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ суд назначил наказание в

виде двенадцати лет лишения свободы. К нему присоединилось неотбытое

наказание по предыдущему приговору, т. е. 13 лет. Следовательно,

окончательное наказание может быть опреде­лено в виде 25 лет лишения свободы.

В данном случае суд вполне правомочно применить принцип полного сложения, так

как окончательное наказание не превышало 30 лет.

Другой пример. Лицо было осуждено за захват заложника при особо отягчающих

обстоя­тельствах к 20 годам лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 206 УК

РФ. Через год в местах лишения свободы оно совершило умышлен­ное причинение

тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосто­рожности смерть потерпевшего, т.

е. при особо отягчающих обстоятельствах. В соответствии с ч. 4 ст. 111 УК РФ

суд назначил наказание в виде пятнадцати лет лишения свободы. Окончательное

наказание назначено путем частичного присоединения неотбытой части наказания

к наказа­нию, назначенному по последнему приговору. То есть к пятнад­цати

годам суд присоединил не все неотбытые 19 лет, а только 15 лет, с тем, чтобы

не выйти за пределы установленного за­конодателем тридцатилетнего максимума.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности

приговоров должно быть больше как наказа­ния, назначенного за вновь совершенное

преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Если

после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще

в нескольких преступлениях, одни из которых он совершил до вынесения первого

приговора, а другие – после, то наказание назначается вначале по совокупности

преступлений, совершенных до вынесения первого

приговора, затем по

совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора

по правилам назначения наказаний по совокупности преступлений (ст. 69

УК РФ), а окончательное – по совокупности приговоров, в соответствии со




Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое в

отдельности назначается наказание в соответствии со ст. 66 УК РФ (назначаются

более мягкие наказания по сравнению с преступными деяниями, доведенными до

конца), окончательное наказание определяется в соответствии с правилами

назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

При назначении наказания по совокупности приговоров к основным наказаниям

могут быть присоединены дополнительные (ч. 4 ст. 70 УК РФ). Окончательное

допол­нительное наказание при частичном или полном сложении не может

превышать максимального срока или размера, преду­смотренного для данного вида

наказания Общей частью УК РФ.

При назначении наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы

суд должен определить вид исправительного учреждения, в котором осужденному

надлежит отбывать наказание. Срок отбывания окончательного наказания,

исчисляется со дня вынесения последнего приговора с зачетом времени

пребывания под стражей до суда по последнему делу в порядке меры пресечения

Условно-досрочное освобождение от наказания по совокупности приговоров и

замена неотбытой части наказания более мягким возможны, если они не запрещены

в отношении хотя бы одного из преступлений. Если же условно-досрочное

освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания возможны после

отбытия определенной части назначенных наказаний, то осужденный должен

отбывать наибольшую из таких частей всего наказания, назначенного по

совокупности преступлений. Таким образом, порядок условно-досрочного

освобождения от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким

Назначение наказания по совокупности приговоров связано с временными пределами совершения лицом нового преступления: правила о назначении наказания по совокупности приговоров применя­ются, если новое преступление совершено после провозглашения судом одного обвинительного приговора в отношении этого лица (ст. 310 УПК) (независимо от его вступления в силу) и до момента полного отбытия им наказания по такому обвинительному приго­вору.

Если новое преступление совершено до провозглашения приговора, то это образует совокупность преступлений; если же новое преступление совершено после полного отбытия наказания по одному приговору и до момента погашения (снятия) судимо­сти, то это в ряде случаев может служить основанием к констата­ции рецидива преступлений.

Вначале суд назначает наказание по новому приговору за вновь совершенное преступление. Если после провозглашения в отношении лица обвинительного приговора им совершено не­сколько преступлений, то, назначив наказание за каждое престу­пление в отдельности, суд до назначения наказания по совокуп­ности приговоров назначает за эти вновь совершенные преступ­ления наказание по совокупности преступлений.

Далее суд определяет неотбытую часть наказания по пре­дыдущему приговору суда, т.е. устанавливает, какой размер (срок) наказания еще должен быть отбыт осужденным; при этом устанавливается размер (срок) неотбытой части как основного, так и дополнительного видов наказаний.

Следующим этапом является определение варианта назна­чения окончательного наказания по совокупности приговоров. Закон предоставляет суду право либо полностью, либо частично сложить наказание по двум приговорам.

Собственно назначение наказания по совокупности при­говоров : к наказанию, назначенному по последнему приговору, в соответствии с избранным судом вариантом сложения частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Частичное сложение наказаний

Суд увеличивает наказа­ние, назначенное за вновь совершенное преступление, присоеди­няя к нему по своему усмотрению часть размера (срока) неотбы­того наказания, причем такое увеличение происходит в единицах исчисления размеров (сроков) видов наказаний, предусмотрен­ных ч. 1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания,назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбы­той части наказания по предыдущему приговору. Это означает, что если неотбытая часть наказания по предыдущему приговору больше, чем наказание, назначенное за вновь совершенное пре­ступление, то присоединить к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление, неотбытую часть наказания можно только с тем расчетом, чтобы окончательное наказание превыси­ло и назначенное за вновь совершенное преступление, и неотбы­тую часть наказания.

Полное сложение наказаний

Суд увеличивает наказание, назначенное за вновь совершенное преступление, присоединяя к нему полный размер (срок) неотбытой части наказания по пре­дыдущему приговору. При этом допускается сложение видов на­казаний в единицах исчисления, установленных ч. 1, 2 ст. 72 УК РФ.

Частные особенности правил назначения наказания по совокупности приговоров

В случае, если судом назначены по новому и предыдущему приговорам разные виды наказаний, то для их сложения суд (как и в аналогичной ситуации при назначении наказания по совокуп­ности преступлений) пересчитывает по правилам ст. 71 УК РФ менее строгий из имеющихся видов наказаний в более строгий. При этом штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенные в качестве основных видов наказаний, при сложении никогда не пересчитываются в другие виды наказаний и всегда исполняются самостоятельно (ч. 2 ст. 71 УК РФ).

Сложение наказаний по совокупности приговоров не без­гранично, и существуют определенные ограничители при сложении. Эти ограничители зависят от вида окончательного наказания, назначаемого по совокупности приговоров. Если этим видом наказания является менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, то окончательное наказание ограничено максимальным пределом, установленным для данного вида наказания в Общей части УК РФ. Если же этим видом наказания является лишение свободы, то окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров не может превышать 30 лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ).

При назначении наказания по совокупности приговоров возможно применение дополнительных видов наказаний. Если дополнительный вид наказания назначен по предыдущему приго­вору и еще не исполнен, то он в своей неисполненной части добавляется к окончательному назначенному по совокупности при­говоров основному виду наказания. Если же дополнительный вид наказания назначен и за вновь совершенное преступление, и по предыдущему приговору, то к назначенному за вновь совершен­ное преступление дополнительному виду наказания полностью или частично добавляется неисполненная часть назначенного по предыдущему приговору дополнительного вида наказания. Сло­жение при этом не должно превышать пределов тех размеров (сроков), которые установлены для штрафа и лишения права за­нимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как дополнительных видов наказаний в Общей части УК РФ. Если дополнительные виды наказаний по пригово­рам разные, то они исполняются самостоятельно.

Специальное правило назначения наказания предусмотре­но в ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с ним если после осужде­ния лица будет установлено, что оно совершило другое преступ­ление, но до вынесения приговора, по которому оно теперь от­бывает наказание, то правила ст. 70 УК РФ не применяются, а применяются правила ст. 69 УК РФ. При этом в приговоре суда за впоследствии раскрытое преступление наказание назначается по совокупности преступлений. Окончательное наказание в лю­бом случае должно быть больше или равно самому строгому из назначенных по первому и второму приговору. Кроме того, из окончательного наказания вычитается уже отбытое лицом нака­зание, т. е. к отбытию лицом остается наказание, уменьшенное на уже им отбытое.

Читайте также: