Содержание каких принципов гпп было изменено реформирование процессуального законодательства в 1995

Обновлено: 07.07.2024

Принцип (principium) права — первоначало, основа, закладывающая базис правового регулирования в соответствующей отрасли.

Принципы ГПП — взгляд на то, каким должно быть судебное разбирательство гражданских дел, чтобы отвечать представлениям о законности, истине и справедливости.

Любой принцип права, в том числе принцип гражданского процессуального права (далее — ГПП), по своей природе есть идея, однако идея не любая, а соответствующая определённым критериям, в частности, для признания принципом ГПП последний должен иметь:

основополагающее значение для гражданского судопроизводства;
нормативное закрепление (в противном случае, как заставить им следовать?) — в связи с этим положением многие исследователи называют принципы нормами права (в случае же, если принцип нормативно не закреплен, он может рассматриваться как принцип правосознания, философский и т. п., но не принцип права).

Существует точка зрения, согласно которой принципы ГПП не имеют практического значения, однако на наш взгляд данный подход является неверным, а значение рассматриваемых принципов заключается в нижеследующем:

По источнику:

конституционные (большинство принципов ГПП отражены в Конституции Российской Федерации, в частности в главе VII);
отраслевые.

По сфере применения:

общеправовые (например, принцип законности);
межотраслевые (гласность, состязательность сторон);

! По мнению Н.А. Чечиной, отсутствует смысл выделения данной группы принципов, поскольку в связи с признанием таковых межотраслевыми не изменяется их отраслевая принадлежность, в том числе не меняется ни его содержание, ни специфика применения.

3. отраслевые (так, до 30.07.2017 года в гражданском процессе существовал принцип непрерывности).

По объекту правового регулирования (классификация М.А. Гурвича):

организационно-функциональные (судоустройственные) — регулируют устройство суда и процесса;
функциональные (судопроизводственные) — регулируют только устройство процесса.

"]">Классификация принципов ГПП по объекту правового регулирования. Организационно-функциональные принципы

Принцип осуществления правосудия только судом

Содержание данного принципа заключается в том, что только суды, созданные в соответствии с законодательством РФ, могут отправлять правосудие на территории России — только государственные суды (третейские суды правосудие не отправляют).

В случае, если выяснится, что дело было рассмотрено не тем судом, то вынесенное решение подлежит отмене в результате апелляционного обжалования по безусловным основаниям (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

Принцип независимости судей

Содержание данного принципа заключается в том, что при рассмотрении и разрешении дел суд руководствуется только Конституцией РФ, ФЗ РФ, а также рассматривает и разрешает дела в условиях отсутствия давления на них.

Действующее законодательство содержит следующие гарантии реализации данного принципа:

чёткая регламентация процесса;
правила формирования состава суда, рассматривающего дело;

! Судебный состав формируется с учётом нагрузки судей и их специализации. На сегодняшний день состав суда формируется посредством использования автоматизированной информационной системы. Допускается использование и других методов, исключающих влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Отметим, что до 1 сентября 2019 судебный состав формировался председателем соответствующего суда.

! Согласно ч. 2 ст. 194 ГПК РФ решение принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

4. наличие права судьи на изложение особого мнения;

! Согласно ч.4 ст.194 ГПК РФ судья, оставшийся при особом мнении вправе изложить его в письменном виде в течение 5 дней со дня принятия решения судом, при этом при изложении особого мнения судья не в праве раскрывать тайну совещательной комнаты. Особое мнение подлежит приобщению к принятому решению.

Важно отметить, что судья, оставшийся при особом мнении, вместе с другими судьями подписывает решение, вынесенное судебным составом; судебное решение оглашается без оглашения особого мнения.

5. вышестоящий суд не имеет права предопределять решение нижестоящего суда по конкретному делу;

! В случае отправления дела на новое рассмотрение вышестоящей инстанцией, суд I инстанции рассматривает и разрешает дело самостоятельно. Обязательными для нижестоящих судов являются только разъяснения вышестоящих судов о толковании норм права.

6. институт отвода и самоотвода судей (перечень оснований для отвода и самоотвода содержится в ст. 16 и 17 ГПК РФ и является открытым).

! Данный институт направлен на обеспечение беспристрастности суда как субъективный (ни один член судебного состава не имеет личной предвзятости при разрешении спора), который гарантируется и презюмируется, так и объективный (не должно быть фактов, которые бы поставили объективности суда под сомнение у участников процесса).

Принцип назначаемости судей

Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения и разрешения дел

На сегодняшний день большинство гражданских дел рассматривается единолично:

в суде I инстанции — единолично по общему правилу;
в суде II инстанции (апелляция) — по общему правилу коллегиально тремя судьями (единолично при рассмотрении апелляционной жалобы на решение мирового судьи или на решение, вынесенное в упрощённом производстве);
в суде III (кассация) и IV (надзор) инстанции — всегда коллегиальное рассмотрение судебным составом, включающим не менее трёх судей.

Принцип государственного языка

Согласно ст. 9 ГПК РФ судопроизводство в судах общей юрисдикции ведётся на русском языке или на государственном языке республики, входящей в состав РФ. Примечательно, что в арбитражных и военных судах, а также в Верховном Суде РФ судопроизводство ведётся только на русском языке.

В республиках, входящих в состав РФ, зачастую существует более одного государственного языка; даже гражданин РФ, плохо владеющий русским языком, имеет право требовать предоставления переводчика — шнеобоснованное непредставление переводчика является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Принцип гласности

В теории выделяют два понимания гласности:

широкий смысл (для публики) — право ведения аудиозаписи без разрешения суда, проведение фото- и видеосъемки с разрешения суда, в том числе суд может указать, откуда должна вестись съемка, определить продолжительность съемки;

2. узкий смысл (открытость процесса для самих участников судопроизводства).

Впервые принцип гласности судопроизводства был закреплён в рамках судебной реформы Александра II, после которой гражданско-процессуальные кодексы уже не отступали от данного принципа.

Значение принципа гласности:

способствует повышению правосознания населения и его правовой грамотности в виду возможности участия в процессе;
стимулирование добросовестного поведения участников процесса (в частности, психологически сложнее лгать в лицо судье и другим участника процесса);
возможность для участников процесса и общества посредством СМИ контролировать деятельность судей.

В установленных законом случаях суд посредством оформления мотивированного определения может ограничить действие принципа гласности, назначив проведения судебного заседания в закрытом режиме:

суд обязан провести закрытое судебное заседание в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 10 ГПК РФ (например, по делам, содержащим сведения о государственной тайне, тайне усыновления (удочерения));
суд может провести закрытое судебное заседание по мотивированному ходатайству участников процесса (например, когда участники процесса желают сохранить коммерческую тайну);
суд также вправе провести закрытое судебное заседание в случае начала массовых беспорядков в зале суда — основание введения закрытого судебного заседания, не связанное с характером не подлежащих разглашению сведений.

2) все лица предупреждаются об ответственности за разглашение информации, ставшей им известной в рамках судебного заседания;

Читайте также: