Смоленская война при каком царе участники

Обновлено: 15.05.2024

Смоленская война считается неудачной для России. Знакомство с текстом Поляновского мира и последствиями договора заставляет внести уточнения в оценку событий.

Смоленская война: хроника событий

Смоленская война в историографии позиционируется как неудачная попытка вернуть территории, утраченные в Смутное время, и прежде всего Смоленск. В учебной и научной литературе можно встретить описание, которое в общих чертах сводится к следующему. В начавшейся в 1632 г. по инициативе России войне русская армия первоначально достигла успеха, сумев занять 15 городов и осадить Смоленск. Но длительная осада первоклассной крепости, набеги крымцев на южные рубежи России привели к изменению военного баланса. Новый король Польши Владислав IV сумел собрать значительные силы, блокировать русскую армию М. Б. Шеина под Смоленском и вынудить к капитуляции, после чего попытался отбить крепость Белую, но потерпел неудачу. После этого обе стороны пошли на сложные переговоры, в результате которых в июне 1634 г. был заключен Поляновский мир. Подобное традиционное описание можно встретить достаточно часто, однако знакомство с военно-политической обстановкой и текстом мирного договора, который не публиковался, по крайней мере, в доступных массовому читателю изданиях, значительно меняет представление об итогах войны и тех целях, которые в конечном счете преследовали лица, подписавшие мир.

Поляновский мир: трактовки договора

Первая проблема, которая бросается в глаза — это разночтения и иногда весьма странная трактовка условий мирного договора. Автору этих строк доводилось встречать в литературе более 10 самых различных положений, которых нет в тексте договора. Если не брать самые абсурдные версии о том, что России удалось вернуть Смоленск и в 1634 г. завершилось Смутное время, то самыми распространенными проблемными моментами Поляновского мира, требующими уточнения, являются следующие: к России отошел город Серпейск с уездом. По тексту договора Серпейск отходил не с уездом, а с округой, причем по площади, реально намного превышающей площадь уезда. Второе — это вывод польских войск с территории России. Примечательно, что крупных польских сил на момент заключения мира на российской территории не было, война в основном велась на территории Речи Посполитой, и это российская сторона возвращала противнику почти полтора десятка крепостей, занятых в ходе военных действий в том состоянии, в котором они находились на момент подписания мира. Выплата Россией двадцати тысяч рублей Польше — этот момент требует уточнения. Деньги выплачивались из российской казны, но не Речи Посполитой (Польше), как государству, а польскому королю тайно как физическому лицу за отказ от претензий на российский престол.

3. Смоленск..jpg

В чем же причины, по которым Россия пошла на подписание мира в ходе незавершенной кампании, где были достигнуты пусть не решающие, но все же заметные успехи? Часто приводится объяснение, что Россия была истощена борьбой с Речью Посполитой, а на южные рубежи совершались набеги крымцев. Это не совсем так. Ущерб от крымских набегов и военные издержки были действительно высоки. Но основные силы русской армии под руководством князей Черкасского и Пожарского еще не участвовали в боевых действиях и находились в районе Можайска — Вязьмы (почему они не пришли на помощь блокированному под Смоленском М. Б. Шеину, вопрос куда более сложный и неоднозначный). Русские войска к моменту заключения мирного договора контролировали полтора десятка городов противника. Да, это не были первоклассные каменные крепости, подобные Смоленску. Но попытка отбить хоть одну из них — Белую, завершилась для польского короля ранением и крупной военной неудачей после чего канцлер Радзивилл предложил переименовать Белую в Красную от пролитой под ее стенами крови. Неудачно развивались боевые действия для Польши на северном и южном участках театра военных действий. Попытка овладеть Севском завершилась очередной неудачей польских войск и казаков. Перед Речью Посполитой маячила перспектива войны с Османской империей, в то время как активность татарских набегов на южные рубежи России к этому моменту пошла на убыль. Турецкий султан, заинтересованный в продолжении русско-польской войны, на время запретил крымцам вторжения в пределы России.

Последствия заключения мирного договора

5.Смоленск.jpg

4.Смоленск..jpg

Сам Поляновский мир относится к документам трудноисполнимым на практике. Оставим в стороне экономические условия и остановимся на внешнеполитических. Демаркация границы должна была проводиться пятью комиссиями с привлечением старожилов… Но попробуйте найти в XVII веке людей, которые достоверно могли утверждать, как именно проходила граница 40 — 60 лет назад на территориях, через которые не раз проходила война? Естественно, межевые комиссии столкнулись с данной проблемой, что и нашло отражение в документах. Поэтому вопрос о границе стал решаться прежде всего уже самими членами комиссии по согласованию со столицами. Данный процесс затянулся и активизировался со сменой элиты в Москве c приходом к власти царя Алексея Михайловича, занявшего более жесткую принципиальную позицию в решении вопроса границ. Причем все перемещения границы были явно не в пользу Речи Посполитой. Так, в 1645 г. к России отошел стратегически важный Трубчевск, который в тексте Поляновского мира должен был оставаться за Польшей.

Не лучше было и с написанием имени и титулов царя Михаила Федоровича польской стороной. Из Москвы постоянно поступали жалобы и требования казнить виновных, постоянно именовавших русского царя то Михаилом Филаретовичем, то Михаилом Романовичем. На это следовал польский ответ, что на границе Речи Посполитой служат люди военные, в грамоте не разумеющие. Кстати, именно регулярные ошибки в имени и титуловании царя были использованы в качестве повода при объявлении Польше очередной войны в 1653 году. Еще одним невозможным к выполнению пунктом Поляновских соглашений стало возвращение грамоты с приглашением Владислава на московский престол в Смутное время. Польская сторона заявила, что она потеряна, но ее будут искать. Не нашли до сих пор.

По условиям Деулинского перемирия, заключенного по итогам русско-польской войны 1609-1618 гг, Речь Посполитая получала несколько исконно русских городов — Смоленск, Чернигов, Трубчевск, Рославль, Дорогобуж и другие. Уже с 1620-х гг Москва начала подготовку к новой военной кампании, призванной вернуть утраченные территории. Смоленская война 1632-1634 гг стала первой крупной военной операцией России после окончания Смуты.

Причины войны

Восстановление государства и возврат утраченных в ходе Смутного времени земель стали определяющими задачами московского правительства в 1620-1630-х гг. Россия была обескровлена годами разрухи и войны, поэтому для борьбы с Речью Посполитой ей требовались сильные союзники.

Еще в 1619 году король Швеции Густав I Адольф предложил царю Михаилу Федоровичу союз против поляков. Осенью 1621 года в Москве состоялся Земский собор, на котором обсуждался вопрос о войне с Речью Посполитой. Его участники практически единогласно высказались за необходимость борьбы за утерянные территории, но, как показал последующий смотр, русская армия к военным действиям готова не была.

Внешнеполитическая ситуация также не внушала оптимизма — Хотинская война турков-османов с Речью Посполитой окончилась, союз с Данией и Англией не состоялся, а Швеция сама была в сложном положении. Война с поляками была отложена, но подготовка к ней началась.

Смоленск, 1633 год. Юлиус Коссак

Подготовка к войне

В 1630-1631 гг состоялся смотр и подсчет всех служилых людей, способных к участию в войне. Тогда же городским воеводам были направлены грамоты с требованием предоставить людей для формирования пеших полков. После подсчета численности служилых оказалось, что их количества недостаточно и по инициативе отца Михаила Федоровича, патриарха Филарета, были приглашены иностранные наемники.

Помимо работы по созданию и обучению новых полков, Россия закупила в Европе оружие и доспехи, а также пригласила иностранных мастеров. Новые подразделения обучались по голландскому образцу. Летом 1632 года сформировался первый русский кавалерийский полк — рейтарский, а затем и драгунский.

Начало военной кампании

Русская армия численностью более 30 тысяч человек была разделена на несколько отрядов — все они шли к Смоленску собственным путем. Самый большой полк М. Б. Шеина (около 20 тысяч) долж ен был выступить из Можайска в направлении Вязьмы, чтобы затем захватить Дорогобуж. Передовой полк С. В. Прозоровского на пути к Смоленску направлялся в крепость Белую. Сторожевой полк Б. М. Нагого получил приказ захватить Серпейск и Рославль.

Предполагалось, что уже в сентябре 1632 года армия объединится под стенами Смоленска и возьмет город в осаду, но эти планы сорвались вследствие плохой организации сбора войска и местнических споров. Армия Шеина, а вслед за ней и остальные полки, выдвинулись из Можайска только 12 сентября.

Осенние дожди превратили дороги в грязное месиво, в котором вязли лошади и артиллерия. Начали перебои со снабжением продовольствием и фуражом. Дорога до Вязьмы заняла две недели, а к Дорогобужу — еще месяц. Последний был взят 18 октября, но русская армия была вынуждена оставаться на месте до первых морозов, восстановивших проходимость дорог. Только 5 декабря Шеин выступил к Смоленску и добрался до него через несколько дней.

Осада Смоленска

Промедление со сборами, трудности похода, нехватка провианта стали причиной роста болезней и дезертирства. Напротив, смоленским полякам во главе с воеводой Александром Корвином Госевским и литовским великим гетманом Львом Сапегой задержка позволила основательно подготовиться к предстоящей осаде. В городе были сконцентрированы войска и артиллерия, созданы запасы провианта и фуража, дополнительно укреплены стены. В селе Красном в нескольких километрах от Смоленска встало 4-5 тысячное войско гетмана К. Радзивилла.

Штурм Смоленска русскими войсками. Фрагмент гравюры неизвестного автора XVII века.

Первоначальный план русского командования, направленный на стремительный захват крепости, был неосуществим и Шеин начал осаду. Смоленск был окружен цепью лагерей, рвов и острогов, но этого было недостаточно — в феврале-марте 1633 года в город прорвались отряды польских и литовских пехотинцев. Более того, по каким-то причинам Шеин некоторое время не трогал мост через Днепр, беспрепятственно выводивший людей из Смоленска на правый берег реки.

Русская артиллерия начала разрушение стен в середине марта 1633 года, но проблемы со снабжением вследствие весенней распутицы не позволяли вести обстрел регулярно. Пользуясь затишьями, смоленские поляки заделывали бреши. Предпринятые 26 мая и 10 июня штурмы были неудачными. Польский гарнизон выстоял, а времени у Шеина оставалось не так много — новый польский король Владислав IV уже собирал войска для подкрепления осажденного Смоленска.

Тем временем на южных границах России было неспокойно — крымские татары предприняли очередной набег, и некоторые отряды добрались до Оки. Надеяться на подкрепление Шеин уже мог, а дезертирство в армии усилилось — дворяне в конце лета 1633 года бросились на защиту собственных земель.

В течение 1632-1633 года русские отряды смогли взять ряд городов — Кричев, Рославль, Почеп, Новгород-Северский, Невель, Дорогобуж и другие, а также совершить несколько успешных набегов на территорию Речи Посполитой. Тем не менее главной целью в этой войне стал Смоленск, осада которого проходила крайне неудачно и затягивалась, что было на руку полякам.

Снятие осады

Тем временем Владислав IV , избранный в конце 1632 года королем Речи Посполитой, быстро сформировал армию и в начале сентября 1633 года появился под стенами Смоленска. Вместе с уже присутствовавшими здесь польскими отрядами армия Владислава состояла из 20 тысяч пехотинцев и всадников, но это было еще не все — на подходе было несколько десятков тысяч воинов в составе отставших полков и запорожских казаков.

28 августа польские войска атаковали позиции русских на Покровской горе на правом берегу Днепра. Захват этого плацдарма позволил бы организовать поставки продовольствия и боеприпасов, а также подкрепления в осажденный бастион. Лагерь русских устоял, но часть поляков смогла пробиться в Смоленск. С этого момента инициатива перешла в руки Владислава.

11 сентября польские отряды захватили позиции на Покровской горе, наладили снабжение города и могли беспрепятственно курсировать за его стены. 18 сентября польская армия совместно с запорожцами атаковала русские отряды со стороны города, но встретила ожесточенное сопротивление. Несмотря на победу, Шеин осознавал, что преимущество на стороне Владислава, так как поляки могут в любой момент разбить периметр противника и уничтожить отсеченную часть армии.

24 сентября русская армия переместила лагерь в излучину Днепра и стала дожидаться обещанного Москвой подкрепления. К несчастью, главный вдохновитель войны с Речью Посполитой патриарх Филарет скончался 1 октября и сборы нового войска практически не продвигались.

Капитуляция осадной армии Шеина перед королём Владиславом IV (Триумфальная картина ок. 1634, неизвестный польский художник)

В русском войске начался недостаток провианта, закончился фураж, начался падеж лошадей. Блокированный в лагере Шеин вступил с Владиславом в переговоры и 16 февраля 1634 года подписал капитуляцию. Остатки русского войска получили право отступить в свои границы, оставив оружие и артиллерию.

Поляновский мир

Война продолжалась еще некоторое время. Владислав дошел до крепости Белой, но столкнулся с ожесточенным сопротивлением ее защитников. К тому времени Речь Посполитая оказалась в сложном положении — на юге ей в очередной раз угрожала Османская империя, Швеция грозила начать войну сразу же после окончания перемирия, жалование войску выплачивалось с перебоями.

Весной 1634 года в селе Семлево на реке Поляновке между Вязьмой и Дорогобужем был подписан мирный договор. Смоленск и другие отданные по Деулинскому договору города остались польскими, но Владислав отказался от претензий на московский престол. Фактически итоги войны не были выгодны ни одной из сторон — и Россия, и Речь Посполитая не получили ничего существенного, но вложили в военную кампанию множество сил и средств.

Виновником неудачи под Смоленском был объявлен Шеин. Вскоре после возвращения в Москву он был обвинен в измене и казнен.

"Перетерпев судеб удары", окрепшая Русь осуществляет попытку отвоевать у Польши потерянные в Смутное время земли и восстановить прежние границы на западе. Жестокие уроки предыдущих столкновений с западными странами свидетельствовали, что отставание России в военной области оборачивалось тяжелыми поражениями, жертвами и угрозой потери независимости. Национальная самоуверенность, под влиянием успехов соседей и собственных неудач, сменяется у части общества на критическое восприятие своей жизни. Кризис московской военной организации дал толчок попыткам обновления вооруженных сил. Накануне войны с Польшей в стране проводится вторая со времен Ивана Грозного крупная военная реформа. Она имела цель приблизить вооруженные силы России к западным образцам.
В русской армии создается новый род войск - "полки иноземного строя". Это было постоянное регулярное войско, сформированное по образцу западноевропейских армий. Полки имели отличное, закупленное за границей снаряжение и вооружение. Старший командный состав, а также отдельные соединения в данных войсках вначале состояли из иностранцев, принятых на царскую службу и получавших постоянное жалование. Русский рядовой состав в полки иноземного (нового) строя вначале набирался из всяких вольных "охочих" людей. В дальнейшем постепенно стал преобладать принудительный набор в пехотные полки даточных людей (тяглые люди, отданные на пожизненную службу в армии), а в кавалерию - мелкопоместных и беспоместных дворян. Полки иноземного строя стали основой российского регулярного войска.
Проведена была и серьезная дипломатическая подготовка. Так, России удалось привлечь к союзу против Польши Швецию. Начало военных действий ускорила смерть польского короля Сигизмунда III (1632). Воспользовавшись наступившим в Варшаве безвластием, царь Михаил осенью 1632 г. начал войну против Польши.
Вначале военные действия шли очень успешно для русских, напоминая первые кампании Ивана III. Уже к концу года российские войска без особого труда отвоевали большую часть потерянных земель - взяли Серпейск, Дорогобуж, Белую, Рославль, Себеж, Стародуб, Новгород-Северский и ряд других городов.
Но Смоленск, бывший основной целью похода, оставался у поляков. Взять его с ходу не удалось. Не оправдались и надежды на Швецию. После гибели короля Густава-Адольфа (1632) она отказалась от военного сотрудничества. Стоит отметить, что численность российских вооруженных сил после Ливонской войны и Смутного времени значительно сократилась. Если Иван Грозный водил в походы 150-тысячные рати, то Михаил Федорович имел всего около 70 тысяч воинов.

Оборона Белой (1634). Ликвидировав основные русские силы под Смоленском, Владислав двинулся в поход на Москву. Но на пути польского войска непреодолимой преградой встала небольшая крепость Белая, упорная оборона которой в феврале - марте 1634 г. остановила наступательный порыв Владислава. Поляки надеялись легко взять ее, но вышло иначе. На требования короля сдаться комендант Белой ответил, что пример капитуляции Шеина внушает ему не боязнь, а отвагу. Попытки польских подрывников подвести мины под крепость окончились неудачей. От взрывов погибли лишь минеры. Стрельба также не причинила осажденным большого урона.
Защитники Белой доблестно отбили все приступы и даже сделали дерзкую вылазку, во время которой захватили 8 польских знамен. Находясь под стенами крепости, поляки терпели немалую нужду от голода и холода. По свидетельству источников, для многих из них и кусок хлеба с водою был лакомством. Сам король был вынужден ограничить свой обеденный рацион лишь половиной курицы, а другую откладывал до следующего раза.
Тем временем для прикрытия московского направления близ Можайска была сформирована новая русская армия (10 тыс. чел.) под командованием воевод Дмитрия Пожарского и Дмитрия Черкасского. Владислав не располагал достаточными силами для затяжной войны. В его частях началось дезертирство. По этим причинам, а также из-за больших потерь под Белой (по причине большого кровопролития поляки прозвали ее "Красной") и опасности нападения на Польшу Турции, Владислав отказался от похода на Москву.

Поляновский мир (1634). Король предложил начать переговоры о мире. Они состоялись близ реки Поляновки и завершились подписанием мирного договора. По Поляновскому миру (1634) Польша в основном восстанавливала довоенную границу, закрепив за собой захваченные в Смутное время земли. При этом Владислав отказался от притязаний на московский престол и признал, наконец, Михаила Романова законным царем. Король обязался отдать Москве все документы, связанные с его избранием в 1610 г. (крестоцеловальная запись бояр и др.), а также останки царя Василия Шуйского и его родных, умерших в польском плену. Поляновский мир зафиксировал западную границу России после Смутного времени.

"От Руси Древней до Империи Российской". Шишкин Сергей Петрович, г. Уфа.
Шефов Н.А. Самые знаменитые войны и битвы России М. "Вече", 2000.


Военный конфликт между Речью Посполитой и Россией в правление царя Михаила Федоровича вошел в историю под названием Смоленская война 1632-1634 годов. Основной задачей, которые ставил перед собой первый царь из династии Романовых, было взятие Смоленска и возвращение хотя бы части земель, утраченных в ходе польской интервенции в годы Смутного времени (1609-1618 годы).

Предыстория войны и подготовка к ней

С декабря 1618 года между Россией и Речью Посполитой действовало Деулинское перемирие. Согласно его условия, король Речи Посполитой имел право на московский престол. Россия в 1620-ые годы постепенно восстанавливалась после Смуты, шло освоение Сибири. В Европе в эти годы бушевала Тридцатилетняя война, в ходе которой, Швеция и Речь Посполитая оказались естественными противниками из лагеря протестантов и католиков соответственно. Создать военный альянс со Швецией у России не получилось из-за смерти короля последней в 1632 году, зато удалось собрать новый тип войска – “полки нового строя”.

Для начала боевых действий был выбран удачный момент – смерть польского короля Сигизмунда III и начало короткого периода “Бескоролевья”.


Рис. 1. Смоленская война карта

Боевые действия

Российская армия начитывала 20-30 тыс. человек и состояла из трех полков:

  • Полк воеводы Михаила Шеина. Он вышел в поход из Можайска.
  • Полк князя Семена Прозоровского, который был сформирован в городе Ржеве.
  • Полк стольника Богдана Нагого из Калуги.

По плану ведения войны, все полки должны были двигаться на Смоленск с трех сторон.

На начальном этапе войны, в ноябре-декабре 1632 года, боевые действия шли успешно. Войскам удалось взять несколько городов: Невель, Стародуб, Дорогобуж, Рославль, Себеж, Почеп.


Рис. 2. Смоленская война 1632

С декабря 1632 года началась осада Смоленска. В этом городе имелся сильный кремль, который в 1599-1602 годах построил архитектор Федор Конь. В 1609-1611 город уже выдержал осаду польской армии. В первом полугодии 1633 года войско Шеина осаждало Смоленска, а на флангах, с одной стороны, был совершен рейд на Полоцк, а с другой, союзные Речи Посполитой крымские татары и запорожские казаки разорили южные окраины России – от Рязани до Белгорода. Летом-осенью 1633 года в войско Шеина начало терять в численности из-за отхода дворян на южные окраины. Их имения разоряли крымские татары, поэтому оставаться под Смоленском они не хотели. Также из войска ушла часть наемников и казаков.

В результате, осада Смоленска прекратилась к октябрю 1633 года. Шеин отступил в лагерь и уже там его осадил новый польский король – Владислав IV. В феврале 1634 он капитулировал и ушел с остатком войска в Москву, но оставил полякам все осадные орудия, а часть наемников (около 2 тыс.) ушла к полякам.

Летом того же года с речью Посполитой был заключен Поляновский мирный договор. Основным его плюсом был отказ польского короля от прав на престол в Москве, впрочем, его по сути выкупили переговорщики, так как у Владислава IV были проблемы с финансами. Из потерянного в годы Смуты удалось вернуть только один небольшой город – Серпейск.

Поступок воеводы Шеина в Москве сочли предательством и казнили его в апреле 1634 года.


Рис. 3. М.Б. Шеин

Что мы узнали?

Результаты Смоленской войны, несмотря на ее успешное начало, были скромными. Ход боевых действий показал наличие в войске царя Михаила Федоровича ряда недостатков, а также слабость южных границ государства.

Читайте также: