Смертная казнь для несовершеннолетних в каких странах

Обновлено: 14.05.2024

На прошлой неделе власти Шотландии внесли в региональный парламент законопроект, запрещающий привлекать к уголовной ответственности детей до 12 лет. Между тем ни в Шотландии, ни где бы то ни было еще нет единого мнения, в каких случаях следует обходиться с малолетними преступниками мягко, а в каких — по всей суровости закона.

Не наказывать, а воспитывать

На минувшей неделе в Шотландии произошло знаменательное событие. Власти этой автономной области Соединенного Королевства внесли на рассмотрение регионального парламента законопроект о судебной реформе, в котором, в частности, повышается порог наступления уголовной ответственности. Законопроект, как ожидается, будет одобрен и вступит в силу уже в этом году.

На сегодняшний день Шотландия — страна с одним из самых низких в Европе порогом достижения возраста уголовной ответственности. Представать перед судом здесь могут дети от восьми лет. Для сравнения: в Англии и Уэльсе к уголовной ответственности могут привлекаться дети от десяти лет, в большинстве стран ЕС возраст варьируется от 13 до 18 лет.

В Великобритании давно уже стало притчей во языцех, что страны с гораздо более сомнительными политическими режимами и внушающими значительно меньшее доверие судебными системами — Россия, Турция, Марокко, Китай, Алжир, Корея, Уганда и многие другие — в вопросах привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних куда более либеральны.

Генеральная линия в этом вопросе проста: практически во всех странах мира считается, что ребенок не может нести ответственность за свои поступки в той же мере, что и полностью сформировавшийся взрослый. Разнообразные общественные организации, включая Комитет ООН по правам ребенка, несколько лет намекали шотландским властям, что хорошо бы привести законы страны в соответствие с общемировыми тенденциями. Впрочем, в самой Шотландии этот вопрос решается неоднозначно.

С одной стороны, существует множество доводов в пользу увеличения минимального возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Очевидно, что если в случае с совершеннолетними преступниками основная задача правосудия — покарать, то с детьми важнее воспитать их и создать условия для возвращения к нормальной жизни. А суд или, хуже того, детское исправительное учреждение, как показывает опыт, лишь увеличивает вероятность, что из ребенка вырастет настоящий преступник. Эту точку зрения разделяет, в частности, главный инспектор тюрем Шотландии Эндрю Маклеллан. "Тюрьма не место для ребенка,— уверен он.— Возраст привлечения к уголовной ответственности нужно повышать. Будущее наших непростых детишек станет чуть светлее".

С другой стороны, очевидно, что десятилетние, например, дети уже вполне в состоянии отличить, что хорошо, а что плохо. В связи с этим многие в Шотландии (главным образом политики-консерваторы и сочувствующие) опасаются, как бы эти послабления не ухудшили ситуацию. "Закон у нас применяется не слепо, а с умом,— говорит судебный чиновник Билл Айткен.— Поэтому даже не многие 12-летние предстают перед судом. Я не убежден, что мы поступаем правильно. Многие дети совершают действительно серьезные преступления, и мы должны оставить за собой право судить их со всей допустимой строгостью".

Действительно, при том что подавляющее число нарушений, совершаемых несовершеннолетними преступниками в Шотландии, да и во всем мире,— магазинные кражи и хулиганство, максимум управление автомобилем без водительских прав, бывают, однако, и по-настоящему серьезные случаи. Так, в 1993 году на всю страну прогремело убийство Булгера. Двухлетнего Джеймса Булгера похитили и убили двое десятилетних мальчиков — Джон Венейблс и Роберт Томсон. Суд приговорил их к десяти годам лишения свободы.

Детские правила

Очевидно, что дети вполне способны совершать тяжкие преступления. Другое дело, что при рассмотрении таких случаев суды стараются учитывать особенности несформировавшейся личности. Ребенку труднее противостоять дурному влиянию среды, совершенное им злодеяние может быть трагической, но случайной ошибкой. В этом смысле несовершеннолетнего преступника проще поставить на путь исправления.

Вместе с тем многие сетуют на некоторую размытость понятия "несовершеннолетний", ведь одно и то же преступление, совершенное 12-летним и 17-летним, в большинстве случаев не может рассматриваться с одних и тех же позиций. "Провести границу бывает очень тяжело,— считает шотландский юрист Ричард Бейкер.— Трудно решить, с какого возраста справедливо привлекать ребенка к ответственности".

В большинстве стран для разрешения этой проблемы существует дополнительная возрастная градация.

Так, во Франции уголовная ответственность наступает с 17 лет. Дети до восьми лет считаются не способными нести ответственность за свои поступки и, следовательно, не могут быть за них наказаны. В возрасте от 8 до 13 лет преступники должны отвечать за совершенные поступки самостоятельно, однако наказание ограничивается воспитательными мерами. С 13 до 17 лет наказание, как правило, также носит воспитательный характер, хотя в исключительных случаях допускается лишение свободы.

Граждане Новой Зеландии несут уголовную ответственность с 14 лет, но, если речь идет об убийстве, возрастной порог снижается до десяти лет. Однако и в этих случаях ребенка нельзя судить по всей строгости взрослых законов.

В Европе, Великобритании и странах Содружества дела несовершеннолетних преступников (в большинстве стран — до 18 лет или до 21 года) рассматривают специальные комиссии и суды. Не допускается, чтобы несовершеннолетние преступники содержались в тех же исправительных учреждениях, что и взрослые. Правда, несмотря на то что лишение свободы применяется к несовершеннолетним только в особенно серьезных случаях, в Великобритании в детских исправительных учреждениях содержится более 3 тыс. человек. Для сравнения: в европейских странах этот показатель вдвое ниже. В Финляндии детей-заключенных и вовсе трое.

В Иране за мальчиками и девочками закреплен разный минимальный возраст уголовной ответственности: для девочек — 9 лет, для мальчиков — 15. По достижении этого возраста граждане Исламской Республики могут быть приговорены к любому наказанию вплоть до смертной казни. Ежегодно здесь погибают десятки несовершеннолетних преступников. По данным Amnesty International, на Иран приходится 80% казней несовершеннолетних в мире. Сейчас исполнения смертного приговора ожидают как минимум 130 несовершеннолетних иранцев. И это при том, что Исламская Республика Иран ратифицировала все международные договоренности о правах несовершеннолетних, что делает казни юных преступников прямым нарушением международных обязательств.

Взрослое преступление — взрослое наказание

"Конечно, он выглядит как ребенок. Он и есть ребенок — ребенок-убийца, маленькое чудовище, способное в 12 лет лишить человека жизни" — с такими словами обратился к присяжным прокурор штата Техас Грэмон Гуинн, рекомендуя им отнестись со всей строгостью к Эдвину Деброу, застрелившему в 1992 году таксиста Кертиса Эдвардса. В общей сложности суд приговорил Деброу к 32 годам заключения: пять лет в колонии для несовершеннолетних и 27 — в тюрьме.

Такие случаи в США не редкость, обвинение здесь оставляет за собой право в особых случаях рекомендовать суду применить к обвиняемому более суровое наказание вплоть до соответствующей статьи обычного уголовного кодекса. В 19 штатах любое убийство, вне зависимости от возраста осужденного, влечет за собой пожизненное заключение.

В США действует принцип "Взрослое преступление — взрослый срок". Вплоть до 2005 года, когда Верховный суд счел неконституционным приговаривать к смерти несовершеннолетних преступников, этот принцип распространялся даже на смертную казнь. Так, в штате Техас с момента возвращения смертной казни в 1987 году власти приговорили к смерти 12 детей-убийц.

Правда, несовершеннолетних в США никогда не казнили — подростки в возрасте от 12 до 17 лет, совершившие тяжкие преступления, должны были находиться под стражей до достижения совершеннолетия. На момент отмены смертной казни для несовершеннолетних преступников исполнения приговора в американских тюрьмах ждало более 70 смертников.

Кристофер Симмонс из штата Миссури еще учился в школе, когда совершил убийство. Ему было 17, и власти штата судили его как взрослого, приговорив к смерти по достижении 18 лет. Симмонсу повезло: судьбоносное решение Верховного суда было принято до того, как он достиг совершеннолетия. Его и еще 28 осужденных на смерть несовершеннолетних преступников в итоге приговорили к пожизненному заключению.

На сегодняшний день пожизненные сроки в американских тюрьмах отбывает почти 2,5 тыс. несовершеннолетних заключенных, причем чаще всего они осуждены без права освобождения по амнистии.

В мире всего два государства, до сих пор не подписавших Конвенцию ООН по правам ребенка, которая запрещает казнить несовершеннолетних. Одно из них США. Второе — Сомали.

Впрочем, американцы мало обеспокоены мнением мирового сообщества. Для США важнее позиция самих жителей страны, а они традиционно настроены решительно: люди, совершившие особо тяжкие преступления, независимо от возраста не должны находиться на свободе.

В 2001 году уроженец штата Иллинойс Роберт Спрингстин был осужден за убийство четырех человек, совершенное им и тремя его приятелями в 1991 году. Жертвами стали 17-летние Элайза Томас и Дженнифер Харбисон, 15-летняя сестра Дженнифер — Сара и 13-летняя подружка Сары — Эмми Айерс. Решив ограбить магазин, в котором работали старшие девушки, Спрингстин с приятелями притаились у черного хода и дождались закрытия. Обнаружив почти пустую кассу, грабители изнасиловали и убили Элайзу и Дженнифер, после чего подожгли здание. В огне погибли Сара Харбисон и Эмми Айерс.

Приговор был вынесен лишь десять лет спустя, причем наказаны были только двое. Еще двоих суд отпустил за недоказанностью их вины.

"Придет время,— говорит Пэм Айерс, мать погибшей Эмми,— и их тоже посадят. Я жизнь положу на то, чтобы они оказались за решеткой".

Не наказывать, а воспитывать

Детские правила

В большинстве стран для разрешения этой проблемы существует дополнительная возрастная градация.

Взрослое преступление — взрослое наказание

Джордж Джуниус Стинни-младший — самый юный человек, казнённый в США в XX веке. На момент казни ему было 14 лет и 7 месяцев. Был осуждён за убийство двух девочек. Приговор был отменён в 2014 году, через 70 лет после казни.

Казнь Стинни осуществлена в Южной Каролине в тюрьме в Колумбии, 16 июня 1944 года, в 7:30 на электрическом стуле. Стинни был слишком мал ростом (около 155 см) для того, чтобы сесть на стул, и на сиденье ему пришлось подложить библию, которую ему было разрешено взять с собой в камеру и на время проведения судебного разбирательства.

Арка́дий Влади́мирович Не́йланд (28 января 1949, Ленинград — 11 августа 1964, там же) — несовершеннолетний преступник, который в январе 1964 года совершил двойное убийство в Ленинграде и был приговорён за это судом к смертной казни, что шло вразрез с действовавшим на момент совершения преступления законодательством, так как тогда Аркадию Нейланду было лишь 15 полных лет.

Аркадий Нейланд был расстрелян 11 августа 1964 года в Ленинграде.

Баяны

185K постов 12.1K подписчиков

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Да заебись всё сделали.

предлагаю наших ауешников на стажировку к ним отправлять - обратно принимать в мешках

ну и что? отребье получило по заслугам. могли бы и дешевле шоу устроить: по старинке в бочке утопили бы и дело с концом.

Все отлично сделали.

Это не дети, это мутанты! (с)

По фотке жалко нигру. Наверное я бесхребетный

@moderator, баян десятикратный, наверное, на Пикабу

Во многих книгах и СМИ можно встретить рассказ об очень тяжёлой медали, которой царь в качестве наказания якобы награждал алкоголиков. Мы проверили достоверность этой истории.

(Спойлер для ЛЛ: скорее всего, неправда. Ни в одном документе это не зафиксировано, возможно медаль существовала как локальное наказание, не имеющее отношение к царю. С неумеренным употреблением алкоголя на службе Пётр боролся несколько радикальнее.)

С. Хлебовский. Ассамблея при Петре I (1858 год, ГРМ)

Текст сопровождался изображением награды — то ли рисунком, то ли фотографией не лучшего качества.

В экспозиции ГИМ, по свидетельству Бороненко, этот экспонат выставлен как медаль, которую вешали рабочим на заводах Демидовых. Опрошенные нашим коллегой работники музея сообщили, что Пётр I к этой награде никакого отношения не имел. Её использовали

Впрочем, это не помешало ей стать популярной, а владельцам многочисленных любительских музеев — выставлять довольно сильно отличающиеся друг от друга медали якобы времён Петра I под видом подлинных артефактов.

Наш вердикт: скорее всего, неправда

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте.

Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.

Почитать по теме:

Как чиновник с суеверием боролся

Автор: Алиса Фейнман.

Дело было в царстве Вэй (5-4 века до н. э.), это на востоке нынешнего Китая. Уезду Е тогда не очень повезло, как полагали жители: его главой стал чиновник Симэнь Бао. Он был идейным человеком и не особо уважал людей, наживающихся на чужом незнании.

Мало кому из местных нравилась эта традиция. Однако поделать они ничего не могли, поскольку слишком могущественны были организаторы: три жреца, отшельник и колдунья. Да и поверье гласило: не отдашь речному богу невесту — река выйдет из берегов, утопит людей и их имущество. Приходилось терпеть или уходить.

Не видя иного выхода, семьи с дочерьми бежали из уезда. Да и все более-менее здравомыслящие люди тоже. Постепенно уезд нищал, а людей держали в страхе жулики, уверенные в своём всемогуществе.

На следующую свадьбу пришёл лично Симэнь Бао. По его приказу туда же были вызваны жрецы, колдунья с ученицами и старейшины. Вместе со зрителями получилось около 3 тысяч человек. А дальше началось веселье.

Рис.1. Колдунья собирается на встречу с речным богом

Рис. 2. Ученицы на пути к колдунье

Снова стали ждать. Снова тишина. Снова выбрали посыльных к речному богу: ими оказались три жреца. И они ушли на дно.

Шло время, никто не возвращался. Надо бы поторопить посланцев, а то наверняка уже богу надоели своим присутствием. Послали за ними отшельника и одного из богачей.

Рис. 3. Обложка книги с историей про Симэнь Бао. Она очень популярна в КНР и на Тайване. Каждый школьник знает её как пример победы знания над суеверием. Суют её и в пособия для изучающих язык

Вряд ли Симэнь Бао был наказан за своенравное поведение: с исчезновением заинтересованных в суеверии лиц (колдуньи, отшельника и жрецов) сгинула и сама традиция. Её бы не остановило словесное разъяснение чиновника, пока бы жили организаторы. Стоило бы ему уехать, как всё бы вернулось. А так — и главари пойманы, и шайка обезврежена.

А мне таки интересно, что рассказали бы организаторы о дворце речного бога. Ну и куда деньги ушли с последней свадьбы, естественно.

Автор: Алиса Фейнман.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Преступление и наказание. Тюрьма и каторга в Российской империи

Владимир Маковский "Ожидание у острога" (1875)

Александровская каторжная тюрьма, вечерняя проверка

В статье рассматривается особенности привлечения к ответственности несовершеннолетних субъектов преступления в различных странах. Приведена статистика совершения преступлений несовершеннолетними в России, Германии и Швеции. Проведен сравнительный анализ.

Ключевые слова: уголовная ответственность, несовершеннолетний, возраст уголовной ответственности, наказание.

Одним из главных аспектов в процессе привлечения к уголовной ответственности является возраст субъекта преступления. Законодательство каждого государство устанавливает минимальную границу возраста, с которого лицо может быть субъектом преступления. Уголовным кодексом РФ установлен общий возраст наступления уголовной ответственности в 16 лет, а специальный — с 14 лет. В США лицо может быть привлечено к уголовной ответственности в 16 лет, в Германии — это 14лет, во Франции — в 13, а в Англии, по некоторым составам преступлений, даже с 10 лет. Уже некоторое время российскими юристами обсуждается вопрос о снижении возраста уголовной ответственности, в связи с тем, что все больше и больше преступлений совершается лицами, которыми его не достигли. Поэтому изменение возраста наступления уголовной ответственности в целом или по ряду статей было бы целесообразно, здесь необходимо перенять зарубежный опыт.

Одной из составляющих правового режима несовершеннолетних является система применяемых наказаний. Применение высшей меры наказания, в виде смертной казни, к несовершеннолетним запрещено Международным пактом о гражданских и политических правах 1966 года [3] и Конвенцией ООН о правах ребенка 1989 года [4]. Применение пожизненного наказания на уровне международного права запрещено, лишь, если у несовершеннолетнего осужденного нет возможности освободиться досрочно. Однако, большинство стран (Россия, Польша, Финляндия и др.) запретили назначать несовершеннолетним меру наказания в виде пожизненного лишения свободы. Все же, в некоторых странах пожизненное лишение свободы назначается и применяется в отношении несовершеннолетних преступников (США, Великобритания, ЮАР).

Отдельного внимания заслуживает такая мера наказания как лишение свободы на определенный срок. Большинством стран установлены сокращенные максимальные сроки такого наказания для несовершеннолетних. Вдобавок к этому, зачастую максимальные сроки варьируются в зависимости от возраста несовершеннолетнего. Максимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних в России установлен в виде 10 лет, в Финляндии и Казахстане — 12 лет, а во Франции такой срок составляет целых 20 лет. Во всех странах лишение свободы отбывается несовершеннолетними в специализированных воспитательных колониях, с той целью, чтобы пресечь их общение с совершеннолетними осужденными, которое может способствовать криминализации несовершеннолетних.

Несмотря на свою архаичность, в некоторых государствах до сих пор применяются телесные наказания. Как ни странно, такой вид наказания не запрещен на международном уровне, так как нормы международного права о телесных наказаниях носят лишь рекомендательный характер. Так в Катаре такое наказание может быть применено лишь к лицам от 17 до 20 лет как альтернатива лишению свободы. Также телесные наказания в отношении несовершеннолетних применяются в Зимбабве и Судане.

Наряду с другими видами наказания и как самостоятельное наказание, суд может назначить несовершеннолетнему денежный штраф. Отличительной особенностью применения штрафа в европейских странах и США является его размер: по сравнению с российской практикой размеры гораздо выше. Обосновать такое положение можно уровнем социально-экономического развития государства, поэтому на сегодняшний день целесообразно может быть лишь незначительное повышение штрафов.

Помимо названных видов наказаний к несовершеннолетним могут быть применены: закрытое попечение над несовершеннолетним на определенный период (Швеция), перевоспитание и подготовка к общественно полезному труду (Болгария).

Основной целью привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности является их исправление и недопущение дальнейшей криминализации. Одним из способов достижения этой цель является освобождение от уголовной ответственности и наказания. В Польше, на основании анализа обстоятельств преступления и анализа развития преступника, характеристики его личности, вместо наказания могут быть применены меры воспитания, лечения или исправления. В России несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Важно заметить, что в ряде государств принудительные меры воспитательного воздействия не как альтернатива уголовной ответственности, а как одной из форм ее реализации, то есть в роли санкций. Применение таких мер в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления небольшой и средней тяжести, является наиболее перспективным путем развития, так как они способствуют наиболее эффективному исправлению, возвращению к нормальной социальной жизни, ограничению общения с другими преступниками, и, наконец, предупреждению совершения новых преступлений.

Думается, что систему уголовной ответственности несовершеннолетних, как в России, так и в подавляющем числе государств, нельзя назвать совершенной. Безусловно, она требует постоянного улучшения и актуализации. Некоторые направления реформирования российской системы уголовной ответственности несовершеннолетних являются довольно перспективными. В частности, создание единого нормативно-правового акта, регулирующего вопросы ответственности несовершеннолетних, который бы аккумулировал в себе не только вопросы привлечения к ответственности, но и процесс отбывания наказания и исправления, воспитания несовершеннолетних. Также довольно эффективными в вопросе предупреждения преступности несовершеннолетних можно назвать совершенствование системы освобождения от уголовной ответственности и наказания за совершение преступлений небольшой и средней тяжести такой категорией лиц. Все более необходимым становится изменение, касающееся снижения возраста уголовной ответственности. Полезным может быть перенимание опыта зарубежных стран в разнообразии мер воспитательного воздействия, специализированных санкций и других способов действительного исправления и воспитания несовершеннолетних преступников.

Основные термины (генерируются автоматически): уголовная ответственность, Россия, воспитательное воздействие, лишение свободы, наказание, США, Англия, пожизненное лишение свободы, Польша, Финляндия.

Читайте также: