Смерть прокурора мертвые души какая глава

Обновлено: 02.07.2024

Прокурор умер сразу, как только узнал об афере Чичикова. Хоть роль его была не велика в произведении Гоголя , но писатель составил подробный образ данного персонажа.Резкие черты характера, с нервным тиком и с расстройством нервной системы. Не было ничего удивительного в том что он умер , с такими то нервами , да такие известия , могли провести только к смерти.

Вероятно умер прокурор просто от испуга. Конечно, в поэме он показан совершенно бездеятельным, праздным человеком, самой замечательной деталью которого были черные брови, но прокурор всегда прокурор. Именно в его ведении лежали вопросы законности и совершения правосудия, а следовательно и махинации Чичикова всецело лежат на его совести. Однако прокурор давно переложил все дела на хапугу-стряпчего, не занимаясь ничем, но постоянно живя в страхе, что что-нибудь делать все-таки придется. А когда такой момент наступил, он просто был выбит из привычной праздности, осознал свою ответственность и перетрусил. Никто так и не понял в поэме зачем он умер и зачем вообще жил, но умер он от страха.

Волновался сильно прокурор. А тут еще и об афере Чичикова узнал. И так похудел уже от постоянных тревог, а тут еще такая новость. И умер он не из-за болезни, а из-за морального состояния своего слабого.

Вот даже отрывок из "Мертвых душ" про это:

Он пережил сильное волнение, испуг, а когда узнал о том, какую аферу провернул Чичиков, умер. Следовательно, причиной его смерти была не болезнь и не физическая слабость, а неуравновешенное душевное состояние.

Поэма (по определению самого автора) "Мертвые души" изначально задумывалась Гоголем как трехтомник. И если первый том был написан и сохранился полностью, от второго тома, написанного и позднее уничтоженного самим автором, остались несколько глав, набросков, то третий том остался лишь в проекте. А герой Чичиков получился таким характерным, что отлично чувствовал бы себя в любом времени, но особенно - в "мутное" время перемен. Это и дало возможность Булгакову написать свои "Похождения Чичикова", где он жил в 20-х годах, в период НЭПа, и сумел стать миллиардером.

Ответ: 1.А) М.Булгаков

Идею этого произведения М. В. Гоголю подсказал А. С. Пушкин, который слышал похожую историю. К сожалению, оно еще не было написано, только первые главы были прочитаны поэту, а потом, когда Пушкина уже не стало, Гоголь продолжал работать над поэмой, как он называл свое произведение, считая это своим долгом. Вышел только первый том, второй был почти весь утерян, а третий не написан вовсе.

Так вот первое издание книги, вышедшей в 1842 году, имело другое название, отличное от сегодняшнего. Оно выглядело так:

Потом первая часть названия при переизданиях не стала использоваться и мы все привыкли к ее второй части. Поэтому правильный ответ будет вариант под номером 1.

Позволю себе не согласиться в этом вопросе с уважаемой мной Натальей. У меня на сей счет иное мнение и в своем ответе я выскажу гипотезу, которую нигде не нашел в интернете, и постараюсь её обосновать.

Как мы знаем, Чичиков любил хорошо одеваться и выписывал себе сорочки и всяческие аксессуары из Лондона, а также шил одежду на заказ. Много времени уделяется фраку - пределе всех его мечтаний, из брусничного цвета сукна и круглой искрой на нем, которая блескала под определенным углом, заметив который Коробочка отметила что он принадлежит какому-то обществу, я заключаю, что это была единичная деталь, а не разбросанные по ткани пятна. Нам также известно, что любой, кто шьет одежду на заказ уделяет большое внимание деталям. Одежда на заказ это не просто дорогое удовольствие, это показ собственного тонкого стиля и вкуса, что подчеркнет какая-нибудь небольшая деталь, размещенная в скрытом месте, но которую могут все увидеть, если небрежно расстегнуть пуговицы. Аристократизм, размещая такую деталь на одежде, оттачивал это мастерство со средневековья. Индивидуальность должна присутствовать, но показывать это всем не обязательно, поэтому буквы могут быть вплетены в ткань, пришиты в виде аппликации или написаны иным способом, но одно должно быть общим они должны быть нанесены только на невидимые другим места- на подкладку пиджака, на внутреннюю сторону аксессуаров: галстука, шарфа, отворот перчаток.. . Что же хотел донести до читателя автор? Уж не то ли, что размещая монограмму фронтально на фраке Чичиков расписывается прилюдно в своем дурном вкусе и вульгарности.

"Мертвые души" Гоголя не рассказ, сам писатель обозначил свое произведение, как поэму. Значимой и говорящей является уже сама фамилия, которая ассоциируется со словом "манить", "заманивать". Манилов - прекраснодушный идеалист, склонный к бесполезным мечтаниям и философствованиям. Манилову присущи сентиментализм, оторванность от реальности, неприспособленность к жизни, лень. По некоторым рецензиям, прототипом Манилова послужил царь Николай I.

Давайте для начала выясним где и кем служил герой поэмы Николая Васильевича Гоголя "Мертвые души", какой чин имел и какую должность занимал. Павел Иванович Чичиков - бывший чиновник, коллежский советник в отставке. Это довольно-таки высокий гражданский чин шестого класса в "Табели о рангах", он соответствовал чину армейского полковника или флотского капитана первого ранга. Служил Чичиков в таможне, злоупотреблял служебным положением, брал взятки (вот это и есть "стабильность" по-российски, - и тогда тоже. ). Не поделил с подельником навар, тот с обиды "стуканул", куда следует, сам сел, а наш герой выкрутился и ушел в почетную отставку. (Только у меня ощущение "дежа вю"?). Из перечисленных в вопросе реальных лиц коллегой Чичикова можно назвать только автора "Путешествия из Петербурга в Москву". Разумеется, "коллега" исключительно по месту службы, а не по методам ее несения. Писатель целых десять лет прослужил в Петербургской таможне и стал ее начальником. И все было в его жизни хорошо, пока не написал и не издал чиновник-таможенник свое нетленное "Путешествие. ". И вот арест, суд, обвинение в государственной измене и смертный приговор, милостиво замененный императрицей на десятилетнюю ссылку в острог, в Сибирь. Получается, что чиновник-мздоимец может весьма благополучно избежать наказания российских властей, а вот писатель-вольнодумец - никогда. Итак, ответ - А) Александр Николаевич Радищев.

Читайте также: