Сколько смертных приговоров было вынесено при сталине

Обновлено: 19.05.2024

То есть по годам количество вынесенных и затем приведённых в исполнение смертных приговоров в СССР и отдельно в РСФСР?

Вот, что на сегодняшний день известно мне:
1961 г. - в РСФСР приговорено 1880 человек,
1962 г. - 2159 (по другим данным, первая цифра относится к 1960-му году, вторая - к 1961-му).
1965 - 1970 годы - в РСФСР ежегодно выносилось 379 - 577 смертных приговоров.
1981 г. - в РСФСР приговорено 415 человек.
1985 г. - в СССР приговорено 770 человек, из них в РСФСР - 407.
1986 г. - в СССР приговорено 533 человека, из них в РСФСР - 225. Из числа вынесенных в СССР смертных приговоров приведено в исполнение 526.
1987 г. - в СССР приговорено 333 человека, в РСФСР из них - 120. 302 человека из числа приговорённых в СССР за указанный год, казнены.
1988 г. - в СССР приговорено 272 человека, в РСФСР из них - 115. 229 приговоров из 272-х приведены в исполнение.
1989 г. - в СССР вынесено 267 смертных приговоров, в РСФСР из них - 100. 228 человек из 267-ми расстреляны.
1990 г. - в СССР приговорено 447 человек, из них в РСФСР - 223.
1991 г. в РСФСР приговорено 147 человек.

Ещё интересен вопрос - сколько на сегодняшний день известно случаев, когда после исполнения смертного приговора выяснялось, что осуждённый инкриминируемого ему преступления не совершал? Подробно знаю три таких дела (маньяков Михасевича - Витебская обл. БССР, Чикатило - Ростовская обл., Фефилова - Свердловская обл.). Ещё слышал, что-то подобное произошло в Латвии.

Кто может ответить?

Насколько я помню из печати начала 1990 х годов по разным эпизодам дела Чикатило приговорено к смертной казни более 3 человек (до поимки Чикатило).Приговоры приведены в исполнение.

Именно это обстоятельство было одним из самых важных мотивов при принятии решения о введении моратория на смертную казнь.

Сергей Пассажиpский писал(а):

> Насколько я помню из печати начала 1990 х годов по разным
> эпизодам дела Чикатило приговорено к смертной казни более 3
> человек (до поимки Чикатило).Приговоры приведены в исполнение.

Нет, приговорён и расстрелян был один человек - Александр Кравченко. Это за первое преступление, совершённое маньяком 22 декабря 1978 года. Поводом обвинить Кравченко послужило то, что он был судим за аналогичное преступление. Проживал неподалёку от места совершения убийства. Показания из него "выдавили" в пресс-камере. Приговор, вынесенный Ростовским областным судом 16 августа 1979 г., затем отменённый и повторно вынесенный 23 марта 1982 г., приведён в исполнение 5 июля 1983 года. Больше незаслуженно осуждённых за преступления, совершённые Чикатило, не было. Сам Чикатило расстрелян 16 февраля 1994 г. по приговору Ростовского областного суда от 14 октября 1992 г.

Дело Михасевича. Маньяк в 1971 - 1984 годах задушил 36 женщин. За некоторые совершённые им преступления Витебский областной суд осудил 14 невиновных человек. Один из них - Н. С. Тереня - в феврале 1980 года был приговорён к смертной казни и расстрелян. Судили его вместе с Кадушкиной Л. В., которая получила 15 лет лишения свободы. Оба были ранее неоднократно судимы за разбойные нападения, попались на очередной краже. И параллельно им "навесили" убийство с целью ограбления. Сам Михасевич был арестован лишь 9 декабря 1985 года. Верховный Суд Белорусской ССР 19 мая 1987 г. приговорил его к исключительной мере наказания. Расстрелян 19 января 1988.

Дело Фефилова. В 1982 - 1988 годах убил 7 девочек. За первое убийство, совершённое маньяком в Свердловске 29 апреля 1982 года, осуждён к смертной казни страдавший олигофренией, ранее судимый за грабёж, Хабаров Г. Л. Приговор Свердловского областного суда от 23 марта 1983 г. приведён в исполнение 27 апреля 1984 г. По подозрению в совершении следующих двух убийств (7 августа 1983 г. и 11 мая 1984 г., причём на том же месте, что и первое), был арестован также страдавший олигофренией Титов И. Во время нахождения под стражей убит сокамерниками. Антропов А., арестованный по подозрению в совершении убийства 6 мая 1985 г., в 1986 году провёл в камере СИЗО более 7-ми месяцев. Был отпущен ввиду отсутствия улик. Самого Фефилова Н. арестовали 25 апреля 1988 года. Осудить и даже предъявить обвинение в окончательном виде маньяку не удалось. 30 августа 1988 года он был задушен сокамерником.

> То есть по годам количество вынесенных и затем приведённых в
> исполнение смертных приговоров в СССР и отдельно в РСФСР?

Есть вот такая статистика (для СССР):
год\число осужденных к в.м.н
1921 9701
1922 1962
1923 414
1924 2550
1925 2433
1926 990
1927 2363
1928 869
1929 2109
1930 20201
1931 10651
1932 2728
1933 2154
1934 2056
1935 1229
1936 1118
1937 353074
1938 328618
1939 2552
1940 1649
1941 8011
1942 23278
1943 3579
1944 3029
1945 4252
1946 2896
1947 1105
1948 0
1949 8
1950 475
1951 1609
1952 1612
1953 198

>Ещё интересен вопрос - сколько на сегодняшний день известно
>случаев, когда после исполнения смертного приговора выяснялось,
>что осуждённый инкриминируемого ему преступления не совершал?

Можно предположить, что общее количество таких ошибок пропорционально общему числу судебных ошибок, т.е. 5-7%.

> Артём писал(а):
>
> > То есть по годам количество вынесенных и затем приведённых в
> > исполнение смертных приговоров в СССР и отдельно в РСФСР?
>
> Есть вот такая статистика (для СССР):
> год\число осужденных к в.м.н
> 1921 9701
> 1922 1962
> 1923 414
> 1924 2550
> 1925 2433
> 1926 990
> 1927 2363
> 1928 869
> 1929 2109
> 1930 20201
> 1931 10651
> 1932 2728
> 1933 2154
> 1934 2056
> 1935 1229
> 1936 1118
> 1937 353074
> 1938 328618
> 1939 2552
> 1940 1649
> 1941 8011
> 1942 23278
> 1943 3579
> 1944 3029
> 1945 4252
> 1946 2896
> 1947 1105
> 1948 0
> 1949 8
> 1950 475
> 1951 1609
> 1952 1612
> 1953 198

Спасибо, кстати, да - я знал, что за эти годы данные представлены в сети. Однако забыл сказать, что интересуют меня именно 1954 - 1991 годы. Может, в Госкомстат обратиться с этим вопросом?

> >Ещё интересен вопрос - сколько на сегодняшний день известно
> >случаев, когда после исполнения смертного приговора
> выяснялось,
> >что осуждённый инкриминируемого ему преступления не совершал?
>
> Можно предположить, что общее количество таких ошибок
> пропорционально общему числу судебных ошибок, т.е. 5-7%.

Нет, просто узнать хотел - кто-нибудь знает что-то другое, помимо тех трёх дел, о которых я написал, или об упомянутом мной случае в Латвии?


Продолжаем публикацию документов посвященных сталинским репрессиям, которые в оцифрованном виде выкладывает проект "Исторические материалы".
Сегодня у нас справка министра юстиции СССР Горшенина, где он информирует Ворошилова об общем кол-ве осужденных судами СССР (за исключением специальных судов) с 1937 по 1955 год, с разбивкой по видам преступлений и годам их совершения.

Количество осужденных за 1937-1955 года.








Кол-во осужденных за 1923-1936 года.





Там "Мемориал" ликвидируют, а вы рекламу записываете

Подборка избранного батхерта по поводу ликвидации "Мемориала". Страшно, очень страшно.


Репрессии в прокуратуре

Репрессии в прокуратуре Генеральный прокурор России Игорь Краснов, комментируя коррупцию в надзорных органах, заявил, что за полгода были…


"Ни шагу назад"

Краткое содержание DLC "Ни шагу назад" для "Hearts of Iron IV" 1936-й год - неизвестные офицеры пишут донос на Рокоссовского.…

"Шаман" принимавший участие в прогулке по Капитолию получил 3,5 года тюрьмы. Расистские США продолжают угнетать представителей коренных…

Похождения помощника прокурора Чаплыгина

Документ НКВД 1940-го года о похождениях вконец охреневшего до полной бессознательности помощника прокурора УСО московской прокуратуры. По факту…


Записка военного прокурора ЛВО В.И. Носова по вопросу утверждения обвинительных заключений

Примечательный документ времен 1-й Бериевской амнистии 1940-го года, где рассматривается вопрос исправления нарушений соц.законности в период…


В поисках информации о репрессированных


Фашистский гнус и продажная тварь

И снова о "невинных" жертвах сталинских репрессий. Есть яркие примеры из архивов газеты "Ставропольская правда", позволяющие…


Педофил из "Мемориала" будет сидеть

Неплохая новость. Верховный Суд РФ отклонил кассационную жалобу педофила Дмитриева из иностранного агента "Мемориал".…

Информация об этом журнале

  • Цена размещения 750 жетонов
  • Социальный капитал 45 839
  • В друзьях у 2 500+
  • Длительность 2 часа
  • Минимальная ставка 750 жетонов

Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

Кстати, о красной угрозе

Нам, патриотам Сильной России, Цветам Перестройки, необходимо не допустить возможности солидаризоваться российским левым с европейскими левыми, поскольку вторые не только стенали о развале СССР, но и развивали левые идеи и адаптировали к современным реалиям, от умеренных социал-демократов до радикальных анархо-коммунистов и прочих анархистов. Антиглобализм, профсоюзное движение, борьба за права человека, реальный протест на улицах против тех или иных решений властей и прочие богомерзкие явления - эти вещи не должны волновать умы наших левых, во избежание повышения градуса их, левых умов, протестного накала. Оставить их в середине 20в.: дискутировать о Сталине, о Ленине, о прочих явлениях, но с ретроспективной точки зрения, а не практической, применимой в современных реалиях. Этот трюк, конечно, проще с нашими левыми, поскольку у гейропецев за спиной почти нет прошлого в виде огромной социалистической страны - а те, у кого есть, в виде придатков социалистической части мира, не всегда с ностальгией воспринимают это прошлое - во всяком случае, точно не виде жгучего желания вернуться в те славные времена. Наши левые должны воспринимать левых европецев как бузотёров, маргиналов, расшатывателей основ, борцов за гей-парады, опустившихся и развращенных сытой жизнью юнцов, а вовсе не как сознательных граждан, борющихся за права или смеющих высказывать недовольство. Вместо этого мы должны противопоставлять патриархальный, имперский, солидный образ соц. прошлого, уже одной своей принадлежностью к коему, наши левые могли бы быть довольны и спать спокойно - но только не будить в них марксисткие основы вкупе с гражданской сознательностью. Пускай щеголяют в футболках с гербом СССР, чем ходят с транспарантами, а то и бросают яйца, подвергая сомнению достоинство добившихся успеха, благодаря невидимой руке рынка, тех или иных важных господ. Сами по себе, конечно, эти бузотёры не страшны, но нельзя давать поводов даже думать о том, что можно подать голос, который может на что-то повлиять. Имейте ввиду.

Общее количество осуждённых

Херня какая то. В 37 году всего было около миллиона преступлений и из них только 841 по контреволюции? А в 40 году количество преступлений взлетело более чем в 3 раза , причем за счет краж личного имущества.
Да это вообще ни в какие ворота не лезет даже по здравому смыслу.

Читаем внимательно - это справка по всей судебно системе, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ, специальных судов, по которым и проходила большая часть осужденных за контрреволюцию.

Там есть фраза вверху стр.20 "исключая осужденных специальными судами. и амнистированных". Эти люди не вошли в статистику приведенных таблиц.

От 40 процентов в 37 году до 65 процентов в 45 году, всех преступлений карались исправительно-трудовыми работами , в основном, согласно тогдашнему кодексу, по месту жительства. Плюс условка и штрафы, то 50-70 процентов наказаний за преступления были не связаны с лишением свободы.

Исправительные работы

Исправительными работами в основном карались не преступления, а мелкие нарушения трудовой дисциплины типа опоздания на работу, или если заболевшего врач сочтёт неостаточно больным для бюллетеня, или как в случае моего отца - выключение двигателя станка до конца рабочего дня после выполнения дневной нормы: перевыполнять норму также запрещалось (неофициально, коллеги под руководством мастера могли избить), а следовало стоять до конца рабочего дня у станка с включенным двигателем.

Вывод,что с 91го года буржуазией,олигархатом ведется антипропаганда против социализма и СССР.Врут с три короба и не краснеют,документы же показывают истину.

Сталин, конечно, был гениальный государственник, но жить пикейным жилетам и любителям разговоров "за политику" в те времена было очень и очень непросто. Это сейчас пиши что хочешь в этих ваших интернетах. Расслабились.

Факты - упрямая вещь

За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам. Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Федеральное Собрание Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека. Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба.

Органами прокуратуры РФ с 1992 по 2004 гг. было рассмотрено 978891 заявление, из них было разрешено — 797532 и удовлетворено — 388412, проверено 636335 дел в отношении 901127 человек и реабилитированы 634165 человек, признаны пострадавшими от политических репрессий более 326 тысяч человек.[13]


Расстрельная статистика

В чем была исключительность Большого террора 1937-1938 годов? Ведь советская власть применяла насилие практически все годы своего существования.

Есть точные данные о числе жертв репрессий 1937-1938 годов?

Климент Ворошилов, Вячеслав Молотов, Иосиф Сталин и Николай Ежов на канале Москва — Волга, 1937 год

Климент Ворошилов, Вячеслав Молотов, Иосиф Сталин и Николай Ежов на канале Москва — Волга, 1937 год

Фото: Public Domain / Wikimedia

Приговоренных к высшей мере наказания не только расстреливали. Например, в Вологодском УНКВД исполнители — с ведома начальника-орденоносца, майора госбезопасности Сергея Жупахина — осужденным к расстрелу рубили головы топором. В Куйбышевском УНКВД из почти двух тысяч казненных в 1937-1938 годах удушили веревками примерно 600 человек. В Барнауле осужденных убивали ломами. На Алтае и в Новосибирской области женщины перед расстрелом подвергались сексуальному насилию. В Новосибирской тюрьме НКВД сотрудники состязались, кто убьет заключенного с одного удара в пах.

Всего за период с 1930-го по 1940-й годы по политическим мотивам в СССР были осуждены и расстреляны более 760 тысяч человек (из них более 680 тысяч — во время ежовщины). Для сравнения: в Российской империи за 37 лет (1875-1912) по всем составам, включая тяжкие уголовные преступления, а также по приговорам военно-полевых и военно-окружных судов периода первой русской революции были казнены не более шести тысяч человек. В 1937-1939 годах в Германии народный трибунал (Volksgericht) — чрезвычайный судебный орган рейха по делам о государственной измене, шпионаже и других политических преступлениях — осудил 1709 человек и вынес 85 смертных приговоров.

Причины Большого террора

Как вы думаете, почему пик государственного террора в СССР пришелся именно на 1937 год? Ваш коллега Олег Хлевнюк считает, что главным мотивом Сталина было устранение потенциально недовольных и классово чуждых людей в преддверии грядущей войны. Вы с ним согласны? Если да, то достиг ли Сталин своей цели?

Мне бы хотелось дополнить точку зрения уважаемого Олега Витальевича. В результате Октябрьского переворота и победы большевиков в гражданской войне в нашей стране возникла диктатура Центрального комитета Коммунистической партии. Главная задача Ленина, Сталина и их соратников заключалась в удержании захваченной власти любой ценой — ее потеря грозила не только политическими, но и личными рисками десяткам тысяч большевиков.

Строительство Беломорканала, 1933 год

Строительство Беломорканала, 1933 год

То есть без великого перелома 1929 года был бы невозможен Большой террор 1937 года?

Да, коллективизация была неизбежна: Сталин и его соратники объясняли ее необходимость интересами индустриализации, но на самом деле они в первую очередь боролись за свое политическое выживание в крестьянской стране. Большевики раскулачили примерно один миллион крестьянских хозяйств (5-6 миллионов человек), высылке и депортации из родных мест подверглись около четырех миллионов человек. Деревня отчаянно сопротивлялась: по данным органов ОГПУ, в 1930 году в СССР состоялось 13 453 массовых крестьянских выступления (в том числе 176 повстанческих) и 55 вооруженных восстаний. В совокупности в них участвовали почти 2,5 миллиона человек — в три раза больше, чем в Белом движении во время гражданской войны.

Крестьяне отправляются из деревни на заработки в город, 1901 год

Крестьяне отправляются из деревни на заработки в город, 1901 год

Кто еще, помимо крестьян, страдал от сталинских репрессий?

Почему многие исполнители террора впоследствии сами стали жертвами? Сталин боялся стать заложником своих спецслужб?

Однако не стоит преувеличивать масштабы репрессий среди чекистов. Из 25 тысяч сотрудников НКВД, работавших в системе госбезопасности на март 1937 года, за все преступления, включая уголовщину и бытовое разложение, до середины августа 1938 года было арестовано 2 273 человека. В 1939 году уволены 7 372 сотрудника, из них арестованы лишь 937 чекистов, служивших при Ежове.

Регулировщик на пересечении Петровки и Кузнецкого моста в Москве, 1934 год

Регулировщик на пересечении Петровки и Кузнецкого моста в Москве, 1934 год

Известно, что когда во главе НКВД вместо Ежова встал Берия, массовые аресты прекратились, а некоторых подследственных даже выпустили на свободу. Как вы думаете, почему в конце 1938 года произошло такое подобие оттепели?

Откуда власти черпали кадры для формирования гигантского репрессивного аппарата?

Печальные итоги

К каким последствиям для страны и общества привели события 1937-1938 годов?

Сталин и его подчиненные уничтожили сотни тысяч невинных людей. Миллионам людей, если учитывать и членов семей репрессированных, они сломали судьбы. В обстановке террора происходило невероятное духовное растление многомиллионного народа — ложью, страхом, двуличием, приспособленчеством. Убивали не только человеческие тела, но и души оставшихся в живых.

Тяжелые потери понесли научные, хозяйственные, военные кадры, деятели культуры и искусства, был уничтожен огромный человеческий капитал — все это ослабило общество и страну. Какой мерой, например, можно измерить последствия гибели комдива Александра Свечина, ученого Георгия Лангемака, поэта Осипа Мандельштама, физика Льва Шубникова, мужественного митрополита Кирилла (Смирнова)?

Можно ли сказать, что массовые репрессии в отсутствие нормальных механизмов вертикальной мобильности стали своеобразным социальным лифтом для нового поколения большевистской партийной номенклатуры?

«Латиницу называли

Все же в перспективе Сталин оказался политическим банкротом. Ленин создал советское государство, Сталин придал ему всеобъемлющие формы, но это государство не просуществовало и сорока лет после смерти Сталина. По историческим меркам — ничтожный срок.


Статистика – не точная наука, особенно доморощенная, но иногда она отражает нашу жизнь вполне адекватно - в частности, в сфере судопроизводства. Один из самых важных показателей в судебной статистике – это количество оправдательных приговоров. Понятно, что если их количество стремится к нулю, то уголовный суд, как государственный орган вообще не нужен. Содержать тысячи абсолютно бесполезных людей, тупо переписывающих обвинительное заключение в приговор – удовольствие недешевое. Наказание обвиняемому вполне могут назначить следователь и прокурор – зачем затягивать всю процедуру на несколько месяцев, платить немалые деньги судьям, а также обеспечивать их всем необходимым для работы?…

В Сети есть немало публикаций по поводу статистики оправданий в современных российских судах ("при Путине") – все последние годы их количество меньше 1 процента. В 2012 году процент оправданных подсудимых составил 0,67!

Причины такой ситуации достаточно просты, но чтобы разобраться в этом вопросе нам придется вернуться в 30-е годы 20 века.

Ситуация при Сталине


По моим данным, первым журналистом, который провел просто убийственное сравнение ситуации с оправдательными приговорами в "путинское время" и в разгар самых жутких сталинских репрессий в конце 30-х – начале 40-х годов, стал Олег Лурье. И действительно, такое сравнение просто напрашивалось: 1 процент при "великом" Путине и примерно 10 % оправданных при маньяке Иосифе! Как такое может быть, и до чего же мы докатились со своей "суверенной демократией"?

Вот точные цифры оправданий подсудимых при Сталине, которые я взял из книги М.В.Кожевникова "История Советского суда": "в 1935 г. число оправдательных приговоров, вы­несенных народными судами РСФСР, составляло 10,2% к общему количеству привлеченных к уголовной ответ­ственности лиц, в 1936 г.—10,9%, в 1937 г.—10,3%, в 1938 г.— 13,4%, в 1939 г. — 11,1 %, в 1941 г.— 11,6%… в 1942г.— 9,4%, в 1943г.— 9,5%, в 1944г.— 9,7% и в 1945г.— 8,9%". Цифры только по России, но ведь именно она нас и интересует, не правда ли?

Нужно еще учитывать, что обвинительные приговоры в то время часто отменялись и в кассационной инстанции: "В первом полугодии 1939 г. по РСФСР отме­нено приговоров с направлением дела на доследование со стадии предварительного следствия — 9%, во втором по­лугодии 1939 г. — 9,1%". Иными словами, суды при Сталине действительно выполняли свою функцию проверки качества проведенного по уголовному делу следствия! Как же так? С чего это вдруг в годы "большого террора", да и в тяжелейшие годы войны судьи оправдывали каждого десятого обвиняемого? Данный феномен никто до сих пор толком и не попытался объяснить.

А ответ на самом деле прост: не было команды осуждать всех подряд! Судьям не вменялось в обязанность бороться с преступностью! Иными словами – покрывать все огрехи следствия.

Рассмотрим ситуацию подробнее. Чем занимались высшие должностные лица СССР во второй половине 30-х, что у них не дошли руки, чтобы выстроить вертикаль власти в системе уголовного правосудия? Сталин и его приближенные, не покладая рук, уничтожали население СССР – реальных, потенциальных и выдуманных врагов тов. Сталина. Но народные суды в этом увлекательном занятии практически не были задействованы! Они "врагами народа" не занимались! Вот где собака зарыта! В основном, все обвинительные приговоры по выдуманным от начала и до конца уголовным "политическим" делам рассматривали внесудебные органы. А точнее – проштамповывали уже принятые "наверху" решения.

Лишь небольшая часть политических дел рассматривалась судами – дела в отношении особо важных лиц решала Военная коллегия Верховного суда в составе 3-х судей (председательствующим обычно был председатель коллегии В.Ульрих, который в некоторых случаях даже самолично приводил приговор в исполнение). На местах проводились выездные заседания Военной коллегии. Военколлегия оформляла дела по спискам, которые были утверждены высшим руководством СССР (Сталиным и другими членами Политбюро), а списки представлялись Сталину на утверждение наркомом внутренних дел Ежовым.

Всего с 1936 по 1938 год Сталин и его ближайшие соратники осудили по спискам более 43,7 тыс. человек (за все это время 97 человек были вычеркнуты из этих списков – вероятно, самим Сталиным). Можно ли это считать оправдательным приговором? Формально – нет, но в абсурдной логике того времени это было действительно оправданием.

Часть лиц из "сталинских списков" до Военколлегии не доходила – бывших работников НКВД и некоторых других обвиняемых расстреливали сразу после получения подписи Сталина на соответствующем списке. Это называлось осуждением в "особом порядке". Подписывали документ о расстреле Вышинский (его заместитель) и Ежов (его зам).

В регионах "тройки" вершили правосудие по спискам, которые составляли местные органы НКВД. Чекисты включали туда лиц согласно спущенным из Москвы планам, которые нужно было не только выполнить, но желательно и перевыполнить.

Помимо "троек" и "особого порядка" существовало так называемое "Особое совещание" при НКВД - внесудебный орган, который рассматривал особо уголовные дела без присутствия обвиняемого и его адвоката. До 1941 года он не имел полномочий приговаривать обвиняемых к расстрелу, но в военное время Особое совещание получило и это право. С 5 ноября 1934 года по 1 сентября 1953 года Особым совещанием было осуждено 442 531 человек (10 101 были расстрелян ы ). Оправдательных приговоров в Особом совещании – по понятным причинам – не было.

После Сталина

У Сталина не было причин обращать свое внимание на высокий процент оправданных в народных судах – он мог уничтожить любого человека одним росчерком пера. А вот в послесталинское время практически единственным вариантом расправ над кем-либо стал официальный суд. И тут-то высшая партийная власть вдруг осознала, что судьи позволяют себе либеральничать с преступниками и ставить под сомнение работу других правоохранительных органов. Вместо того, чтобы бороться с преступностью – как другие государственные органы. Вот так и получилось: с одной стороны – сталинские наследники совершили благое дело – ликвидировали внесудебные репрессивные органы, но с другой стороны – они постепенно по факту упразднили и советский уголовный суд, который худо-бедно, но пытался хотя бы изобразить независимость от исполнительной власти.

Вот весьма показательная статистика из статьи И.Л.Петрухина "Оправдательный приговор и уголовная политика" ( "Адвокат", 2007, N 5): " Так, по всем уголовным делам в СССР оправдывалось судами первой инстанции лиц (в % от вынесенных судами приговоров):

Хорошо заметно, что при Хрущеве количество оправдательных приговоров резко уменьшается, а при раннем Брежневе оно как раз и достигает магической цифры - 1 процент. С тех пор перепрыгнуть через эту планку у наших судей никак не получается. Что означает цифра 1 %? Все просто: с конца 60-х советско-российский суд намертво встроен в вертикаль исполнительной власти и является всего лишь департаментом единого правоохранительного ведомства (КГБ-ФСБ, МВД, прокуратура и суд). Сейчас к этой четверке добавился Следственный комитет. При этом, суд занимает последнее место в этой пятерке ведомств – в любом значении. С одной стороны, суд – это последнее ведомство, через которое проходит уголовное дело, а с другой – это последний по значению государственный орган в правоохранительной вертикали. Орган, имеющий меньше всего прав.

Ситуация парадоксальная: госструктура, которая по закону наделена весьма серьезными полномочиями, в реальности их не использует и играет роль подстилки для чекистов, следователей, ментов и прокуроров. На практике его повседневная работа контролируется по большей части органами прокуратуры

Как же так получилось? Связывать снижение количества оправдательных приговоров с улучшением работы следствия и прокуроров могут только люди откровенно неумные или крайне наивные – данная версия не подтверждается абсолютно ничем. Наоборот, если количество оправдательных приговоров в государстве снижается – это прямой путь к ухудшению работы следственно-прокурорских работников. И спорить здесь абсолютно не о чем.

Причина превращения суда в орган, обслуживающий интересы правоохранительной вертикали проста: высшие партийные органы включили суд в систему борьбы с преступностью. Иными словами: их сделали крайними за высокие цифры оправданных. Если суд выпустил подсудимого, то это означает не только плохую работу следователя и прокурора – это еще и неудовлетворительная работа самого судьи. Со всеми вытекающими последствиями для его карьеры. Кто виноват в таком положении? Только ли партийные начальники? – Нет, руководители Верховного суда, которые подстелились под ментов и прокуроров, повинны в этом не меньше. В нашем стайном обществе все тенденции идут с самого верха – судейское начальство встроилось в исполнительную власть в Москве, а за ними подтянулись подчиненные на местах. Судебная система живет по принципу стаи, и ни о какой независимости судей даже говорить не стоит. В стае нет независимых особей.


И ничего в постсоветской России в этом плане не изменилось. Верховный суд с 1989 года возглавляет верный слуга партии Вячеслав Лебедев. Вожак так и остался во главе стаи – с чего бы она вдруг стала меняться? Единственное отличие – это смена тех, кому судебная вертикаль стала подчиняться: власть от ЦК КПСС перетекла в администрацию президента и ФСБ. Правоохранительная вертикаль поменяла свою верхушку – вот и все. А внизу судьи как работали – так и продолжили. Разумеется, некоторая дезорганизация вертикали наблюдалась в 90-е годы – судьям платили смешную зарплату, которую часто еще и задерживали на многие месяцы. А вот в "нулевые" судебная должность стала весьма привлекательной из-за высокой зарплаты и разных льгот, что усилило послушность судей своему начальству. И если сверху идет установка "не оправдывать!", то подчиненные берут под козырек.

В таких условиях каждый оправдательный приговор – это проступок! За такого судью берется прокуратура, которая разными путями начинает создавать неприятности для принципиального судьи. Почему именно прокуратура так заинтересована в обвинительных приговорах? Все элементарно: оправдательный приговор – это выговор прокурору. Три выговора – увольнение. В таких условиях судья, выносящий оправдательные приговоры, превращается во врага прокуратуры. А поскольку непосредственный начальник судьи (председатель соответствующего суда) воевать с прокурорами не хочет – страдает в итоге судья, а не прокурор, который тащит в суд плохо расследованные дела. Один-два подобных выкрутаса и ты за бортом – не оправдал высокого доверия! В таких условиях признание невиновным человека, вина которого не доказана, превращается в гражданский подвиг.

В начале "нулевых" после принятия нового УПК (2001) за 3 следующих года количество оправдательных приговоров несколько увеличилось, но потом все опять пришло в норму. Новые законодательные поблажки защите и введение суда присяжных во многих регионах были успешно переварены единым правоохранительным монстром.

Вот весьма показательная статистика по оправдательным приговорам в "нулевые" годы, которую я позаимствовал из статьи адвоката Юрия Чурилова в "Новой адвокатской газете" № 18 за 2010г.

Число оправданных по России (1998–2008 гг.)

Кол-во оправданных лиц
по отношению к общему числу
лиц по оконченным производством делам (в %)

В этой статье "Логика прогресса" разбирает популярное сложившееся мнение о справедливости сталинских репрессий, связанное со стремлением народных масс искать опору и успешный опыт осуществления справедливости в прошлом. Стоит ли искать такой опыт именно в сталинском прошлом и стоит ли искать его в прошлом вообще?

Российское общество настолько уже отчаялось наблюдать повальную коррупцию, что инстинктивно, подсознательно желает одной участи для большинства продажных чиновников и олигархов – расстрела. И при этом слове, разумеется, в голове возникает одна историческая личность – Сталин. Это оказалось очень благодатной почвой для сталинистов, чтобы создать миф о советском Робине Гуде, расстреливающем проворовавшихся депутатов и дающем блага бедным. Например, известный публицист-мошенник Устин Чащихин, который доказывал, что до Всемирного потопа люди жили в среднем около 900 лет 1 , пишет в своей очередной книге, рассчитанной на доверчивого читателя:

При Сталине коррумпированных чиновников расстреливали примерно так — сегодня днём чиновник украл из бюджета деньги, а ночью за ним приехали из НКВД и расстреляли — он даже не успел построить себе дворец. Сталинизм — лучший и проверенный способ уничтожения коррупции. А ещё при Сталине расстреливали, например, пьяных водителей за рулем. А сегодня в РФ пьяные водители давят людей и, как правило, безнаказанны 2 .

Устин Чащихин - Разоблачение клеветы против Сталина и СССР

Абсолютные цифры

По данным доктора исторических наук Виктора Земскова, уже к 2000 году было реабилитировано 63,3 % репрессированных 4 (почти 2,5 миллиона невиновных человек, которые подверглись репрессиям), и процесс этот продолжается. Если к 1961 году было реабилитировано в результате рассмотрения и изучения дел только 737 182 человека, то к 2000 году удалось разобрать гораздо больше дел. То есть 63,3% невиновных — это минимум, который будет расти, и в то же время эта цифра уже позволяет сказать, что большинство репрессированных были именно невиновны.

Курс уголовного права в 5 томах подтверждает цифры Земскова:

По уточнённым данным, установленным коллегией КГБ СССР 13 марта 1990 г., с 1921 по 1953 г. было осуждено за контрреволюционные преступления судебными и внесудебными органами 3,7 млн. человек, из них 790 тысяч расстреляны.

Ещё до съезда партии после смерти И.В. Сталина Верховный Суд СССР приступил к пересмотру дел об осуждении за контрреволюционные преступления, о реабилитации невинно осуждённых, многих, к сожалению, посмертно. Так, с 1954 по 1956 г. Верховный Суд страны реабилитировал 7679 необоснованно осуждённых граждан. По данным Генеральной прокуратуры РФ и МВД России, на 1 января 2000 г. всего было реабилитировано 2438 тыс. лиц, осуждённых в судебном и во внесудебном порядке к уголовному наказанию 5 .

Кого уничтожали при Сталине?

Георгий Мейстер (1873-1938) — учёный в области селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур. Опубликовал около 100 трудов по проблемным вопросам генетики, селекции, семеноводства и биологии. Один из создателей новых высокоурожайных, устойчивых к осыпанию безостых гибридных сортов пшеницы (Саратовская 210, Альбидиум 43 и др.) 29 . Проводил опыты по отдалённой гибридизации. Инициатор работ по выведению ржано-пшеничных гибридов. Создал ряд их зимостойких форм. Арестован 11 августа 1937 года. 21 января 1938 года военной коллегией Верховного Суда СССР приговорён к ВМН и в тот же день расстрелян 30 .

Если говорить об общественных деятелях, то в их числе даже соратники Владимира Ленина, которым принадлежит заслуга в построении социального государства в Советском Союзе, организации Октябрьского восстания, победе в Гражданской войне, послевоенном восстановлении страны и создании советской культуры (подробнее здесь). Пока Сталин был второстепенным, ничего не решающим и ценными талантами не отличавшимся аппаратчиком партии, эти люди создавали то, что потом сталинисты запишут в заслуги генсеку.

Один из ближайших соратников Ленина, член Политбюро Григорий Зиновьев в руках царской полиции, 1908 год Зиновьев в руках сталинского НКВД, 1934 год

Масштабы репрессий среди руководства партии поистине колоссальны (они уже разбирались нами в статье о массовом уничтожении Сталиным коммунистов), но мы из нескольких областей берём лишь по несколько людей, иначе чтение этой статьи займёт несколько дней. Все эти люди могли сделать ещё очень много полезного для страны и человечества.

Кого сажали?

Перейдём теперь к тем, кто не был уничтожен, но был арестован НКВД и отправлен в лагеря:

Сергей Королёв (1907-1966) — учёный, конструктор ракетно-космических систем, один из основных создателей советской ракетно-космической техники, ключевая фигура в освоении человеком космоса, один из основателей практической космонавтики. Под его руководством был организован и осуществлён запуск первого искусственного спутника Земли и первого космонавта планеты Юрия Гагарина. Был арестован 27 июня 1938 года, обвинён в подрыве государственной промышленности в контрреволюционных целях и организации преступлений 38 . С 1938 по 1944 год находился в лагере.

Владимир Мясищев (1902-1978) — советский авиаконструктор, один из разработчиков самолётов ТБ-1, ТБ-3, Ли-2 52 (было выпущено около 14 000 машин (в различных вариантах), прослуживших в авиации почти 40 лет 53 ) и других. Был арестован в 1937 году, освобождён в 1940.

Преступники или нет?

Здесь мы не считаем арестованных и отправленных в лагеря деятелей автомобилестроения.

Вот что говорит доктор исторических наук, главный специалист Государственного Архива РФ Олег Хлевнюк:

Вопреки тщательно культивируемому почитателями Сталина мифу, жертвами массовых репрессий были не столько бюрократы, якобы наказанные вождём за произвол, сколько многие миллионы обычных людей 64 .

Зачем Сталину нужно было уничтожать невиновных людей? В 1922-1929 годах он незаконным путём установил свою диктатуру. Выше уже была указана ссылка с описанием его пути к власти. Ему нужно было уничтожить всех партийцев, кто знал о том, какими способами он получил свою власть, потому что Сталин хотел сохранить свою диктатуру и не допустить восстания, которое бы вернуло относительно демократические времена коллективного руководства. А затем нужно было уничтожить большинство тех, кто выражал недовольство.

Жёны и дети

144. — Вопрос НКВД.

1. Принять предложение Наркомвнудела о заключении в лагеря на 5-8 лет всех жён осуждённых изменников родины членов право-троцкистской шпионско-диверсионной организации, согласно представленному списку.

2. Предложить Наркомвнуделу организовать для этого специальные лагеря в Нарымском крае и Тургайском районе Казахстана.

3. Установить впредь порядок, по которому все жёны изобличённых изменников родины право-троцкистских шпионов подлежат заключению в лагеря не менее, как на 5-8 лет.

4. Всех оставшихся после осуждения детей-сирот до 15-летнего возраста взять на государственное обеспечение, что же касается детей старше 15-летнего возраста, о них решать вопрос индивидуально.

5. Предложить Наркомвнуделу разместить детей в существующей сети детских домов и закрытых интернатах наркомпросов республик.

Все дети подлежат размещению в городах вне Москвы, Ленинграда, Киева, Тифлиса, Минска, приморских городов, приграничных городов 75 .

Всего по этой операции (приказ НКВД №00386) арестованы около 18 тысяч женщин 76 и к январю 1939 года схвачены 25 342 ребенка 77 .

Настоящие воры процветали

Источники

Главный редактор и создатель "Логики прогресса". Искусствовед по образованию, состоял в нескольких различных левых оппозиционных движениях.

Если у вас имеются материалы, которые возможно добавить в статью - пишите, пожалуйста, в комментарии. Если ваши факты подтверждаются авторитетными источниками и вписываются в статью, мы обязательно их включим.

У нас нет миллионных рекламных бюджетов, поэтому делитесь статьёй в соцсетях, если разделяете мнение, высказанное в ней

Редакция онлайн-журнала "Логика прогресса" разрешает комментарии, потому что не боится дискуссии и стремится к наиболее объективному отображению информации. Мы призываем всех присоединиться к обсуждениям, высказывать своё мнение и конструктивную критику.

Вообще, сталинистов можно судить за клевету ещё, чтобы берега не путали.

И за право-троцкизм. По сути ель так и есть.

Ну, это надо бы доказать. Но даже если докажут про часть, это не отменит массовых казней невиновных все равно.

Читайте также: