Сколько систем права можно выделять к концу раздробленности на руси количество

Обновлено: 04.07.2024

Период феодальной раздробленности - этап развития древнерусского государства, продолжавшийся примерно с 1132 года (смерть Мстислава Великого) и до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы. Раздробленность характеризуется раздроблением единого государства на отдельные княжества. Каждое из них имело свою систему управления, свою экономику, свою армию. Однако, при этом сохранялись и признаки единого государства: формальная зависимость от Киева, общность культуры и языка.

Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:

Рассмотрим каждый из этих вопросов.

Причины раздробленности

Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:

Лестничная (родовая) система наследования престола. Эта система с одной стороны постоянно увеличивала количество наследников, а с другой стороны также увеличивала число князей-изгоев. Все это вело к междоусобным войнами и ситуациям, когда князья делили страну между собой.
Развитие земледелия. Благодаря этому процессу многие дружинники стали землевладельцами. С развитием этого процесса землевладельцы становились крупнее и финансово сильнее. Крупных земледельцев очень не устраивала лестничная система наследования престола. Они всячески пытались ограничить власть князя или добиться завершения княжеских переходов.
Развитие ремесла. развитие ремесла имело важное следствие - рост городов и превращение их в культурные и политические центры.

В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.

Начало феодальной раздробленности

Каждый исторический этап развития и становления государственности имеет хронометраж. Если же феодальная раздробленность даже кратко будет изучена, то становится понятным - единого ответа на вопрос в каком именно году Русь стала раздробленной - не существует. В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:

Когда же начался период феодальной раздробленности на Руси? Прежде чем ответить на этот вопрос нужно понять очень важную вещь - удельный период Руси нельзя рассматривать в статике. Нельзя говорить, что умер Мстислав Великий или Ярослав Мудрый и страна сразу же стала раздробленной. Это процесс динамичный и ему нужно время для становления. Поэтому можно говорить, что правы все историки. В 1054 году началось зарождения феодальной раздробленности, к 1097 году оно достигло своей наивысшей точки, в 1132 году укрепилось, а в 1243 году окончательно утвердилось.

Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.

Особенности этапа раздробленность Руси

Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.

Таблица: Плюсы и минусы периода феодальной раздробленности

Плюсы	Минусы
Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя.	Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими.
Рост городов.	Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было.
В княжествах формировалась стабильность.	Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне.
Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования.

При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:

Последствия раздробленности

Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.

Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.

В 12-13 веках политическая раздробленность Руси привела к началу удельного периода её истории. Древнерусское государство стремительно распадалось на независимые княжества – в XII веке их сформировалось 15, а в XIII – уже около 50, и на этом процесс не закончился – в XIV веке число княжеств, считая удельные, было немногим меньше 250.

Причины начала политической раздробленности Руси

Период политической раздробленности Древнерусского государства начался после Любечского съезда в 1097 году, в ходе которого князья договорились об упразднении лествичного права. Это система наследования, при которой наследником князя становится старший родственник в династии, а не его дети. Впрочем, лествичное право и само по себе провоцировало междоусобицы, но его отмена подтолкнула князей к ним ещё сильнее – насдедниками князей стали становиться их сыновья, что опять-таки стало одной из причин междоусобиц. Впрочем, одним лишь этим обстоятельством список причин начала политической раздробленности на Руси не ограничивается.

Причины начала политической раздробленности Руси в таблице

Революционные технические достижения эпохи неолита

Участники Первой мировой войны 1914-1918 годов

Период политической раздробленности Руси

Любечский съезд окончательно оформил феодальную раздробленность Древнерусского государства

Когда в 1097 году состоялся Любечский съезд, период политической раздробленности Древнерусского государства вступил в свои права. Несмотря на то, что Владимиру Мономаху удалось убедить остальных князей в необходимости вместе заняться отражением половецкой угрозы, княжества продолжали дробиться. В начале этого периода княжеств насчитывалось 14, но это число начало быстро расти. Кроме того, в XII веке на Руси начался расцвет пашенного земледелия, бояре начали превращаться в землевладельцев, и для них стала важна независимость их владений от государственных законов. Получив от великого князя право свободного управления своими владениями, они сосредоточились именно на них, и каждый из них начал формировать собственные дружины.

Новые центры

Киев постепенно слабел, и великокняжеский киевский престол уже не был таким заманчивым для князей. В Древнерусском государстве начали появляться новые важные политические центры, имевшие свои особенности. Так, в Новгороде сложилась республика под боярским управлением, а в Галицко-Волынском княжестве образовалась ограниченная монархия, в которой князь не мог принимать важных решений без согласия боярской думы. Во Владимиро-Суздальском княжестве, напротив, сформировалась классическая монархия с практически неограниченной властью князя. Именно поэтому оно позднее стало ядром нового Русского государства, так как Москва была основана именно на Владимиро-Суздальских землях.

Крупнейшие княжества в период раздробленности Руси

Крупнейшие княжества периода политической раздробленности Руси на карте

Сертификат и скидка на обучение каждому участнику

ЛЕКЦИЯ № 22 § 21. Раздробленность на Руси .

Причины и последствия раздробленности . Период раздробленности является закономерным этапом в развитии всех средневековых государств. По мере развития отдельных частей Руси их жители постепенно переставали ощущать потребность в центральной власти. Всюду росло население, строились города, создавались материальные условия для содержания собственного войска. Поэтому казалась излишней отправка в Киев в виде дани значительной части произведенного на местах.

Значение Киева в XII в. уменьшается. Нападения половцев вынуждали часть населения уходить из Приднепровья. Перемещение главных торговых путей на Средиземное море лишило Киев статуса важного центра торговли.

Киевские князья раздавали земли своим сыновьям, и именно они, став удельными князьями, часто возглавляли сепаратистские выступления. Однако главными носителями тенденций распада единой Руси выступали не столько князья, сколько местные бояре и городские общины.

После 1132 г. Русь окончательно распалась на отдельные княжества.

Однако видимость единства сохранялась. Главным среди князей по-прежнему считался великий князь киевский. Сохранялись общность языка и культуры, единая церковная организация.

Последствия распада были противоречивы. В самостоятельных княжествах происходило освоение новых земель, возникали и росли города, развивались ремесла и торговля. Однако в военном плане силы Руси значительно ослабли. К тому же междоусобные войны разоряли страну. Отрицательные последствия раздробленности были обычны для любой средневековой страны и существенно не влияли на общие темпы развития общества. Но для Руси они оказались роковыми. В XIII в. Русь не смогла дать отпор монгольскому нашествию и была отброшена далеко назад в своем развитии.

Галицко-Волынское княжество . На юго-западе Руси располагалось Галицко-Волынское княжество. Здесь были плодородные, относительно защищенные от набегов кочевников земли, проходили важные торговые пути, имелись залежи полезных ископаемых (так, город Галич стал общерусским центром добычи соли). Однако серьезную угрозу княжеству представляли нападения венгров и поляков. Для их отражения требовалось сильное войско, основу которого составляло боярство.

К середине XII в. на юго-западе Руси сложилось несколько княжеств. Князья их по существу являлись исполнителями воли местных бояр и городских общин. Их призывали и изгоняли, натравливали одних на других. Некоторые князья пытались укрепить свою власть и подавить своеволие бояр и городских общин.

К концу XII в. самым могущественным князем на юго-западе стал праправнук Владимира Мономаха Роман Мстиславич , княживший во Владимире-Волынском. В 1199 г.ему удалось стать также князем Галицким. Он вел успешную борьбу с боярством за укрепление княжеской власти и в результате стал одним из самых сильных князей Руси. Однако после гибели Романа Мстиславовича в 1205 г. его владения распались. Боярство снова стало набирать силу. По призыву бояр во главе княжества не раз становились правители из Венгрии и Польши.

Упорную борьбу с боярами вел сын Романа Даниил , прозванный позже Галицким (1211 —1264). Он сумел, примириться с боярами, раздавая им небольшие наделы земли с крестьянами при условии службы в его войске. Основная заслуга Даниила — объединение Юго-Западной Руси. Однако при его наследниках земли Галицко-Волынского княжества вошли в состав Венгрии, Польши и Великого княжества Литовского.

Новгородское княжество . Новгород был центром обширнейших земель на севере Руси. Сам город, где высокого уровня развития достигли ремесла и торговля, имел прочные связи со странами Западной Европы и Востока. Сельское хозяйство не могло обеспечить потребности населения, поэтому Новгород ввозил хлеб.

Господствующую роль в Новгороде играли бояре. Они владели крупными вотчинами и участвовали в торговле и промыслах. Князь в Новгороде полностью зависел от бояр и городского вече (на котором также верховодили бояре).

Управление городом и подвластными ему землями осуществляли выбираемые на вече должностные лица — посадник , тысяцкий , а также владыка (архиепископ). Князь был лишь военачальником и высшей судебной инстанцией. Князья в Новгороде менялись гораздо чаще, чем в других землях, поэтому его называют боярской республикой . Подобные порядки установились и в Пскове, отделившемся в XIII в. От Новгорода.

Владимиро-Суздальское княжество . В междуречье Оки и Волги на северо-востоке Руси находился центр Владимиро-Суздальского княжества. Земли здесь были менее плодородными, чем на юге, но все же имелись места с хорошей почвой (ополья), которые позволяли получать богатые урожаи. Постепенно северо-восток стал одним из наиболее развитых регионов.

Взаимоотношения князей, боярства и городов в княжестве к середине XII в. напоминали порядки в других землях. Бояре и городские общины призывали и свергали князей по своей воле. Однако княжеская власть здесь была несравненно более сильной, вследствие того что освоение северо-восточных земель происходило по указанию и непосредственном участии князей. В городах, основанных князьями (в частности, Владимир Мономах основал город Владимир), традиции самоуправления первоначально были не слишком сильными, бояре получали вотчины от князей и также во многом зависели от них.

К тому времени город Владимир уже окреп и по примеру иных крупных городов стал призывать и изгонять князей. Усобица во Владимиро-Суздальской земле длилась в течение двух лет. Наконец владимирцы призвали на престол младшего брата Андрея — Всеволода Большое Гнездо (1176 —1212). Он проявил себя как заботливый правитель и много сделал для укрепления княжества. Всеволод продолжал политику брата по усилению княжеской власти, но действовал более мягкими способами.

Однако после смерти Всеволода Северо-Восточная Русь распалась. Этот князь имел восемь сыновей, между братьями разгорелась междоусобная борьба. В результате Владимиро-Суздальское княжество фактически распалось на уделы. В них сидели сыновья Всеволода и их потомки. Старшим среди них считался великий князь владимирский.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. В чем состояли причины раздробленности на Руси? Можно ли говорить, что причины раздробленности на Руси и в странах Западной Европы были одни и те же? Свой ответ аргументируйте.

2. Назовите положительные и отрицательные последствия раздробленности. Какие из них, на ваш взгляд, преобладали?

3. Дайте характеристику Галицко-Волынского княжества.

4. В чем состояли особенности развития Новгородской земли в период раздробленности?

5. Расскажите о князьях Владимиро-Суздальской земли. Какую политику проводили князья Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо?

6. Сравните развитие Новгородской, Галицко-Волынской и Владимиро-Суздальских земель. Укажите общие черты и различия.

Историю любого государства делят на хронологические периоды. Каждый этап в развитии той или иной страны сформирован под влиянием определённых факторов. Рассмотреть проблему обособления княжеских территорий можно на примере феодальной раздробленности на Руси. Ученикам будет полезна эта информация, поскольку в школе учителя часто задают рассказать кратко об эпохе и составить таблицу с описанием государственных образований.

Русь перед раздробленностью

Начало процесса формирования мелких самостоятельных княжеств в Древней Руси началось ещё в период её расцвета, когда государством правил князь Владимир Мономах (однако первые признаки распада страны наблюдались уже после смерти Ярослава Мудрого).

Владимир Мономах и Мстислав Великий смогли преодолеть массовое дробление Руси, но в середине XII века страна все же разделилась на полтора десятка княжеств. С этих пор они зависели от Киева только формально. Государство продолжало дробиться и вскоре в нём образовались три княжества с централизованной властью:

Владимиро-Суздальское.
Галицко-Волынское.
Новгородская республика.

С конца XII века Киевское княжество перестало быть политическим центром Древней Руси, хотя князь Киева всё ещё считался главным среди других правителей русских земель. В 1132 году скончался Мстислав Великий. С этой даты началась ожесточённая борьба за киевский престол, что стало главной предпосылкой феодальной раздробленности.

Сначала владение княжеством перешло в руки Ярополка, сына Мономаха. Вскоре между Мономаховичами (сыновьями Владимирова Мономаха) и Ольговичами началась междоусобная война. В то время в Чернигове правил Всеволод, сын Олега. С помощью половецкой конницы он попытался захватить Киев, но его планы были разрушены. После этого Ярополк, Юрий и Андрей сплотились против Всеволода. Черниговского князя поддерживали внуки Мономаха.

После смерти Ярополка Киевским княжеством стал управлять Вячеслав. Однако через месяц власть захватил Всеволод. Когда он умер, престол снова заняли Мономаховичи. Князем стал Изяслав Мстиславович, один из внуков Мономаха. Против него выступил Юрий Долгорукий. С этого момента началась десятилетняя борьба за власть в Киеве.

Сначала киевский престол занимал Юрий Долгорукий, который продолжал управлять и северо-восточной территорией государства. Потом власть у него отобрал Святослав, внук Олега. В период его правления Киеву пришлось воевать с Владимиро-Суздальским княжеством.

В 1169 году киевский престол захватил Андрей Боголюбский. Позже Рюрику Ростиславичу и Святославу Всеволодовичу удалось прекратить междоусобицу на период совместного правления. Борьба за престол возобновилась в XIII веке. Роман Волынский стал соправителем Рюрика, который позже изгнал его с помощью половцев. Вскоре князь Киева был пострижен в монахи, лишившись права властвовать над Русью. Престол вновь занял Роман Волынский, который занимал его до 1205 года.

Основные причины распада

Отечественные учёные всё ещё спорят о причинах феодальной раздробленности. Некоторые считают, что изменённый порядок наследования государственной власти выступал главным фактором. Хотя это тоже способствовало распаду страны на территориальные княжества, главные причины были не в этом.

Основания для начала политического обособления княжеских земель:

Развитие феодальных отношений. Княжеские междоусобицы привели к тому, что Рюриковичи пытались захватить самые лучшие земли Руси. С помощью боярства и личной дружины они старались закрепить свои владения в этих областях. Князья и вотчинники могли обойтись без помощи Киева, когда дело касалось войны с соседними странами. Кроме того, они легко подавляли восстания низов.
Расширение площади Руси. Поскольку просторы государства сильно расширились с захваченными землями, великий князь уже не мог уследить за территориями, близкими к границе страны. Феодалами стало сложно управлять, поскольку они уже не желали повиноваться Киеву и относиться к нему, как к центру страны.
Упадок Киевского княжества. Население Киева и близлежащих округов стало искать более благоприятные для проживания земли. Они хотели находиться подальше от княжеских распрей и набегов половцев. Люди продвигались на запад к Карпатам или на север, где проживали вятичи. До этих регионов опасные кочевники не могли добраться. Кроме того, эти территории не были важны для князей.
Перемещение торговых путей. Изменившийся маршрут проходил рядом с Киевом, а не через этот город. Поскольку торговцы стали обходить стороной столицу Древней Руси, она потеряла значимость для государства.

Когда принцип наследования княжеского трона был нарушен, род Рюриковичей разделился на несколько ветвей, каждая из которых претендовала на власть над Русью.

Раздоры между родственниками заставили каждого из них создать для себя собственную вотчину, в пределах которой сформировалась своя дружина. Войска князей не уступали киевскому. Каждый Рюрикович самостоятельно распоряжался своим удельным княжеством и мог передавать его по наследству, не нуждаясь в совете Киева.

Однако великий князь старался сохранить центральную власть и оставаться главным собственником всех русских земель. Он заставлял бояр идти с ним в различные походы, что не давало им вести своё хозяйство. Вотчинники старались уклониться от службы, а это приводило к новым конфликтам с киевским князем. Когда бояре стали экономически самостоятельными, они начали добиваться и политической независимости. Они хотели сохранять больше доходов. Их волновало только благосостояние своих земель.

Экономическое положение

Не только политическая обстановка способствовала раздроблению Русского государства. На процесс обособления земель также повлияли социальные и экономические факторы.

Основные причины обособления территорий в Древней Руси:

На землях княжеств господствовало натуральное хозяйство. Поскольку небольшие государства производили продукты для собственного населения, это давало им возможность не зависеть от Киева, который оставался центром государства.
Города росли за счёт увеличения населения и развития различных ремёсел. Эта тенденция привела к возникновению новых экономических связей и политических центров, которые были ограничены ближайшей округой.
Стали появляться крупные землевладельцы — бояре-вотчинники. Население, которое работало на их землях, зависело от феодалов в экономическом и юридическом плане. Бояре сами решали проблемы с низами и не желали, чтобы киевская власть вмешивалась в их дела. Вотчинники не хотели делиться своими доходами со столицей страны, поэтому они во всём помогали удельным князьям в борьбе против центра.

Бояре стали управлять многочисленными крестьянами. Последние начали бороться за свои права, поскольку они лишались большого количества урожая и разных продуктов, которые забирали себе феодалы.

Восстания и конфликты между горожанами и вотчинниками тоже способствовали дроблению Руси.

Плюсы и минусы дробления государства

Феодальная раздробленность Древней Руси продолжалась до конца XV века. Как и все исторические явления, эта эпоха имела положительные и отрицательные стороны для страны.

К благоприятным последствиям феодальной раздробленности на Руси можно отнести следующие черты:

В тот период вотчинное хозяйство было самой прогрессивной формой, которая сделала княжества полноценными и самостоятельными государствами.
Господство натурального хозяйства привело к росту и увеличению количества городов, а также их культурному развитию. В населённых пунктах активно строили церкви, соборы и различные гражданские здания. Кроме того, стали быстрее развиваться ремёсла и письменность.
В сформированных княжествах возникали новые центры торговли.
В период дробления государства наблюдался быстрый экономический рост, несмотря на упадок Киевского княжества с его столицей.

Но у этого исторического периода были и негативные последствия, которые имели отношение к самим Рюриковичам. Продолжавшиеся княжеские междоусобицы не самым лучшим образом отражались на простых гражданах страны. Власть постоянно менялась не только в Киевском княжестве, но и в других небольших обособленных государствах. Сам Киев утратил былое могущество и влияние, что стало поводом для раздоров между князьями.

Кровавые междоусобицы ослабляли обороноспособность Руси. Между обособленными территориями уже не было сплочённости, которая много лет спасала государство от внешних врагов. Когда начался политический распад страны, половцы стали чаще нападать на неё.

Раздробленная Русь не могла противостоять монголо-татарскому войску, которое поработило её на долгие годы.

Значение периода

Несмотря на обособленность удельных княжеств, между ними существовали связи. Исторический авторитет Киева и наличие киевских князей оставались значимым фактором в развитии страны. Также сказывалось влияние православной церкви, которая выступала за единство русских земель. Само население страны считало себя единой общностью, благодаря чему существовало определение и понятие Древней Руси.

Феодальная раздробленность на Руси замедляла процесс объединения русских земель. Однако это был неизбежный этап в развитии Древнерусского государства. Процесс длился дольше, чем в Англии, Франции и других странах Европы, зато после ослабления монголо-татарского ига русские княжества быстро объединились под началом Москвы, хотя и на иной основе.

Раздробленность была почти полностью ликвидирована при Иване III, а ещё через столетие с установлением централизованного Древнерусского государства исчезли остатки удельной системы.

Читайте также: