Сколько рассматривается апелляция по уголовному делу по удо

Обновлено: 17.05.2024

Снизить срок уголовного наказания или получить наименее строгий вид наказания — такую цель большинство клиентов ставят перед адвокатом.

Согласно уголовному закону, при назначении наказания учитываются:

характер и степень общественной опасности преступления;
личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В тоже время, существует еще значительное количество инструментов, которые могут помочь снизить срок уголовного наказания, в том числе:

изменение квалификации деяния;
рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства;
назначение наказания ниже низшего предела;
изменение категории преступлений;
вердикт присяжных о снисхождении.

В настоящей публикации я расскажу об известных способах снижения вида и размера уголовного наказания.

Смягчающие обстоятельства — классический способ снизить срок уголовного наказания

Наличие в уголовном законодательстве понятия смягчающих обстоятельств известно даже людям, абсолютно не связанным с правоохранительной системой.

Статьей 61 Уголовного кодекса РФ предусмотрены следующие виды смягчающих обстоятельства:

совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
несовершеннолетие виновного;
беременность;
наличие малолетних детей у виновного;
совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия,
направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При наличии одного из двух последних категорий смягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать 2/3 от максимального размера наказания, а влияние остальных смягчающих обстоятельств на размер наказания отнесено к усмотрению суда.

Перечень смягчающих обстоятельств является открытым и это означает, что суд вправе учитывать любые заслуживающие внимания обстоятельства совершения преступления и положительно характеризующие подсудимого, не предусмотренные законом.

К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Особый порядок судопроизводства

Особый порядок судопроизводства позволяет снизить размер уголовного наказания до 2/3 от максимального размера наказания.

Примечание: подробнее об особом порядке судопроизводства вы можете прочитать в отдельной публикации

При этом, необходимо учитывать, что на практике, максимальный размер наказания назначается крайне редко, но суды более благосклонно относятся к подсудимым, чьи дела рассматриваются в особом порядке и чаще всего назначают наказание, близкое к минимальному.

На моей практике, реальное лишение свободы, по делам, рассматриваемым в особом порядке, назначалось лишь при отсутствии юридической возможности назначить менее строгое наказание (например, при совершении тяжкого преступления в период условного осуждения).

Примечание: В одном из дел, мой подзащитный обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судопроизводства и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.
При этом, минимально возможный размер уголовного наказания в виде штрафа составляет 5.000 рублей.

Переквалификация деяния на менее тяжкое

Переквалификация является одним из наиболее эффективных способов изменения вида и снижения размера наказания, однако требует отличных знаний уголовного закона и практики его применения.

Кроме того, переквалифицировать деяние на менее тяжкое возможно исключительно при наличии соответствующих фактических обстоятельств.

Пример: В одном деле, мой подзащитный обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, т.е. в совершении разбоя, совершенного с использованием предметов в качестве оружия, за совершение которого предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы.
В ходе рассмотрения дела, квалификация его действий была изменения на ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ по которым назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ условно.

Наказание ниже низшего предела

По общему правилу, суд назначает уголовное наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей уголовного кодекса.

В тоже время, при наличии исключительных обстоятельств, суд вправе назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей УК РФ или назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей (статья 64 УК РФ).

В качестве таких исключительных обстоятельств может быть признано как отдельное смягчающее обстоятельство, так и их совокупность.

Как правило, такие обстоятельства связаны с ролью подсудимого, его мотивами, поведением во время и после совершения преступления.

Примечание: В одном деле, я защищал несовершеннолетнего, обвиняемого по ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Пределы наказания — от 10 до 20 лет лишения свободы со штрафом до 1.000.000 рублей.
Суд применил указанную норму и назначил наказание в виде лишения свободы сроком 4 года со штрафом 35 тысяч рублей.
При этом, суд признал исключительной совокупность смягчающих обстоятельств – несовершеннолетие подсудимого, отсутствие судимости, условия воспитания (без попечения родителей), тяжелое материальное положение, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию, а также отсутствие сведений о том, что подсудимый состоит на учете у нарколога или психиатра.

Несмотря на то, что закон прямо не запрещает применение указанной нормы закона при наличии отягчающих обстоятельств, однако на практике на такое рассчитывать не следует.

Изменение категории преступления

Уголовный закон подразделяет преступления на 4 категории в зависимости от формы вины, максимального вида и размера наказания: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие;

Категория преступления, учитывается при назначении наказания, выборе вида и режима исправительного учреждения, а также при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения.

При изменении категории преступления, суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности (статья 15 УК РФ).

При этом, наличие отягчающих обстоятельства исключает изменение категории преступления.

Фактически, следует признать, что изменение категории преступления работает примерно по тем же правилам, что и назначение наказания ниже низшего предела, однако влечет несколько другие последствия.

Нужно учитывать, что суд вправе снизить категории преступления не более чем на одну. То есть не получится тяжкое преступление превратить в преступления небольшой тяжести, максимум в преступление средней тяжести.

Пример: Совершение тяжкого преступления в период условного осуждения влечет безусловную отмену условного осуждения и назначение наказания в виде реального лишения свободы.
Снижение категории преступления с тяжкого до средней тяжести позволяет сохранить условное осуждение.

Досудебное соглашение о сотрудничестве

Досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключено по ходатайству обвиняемого, представленному следователю.

В этом ходатайстве обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Как правило, заключение досудебных соглашения, характерно для уголовных дел, совершенных в соучастии или условиях неочевидности.

При наличии досудебного соглашения о сотрудничестве, размер наказания не может превышать половины максимального размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ (статья 62 УК РФ).

Вердикт присяжных о снисхождении

Если уголовное дело рассматривается с участием присяжных заседателей, то они, в случае признания подсудимого виновным, вправе признать его заслуживающим снисхождения.

Примечание: Вы можете ознакомиться с общими правилами рассмотрения дела с участием присяжных заседателей в отдельной публикации, а также изучить вопрос о том, какое наказание может быть назначено за неявку присяжного заседателя по вызову суда и узнать размер вознаграждения присяжного заседателя

Закон не устанавливает условий и оснований для признания подсудимого заслуживающим снисхождения и признание такого обстоятельства целиком и полностью зависит от усмотрения присяжных заседателей.

В этом случае, размер наказания не может превышать 2/3 максимального размера наказания предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, а отягчающие обстоятельства не учитываются (статья 65 УК РФ).

Указанное обстоятельство, может быть в дальнейшем применено для получения решения о назначении наказания ниже низшего предела или снижения категории преступления.

Таким образом, уголовный закон предоставляет значительные возможности для того чтобы снизить срок уголовного наказания, однако нужно уметь ими пользоваться. поскольку практически каждая процедура требует значительных познаний в сфере уголовного и уголовно-процессуального права.

Следует поручить ведение своего дела опытному адвокату по уголовным делам, который поможет вам разобраться со всеми тонкостями действующего законодательства.

Как заслужить условно-досрочное освобождение в 2019 году?

Как известно, решение об УДО принимает суд. На что обращает внимание судья при вынесении положительного вердикта? В 2019 году основаниями для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания могут выступать следующие обстоятельства:

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы превышает 6 месяцев;
Осужденный раскаялся и осознал свою вину;
Осужденный полностью или частично возместил ущерб, причиненный преступлением;
Осужденный поддерживает отношения с родственниками;
Осужденный страдает заболеванием, которое признано препятствующим отбыванию наказания;
Осужденный активно участвует в общественной жизни исправительного учреждения;
У осужденного отсутствуют взыскания за несоблюдение режима;
К ходатайству об условно-досрочном освобождении приложены положительные характеристики осужденного (от администрации колонии, с места работы или учебы и т.д.).

Обратите внимание! Вывод суда о том, что осужденный исправился и может быть отпущен на свободу досрочно, основывается на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства об УДО.

Как часть можно подавать ходатайство об УДО?

Право на условно-досрочное освобождение есть у всех — подать соответствующее ходатайство могут даже преступники, приговоренные к пожизненному сроку. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный имеет право подать прошение еще раз —но не ранее чем через полгода после получения судебного решения.

То есть, заключенный и его адвокат могут ходатайствовать об УДО один раз в 6 месяцев.

Основания для отказа в условно-досрочном освобождении

В соответствии с нормами действующего законодательства осужденный не может рассчитывать на УДО, если он:

Был замечен в нарушении правил внутреннего распорядка ИУ;
Умышленно отклоняется от возмещения причиненного преступлением вреда;
Возместил вред, причиненный преступлением, лишь в незначительном размере.

Обратите внимание! Наличие у заключенного взысканий само по себе не может стать причиной для отказа в УДО. При разрешении этого вопроса судья должен учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения.

Апелляционная жалоба на отказ в УДО

Суд отказал вам в условно-досрочном освобождении, и вы считаете, что этот отказ является необоснованным и незаконным? В этом случае у вас есть право обжаловать постановление в судебном порядке.

Апелляционная жалоба на отказ в УДО (т.е., обжалование решения суда, еще не вступившего в законную силу) должна включать в себя:

Наименование суда, в который подается жалоба (в соответствии со ст. 389.3. УПК РФ апелляция по уголовному делу подается через суд, вынесший обжалуемое решение);
Сведения об осужденном (ФИО, место отбывания наказания);
Сведения об адвокате осужденного (ФИО, почтовый адрес, номер телефона);
Реквизиты постановления суда об отказе в условно досрочном освобождении;
Причины, по которым осужденный считает указанное постановление незаконным и необоснованным;
Просьбу отменить постановление суда и удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении;
Список прилагаемых документов (копия приговора, копия постановления об отказе в УДО и т.д.);
Дату составления жалобы.

Обратите внимание! Апелляция по УДО подается осужденным или его адвокатом в течение 10 дней с момента вынесения соответствующего постановления.

Кассационная жалоба на отказ в УДО

Если судебное постановление об отказе в условно-досрочном освобождении уже вступило в законную силу, она может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. Порядок составления кассационной жалобы такой же, как и в случае с апелляцией.

Обратите внимание! Кассационная жалоба на отказ в условно-досрочном освобождении от наказания может быть подана в течение 6 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Как правильно подать жалобу на отказ в условно-досрочном освобождении?

В 2018 году апелляционная или кассационная жалоба на отказ в УДО может быть подана на личном приеме у судьи (или у его помощника), через канцелярию суда или по почте — заказным письмом с описью вложения.

После оглашения приговора он не вступает в силу немедленно. Есть 10 дней для того, чтобы успеть подать апелляционную жалобу.

Если жалобу не подать – то приговор вступит в силу через 10 дней и начнется следующая стадия – исполнение приговора. Если жалобу подать, то момент вступления приговора в силу отодвигается до момента рассмотрения дела апелляционным судом. С этим перемещением момента вступления приговора в силу есть один прием, но о нём ниже.

Момент подачи жалобы

Примечание: потому в более поздней стадии кассации - это основание для одной из методик обжалования, см. Прокурор имеет право кассации в интересах осужденного.

Бывает, что копия приговора вручается в этот же день сразу же после оглашения, но не всегда. Чаще всего по несложным уголовным делам текст приговора выдают почти сразу же. А бывает и так, что приговор огласили, а с изготовление полного текста приговора тянут.

Сторонам копия приговора должна быть вручена не позднее пяти суток со дня оглашения ( 312 УПК ). Но если этот срок немного нарушить, то существенным нарушением это не является. Нарушение этого срока судом позволяет разве что просить восстановить срок для обжалования ( 389.5 УПК ). Постоянное нарушение срока ( 312 УПК ) может повлечь для судьи дисциплинарные последствия. Но на отмену приговора или апелляционного определения по конкретному делу это не влияет.

Краткая жалоба

Такая жалоба имеет одну цель – зафиксировать срок для подачи жалобы. Жалоба даже в таком виде запускает процесс апелляции со всеми его последствиями – приговор уже не вступит в силу автоматически через 10 дней и срок обжалования не будет пропущен.

В последующем к такой жалобе можно подавать дополнения, в которых будут подробно раскрыты все доводы. Дополнения к жалобе не ограничены такими жесткими временными рамками, их можно подать хоть сколько, главное сделать это не позднее, чем за пять дней до начала заседания ( ч.4 389.8 УПК ).

Ситуация не критична, поскольку выступать в заседании новому адвокату никто не запретит. Просто предварительно, до самого заседания, донести до суда свои доводы он не сможет. Этот нюанс стоит учитывать.

Действия суда после получения жалобы

Получив жалобу/представление суд извещает другие стороны дела о факте поступившей жалобы и предлагает им в определенный срок подать на возражения на жалобу.

Кстати, в отличии от гражданского процесса, в уголовном суд сам делает копии поступившей жалобы и отправляет их другим участникам.

После того как прошло 10 суток, получены все жалобы и все возражения, суд первой инстанции отправляет дело дальше – в апелляционный суд, о чем отдельно сообщается сторонам. Срок направления дела в апелляционный суд не очень четкий ( ч.2 389.8 УПК ) – не сразу после 10 суток дело отправляется дальше. В разных судах дело идет по-разному, это зависит от организационных моментов на местах (нехватка кадров), от сезона (например, накопилось много дел под Новый год), от территориальной удаленности.

Апелляционный суд, вернее конкретный судья апелляционного суда, проверяет поступившее дело и назначает дату заседания. Тут сроки уже четкие ( 389.10 УПК ) – в районном суде заседание назначается не позднее 15 суток, в областном суде (суде субъекта РФ) – не позднее 30 суток, в Верховном суде – не позднее 45 суток.

При проверке поступившего дела судья может и вернуть в суд первой инстанции, если найдет какие-то организационные нарушения – например, апелляционная жалоба не содержит всех реквизитов или забыли известить кого-то об апелляционной жалобе ( ч.3 389.11 УПК ). Такое же последствие будет и если будут нарушения с порядком рассмотрения замечаний на протокол, о чем мы писали ранее.

. Существенное нарушение: нарушение права на защиту, непредоставление достаточного времени для подготовки к заседанию. Например, предупредили о дате заседания за пять суток, а не за семь (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве").

Сам судебный процесс в апелляционной инстанции схож с процессом в суде первой инстанции и отдельную схему рисовать смысла особого нет.

Конечно, апелляционный процесс имеет свои особенности, в части представления доказательств, в части построения тактики защиты – но это отдельная тема, здесь мы разбираем процессуальные моменты.

Прием с моментом вступления в силу приговора

Прием применим для дел, где назначено наказание в виде лишения свободы. 5

Суть приема в том, чтобы подать апелляционную жалобу даже тогда, когда она не имеет никаких перспектив и шансов на изменение приговора нет.

Таким образом – если апелляцию не подать, то из СИЗО осужденный уедет быстро, а если апелляцию подать – то он в СИЗО задержится на некоторый, иногда довольно значимый срок.

А теперь вспомним про 72 УК , а именно про зачет дней в СИЗО в срок лишения свободы – день за полтора (если назначено отбытие наказание в колонии общего режима). А в случаях, когда назначается колония-поселение зачет идет как день за два.

Из всего этого получается следующее – если подать апелляцию, то искусственно увеличиваются дни к зачету. Пока рассматривается апелляция – уже полученный срок течет быстрее.

Такой прием с продлением сроков зачета неприменим к делам, где лишение свободы назначено в колонии строгого и особого режима. Это просто лишено смысла, так как зачет в этом случае идет один день к одному, т.е. его по факту нет.

Правовой источник: Пленум Верховного суда от 27.11.2012г. N 26 "О применении норм Главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"

В прошлом году закончилось большое уголовное дело, в котором я защищал одного молодого человека, которому на момент задержания было 19 лет. Дело длилось долго, больше двух лет все находились в СИЗО.

Судом подзащитный молодой человек был частично оправдан — признан невиновным по обвинению в участи в преступном сообществе (ст. 210 УК РФ), и наказан за преступление предусмотренное частью 1 ст.30, часть 5 ст. 228.1 УК РФ. Результат работы был очень хорошим – 5 лет колонии. Дело описано здесь.

Отбыв с учетом нахождения в следственном изоляторе 4 года наказания, имея положительную перспективу, в виде поощрений за работу и хорошее поведение, гражданин обратился к руководству исправительного учреждения с просьбой рассмотреть возможность условно-досрочного освобождения. Колония была не против, осужденный числился на хорошем счету.

Время шло, все было тихо до определенного времени. Я уже и забыл об этой теме. В один из дней, позвонила мама молодого человека и сообщила, что сын решил услугами адвоката не пользоваться, подал ходатайство об УДО и суд в его удовлетворении отказал. Решили ко мне не обращаться поскольку сотрудники колонии объяснили своему подопечному, что он на хорошем счету, характеристику у него положительные и его обязательно отпустят домой.

Будучи уверенным в хорошей перспективе рассмотрения судом ходатайства, он в деле не участвовал, отказался от помощи защитника по назначению и был за это разочарован очень сильно судом и прокурором не видевшим его воочию как человека, а рассмотрев вопрос чисто бумажно. Не смотря на поддержку в суде его ходатайства представителем колонии, суд отказал осужденному, сославшись на наличие у него одного взыскания, наложенного во время пребывания в СИЗО за нарушение режима. Он уже и забыл о том, что когда-то 3 года назад, сокамерники забыли выключить вовремя свет и получили все по выговору.

Теперь оставался только один шанс - обжалование решения суда первой инстанции. Ознакомившись с делом, в установленные сроки была подана жалоба, мною было рекомендовано доверителю участвовать в ее рассмотрении апелляционной инстанцией непосредственно посредством видеоконференцсвязи.

Суд апелляционной инстанции встал на сторону защитника, подавшего жалобу в интересах своего доверителя, отменив постановление и выпустив осужденного из под стражи. Все произошло очень быстро. В 15.00 я вышел из суда, а в 17.00 уже забрал его из колонии прямой дорогой в аэропорт. В обед еще за решеткой, а вечером дома в Москве, с мамиными пирожками. Удивительной стремительности развитие событий.

Что же не правильно сделал суд первой инстанции? Он, сославшись на взыскание трехлетней давности указал, что поведение осужденного является нестабильным. Тем более что он отбывал наказание с 2013 года, а поощрения начал получать только в 2016 году, значит все это время не стремился исправится, а в последний период маскируется. Только на основании факта наложения взыскания суд сделал вывод о том, что осужденный отрицательно характеризовался во время пребывания в СИЗО, хотя никакой характеристики исследовано не было.

Основным доводом защиты (а для обладателей PRO их доступно больше) было то, что взыскания наложенные до назначения наказания не должны учитываться при оценке поведения осужденного, поскольку когда он под следствием и вина его не установлена, не может идти речь о его исправлении. Не в чем исправляться. Это, конечно, не говорит о том, что в СИЗО можно делать все что угодно, а потом за последний год набрать баллов и поехать домой.

Конечно нет, но принимая во внимание поведение осужденного во время содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу, главное значение при решении вопроса о том, нуждается ли лицо для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, необходимо придавать обстоятельствам, характеризующим поведение осужденного после постановления приговора.

Основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения УДО, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение после постановления приговора, в период отбывания наказания.

Кроме того, было обращено внимание суда апелляционной инстанции на то, что он смог проявить себя только когда прибыл отбывать наказание в 2016 году, после вступления приговора в силу. В СИЗО возможности работать и проявлять себя в общественной жизни не было, да и по сути не может быть.

Представитель от прокурора областного уровня был более грамотен и в отличии от подписавшего возражения, согласился с доводом об отсутствии необходимости учета взыскания, наложенного до назначения наказания, но против удовлетворения жалобы возражал, считая, что полтора года с поощрениями это мало.

Вот такое интересное, не длинное по времени, но результативное дело, основным выводом которого является следующий: Если есть возможность, лучше не заниматься самолечением, а доверить свой вопрос профессионалу. Тем более если есть проверенная кандидатура.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " "

Представляем вам наших партнеров! Институт Условно-досрочного освобождения https://vk.com/institut_udo
________________________________________________________________________________________________
Помощь в достижении положительного результата при подаче Ходатайств;
Практические советы, основанные на многолетнем опыте в данном направлении;
Помощь в сборе и составлении необходимых документов,
"ОБЖАЛОВАНИЕ Решений" - гордость Нашей группы, Любим вредных судей.
ОНИ хотели, чтоб Вы сидели, а мы взяли и забыли, что они хотели, и не можем вспомнить.
Мы здесь, лишь благодаря Вам!
________________________________________________________________________________________________
Ветка ведется в формате консультации, вопрос-ответ. Если у вас возникли вопросы, требующие юридической консультации, то милости просим писать в этой ветке. Консультацию ведут специалисты в области права, ведущие реальные дела и имеющие реальные успехи!

Дарья,
может, ему необходимо отсидеть 6 месяцев в тюрьме или колонии и можно подавать ходатайство об УДо или Замене наказания на более мягкое наказание, это разные ходатайства и разные условия прохождения оставшегося неотбытым срока наказания

Доброго времени суток! Муж - бывший сотрудник . Сейчас отбывает наказание (4 года) по 264 ч.4 на участке КП при ИК-3 г.Скопин Рязанской области для бывших сотрудников. Вся семья, в т.ч. я с нашим ребёнком (2015 г.р.),проживаем в Калининградской области. Новость о том,что он поедет отбывать через 3 государственных границы за 1400 км от нас была просто неожиданностью. Ездить к нему у нас просто нет ни времени, ни денег, ни здоровья. Сейчас я от от его имени отправила ходатайство на имя директора УФСИН с прошением о переводе в любую КП нашего региона с обоснованием ст. 73 УИК, а также со ст. из Конституции о праве на семью.. Что я могу ещё сделать? Только ждать ответа и обращаться, например, к уполномоченному по правам человека?

В данный момент ещё мы ждём ответа по кассационной в региональную инстанцию по нарушению норм упк в период следствия и судебного рассмотрения. Основания: нарушение права на защиту (предварительное заседание проведено без адвоката, которого подсудимый требовал, но ему его не предоставили), а в апелляционной инстанции вообще провели заседание без основного адвоката и подсудимого (адвокат был в законном отпуске,а подсудимый лежал в инфекционной больнице вместе со всей семьёй), туда же включили расхождение между исследовательской и резолютивной частью экспертизы, на которой основано обвинительное заключение (нарисовано на схеме одно,а написано вообще другое), непривлечение ни одного эксперта не по автотехнике, ни по медицине, а также нереальный срок ведения уголовного дела - 5 лет 8 месяцев, которое никто из следователей не продлевал, а Прокуратура "не находила нарушений", а также написали о том,что из дела "вывели" второго виновника на основании амнистии к 70-летию Победы, о которой он узнал на суде тогда, когда срок уголовного преследования у него закончился. Дело из городского суда забрали еще в июне. Пока никакие бумаги не приходили из Областного суда. Можно вообще надеяться, что они что-то пересмотрят?

Оля, Вы от своего имени бы отправили ходатайство, а лучше съездили в Управление ФСИН Вашего региона и там с руководством поговорили, если у Вас там по близости специализированные колонии вообще. Более детально об этом вопросе Вы пожалуйста поинтересуйтесь тут на Форуме, тут много Жен уже через это однажды прошли, думаю вы найдете ответ на интересующий вас вопрос в этом направлении.

Ренат, там так со многим нужно знакомиться. Вкратце я изложила всё то, на что мы опираемся. Но моя надежда меркнет именно после субъективной оценки полученного опыта на апелляции. Апелляцию наш адвокат составил именно на основании нарушения права на защиту в ходе предварительного слушания. Апелляционное постановление отнесло адвоката к третьим лицам, без которых можно проводить заседание, и нарушения права на защиту они в этом не увидели. Дескать, суд всех заблаговременно предупредил, а то что у адвоката другое заседание по другому процессу в этот день-это ваши проблемы. И вообще на этом заседании никаких судьбоносных решений не принималось, поэтому нарушений норм упк суд не усмотрел. На деле же, мой муж не смог подать ходатайство о нарушенных сроках ведения дела и о недостатке документов в уг.деле. Их просто отклонили фактически "на словах", не приобщив к делу. Всё это апелляция учитывать не стала. Хоть обл.суд был предупреждён о невозможности явиться и адвоката и подсудимого, которым было что сказать на суде, заседание всё равно провели и вынесли постановление, исправив в нём только лишение права управления тс на запрет деятельности, связанной с управлением ТС. Меня, честно говоря, больше интересует вопрос: такой формализм -это уже жизненная норма? И если мы подали кассацию 9.06., дело истребовали из гор.суда 20-го июня, когда нам ждать привета из кассационной инстанции? По упк же в течение двух месяцев, не учитывая срок на истребование дела. А на практике сколько обычно занимает этот процесс? Спасибо за ответ.

Ренат, у нас только выделенка для б/с на строгом есть. А КП одна на область -чёрная зона. Если и осуществлять перевод, то только в обычную. Мне интересно, на такое вообще идут? В управе ФСИН я уже была. Им , в принципе, по фиг. Говорят, нужно, чтобы центральный аппарат ФСИН дал добро.

Оля,
Скоро Вам ответят думаю, и в вашем случае торопить суд не стоит. лучше пускай детально разберутся правда же. а не проявят формальный подход. или в течении еще одного месяца ответят.

Оля, Вы понимаете, что такое черня зона ? и что такое сотрудник милиции или сотрудник чего ?, Ваш муж ? - это тоже имеет значение, беда может произойти. Кто возьмет на себя ответственность такую я незнаю ))

Ренат, так в том-то и дело, что на эту КП до последнего времени (до 2015г) всех сотрудников и отправляли наряду с простыми смертными.Там сидели (и до сих пор сидят) и менты, и уфсин, и приставы, и сотрудники вневедомственной. Сидели все мирно, работали в поле, в пожарке, на ферме. А потом вдруг нашу область приписали к Рязанской КП. И ведь суды выносят приговоры за те же ДТП, находясь в неведении, что людей отправят за тредевять земель без , фактически, 90% привилегий режима колонии-поселения. И сиди, дорогой, 4 года, получай повестки и постановления по выделенному гражданскому иску с опозданием в 2 недели, с семьёй не видься 4 года, никаких тебе отпусков, выходных и проживания с семьёй в пределах административных границ кп.

Здравствуйте! Меня интересует гарантийное письмо о трудоустройстве. Я так понимаю, что данный документ юридической силы не имеет и может быть "липовым"? Может ли освобожденный отказаться от предоставляемого места работы? и какая ответственность ждет работодателя в случае неисполнения гарантий? проверяется ли каким то образом подлинность данного документа?

Здравствуйте,мой муж арестован и обвиняется по ст.228.1 ч.5 и ст.30 ч.3. суда еще не было,но знаю что больше 15 лет не дадут. Есть ли УДО по данной и статье и на сколько могут снизить срок если у нас с мужем малолетний ребенок и поведение его и при аресте и при содержании в СИЗО положительное.

Читайте также: