Сколько незаконно осужденных в россии

Обновлено: 04.07.2024

В этом случае огромную роль сыграла сплоченная, однозначная и активная реакция общества — не только коллег и знакомых Ивана, но и большого числа неравнодушных граждан. Проблема, однако, в том, что истории с подбрасыванием наркотиков и фальсификацией уголовных дел происходят в России регулярно, и то, что произошло с Иваном, в любой момент может произойти с каждым из нас. Дело Голунова просто вскрыло эту проблему и вынесло ее под прицел общественного внимания. Антинаркотическое законодательство и связанное с ним правоприменение должны быть пересмотрены.

Социолог Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Алексей Кнорре проанализировал распределение масс изъятых наркотиков и показал, что оно свидетельствует о наличии систематических злоупотреблений. Его исследование в последнее время много цитировалось, но мы считаем важным, чтобы как можно больше людей прочитали его полностью. Оригинал исследования опубликован в 2017 году на сайте института.

Введение

Как минимум четверть всего тюремного населения России, то есть людей, находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы (следственных изоляторах, исправительных колониях), находятся там в связи с обвинением или приговором по статьям УК РФ, связанным с незаконным оборотом наркотиков (ст. 228–234). По состоянию на конец 2016 года тюремное население составляло 630 155 человек, из них в исправительных колониях — 519 491 человек 1 . Из этих 519 тысяч по статьям, связанным с наркотиками, отбывали наказание 138 260 человек, или 26% всех людей, находящихся в исправительных колониях 2 .

Динамика наркопреступлений за последние 7 лет

Два основных типа наказаний за преступления, связанные с наркотиками — это лишение свободы и условное осуждение к лишению свободы. За последние 7 лет они составляют примерно 80% всех основных наказаний по статьям 228–234 УК РФ. Оставшиеся 20% приходятся на уголовный штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и другие виды наказаний. В среднем в год осуждается около 100 тысяч человек, из них 43 тысячи наказываются лишением свободы.

Примерно с 2011 года количество осужденных по наркостатьям растёт, за 4 года увеличившись почти на 10% (с 103 тысяч до 114 тысяч). В 2016 году произошёл спад, связанный, по всей видимости, с расформированием Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН).

Рис. 1. Динамика назначения наказаний за 2009–2016 годы по статьям 228–234 УК РФ. Данные: Судебный департамент ВС РФ

Таблица 1. Динамика осуждений по статьям 228–234 УК РФ с отправлением подсудимого на лечение от наркомании, алкоголизма и других заболеваний, связанных с наркопотреблением

Статистика судебных решений по наркопреступлениям

Если обратить внимание на то, какие статьи УК РФ чаще всего используются для квалификации преступлений, связанных с наркотиками, то больше 96% всех наркопреступлений подпадают под статьи 228 и 228.1 (приобретение, хранение, перевозка, производство и сбыт) и 232 УК РФ (организация и содержание притонов).

Таблица 2. Распределение всех судебных решений за 2009–2013 годы по статьям 228–234 УК РФ

Интересна также социальная структура осужденных. Примерно 17% всех осужденных за 2009–2013 годы по ст. 228–234 УК РФ являются ранее судимыми (по статье 228 ч. 1 — 15%). Средний возраст осужденных — около 30 лет, 90% из них мужчины. Из 512 тысяч человек, которые дошли до суда за 2009–2013 годы по соответствующим статьям 228–234 УК РФ, 58% составляют люди без работы 3 , 25% — люди, которые где-то работают, 4% — офисные работники (отдельно от предыдущего показателя), еще 4% — студенты и учащиеся, 2,5% — инвалиды, около 1% — заключенные.

Двумя самыми используемыми статьями УК РФ в делах о наркотиках является статьи 228 и 228.1 УК РФ. В статье 228 УК РФ квалифицируются действия, связанные с приобретением, хранением и перевозкой наркотических средств, психотропных веществ и растений, то есть потребление, а в статье 228.1 УК РФ — производство и сбыт таких веществ, то есть распространение. Тяжесть преступлений увеличивается, прежде всего, в зависимости от массы изъятых веществ: если она превышает определенные пороги (значительный, крупный и особо крупный, устанавливаемые Постановлением Правительства 4 ), то преступления квалифицируется по более серьезному пункту статьи.

На первый взгляд, с увеличением тяжести преступления (связанного с массой изъятого наркотика) растёт и доля осужденных на реальное лишение свободы (таблица 3). Однако если учесть количество уголовных дел по пунктам 1 и 2 статьи 228 УК РФ и сравнить их со статьёй 228.1, то мы увидим, что за 2009–2013 годы примерно 110 тысяч человек было осуждено на реальное лишение свободы за потребление наркотиков, а за распространение — только около 90 тысяч. Это говорит о сильном перекосе системы уголовного преследования в сторону потребителей, а не распространителей наркотических веществ.

Таблица 3. Отдельные категории преступлений внутри статьи 228 УК РФ (отобраны те, по которым количество дел за 2009–2013 годы превышает 500, исключены решения по ст. УК РФ 228 ч. 5 и 228.1 ч. 5). Данные: все уголовные судебные решения за 2009–2013 годы, Институт проблем правоприменения

Изымаемые наркотики и свидетельства манипуляций со стороны правоохранительных органов

Мы также составили таблицу самых часто изымаемых наркотических веществ из 365 961 преступлений за 2013–2014 годы, квалифицированных по статьям 228–234 УК РФ, для которых известен изъятый наркотик. Отдельно мы создали интерактивную карту наркопреступлений, на которой можно увидеть, какие наркотические вещества изымались в разных регионах России 6 .

Таблица 4. Самые часто изымаемые правоохранительными органами наркотические вещества в России за 2013–2014 годы

Дальнейший анализ распределения масс изъятых наркотиков в районах границ значительного и крупного размера говорит об искусственном искажении масс изъятых наркотиков со стороны правоохранительных органов, которые не связаны с наркопотребителями. Пики изъятия приходятся как раз на границы значительного и (в случае героина) крупного размеров для более тяжкой квалификации преступления.

Если взглянуть на рисунки 3 и 4, то мы увидим, что парадоксальным образом у наркопотребителей чаще всего изымаются именно такие массы марихуаны и гашиша, которых как раз достаточно для квалификации правонарушения как уголовного преступления, и эти массы ненамного превышают значительный размер, необходимый для возбуждения уголовного дела. По мере удаления от значительного размера количество изъятий быстро падает. Само по себе это не является доказательством искусственных манипуляций со стороны правоохранительных органов, но ставит вопрос о том, почему, по данным ведомственной криминальной статистики, наркопотребители чаще всего имеют ровно столько марихуаны и гашиша, сколько нужно, чтобы против них было возбуждено уголовное дело.

Если обратиться к аналогичному графику распределения масс героина, то мы увидим действительное подтверждения искусственных манипуляций со стороны правоохранительных органов. На рисунке 5 мы видим, что больше всего преступлений, связанных с незаконным оборотом героина по статье 228 УК РФ, регистрируется с массами, ненамного превышающими и значительный, и крупный размер. Иными словами, согласно имеющимся данными, наркопотребители чаще всего имеют при себе ровно столько героина, сколько нужно правоохранителям для квалификации по определённым пунктам статьи 228 УК РФ, которые определяются массой наркотика. Можно полагать, что это наглядное доказательство того, что в 2013–2014 годах по преступлениям по статье 228 УК РФ, где изымался героин, имелись массовые манипуляции массой изымаемого наркотика со стороны сотрудников МВД.

Российские правоохранители поставлены в ситуацию, когда они вынуждены любыми способами выполнять навязанные руководством показатели по контролю над преступностью, даже если эти показатели оторваны от реальности. В случае с наркопреступлениями такие способы могут включать в себя провокации, подброс наркотиков, умышленную манипуляцию результатами экспертизы наркотиков или фальсификацию вносимой в статистические карточки информации о наркопреступлении.

В случае с массами наркотиков отдельной проблемой является то, что под наркотиком правоохранителями понимается не чистое наркотическое вещество, находящееся в смеси, а вся смесь целиком. Иными словами, если у человека изъяли 3 грамма смеси, в которой чистого героина 400 миллиграмм, то изъятая масса будет превышать крупный размер и человеку грозит от 3 до 10 лет лишения свободы (для героина, в данном случае, уголовная ответственность и о одновременно значительный размер начинается с 500 миллиграмм, а крупный размер — с 2,5 грамм). Такое положение дел закреплено Постановлением Пленума Верховного Суда от 2006 года 8 .

Заключение

3 Поскольку информация берётся со слов подозреваемого / подсудимого, доля таких людей может на самом деле иметь какую-либо оплачиваемую занятость, но не склонны говорить о ней правоохранителям.

В пресс-конференции также приняли участие потерпевшие Н.Ерох, О.Филипова, Л.Косиор, А.Синельщикова, Р.Третьякова, дети и родственники которых сами пострадали, а их жизнь была исковеркана и изувечена от преступных действий должностных лиц прокуратуры, правоохранительных органов, следствия, должностных лиц наркоконтроля и органов судебной власти.

Были представлены достаточные доказательства, подтверждающие фабрикацию уголовных дел на основе подложных документов и провокаций должностными лицами правоохранительных органов и судебной власти города Москвы, других регионов России в отношении граждан России за их конституционные права на собственность, бизнес, жилье, жизнь, здоровье, свободу, использование своих прав в экономической сфере. В последующем незаконно осужденные были лишены свободы.

Сфабрикованные уголовные дела в отношении В.Кузнецова, М.Ероха, А.Косиора, К.Филипова, Р.Третьяковой и других противоречат Конституции России, нормам УПК РФ, УК РФ, международным правовым нормам, правоприменительной практики Европейского Суда по правам человека, а также в соответствии со статьями 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Сфабрикованные уголовные дела говорят: о полной преступной деятельности правоохранительных органов и судебной власти города Москвы и Российской Федерации, о криминализации всех общественных отношений, о чрезвычайном осуществлении правосудия в противоречии Конституции РФ и международного права. С другой стороны это подтверждает, что преступные действия сегодняшней власти лишились гуманности и справедливости, не могут обеспечить соблюдение и защиту прав граждан, а дифференцированные действия существующей власти, не соответствуют международным обязательствам Российской Федерации.

Это свидетельствует о том, что руководство сегодняшней России не выполняет конституционные обязанности в интересах народа и его граждан, не проявляет принципиальности и нравственности в защите конституционных прав и свобод своих граждан.

Рассмотренные дела, сфабрикованные на основании подложных документов и спланированных провокаций, в отношении заведомо невинных граждан Кузнецова В.М. (город Москва), Ероха М.В. (город Москва), Косиора А.Ю. (Тульская область), Филиппова К.С. (город Москва), Третьяковой Р.А. (город Москва) и других, говорят о полной коррупционно-рейдерской деятельности всей правоохранительной системы, полной её парализации.

Граждан привлекают к уголовной ответственности за их конституционные права и свободы в противоречии требований законодательства, по непредусмотренной правоприменительной практике Верховного Суда РФ, не отвечающей международным нормам и истолкованию Европейского Суда по правам человека.

Привлечение заведомо невинных к уголовной ответственности подтверждает признаки преступлений должностных лиц прокуратуры, следствия, наркоконтроля и милиции, установленных ст.299 и иных статей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заявления граждан на имя Генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я., первого заместителя Буксмана А.Э., Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ Бастрыкина А.И. о преступлении, о разгильдяйстве, о сокрытии преступлений, о преступной деятельности работников следствия, прокуратуры и суда никем не рассматриваются, в том числе по поручению Президента РФ и Администрации Президента РФ, а если и рассматриваются, то только для сокрытия преступных действий должностных лиц с признаками должностного подлога и злоупотребления должностным положением. Всегда рассматриваются месяцами и годами только теми, о ком поставлен вопрос об уголовной ответственности в противоречии требований законодательства и интересов государства, по порочной практике исходящей от руководства Генеральной прокуратуры, Следственного комитета при прокуратуре РФ и Министерства внутренних дел РФ и других. Концепция рассмотрения обращений по законодательству одна. Однако в результате деятельности бывшего президента Путина В.В. она приняла порочный и криминальный характер с признаками преступлений.

Выступающие на пресс-конференции пришли к единодушному мнению, что требуется срочно привести в порядок кадровый вопрос в Российской Федерации, устранив коррупцию, рейдерство, провокационность в привлечении к уголовной ответственности невинных граждан, восстановив конституционные принципы в России: нравственность, гуманность, выполнение государственной обязанности по соблюдению и защите прав граждан

Президент России Д.А. Медведев обязан помиловать всех этих граждан: В.Кузнецова, М.Ероха, А.Косиора, К.Филипова, Р.Третьякову, а виновные лица должны понести уголовную ответственность за свою враждебно-преступную деятельность против интересов Российского государства, за нарушение норм Конституции РФ и международного законодательства, толкований Европейского Суда по правам человека.

Выступающие на пресс-конференции подтвердили криминально-преступную деятельность должностных лиц правоохранительных органов, прокурорских работников и судебной власти Российской Федерации, в связи с не допуском прокуратуры и суда к выполнению государственных конституционных обязанностей по защите прав и свобод граждан. Фактически в этом были усмотрены признаки геноцида в отношении политических, экономических и социальных прав и свобод граждан России, предусмотренных статьёй 357 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выступающие привели обоснованные доказательства преступной деятельности прокуратуры, следствия и судебной власти при фальсификации уголовных дел на основании подложных доказательств и провокаций, в целях сокрытия истинных виновников преступных действий в коррупции и рейдерстве для личной наживы и обогощения, враждебной деятельности должностных лиц против интересов граждан и общества.

1. Экс депутат Государственной Думы РФ Сергей Петрович Шашурин рассказал о преступной деятельности МВД РФ под руководством Нургалиева Р.Г., заместителя министра Школова Е.М., бывшего начальника ОРБ №3 МВД России Назарова А.Ю. и его заместителя Хазина, которые выполняют свои обязанности в целях сохранения коррупции, рейдерства и криминализации правоохранительных органов и должностных лиц федеральной власти России. Это доказывается привлечение к уголовной ответственности В. Кузнецова. По мнению выступающего, именно они в целях недопущения привлечения виновных коррупционеров к уголовной ответственности сфабриковали, спровоцировали по спланированной схеме уголовное дело в отношении Кузнецова В.А. за то, что он опубликовал фамилии должностных лиц федеральной власти, похитивших золото, алмазы около 4 тонн, другие ценности России и её народа.

Эти должностные лица, умышленно своими действиями мешали Президенту России Д.А. Медведеву выполнять протокол встреч при плановой поездке в Швейцарию, в частности сорвали встречу Президента России с Кузнецовым В.М., в ходе которой последний должен был передать сведения о незаконно вывезенных ценностях России и решить вопрос по возврату в Россию вывезенного золотого запаса в размере 786 тонн (червонного золота 999 пробы), в том числе и других ценностей, обеспечивающих безопасность России. В.Кузнецов был просто арестован перед этой поездкой по спровоцировано-спланированной схеме высшими должностными лицами МВД РФ.

Исследования таких действий должностных лиц МВД РФ Е.Школова, А.Назарова, Хазина и других, о которых говорили выступающие, где министром Р.Нургалиев, с поведением враждебной деятельности, свидетельствует о признаках преступления, предусмотренного статьёй 275 (государственная измена) Уголовного кодекса РФ.

Стоимость украденных ценностей и причинённый ущерб внешней безопасности России и народу составляет более 20 трлн. долларов США, которые сегодня необходимы для предотвращения кризиса и разрушения страны. Экс депутат Шашурин С.П. представил неопровержимые доказательства преступной деятельности Р.Нургалиева, Е.Примакова, В.Черномырдина и других.

Всё это происходит от бездействия и несоответствия занимаемой должности председателя Правительства РФ Владимира Путина, который обязан давным-давно уйти в отставку, забрав с собой работников спецслужб: всех должностных лиц с исполнительной и представительной власти, приведших к кризису, коррупции и рейдерству и гибели государственной власти в плоскости нравственности и морали.

Светлана Васильевна Комбарова рассказала:
– о признаках предательства и враждебной деятельности должностных лиц не в интересах конституционных прав и свобод, выполнения требований законодательства и Конституции РФ, совершённого должностными лицами прокуратуры и следствия: заместителем прокурора города Омска Бондаренко В.А., Куряховым Д.В. и следователем ОРОПД СЭ СЧ по РОПД СУ при УВД по Омской области Водолазкиным Р.С.;
– сокрытие признаков преступления, предусмотренного ст. 299 (привлечение заведомо невинного к уголовной ответственности) и иных статей УК РФ при бездействии Генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я., его первого заместителя Буксмана А.Э., председателя Следственного Комитета при прокуратуре РФ Бастрыкина А.И., прокуроре Омской области Спиридонове А.П., заместителе Штейбах В.И., начальнике Следственного управления Следственного Комитета при прокуратуре РФ Омской области Кондине А.И.

Чтобы возвратить гуманность и справедливость, эти должностные лица не только должны быть освобождены от занимаемых должностей, они должны нести ответственность за привлечение невинной к уголовной ответственности, поскольку суд оправдал С.В. Комбарову. Вот это и подтверждает, что государственная власть имеет преступный характер, поскольку власть использует должностное положение для сокрытия преступлений и виновных лиц, в особенности в органах власти. Такое преступное поведение всегда исходило от бывшего президента Путина В.В. и его окружения в кадровом вопросе. Однако такие действия привели страну в кризис, исковеркали все правоотношения, привели криминал в государственное управление. С одной стороны власть привлекает за социальные, религиозные, экономические и политические права и свободы невинных граждан, с другой стороны она незаконно освобождает от уголовной ответственности коррупционеров и рейдеров – ведущих враждебную деятельность в отношении собственности, бизнеса, единственного жилья, жизни граждан, бюджета страны и его государственных программ, природных ресурсов и золотого запаса всех граждан.

3. Косиор Любовь Борисовна рассказала о преступных действиях милиции в отношении её сына Андрея Косиора. Довела до сведения СМИ информацию о пытках и избиениях граждан, фабрикации уголовных дел следствием и правоохранительными органами Тульской области. Она рассказала о незаконной фабрикации уголовного дела на основе подложных доказательств и привлечении невинного к уголовной ответственности Косиора Андрея Юрьевича, 1990 года рождения. Президенту Медведеву Д.А. были направлены заявление о привлечении к уголовной ответственности:
1. Межрайонного прокурора по Тульской области Нехорошева С.Н.;
2. Старшего следователя СО при прокуратуре РФ по Тульской области Газетниковой В.Н.;
3. Бывшего начальника ОВД Гнитецкого В. А.;
4. Подполковника милиции Сытенкова А.А.;
5. Оперуполномоченных Аверьянова А.В., Комарова О.В., Денисова, Соловьева;
6. Сотрудника милиции Мальцева А.О.;
7. Руководителя СО г. Алексина Кобелева А.Б.
8. Судмедэксперта Шатверова С.А.

4. Филипова Ольга Владимировна выступила по преступно-разбойным действиям в отношении её сына Константина Филипова, должностных лиц Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков под руководством Иванова В.П., использующих создание преступления для гражданина с помощью спланированной провокации в противоречии российского и международного законодательства. А также фабрикующих уголовные дела на основании подложных документов с признаками служебного подлога и привлечением заведомо невинного к уголовной ответственности. Это не допускается федеральным и международным законодательством, в том числе и по правоприменительной практике судебных властей России и Европейского Суда.

5. Следующей выступила Третьякова Раиса Алексеевна, которая рассказала о беззаконии, о рейдерстве с коррупцией связанными с антиквариатом в милиции и прокуратуре ЮЗАО Москвы, в ОВД Зюзино г. Москвы, в Зюзинской межрайонной прокуратуре г. Москвы, в Зюзинском районном суде г. Москвы. Как она в результате рейдерства и судебного произвола, лишилась своей собственности – антиквариата: сабли. Р.Третьякову привлекли к уголовной ответственности условно.

Р.А. Третьякова направила заявление Д.А. Медведеву, Чайке Ю.Я. и Бастрыкину А.И. о привлечении к уголовной ответственности ст. оперуполномоченного по ОВД 2 отделения 2 ОРЧ ОУР КМ УВД по ЮЗАО г. Москвы Габдуллина Р.А., сотрудника милиции Алиева Р.Б., дознавателя ОВД Зюзино Ерошкина С.К., начальника ОД ОВД Зюзино капитана милиции Кудряшова Э.О., начальника ОВД Зюзино полковника Силакова В.Н., Зюзинского межрайонного прокурора Залегина А.Е., заместителя Зюзинского межрайонного прокурора Аверьяновой А.Ф., представителя Зюзинского межрайонного прокурора в суде государственного обвинителя Мироновой А.Б., эксперта АНО \"Центр судебных Экспертиз\" Садохина А.П., судью Зюзинского суда Чечко Л.Н., председателя Зюзинского суда Петренко М.А., начальника канцелярии Зюзинского суда Семисановой О.С., адвоката Каргапольцева О.А.

В своём обращении Ерох Н.М. пишет Д.А. Медведеву: «30 марта и 31 марта 2010 года мною – Ерох Н.М. направлено Заявление о преступлении в порядке ст. 141 УПК РФ на имя Президента РФ Д.А. Медведева, главы администрации Президента РФ С.Е. Нарышкина, помощника Президента РФ Маркова О.А., а также Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я., его первому заместителю Буксману А.Э. и Председателю Следственного комитета при прокуратуре РФ Бастрыкину А.И.

Мне причинен ущерб, в связи с взятием кредита, всех своих денежных средств, долгов и затрат на адвокатов около двух млн. рублей. Моему сыну Ерох М.В. в результате участия в рейдерском захвате его собственности с помощью преступных следственных действий работников правоохранительных органов также причинён ущерб около 2-х млн. рублей.

Напрашиваются следующие выводы:
Сегодня нужно срочно Указом Президента РФ ввести чрезвычайное положение в стране в отношении преступной деятельности должностных лиц правоохранительных органов, следствия, прокуратуры и судебной власти для предотвращения коррупции и рейдерства на чужую собственность, бизнес, конституционные права и свободы граждан, а также в связи с криминализацией и преступной деятельностью Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и судебной власти г. Москвы.

Особенно следует: устранить кадровые проблемы и причины, приведшие к полной парализации и кризису государственной власти в Российской Федерации, устранить причины криминализации, коррупции и рейдерства в законодательной, исполнительной и судебной власти. Одним словом, восстановить конституционность выполнения прав и обязанностей в прокуратуре и судебной власти в соответствии истолкований Европейского Суда по правам человека. Строго спрашивать с нерадивых прокуроров и судей за преступное невыполнение своих должностных обязанностей в соответствии требований законодательства, Конституции РФ, международных норм, прав и свобод граждан.

Следует рассмотреть вопрос отставки и ответственности председателя Правительства РФ Путина В.В., Директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Иванова В.П. и первого заместителя директора Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Каланды В.А., а также министра МВД РФ Нургалиева РГ., заместителя министра Школова Е.М., бывшего начальника ОРБ №3 МВД России Назарова А.Ю. и его заместителя Хазина. Изложенные обстоятельства подтверждают ненадлежащее исполнение должностных обязанностей и профнепригодность. Свидетельствуют, что их действия не отвечают интересам прав и свобод граждан, интересам демократического правового государства. Президент РФ Д.А. Медведев обязан в соответствии с клятвой Президента, установленной статьёй 82 Конституции Российской Федерации проявлять принципиальность и гуманность характера: освобождать и отправлять в отставку проштрафившихся должностных лиц Правительства РФ, министерств и других федеральных органов.

Срочно следует обязать Министерство Юстиции РФ и судебные департаменты провести учёбу всем судьям всех уровней судов о защите прав и свобод граждан по судебной практике и толкованию Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека.

Читайте также: