С какого момента лицо становится осужденным

Обновлено: 17.06.2024

2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

4. Обвиняемый вправе:

1) знать, в чем он обвиняется;

2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

6. При первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.

Обвиняемый становится подсудимым с момента назначения судебного заседания (разбирательства);

Подсудимый становится осужденным с момента вынесения обвинительного приговора;

Подсудимый становится оправданным с момента вынесения оправдательного приговора.

Участие обвиняемого в судебном разбирательстве:

Если уголовное дело по тяжким и особо тяжким преступлениям, то рассматривается только с участием подсудимого;

Если небольшой или средней тяжести – закон допускает отсутствие подсудимого, но только если он сам об этом ходатайствует.

Это суд 1-ой инстанции.

Осужденный имеет право ходатайствовать о пересмотре дела и участия в нем, возможно также телекоммуникационное присутствие.

Нарушение прав обвиняемого:

Если копия обвинительного заключения не пригодна для чтения, то это существенное нарушение: например, несколько листов пропущено или спустя 7 дней вручено, судебное разбирательство может быть назначено только спустя 7 дней после вручения обвинительного заключения.

Обвинительное заключение должно быть на том же языке, на котором говорит обвиняемый.

Задача судьи оценить показания, который давал обвиняемый на следствии и в зале суда, иногда приглашаются понятые.

1) являться по вызову лица, рассматривающего дело;

3) не препятствовать расследованию дела (например, воздействовать на свидетелей и проч.);

4) не нарушать порядка следственных и судебных действий, в которых он участвует;

Нарушение обязанностей ведет к ужесточению наказания.

Показания обвиняемого являются одними из доказательств.

К нему могут быть применены меры процессуального принуждения (глава 12,13,14 УПК РФ 4 раздел).

Подозреваемый (ст. 46 УПК РФ):

- лицо, в отношении которого возбудили уголовное дело;

- если гражданина задержали на месте преступления или в других случаях;

- если следователь до предъявления обвинения избрал меру пресечения, то он опять же считается подозреваемым.

Срок задержания подозреваемого не более 48 часов.

Судья может продлить на 72 часа, то есть не 5 суток.

В соответствии со ст.5 п.3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: каждый задержанный или заключенный под стражу… в течении разумного срока (до пяти суток). Продляет этот срок только судья.

Процессуальное положение подозреваемого:

1. Он наделяется определенными процессуальными правами (ст.46 ч.4).

Подозреваемый может не давать никаких показаний (принцип презумпции невиновности) – ст.46 ч.4 п.2, ст.14

Недопустимые доказательства – ст. 75 ч.2 – без адвоката.

Ст. 51 КРФ может давать и не давать показания.

Подозреваемый вправе пользоваться юридической помощью защитника (ст. 46 ч.4 п.3):

- если уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица он может воспользоваться защитником;

- с самого момента фактического задержания он может воспользоваться услугами адвоката;

- если гражданину избрана мера пресечения до момента объявления подозреваемым – также адвокат;

- гражданин имеет право на участие адвоката даже если он не является подозреваемым (например, свидетель).

Последствия: нарушение прав подозреваемого ведет к отмене судебного решения.

2. Обязанности подозреваемого:

- являться по вызову лица, рассматривающего дело;

- не препятствовать расследованию дела (например, воздействовать на свидетелей и проч.);

- не нарушать порядка следственных и судебных действий, в которых он участвует;

Нарушение обязанностей ведет к ужесточению наказания.

3. Показания подозреваемого являются одними из доказательств.

4. К нему могут быть применены меры процессуального принуждения (глава 12,13,14 УПК РФ 4 раздел):

- отстранение от должности.

Задержание подозреваемого (ст. 91 УПК РФ):

«Основания задержания подозреваемого

1. Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Порядок задержания - ст.92 УПК.

1. После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.

2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем, прокурором с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

Конституцией РФ установлен срок задержания до 48 часов, но он может быть продлен до 72 часов судьей.

Если подозреваемого судья арестовал, то общий срок исчисляется с момента задержания.

Для каждого лица, вовлекаемого в сферу уголовного судопроизводства, безусловно, важнейшим моментом является тот, когда оно становится участником процесса. После этого оно обладает гарантированными ему Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законодательством правами и несет возложенные на него обязанности. Особо остро этот вопрос касается обвиняемого.

Однако не менее важным для данного участника уголовного процесса является вопрос о том, когда этот статус прекращается. Для лица, в отношении которого ошибочно ведется уголовное преследование, очень важно знать когда оно лишится этого неприятного для него статуса. Это важно не только с точки зрения его психологического состояния, но также и для окружающих его людей (родственников, коллег, близких).

Положения ст. 47 УПК РФ, содержащей базовые нормы, касающиеся правового статуса обвиняемого, ответа на данный вопрос не включают.

Исходя из норм российского законодательства (ст. 27–28.1 УПК РФ), прекращение уголовного преследования также означает и окончание пребывания лица в статусе обвиняемого.

Что же касается таких оснований, как превращение лица в осужденного или оправданного, то здесь не всё так однозначно.

Согласно ч. 2 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

Между тем, оправдательный приговор, еще не означает исключение лица из числа участников процесса. Приговор может быть обжалован в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, в судебных разбирательствах по которым обвиняемому согласно п. 16. ч. 4 ст. 47 УПК РФ гарантируется право на участие.

Кроме того, п. 1 ч.2 ст. 133 УПК РФ говорит о том, что право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. Таким образом, здесь оправданный относится к подсудимому, т. е. до сих пор является обвиняемым.

В связи с этим, норму п. 1 ч.2 ст. 133 УПК РФ можно изложить в новой редакции: «Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

Данные изменения должны точно отражать статус лица, которое перестает быть обвиняемым (подсудимым), а становится другим участником уголовного судопроизводства — оправданным, имеющим право на реабилитацию.

Исходя из сказанного выше, можно сделать вывод, что лицо перестаёт находиться в статусе обвиняемого с момента:

1. прекращения уголовного преследования;

2. вступления в силу оправдательного приговора;

3. вступления в силу обвинительного приговора.

Данное предложение следует закрепить в ст.47 УПК РФ, добавив в неё дополнительный пункт.

Основные термины (генерируются автоматически): РФ, оправдательный приговор, уголовное преследование, норма, обвиняемый, возмещение вреда, обвинительный приговор, положение обвиняемого, статус обвиняемого, уголовное судопроизводство.

Разъяснение порядка отбывания условной меры наказания

Уголовное наказание - это мера государственного принуждения, которая является одной из форм реализации уголовной ответственности. С помощью наказания государство принуждает лицо, совершившее преступление, к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов.

Система наказаний представляет собой установленный уголовным законом обязательный для законодателя и суда внутренне упорядоченный, исчерпывающий перечень видов наказаний. Приведенный в ст. 44 УК РФ перечень видов наказаний является полным, т.е. суд не вправе назначить наказание, не указанное в этом перечне.

В числе предусмотренных российским законодательством мер уголовно-правового воздействия важное место занимает условное осуждение, призванное максимально способствовать достижению целей уголовной ответственности в отношении сравнительно менее опасных преступников без изоляции их от общества.

Условное осуждения заключается в том, что суд, вынося обвинительный приговор, назначая осужденному конкретный вид наказания и определяя его размер, постановляет считать назначенное наказание условным, т.е. не приводит его в исполнение под условием выполнения осужденным определенных требований.

Возможность применения условного осуждения ограничена, во-первых, определенными видами наказания: исправительные работы, ограничения по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части и лишение свободы; во-вторых, определенным сроком наказания: условное осуждение при назначении лишения свободы возможно при условии, что его срок не превышает восьми лет (ч. 1 ст. 73 УК); в-третьих, конкретными видами преступлений: оно не применяется к осужденным против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста (ст. 131-135, 240-242.2 УК).

Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод о наличии такой возможности основывается на учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Уголовный закон не содержит прямого запрета применения условного осуждения в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление. Однако сложившаяся судебная практика всегда исходит из того, что условное осуждение может применяться к лицам, совершившим такие преступления, в виде исключения. Суд может применять условное осуждение к отдельным участникам таких преступлений лишь в тех случаях, когда установлена второстепенная роль этих лиц, а также если данные, характеризующие личность виновного, и обстоятельства, при которых совершено преступление, дают основание считать нецелесообразным изоляцию осужденного от общества. Этим и обусловлено установление в законе предельного срока лишения свободы, который может назначаться условно.

При условном осуждении в обвинительном приговоре указываются два срока: срок наказания и испытательный срок.

Испытательный срок - это контрольный период времени, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Его продолжительность зависит от вида и срока назначенного наказания. При назначении наказания в виде лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу; в него засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

При условном осуждении могут назначаться любые дополнительные виды наказания, которые исполняются реально.

Контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием воинских частей (ч. 1 ст. 187 УИК РФ). Поведение условно осужденных несовершеннолетних контролируется инспекцией по делам несовершеннолетних.

От поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к возложенным на него обязанностям зависит, будут ли эти обязанности судом, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, полностью или частично отменены либо, наоборот, дополнены новыми, которые смогут повысить эффективность его исправления.

По истечении испытательного срока, если условно осужденный выполнил предписания приговора суда, его судимость за данное преступление (за которое лицо было осуждено условно) погашается (п. "а" ч. 3 ст. 86 УК).

В качестве меры поощрения предусматривается возможность досрочной отмены судом условного осуждения со снятием с осужденного судимости. Для ее применения необходимо наличие двух условий:

1) исправление условно осужденного до истечения испытательного срока. Об этом
может свидетельствовать: добросовестное отношение к исполнению возложенных судом
обязанностей в течение испытательного срока; его трудоустройство; несовершение
преступлений или правонарушений; соблюдение общественного порядка и т.д.;

2) истечение не менее 1/2 установленного приговором испытательного срока.
Мерами взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему

требований являются продление и отмена испытательного срока.

Продление испытательного срока возможно по любому из двух оснований:

1) уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей, т.е.
намеренное, при наличии для того реальной возможности, неисполнение любой из
возложенных судом обязанностей;

2) нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлечен к
административной ответственности.

Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на один год. Повторное продление испытательного срока законом не предусмотрено.

Отмена условного осуждения означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно. Основаниями такой отмены являются:

1) систематическое нарушение общественного порядка, за которое условно
осужденный привлекался к административной ответственности;

2)систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей;

3)уклонение условно осужденного от контроля;

4)совершение в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести;

5) совершение в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого
преступления.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух нарушений общественного порядка и более, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).

Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК РФ).

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В случае отмены условного осуждения наказание назначается по совокупности приговоров (ст. 70 УК): к наказанию, назначенному за новое преступление, полностью или частично присоединяется наказание, назначенное условно по первому приговору (ч. 5 ст. 74 УК).

Помощник прокурора Бурлинского района
юрист 2 класса
А.М.Прудникова

31 июля Президиум Верховного Суда РФ утвердил Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК. Разъяснения связаны с внесением изменений в данную статью Законом о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы и Законом о назначении осужденным за преступления террористической направленности вида исправительного учреждения. Всего документ содержит ответы на 17 вопросов, возникших у судов при постановлении приговора и при его исполнении.

Теперь день, проведенный в следственном изоляторе, может быть максимально приравнен к двум дням заключения в исправительном учреждении

Вопросы, возникающие при постановлении приговора

Верховный Суд разъяснил, что по смыслу взаимосвязанных положений ч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Также указано, что с учетом новой редакции ст. 72 УК началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр, колонию-поселение или в тюрьму либо со дня задержания. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.

Также ВС отметил, что в соответствии с положениями п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК, если время содержания под стражей, засчитанное на основании ч. 3.1 ст. 72 УК, поглощает срок назначенного наказания, то суд постановляет приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, а осужденный подлежит немедленному освобождению в зале суда в силу положений п. 3 ст. 311 УПК.

Однако, указал Сергей Егоров, в этом же ответе ВС разъясняет, что факт нахождения обвиняемого и (или) подсудимого под стражей или домашним арестом в ходе следствия или суда должен быть учтен во всех случаях отмены условного осуждения. Такое разъяснение представляется адвокату справедливым и логичным.

Кроме того, разъясняется, что применение данных льготных правил при назначении наказания по совокупности приговоров, если по первому приговору лицо осуждено за преступление, указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК, возможно, если лицо осуждено по второму приговору за преступление, не указанное там, и отбывание окончательного наказания не назначается в тюрьме либо ИК строгого или особого режима.

Также разъяснено, что зачет времени нахождения лица под домашним арестом в срок лишения свободы осуществляется до вступления приговора суда в законную силу, если в приговоре домашний арест сохранен в качестве меры пресечения.

ВС разъяснил, что время принудительного нахождения по решению суда подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, в медицинской организации, оказывающей помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок лишения свободы без применения повышающих коэффициентов кратности, указанных в ч. 3.1 ст. 72 УК. Отмечается, что в этот период подозреваемый или обвиняемый не находится в условиях изоляции от общества, предусмотренных для лиц, содержащихся под стражей.

Вместе с тем ВС указал, что время принудительного нахождения в медицинских организациях подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого была избрана и не отменялась на этот период мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит зачету в срок лишения свободы при наличии оснований с применением повышающих коэффициентов кратности.

Вопросы, возникающие при исполнении приговора

к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу;
к периоду содержания осужденного под стражей в связи с его задержанием (до 48 ч) по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 32, ч. 4 ст. 46, ч. 6 ст. 58, ч. 4 ст. 60.2, ч. 6 ст. 75.1 УИК;
к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения;
к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Как указал ВС в ответе на 16-й вопрос, Закон о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы применяется к лицам, условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания, и к осужденным, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания. Поясняется, что в этих случаях размер оставшейся неотбытой части наказания или срок более мягкого наказания, назначенного в порядке замены неотбытой части лишения свободы, подлежит сокращению при условии сокращения срока неотбытой части наказания в виде лишения свободы. Михаил Кириенко посчитал такую позицию обоснованной.

В последнем ответе Верховный Суд указал на невозможность изменения коэффициента кратности, если осужденному изменили вид исправительного учреждения на основании ст. 78 УИК РФ. Закон не предусматривает пересмотра правил зачета наказания, примененных судом в приговоре, при изменении вида исправительного учреждения как в сторону улучшения условий отбывания наказания, так и в сторону их ужесточения, указал Суд.

Читайте также:

С какого момента лицо становится осужденным

Похожие статьи

Понятие и виды обвинения в уголовном процессе

Существенные нарушения уголовно-процессуального кодекса

Защита интересов обвиняемых и потерпевших. | Молодой ученый

Права потерпевшего при рассмотрении дел в особом порядке.

Проблемные вопросы, возникающие в практике судов при.

Актуальные проблемы обвинения и реабилитации в уголовном.

Проблемы отказа государственного обвинителя от поддержания.

Необоснованные действия государственных обвинителей при.