Реестр двойников фссп как зарегистрироваться

Обновлено: 02.07.2024

В течение нескольких лет к Уполномоченному неоднократно поступали жалобы граждан на незаконные действия сотрудников Федеральной службы судебных приставов. Истории заявителей похожи одна на другую — все они фактически должниками не являются, однако к ним неоднократно применялись меры принудительного исполнения (производились списания денежных средств с банковских счетов, осуществлялись удержания из заработной платы, налагались аресты на транспортные средства и др.).

Уполномоченный досконально разобрался в ситуации и выяснил причину этой путаницы. Оказалось, что для распознавания должника-гражданина применялись только три признака: ФИО, дата и место рождения. Однако зачастую эти данные не дают возможности идентифицировать гражданина как должника по исполнительному производству по причине их полного совпадения у 1нескольких лиц.

Например, в такой ситуации оказался Анатолий И. из Тихвинского района. Он не имеет и не имел ни перед кем задолженностей, в отношении него судебные акты не выносились. Несмотря на это, в период с 2013 по 2017 годы к нему 7 раз применялись меры принудительного исполнения по ряду исполнительных производств, должником по которым был его полный тезка, с такой же датой рождения, но проживающий в Санкт-Петербурге.

В аналогичной ситуации оказались Станислав П. из Сланцев, которому приставы заблокировали банковскую карту, перепутав его с неплательщиком алиментов из Подпорожья;Денис П. из Кингисеппа, расплатившийся за долги своего тезки из Краснодара, и иные заявители.

Восстановить их права Уполномоченному каждый раз удавалось только после переговоров, переписки и встреч с руководством территориальных органов службы судебных приставов. Всякий раз руководители ССП исправляли ситуацию, приносили извинения, но спустя несколько месяцев приставы вновь применяли к гражданам меры принудительного исполнения.

С этой целью в сентябре 2017 года Сергей Шабанов обратился к председателю Государственной Думы РФ Вячеславу Володину и Уполномоченному по правам человека в РФТатьяне Москальковой, которая отреагировала оперативно, сообщив, что поддерживает предложения Уполномоченного, и поэтому направила их в Минэкономразвития и Минюст — с просьбой изучить на предмет практической реализации.

Уже в феврале 2018 года законопроект был внесен в Государственную Думу, в июне состоялось первое чтение, а 20 ноября он был принят.

СНИЛС,
ИНН,
Серия — номер документа, удостоверяющего личность,
Серия — номер водительского удостоверения,
Серия — номер свидетельства о регистрации транспортного средства.

Как снимали средства со счетов приставы за однофамильца, так и снимают… Или сей закон до нашей Удмуртии не дошел ещё.

ДО НАС ТОЖЕ НЕ ДОШЁЛ.

ДО Питера тоже не дошел до сих пор! Как снимали, так и снимают!

Согласен с тобой Марина, только жители Санкт-Петербурга освобождены от этих оков. Полный бред.

Ольга, а разве смена фамилии поможет? Вы узнавали эту тему? Ведь в базе всё равно будет указано что вы сменили фамилию.

Меня зовут Елена! Хочу сообщить что я живу в Санкт-Петербурге! И с меня каждые 2-3 месяца снимают деньги за чужой кредит. Долг растет! Начали со 150000 рублей! Уже 300 тысяч на сегодняшний день! И самое интересное! Эти списания начались в 2019 году! Никаких подвижек не вижу! Законы не работают!

Если не получится, буду рада поделиться что, как и куда жаловаться дальше.

меня уже полгода мурыжат совпадает полность ФИО и дата рождения тот не платит комуналку и на меня все вешают, уже 6000 сняли и ничего не возвращают, все документы предоставлены и заявления написаны, уже в краевую главным приставам писал жалобу и дублировал в прокуратуру они мне отписку шлют что отменить только взыскаль может и основания об отмене производства и возврата средств не имеют, вот так вот уже не знаю что делать на юриста нету денег

У меня такая же история: я из г. Солнечногорске Московской области и судебные приставы из г. Брянска арестовали мои счета и имущество по должнику — моему тезке из Брянской области. Своего должника они не ищут.

Банк признал ошибку, разблокировал счета, но возвращать списанные деньги направляет меня в службу судебных приставов.

Я накатал жалобу буду судиться и с банком, и с приставами

Для банка инкриминирую ст. 293 УК РФ — Халатность; для приставов — ст. 292 УК РФ — Служебный подлог

Осипова Наталья Владимировна

Закон не работает вообще. Живу в Волгограде, приставы налаживают арест на карту и пенсию. Оказался должник однофамилец и с той же датой рождения, но проживает в этом же городе, но по другому адресу. Причем пристав уверяет что СНИЛС и ИНН один и тот же. Друзья ну не может быть СНИЛС и ИНН один и тот же у двух людей. Вывод: может у меня и нет вовсе должника однофамильца? Пристав сказала что меня внесли в базу где должники однофамильцы, так и не выяснив есть ли он у меня вообще. Вот так у нас работают приставы!

Аналогичная ситуация, я проживаю в ХМАО, должник в Красноярске, деньги периодически списывают!

На самом деле может быть, у меня СНИЛС оказался на двух человек, на меня и моего двойника. Два года боролся с ПФР в итоге получил новый СНИЛС и наши счета разъединили

Проживаем в Воронежской области, а двойник в Калининградской. За эти полгода уже второй раз Калининградские приставы возбуждают исполнительное производство по постановлениям ГИБДД Калининграда. Первый раз наложили арест на авто. Причем и на наши машины и на двойника. По базам на муже так же оказались чужие авто. Пришлось платить штраф за чужака, так как одну из своих машин продали на тот момент и естественно ничего не знали о штрафе. И покупатель не мог ее поставить на учет. Звонили приставам просили снять арест. Высылали копии документов в подтверждение своей личности. И вот в ноябре снова штраф! Сняли деньги с карты. Будем писать жалобы и заявление о возврате средств. Безобразие одним словом.

Смирнова Е.А.

14.12.2019 у меня заблокировал счет Альфа-Банк, за долги моей тезки, из г. Читы (я сама из Моск. области) А эта дама из Читы, постоянно что-то должна.

а вот и ответ от Альфа-Банка

приносим извинения за возможные неудобства.

В банк поступил запрос ФССП о розыске счетов с данными, которые совпадают с вашими. На текущий момент идентификация идёт по ФИО и дате рождения, по этой причине мы, к сожалению, не имеем возможности отказать приставам и не исполнять поступающие обращения взыскания.

Идентификация по ФИО и дате рождения, до сих пор. Место рождения даже не учитывают. Ни приставы, ни банки.

Это уже второй раз ! Ничего так и не сделано, зачем все ИНН, СНИЛС, паспортные данные, если наказывают, ни в чем не повинных граждан, честных налогоплательщиков, только на основании ФИО и дате рождения

Получила, от пристава, ценную рекомендацию-фамилию сменить, чтобы не было более таких казусов, им не удобных

Я накатал жалобу буду судиться и с банком, и с приставами

Для банка инкриминирую ст. 293 УК РФ — Халатность; для приставов — ст. 292 УК РФ — Служебный подлог

отавлять безнаказано нельзя!

Здравствуйте ,у меня аналогичная сетуация,как у Вас с судом получилось что-то или нет,стоит ли подавать

У меня такая же ситуация. То что сделали поправки в законе — это хорошо. Но работать они не будут, т.к. между службой приставов и банками есть свой договор, по которому достаточно только ФИО и даты рождения для ареста или списания денежных средств. Пока не внесут изменения в этот договор ничего не изменится. Мы так и будем мучиться.

поправки в этом ФЗ с 30 марта 2020 ток в силу вступают

Согласен, закон конечно хороший, только сперва надо бы очистить банк исполнительных производств от задвоений, а как показывает практика, этого судебные приставы делать не будут, и полетят запросы уже с нашими дополнительными данными, и будем потом годами в суде доказывать, что имущество наше, а не должника, а долги его. Фссп разбираться не будет, как оно делает это сейчас, а вот справачек добавится в трое.

У нас в Краснодарском крае тоже этот закон не признают ! У мужа списал деньги в 12.2019 Сбербанк (вернул через 3 недели) и списал Альфабанк 01.2020(отказывается вернуть без бумаги от приставов с оригинальной печатью!). Должник- однофамилец из Наро-Фоминска Подмосковье. И это уже у нас три случая.

Закон не работает как арестовали счета двойников так и продолжают делать, да в постановлении указывают ФИО и следующие идентификаторы СНИЛС ИНН, только полный ноль от этого. Сам оказался в такой ситуации в постановлении совпадают только ФИО и дата рождения, другие идентификаторы не совпадают, но аресту подверглись мои счета, плюс за собой потянулось имущество.

Эпопея третий год. Много раз доказывал что я не тот кто должен — соглашались. Сегодня в день зарплаты остался без денег вообще.

Сергей_другой

Я накатал жалобу буду судиться и с банком, и с приставами

Для банка инкриминирую ст. 293 УК РФ — Халатность; для приставов — ст. 292 УК РФ — Служебный подлог

Отавлять безнаказано нельзя!

У меня та же история,приставы г. Выборга налржили незаконно арест на все мое имущество ,т.к я являюсь двойнико должницы ,место рождения у нас разное и живем мы в разных концах России ,неоднократно подавала жалобы на РОСП Выборга ,но их бездействию и наглости нет конца …

Живу в г. Добрянка Пермский край уже семь лет мучаюсь с этой проблемой. Счета арестованы, кредитная история испорчена, квартира машина в аресте. Писали судебным приставам в Питер о моих проблемах, ни каких решений

Как снимали так и сейчас еще и мой СНИЛС присоединили Где искать помощи неизвестно

Сергей,СНИЛС прикрепляется автоматически при регистрации на сайте Госуслуг. Помощь надо искать вот где:

2. Если это не помогло, следующий шаг — грамотно написать заявление на имя начальника над этим судебным приставом, где полностью указать причину (описать возникновение не ваших долгов+ бездействие пристава), приложив копию заявления на имя судебного пристава-исполнителя, подтверждающее его бездействие, а так же копию паспорта,копию СНИЛС, копию ИНН.

3. Если и это не помогло, следующий шаг — написать заявление в главный офис в Москву на имя главного начальника, приложив все копии предыдущих документов. Всю информацию по поиску контактов ищите в интернете, найдёте адреса, электронную почту, официальные сайты и т. д.

УК РФ Статья 292 Служебный подлог.

Наталья, я уже попробовал все Ваши первые 4 варианта, ничего не меняется, написал на сайт президента, посмотрим результат.

Судя по откликам от ФССП страдает половина населения России.

Похоже пришла пора организовывать общество «двойников.

Ежемесячно арест на счета и карты, я уже в реестре двойников и всё равно. Общаюсь с приставам и моего двойника каждый месяц. Арест, звонок, сняли арест, сняли деньги, вернули деньги и так каждый месяц, в банке деньги держать не могу, везде числюсь должником, надоело сил нет уже 4 года, буду менять фамилию.

Не работают эти законы. Я живу в Нижнем Новгороде. Приставы Бабушкинского ОСП г. Москвы нанесли взыскание на мою пенсионную карту из-за моей тезки. У меня нет никаких долгов. Не дозвониться, до них не добраться. На мои письма не отвечают. Беспредел.

Федеральная служба судебных приставов, рассмотрев в пределах компетенции представленные вопросы, связанные с проблематикой применения законодательства об исполнительном производстве и порядком взаимодействия Службы и банковского сообщества, полагает возможным сообщить следующее.

На Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) в соответствии с административным регламентом ФССП России, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 23.04.2014 N 86 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы судебных приставов по предоставлению государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица" (далее - Административный регламент) ФССП России оказывает государственную услугу "Предоставление информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица" (далее - Услуга).

Пунктом 15 Административного регламента прямо предусмотрено, что при направлении заявлений, в том числе с использованием ЕПГУ, представитель заявителя представляет документы, подтверждающие его полномочия.

Полномочия представителей сторон исполнительного производства оформляются в соответствии со статьей 54 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон). При этом полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Представитель заявителя (юридического лица) при заполнении заявления о предоставлении Услуги на ЕПГУ указывает сведения об имеющемся у него документе - основании представительства (далее - Документ): вид документа (приказ о назначении руководителя юридического лица, генеральная доверенность и т.д. - выбирается из списка); орган (организация), выдавший Документ; номер и дата выдачи Документа.

Судебный пристав-исполнитель при рассмотрении указанного заявления проверяет наличие в материалах исполнительного производства оригинала или заверенной копии Документа и в случае положительного результата проверки подготавливает и направляет заявителю (его представителю) документ - результат предоставления Услуги.

Вместе с тем с целью реализации на ЕПГУ возможности предоставления Услуги на основании Документа, оформленного в электронной форме, ФССП России совместно с Минкомсвязью России ведет работу по реализации функционала прикрепления данного Документа к заявлению о предоставлении Услуги.

В рамках подачи заявлений о подписке через Личный кабинет ФССП России, так же, как и в рамках обмена через СМЭВ 3, заявление рассматривает и принимает решение судебный пристав-исполнитель.

В территориальные органы ФССП России направлена памятка (технологическая инструкция) о порядке работы с сервисом "Личный кабинет стороны исполнительного производства" официального интернет-сайта ФССП России в части рассмотрения электронных обращений вида "Заявление о подписке на сведения о ходе исполнительного производства".

Из письма АРБ не представляется возможным сделать вывод, о каких заявлениях идет речь.

Если речь идет о заявлении, которое судебный пристав-исполнитель рассматривает в ПК ОСП АИС ФССП России, у него есть возможность прикрепить дополнительное вложение к ответу на обращение банка в ПК ОСП АИС ФССП России.

Если речь идет об обращении в Банк данных ФССП России, которое автоматически рассматривается подсистемой МВВ АИС ФССП России, то такая ситуация возможна в случае, если в подсистеме МВВ АИС ФССП России нет данных по данному исполнительному производству (например, по техническим причинам реестр задолженности не выгрузился из ПК ОСП АИС ФССП России соответствующего ОСП ФССП России).

При этом полагаем целесообразным банкам в подобных случаях пытаться урегулировать вопрос на региональном уровне. В территориальные органы ФССП России направлено соответствующее письмо с рекомендациями о порядке организации работы с кредитными организациями на региональном уровне.

Электронный сервис "Запись на личный прием к должностным лицам территориальных органов ФССП России" на официальном интернет-сайте ФССП России (далее - Сервис) позволяет гражданам и представителям организаций предварительно записаться на прием к уполномоченным должностным лицам территориальных органов ФССП России не позднее чем за 3 дня и не ранее чем за 30 дней до даты осуществления приема.

Предварительная запись производится на определенную дату в имеющиеся свободные периоды времени по одному вопросу. В случае отсутствия свободного времени для записи можно обратиться на прием в порядке общей очереди.

Кроме того, для кредитных организаций возможно получение оперативной информации о ходе исполнительных производств посредством электронного взаимодействия в рамках заключенных с ФССП России соглашений, а также с использованием сервиса "Личный кабинет стороны исполнительного производства" на официальном интернет-сайте ФССП России.

Окончание исполнительного производства является одной из форм завершения исполнительного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 47 Закона об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Постановление об окончании исполнительного производства должно соответствовать требованиям статьи 14 Закона. Кроме того, в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество (часть 5 статьи 47 Закона).

Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

Таким образом, постановление об окончании исполнительного производства является основанием для снятия ограничительных мер только в том случае, если они непосредственно указаны в постановлении об окончании исполнительного производства.

Согласно части 2 статьи 69 Закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 81 Закона в случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 Закона.

Таким образом, если в исполнительном документе указана сумма задолженности, то данная сумма задолженности с учетом иных расходов указывается и в постановлениях судебного пристава-исполнителя.

Судебный пристав-исполнитель при направлении постановления в банки или иные кредитные организации не указывает размер задолженности в случае, если она отсутствует в исполнительном документе (например, исполнительный документ о наложении ареста, выданного судом на основании определения об обеспечении иска). В этом случае арест накладывается на все денежные средства должника, находящиеся в банке.

В случае, если в постановлении о снятии ареста с денежных средств на счете не указан размер денежных средств, с которых необходимо снять арест, то арест снимается со всех денежных средств со счетов, на которые был наложен арест в рамках исполнения постановления.

Указанная позиция предусмотрена новыми форматами электронного взаимодействия с кредитными организациями, которые размещены на официальном сайте ФССП России, электронный ресурс: http://fssprus.ru/mvv_fssp/ ("Постановления об ограничении или аресте и уведомления об их исполнении - Нормативные правовые основания").

При возникновении вопросов по порядку исполнения постановлений судебного банк вправе обратиться за соответствующими разъяснениями к судебному приставу-исполнителю.

При производстве исполнительного розыска должника, его имущества судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, в соответствии с частью 10 статьи 65 Закона вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные Законом, а также проводить исполнительно-разыскные действия, необходимые для установления местонахождения должника, его имущества, в том числе обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, включая сведения о лицах и их имуществе, наводить справки, изучать документы. Таким образом, при производстве исполнительного розыска наряду с исполнительными действиями, совершаемыми в соответствии с частью 9 статьи 69 Закона, судебный пристав-исполнитель вправе использовать разыскной инструментарий, закрепленный статьей 65 Закона, в том числе в целях выявления имущества должника, находящегося в совместной собственности.

Вопрос о необходимости направления судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения требований неимущественного характера запросов в банк в отношении третьего лица, не являющегося должником по исполнительному производству, должен рассматриваться исходя из обстоятельств конкретного исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель при направлении запросов в банки или иные кредитные организации не указывает размер задолженности в случае, если она отсутствует в исполнительном документе. Примерами таких исполнительных документов могут служить следующие исполнительные документы:

о наложении ареста на все имущество должника. Так, в соответствии со статьей 230 УПК РФ судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещении вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества. Исполнение указанных постановлений возлагается на судебных приставов-исполнителей;

содержащие требования неимущественного характера. Неимущественные требования (например, снос незаконно возведенных строений, ремонт дорог и т.п.) исполняются путем обязания должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) в соответствии со статьей 105 Закона. При этом судебный пристав-исполнитель направляет запросы в целях установления факта наличия у должника денежных средств и возможности исполнения им требований исполнительного документа, а также для последующего взыскания с должника исполнительского сбора, расходов, административных штрафов;

о взыскании периодических платежей (например, о взыскании алиментных платежей при отсутствии на момент направления запроса задолженности).

Согласно заключаемым с кредитными организациями соглашениям о порядке электронного документооборота предусмотрено, что "если остаток задолженности по исполнительному производству в Запросе не указан или указан равный нулю (при принятии судом обеспечительных мер, при взыскании периодических платежей и др.), в ответе Банка на Запрос указываются все счета должника и остаток денежных средств на каждом счете должника".

В соответствии с частью 8 статьи 69 Закона, если сведений о наличии у должника не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности. При этом у банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя.

Разыскное дело может быть заведено только в рамках возбужденного исполнительного производства. В зависимости от категории исполнительного производства может быть объявлен исполнительный розыск должника, его имущества или ребенка.

Исполнительно-разыскные действия проводятся судебным приставом-исполнителем, на которого приказом территориального органа ФССП России возложены функции по розыску.

При этом исполнительный розыск может осуществлять как судебный пристав-исполнитель, освобожденный от ведения исполнительных производств, так и судебный пристав-исполнитель, ведущий исполнительное производство, в рамках которого объявлен розыск.

Согласно части 3 статьи 70 Закона, если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

Из смысла указанной статьи следует, что в одном постановлении об обращении взыскания указываются все счета должника, если они известны судебному приставу-исполнителю.

При обращении взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте при исчислении долга в рублях, находящиеся на счетах либо во вкладах в банках и иных кредитных организациях, судебный пристав-исполнитель направляет в банк отдельное постановление об обращении взыскания на денежные средства, в котором судебный пристав-исполнитель поручает банку продать иностранную валюту в размере задолженности и перечислить полученные от продажи денежные средства в рублях на депозитный счет подразделения судебных приставов (статья 71 Закона).

По общему правилу, если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя (статья 9 статьи 70 Закона).

Указанное правило не применяется при исполнении исполнительных документов о взыскании периодических платежей или взыскании неустойки к сумме основного долга.

При наличии оснований для окончания исполнительного производства, предусмотренных Законом, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и направляет в банковские организации, с которыми используется система межведомственного взаимодействия, постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника.

В целях недопущения нарушения прав и законных интересов сторон исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель не дожидается поступления информации от банка о получении соответствующего постановления.

В рамках электронного документооборота направление документов по оконченным и прекращенным исполнительным производствам не предусмотрен.

К моменту вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" информационные системы ФССП России будут доработаны.

При подключении территориальных органов ФССП России к электронному документообороту с банками предусмотрено дублирование документов на бумажном носителе только для пилотных территориальных органов ФССП России: по запросам - в течение 3-х недель, по постановлениям - в течение 5-ти дней с начала взаимодействия. Дублирование необходимо с целью проверки корректности работы программного обеспечения банков.

В последующем документы могут направлять на бумажном носителе в случае наступления следующих обстоятельств:

наличия технических проблем электронного документооборота между ФССП России и банком;

непоступления из банка уведомления об исполнении постановления в течение 7 рабочих дней.

При этом постановления, сформированные на бумажном носителе, должны направляться в банк сопроводительным письмом с указанием на то, что документы не обработаны в рамках электронного документооборота.

Обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке предусмотрено статьями 349, 350 ГК РФ, статьей 78 Закона.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену заложенного имущества исходя из цены, указанной в исполнительном листе об обращении взыскания на заложенное имущество, независимо от того, соответствует ли данная цена рыночной стоимости заложенного имущества.

Если в исполнительном листе об обращении взыскания на заложенное имущество, не относящееся к недвижимым вещам, отсутствует указание на начальную продажную цену заложенного имущества, начальная продажная цена такого имущества определяется в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 340 ГК РФ.

Рекомендованный порядок действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе в случае его отчуждения должником в пользу третьих лиц доведен до территориальных органов ФССП России (Методические рекомендации Федеральной службы судебных приставов от 08.12.2015 N 0014/14 (далее - Методические рекомендации).

В соответствии с пунктом 5.4 Методических рекомендаций, учитывая, что добросовестность приобретения может быть подтверждена в судебном порядке, судебному приставу-исполнителю рекомендуется разъяснять этому лицу в письменной форме право обращения в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В случае если судом отказано в удовлетворения указанного заявления, судебному приставу-исполнителю рекомендуется разъяснить взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства - должника-залогодателя лицом, которое приобрело у него спорное заложенное движимое имущество.

Отказ взыскателя от хранения имущества должника не является основанием для неисполнения судебного акта о выселении.

В практической деятельности при выселении должника судебный пристав-исполнитель имеет возможность передать имущество в специализированную организацию.

Первый заместитель
директора Федеральной службы
судебных приставов -
первый заместитель
главного судебного пристава
Российской Федерации
О.А.ПОМИГАЛОВА

Задайте вопрос юристу:

Во время отпуска у всех есть риск столкнуться с проблемами. Например, перед вылетом некоторые россияне к своему удивлению узнают, что не могут выехать за границу из-за неоплаченных долгов. Такая неприятность случается не только со злостными неплательщиками. Бывает, что человек даже не догадывается, что у него долг: в бумаги может закрасться ошибка, его данные совпадут с данными должника, и путешественник только на погранконтроле узнает, что числится в списке невыездных. К сожалению, с этими ошибками людям приходится долго разбираться самостоятельно. Ruposters рассказывает, почему вас могут перепутать с должником, как с этим бороться и можно ли избежать подобных неприятностей.

Почему происходит путаница с данными

Такая ситуация может возникнуть из-за совпадения персональных данных нескольких граждан. Страна большая, однофамильцев в ней множество, случается так, что у многих людей совпадают не только ФИО, но и дата рождения. Для идентификации должника приставы используют только три признака: Ф.И.О., дату рождения и место рождения. Во всех запросах указываются только данные из исполнительного документа, поэтому ведомства и банки предоставляют по ним информацию по всем людям с такими же фамилиями, датами рождения и местом прописки. И если пристав изначально не разбирается, кто на самом деле является должником, а кто его "двойником", — ошибка неминуема. Но дело не только в человеческом факторе. Часто причина подобных проблем — ошибки технического характера.

В итоге у подлого тезки — "двойника" должника — могут арестовать банковские счета, списать с них часть денег в уплату долга либо наложить арест на имущество, ограничить операции с недвижимостью, запретить ему выезжать за границу.

Рейд судебных приставов | Фото: Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области

Как доказать, что вы не должник

Первое, что стоит сделать при возникших проблемах с чужими долгами, — не теряя времени обратиться на "горячую линию" территориального органа ФССП России и после этого предоставить документы, позволяющие однозначно идентифицировать вас (копия паспорта, СНИЛС или ИНН). Не стоит надеяться, что ведомства сами разберутся с этой ошибкой, — лучше самостоятельно прояснить ситуацию, не дожидаясь еще больших проблем. Документы лучше отослать заказным письмом с описью, приложив к ним заявление об ошибочной идентификации. В обращении вы можете потребовать возврата ошибочно изъятых у вас средств (если такое случилось) , а также отмены ограничений на выезд и операций с недвижимостью.

После получения документов, подтверждающих, что вы "двойник" должника, пристав обязан незамедлительно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения. Для исключения повторной ошибки ваши данные должны внести в отдельный список "двойников" . Если приставы проигнорировали ваше заявление, вы имеете право обратиться с жалобой в прокуратуру на их бездействие. Для этого нужно оставить заявление на сайте Генпрокуратуры c просьбой провести прокурорскую проверку.

Нередки случаи и "коллекторского террора" в отношении "двойников". Бороться с этим можно, пожаловавшись на действия сотрудника коллекторского агентства в управление Федеральной службы судебных приставов. Стоит отметить, что коллекторскую деятельность могут вести лишь компании, включенные в госреестр ФССП России. Физическим лицам запрещено заниматься такой деятельностью — за нарушение грозит штраф до 500 тысяч рублей. Также запрещено угрожать, применять физическую силу, повреждать имущество, оказывать психологическое давление, раскрывать сведения о должнике третьим лицам и тревожить людей звонками и визитами в рабочие дни с 22:00 до 08:00, а в выходные — с 20:00 до 09:00.

Фото: Lori

Что делать, если со счета ошибочно списали деньги

Далее вам нужно будет связаться с приставом и спросить, какие документы нужно предоставить, чтобы доказать, что долг с вашего счета списали по ошибке. Как только подтвердится, что вы действительно ничего не должны и вы просто "двойник" должника, сотрудник ФССП начнет процедуру возврата денег. Сначала он проверит, находятся ли списанные средства на счету ФССП или они уже переведены взыскателю. От этого будет зависеть срок, в течение которого вы получите деньги обратно: если средства будут еще в ФССП, вам быстро их вернут, если нет — пристав обязан будет связаться со взыскателем для возврата средств. В худшем случае деньги могут быть уже потрачены, тогда может потребоваться помощь адвоката и подача иска в суд.

Что делать, если не пустили за границу из-за чужих долгов

Если о запрете на выезд вы узнали в аэропорту то, к сожалению, в самолет вас не пропустят и отпуск будет испорчен. Пограничники не имеют права пропустить вас, даже если запрет был вынесен по ошибке и вы имеете на руках подтверждающие это бумаги, но в базах данных пограничных служб еще нет информации о снятии запрета на выезд. Поэтому лучше всего до поездки проверить, нет ли у вас непогашенных долгов.

Потерянные из-за ошибки деньги, потраченные на билеты и отели, вы можете вернуть через суд. Подать иск о возмещении ущерба можно в течение 3-х лет со дня вашего неудавшегося путешествия.

Как проверять свои долги

От такой ситуации никто не может быть застрахован, но хорошей привычкой будет внимательно читать смс, корреспонденцию, которая приходит на ваш домашний адрес и на адрес электронной почты. Так вы сможете вовремя среагировать на подозрительные списания со своего счета и на предупредительные письма из различных инстанций.

Не будет лишним периодически проверять наличие исполнительных производств по вашим данным на сайте Федеральной службы судебных приставов России. Особенно это актуально перед поездками за границу.

Сайт "Госуслуги" тоже может вам помочь: достаточно зайти в свой профиль и открыть вкладку "Оплата", чтобы увидеть, есть ли у вас просрочки по коммунальным платежам, налогам, неоплаченные штрафы за нарушение ПДД и судебные задолженности.

О задолженности по кредитам вы можете узнать в своем банке по телефону горячей линии или лично в отделении. Также вы можете получить информацию о возможных долгах по кредитам с помощью запроса в бюро кредитных историй или обратившись в Федеральную службу судебных приставов (ФССП).

Посмертный долг

Из-за несовершенства законодательства судебные приставы списывают средства со счетов однофамильцев недобросовестных заемщиков

Борьба с долгами двойника для Елены затянулась на восемь лет. И такая проблема возникла не только у нее.

В начале февраля житель Калуги Михаил Николаев рассказал свою историю борьбы с системой судебных приставов. Три года назад он обнаружил на портале госуслуг, что по решению Миасского суда должен выплатить 411 тыс. рублей, хотя в Миассе он никогда не был. Калужанин закрыл на это глаза, решив, что это какая-то ошибка. Через некоторое время задолженность выросла до 486 тыс. рублей. Тогда он стал звонить судебному приставу из Миасса по номеру, указанному в извещении. Дозвониться никак не удавалось.

Спустя две недели запрет на операции с недвижимостью сняли, но долг остался. Более того, из письма житель Калуги узнал, за что с него требуют денег: у его тезки в Миассе живет сын, и он должен платить алименты его матери (все личные данные прилагались, вплоть до прописки ребенка, матери и отца).

Михаил смог найти в соцсетях женщину, которой он якобы должен был выплатить долг. Та была очень удивлена, а заодно сообщила — мужчина, который был ей должен, уже умер. Ситуация разрешилась окончательно только после того, как мать ребенка написала заявление об отзыве алиментов по причине смерти должника.

Бездействие закона

Еще в 2017 году главный судебный пристав России Дмитрий Аристов говорил о проблеме двойников. В частности, он упоминал о том, что в 2018 году будет принят закон, который должен обязывать включать в судебные решения идентификационные данные. Кроме имени, фамилии и даты рождения обязательными в них должны были стать номера каких-либо документов: паспорта, СНИЛС или водительских прав. При этом тогда речь шла только о взыскании административных штрафов — это не касалось судебных приказов. Корректировка процессуального законодательства в этой части называлась следующим шагом.

Речь идет о законе, принятом в 2018 году. Одним из инициаторов этого решения стал уполномоченный по правам человека в Ленинградской области Сергей Шабанов, к которому неоднократно обращались жители, столкнувшиеся с проблемой двойников.

Он рассказал об одном из последних обращений: от жителя Кузбасса, уроженца села Марьевка, в отношении которого возбуждено исполнительное производство управлением ФССП по Ленинградской области в Кировском районе.

— Он указывает, что в декабре 2020 года судебные приставы ему подтвердили, что с него ошибочно удержали 44 тыс. рублей, кроме того, были даны указания о незамедлительном возврате средств, — говорит Шабанов. — Но на 1 февраля денежные средства так и не возвращены, а на счета снова наложен арест.

По его словам, известны случаи, когда счета человека арестовывали по восемь, семь раз.

Нужно подождать

— Отличаются и паспортные данные, и ИНН — совпадение только по имени-отчеству и дате рождения, — рассказала она. — Эта история продолжается на протяжении двух лет, с регулярностью раз в полгода у нас появляется какое-то исполнительное производство в Нижнем Новгороде, где мы вообще никогда не были.

Худшим эпизодом этой истории она называет случившееся в разгар пандемии: семья с четырьмя детьми оказалась на самоизоляции с полностью заблокированным счетом супруга.

Она отметила, что в законе действительно прописали дополнительные идентификационные требования для обозначения должника, но они частично отложены теперь уже до 2022 года. Речь идет о Гражданском процессуальном кодексе, где приостановлены до 1 января 2022 года требования в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении искового приказа, подаваемых юридическими лицами или ИП, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами.

— Это — весь вал судебных приказов, которые инициируют УК или ТСЖ в отношении должников — неплательщиков коммуналки, — пояснила Спиридонова. — Они пока остаются в предыдущей редакции закона.

Неотвратимость наказания: в России ищут способы контролировать коллекторов и микрофинансовые организации

Что касается Гражданского процессуального кодекса, по которому, например, взыскивают долги с алиментщиков, то там, по ее словам, изменения уже вступили в силу: если раньше должника можно было обозначить по ФИО, месту рождения и месту работы, если оно известно, то теперь необходим один из дополнительных идентификаторов. Прописано это теперь и в ст. 13 закона об исполнительном производстве: судебные приставы должны добиваться, чтобы у них была необходимая информация.

— Однако остаются те исполнительные производства, которые были предъявлены на момент, когда еще не требовалось никаких дополнительных идентификационных признаков для определения должника, — говорит Спиридонова. — Если выносится судебный приказ в отношении алиментщика сейчас, то эти сведения должны быть отображены. Если исполнительный лист выдан до вступления изменений в силу, то их там нет — а закон не имеет обратной силы.

При этом, замечает она, ничего не мешает приставу — и не мешало раньше — при получении документов, из которых он не может определить должника, обратиться в суд для разъяснения исполнения судебного акта. Однако, как правило, судебные приставы этого не делают, говорит Спиридонова.

— Я полагаю, что еще на какой-то промежуток времени ситуация для возможности таких ошибок по старым исполнительным производствам будет сохраняться, а также будет сохраняться ситуация для граждан в связи с приостановлением закона для управляющих компаний и ТСЖ, — говорит юрист. — Но в целом тенденция позитивная, со временем эти ошибки перейдут из систематического характера в характер случайный: сохранится лишь фактор субъективной ошибки. Могу предположить, что такие ошибки начнут сходить на нет с 2022 года.

Лучше предупредить

— После получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию гражданина как должника по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель, возбудивший исполнительное производство, незамедлительно отменит все ранее наложенные на гражданина ограничения, — заявили в ФССП.

Не нужно обращаться в суд, который вынес решение о взыскании долга, заметил Нетреба. Он рассказывает, что видел, как в одном из московских судов пожилой человек из Дагестана просил в канцелярии выдать копию решения, на основании которого с его жены ошибочно взыскивают денежные средства, хотя она никаких кредитов в Москве не брала.

— Вы фактически не являетесь стороной по делу, а в настоящем случае мужчина был еще и без доверенности от своей жены, поэтому его всё равно направили разбираться с исполнительным производством в службу судебных приставов по месту взыскания, — пояснил Нетреба.

Проблемы с идентификацией есть не только у Федеральной службы судебных приставов.

Чтобы исключить совпадения и обезопасить себя от неприятных последствий, Уваров рекомендует регулярно просматривать информацию о своих данных на официальных сайтах в базе Федеральной службы судебных приставов, Пенсионного фонда России.

— Пока у двойника нет долгов, вы совершенно безвредны друг для друга, — говорит он. — Как только долги появятся, они отобразятся на портале госуслуг. Поэтому достаточно хотя бы иногда туда заглядывать. Если двойник всё же есть и он попал в базу приставов, стоит сразу обратиться в банки, в которых у вас открыты счета: деньги могут списать за чужие долги. Обратиться к приставам стоит даже до того, как на имущество наложили арест или ограничение. ФССП хранит данные о двойниках в своем внутреннем сервисе, а в федеральной общедоступной базе поставят отметку о том, что данные требуют более тщательной проверки из-за возможного двойника.

По его словам, информацию следует уточнять не только по телефону, но и в письменном виде, направляя запросы в эти организации.

Вне зоны доступа

Однако здесь есть серьезная проблема: до судебных приставов не так-то просто достучаться.

— Ситуации с долгами, которые приписывали моему мужу, решались, откровенно говоря, небыстро, — говорит Мария Спиридонова. — Быстро сняли арест — но тогда я применила все свои возможности. А вот в части изменения данных о наличии долгов — супруг занимался этим неделями.

Она отмечает: весь механизм коммуникации со службой судебных приставов очень плохо налажен. У них есть лишь определенные дни приема, нет налаженной обратной связи и очень большая текучка кадров — жалобы могут не принести результата просто из-за того, что сотрудник уже покинул службу.

Читайте также: