Путин заявил что навальный

Обновлено: 04.07.2024

Чиновники уверены — если бы Навального хотели убить в России, то он бы умер ещё в больнице.

Навальный – бесстыдник и подлец. Путин спас его жизнь.

Песков назвал высказывания Навального в адрес Путина оскорблением и заявил о наличии у Кремля информации по работе Навального с ЦРУ

С ним в эти дни работают специалисты Центрального разведывательного управления США. В целом, наверняка, вы спросите меня даже не про спецслужбы — ладно, это, собственно, не первый раз, когда ему дают разные инструкции.

Имей мужество признать, что если бы тебя хотели убить в России, то ни один врач не пошевелил бы пальцем ради спасения твоей жизни, а немецкому борту не разрешили бы сесть в аэропорту Омска.

Странно, правда, что он делает такие заявления. Ведь если бы хотели его убить, то легко было бы сделать это в больнице, легко было бы не выпустить его в Германию, это же очевидно.

Постпред РФ при ООН Василий Небензя назвал аморальными и оскорбительными заявления Навального в адрес Путина.

Я даже не берусь спрашивать, зачем это нужно Путину. Я имею в виду, что это абсурдно в принципе. Но я бы сказал, что даже заявления не только со стороны Навального, но и многие другие заявления, которые мы слышим по этому поводу, они оскорбительны. Аморально даже намекать.

Я сторонник того, чтобы было возбуждено уголовное дело, потому что мы все заинтересованы в том, чтобы установить истину по этой ситуации, она получила большой общественный резонанс.

Зачем каждый раз залайкивают эту мысль богини шульман, сколько можно повторять эту фразу?

Потому, что с этой мыслью она попала в точку. Как на счёт этого?

Комментарий удален по просьбе пользователя

ну, вот, сам решай: минус или плюс тебе? вроде и "богиня шульман", но и с примесью гавнеца че-то тут есть

Столько, пока не введут санкции

Просто это заявление не выдерживает критики и легко опровергается имеющимися фактами, а "хотели бы убить - убили бы" - поди докажи что не так.

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Доказывается скепсисом в отношении всемогущества/похуизма к открытому убийству у кремлежоп.

всем нравится и заебок

Потому что "мы не убиваем своих граждан" - это просто жалкая отмазка, которая не прокатит ни в суде, ни в логической цепочке рассуждений.
А прямая констатация факта "хотели бы убить - убили" не контрится никак в этой ситуации по законам логики. Равно как и в криминалистике есть такая вещь как "мотив убийства", и там применяется логика для расследования преступлений.
Угараю с Познера, котому приходится на полном серьезе озвучивать настолько очевидные вещи, и всё равно находятся люди, которые этого не понимают.

"Хотели бы убить — убили (бы)" — это не факт, а предположение.
"Не убили, значит не хотели убить"? Где тут логика, когда аргумент зациклен сам в себя? И при чём здесь вообще мотив?

Если те, кто пытался его убить не смогли закончить начатое из-за того, что весь мир следил за происходящим, не значит, что убить его не хотели. У нас же не намазано всё просто так Новичком (вроде как).

Комментарий удален по просьбе пользователя

Окунемся так сказать в аналитику

Комментарий удален по просьбе пользователя

Я в шоке, они уже в открытую говорят о том, что они спокойно могут убивать, если захотят. Хотя бы для приличия сделали вид, что это не так. Самое интересное, что большинство людей воспринимают такие слова как что-то обыденное(

А что в этом плохого? Ты знаешь сколько ЦРУ в день убивает?

Я жду цифру нахер, ты там что считаешь?

Блин, забыл. Тогда ладно.

Будто ты знаешь

0 говноедов из 10, очевидно же!

В основном террористов и прочих радикалов

Так, стоп. Ты думаешь они являются внештатными агентами спецслужб?

Комментарий удален по просьбе пользователя

Какой вывод из всего вышесказанного можно сделать?
Что-что а умереть в России можно очень быстро и просто, надо что бы всего лишь кто-то этого захотел.
А вы говорите страна без возможностей.

Кто говорит про страну возможностей?! Ротенберг?

Ну те никто не хотел смерти навального

Помню как все такие "ахах, познер сказал госдура, он такоооой смелый и ващее".

А сейчас он в той же обойме, где и был при совке.

Ну слушай, не оправдываю Познера, но вопрос достаточно логичный. Почему его не убили там? Это же Путин, если ему надо было бы реально убить, то он бы расстрелял его в лифте, а не устраивал весь этот цирк с отравлением. Почему дали возможность улететь? На самом деле, очень много вопросов и мало исходных данных. Да, очевидно, что это отравление. Но Путин ли напрямую стоит за этим? Почему никто не допускает версии, что попытка отравления была от локальных чуваков, у которых был доступ к Новичкам (слабо верится, что там все так супер засекречено, зная наш похуизм и "связи") Вообще похоже на "кто-то решил заняться самодеятельностью, получил по шапке, после чего Навальному разрешили вылететь в Германию".

Моя версия такова. Изначальный план заключался в том, что Навальный умрет в самолете, патологоанатом скажет, что тот перепил самогона в селе Кафтанчиково. Когда все пошло не по плану, то ушло время на выработку новой стратегии, за это время отравление Навального стало мировой новостью. Убить его в омской больнице фактически означало взять на себя ответственность за его смерть. Поэтому подождали 48 часов, пока, по их предположениям, Новичок выветрится, и отпустили в Берлин.

Ну так Скрипаля тоже не получилось убить.

Вообще-то вот это всё "расстрелял в лифте" - это уголовщина, причем грубая. И априорное предположение, что есть дохуя людей, которые годами строят себе карьеру в силовых структурах, и всё ради того, чтобы работать киллером, с неплохой перспективой быть сданным начальством в роли козла отпущения или быть закопанным в лесу от греха подальше - ну так себе выглядит, честно говоря.

Почему никто не допускает версии, что попытка отравления была от локальных чуваков

1) Россия - авторитарная страна, за всех локальных чуваков отвечает лично Путин. Если это говно не хочет отвечать за своих бояр - нехер было превращать страну в авторитарную.

2) За творимую локальными боярами дичь их публично наказывают, а не покрывают дегенератскими отмазками. Покрываешь своих бояр? Значит, ты и в ответе за всё, см. п. 1)

Почему никто не допускает версии, что попытка отравления была от локальных чуваков
Действительно, давай ты спросишь у СК и прочих органов. Почему никто не допускает такой версии?

вернулся к корням

Советский человек прежде всего трус.
Екатерина Шульман.

Так госдуму и других всегда и всем было можно. И даже Кадырова. А Путина никто, даже западные большие чины, не обвиняли никогда.

Получается Немцова хотели убить?

Это невыгодно кремлю же

А что, Немцов жив?

Как, однако, дружно кинулись выгораживать Солнцеликого. Даже миронов вылез, я уж думал он помер давно.

Такие не мрут. Такие подыхают. Под всеобщее ликование.

Какой Миронов, и можно ссылку на его мнение?

Россию часто сравнивают с Мордором, но честно говоря от таких "орков" как вот эти вот Саурон бы охуел вместе с назгулами.

Я не знаю кто отравил навального, но я вижу что в рф не принимают ни каких действий чтобы выяснить кто и как это сделал, для определённого типа выводов этого достаточно, то что говорят политики и чиновники - давно ничего не стоит

а кто доказал факт отравления? Омск совершенно справедливо указал на то, что он от паленого алкоголя захерел. Травить не наш метод, мы по ледорубам спецы.

Мне вот интересно почему многие так уверены во всемогуществе и профессионализме гос. структур? Не, ну будто вы в бюджетных организациях не бывали. Там же будут делать все что угодно, только не то что нужно. Даже если денег дать, гарантий результата никаких. А армия так отдельная песня - там, мягко скажем, раздолбайство, возведено в абсолют и выполнять приказы приходится при помощи говна, палок и смекалки, лишь бы сделали. Помножим все это на кумовство и на то что отбирают за лояльность ,а не профессионализм. В результате имеем вот это. Ну а высказывания отлично ложатся на парадигму
1) Че ты мне сделаешь
2) Пошел нахер.
3) Че ты мне сделаешь, я у штурвала.

Вот кстати соглашусь, уровень распездяства и непрофессионализма зашкаливает везде.

Как же тяжело гопникам в дипломатию

Когда помрёт Познер?

Не ожидал от него таких заявлений. Хотя не особо и слежу за ним.

В ближайшие 10 лет

Мне еще в детстве открылся такой секрет. Если человек начинает истерить и как-то агрессивно кричать, когда ты всего лишь уличаешь его во лжи и высказываешь ему свои сомнения об этом, то твои сомнения подтверждаются вскоре.
Ни разу не подводило.

Ну если ты, то все защитники Алексея такие, ток скажешь что-то и они бризжют кислотой

С Познера охуел. И он мразь, тупая при чём (или он полагает, что уже норм в России так приказать рандомным врачать отравить/не давать лекарства, без опасения, что приказ разгласят, и удерживать от лечения зарубежом "а потому что"). Буду знать.

Он просто не питает иллюзий на счет того что это могут сделать если понадобится.

Ну Познер то не об этом говорит. Познер не отрицает отравления, он как бы намекает, что не верхушка ставила эту задачу.

Россия неплохое место чтоб умереть, впрочем, ничего нового

легко было бы не выпустить его в Германию

Самое нелепое оправдание, будто непонятно, что если бы они не выпустили его, то все наоборот говорили бы "не выпускают из-за того, что все увидят отравление и хотят всё скрыть"

У Познера походу маразм начался, был лучшего мнения о нем

Чемпионат по лизоблюдству начался

Пиздец говнари ебаные. Познер хорош - Навального чуть не убили он его в чем то упрекает. Тоже тот ещё клоун.

Мясники, как будто речь о пирожке с капустой а не о жизни человека

Так что с уголовным делом-то?

Комментарий удален по просьбе пользователя

Тогда вопрос, кому была выгодна смерть Гуфа?

Комментарий удален по просьбе пользователя

Комментарий удален по просьбе пользователя

Конечно, умный.
Что не отменяет того, что он пропагандист Кремля.
С ведром говна не выходит в эфир, а работает более аккуратно.

Если не Путин, то мы бы давно все умерли.

Каждый день молюсь ему перед сном и целую фотку.

Ух, комментики на ТЖ под статьёй о недоверии Навальному!

Врал и притворялся овощем?

Я не верю, что Пушкина застрелил Дантес. Ему это было невыгодно.

Читайте также: