Прошу разъяснить за счет каких средств выплачивается денежное содержание лицам

Обновлено: 04.07.2024

Бремя доказывания недобросовестности со стороны получателя денежных средств возлагается на истца, требующего их возврата.

Положения ст. 395 ГК РФ, устанавливающие ответственность за неисполнение денежного обязательства, не подлежат применению к отношениям по предоставлению мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (далее — пенсионный орган) 7 июня 2018 г. обратился в суд с иском к Г. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

17 июня 2009 г. Г. вместе с дочерью Г.Е. снялся с регистрационного учета по месту жительства, но не сообщил пенсионному органу о смене места жительства дочери, в связи с чем ежемесячная денежная выплата на дочь Г.Е. производилась ему до 31 марта 2018 г. Сведения о факте смены несовершеннолетней Г.Е. места жительства были получены пенсионным органом 27 марта 2018 г.

Ответчик Г. в суде первой инстанции исковые требования не признал и заявил о пропуске пенсионным органом без уважительных причин срока исковой давности по требованиям о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты за период, имевший место до 30 мая 2015 г.

Разрешая спор о взыскании с Г. излишне полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на дочь за период с 1 июля 2009 г. по 31 марта 2018 г., суд первой инстанции со ссылкой на положения Закона N 1244-1, п. 1 ст. 1102, подп. 3 ст. 1109 ГК РФ удовлетворил исковые требования пенсионного органа, взыскал в пользу пенсионного органа с Г. как неосновательное обогащение сумму излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на дочь Г.Е. за период с 1 июля 2009 г. по 31 марта 2018 г., а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд исходил из того, что Г., являясь получателем ежемесячной денежной выплаты на дочь Г.Е. в связи с ее проживанием в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, не поставил пенсионный орган в известность о том, что с 1 июля 2009 г. она утратила право на получение ежемесячной денежной выплаты по причине смены места жительства. С даты регистрации по новому месту жительства несовершеннолетней дочери Г. должен был знать о безосновательном получении ежемесячной денежной выплаты на нее.

По мнению суда первой инстанции, основания для применения к спорным отношениям положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ, определяющих виды выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, отсутствуют, так как Г. не исполнена обязанность известить пенсионный орган, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих ее прекращение.

Суд первой инстанции счел не подлежащим удовлетворению заявление Г. о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для взыскания с него полученной им ежемесячной денежной выплаты на дочь за период с 1 июля 2009 г. по 30 мая 2015 г., указав на отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что пенсионный орган знал или мог узнать ранее марта 2018 года о смене места жительства несовершеннолетней Г.Е. и, как следствие, о неосновательном получении им на дочь ежемесячной денежной выплаты. Поскольку пенсионный орган обратился с иском в суд 7 июня 2018 г. в пределах срока исковой давности, то с Г. подлежит взысканию сумма излишне выплаченной ему ежемесячной денежной выплаты на дочь за весь спорный период.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала выводы судов основанными на неправильном применении норм материального права, указав следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Эти нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Законом N 1244-1.

Из положений ст. 1, п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 10 ч. 1 и ч. 5 ст. 27.1 Закона N 1244-1; п. 6, абзацев первого и второго п. 14, п. 16, абзаца второго п. 21, подп. 2 п. 29, п. 38 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 ноября 2004 г. N 294, действовавшим на момент назначения Г. ежемесячной денежной выплаты за дочь Г.Е., следует, что право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона N 1244-1 имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации, принимает заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами и дает оценку правильности оформления этих документов, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения о перерасчете ее размера, а также решения об отказе в назначении (перерасчете) ежемесячной денежной выплаты на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.

При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Разрешая спор, суд не учел, что излишне выплаченные Г. суммы ежемесячной денежной выплаты на дочь Г.Е. в силу положений п. 1 ст. 1102 и подп. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

По данному делу юридически значимым с учетом исковых требований пенсионного органа, возражений ответчика Г. относительно иска и регулирующих спорные отношения норм материального права являлось установление следующих обстоятельств: имела ли место со стороны Г., несовершеннолетняя дочь которого изменила в июне 2009 года место своего жительства, недобросовестность в получении на нее в период с 1 июля 2009 г. по 31 марта 2018 г. ежемесячной денежной выплаты; изменился ли статус дочери Г. — Г.Е. как лица, имеющего право на получение ежемесячной денежной выплаты на основании п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона N 1244-1, в результате регистрации ее в июне 2009 года по новому месту жительства; был ли Г. проинформирован пенсионным органом при подаче 26 июня 2005 г. заявления об установлении ежемесячной денежной выплаты на дочь Г.Е. как лицу, постоянно проживающему в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, о том, что не вся территория соответствующего округа относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом и выезд его дочери из такой зоны является обстоятельством, влекущим прекращение ей ежемесячной денежной выплаты, о котором он обязан своевременно сообщать пенсионному органу.

Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае Г. как законного представителя несовершеннолетней дочери) по требованиям о взыскании ежемесячной денежной выплаты презюмируется, суду первой инстанции следовало возложить бремя доказывания недобросовестности Г. при получении в период с 1 июля 2009 г. по 31 марта 2018 г. сумм ежемесячной денежной выплаты на дочь Г.Е. на пенсионный орган, требующий их возврата, то есть на истца.

Однако суд первой инстанции, неправильно применив регулирующие спорные отношения нормы материального права, данные обстоятельства в качестве юридически значимых не определил и не устанавливал, сославшись в обоснование вывода об удовлетворении исковых требований пенсионного органа лишь на несоблюдение Г. обязанности представить пенсионному органу сведения об изменении места жительства его дочери Г.Е.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не согласилась и с выводом суда первой инстанции о том, что пенсионный орган не пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, обратившись в суд с указанным иском 7 июня 2018 г.

В п. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из норм Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (пп. 2 — 4), утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2122-1, на Пенсионный фонд Российской Федерации возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств, формируемых в том числе за счет ассигнований из республиканского бюджета Российской Федерации на предоставление льгот в части пенсий, пособий и компенсаций гражданам, пострадавшим от чернобыльской катастрофы.

Эти нормы суду первой инстанции необходимо было учитывать во взаимосвязи с нормами ГК РФ о сроке исковой давности при разрешении вопроса об исчислении срока исковой давности по иску пенсионного органа к гражданину, имеющему право на получение ежемесячной денежной выплаты, о взыскании излишне полученной суммы ежемесячной денежной выплаты. Суду следовало установить начальный момент течения данного срока, то есть день, когда пенсионный орган узнал или должен был узнать, исходя из его полномочий по контролю за расходованием его средств, о возможной утрате гражданином права на получение ежемесячной денежной выплаты, при этом начало течения срока исковой давности должно совпадать с моментом возникновения у пенсионного органа права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке.

Однако судом первой инстанции не были установлены обстоятельства, связанные с определением момента возникновения у пенсионного органа с учетом имеющихся у него полномочий по контролю за расходованием его средств, в том числе на выплату пособий и компенсаций гражданам, пострадавшим от чернобыльской катастрофы, права на иск к Г. о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на дочь Г.Е. Не были предметом исследования суда первой инстанции и причины отсутствия со стороны пенсионного органа контроля за расходованием средств на осуществление Г. ежемесячной денежной выплаты на дочь Г.Е. на протяжении столь длительного времени — с 1 июля 2009 г. до 31 марта 2018 г., а также обстоятельства, свидетельствующие о том, когда пенсионный орган должен был узнать о возможной утрате гражданином права на получение ежемесячной денежной выплаты, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, обеспечивающей информационное взаимодействие при предоставлении государственных и муниципальных услуг и исполнении государственных и муниципальных функций.

Ввиду изложенного выводы суда первой инстанции о том, что сведения о регистрации несовершеннолетней дочери Г. по новому месту жительства были получены пенсионным органом только 26 марта 2018 г. и эта дата является началом течения срока исковой давности по требованиям пенсионного органа к Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, вследствие чего обращение пенсионного органа в суд 7 июня 2018 г. имело место в пределах срока исковой давности, признаны незаконными.

Неправомерным признано и применение судом первой инстанции к спорным отношениям положений ст. 395 ГК РФ, устанавливающих ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Применение положений ст. 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство — денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (п. 3 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 г. N 99-О).

Таким образом, положения ст. 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Поскольку отношения по предоставлению несовершеннолетней Г.Е. мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона N 1244-1 в рамках специального правового регулирования не носят гражданско-правового характера и не относятся к денежным обязательствам по смыслу, придаваемому этим обязательствам нормами ст. 395 ГК РФ, то взыскание судом с отца несовершеннолетней Г. процентов за пользование чужими денежными средствами (суммой ежемесячной денежной выплаты, предоставляемой ему на дочь как лицу, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом) на основании ст. 395 ГК РФ противоречит нормативным положениям, подлежащим применению к спорным отношениям.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации судебные постановления суда первой и апелляционной инстанций отменила и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вышеперечисленный материал требуется для изготовления нестандартного оборудования применяемого заводом в последние годы.

3. Любовь к числам бесстрашно указывающим время пришла к Кулибину в детстве и с тех пор осталось в нем навсегда

Первый русский телеграф, самодвижущие экипажи, генеральные проекты деревянных мостов все это великие изобретения Кулибина но настоящая страсть часы.

5. Перед нами сейчас как и в прошлом году предстоит ответственная задача хорошо провести производственную практику.

6. Много выпускников нашего университета устроились на работу в коммерцию

Оратор говорил что давайте не спешите отвечать на этот вопрос утвердительно

Из воды поднимался громадный утес он представлялся в виде острого шпиля.

1. Прошу разъяснить, за счет каких средств выплачивается денежное содержание лицам, зачисленным в аспирантуру.

2. Вышеперечисленный материал требуется для изготовления нестандартного оборудования, применяемого заводом в последние годы.

3. Любовь к числам, бесстрашно указывающим время, пришла к Кулибину в детстве и с тех пор осталась в нем навсегда.

4. Первый русский телеграф, самодвижущиеся экипажи, генеральные проекты деревянных мостов - все это великие изобретения Кулибина, но настоящая страсть - часы.

5. Перед нами сейчас, как и в прошлом году, предстоит ответственная задача, хорошо провести производственную практику.

6. Много выпускников нашего университета устроились на работу в коммерцию.

7. Оратор говорил, что : "Давайте, не спешите отвечать на этот вопрос утвердительно.

8. Из воды поднимался громадный утес, он представлялся в виде острого шпиля.

И летом, и весной, и осенью, и зимой во все времена года я занимаюсь спортом?

И летом, и весной, и осенью, и зимой во все времена года я занимаюсь спортом.

Расставить знаки препинания.

НАЙДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА В ЭТОМ ТЕКСТЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ И СТРАДАТЕЛЬНОЕ ПРИЧАСТИЕ?

НАЙДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА В ЭТОМ ТЕКСТЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ И СТРАДАТЕЛЬНОЕ ПРИЧАСТИЕ.

Иван Кулибин — талантливый русский изобретатель.

Широко известны такие его изобретения, как первый в России телеграф, самодвижущиеся экипажи, приводимые в действие педалями.

Гениальны проекты деревянных мостов, разработанные Кулибиным.

Русских часовщиков в России тогда почти не было.

Часами занимались немцы, и они всячески распространяли мнение, что русский человек не сможет постигнуть сложность часового механизма.

Любовь к часам, бесстрастно выстукивающим время, появилась у Кулибина с детства и осталась навсегда.

Что бы он ни делал, что бы ни изобретал, мысли его неизменно возвращались к часам.

Он начал делать необыкновенные, небывалые часы, которым и сейчас невозможно не подивиться.

Поражают часы, сделанные мастером в виде яйца, в которых каждый час раскрывались золоченые дверцы, а под музыку разыгрывалось представление.

Часы Кулибина раскрыли дарование мастера, они являли собой чудо русской техники.

НАЙДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА В ЭТОМ ТЕКСТЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ И СТРАДАТЕЛЬНОЕ ПРИЧАСТИЕ?

НАЙДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА В ЭТОМ ТЕКСТЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ И СТРАДАТЕЛЬНОЕ ПРИЧАСТИЕ.

Иван Кулибин — талантливый русский изобретатель.

Гениальны проекты деревянных мостов, разработанные Кулибиным.

Русских часовщиков в России тогда почти не было.

Любовь к часам, бесстрастно выстукивающим время, появилась у Кулибина с детства и осталась навсегда.

Что бы он ни делал, что бы ни изобретал, мысли его неизменно возвращались к часам.

Он начал делать необыкновенные, небывалые часы, которым и сейчас невозможно не подивиться.

Часы Кулибина раскрыли дарование мастера, они являли собой чудо русской техники.

Помогите?

Найдите причастные и деепричастные обороты и выпиши его в ответ плиз.

Иван Кулибин — талантливый русский изобретатель.

Широко известны такие его изобретения, как первый в России теле¬граф, самодвижущиеся экипажи, приводимые в действие пе¬далями.

Гениальны проекты деревянных мостов, разработанные Кулибиным.

Русских часовщиков в России тогда почти не было.

Любовь к часам, беспристрастно выстукивающим время, по¬явилась у Кулибина с детства и осталась навсегда.

Что бы он ни делал, что бы ни изобретал, мысли его неумолимо возвращались к часам.

Он начал делать необыкновенные, небывалые часы, которым и сейчас невозможно не подивиться.

Поражают часы, сделанные мастером в виде яйца, в которых каждый час раскрывались золочёные двери, а под музыку разыгрывалось представление.

Часы Кулибина, раскрывая дарование мастера, являли собой чудо русской техники.

Найдите причастные и деепричастные обороты и выпиши его в ответ плиз.

Расставить знаки препинания?

Расставить знаки препинания.

Последняя учебная неделя в этом году надеюсь ты пролетишь незаметно.

Расставите правильно знаки препинания, то есть запятые)Пожалуйста) В первые годы жизни и в пору детства и юности и позже я был тих мечтателен не любил шумных игр и сутолоки веселых компаний пустых раз?

Расставите правильно знаки препинания, то есть запятые)Пожалуйста) В первые годы жизни и в пору детства и юности и позже я был тих мечтателен не любил шумных игр и сутолоки веселых компаний пустых разговоров.

Апять мне придеца убирать падстилки?

Апять мне придеца убирать падстилки!

Расставь знаки препинания и исправь ошибки.

Выполните морфологический разбор причастия : Гениальны проекты деревянных мостов, разработане Кулибиным?

Выполните морфологический разбор причастия : Гениальны проекты деревянных мостов, разработане Кулибиным.

Иван Кулибин – талантливый русский изобретатель?

Иван Кулибин – талантливый русский изобретатель.

Широко известны его такие изобретения, как первый в России телеграф, самодвижущиеся экипажи, приводимые в действие педалями.

Гениальны проекты деревянных мостов, разработанные Кулибиным.

Русских часовщиков в России почти не было.

Любовь к часам, бесстрастно выстукивающим время, появилась у Кулибина с детства и осталась навсегда.

Что бы он ни делал, что бы ни изобретал, мысли его неизменно возвращались к часам.

Он начал делать необыкновенные, небывалые часы, которым и сейчас невозможно не подивиться.

Поражают часы, сделанные мастером в виде яйца, в которых каждый час раскрывались золоченые двери, а под музыку разыгрывалось представление.

Часы Кулибина раскрывали удивительное дарование мастера, они являли собой чудо русской техники.

Определите, в каком предложении заключена основная мысль текста.

2. Какой тип речи употреблен в 1 абзаце.

3. Вот 2 - м абзаце укажите номер предложения, связанного с предыдущим однокоренным словом.

4. Произведите фонетический разбор слов : яйцо, всячески.

5. Произведите морфемный и словообразовательный разбор слов : самодвижущиеся, разработанные, сложность.

6. Сгруппируйте по частям речи слова предложения 1 и 3.

7. Объясни орфограммы в словах : деревянных, бесстрастно, разыгрывалось, талантливый, приводимые, что бы он ни делал.

8. Разбери по членам предложения 6.

9. В 3 - м абзаце найдите предложение, которое осложнено причастным оборотом и однородным сказуемыми.

За счет каких средств выплачивается гонорар адвокату, назначенному судом?

1.За счет средств федерального бюджета

2.За счет личных средств клиента

3.За счет средств муниципального бюджета

4.Гонорар не выплачивается

Наше учреждение финансируется из регионального бюджета. Доплата за классное руководство производится из средств федерального бюджета. Расчет отпускных производится за счет регионального бюджета (вознаграждение увеличивает средний заработок) или отпускные рассчитываются и выплачиваются за счет федерального бюджета (из расчета среднего заработка только по вознаграждению за классное руководство)

В бухгалетрии Университетета говорят, что нет денег на выплату Социальной стипендии!

Разве она выплачивается не за счёт средств федерального бюджета? Куда следует обратиться, чтобы разобраться с этим вопросом? Справки все сданы, заявление написано, долгов нет - а стипендию не выплачивают уже третий месяц!

Выплачивается ли стипендия после восстановления из отпуска по уходу за ребенком до 1, 5 лет? ушла в отпуск с 1 февраля 2015, вернулась с 1 го февраля 2016. промежуточный экзамен сдан в январе 2015 на отл. Обучаюсь в интернатуре очноая форма, за сечт средств федерального бюджета.

Мы с мужем взяли под опеку двоих мальчиков (5 лет,11 лет) ,они у нас прожили 3 года и 5 месяцев мы их усыновили был суд 28 мая в силу закон вступил через месяц, нам назначили пособие, через соц. защиту по 7076 р как и получала когда были под опекой, а положено ли единовременное пособие при усыновлении? ,когда взяли под опеку 2008 году нам выплатили единовременное пособие в размере 23000 руб (на двоих). что положено после усыновлении а я прочитала вот эту статью ( ( (При усыновлении ребенка гражданам выплачивается единовременное пособие в размете 13458,60 руб. из средств федерального бюджета и 20000 руб. из средств краевого бюджетаЭто единовременное пособие является дополнительной формой поддержки усыновленных детей и назначается независимо от выплат других пособий, осуществляемых за счет средств федерального и краевого бюджетов.. скажите какие выплаты положены нам и какие есть льготы, заранее спасибо и куда обращаться.

Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, выплачивается независимо от наличия права на иные виды государственных пособий, установленные Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и законами субъектов Российской Федерации.

9839 руб. 48 коп. на каждого ребенка (на 2016 год).

Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, назначается и выплачивается по месту жительства ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, органом, уполномоченным производить назначение и выплату ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, в соответствии с законодательством субъекта РФ.

Пособие выплачивается за счет средств федерального бюджета, предоставляемых в виде субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации. НО мама является гражданкой Украины и рождения ребенка тоже. Как в этом случаи буду выплаты РФ на территорию Украины.

В 2013 году была приобретена квартира по накопительно-ипотечной системе так как я военнослужащий! В 2014 году был возмещен из бюджета НДФЛ за 2013 год! Пришло уведомление из налоговой!

В налоговый пояснили Вы возместили НДФЛ не законно, обнулите декларацию и верните деньги в бюджет если не хотите проблем! Как-так, мне до смерти в военной части работать, деньги возмещались на ремонт купленной квартиры, а теперь возьми и верни! Помогите пожалуйста разобраться! Что мне с этим делать?

Алименты с пособия по уходу за ребенком до 3 лет

Здравствуйте! Удерживаются алименты с пособия по уходу за детьми до 3 лет?

Согласно ФЗ №229 ФЗ от 02.10.2007 Об исполнительном производстве ст.101 не удерживаются с пособия на детей, выплачиваемых за счет средств Федерального бюджета, гос.внебюджетных фондов, бюджетов субъектов и местных б-ов. НО пособие от 1,5 до 3 лет выплачивается за счет средств работодателя (Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 г. №1206 Об утверждении Порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсац. Выплат отдельным катег. Гр-н

Приставы, считают долг за не уплату алиментов по среднероссийской з/п за период нахождения в отпуске по уходу за детьми до 3 лет. Правомерно ли это?

Алименты с пособия по уходу за ребенком до 3 лет.

У меня приставы отчисляют из пенсии 50% уже полгода. Пенсия моя 8200 руб. на январь 2016 года. В этой сумме 8200 руб. - 1318 руб. выплачивается мне за моего несовершеннолетнего сына, ему 13 лет. Пенсия мне была назначена в сумме 5300 руб., в 2013 году. Я бывший работник одного из ВУЗов Урала. Мне 62 года. Неработающий пенсионер.

- денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

- пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

В настоящее время идёт модернизация дошкольного образования, которое подразумевает повышение зарплаты, улучшение материально-технической базы. На это выделяются деньги из федерального и регионального бюджета. Как я понимаю должны выделяться и из муниципального (районного) бюджета. Но в районе денег нет. Из-за этого заместитель главы администрации района по финансам, пытаясь выйти из положения только за счёт региональных и федеральных средств, настаивает на переходе с 10,5 на 9 часовой режим работы дошкольных учреждений, сокращении групп, сокращении штатов. Особенно страдают сельские детские сады, там пытаются вывести из штата музыкального руководителя, что скажется на качестве дошкольного образования. Зарплата у педагогов уменьшилась, стимулирующий фонд не выплачивается. Законно ли это и куда обращаться за помощью против такого воздействия заместителя главы администрации. Уже полгода образовательные учреждения работают в лихорадочных условиях.

Несовершеннолетняя девушка (16 лет), находящаяся под опекой в приемной семье, вступает в брак, т.к. ждет ребенка. Учится в колледже. Распространяются ли на нее нормы Федерального закон №159 (8. При предоставлении детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, потерявшим в период обучения обоих родителей или единственного родителя, обучающимся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, академического отпуска по медицинским показаниям, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет за ними на весь период данных отпусков сохраняется полное государственное обеспечение и выплачивается государственная социальная стипендия.) Спасибо.

Прошу Вас пояснить следующий вопрос: ст.21 ФЗ РФ от 6 марта 2006 г.N35-ФЗ"О противодействии терроризму" Гласит следующее: Статья 21. Возмещение вреда лицам, участвующим в борьбе с терроризмом, и меры их социальной защиты

3.В случае, если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу за счет средств федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере 300 тысяч рублей и назначается пенсия в соответствии с законодательством РФ.

Я проходил службу в ЧР в составе 245 МСП в период 23.02.96-28.06.96 г.г. Имел контузию. В результате остаточных явлений в 2004 году получил 2 не рабочую группу инвалидности. Она связана с военной травмой в период БД. Я получал страховку по контузии, затем страховку по получении инвалидности. Являюсь ли я участником контртер-ой операции и имею ли сейчас право на получения ЕДВ в размере 300 тыс. руб. !? Прошу разъяснить эти вопросы..

Исковое заявление о взыскании ежегодной денежной компенсации на приобретение твердого топлива и сжиженного газа.

10 июля 2006 года Ахатов Р. 3. обратился в управление социальной защиты населения за назначением ежегодной денежной выплаты на твердое топливо и сжиженный газ. В период с 2006 по 2007 годы Ахатову Р. 3. была назначена и выплачена ежегодная денежная компенсации на приобретение твердого топлива и сжиженного газа (далее -- компенсация). В 2006 году эта компенсация была в сумме 1 030 рублей (835 рублей на приобретение твердого топлива и 195 рублей на приобретение газа), в 2007 году - 1 900 рублей (1 600 рублей на приобретение твердого топлива и 300 рублей на приобретение газа). Денежные средства для выплаты данного вида компенсации выделяются из средств областного бюджета.

В ноябре 2007 года была проведена проверка специалистом УСЗН законности предоставления мер социальной поддержки различным категориям льготников. Выяснилось, что Ахатов Р. 3. получил компенсацию необоснованно.

Таким образом, Руслану Зуфаровичу ежегодная денежная компенсация на приобретение твердого топлива и сжиженного газа не положена. Категория льготников, имеющая серию удостоверения БК имеют право на меры социальной поддержки, предусмотреные статьей 16 ФЗ «О ветеранах и финансируются из средств федерального бюджета и выплачиваются через отделы Пенсионного фонда.

В добровольном порядке Ахатов Р. 3. образовавшуюся переплату не выплатил.

Управление социальной защиты населения считает, что Ахатов Р. 3. должен возвратить неосновательно полученные денежные средства областного бюждета в департамент труда и социального развития Вологодской области.

На основании изложенного, прошу суд:

1. Взыскать с Ахатова Руслана Зуфаровича ежегодную денежную компенсацию на приобретение твердого топлива и сжиженного газа за 2006 и 2007 годы в сумме 2 930 рублей на счет. наименование платежа: возврат средств прошлых лет (до 2008 г.)

2. Освободить истца от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 п.] ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Сотрудник отстранен от работы правоохранительными органами - ситуация неприятная (как для самого сотрудника, так и для работодателя). Нормы трудового законодательства таковы, что на период отстранения работнику не выплачивается заработная плата, поэтому у бухгалтеров возникает вопрос: как в этом случае поступить? Сотрудник не уволен, и в то же время ему необходимы средства для существования, ведь ни для кого не секрет, что следствие может затянуться на длительный срок. В 2009 г. Минфином выпущено Письмо, в котором разъяснено, как и за счет каких средств должно выплачиваться пособие работнику, отстраненному от должности. Рассмотрим, какой выход из данной ситуации предлагает финансовое ведомство.

В Письме Минфина России от 15.05.2009 N 02-05-09/2001 (далее - Письмо N 02-05-09/2001) рассматривается ситуация, когда сотрудник отстранен от занимаемой должности правоохранительными органами. Финансовое ведомство, основываясь на нормах существующего законодательства, разъясняет следующее. В соответствии с действующим трудовым законодательством отстранение от работы возможно на основании ст. 76 ТК РФ. Работодатель (в данном случае это собственник имущества) обязан отстранить от работы (не допускать к работе) сотрудника в том числе по требованиям органов и должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами. В частности, такими органами являются следственные органы и прокуратура.

Статьей 114 УПК РФ установлено, что при необходимости временного отстранения подозреваемого или обвиняемого от должности следователь (с согласия руководителя следственного органа), а также дознаватель (с согласия прокурора) возбуждают перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 данной статьи (привлечение в качестве обвиняемого высшего должностного лица субъекта РФ либо руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ и предъявление ему обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления).

В течение 48 часов с момента поступления ходатайства судья выносит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности или об отказе в этом. Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы. Временное отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности отменяется на основании постановления дознавателя, следователя, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Далее в соответствии с нормами ст. 76 ТК РФ работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) сотрудника на весь период до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе. В период отстранения от работы (недопущения к работе) заработная плата работнику не начисляется, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Например, согласно п. 9 ст. 41.7 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" работник прокуратуры, допустивший дисциплинарный проступок, по распоряжению руководителя органа или учреждения прокуратуры, имеющего право назначать работника на соответствующую должность, может быть временно (но не более чем на один месяц) - до решения вопроса о наложении дисциплинарного взыскания - отстранен от должности. За время отстранения от должности работнику выплачивается денежное содержание в размере должностного оклада, доплат за классный чин и выслугу лет.

О размере выплаты ежемесячного государственного пособия на период отстранения от должности

Поскольку ТК РФ не предусматривает начисления заработной платы за время отстранения от должности, обвиняемый (подозреваемый) имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ (на это обращает внимание финансовое ведомство в Письме N 02-05-09/2001). Сумма указанного пособия равна пяти минимальным размерам оплаты труда.

Отметим, что согласно ст. 3 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1 данного нормативного акта, применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. Статьей 5 указанного Закона предусмотрено, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей производится исходя из базовой суммы, равной 100 руб.

Таким образом, ежемесячное пособие при временном отстранении от должности подозреваемому или обвиняемому по решению суда должностному лицу в сумме пяти минимальных размеров оплаты труда должно выплачиваться исходя из базовой суммы, равной 100 руб. (то есть в размере 500 руб.) (Письма ФТС России от 22.05.2007 N 01-06/18997, Минздравсоцразвития России от 25.04.2007 N 1083-17).

Часть 1 ст. 131 УПК РФ предусматривает, что выплата данного пособия лицу, временно отстраненному от должности, является процессуальными издержками, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Порядок возмещения процессуальных издержек устанавливается Правительством РФ (п. 4 ст. 131 УПК РФ). В настоящее время данный порядок не прописан, в связи с чем финансовое ведомство в Письме N 02-05-09/2001 отмечает, что существует объективная необходимость его разработать. Судебному департаменту при Верховном Суде, который является федеральным государственным органом, осуществляющим организационное обеспечение деятельности верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономных областей и автономных округов и т.д., следует инициировать разработку соответствующего порядка.

О порядке отражения выплаты за счет участников уголовного судопроизводства

Как было сказано выше, выплата ежемесячного пособия отстраненному от должности физическому лицу возможна как за счет средств федерального бюджета, так и за счет средств участников уголовного судопроизводства. От того, за счет каких средств осуществляется данная выплата, зависит порядок ее отражения в бюджетном учете.

В случае если пособие выплачивается за счет средств участников уголовного судопроизводства, указанные средства аккумулируются на лицевом счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытом уполномоченному органу, например судебному департаменту при ВС РФ или Генеральной прокуратуре, в установленном порядке в органе Федерального казначейства.

В соответствии с п. 100 Инструкции по бюджетному учету, утвержденной Приказом Минфина России от 30.12.2008 N 148н (далее - Инструкция N 148н), для учета средств, поступающих во временное распоряжение, применяется счет 3 201 02 000 "Денежные средства учреждения, полученные во временное распоряжение". Поступившие денежные средства при наступлении определенных условий подлежат передаче владельцу в установленном законом порядке. Учет операций по движению денежных средств на счете ведется в Журнале операций с безналичными денежными средствами на основании документов, приложенных к выпискам счетов (п. 100 Инструкции N 148н). Обязательства в отношении лиц, которым нужно выплатить ежемесячное пособие за период временного отстранения от должности, в данном случае будут учитываться на счете 3 304 01 000 "Расчеты по средствам, полученным во временное распоряжение" (п. 206 Инструкции N 148н).

Аналитический учет средств, поступивших во временное распоряжение судебного департамента при ВС РФ или Генпрокуратуры, ведется в многографной карточке по каждому получателю в разрезе видов поступлений и направлений использования средств (п. 207 Инструкции N 148н).

Суммы, поступившие во временное распоряжение данных ведомств, отражаются следующей бухгалтерской записью:

Дебет счета 3 201 02 510 "Поступление денежных средств учреждения, полученных во временное распоряжение"

Кредит счета 3 304 01 730 "Увеличение кредиторской задолженности по средствам, полученным во временное распоряжение".

Суммы, выданные или перечисленные по назначению, будут отражены следующим образом:

Дебет счета 3 304 01 830 "Увеличение кредиторской задолженности по средствам, полученным во временное распоряжение"

Кредит счетов 3 201 02 610 "Выбытия денежных средств учреждения, полученных во временное распоряжение", 3 201 04 610 "Выбытия из кассы".

Основанием для выплаты пособия служат постановление суда о временном отстранении обвиняемого от должности и документы, подтверждающие выплату работодателем пособия работнику, признанному обвиняемым на период следствия.

О порядке отражения выплаты за счет средств федерального бюджета

В случае выплаты пособия за счет средств федерального бюджета возмещение работодателям таких расходов осуществляется также на основании постановления суда о временном отстранении от должности и документов, подтверждающих выплату работодателем работнику данного пособия, уполномоченным органом за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных ему на эти цели в федеральном бюджете, в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных в установленном порядке.

При этом из разъяснений Минфина вытекает, что суд (дознаватель, следователь) может позволить производить выплату пособия и через организацию, если она финансируется из федерального бюджета, поскольку бюджет один и тот же. Так что на вопрос о том, по какой подстатье КОСГУ осуществляется выплата ежемесячного пособия обвиняемому, временно отстраненному от должности, финансисты ответили: оплата расходов по выплате пособия может осуществляться в пределах лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных указанному федеральному бюджетному учреждению на выплату заработной платы сотрудникам бюджетного учреждения. Согласно Указаниям о порядке применения бюджетной классификации РФ, утвержденным Приказом Минфина России от 30.12.2009 N 150н на 2010 г., такие расходы отражаются по подстатье 211 "Заработная плата". Иными словами, пособие на период временного отстранения от должности может выплачиваться учреждением как заработная плата, пока не будет закончено следствие и снято обвинение или пока гражданин не перейдет на полное гособеспечение как преступник.

Таким образом, в бухгалтерском учете будет сделана стандартная запись:

Дебет счета 1 401 01 211 "Расходы по заработной плате"

Кредит счета 1 302 01 730 "Увеличение кредиторской задолженности по заработной плате".

Об указании в исполнительных документах в качестве должников органов Федерального казначейства

В соответствии с положениями бюджетного законодательства РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится на основании судебных актов согласно гл. 24.1 БК РФ.

При этом исходя из положений гл. 24.1 БК РФ (ст. ст. 242.3, 242.4, 242.5) исполнительные документы (исполнительный лист, судебный приказ), предусматривающие обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ по денежным обязательствам бюджетных учреждений - должников, направляются судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в п. 2 ст. 242.1 БК РФ, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов бюджетных учреждений, по месту открытия должнику как получателю бюджетных средств лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов бюджетов бюджетной системы РФ, а также средств, полученных от приносящей доход деятельности.

Таким образом, Минфин в Письме N 02-05-09/2001 еще раз напоминает, что орган Федерального казначейства выступает только как орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должников - бюджетных учреждений. Органы Федерального казначейства не являются органами, уполномоченными на выплату пособия на период отстранения от должности обвиняемого лица, и ими не предусмотрены соответствующие лимиты бюджетных обязательств, в связи с чем они не могут производить выплаты в случае обязания их судом.

"Оплата труда в бюджетном учреждении:

бухгалтерский учет и налогообложение"

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Читайте также: