Программу для эвм можно охранять с помощью патента на полезную модель

Обновлено: 02.07.2024

Программа для ЭВМ представляет собой совокупность команд и данных, представленную в объективной форме и предназначенную для функционирования электронно-вычислительных машин и компьютерных устройств другого вида в целях получения какого-либо результата. Все программы, в том числе программные комплексы, являются объектами авторского права и аналогично продуктам творческой деятельности охраняются на законодательном уровне (ГК РФ, ст. 1261).

Для защиты исключительных прав и правовой охраны необходим договор регистрации программы для ЭВМ, а также всех подготовительных материалов, аудиофайлов и визуальных изображений в Роспатенте. Регистрирующий орган вправе передать часть собственных полномочий ФИПС (Федеральном институту промышленной собственности).

Совокупность самостоятельных материалов (таких как статьи, нормативные акты, расчеты, судебные постановления и т. п.), представленная в объективной форме и систематизированная для возможности поиска и обработки информации с помощью ЭВМ называется базой данных.

Виды нарушений авторского права

На сегодняшний день среди наиболее распространенных нарушений касательно баз данных и программ для электронно-вычислительных машин стоит выделить:

  • Копирование пользователем программного обеспечения и других данных;
  • Подделывание объектов интеллектуальной собственности;
  • Пользование разработкой по истечении срока действия лицензии;
  • Пиратство в Интернете – незаконное распространение программ для ЭВМ и баз данных;
  • Установка на жесткий диск программ для ЭВМ или баз данных

Основные преимущества регистрации

Процедура регистрации имеет ряд немаловажных достоинств, а именно:

  • Существенное снижение количества всевозможных сложностей, которые возникают при экспорте разработки за рубеж;
  • Утверждение делового статуса и законопослушания компании при сотрудничестве с партнерами;
  • Более масштабный и быстрый ввод в эксплуатацию программы или базы данных благодаря публикации сведений об объекте, прошедшем регистрацию;
  • Формирование доказательной базы, необходимой для разрешения различных споров и участия в судебных разбирательствах касательно баз данных и программ для ЭВМ.

Этапы государственной регистрации

Для получения свидетельства на программу для ЭВМ или базу данных необходимо выполнить несколько шагов:

Шаг 1. Подача заявки

Заявитель подает в Роспатент пакет документов, оформленных в соответствии с Правилами.

  • Заявление и государственной регистрации компьютерной программы или базы данных с указанием правообладателя и автора и сведений о них (места жительства или места нахождения);
  • Депонируемые материалы, которые идентифицируют программу для ЭВМ или базу данных, включая реферат.

В течение пяти рабочих дней после регистрации Роспатентом обращения происходит передача пакета документов уполномоченному подразделению для тщательной проверки.

Шаг 3. Анализ документации

Максимальный срок проверки документов – 40 рабочих дней. По результатам анализа заявитель получает уведомление о начислении государственной пошлины, о необходимости предоставления дополнительных сведений или об отказе в государственной регистрации.

Узнать детальную информацию по правовой охране, а также стоимость договора регистрации базы данных или программы ЭВМ у специалистов нашей компании можно как по телефону, так и лично, обратившись в центральный офис. Высококвалифицированные юристы помогут в максимально сжатые сроки получить свидетельство на указанные объекты интеллектуальной собственности для их дальнейшего использования и распространения в стране и за ее пределами.

Включение сведений о программном обеспечении в единый реестр Минкомсвязи

  • планируется получать государственное финансирование;
  • планируется участвовать в тендерах, которые проводятся для государственных организаций.

Также с 2021 года компании имеют налоговые льготы на своё программное обеспечение и базы данных, внесенные в реестр Минкомсвязи, в виде освобождения от уплаты НДС.

Что нужно сделать, чтобы включить сведения о своем ПО в реестр Минкомсвязи?

Этап 1

Получение электронной подписи и создание учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации.

Этап 2

Этап 3

Заполнение электронной формы заявления и её подача в Минкомсвязи.

Этап 4

Проверка заявки в Минкомсвязи на соответствие требованиям.

Этап 5

Решение о включении или об отказе включения ПО в реестр Минкомсвязи и публикация сведений.

Срок регистрации программы ЭВМ в Минкомсвязи

Полная процедура регистрации ПО в Минкомсвязи с получением решения о включении ПО в реестр занимает около 70 дней при условии правильно собранного и оформленного комплекта документа.

Жизнь цивилизованного общества невозможно представить без компьютерных технологий. Между тем компьютерные программы нуждаются в качественной правовой охране и защите от недобросовестных проявлений. Что в достаточной степени российским законодательством в сфере интеллектуальной собственности не обеспечено. Проанализируем проблему.

Согласно четвертой части ГК РФ компьютерные программы могут получить правовую охрану и защиту только в качестве объекта авторского права, а именно программы для ЭВМ, которая понимается согласно ст. 1261 как

представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения

По аналогии с текстом литературного произведения можно говорить о форме представления программы для ЭВМ в виде текста на том или ином языке программирования, приспособленного исключительно для его восприятия компьютерным устройством и не доступного для понимания рядовым гражданином. В свою очередь, аудиовизуальные отображения (в том числе звуковые, графические эффекты и прочие в виде совокупности элементов, отображаемых на экране компьютерного устройства, демонстрирующих результат работы программы), а также интерфейс относятся к форме программы для ЭВМ, являясь результатом выполнения записанных данных и команд, сведенных таким образом в наглядную воспринимаемую физическим лицом форму.

По этой причине программы для ЭВМ способны отвечать требованиям, предъявляемым к литературным произведениям. А именно:

Конечно, стоит согласиться, что зачастую результат работы программы для ЭВМ способен вызывать в сознании потребителя образы, впечатления аналогичные абстрактным представлениям, формируемыми в сознании физического лица при прочтении литературного произведения. Однако формирование впечатлений недостижимо без идеи, которая в программе для ЭВМ заключена в алгоритме и представляет ее содержание. Но, несмотря на вышеуказанные сходства, программа для ЭВМ не может считаться литературным произведением, поскольку литературное произведение является произведением словесного искусства, продуктом творчества, а значит, содержит множество литературных инструментов, чуждых языкам программирования, используемым для записи данных и команд программы для ЭВМ. По сути программа для ЭВМ представляет собой набор команд, реализуемых техническим устройством (компьютерным процессором). Начинка программного продукта для рядового потребителя остается не воспринимаемой даже на уровне логики, а тем более эмоционального, чувственного восприятия. В связи с этим можно полагать, что программа как таковая не может представлять собой только объект вдохновения.

Иными словами, авторским правом охраняется только выражение программы в виде компонентов, включая программные комплексы, выраженные на любом языке, а также исходный текст и объектный код (ст. 1225 ГК РФ, п. 2 ст. 4 Соглашения о единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности 2 ), но не идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ и программного интерфейса (п. 2 ст. 1 Директивы № 91/250 ЕЭС «О правовой охране компьютерных программ).

По мнению автора, на компьютерные программы в перспективе может распространяться режим охраны. С одной стороны, в российском законодательстве прослеживается их соседство со сложными техническими продуктами, охраняемыми патентным правом. В частности, выраженный в объективной форме результат деятельности, который включает в том или ином сочетании изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ или другие результаты интеллектуальной деятельности, подлежащие правовой охране в соответствии с правилами главы 77 ГК РФ, признается единой технологией (п. 1 ст. 1542 ГК РФ). Примечательно, что данный объект указывается в одном ряду с патентуемыми объектами интеллектуальной собственности. С другой стороны, установлено, что программы для ЭВМ как таковые изобретениями не являются (п. 5 ст. 1350 ГК РФ). В связи с этим исключается возможность отнести данный объект к патентоспособным изобретениям в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.

Являясь функциональной частью изобретения, программа может быть охраноспособна с точки зрения патентного права, когда через исполнение компьютерным устройством под управлением программы определенных операций достигается новый технический результат. Патентование программы для ЭВМ возможно путем включения основных элементов алгоритма программы в формулу изобретения, представляющего собой разработку, связанную с компьютерным устройством, обеспечивающим работу программы. Однако охрана изобретения тем эффективнее, чем доступнее и проще изложена формула изобретения. Безусловно, изменение языка программирования при незаконном копировании алгоритма не избавит нарушителя от преследования при условии достижения в его разработке того же технического результата. Однако листинг программы доступен для понимания только ограниченному числу специалистов, что на практике вызывает значительные трудности в процессе установления факта использования изобретения в продукте другого лица.

Практика выдачи патента на программу ЭВМ за рубежом — распространенное явление. В США громким делом, вызвавшим резкий скачок популярности патентования программных продуктов, стало завершившееся в пользу заявителя в 1981 г. дело Верховного суда США по иску изобретателя Сатья Пал Асия, убежденного в недостаточности охраны авторским правом программного обеспечения, и необходимости охраны заключенной в нем идеи патентом на изобретение 4 . И, к примеру, в США в 2007 г. было выдано около 39000 патентов на программное обеспечение 5 .

Патент № 2493679

Патент № 2493617

Компьютерное устройство само по себе может быть запатентовано с применением института изобретения, топологии интегральной микросхемы.

В то время как к изобретениям российским законодательством причислены технические решения в любой области, относящееся к продукту (устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу, в качестве полезной модели может быть представлено лишь техническое решение, относящееся к устройству, к признакам которого согласно подпункту 2. п. Административного регламента по полезным моделям 6 , в частности, относятся:

  • наличие конструктивного элемента;
  • наличие связи между элементами;
  • взаимное расположение элементов;
  • форма выполнения элемента или устройства в целом, в частности, геометрическая форма;
  • форма выполнения связи между элементами;
  • параметры и другие характеристики элемента и их взаимосвязь;
  • материал, из которого выполнен элемент или устройство в целом;
  • среда, выполняющая функцию элемента.

Патентом на полезную модель может охраняться устройство, функционирующее под воздействием программы. Но, как было указано выше, программный продукт — это совокупность данных и команд, представление процессов, предназначенных для функционирования компьютера. Поэтому можно предположить, что охрана программного продукта в качестве изобретения (способа) в отличие от полезной модели (устройства) более гармонично соотносится с природой данного объекта. Однако практика патентования программных полезных моделей все же имеется.

Патент № 132592

Патент № 132546

Патент № 131958

Срок действия правовой охраны такого патента намного короче — не более 13 лет монополии (п. 1, 3 ст. 1363 ГК РФ), что имеет значение с учетом быстроты устаревания программ для ЭВМ. В отличие от изобретений, изобретательский уровень (неочевидность для специалиста определенной области) для полезной модели не является обязательным критерием патентоспособности. Поэтому ценность данного объекта правовой охраны ставится под сомнение.

Разработка качественно нового продукта и его патентование — дорогостоящий и длительный процесс. Однако только он является верным путем к ограничению незаконного использования третьими лицами сути разработки, защиты вложенных инвестиций юридического или физического лица, а также стимулом к дальнейшему изобретательству. Копирование чужих разработок представляется легким и более экономически выгодным по сравнению с добросовестным созданием новых продуктов. Поэтому задача законодателя создать качественные барьеры для обеспечения защиты охраняемых объектов интеллектуальной собственности от незаконного копирования.

Не является секретом, что патент на изобретение может быть преодолен третьими лицами через добавление новых признаков в независимый пункт формулы запатентованного изобретения. При установлении факта использования изобретения учитывается использование каждого признака независимого пункта формулы изобретения. В то же время для объектов авторского права доступны отклонения, поскольку использованием произведения признается, в том числе, его воспроизведение, перевод и другая переработка, а не только полное копирование. Без согласия автора такое использование является незаконным (п. 1 ст. 1230, подпункт 1 и 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

Зачастую описание формулы изобретения осуществляется с применением максимально обобщающих формулировок, благодаря чему обеспечивается неоправданно широкий объем правовой охраны, что негативно сказывается на создании новых разработок. В свою очередь, охрана авторским правом не препятствует творчеству в области разработки программных продуктов (как и не обеспечивает достаточную правовую охрану программных продуктов). Более того, охрана авторским правом более долгосрочна, поскольку может действовать в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти (п. 1 ст. 1281 ГК РФ). В свою очередь, срок действия правовой охраны патента на изобретение, не относящегося к лекарственному средству, пестициду, агрохимикату, не более 20 лет (п. 1, 2 ст. 1363 ГК РФ). Однако отмечается, что создание программ более схоже с разработкой рационализаторских и изобретательских предложений, нежели с созданием произведений 7 .

Вышесказанное позволяет прийти к следующему выводу.

Поскольку авторским правом охраняется форма выражения объекта, патентным — его содержание, объединение в отношении программ для ЭВМ охраны патентным и авторским правом способно не только обеспечить более высокий уровень правовой охраны, но и стимулировать инновационное развитие общества.

Очень часто при подготовке различных инновационных проектов одним из требований является защита интеллектуальной собственности. Проводя экспертизу студенческих проектов в области разработки ПО, я обратил внимание, что большинство либо обходит этот вопрос стороной, либо указывает единственный способ защиты своих интеллектуальных прав – регистрацию программы для ЭВМ в Роспатенте.

До сих пор ни разу мне не довелось увидеть в таких работах ни одного другого способа защиты своей интеллектуальной собственности. Поэтому попробуем разобраться, неужели других вариантов нет.

Программное обеспечение не патентуется

Действительно, общеизвестная истина состоит в том, что непосредственно программу для ЭВМ запатентовать нельзя, как нельзя это сделать с её исходным кодом.

Согласно статьи 1261 Гражданского кодекса:

Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.

Возникает вопрос, зачем же тогда требуется государственная регистрация программы? Статья 1262 Гражданского кодекса объясняет смысл регистрации программы в то же время никакого практического смысла в этом действии по сути нет, поскольку авторское право на программу возникает и без регистрации.
По поводу регистрации программы для ЭВМ есть замечательная статья на Geektimes.

Как запатентовать программное обеспечение?

Мы установили, что программное обеспечение как таковое не патентуется. Однако язык программирования по сути является выражением результатов интеллектуального труда для компьютерного представления. И эти самые результаты интеллектуального труда уже можно патентовать и как изобретение, и как полезную модель, и как промышленный образец.

Согласно законодательству в качестве изобретения могут быть запатентованы способы как результаты интеллектуальной деятельности. С точки зрения айтишной науки к способам относятся в том числе алгоритмы, находящиеся в основе ПО, поэтому именно их можно запатентовать как изобретение.

Возможно также патентование комплекса программных продуктов как полезной модели. Фактически, отличие полезной модели от изобретения в отсутствии строгих требований к изобретательскому уровню.

Интерфейс программы может быть запатентован как промышленный образец, будучи решением по внешнему виду программного продукта.

Получается, что помимо регистрации самой программы для ЭВМ в Роспатенте, при разработке программного обеспечения может патентоваться алгоритм работы программы, система программных модулей и интерфейс программы.

Систематизируя вышесказанное, представим информацию в виде таблицы

КритерииИзобретениеПолезная модельПромышленный образец
Что можно запатентоватьАлгоритмПрограммная системаИнтерфейс
ТребованияНовизна, изобретательский и технический уровень, промышленная применимостьНовизна, промышленная применимостьНовизна, оригинальность
Срок действия патента20 лет10 лет5 лет
Поддержание патента в силеС третьего года подачи заявки ежегодная пошлинаЕжегодная пошлинаС третьего года подачи заявки ежегодная пошлина

Резюме

В результате мы получили следующие важные факты:

  • непосредственно программа для ЭВМ не патентуется;
  • авторское право не требует обязательной регистрации и длится всю жизнь автора плюс 70 лет;
  • могут быть запатентованы алгоритм, программная система и интерфейс.

Поэтому очень советую при разработке уникальных инновационных продуктов озаботиться защитой своей интеллектуальной собственности и быть юридически грамотными.

Гражданский кодекс РФ в ст. 1261 под программой для ЭВМ понимает представленную в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Из данного определения следует, что программа для ЭВМ представляет собой набор команд, изложенных на компьютерном языке программирования, доступных для воспроизведения.

Программу для ЭВМ условно можно разделить на следующие составляющие:
• исходный текст и объектный код,
• алгоритм и интерфейс программного обеспечения.

Согласно вышеуказанной норме Гражданского кодекса РФ исходный текст и объектный код программы для ЭВМ охраняются в качестве объектов авторского права.
Авторское право возникает в силу создания объекта и не требует государственной регистрации. Авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти с 1 января года, следующего за годом смерти автора.

Ранее материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ, представлялись в форме распечатки исходного текста (полного или фрагментов) в объеме до 70 страниц. Такое ограничение не позволяло депонировать объемные исходные тексты. Согласно новым правилам, депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ, представляются в форме исходного текста (полного или фрагментов) или в иной форме, присущей языку программирования, на котором написана представленная на регистрацию программа для ЭВМ, в объеме, достаточном для ее идентификации (п. 27 Правил оформления заявки на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машин или базы данных, утв. приказом Минэкономразвития России от 05.04.2016 № 211 с изменениями, внесенными приказами Минэкономразвития России от 10.10.2016 № 647).

Депонирование программы для ЭВМ целесообразно как в первоначальном виде, так и, в случае ее модернизации, в новой форме, по мере ее существенного усовершенствования и внесения значительных изменений.

Авторским правом охраняется форма выражения программы для ЭВМ (исходный текст, объектный код), но не ее суть. Согласно п. 5 ст. 1529 ГК РФ авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, языки программирования и пр. В связи с этим, содержание программы для ЭВМ – алгоритм – правовой охране в качестве объекта авторского права не подлежит.

В свою очередь, алгоритм может быть защищен патентом на изобретение. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению (п. 1 ст. 1350 ГК РФ).

Несмотря на то, что патентование программ для ЭВМ не предусмотрено российским законодательством (п. 5 ст. 1350 ГК РФ), в свою очередь, патентование алгоритма программы для ЭВМ в качестве изобретения практикуется.

Такое патентование допустимо при условии соответствия заявленного решения признакам патентоспособности изобретения (новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость).

Важно отметить, что в качестве изобретения патентуется не программа ЭВМ как таковая, а способ, реализуемый под управлением программы на машиночитаемом носителе – порядок осуществления действий над материальным объектом (продуктом) с помощью материальных средств (аппарата, компьютерного устройства) под воздействием программы.

В современной действительности программные технологии используются практически во всех сферах деятельности, в большинстве случаев являются промышленно применимыми, в частности, например, когда речь идет, об автоматизации процесса промышленного производства с помощью программы для ЭВМ.

Согласно п. 1 ст. 1465 ГК РФ к ноу-хау относятся сведения любого характера о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

Преимуществами режима ноу-хау являются: отсутствие значительных финансовых затрат на установление режима ноу-хау, быстрота оформления, неизвестность решения третьим лицам, неограниченный срок правовой охраны.

В свою очередь, такой режим имеет существенные недостатки, как например, следующие:
• в случае утраты конфиденциальности информации, составляющей ноу-хау, действие исключительного права прекращается;
• имеется риск параллельного создания аналогичного решения третьим лицом и его патентования;
• решение, охраняемое в режиме ноу-хау, сложно коммерциализировать, поскольку для привлечения инвесторов требуется раскрытие информации об объекте;
• по той же причине возникают сложности при подтверждении наличия прав на решение, охраняемое в режиме коммерческой тайны.

По сравнению с охраной ноу-хау, режим патентной охраны имеет свои преимущества, поскольку в силу достоверности и открытости реестра изобретений упрощается вопрос доказывания наличия исключительных прав на запатентованное решение; третьими лицами не может быть запатентовано аналогичное решение; упрощается привлечение инвесторов в связи с безопасным раскрытием информации о запатентованном решении.

Патентно-правовая охрана объекта может сочетаться с правовой охраной данного объекта в режиме ноу-хау, при этом предполагается, что отдельные элементы разработки патентуются в качестве изобретения, другие – охраняются в режиме ноу-хау.

Интерфейс программы для ЭВМ, как правило, имеет особый дизайн, отличающий его от интерфейсов других программ. Поэтому в случаях, когда дизайн интерфейса создается творческим трудом автора, является новым и оригинальным, то такой дизайн подлежит правовой охране в качестве объекта авторского права.

Кроме получения авторско-правовой охраны, внешний вид интерфейса может быть запатентован в качестве промышленного образца – решения внешнего вида изделия. Промышленный образец является новым, если совокупность его признаков не является известной в мире до даты подачи заявки на патент. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки представляют собой результат творческого труда и неизвестны по производимому на потребителя впечатлению из общедоступных в мире сведений (п. 1-3 ст. 1352 ГК РФ).

Наконец, сами устройства, функционирующие под действием программного обеспечения, могут быть запатентованы в качестве изобретений или полезных моделей.
Патентом на полезную модель может охраняться устройство, функционирующее под воздействием программы. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой (п. 1 ст. 1351 ГК РФ).

В отличие от изобретений, изобретательский уровень (неочевидность для специалиста определенной области) для полезной модели не является обязательным критерием патентоспособности.

Из представленного выше следует, что существуют различные решения для получения правовой охраны в отношении программы для ЭВМ в целом и ее отдельных элементов, которые могут применяться в зависимости от соответствия такой программы для ЭВМ и ее элементов критериям охраноспособности, предъявляемым российским законодательством, а также от предпочтений правообладателя программы для ЭВМ.

Читайте также: