Приговор кто в главной роли

Обновлено: 30.06.2024

Сравнение прокурора и судьи – не верно. Они занимают различные роли в судебном процессе, находятся по разные стороны. В обязанности судьи входит ведение заседания, выявление истины и назначение наказания. Прокурор представляет, в большинстве случаев, сторону обвинения (либо одну из сторон при рассмотрении гражданских дел), его прямая обязанность – доказывание виновности подозреваемого. Очевидно, что некоторые виды деятельности судьи и прокурора пересекаются. Но однозначного превосходства одного над другим не существует.

Кто такой прокурор?

Полномочия

надзор за исполнением законодательства, во время действий, связанных с расследованием преступлений;
выдача письменных указаний относительно хода расследования;
отмена решений и постановлений нижестоящих прокуроров, при наличии факта их необоснованного принятия;
участие в заседаниях, представление стороны обвинения. В редких случаях – представление одной из сторон при рассмотрении гражданских дел;
подача ходатайства об изменении меры пресечения или срока ареста;
отстранение дознавателя от расследования, при обнаружении существенных нарушений в его деятельности;
право подписания обвинительного заключения;
возможность ознакомления с материалами дела;
право доказывания вины подозреваемого с приведением доводов и доказательств;
право отказаться от продолжения уголовного преследования подозреваемого;
возможность решения разногласий при помощи участии генерального прокурора.

Обязанности

Обязанности представителя стороны обвинения:

Участие в уголовных и гражданский судебных делах.
Опротестование решения суда, при наличии обоснований.
Расследование и начало производства по административным делам.
Контроль исполнения приговоров.
Работа по приему обращений граждан.
Участие в правотворческой деятельности.
Проведение мероприятий по сбору доказательной базы.

Кто такой судья?

Судья – лицо, которое наделено Конституцией РФ полномочиями осуществлять правосудие. Он относится к судебной власти, не представляет ни одну из сторон: ни обвинения, ни защиты.

Каковы полномочия?

Согласно УПК, судья правомочен:

признавать подозреваемого виновным и назначать ему наказание;
применять к виновному другие меры воспитательного или медицинского характера;
прекращать уголовное преследование с назначением подсудимому судебного штрафа;
определять меру и сроки пресечения (ареста, залога, запрета на определенные действия);
выдавать разрешение на осмотр жилища, обыск или выемку;
выдавать разрешение на проведение личного досмотра;
накладывать арест на имущество подозреваемого;
временно отстранять подозреваемого и обвиняемого от занимаемой должности;
принимать решение об уничтожении вещественных доказательств;
выдавать разрешение на контроль и запись телефонных переговоров;
выдавать разрешение на отмену постановления о прекращении уголовного преследования;
рассматривать жалобы на действие или бездействие прокурора, следователя, органов дознания;
выносить частное постановление в отношении нарушений, выявленных в ходе судебного разбирательства.

Каковы обязанности?

В обязанности судьи входит:

Руководство ходом судебного заседания.
Удаление из процесса всего, что не имеет прямого отношения к рассматриваемому делу.
Объяснение всем участвующим в заседании лицам их прав и обязанностей. Далее, оказание помощи в реализации этих прав на практике.
Вынесение предупреждения о последствиях совершения (или несовершения) действия.
Создание условий для комфортного и удобного исследования представленных доказательств.
Надзор за выполнением процессуальных обязанностей всеми сторонами заседания.

Каковы права прокурора в судебном производстве?

представлять сторону обвинения и осуществлять уголовное преследование;
участвовать в судебном процессе на любом его этапе;
выполнять все полномочия, указанные в УПК;
требовать устранения ошибок, допущенных органами дознания;
давать указания, касающиеся хода расследования;
оказывать влияние на избранную меру пресечения, путем подачи ходатайства об избрании, отмене или изменении выбранного наказания;
проверять законность решения о возбуждении уголовного дела;
выносить одобрение ходатайству о досудебном примирении сторон;
отменять или изменять решение нижестоящего прокурора;
подавать ходатайство о продлении срока ареста или содержания под стражей;
подтверждать отводы и самоотводы дознавателя, выдвигать свои аргументы для отвода;
изымать дело, с целью передачи его следователю или другому органу предварительного расследования;
подтверждать решение дознавателя о прекращении уголовного преследования;
утверждать текст обвинительного заключения;
назначать дополнительное расследование, изменять квалификацию преступления, возвращать дело дознавателю или следователю.

Кто все-таки главнее: суд или прокуратура?

Судья – независимая сторона, в обязанности которой входит выслушивание позиций всех участников процесса, изучение предоставленных доказательств и вынесение приговора (решения или постановления). Прокурор участвует в судебном заседании либо со стороны обвинения (в уголовных делах), либо представляет одну из сторон (в некоторых гражданских делах). Таким образом, он является стороной заинтересованной и представляет интересы только одного участника процесса.

При назначении наказания, сторона обвинения предлагает свой вариант, а судья выносит приговор и утверждает выбранную меру. Не факт, что она будет совпадать с предложенной стороной обвинения. Она может быть, как увеличена, так и уменьшена по решению суда. В случае несогласия, прокурор вправе подать ходатайство и оспорить решение судьи.

Несмотря на распространенное мнение, судья не относится к стороне обвинения. Он является независимой, незаинтересованной стороной. Его отношения находятся на одном уровне как со стороной обвинения, так и со стороной защиты. В тоже время, он не находится выше прокурора или адвоката. Решение суда основывается на материалах, предоставленных обеими сторона, то есть, исход судебного заседания зависит исключительно от их деятельности.

Сравнение судьи и прокурора – некорректно. Они относятся к разным сторонам судебного процесса и не находятся друг у друга в подчинении.

Кто имеет больше возможностей?

Сравнение возможностей обоих сторон во время судебного процесса:

Действия во время судебного заседанияПрокурорСудья Выслушивает представленные доводы и аргументы++Предоставляет возможность высказаться обеим сторонам процесса, регулирует ход судебного заседания–+Предоставляет свои аргументы и доказательства+–Задает уточняющие вопросы++Назначает дополнительные экспертизы++Возвращает материалы дела на доследование++Принимает решение о виновности или невиновности, выносит решение о наказании–+Оспаривает ранее принятое решение о виновности (невиновности) или о назначенном наказании+–

Можно сказать, что возможности этих сторон судебного процесса весьма подобные. Они оба занимаются анализом доводов и фактов, назначают дополнительные экспертизы и расследования. Прокурор вправе предложить свою меру наказания, подтверждая мнение фактами и аргументами. Судья вправе согласиться с предложенным, либо вынести свое решение.

Прокурор и судья – равнозначные стороны судебного процесса. Законодательством на них возложены различные функции и обязательства. Их деятельность пересекается в некоторых моментах, однако, они не руководят друг другом и не находятся в подчинении.

Не нашли ответ на свой вопрос в статье или есть дополнительный вопрос? Задайте его юристу на сайте и получите развернутую консультацию уже через 15 минут.

Кемеровский суд сегодня отправил в колонию двоих бывших вице-губернаторов и начальника управления следственного комитета, которые стали основными действующими лицами грандиозной аферы по отъему предприятия стоимостью больше 2 миллиардов рублей. Схема, реализованная мошенниками, в принципе не нова, удивляют масштабы и дерзость махинаторов.

Вместо генеральского кителя – серая куртка, а вместо кресла главы областного следственного управления – скамья подсудимых. Сергей Калинкин, посадивший за решетку десятки преступников, теперь сам в ожидании этапа. Бывший офицер и его сообщники признаны виновными в вымогательстве акций у владельца крупной угольной компании.

"Законный и справедливый приговор. У меня все", – вот семь слов, которые бывший генерал решился сказать суду, хотя, по сути, и говорить-то уже не о чем. Судья огласил обвинительный и суровый приговор. Калинкин вновь встретит новый год в тюрьме.

"Назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом 8 миллионов рублей", – сказал судья.

Это финал громкого уголовного дела, в котором следователи и судьи разбирались пять лет. Все началось летом 2016-го. Одно из градообразующих предприятий – угольный "Разрез "Инской" – оказалось на грани банкротства. Огромные долги, судебные тяжбы, низкая производительность и забастовки шахтеров, месяцами работавших без зарплаты.

О проблемах предприятия узнал бывший миллиардер Александр Щукин и, по версии следствия, решил завладеть контрольным пакетом акций. В Кузбассе его знали очень хорошо. Богатому бизнесмену принадлежали несколько шахт, которые получил при очень странных обстоятельствах. Почти каждую из них власти посчитали неэффективными.

Щукин же наоборот. Налетал на якобы умирающие компании, словно стервятник. Добивал и забирал себе. Так, например, совершенно бесплатно ему досталось угледобывающая компания "Грамотеинская". По одной из версий – сделку заключили под угрозой насилия.

"Инструменты, которые используются, происходят при административном давлении, когда Ростехнадзор может приостановить предприятие. Например, на одном разрезе за 2–3 года проводилось около 40 проверок", – рассказывает общественник Максим Учватов.

Скандал вокруг "Разреза "Инской" развивался по знакомому сценарию. Когда шахта встала, активизировался олигарх Щукин. Предприимчивый коммерсант подключил все свои ресурсы: знакомых юристов, влиятельных следователей и чиновников – властную элиту, в руках которой были и административные, и финансовые рычаги. За то, чтобы ему достались активы разреза, боролись два вице-губернатора, руководитель регионального управления следственного комитета, а также их подчиненные. Целая команда, в которой у каждого была своя роль. Например, Сергей Калинкин поручил возбудить в отношении собственника ценных бумаг "Разреза "Инской" уголовное дело. Вот главного акционера Александра Цыганкова в наручниках выводят из автозака. По иронии судьбы через полгода на допрос отправится и сам генерал.

Калинкин пытался организовать в отношение Цыганкова насилие с целью вымогательства у него акций "Разреза "Инской". В виде дачи незаконного уголовного наказания.

Задержание Калинкина и сообщников вызывало большой резонанс. В региональном правительстве последовали кадровые перестановки, а следствие поручили опытным сотрудникам. Допрошены сотни свидетелей, изучены огромное количество документов и заключений экспертиз. Поэтому неудивительно, что преступление расследовалось так долго, а судья зачитывал приговор почти неделю. Один из осужденных даже предложил в шутку это уголовное дело занести в учебники.

С учебниками по праву, а также с Уголовным кодексом осужденным стоило ознакомиться еще пять лет назад, когда ввязались в настоящую авантюру. А теперь, судя по всему, придется изучать порядки в колонии.

Честному судье предстоит сложный выбор: правосудие или безопасность своего ребенка.

Главная героиня фильма - судья Анна Дмитриевна Покровская, известная своей принципиальностью и честностью, уверена, что выносит подсудимым справедливые приговоры. В отличие от тихого и терпеливого супруга Владимира, она ещё и строгая мама четырнадцатилетней дочери Кристины.

Но накануне отъезда Владимира в Москву, где его ждут на новой работе в перспективной компании, Кристину похищают. Владимир уверен, что исчезновение инициировала сама девочка, чтобы сорвать его отъезд. Однако вскоре родители получают послание от похитителя их дочери. Кроме того, что им запрещено обращаться в полицию, Анна должна разобраться в деле, в котором она несправедливо осудила человека. В противном случае их дочь не вернётся домой.

В город возвращается бывший возлюбленный Анны - Олег, сотрудник Следственного комитета. Понимая, что с подругой случилась беда, он присоединяется к Анне и Владимиру, помогая им в поисках Кристины.

Кроме того, в фильме развивается и другая сюжетная линия. Речь идёт о семейной паре, в отношениях которой исчезла откровенность. Казалось бы, внешне это счастливая семья, где налицо картинка комфортной жизни - обеды всей семьёй, чудесная дочь-подросток. Однако всё это - видимость и иллюзия семейного штиля. На самом деле, семья в любой момент может разрушиться под нарастающей волной проблем и множества недоговорённостей. Потерявший работу Владимир боится в этом признаться своей властной супруге. Он боится в глазах окружающих и самой Анны прослыть иждивенцем. И от этого очень комплексует. И надо было случиться большой беде, чтобы супруги, наконец, откровенно поговорили, многое поняли о себе, своих чувствах и о том, насколько нужны друг другу.

кадры из сериала "Окончательный приговор"

Татьяна Колганова - Анна Дмитриевна Покровская, судья;
Илья Шакунов - Олег, сотрудник Следственного комитета;
Александр Кудренко - Владимир, муж Анны;
Екатерина Старателева - Даша, жена Олега;
Артур Ваха - Андрей Иванович;
Елизавета Аистова - Кристина, дочь Анны;
Полина Русакова - Наташа;
Константин Воробьёв

Режиссер: Дмитрий Аверин;
Сценаристы: Ксения Осадченко, Елена Гершанова, Ольга Третьякова;
Продюсер: Ирина Романова (иcп.);
Год: 2019;
Премьера: 6 апреля 2019 (ТВЦ);
Cерий: 4.

Фильмы про судебные процессы захватывают нас жестким интеллектуальным противостоянием защитников и обвинителей, где на кону – свобода и репутация ответчика. В этой подборке представлены лучшие судебные драмы последних лет, в которых интрига сохраняется до последнего удара молотка. Одни фильмы раскрывают несовершенство системы, а другие дарят надежду на торжество справедливости.

Суд над чикагской семеркой (2020)

Новинка кино, получившая сразу после премьеры высокий рейтинг, основана на реальных событиях 1968 года. Массовые потери американской армии во Вьетнаме вызывают акции протеста и демонстрации в США, переходящие в столкновения с полицией. В Чикаго власти развернули громкий судебный процесс против организаторов уличных беспорядков. Олицетворением предвзятого отношения к бунтарям-пацифистам стал судья Джулиус Хоффман – однофамилец одного из семерых обвиняемых, из-за чего тот делает заявление, что отказывается от своей фамилии, отныне опозоренной.

Оригинальное название: The Trial of the Chicago 7
Жанр: Триллер, биография
Актеры: Эдди Редмэйн, Алекс Шарп, Саша Барон Коэн…
Страна: США, Великобритания, Индия
Рейтинг: Кинопоиск – 7.6, IMDb – 7.8
Возрастные ограничения: 16+

Мавританец (2020)

Список лучших фильмов про суды пополнила новая зарубежная драма с элементами триллера о произволе карательной системы. После событий 11 сентября в Соединенных Штатах была объявлена тотальная охота на террористов. Под подозрение попадали мужчины арабского происхождения, а полученные признания от задержанных объяснялись жестокостью сотрудников тюрьмы Гуантанамо. Защитником одного из заключенных становится Нэнси Холандер. На судебном процессе женщина намерена доказать невиновность подопечного, а заодно продемонстрировать миру нечеловеческие условия содержания обвиняемых.

Оригинальное название: The Mauritanian
Жанр: Биография, драма, триллер
Актеры: Джоди Фостер, Тахар Рахим, Бенедикт Камбербэтч, Шейлин Вудли…
Страна: Великобритания, США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.3, IMDb – 7.5
Возрастные ограничения: 18+

Темные воды (2019)

Роберт Билотт – сотрудник престижной юридической конторы, занимающейся защитой интересов крупных корпораций. Среди клиентов фирмы числится промышленный гигант DuPont, выпускающий антипригарную посуду. Компания утверждает, что продукция прошла необходимые проверки и имеет сертификаты качества, но за громкими словами и идеальными документами скрывается шокирующая правда.

Оригинальное название: Dark Waters
Жанр: Триллер, драма, биография, история
Актеры: Марк Руффало, Энн Хэтэуэй, Тим Роббинс…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.7, IMDb – 7.6
Возрастные ограничения: 16+

Дело Коллини (2019)

Действие интересного судебного детектива разворачивается в Берлине, где произошло убийство влиятельного магната. Пожилой Фабрицио Коллини сразу сдался полиции, признался в содеянном, но наотрез отказался сотрудничать с адвокатом. Каспар Лайнен не может разговорить подопечного, поэтому решает самостоятельно установить мотивы поступка подзащитного. Поиски истины уводят далеко в прошлое, где скрыты мрачные тайны убитого бизнесмена.

Оригинальное название: Der Fall Collini
Жанр: Детектив, драма
Актеры: Элиас ЭмБарек, Хайнер Лаутербах, Александра Мария Лара…
Страна: Германия
Рейтинг: Кинопоиск – 7.4, IMDb – 7.2
Возрастные ограничения: 16+

Просто помиловать (2019)

После окончания Гарвардского университета афроамериканец Брайан Стивенсон намерен защищать темнокожих соотечественников. Молодой человек не берет оплату за юридические услуги, поскольку им движет чувство справедливости и желание помочь незаслуженно обвиненным. Однако уже первое дело приводит к разочарованию – самым весомым доводом для полиции и судей оказывается цвет кожи подозреваемого. Но Брайан не сдается – и ввязывается в один из самых известных судебных процессов.

Оригинальное название: Just Mercy
Жанр: Драма, криминал, биография
Актеры: Майкл Б. Джордан, Джейми Фокс, Бри Ларсон…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.5, IMDb – 7.6
Возрастные ограничения: 18+

Приговор (2018)

Супруги Вигье давно перестали ладить, завели любовников, продолжая ревновать и упрекать друг друга. Когда Сюзанна бесследно исчезает, подозрение падает на Жака, имевшего мотивы для убийства жены. Суд над Вигье длился несколько лет: мужчину отправляли в тюрьму, оправдывали и вновь начинали разбирательство. Давняя подруга семьи Нора уговаривает знакомого помочь ей в расследовании, ведь она верит в невиновность Жака. Фильм про судей и обвиняемых основан на реальном случае, вызвавшем огромный резонанс во Франции.

Оригинальное название: Une intime conviction
Жанр: Драма
Актеры: Марина Фоис, Оливье Гурме, Лоран Люка…
Страна: Франция, Бельгия
Рейтинг: Кинопоиск – 6.6, IMDb – 6.8
Возрастные ограничения: 12+

По половому признаку (2018)

Рут Гинзбург – одна из лучших выпускниц Гарвардской юридической школы, но диплома недостаточно для получения работы. В 70-е годы прошлого столетия процветал сексизм, поэтому на судебных процессах выступали только мужчины. Борьба с несправедливостью и дискриминацией стала главной целью Рут – она не спасовала перед трудностями и предвзятым отношением к женщинам и в итоге стала верховным судьей Соединенных Штатов.

Оригинальное название: On the Basis of Sex
Жанр: Драма, биография
Актеры: Фелисити Джонс, Арми Хаммер, Джастин Теру…
Страна: США, Китай, Канада
Рейтинг: Кинопоиск – 7.3, IMDb – 7.1
Возрастные ограничения: 16+

Повторное расследование (2017)

Корейская судебная драма основана на реальной истории, где на роль преступника полицейскими был назначен простой парень Хён-у, на глазах которого было совершено убийство. Но полиция арестовала свидетеля как главного обвиняемого, в результате отсидевшего 10 лет. Адвокат Ли Чжун Ен специализируется на финансовых спорах и поначалу берется защищать молодого человека для продвижения по карьерной лестнице. Однако вскоре победа в судебном процессе становится для него делом чести и принципа.

Оригинальное название: Jaesim
Жанр: Драма, детектив, биография
Актеры: Чон У, Кан Ха-ныль, Ли Дон-хви…
Страна: Корея Южная
Рейтинг: Кинопоиск – 7.0, IMDb – 6.8

Маршалл (2017)

Небольшой американский городок потрясен громким преступлением, ведь жертвой насильника-афроамериканца стала его богатая работодательница. На скамье подсудимых оказался шофер Джозеф Спелл, а защита поручена Тэргуду Маршаллу. Будущий первый темнокожий судья Верховного суда участвует в процессах, где обвиняемыми становятся представители цветного населения, и в большинстве случаев подозрения основаны на клевете. Вместе с адвокатом-евреем Тэргуд готов противостоять системе и расистски настроенному обществу.

Оригинальное название: Marshall
Жанр: Драма, криминал, биография, история
Актеры: Чедвик Боузман, Джош Гад, Кейт Хадсон…
Страна: США, Китай, Гонконг
Рейтинг: Кинопоиск – 7.5, IMDb – 7.3
Возрастные ограничения: 16+

Судья (2014)

Хэнк Палмер дорого берет за услуги, поскольку всегда выигрывает для своих клиентов процессы. Ради победы юрист прибегает к уловкам и лжи, давно позабыв о совести и торжестве справедливости. Все меняется, когда в преднамеренном убийстве обвиняют его отца – честного и уважаемого судью. Хэнк становится на защиту родителя, выясняя причины необычного преступления. Фильм про суд присяжных стоит посмотреть всем, кому нравятся драмы с жизненным сюжетом.

Оригинальное название: The Judge
Жанр: Драма
Актеры: Роберт Дауни мл., Роберт Дювалл, Вера Фармига, Билли Боб Торнтон…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.9, IMDb – 7.4
Возрастные ограничения: 18+

В лабиринте молчания (2014)

Молодой прокурор обнаруживает новые доказательства зверств фашистских палачей через пару десятилетий с момента окончания Второй мировой войны. Йоханн начинает расследование, приводящее на скамью подсудимых бывших сотрудников концлагерей. Немецкое общество разделяется на тех, кто хочет поскорей забыть позорное прошлое, и тех, кто намерен любыми способами восстановить справедливость.

Оригинальное название: Im Labyrinth des Schweigens
Жанр: Драма, история
Актеры: Александр Фелинг, Андре Шиманьски, Фредерике Бехт…
Страна: Германия
Рейтинг: Кинопоиск – 7.3, IMDb – 7.3
Возрастные ограничения: 16+

Линкольн для адвоката (2011)

Знаменитый фильм про судебные разбирательства поразит непредсказуемыми поворотами сюжета этого высокорейтингового юридического триллера. Преуспевающий адвокат Микки Холлер считает, что невиновный должен быть обязательно оправдан, и руководствуется этим принципом в работе. Очередным клиентом защитника становится сын влиятельного семейства Луи Руле, обвиненный в нападении на проститутку. Майк добивается оправдательного приговора, но после суда понимает, что совершил чудовищную ошибку.

Оригинальное название: The Lincoln Lawyer
Жанр: Триллер, драма, криминал, детектив
Актеры: Мэттью МакКонахи, Мариса Томей, Райан Филипп…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.8, IMDb – 7.3
Возрастные ограничения: 16+

Клиент (2011)

Исчезновение женщины и огромная лужа крови в гостиной – весомый повод, чтобы сделать мужа главным подозреваемым в совершенном преступлении. Тело жертвы не найдено, но косвенные улики указывают на супруга. Мужчина утверждает, что покупал для жены подарок к годовщине, хотя криминалисты и полиция другого мнения. Защищать вдовца в суде берется молодой юрист Кан Сон-хи, тоже начинающий сомневаться в его искренности.

Оригинальное название: Uiroein
Жанр: Детектив, триллер, криминал
Актеры: Ха Джон-у, Пак Хи-сун, Чан Хёк…
Страна: Корея Южная
Рейтинг: Кинопоиск – 7.2, IMDb – 6.9

Прокол (2011)

Продолжает топ фильмов захватывающий судебный триллер о борьбе начинающих юристов с несовершенной системой. Майк и Пол – партнеры в адвокатской конторе, которая специализируется на делах о причинении личного вреда. В фирму обращается отчаявшаяся медсестра, уколовшаяся на вызове зараженной иглой. Приятели берутся представлять интересы пострадавшей – и сталкиваются с юристами-тяжеловесами фармакологической компании.

Оригинальное название: Puncture
Жанр: Драма, биография
Актеры: Крис Эванс, Марк Кассен, Маршалл Белл…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 6.8, IMDb – 6.8
Возрастные ограничения: 18+

Хорошая жена (сериал, 2009 – 2016)

После свадьбы Алисия отказывается от адвокатской карьеры, чтобы обеспечить мужу Питеру надежный тыл и комфортный быт. Супруг добрался по служебной лестнице до должности окружного прокурора, но все рушится на фоне громкого скандала. Питер отправляется в тюрьму по обвинению в сексуальных домогательствах и коррупции, а Алисия вынуждена вернуться к юридической практике спустя годы перерыва.

Оригинальное название: The Good Wife
Жанр: Драма, криминал, детектив
Актеры: Джулианна Маргулис, Мэтт Зукри, Арчи Панджаби…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 8.0, IMDb – 8.3
Возрастные ограничения: 16+

Перелом (2007)

Художественный фильм про запутанное судебное дело держит зрителей в напряжении до самого финала, поскольку невозможно предугадать исход интеллектуальной игры, затеянной преступником в расчете обыграть молодого прокурора. Тед Крофорд узнает о предательстве супруги – и пускает изменнице пулю в лоб. Затем мужчина вызывает полицию, признается прибывшему офицеру в содеянном, а на суде отказывается от собственных слов.

Оригинальное название: Fracture
Жанр: Триллер, драма, криминал
Актеры: Энтони Хопкинс, Райан Гослинг, Дэвид Стрэтэйрн, Розамунд Пайк…
Страна: США, Германия
Рейтинг: Кинопоиск – 7.7, IMDb – 7.2
Возрастные ограничения: 16+

Вердикт за деньги (2003)

Оригинальное название: Runaway Jury
Жанр: Триллер, драма, криминал
Актеры: Джон Кьюсак, Джин Хэкмен, Дастин Хоффман, Рэйчел Вайс…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.6, IMDb – 7.1
Возрастные ограничения: 12+

Особо тяжкие преступления (2002)

В центре сюжета фильма про судебные заседания – успешная адвокат Клэр. Молодая женщина неожиданно узнает правду о муже. Том оказался секретным агентом, работающим под прикрытием, а сейчас его будут судить за совершение военного преступления. Клэр готова защищать любимого на слушаниях, поэтому заручается помощью военного поверенного. Женщина не подозревает, что жестокая система не подразумевает дружбы и доверительных отношений.

Оригинальное название: High Crimes
Жанр: Триллер, драма, криминал, детектив
Актеры: Эшли Джадд, Морган Фриман, Джеймс Кэвизел…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.1, IMDb – 6.4
Возрастные ограничения: 16+

Гражданский иск (1998)

К высокооплачиваемому и циничному юристу Яну Шлихтманну обращаются за консультацией жители небольшого американского городка. В семьях увеличилось количество детских смертей, а причина кроется в ухудшении экологии. Расследование помогает выявить высокий уровень загрязнения грунтовых вод, что приводит к вспышке онкологических заболеваний, но местный завод отрицает свою причастность к трагедии.

Оригинальное название: A Civil Action
Жанр: Драма
Актеры: Джон Траволта, Роберт Дювалл, Тони Шэлуб…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.0, IMDb – 6.6
Возрастные ограничения: 12+

Первобытный страх (1996)

Жители Чикаго шокированы жестоким убийством местного священника, который считался добрым покровителем сирот. Подозреваемым в деле становится один из послушников архиепископа – скромный и тихий подросток Аарон. Защитником назначается самоуверенный и опытный Мартин Вейл, в ходе расследования узнающий о психическом расстройстве юноши. Внутри Аарона скрывается темная сущность, захватывающая власть над телом подростка в моменты угрозы и опасности.

Оригинальное название: Primal Fear
Жанр: Триллер, драма, криминал, детектив
Актеры: Ричард Гир, Эдвард Нортон, Лора Линни…
Страна: США
Рейтинг: Кинопоиск – 7.8, IMDb – 7.7
Возрастные ограничения: 18+

Что значит новый поворот в деле сестёр Хачатурян? Как они живут сейчас в ожидании суда? Почему инициатива ввести в России охранные ордера может не принести пользы? Отчего полиция не любит защищать жертв домашнего насилия? И что делать, если в полиции не принимают заявление?

В деле сестёр Хачатурян, которых обвиняют в убийстве своего отца Михаила, произошел новый поворот. 11 марта в отношении убитого Михаила Хачатуряна завели уголовное дело, а позднее, 23 марта, девушки были признаны потерпевшими по делу о насилии и побоях со стороны отца.

Anews пообщался с адвокатом одной из сестер Алексеем Липцером и выяснил, к чему может привести такой поворот, на что рассчитывает защита, почему дело длится так долго, по какой причине до сих пор не удалось собрать коллегию присяжных и что делать, если у жертвы домашнего насилия не принимают заявление в полиции.

Текст представляет собой резюме видеоинтервью. Полную версию интервью смотрите ниже.

Зачем завели дело в отношении убитого отца?

Возбуждение уголовного дела сейчас стало возможно в связи с тем, что родственники Михаила, а именно его сёстры, которые являются потерпевшими по делу в отношении девушек, дали согласие на это возбуждение. Ранее у нас было только постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с его смертью, в котором следователи установили, что он совершал преступления в отношении сестёр.

Михаил Хачатурян, соцсети

Сделано это для того, чтобы родственники попытались в рамках этого уголовного дела доказать его [Михаила Хачатуряна] невиновность. Со стороны родственников это было сделано для того, чтобы попытаться исключить мотив в совершении девушками преступления в виде преступлений со стороны отца в их отношении. Сейчас это является смягчающим обстоятельством в рамках нашего уголовного дела.

Родственники пытаются это смягчающее обстоятельство убрать. Потому что они понимают, что при рассмотрении дела в отношении девушек с участием присяжных смягчающий мотив с большой долей вероятности может привести либо к их оправданию, либо к существенному снижению срока в случае, если их признают виновными. Родственники пытаются это избежать.

Раньше родственники, видимо, боялись громких заголовков о том, что возбудили дело в отношении Михаила Хачатуряна. Поэтому думали, что им этого делать не нужно.

Но когда они оказались в суде и, видимо, пообщались с государственным обвинением, которое увидело заключение в отношении девушек, начинающееся с перечисления всех преступлений, которые Михаил Хачатурян совершал в их отношении… Они, видимо, пришли к выводу, что единственный вариант попытаться убедить суд присяжных в своей правоте, исключить смягчающее обстоятельство мотива. Это можно сделать только через уголовное расследование в отношении Хачатуряна.

Почему в которой раз не удается собрать коллегию присяжных?

Сначала не пришло необходимое количество присяжных. Пришли всего десять человек, а этого мало, с таким количеством присяжных не собирают коллегию, необходимо минимум четырнадцать человек. А при самом последнем заседании родственники уже заявили ходатайство о возвращении дела прокурору. И мы тоже заявили ходатайство, но по другим обстоятельствам, которое суд удовлетворил.

А до этого сначала была болезнь родственников, и мы откладывали несколько судебных заседаний на этом основании. Мы предполагаем, что со стороны родственников это было сделано намеренно не все разы, я допускаю, что они действительно заболели коронавирусом, потому что они предоставляли соответствующие документы. Но в следующие заседания они представляли справки сомнительного характера, написанные от руки. Как раз в то время они подавали жалобу в Басманный суд об отмене этого отказного постановления, которое ранее выносилось следователями в отношении Михаила Хачатуряна.

О жизни сестёр в ожидании суда

У них есть ограничения. Меры пресечение в виде запрета определённых действий. Им нельзя общаться друг с другом, что для них самое сложное в этой ситуации, потому что они прожили всю жизнь вместе. Им нельзя пользоваться интернетом. Нельзя общаться по телефону, кроме защиты, следователя. Им нельзя общаться со СМИ. Нельзя, что является бредом, принимать участие в массовых мероприятиях. К чему этот запрет - непонятно, они никогда не были замечены в участии в митингах.

Сначала им было нельзя общаться с матерью, но потом следователь по делопроизводству разрешил на время предварительного расследования. Потом, когда дело поступило в суд, суд запретил общаться с матерью. Но потом мы смогли доказать суду, что раньше им можно было общаться с ней по разрешению следователя, дайте им хотя бы эту возможность, ведь проблем из-за этого никаких не было. Суд всё-таки нас услышал и разрешил общаться с мамой.

На самом деле никто не ожидал, что это всё так затянется. Естественно, им тяжело переживать все эти разлуки и постоянно находиться в стрессе ожидания какого-то итога. Вполне возможно, что итог будет для них не самым приятным, потому что статья особо тяжкая - от 8 до 20 лет, и никто им не обещает, что их оправдают или прекратят дело. Т.е. пока прямо об этом речи не идёт, возможности есть, будем их использовать, но пока особо тяжкая статья.

Учиться они не могут. Вернее, могут, но если они поступят в какой-то университет, то следственные действия будут им мешать учиться. Плюс поступят они, а приговор вынесут с реальными сроками лишения свободы, то к чему было поступать? Подвешенная ситуация, которая их нервирует.

Об инициативе ввести в России охранные ордера

С одной стороны, это хорошая вещь, она применяется во многих странах, где довольно-таки качественное правоприменение. Однако, у нас проблема в том, что правоприменение страдает, законы-то есть. В принципе, у брачных органов есть законы, которым они должны следовать при обращениях жертв насилия, должны реагировать, но проблема в том, что они не делают то, что должны делать по закону.

Соответственно, пока нет никаких гарантий того, что, если даже охранные ордера введут, они будут препятствовать абьюзеру приближаться к жертве. Нужно, чтобы работали те правоохранительные органы и те инстанции, которые должны следить за исполнением этих охранных ордеров. В том случае, если это будет исполняться, тогда это положительная вещь. Здесь нужно работать в двух направлениях. Одно дело – принять закон, хорошо, но другое дело в том, что нужно активно работать в направлении, чтобы эти охранные ордера исполнялись надлежащим образом.

Почему полиция наплевательски относятся к заявлениям жертв домашнего насилия?

Эта проблема развита не только в отношении жертв домашнего насилия. Это поголовное отношение правоохранительных органов: они либо не берутся за те дела, которые им интересны, либо они, наверно, предполагают, что если кто-то там ругается, то и сами разберутся потом, на авось. Может быть, у них была практика, что кто-то использовал эти заявления о насилии для того, чтобы преследовать свои цели.

Вариантов масса. Я думаю, здесь вряд ли есть какая-то одна общая причина, почему они не реагируют на заявления жертв домашнего насилия. Я думаю, здесь в каждом случае, в каждом регионе есть своя предыстория, которая побуждает их работать так.

Например, недавний случай в Кемерово. Здесь, например, если вы смотрели распечатку их разговоров, там у них не было наряда, который должен был выехать. Здесь проблема была именно в организации работы конкретного отдела, этой структуры. То есть где-то такая проблема, где-то халатность, где-то кто-то не хотел ехать, потому что думал, что люди сами помирятся. Просто такое отношение.

Про самооборону - как защищаться, чтобы самому не попасть под суд

У нас норма о необходимой самообороне применяется довольно редко. Вот в чём проблема с нашим уголовным делом в отношении сестёр Хачатурян? Почему у нас не переквалифицировали дело, хотя ситуация вполне очевидная? А не переквалифицировали, потому что следователь сказал, что ему было сложно написать и описать, почему девушки напали на Хачатуряна, когда он спал.

Хотя на самом деле они сами же установили истязания, которые он совершал в их отношении, есть постановление пленума, которое говорит, что если человек подвергался длительным преступлениям со стороны насильника, в том числе и истязаниям, то в таком случае не обязательно ждать непосредственной атаки, а можно обороняться и в момент затишья, грубо говоря.

Соответственно, такова практика: не хотят применять, бояться описывать нормальным образом, бояться того, что надзирающий орган не так оценит. У нас же обвинительный уклон. Грубо говоря, чтобы признать необходимую оборону, следователю нужно, чтобы тебя сначала топором ударили в грудь, а если ты выжил и, взяв этот топор, ударил в ответ, то в таком случае необходимая оборона есть. А как доказывать, что тебе угрожали топором, а ты его выхватил и ударил в ответ, потому что он на тебя пошёл опять и пытался ударить кулаком, то здесь уже сложнее.

Следователю почему-то сложно описать, в чём заключалась необходимость обороны в таком случае. Поэтому, конечно, обороняться стоит. Не стоит падать жертвой, боясь того, что тебя в дальнейшем привлекут к уголовной ответственности. Но нужно быть готовым к тому, что, возможно, придётся с пеной у рта доказывать, что ты на самом деле оборонялся и защищался. Практика очень плачевная, к сожалению, статья применяется крайне редко.

Есть ещё статья о превышении пределов необходимой обороны. Эта статья небольшой тяжести, и наказание будет небольшим. Её применяют чаще, чем просто необходимую оборону. Сама по себе необходимая оборона – это прекращение уголовного дела. А есть превышение необходимой обороны, отдельная статья, это не убийство, а небольшая тяжесть. Когда будет доказано, что на вас нападали, а вы оборонялись, но на вас нападали не настолько сильно, а вы ответили слишком сильно. Вот её используют чаще.

Что делать, если заявлении о домашнем насилии не принимают?

Во-первых, нужно смотреть, куда обращается жертва. Любые действия сотрудников правоохранительных органов можно обжаловать либо в вышестоящих инстанциях, у руководителей отделов полиции, либо у руководителей округа, города, субъекта. Прокуратура – орган, надзирающий за действиями правоохранительных органов, они также принимают жалобы в том случае, если есть отказ или не выполняются прямые обязанности.

Также действия можно обжаловать в суде. Вот три направления, в которых можно обжаловать любые действия сотрудников правоохранительных органов в том случае, если не принимают, отказывают, либо приняли заявление, но не проводят проверку в рамках этого заявления.

Естественно не нужно сидеть и ждать, потому что зачастую сотрудники правоохранительных органов надеются, что вы заявление подали, но мало ли, вернётесь домой, посидите, выпьете чайку друг с другом и забудете об этом заявлении. Поэтому они могут выждать несколько дней и ничего не делать.

Не нужно уповать на то, что пройдёт десять суток, и они обязательно что-то сделают. Подали заявление и на следующий день идёте узнавать, что с ним. Если видите какую-то халатность или бездействие, то сразу же обращайтесь в прокуратуру, суд, к руководству. Идёте всё выше и выше. Вот, что предусмотрено законом.

Также стоит помнить, что есть различные правозащитные организации, куда можно обратиться, попытаться от них получить помощь и поддержку. Они могут связаться с уполномоченным по правам человека, попытаться воздействовать на органы, если ситуация приближается к критической.

Читайте также: