Приговор 2010 о чем
Обновлено: 19.05.2024
Сестра, 16 лет пытавшаяся освободить его:
На нетфликсе есть шикарная документалка о Стивене Эйвери (Steven Avery). Making a murderer называется. Вот там на самом деле волосы дыбом встают. Парнем посадили за якобы изнасилование, 18 лет спустя выяснили, что он невиновен. По ДНК определили настоящего насильника. И буквально через пару лет его опять посадили за убийство девушки. До сих пор сидит. Одна очень сильная адвокатша собрала кучу доказательного материала, очень похоже на то, что его те же копы подставили, что в первый раз посадили. Но на аппеляцию разрешения пока нет.
А вот интересно, отсидел ты 16 лет, тебя освобождают, т. к. ты оказывается не виновен, и че? Просто говорят, извини чувак, обознались бля.. Или вообще ничего не говорят..
Меня в таких историях только один момент интересует: а причастных к следствию, давивших на свидетелей и вообще всех, кто виновен в вынесении несправедливого приговора, уже скормили заживо муравьям? Нет? А почему?
Судьба охуенная шутница конечно. Сидел бы и дальше, был бы жив..
пол жизни на тюрьме, что дальше.
все что надо знать о любом типа правосудии. достаточно запугать свидетелей и вуаля, ты уже виновен во всем что угодно.
1. Сколько бабосов на этом подняли?
2. Так он же лысый конечно волосы не его.
Слитно, блин, пишется. СЛИТНО!
Кто бы мог подумать, что комментарии к случайному посту сделали мое утро:) Вспомнила про подарок на этот день рождения от старшей дочки - нашла она мои фотки, где я молодая "депешистка", и подарила мне футболку с принтом как на фото 20 с лишним лет назад. Надену сегодня.
блин пытаюсь вспомнить фильм, там парня арестовали и посадили, вроде за убийство. улик нормальных не было, парень говорит что не виновен.
а в конце его казнят вроде, и тут же всплывает видео где запечатленно что это самоубийство. И вроде они даже специально это сделали чтоб доказать что система не работает.
Меня в таких историях волнует всегда одно. Сколько бабла ему выплатили за отсидку. Умереть через 6 месяцев после 16 летней отсидки это эпично конечно.
Какой-то "пункт назначения" прям
Ппц судьба у человека , освободился спустя 16 лет незаконного осуждения и погиб через пол года в автокатастрофе, жесть.
Фильм мне очень понравился. Актёры играют офигенно
Вот судьба да , он как будто от смерти спасался в тюрьме , как будто что то хотело его уберечь. Хотя , жизнь в тюрьме США наверно хуже смерти
Они убили Кенни! Сволочи!
а ДНК тесты делаются по волосам? Где-то читал, что для этого волосы не подходят, просветите кто в теме
Сюжет сериала "Rectify" похож.
"Проведя 19 лет в камере смертников за изнасилование и убийство своей 16-летней девушки, Дэниел Холден возвращается домой. Его приговор был отменен из-за возникновения новых доказательств ДНК. Проведя большую часть сознательной жизни в ожидании смерти, Дэниел должен теперь заново научиться жить."
Это добро, как ни крути
Ну, так и отсидел, считай, пожизненное.
Вот отсилел, ажизнь уничтодили. А по закону можно отжать у государства хотябы какую нибудь сумму. Ведь тебя никто не будет брать на работу.
Граф Монте Кристо, история вторая.
Вот поэтому в введении смертной казни сильнее всего заинтересованы судьи и прокуроры со следователями.
Нет человека никто на ошибке не подловит
Предлагаю посмотреть мини-сериал он нетфликс "создавая убийцу". Похожая ситуация, реальные кадры и все такое. Мне было интересно :)
Зашёл, чтобы увидеть историю, про хитрую сестру, которая решила убить брата, но не смогла, потому что один коп узнал об этом. Решил спасти парня, убил его соседку и подставил его, за что парень сел в тюрьму. Сестра 16 лет думала как его вытащить и убить, в итоге получилось и она злобно хохоча над его горящей машиной, говорит про 16 лет, но не нашёл.
Так вот же она.
если бы за эти преступления против невиновных платили своей свободой судьи и прокуратура, было бы справедливо. мрази что судят людей обычно живут долго, но подыхают как собаки, где даже близкие родственники ждут когда они сдохнут.
А мог бы жить. Чёртовы юристы!
Пункт Назначения. Предыстория.
У нас так соседка мужу 15 лет жизни с раком подарила, врачи 6 мес давали. Пошла учиться, экстерном все отзубрила, отпрактиковалась. Теперь соседей и знакомых лечит и консультирует.
Теперь благодаря днк тестам риск что посадят невиновного мизерный.Это до днк тестов высокий был.Поэтому его и посадили.
Они убили Кенни! Сволочи!
А что если это высшие силы сделали так чтобы он сидел в тюрьме и тем самым спасали ему жизнь? Пока сестра не освободила.
а знаете почему его посадили на самом деле? потому что он не красивый
чувака отправили проходить уровень заново.
а сестра красава-прокачалась с минимального старта.
а автор поста-красавчик, наверняка высокий балл на егэ по русскому."выкормыш фурсенки"
Система пошла на нарушение и сохранила улики по заявлению сестры осужденного. Не представляю чего нить подобного у нас
ахренеть как помогла
Хм. А я думал, только у нас чел, от которого потерпела система(компенсации, все дела), может потом случайно преставится в автокотострофе или от нападения хулиганов. Ан нет, в асашай копы тоже не любят свои ошибки.
Да нихуя - просто свалил в Россию и стал играть в КВН в команде "Плохая компания".
Эти сволочи убили Кенни!
О, очередная ссанина на лицо любителям смертной казни. Не может не радовать.
НЕ СУКА ВИНОВНЫЙ АФТОР МОИ ГЛАЗА БЛЯТЬ КГАМ БЛЯТЬ КУПИ СЛАФАРЬ АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Автокатастрофа. То-есть сестра его освобождала десять лет, а потом автокатастрофа. А у сестры алиби небось. без лейтенанта Коломбо такое дело не раскрыть
В Карелии должник по алиментам доказал по ДНК, что он не отец ребенка
Карелии должник по алиментам доказал по ДНК, что он не отец ребенка
Jul 1, 2021 3:58 PM
В Карелии суд рассматривал необычное дело. Жителя Олонецкого района неоднократно привлекали к ответственности за неуплату алиментов, а потом выяснилось, что он вообще не отец ребенка.
Как сообщила пресс-служба регионального УФССП, на исполнении у судебных приставов находилось дело в отношении отца, задолжавшего своему ребенку 130 тысяч рублей алиментов. Первый раз по суду ему назначили обязательные работы на 80 часов. К ним он не приступил. Второй раз назначили наказание на 20 часов. Решение суда должник выполнил.
Потом против отца возбудили уголовное дело. Суд приговорил его к исправительным работам сроком на четыре месяца условно.
После этого мужчина уже сам обратился в суд с исковым заявлением, оспаривая отцовство. По результатам ДНК-теста было установлено, что должник не является биологическим отцом ребенка.
Все алиментные обязательства с мужчины сняли.
Мамаша решила, что "кто воспитывает - тот и папа". Но суд так не посчитал
Некоторое время назад были посты на темы, что необходимо делать ДНК при рождении в обязательном порядке. Так вот:
Верховный суд защитил мужчину, которому жена подсунула чужого ребенка. Малыш появился на свет в результате искусственного оплодотворения донорским материалом, на что будущий отец согласия не давал.
Жертвой тонкой аферы, задуманной собственной женой, стал житель Самары. Мужчина раскошелился на дорогую процедуру ЭКО, а взамен получил чужого ребенка. Доказать, что его надули, бедолаге удалось только в Верховном суде.
В 2015 году супружеская пара Владимир и Олеся (имена изменены) обратилась в самарскую клинику за процедурой искусственного оплодотворения. Контракт с медиками заключили на год. В договоре было четко прописано, что врачи могут использовать только биоматериал супругов без привлечения сторонних доноров. Целый год попыток к желаемому результату не привел. Тогда жена решила схитрить — взяла доверенность, которую незадолго до этого выписал на нее муж, и снова пришла в клинику. Якобы от имени супруга женщина подписала с больницей дополнительное соглашение, в котором говорилось об ЭКО с применением донорского биоматериала.
Афера сработала, и спустя девять месяцев хитрожопаяумная дама родила дочь. Поначалу счастливый супруг вписал себя отцом в свидетельство о рождении малышки. Но вскоре заподозрил неладное и сделал ДНК-тест. Результат его ошарашил: отцовство полностью исключалось. Разгневанный муж через суд потребовал убрать его фамилию из документов ребенка, однако проиграл. Причем новоиспеченная мамочка и представители клиники в суде даже не попытались хитрить и признались, что при зачатии ребенка использовался чужой биоматериал. Однако судьи сочли главным аргументом доверенность. Раз супруге истец дал такой документ добровольно, то и все бумаги от его имени она подписывала с его полного согласия. А значит, и заботу о чужом ребенке он принял на себя по доброй воле. Но судья Верховного суда Александр Кликушин разрешил спор иначе.
Как подчеркивается в определении ВС, по закону состоящая в браке женщина не может воспользоваться правом на применение метода ЭКО без письменного согласия супруга. Также важно, давал ли муж согласие на использование клеток сторонних доноров. Такое согласие должно исходить от будущего отца лично после разъяснения врачом всех последствий и нюансов медицинского вмешательства. Однако в суде выяснилось, что ни медики, ни супруга не говорили мужу о том, что долгожданная беременность наступила благодаря махинации. В результате ВС отменил все решения по делу и отправил его на пересмотр.
Третий пошел! Председатель ЦИК подтвердила факт вброса в Белгородской области
18 сентября в день голсования с 7 утра с УИКов по всей области посыпались жалобы от наблюдателей КПРФ. Начиная от препятствий со стороны педседателей УИКов в свободном передвижении наблюдателей по залу голосования, отказов от принятия жалоб на участке, отказов в ознакомлении с документами (реестров голосования на дому, книг избирателей и т.д.) членам УИК с совещательным голосом от КПРФ, до реальных вбросов.
Не давая спуску нарушениям, написав уже несколько десятков жалоб, в обед в штаб КПРФ поступил звонок от наблюдателя с избирательного участка №261 Белгородского района, п. Комсомольский с заявлением о вбросе. Выехав на место, кандидат в депутаты Госдумы, секртарь Белгородского обкома КПРФ Анастасия Байбикова обнаружила, что в стационарном ящике для голосования очень аккуратно, одна к другой сложены бюллетени пачкой. Написав жалобу в Белгородскую областную комиссию, представители от КПРФ дождались представителей от области на участке. Но, несмотря на то, что факт был на лицо, при проведении открытого заседания на месте, комиссия отказала в требовании кандидата в депутаты от КПРФ немедленно пересчитать бюллетени в урнах и сверить с данными о проголосовавших в книгах избирателей, приостановив ход голосования на время проверки. Факт вброса комиссия отклонила, при этом районная территориальная комиссия пытылась оформить жалобу на кандидата, как административное нарушение за предложение остановить ход голосования для произведения проверки.
Следующая жалоба поступила из г.Валуйки. Здесь член УИК с совещательным голосом написал жалобу с пришедшими для голосования избирателями на то, что прийдя на участок, они не смогли проголосовать, так как за них уже стояли подписи. После написания данной жалобы, на члена УИК с совещательным голосом от КПРФ было оказано давление со стороны сотрудников правопорядка – они переписывали его документы, брали объяснения. Что интересно, пришедшие проголосовать избиратели, возмущаясь, говорили, что хотели отдать свой голос за КПРФ, а тут без их ведома голоса отправились за "самую честную" правящую партию. Председатель при этом заявил, что это человеческий фактор и просто произошла ошибка. Не прошло и 10 минут, как на участок приехали некие люди, отвели женщину, от имени которой была написана жалоба и что-то бурно ей доказывали. Еще спустя полчаса она отозвала свою жалобу, член УИК от КПРФ написал на ТИК. Жалоба до сих пор не рассмотрена.
И в завершении дня, как бы не пыталась областная избирательная комиссия выкрутиться в своих ответах от всех поступивших жалоб, в 19.40 в штаб КПРФ позвонила представитель партии с заявлением о вбросе на участке №1198 Яковлевского района. При этом наблюдатель сказала, что имеются видео-факты. Факт вброса был заснят представителями двух партий: СР и КПРФ. Молодая команда Белгородского областного штаба КПРФ немедленно обратилась с письменной жалобой в областной избирком, прокуратуру области, а также УМВД. На место в район выехала Анастасия Байбикова, руководитель Комсомола Игорь Цевменко и Денис Пшеничный. Пока мобильная группа ехала к месту происшествия, наблюдатели звонили с жалобами на то, что их закрывают на участке, выключают свет.
Приехав на место, было обнаружено, что все бюллетени уже в хаотичном порядке лежали на столе: и из стационарных ящиков, и из переносных. Ход подсчёта голосов был нарушен. Получив видео, где чётко видно, как члены УИК, включая председателя комиссии, вбрасывают бюллетени, кандидат в депутаты Байбикова передала данные посредством соц.сетей в СМИ. И пока на Интернет-просторах разгорался скандал по данному факту, на участке шла работа по установлению вброса. Начав заново подсчёт, было выявлено, что в реестрах для голосования вне помещения в печатном виде дописаны данные избирателей от руки, а при тщательном подсчёте под котролем коммунистов книг избирателей и бюллетеней, выяснилось, что количество бюллетеней в урнах и внесённых в книгу избирателей как проголосовавших, не совпадает. Что интересно, представители от облизбиркома на участок не приехали, несмотря на письменную жалобу и устное требование прислать своих представителей. Но прислали представителей Яковлевского ТИКа, заместитель которого явно старался замолчать нарушения, применяя давление на кандидата от КПРФ и грубые выражения в ее адрес.
Спустя несколько часов противостояния, на участок прибыли представители Следственного Комитета, а итоги голосования на участке аннулировали, призвав все избирательные бюллетени проголосовавших недействительными.
Данный факт вброса, благодаря видеофиксации, общественному резонансу через СМИ и отстаиванию принципиальной позиции на самом участке представителями КПРФ был подтверждён и признан областной избирательно комиссией и ЦИКом. Позже Председатель ЦИК Элла Памфилова на пресс-конференции подтвердила, что в Белгородской области на одном из избирательных участков в Белгородском муниципальном районе был зафиксирован вброс. Следствие возбудило уголовное дело в отношении председателя УИКа.
Читайте также: