Презентация необходимая оборона как обстоятельство исключающее преступность деяния

Обновлено: 07.07.2024

• Причинение вреда при задержание лица, совершившего преступление.

• Физическое или психическое принуждение.

• Исполнение приказа или распоряжения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

• Обстоятельствами, исключающими преступность деяния , являются такие обстоятельства, при которых действие лица ,хотя и причиняют вред интересам личности, общества или государства, но совершаются с общественно полезной целью и не являются преступными в силу отсутствия противоправности или

• Необходимая оборонапричинение вреда посягающему, с целью прекращения посягательства.

• Условия правомерности делятся на 2 группы.

Условия относящиеся к посягательству

• Посягательство должно быть общественно опасным.

Общественно опасное посягательство

• Умышленное или неосторожное

• Предусмотренное Особенной частью УК РФ

ОБСТ ИСКЛ ПРЕСТ ДЕЯНИЯ

. преступность деяния: общественно полезные (необходимая оборона и задержание преступника); все остальные, признаваемые правомерными, непреступными (но не общественно полезными). Значение обстоятельств, исключающих преступность деяния: наличие любого из этих обстоятельств . обязательно входит жизнь обороняющегося или другого лица; вред причиняется посягающему; защита должна быть своевременной. .

• Могут быть предотвращены или пресечены путем причинения вреда посягающему.

НЕ образует необходимую оборону

• Действия формально содержащие признаки какого либо преступления, но заведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представляют общественной опасности.

Наличность

• Определяет временные рамки для необходимой обороны.

• Во время общественно опасного посягательства

• При наличии реальной угрозы такого посягательства, т.е. с того момента когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния

• Посягательство не должно быть фактически окончено.

Защита после оконченного посягательства

• защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;

• общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.

Автоматически срабатывающие или автономно действующие средства защиты

• Правила о необходимой обороне распространяются на случаи применения не запрещенных законом автоматически срабатывающих или автономно действующих средств или приспособлений для защиты охраняемых уголовным законом интересов от общественно опасных посягательств. Если в указанных случаях причиненный посягавшему лицу вред явно не соответствовал характеру и опасности посягательства, содеянное следует оценивать как превышение пределов необходимой обороны. При срабатывании (приведении в действие) таких средств или приспособлений в условиях отсутствия общественно опасного посягательства содеянное подлежит квалификации на общих основаниях.

Презентация на тему: Мнимая оборона

Мнимая оборона

• Отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо ошибочно предполагает его наличие.

• оценка: приравнивается к необходимой обороне, если лицо превысило пределы, то за превышение пределов необходимой обороны, за неосторожное преступление либо на общих основаниях.

Защита личной жизни

Условия правомерности относящиеся к защите.

• Защищать можно права и законные интересы обороняющегося, третьих лиц, общества или государства.

• Вред причиняется посягающему, а не третьим лицам, с целью прекращения посягательства.

• Не должны быть превышены пределы необходимой обороны.

В каких случаях можно защищаться любым способом.

• Посягательство было сопряжено с насилием опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

• вследствие неожиданности посягательства лицо не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения .

Насилие опасное для жизни

• представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:

• причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);

• применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

Угроза применения насилия опасного для жизни

• Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Неожиданность

• В зависимости от конкретных обстоятельств дела неожиданным может быть признано посягательство, совершенное, например, в ночное время с проникновением в жилище, когда оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогло объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства.

Роль науки в жизни общества

. открытий, по поводу которых оно возникает и развивается. Говоря о социальной обусловленности жизни науки, следует различать несколько аспектов. Особенности общественного развития в определенную эпоху преломляются . принято называть школами. Многие проблемы открывались и разрабатывались именно в этих школах, ставших центрами не только обучения, но и творчества. Научное творчество и общение - .

Превышение пределов необходимой обороны

• Превышением пределов необходимой обороны признают умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени опасности посягательства.

• Уголовная ответственность за убийство (108) и причинения тяжкого вреда здоровью (114).

• Разрешая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать:

• избранный посягавшим лицом способ достижения результата, тяжесть последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца, наличие необходимости причинения смерти посягавшему лицу или тяжкого вреда его здоровью для предотвращения или пресечения посягательства;

• место и время посягательства, предшествовавшие посягательству события, неожиданность посягательства, число лиц, посягавших и оборонявшихся, наличие оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия;

• возможность оборонявшегося лица отразить посягательство (его возраст и пол, физическое и психическое состояние и т.п.);

• иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц.

• днем 20 августа 2001 года Копылова находилась дома и примеряла одежду, которую собиралась купить. Забежавший в квартиру ее малолетний сын Альберт сообщил, что идет Г., с которым она проживала 4 месяца. Зайдя в комнату, Г. стал ее оскорблять, а также говорил, что эту одежду, шляпу и плащ она носить не будет. В ответ на ее возражения Г., взяв на кухне нож, стал резать шляпу и плащ. Когда она сказала, что за испорченную одежду придется платить ему, Г., рассердившись, с ножом в руке направился к ней.

• Чтобы избежать нанесения ударов в лицо, она легла на кровать, пытаясь обороняться ногами. Однако Г. сел ей на живот, подставил нож к горлу, угрожая зарезать, а затем стал наносить удары рукой по лицу. Она крикнула сыну, чтобы он позвал на помощь людей. Оставив нож на кровати, Г. встал и пошел в коридор. Взяв нож, она вышла на балкон и тоже стала кричать о помощи, после чего зашла на кухню, с целью спрятать все ножи и вилки. В это время сын закричал, что Г. снова идет к ней. Зайдя на кухню, Г. вновь стал оскорблять ее, сына и других членов семьи (мать), угрожал изнасиловать ее сына, стал наносить удары в различные части тела. Стараясь уберечь лицо, она повернулась к Г. спиной и стала отбиваться от него руками, в процессе чего нанесла ему удары ножом, хотя сама этого не почувствовала. Когда Г. ушел, она, выйдя на балкон, увидела, что он с незнакомым мужчиной сел в такси и уехал. Затем она замыла следы крови на лестничной площадке, на кухне, вымыла нож. Спустя некоторое время приехали сотрудники милиции.

Виды и тактика действий служебных нарядов по задержанию вооруженных преступников

. опасности совершаемых преступлений, о наглости преступников совершаемых данные деяния, а возможно и об увеличении качественного уровня преступности. Как следствие часто возникает необходимость задержания лиц . существенный вред, как законным интересам граждан, так и сотрудникам ОВД. 1. Основная часть .1 Тактические способы действий, используемые в специальной операции по задержанию вооруженных .

• Как усматривается из материалов уголовного дела и нашло отражение в приговоре суда, потерпевший Г.М.А., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, придя к К., устроил ссору, стал оскорблять ее, наносил удары руками в различные части тела, угрожал ножом, приставляя его к горлу. Когда она стала просить (кричать) о помощи Г.М.А. оставил ее, однако через некоторое время, вновь войдя на кухню, где она находилась, стал оскорблять ее и мать, угрожал изнасиловать малолетнего сына, наносил удары ей в различные части тела.

• Эти обстоятельства свидетельствуют, что со стороны потерпевшего Г.М.А. имело место реальное общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни К., которая оборонялась в процессе продолжающегося посягательства, оказавшимся у нее в руке ножом нанесла ему (Г.М.А.) телесные повреждения, повлекшие смерть. При этом действия ее были правомерными.

• Содержащиеся в надзорном представлении доводы о том, что, поскольку предотвратить наступление тяжких для себя последствий К. могла менее вредоносными способами, в ее действиях усматривается состав убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, не соответствуют закону.

Презентация на тему: Задержание преступника

Задержание преступника

• Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление , при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений , если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено

превышения необходимых для

Условиями, относящимися к задерживаемому, признаются :

• 1) совершение таким лицом преступления. Преступление должно быть уже завершено (окончено) или же прервано по не зависящим от преступника обстоятельствам, в т.ч. в результате мер по пресечению посягательства со стороны задерживающего или иных лиц.

• Этим определяется начальный момент реализации права на задержание. Конечным моментом допустимости задержания надлежит считать истечение сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности или давности исполнения обвинительного приговора (ст. 78, 83 УК).

• уклонение лица, совершившего преступление, от задержания, или от явки в органы власти (неподчинение задерживаемого законному требованию подвергнуться задержанию и следовать для доставления его в соответствующие органы, попытка скрыться с места преступления), намерение его продолжить преступную деятельность . Именно такое поведение лица вынуждает применить к нему силу, причинить реальный вред. При этом причинение вреда возможно в процессе как собственно задержания, так и доставления лица органам власти.

Невиновное причинение вреда 2

Условия, относящимся к задержанию,

• 1) общественно полезные цели — доставление правонарушителя органам власти, а также пресечение возможности совершения задерживаемым новых преступлений.

• 2) причинение вынужденного вреда задерживаемому, а не третьим лицам,

• 3) невозможность задержания иными средствами

• 4) соответствие причиненного вреда характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, отсутствие

превышения необходимых для задержания мер.

Мнимое задержание

• Ошибка в юридической оценки (Админ.прав. Малолет. Невмен.)

• Лицо добросовестно заблуждалось относительно того, кто именно совершил преступление, а обстановка давала ему основание полагать, что преступление было совершено задержанным им лицом, и при этом лицо, осуществлявшее задержание, не осознавало и не могло осознавать ошибочность своего предположения.

• Если при задержании лицо не осознавало, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать указанные обстоятельства о характере противоправного деяния и о том, кто именно совершил преступление, его действия подлежат квалификации за неосторожные преступления.

Превышение мер необходимых для задержания.

• явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только

в случаях умышленного

Применение спец. средств.

• Не может признаваться преступлением причинение вреда таким лицом, применившим оружие, специальные средства, боевую и специальную технику или физическую силу с нарушением установленного действующим законодательством порядка их применения , если исходя из конкретной обстановки промедление в применении указанных предметов создавало непосредственную опасность для жизни людей или могло повлечь за собой иные тяжкие последствия (экологическую катастрофу, совершение диверсии и т.п.).

. распространение актуальной информации; Увеличение степени информированности целевых аудиторий; Воздействия на общественное сознание и формирования позитивного мнения относительно деятельности предприятия (компании) . справки: Кризисный PR Главная задача кризисного PR: минимизация урона общественному доверию; сохранение его уровня; восстановление; приращение. Тактика кризисной информационной .

Отличие задержание от необходимой обороны

• Задержание лица, совершившего преступление, может производиться и при отсутствии непосредственной опасности совершения задерживаемым лицом общественно опасного посягательства. При этом задержание такого лица осуществляется с целью доставить его в органы власти и тем самым пресечь возможность совершения им новых преступлений.

• Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).

Крайняя необходимость.

• Столкновение двух правоохраняемых интересов , когда предотвратить наступление вреда одному из них можно лишь, причинив другому.

Презентация - Обстоятельства, исключающие преступное деяние

16 слайдов, 2010 год, 2 курс
примерное содержание:

Необходимая оборона
Причинение вреда при задержание лица, совершившее преступление
Крайняя необходимость
Физическое или психическое принуждение
Обоснованный риск
Исполнение приказа или распоряжение

Кузнецова И.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Том 1

  • формат doc
  • размер 3.51 МБ
  • добавлен 14 марта 2011 г.

МГУ им. Ломоносова 030501 (021100) "юриспруденция" издательство ЗЕРЦАЛО 1999. Предисловие. Понятие, предмет, метод, система, задачи уголовного права. Предмет и понятие уголовного права. Методы уголовного права. Задачи уголовного права. История российского уголовного законодательства XX в. . (Общая часть). Предмет и значение периодизации истории российского уголовного. законодательства. Уголовное законодательство периода перехода к буржуазной. мон.

Лекции

  • формат doc
  • размер 793.11 КБ
  • добавлен 21 января 2011 г.

Наказание обстоятельства, исключающие преступность объект преступления объективная сторона освобождение от наказания освобождение от уголовной ответственности понятие и категории преступления смягчающие и отягчающие обстоятельства субъект преступления субъективная сторона преступления уголовная ответственность несовершеннолетних Смоленск, МЮИ, Мешкова, 2010 год

Лекции

  • формат doc
  • размер 1.33 МБ
  • добавлен 01 марта 2011 г.

Понятие уголовного закона Структура уголовного закона и правовой нормы Уголовное законодательство Действие закона во времени (ст. 9, 10 УК РФ). Действие законов в пространстве: Понятие преступления. Уголовная ответственность. Понятие и признаки преступления Классификация преступлений: Понятие уголовной ответственности Стадии уголовной ответственности Основания уголовной ответственности Объект преступления. Понятие и структура объекта.

Лекции по уголовному праву

  • формат doc
  • размер 627 КБ
  • добавлен 02 ноября 2008 г.

Понятие, задачи и принципы уголовного права .Уголовный Закон. Преступление.Обстоятельства, исключающие преступность деяния.Наказание.Понятие и цели.виды. Назначение наказания. Освобождение от уголовной ответственности. Освобожедение от наказания. Уголовная ответственность несовершеннолетних.Принудительные меры медицинского характера.

Лекции по УП (общая часть)

  • формат doc
  • размер 638.5 КБ
  • добавлен 02 декабря 2010 г.

УрГЮА. 59 стр. Содержание: Вступление - понятие УП Тема Уголовный закон. Вопросы: Понятие уголовного закона Структура уголовного закона и правовой нормы Уголовное законодательство Действие закона во времени (ст. 9, 10 УК РФ) Действие законов в пространстве Тема Понятие преступления. Уголовная ответственность. Вопросы: Понятие и признаки преступления Классификация преступлений Понятие уголовной ответственности Стадии уголовной ответственности.

Лекции: Уголовное право общая часть

  • формат doc
  • размер 50.53 КБ
  • добавлен 17 апреля 2011 г.

Понятие и виды составов преступления Объект преступления Предмет преступления и потерпешвие от преступления Объективная сторона Субъект преступления Субъективная сторона Стадии совершения преступления Соучастие в преступлении Множественность преступлений Обстоятельства, исключающие преступность деяния Понятие и виды наказания Назначение наказания

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

  • формат doc
  • размер 49.92 КБ
  • добавлен 04 июня 2011 г.

Введение. 1 Обстоятельства, исключающие преступность деяния. 2 Необходимая оборона. 2.1 Понятие необходимой обороны. 2.2 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству. 2.3 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите от посягательства. 3 Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. 3.1 Крайняя необходимость. 3.2 Физическое или психическое принуждение. 3.3 Обоснованный риск. 3.4 Исполнение прик.

Таганцев Н.С. Курс уголовного права

  • формат doc
  • размер 1.83 МБ
  • добавлен 09 октября 2010 г.

СПб. , 1902; Содержание Том 1. Николай Степанович Таганцев Предисловие ко второму изданию Введение Уголовное право, его содержание и разработка Германская и австрийская литература Французско-бельгийская литература Итальянская литература Русская литература Понятие и объем преступного деяния преступное деяние как посягательство на правовую норму Уголовно наказуемое посягательство Виды уголовно наказуемой неправды Уголовный закон Правополагающие.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции

  • формат pdf
  • размер 18.37 МБ
  • добавлен 15 июля 2011 г.

СПб., 1902; Содержание: Том 1. Николай Степанович Таганцев (1843-1923). Предисловие ко второму изданию. Введение Уголовное право, его содержание и разработка Германская и австрийская литература Французско-бельгийская литература Итальянская литература Русская литература Понятие и объем преступного деяния преступное деяние как посягательство на правовую норму Уголовно наказуемое посягательство Виды уголовно наказуемой неправды Уголовный закон Пр.

Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве

  • формат rtf
  • размер 605.26 КБ
  • добавлен 12 апреля 2010 г.

М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1945. – 56 с. Содержание: Вина основа уголовной ответственности Понятие вины Виды виновности и их значение Прямой умысел Косвенный умысел Неосторожность а) Самонадеянность б) Небрежность Случай Ошибка Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность а) Возраст б) Невменяемость Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния а) Необходимая оборона б) Крайняя необходимость в) Испо.

• Причинение вреда при задержание лица, совершившего преступление.

• Физическое или психическое принуждение.

• Исполнение приказа или распоряжения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

• Обстоятельствами, исключающими преступность деяния , являются такие обстоятельства, при которых действие лица ,хотя и причиняют вред интересам личности, общества или государства, но совершаются с общественно полезной целью и не являются преступными в силу отсутствия противоправности или

• Необходимая оборонапричинение вреда посягающему, с целью прекращения посягательства.

• Условия правомерности делятся на 2 группы.

Условия относящиеся к посягательству

• Посягательство должно быть общественно опасным.

Общественно опасное посягательство

• Умышленное или неосторожное

• Предусмотренное Особенной частью УК РФ

ОБСТ ИСКЛ ПРЕСТ ДЕЯНИЯ

. преступность деяния: общественно полезные (необходимая оборона и задержание преступника); все остальные, признаваемые правомерными, непреступными (но не общественно полезными). Значение обстоятельств, исключающих преступность деяния: наличие любого из этих обстоятельств . обязательно входит жизнь обороняющегося или другого лица; вред причиняется посягающему; защита должна быть своевременной. .

• Могут быть предотвращены или пресечены путем причинения вреда посягающему.

НЕ образует необходимую оборону

• Действия формально содержащие признаки какого либо преступления, но заведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представляют общественной опасности.

Наличность

• Определяет временные рамки для необходимой обороны.

• Во время общественно опасного посягательства

• При наличии реальной угрозы такого посягательства, т.е. с того момента когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния

• Посягательство не должно быть фактически окончено.

Защита после оконченного посягательства

• защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;

• общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.

Автоматически срабатывающие или автономно действующие средства защиты

• Правила о необходимой обороне распространяются на случаи применения не запрещенных законом автоматически срабатывающих или автономно действующих средств или приспособлений для защиты охраняемых уголовным законом интересов от общественно опасных посягательств. Если в указанных случаях причиненный посягавшему лицу вред явно не соответствовал характеру и опасности посягательства, содеянное следует оценивать как превышение пределов необходимой обороны. При срабатывании (приведении в действие) таких средств или приспособлений в условиях отсутствия общественно опасного посягательства содеянное подлежит квалификации на общих основаниях.

Презентация на тему: Мнимая оборона

Мнимая оборона

• Отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо ошибочно предполагает его наличие.

• оценка: приравнивается к необходимой обороне, если лицо превысило пределы, то за превышение пределов необходимой обороны, за неосторожное преступление либо на общих основаниях.

Защита личной жизни

Условия правомерности относящиеся к защите.

• Защищать можно права и законные интересы обороняющегося, третьих лиц, общества или государства.

• Вред причиняется посягающему, а не третьим лицам, с целью прекращения посягательства.

• Не должны быть превышены пределы необходимой обороны.

В каких случаях можно защищаться любым способом.

• Посягательство было сопряжено с насилием опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

• вследствие неожиданности посягательства лицо не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения .

Насилие опасное для жизни

• представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:

• причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);

• применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

Угроза применения насилия опасного для жизни

• Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Неожиданность

• В зависимости от конкретных обстоятельств дела неожиданным может быть признано посягательство, совершенное, например, в ночное время с проникновением в жилище, когда оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогло объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства.

Роль науки в жизни общества

. открытий, по поводу которых оно возникает и развивается. Говоря о социальной обусловленности жизни науки, следует различать несколько аспектов. Особенности общественного развития в определенную эпоху преломляются . принято называть школами. Многие проблемы открывались и разрабатывались именно в этих школах, ставших центрами не только обучения, но и творчества. Научное творчество и общение - .

Превышение пределов необходимой обороны

• Превышением пределов необходимой обороны признают умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени опасности посягательства.

• Уголовная ответственность за убийство (108) и причинения тяжкого вреда здоровью (114).

• Разрешая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать:

• избранный посягавшим лицом способ достижения результата, тяжесть последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца, наличие необходимости причинения смерти посягавшему лицу или тяжкого вреда его здоровью для предотвращения или пресечения посягательства;

• место и время посягательства, предшествовавшие посягательству события, неожиданность посягательства, число лиц, посягавших и оборонявшихся, наличие оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия;

• возможность оборонявшегося лица отразить посягательство (его возраст и пол, физическое и психическое состояние и т.п.);

• иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц.

• днем 20 августа 2001 года Копылова находилась дома и примеряла одежду, которую собиралась купить. Забежавший в квартиру ее малолетний сын Альберт сообщил, что идет Г., с которым она проживала 4 месяца. Зайдя в комнату, Г. стал ее оскорблять, а также говорил, что эту одежду, шляпу и плащ она носить не будет. В ответ на ее возражения Г., взяв на кухне нож, стал резать шляпу и плащ. Когда она сказала, что за испорченную одежду придется платить ему, Г., рассердившись, с ножом в руке направился к ней.

• Чтобы избежать нанесения ударов в лицо, она легла на кровать, пытаясь обороняться ногами. Однако Г. сел ей на живот, подставил нож к горлу, угрожая зарезать, а затем стал наносить удары рукой по лицу. Она крикнула сыну, чтобы он позвал на помощь людей. Оставив нож на кровати, Г. встал и пошел в коридор. Взяв нож, она вышла на балкон и тоже стала кричать о помощи, после чего зашла на кухню, с целью спрятать все ножи и вилки. В это время сын закричал, что Г. снова идет к ней. Зайдя на кухню, Г. вновь стал оскорблять ее, сына и других членов семьи (мать), угрожал изнасиловать ее сына, стал наносить удары в различные части тела. Стараясь уберечь лицо, она повернулась к Г. спиной и стала отбиваться от него руками, в процессе чего нанесла ему удары ножом, хотя сама этого не почувствовала. Когда Г. ушел, она, выйдя на балкон, увидела, что он с незнакомым мужчиной сел в такси и уехал. Затем она замыла следы крови на лестничной площадке, на кухне, вымыла нож. Спустя некоторое время приехали сотрудники милиции.

Виды и тактика действий служебных нарядов по задержанию вооруженных преступников

. опасности совершаемых преступлений, о наглости преступников совершаемых данные деяния, а возможно и об увеличении качественного уровня преступности. Как следствие часто возникает необходимость задержания лиц . существенный вред, как законным интересам граждан, так и сотрудникам ОВД. 1. Основная часть .1 Тактические способы действий, используемые в специальной операции по задержанию вооруженных .

• Как усматривается из материалов уголовного дела и нашло отражение в приговоре суда, потерпевший Г.М.А., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, придя к К., устроил ссору, стал оскорблять ее, наносил удары руками в различные части тела, угрожал ножом, приставляя его к горлу. Когда она стала просить (кричать) о помощи Г.М.А. оставил ее, однако через некоторое время, вновь войдя на кухню, где она находилась, стал оскорблять ее и мать, угрожал изнасиловать малолетнего сына, наносил удары ей в различные части тела.

• Эти обстоятельства свидетельствуют, что со стороны потерпевшего Г.М.А. имело место реальное общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни К., которая оборонялась в процессе продолжающегося посягательства, оказавшимся у нее в руке ножом нанесла ему (Г.М.А.) телесные повреждения, повлекшие смерть. При этом действия ее были правомерными.

• Содержащиеся в надзорном представлении доводы о том, что, поскольку предотвратить наступление тяжких для себя последствий К. могла менее вредоносными способами, в ее действиях усматривается состав убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, не соответствуют закону.

Презентация на тему: Задержание преступника

Задержание преступника

• Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление , при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений , если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено

превышения необходимых для

Условиями, относящимися к задерживаемому, признаются :

• 1) совершение таким лицом преступления. Преступление должно быть уже завершено (окончено) или же прервано по не зависящим от преступника обстоятельствам, в т.ч. в результате мер по пресечению посягательства со стороны задерживающего или иных лиц.

• Этим определяется начальный момент реализации права на задержание. Конечным моментом допустимости задержания надлежит считать истечение сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности или давности исполнения обвинительного приговора (ст. 78, 83 УК).

• уклонение лица, совершившего преступление, от задержания, или от явки в органы власти (неподчинение задерживаемого законному требованию подвергнуться задержанию и следовать для доставления его в соответствующие органы, попытка скрыться с места преступления), намерение его продолжить преступную деятельность . Именно такое поведение лица вынуждает применить к нему силу, причинить реальный вред. При этом причинение вреда возможно в процессе как собственно задержания, так и доставления лица органам власти.

Невиновное причинение вреда 2

Условия, относящимся к задержанию,

• 1) общественно полезные цели — доставление правонарушителя органам власти, а также пресечение возможности совершения задерживаемым новых преступлений.

• 2) причинение вынужденного вреда задерживаемому, а не третьим лицам,

• 3) невозможность задержания иными средствами

• 4) соответствие причиненного вреда характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, отсутствие

превышения необходимых для задержания мер.

Мнимое задержание

• Ошибка в юридической оценки (Админ.прав. Малолет. Невмен.)

• Лицо добросовестно заблуждалось относительно того, кто именно совершил преступление, а обстановка давала ему основание полагать, что преступление было совершено задержанным им лицом, и при этом лицо, осуществлявшее задержание, не осознавало и не могло осознавать ошибочность своего предположения.

• Если при задержании лицо не осознавало, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать указанные обстоятельства о характере противоправного деяния и о том, кто именно совершил преступление, его действия подлежат квалификации за неосторожные преступления.

Превышение мер необходимых для задержания.

• явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только

в случаях умышленного

Применение спец. средств.

• Не может признаваться преступлением причинение вреда таким лицом, применившим оружие, специальные средства, боевую и специальную технику или физическую силу с нарушением установленного действующим законодательством порядка их применения , если исходя из конкретной обстановки промедление в применении указанных предметов создавало непосредственную опасность для жизни людей или могло повлечь за собой иные тяжкие последствия (экологическую катастрофу, совершение диверсии и т.п.).

. распространение актуальной информации; Увеличение степени информированности целевых аудиторий; Воздействия на общественное сознание и формирования позитивного мнения относительно деятельности предприятия (компании) . справки: Кризисный PR Главная задача кризисного PR: минимизация урона общественному доверию; сохранение его уровня; восстановление; приращение. Тактика кризисной информационной .

Отличие задержание от необходимой обороны

• Задержание лица, совершившего преступление, может производиться и при отсутствии непосредственной опасности совершения задерживаемым лицом общественно опасного посягательства. При этом задержание такого лица осуществляется с целью доставить его в органы власти и тем самым пресечь возможность совершения им новых преступлений.

• Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).

Крайняя необходимость.

• Столкновение двух правоохраняемых интересов , когда предотвратить наступление вреда одному из них можно лишь, причинив другому.

Презентация - Обстоятельства, исключающие преступное деяние

16 слайдов, 2010 год, 2 курс
примерное содержание:

Необходимая оборона
Причинение вреда при задержание лица, совершившее преступление
Крайняя необходимость
Физическое или психическое принуждение
Обоснованный риск
Исполнение приказа или распоряжение

Кузнецова И.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Том 1

  • формат doc
  • размер 3.51 МБ
  • добавлен 14 марта 2011 г.

МГУ им. Ломоносова 030501 (021100) "юриспруденция" издательство ЗЕРЦАЛО 1999. Предисловие. Понятие, предмет, метод, система, задачи уголовного права. Предмет и понятие уголовного права. Методы уголовного права. Задачи уголовного права. История российского уголовного законодательства XX в. . (Общая часть). Предмет и значение периодизации истории российского уголовного. законодательства. Уголовное законодательство периода перехода к буржуазной. мон.

Лекции

  • формат doc
  • размер 793.11 КБ
  • добавлен 21 января 2011 г.

Наказание обстоятельства, исключающие преступность объект преступления объективная сторона освобождение от наказания освобождение от уголовной ответственности понятие и категории преступления смягчающие и отягчающие обстоятельства субъект преступления субъективная сторона преступления уголовная ответственность несовершеннолетних Смоленск, МЮИ, Мешкова, 2010 год

Лекции

  • формат doc
  • размер 1.33 МБ
  • добавлен 01 марта 2011 г.

Понятие уголовного закона Структура уголовного закона и правовой нормы Уголовное законодательство Действие закона во времени (ст. 9, 10 УК РФ). Действие законов в пространстве: Понятие преступления. Уголовная ответственность. Понятие и признаки преступления Классификация преступлений: Понятие уголовной ответственности Стадии уголовной ответственности Основания уголовной ответственности Объект преступления. Понятие и структура объекта.

Лекции по уголовному праву

  • формат doc
  • размер 627 КБ
  • добавлен 02 ноября 2008 г.

Понятие, задачи и принципы уголовного права .Уголовный Закон. Преступление.Обстоятельства, исключающие преступность деяния.Наказание.Понятие и цели.виды. Назначение наказания. Освобождение от уголовной ответственности. Освобожедение от наказания. Уголовная ответственность несовершеннолетних.Принудительные меры медицинского характера.

Лекции по УП (общая часть)

  • формат doc
  • размер 638.5 КБ
  • добавлен 02 декабря 2010 г.

УрГЮА. 59 стр. Содержание: Вступление - понятие УП Тема Уголовный закон. Вопросы: Понятие уголовного закона Структура уголовного закона и правовой нормы Уголовное законодательство Действие закона во времени (ст. 9, 10 УК РФ) Действие законов в пространстве Тема Понятие преступления. Уголовная ответственность. Вопросы: Понятие и признаки преступления Классификация преступлений Понятие уголовной ответственности Стадии уголовной ответственности.

Лекции: Уголовное право общая часть

  • формат doc
  • размер 50.53 КБ
  • добавлен 17 апреля 2011 г.

Понятие и виды составов преступления Объект преступления Предмет преступления и потерпешвие от преступления Объективная сторона Субъект преступления Субъективная сторона Стадии совершения преступления Соучастие в преступлении Множественность преступлений Обстоятельства, исключающие преступность деяния Понятие и виды наказания Назначение наказания

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

  • формат doc
  • размер 49.92 КБ
  • добавлен 04 июня 2011 г.

Введение. 1 Обстоятельства, исключающие преступность деяния. 2 Необходимая оборона. 2.1 Понятие необходимой обороны. 2.2 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству. 2.3 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите от посягательства. 3 Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. 3.1 Крайняя необходимость. 3.2 Физическое или психическое принуждение. 3.3 Обоснованный риск. 3.4 Исполнение прик.

Таганцев Н.С. Курс уголовного права

  • формат doc
  • размер 1.83 МБ
  • добавлен 09 октября 2010 г.

СПб. , 1902; Содержание Том 1. Николай Степанович Таганцев Предисловие ко второму изданию Введение Уголовное право, его содержание и разработка Германская и австрийская литература Французско-бельгийская литература Итальянская литература Русская литература Понятие и объем преступного деяния преступное деяние как посягательство на правовую норму Уголовно наказуемое посягательство Виды уголовно наказуемой неправды Уголовный закон Правополагающие.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции

  • формат pdf
  • размер 18.37 МБ
  • добавлен 15 июля 2011 г.

СПб., 1902; Содержание: Том 1. Николай Степанович Таганцев (1843-1923). Предисловие ко второму изданию. Введение Уголовное право, его содержание и разработка Германская и австрийская литература Французско-бельгийская литература Итальянская литература Русская литература Понятие и объем преступного деяния преступное деяние как посягательство на правовую норму Уголовно наказуемое посягательство Виды уголовно наказуемой неправды Уголовный закон Пр.

Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве

  • формат rtf
  • размер 605.26 КБ
  • добавлен 12 апреля 2010 г.

М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1945. – 56 с. Содержание: Вина основа уголовной ответственности Понятие вины Виды виновности и их значение Прямой умысел Косвенный умысел Неосторожность а) Самонадеянность б) Небрежность Случай Ошибка Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность а) Возраст б) Невменяемость Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния а) Необходимая оборона б) Крайняя необходимость в) Испо.

Читайте также: