Претензии ничем не обоснованы как писать

Обновлено: 30.06.2024

Неудивительно, что слова обоснованно и обосновано вызывают массу вопросов не только у учеников средней школы, но и у начинающих писателей. На первый взгляд обе конструкции не представляют собой ничего сложного. Однако если присмотреться, то становится понятно, что определить часть речи и способ образования слов довольно проблематично. Но когда делать все поэтапно, а также ознакомиться со всеми правилами правописания, то трудностей возникнуть не должно.

Определение части речи
Способ образования и правописание наречий
Суффиксы отыменных прилагательных
Написание причастий и ОП
Закрепление материала
Упражнения для самостоятельного решения

Определение части речи

Чтобы понять, как правильно — обоснованно или обосновано, сперва следует определить, с какой частью речи приходится иметь дело. Но сделать это не так просто, как может показаться изначально. Все дело в том, что конструкция способна выступать в роли сразу двух частей речи в зависимости от контекста, при этом ее внешний вид никак меняться не будет.

Способ образования и правописание наречий

Хоть наречия считаются самостоятельной частью речи, они во многом зависят от слов, от которых образованы. Однако это касается лишь тех слов, что оканчиваются на суффиксы -о и -е (хорошо, горячо, крайне), поскольку правописание остальных конструкций (невтерпеж, замуж, уж) необходимо просто запомнить. Что касается количества букв -н в суффиксе, то их необходимо писать ровно столько же, сколько и в слове, от которого они образованы. В качестве первоначальной части речи могут выступать:

Суффиксы отыменных прилагательных

Также в правиле существует определенная категория прилагательных, которые образовались от слова, основа которого оканчивается на -н, однако это никак не влияет на правописание суффикса. Вот некоторые из них:

румяный;
пьяный;
синий;
поганый;
свиной;
бараний;
фазаний;
багряный;
павлиний и т. д.

Написание причастий и ОП

Закрепление материала

Определить часть речи, проведя синтаксический разбор.
Найти, от какого слова образовалась конструкция.
Посмотреть на внешний вид слова, от которого образовалось прилагательное или причастие (существительное или глагол).
Вспомнить правило правописания и сделать выводы.

Если следовать этой инструкции, а также проговаривать про себя все действия, то вероятность допустить ошибку будет сведена к минимуму. Вот несколько предложений, в которых встречаются эти интересные слова:

Ваш необоснованный поступок не имеет значения, однако я вполне могу его понять.
Разница между обоснованностью и необоснованностью заключается в разной нормативной оценке.
Дайте конкретное предположение вместо того, чтобы безобоснованно наводить истерию на всех подряд.
Безобоснованная ссылка — ничто по сравнению с тем, чтобы потерять чувство собственного достоинства.
Согласно требованию, обоснование второстепенным действиям должно быть логичным (это необходимость).

Во всех этих примерах слова написаны правильно. Однако важно определить, почему они написаны так, а не иначе.

Упражнения для самостоятельного решения

Не стоит спешить с выполнением упражнений, поскольку в них могут также присутствовать слова-исключения. Как только работа будет выполнена, можно сравниться с ответами, которые представлены чуть ниже:

Если выполнять такие упражнения ежедневно, то вопросов по поводу правописания суффиксов наречий, причастий и прилагательных возникать не будет. Важно проводить детальный разбор каждой из конструкций, а также понимать, что значит обосновать.

Определение части речи
Способ образования и правописание наречий
Суффиксы отыменных прилагательных
Написание причастий и ОП
Закрепление материала
Упражнения для самостоятельного решения

Определение части речи

Способ образования и правописание наречий

Суффиксы отыменных прилагательных

румяный;
пьяный;
синий;
поганый;
свиной;
бараний;
фазаний;
багряный;
павлиний и т. д.

Написание причастий и ОП

Закрепление материала

Определить часть речи, проведя синтаксический разбор.
Найти, от какого слова образовалась конструкция.
Посмотреть на внешний вид слова, от которого образовалось прилагательное или причастие (существительное или глагол).
Вспомнить правило правописания и сделать выводы.

Ваш необоснованный поступок не имеет значения, однако я вполне могу его понять.
Разница между обоснованностью и необоснованностью заключается в разной нормативной оценке.
Дайте конкретное предположение вместо того, чтобы безобоснованно наводить истерию на всех подряд.
Безобоснованная ссылка — ничто по сравнению с тем, чтобы потерять чувство собственного достоинства.
Согласно требованию, обоснование второстепенным действиям должно быть логичным (это необходимость).

Во всех этих примерах слова написаны правильно. Однако важно определить, почему они написаны так, а не иначе.

Упражнения для самостоятельного решения

Как правильно пишется слово: "необоснованный" или "не обоснованный"?

Как правильно писать слово: "необоснованный" или "не обоснованный"?

Давайте узнаем, как правильно пишется слово "(не)обоснованный": вместе или раздельно.

Вы должны узнать, какой части речи относится это слово, для этого задаем вопрос "какой?".

На такие вопросы отвечают прилагательные. Следовательно, данное слово тоже относим к этой части речи.

Нужно писать это слово следующим образом:

1) "Не обоснованный", если в предложение есть противопоставление с союзом "а" или слова усиливающие отрицание (далеко, вовсе и т.п.).

Замечание можно назвать вовсе не обоснованным.

2) "Необоснованный" нужно писать слитно в остальных случаях.

Он сделал необоснованный поступок.

Слитное и раздельное написание имени прилагательного "необоснованный" обосновано следующим общим правилом графического использования "не" при прилагательных:

Если же перейти к практическим примерам, то мы обнаружим следующие эпизоды словоупотребления, среди которых "обоснованный" может стать и причастием с отделённым "не":

Необоснованный:

"Леонида Лучезаровича Бондаренкова вдруг окутал необоснованный, но настолько непреодолимый страх, что он невольно стал на десяток сантиметров ниже своего собственного роста".
"Необоснованный оптимизм Глаши помогал ей, однако, быть намного сильнее".

Не обоснованный:

"Совершенно никем не обоснованный вывод о моральной победе Постояльцева над Мишей стал предметом сомнений". (причастие)
"Отнюдь не обоснованный спор непременно перерастёт в скандал".

Слово "необоснованный" является прилагательным мужского рода, единственного числа и отвечает на вопрос "какой?". Варианты слова: необоснованная, необоснованное, необоснованные. Во всех случаях, слово может быть написано с "не" как слитно, таки и раздельно, в зависимости от того, какой будет контекст самого предложения.

1) "Необоснованный" пишется, если в предложении отсутствует противопоставление или усиление отрицания со словами "вовсе не", "далеко не" и другими. Согласно правилам, прилагательные, а так же наречия, краткие прилагательные или существительные пишутся слитно с "не", если их можно заменить близким по смыслу синонимом без "не". Необоснованный = напрасный.

Пример предложения со словом "необоснованный": причиной конфликта был необоснованный поступок.

2) "Не обоснованный" пишем, если в предложении есть противопоставление или усиление отрицания.

Пример предложения со словами "не обоснованный": не обоснованный, а напрасный поступок стал причиной конфликта.

"Не требуется" - это даже и не слово, а два слова. Первое - частица, а второе - глагол.

Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово ("требуется") отвечает на вопрос "что делает?" (или "что делается?", если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.

А первое слово ("не") не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово "требуется", но не может быть слова "нетребуется". Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с "НЕ".

Итак, глагол "требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с "НЕ". Писать "нетребуется" нельзя.

Ещё одно простейшее доказательство того - возможность принудительного разделения "НЕ" и глагола вставленным словом. Например: "не очень требуется", "не слишком требуется", "не каждый год требуется" и так далее.

Других доказательств не потребуется.

Предложение.

"А что, разве не требуется даже подтверждения своей почты?".

"Чёрно-белый" - это сложное имя прилагательное, являющееся высокочастотным представителем так называемой колоративной лексики (выражение цвета) с возможной коннотацией "блеклый во всех отношениях" и с модальностью "отрицание цвета".

Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова "чёрно-белый" совершенно семантически равноправны.

Писать "чёрно белый" (раздельно) или "чёрнобелый" (слитно) нельзя.

Например (предложения).

"Любая чёрно-белая фотография носит в себе оттенки старины".
"В третьем зале музея стояли чёрно-белые телевизоры".
"Ваня Мельничаненко почему-то воспринимал мир только в чёрно-белых тонах".

1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.

2) Отрицание:

Случай этот - не преступный, здесь скорее нарушение общественной морали.

Случай этот отнюдь не преступный.

Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.

Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона "неприступный" (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово "неприступный".

Сочетание "со мной" (ударение на "О", которая после "Н") - это ни что другое, как предлог "С" с местоимением "Я". Но мы эмпирически понимаем, что говорить "Пойдём с я" нельзя.

"Со" - вариант "с", иногда используемый, в частности, перед [м] плюс согласная. Например: "со многими". Это из разряда "подо", "предо", "передо", "ко", "во", "надо", "обо" и так далее.
"Мной" ("мною") - это указанное выше "Я" в творительном падеже. "С кем? - со мной (со мною)". Личное местоимение.

Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: "с тобой (с тобою)", "с ней (с нею")", "с ним".

Писать "сомной" нельзя. Нужен пробел.

Предложения:

"Со мной всё в полном порядке, Трофим, а с тобой ничего не случилось ли?".
"Будь со мной, Игнатий, не когда тебе это необходимо, а всегда".

Слово "повеселее" находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц ("получше", "понастойчивее", "похуже" и так далее).

Элемент "по-", который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.

Оттолкнёмся от имени прилагательного "весёлый" и от наречия "весело". И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:

"Весёлый - веселее - повеселее".
"Весело - веселее - повеселее".

К простейшей классической форме прибавляется наша приставка, преобразуя её в разговорную. Этот приём - системный. Пишется приставка слитно. Писать "по веселее" (или "по веселей") нельзя.

Грамматика

Перейти к контенту

Правильно пишется
Какое правило
Примеры предложений
Неправильно пишется

Правильно пишется

Какое правило

Примеры предложений

Он начал необоснованно обвинять меня чуть ли не во всех смертных грехах.
Моего соседа по общежитию необоснованно выселили накануне сессии.

Неправильно пишется

Как правильно пишется?

не об основ а нн о

Примеры предложений

Необоснованно завышенные требования к работникам могут повлечь массовые увольнения.
Люди, необоснованно претендующие на звание целителей, способны нанести значительный ущерб здоровью больных.
Отсутствие конкуренции необоснованно завышает стоимость продукции.

Примеры предложений

Увольнение было не обосновано, а вызвано личной неприязнью к сотруднику.
Если утверждение отнюдь не обоснованно, его нельзя считать истиной.
Не обоснованно, а интуитивно он искал выход из создавшейся ситуации.

В данных случаях раздельное написание слова вызвано особенностями контекста и совпадает с правилами русского языка.

Синоним — близкое по значению слово, при замене которым смысл предложения не теряется.

Примеры ошибочного написания слова:

Как правильно пишется?

не об основ а нн о

Примеры предложений

Синоним — близкое по значению слово, при замене которым смысл предложения не теряется.

Примеры ошибочного написания слова:

Всего найдено: 28

Ответ справочной службы русского языка

Если не указывается, чем именно не обосн овали расчет цены, следует писать слитно: расчёт чистой цены был необоснован (поскольку необоснован в данном случае прилагательное).

Как праильно: сделки необосноваНны или сделки необоснованы

Ответ справочной службы русского языка

Верно: сделки необоснованны. При наличии дополнения верно: сделки не обосн ованы (чем-либо).

Однако такая трактовка представленными аргументами не обснованна .

Ответ справочной службы русского языка

Верно: …представленными документами не обосн ована.

Ответ справочной службы русского языка

1. На наш взгляд, двоеточие возможно, если его постановку допускает интонация диктовщика.

2. Раздельное написание возможно (при предпочтительном слитном написании, если нет зависимых слов).

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, отчего некоторые вопросы остаются у вас безответными?
Например, я несколько дней назад задал вопрос о том, как именно м не обосн овать знакомому неправильность словоупотребления после деепричастного оборота в примерно таком случае: “Стоя возле окна, мне казалось, что…”.
Я понимаю, что правильно либо так: стоя возле окна, я… (далее сказуемое); либо так: я стоял возле окна. Мне казалось, что… Я даже более-менее могу своими словами как-то это объяснить. Но хочу обосновать не чувством языка (т.е. субъективным аргументом), а его нормами. Подскажите, пожалуйста, к каким именно правилам и нормам относится этот случай!
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

См. в “Справочнике по правописанию и литературной правке” Д. Э. Розенталя: Действие, обозначаемое деепричастием (деепричастным оборотом), относится, как правило, к подлежащему данного предложения, например: Подведя итоги прений, председатель собрания отметил общность взглядов докладчика и участников совещания.

Если же производитель действия, обозначенного глаголом-сказуемым, и производитель действия, обозначенного деепричастием, не совпадают, употребление деепричастного оборота стилистически ошибочно, например: Переходя через рельсы, стрелочника оглушил неожиданный свисток паровоза.

Подскажите, пожалуйста, как правильно: “Выводы впол не обосн ова(н,нн)ы” и “Сочинение было написа(н,нн)о в_срок. “Написа(н,нн)ы” и “Обоснова(н,нн)ы” – какая часть речи и какое правило тут действует. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: выводы впол не обосн ованны (краткое прилагательное), сочинение было написано в срок (краткое причастие).

В словосочетании “выводы впол не обосн ова(н,нн)ы”,
обоснова(н,нн)ы – какая часть речи, сколько в ней Н?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: выводы впол не обосн ованны. Это прилагательное.

Как правильно: “Такое мнение не обосн ованно.” или “Такое мнение не обосн овано.”?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: такое мнение необоснованно.

Вы везде рекомендуете писать “по независящим от меня причинам” слитно, но нигде не обосн овываете это слитное написание. Пожалуйста, объясните, каким правилом вы руководствуетесь. Ведь подобный вопрос задавался здесь уже не раз, и все без исключения считают, что речь идет о причастии с зависимыми словами. Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Ничем необоснованные/ не обосн ованные процессы?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: ничем не обосн ованные процессы.

Как правильно написать слово необосновано в предложении “Решение суда необосновано и подлежит отмене”?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты написания: Решение суда не обосн овано и подлежит отмене (т. е. решение не было обосновано) и Решение суда необоснованно и подлежит отмене (т. е. решение безосновательно).

Пожалуйста, подскажите правильный вариант фразы “нормы необоснованы”, “нормы не обосн ованы”, “нормы необоснованны” или “нормы не обосн ованны”, если к данной фразе в тексте нет пояснительных слов.

Ответ справочной службы русского языка

Прочитал ответ на вопрос № 255983
” … почему нормативно слово “Интернет” надо писать с большой буквы? …
Ответ справочной службы русского языка
Интернет – это собственное название глобальной сети. На этом положении основывается рекомендация писать слово Интернет с прописной буквы”.
Собственное название, как я понимаю, может быть у таких вещей, явлений и т.д, что существует не в единственном экземпляре: город Москва (городов много), ураган Катрина (угараны, к сожаления, тоже не редки).
А какие ещё глобальные сети существуют? Параллель с совершенно точна. Также, есть коды стран, множество компаний, предоставляющих эти услуги, и т.д.
Не вижу никаких причин, кроме кальки с английского, чтобы писать Интернет, а не интернет.
Благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Ваше мнение впол не обосн ованно. Тем не менее, Интернет – далеко не единственная глобальная сеть (WAN, wide area network).

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать “ не обосн ован(н)о”, с одной или двумя “н”, в данном предложении:

“Данное изменение не обосн ован(н)о причинами, установленными в трудовом законодательстве”.

Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Орфографически верно здесь: не обосн овано. С точки зрения лексической эти слова употреблены в предложении неуместно.

“Представленные главами предложения экономически не обосн ованны. Они также не взаимосвязаны с действующими программами ( не обосн ованны и не взаимосвязаны нужно писать вместе или раздельно? Где можно прочитать правило?)

Ответ справочной службы русского языка

Верно: экономически необоснованны и экономически не обосн ованы; не взаимосвязаны с другими программами.

Правильно пишется
Какое правило
Примеры предложений
Неправильно пишется
Правильно
Смотреть что такое “необоснованно” в других словарях:

Правильно пишется

Какое правило

Примеры предложений

Он начал необоснованно обвинять меня чуть ли не во всех смертных грехах.
Моего соседа по общежитию необоснованно выселили накануне сессии.

Неправильно пишется

Оба варианта правильны, написание зависит от части речи.

Правильно

Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. — М.: Русский язык . Б. З. Букчина, Л. П. Какалуцкая . 1998 .

Смотреть что такое “необоснованно” в других словарях:

необоснованно — неосновательно, голословно, беспочвенно; недоказательно, шатко, малосостоятельно, огульно, несостоятельно, малодоказательно, неправомерно, бездоказательно, безосновательно, произвольно, неаргументированно, неоправданно, без всякого основания, без … Словарь синонимов

Необоснованно — I нареч. качеств. Не имея достаточных обоснований, не будучи подкрепленным убедительными доводами, весомыми доказательствами. II предик. Оценочная характеристика чего либо высказывания, утверждения и т.п. как не являющегося достаточно… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

необоснованно — необосн ованно, нареч … Русский орфографический словарь

необоснованно — нареч. (но: не обосно/вано, прич.) … Орфографический словарь русского языка

необоснованно — *необосно/ванно, нареч. (но: не обосно/вано) … Слитно. Раздельно. Через дефис.

необоснованно — необоснованность … Словарь-тезаурус синонимов русской речи

необоснованно — см. необоснованный; нареч. Необосно/ванно упрекать, наказать. Необосно/ванно лишить премии … Словарь многих выражений

Необоснованно высокая (низкая) цена финансовой услуги — 12) необоснованно высокая цена финансовой услуги, необоснованно низкая цена финансовой услуги цена финансовой услуги или финансовых услуг, которая установлена занимающей доминирующее положение финансовой организацией, существенно отличается от… … Официальная терминология

Восстановление в АН СССР ученых, необоснованно исключенных из Академии — 22 марта 1990 г. общее собрание АН СССР приняло постановление О восстановлении (посмертно) в членах Академии наук СССР ученых, необоснованно исключенных из Академии наук СССР . В соответствии с постановлением, были восстановлены в правах… … Энциклопедия ньюсмейкеров

ЦЕНА ФИНАНСОВОЙ УСЛУГИ НЕОБОСНОВАННО ВЫСОКАЯ НЕОБОСНОВАННО НИЗКАЯ — ЦЕНА ФИНАНСОВОЙ УСЛУГИ НЕОБОСНОВАННО ВЫСОКАЯ, НЕОБОСНОВАННО НИЗКАЯ НЕОБОСНОВАННО ВЫСОКАЯ ЦЕНА ФИНАНСОВОЙ УСЛУГИ, НЕОБОСНОВАННО НИЗКАЯ ЦЕНА ФИНАНСОВОЙ УСЛУГИ … Юридическая энциклопедия

Грамматика

Перейти к контенту

Правильно пишется
Какое правило
Примеры предложений
Неправильно пишется

Правильно пишется

Какое правило

Примеры предложений

Он начал необоснованно обвинять меня чуть ли не во всех смертных грехах.
Моего соседа по общежитию необоснованно выселили накануне сессии.

Неправильно пишется

Как правильно пишется?

не об основ а нн о

Примеры предложений

Необоснованно завышенные требования к работникам могут повлечь массовые увольнения.
Люди, необоснованно претендующие на звание целителей, способны нанести значительный ущерб здоровью больных.
Отсутствие конкуренции необоснованно завышает стоимость продукции.

Примеры предложений

Увольнение было не обосновано, а вызвано личной неприязнью к сотруднику.
Если утверждение отнюдь не обоснованно, его нельзя считать истиной.
Не обоснованно, а интуитивно он искал выход из создавшейся ситуации.

Синоним — близкое по значению слово, при замене которым смысл предложения не теряется.

Примеры ошибочного написания слова:

Как правильно пишется?

не об основ а нн о

Примеры предложений

Синоним — близкое по значению слово, при замене которым смысл предложения не теряется.

Примеры ошибочного написания слова:

Всего найдено: 28

Ответ справочной службы русского языка

Если не указывается, чем именно не обосн овали расчет цены, следует писать слитно: расчёт чистой цены был необоснован (поскольку необоснован в данном случае прилагательное).

Как праильно: сделки необосноваНны или сделки необоснованы

Ответ справочной службы русского языка

Верно: сделки необоснованны. При наличии дополнения верно: сделки не обосн ованы (чем-либо).

Однако такая трактовка представленными аргументами не обснованна .

Ответ справочной службы русского языка

Верно: …представленными документами не обосн ована.

Ответ справочной службы русского языка

1. На наш взгляд, двоеточие возможно, если его постановку допускает интонация диктовщика.

2. Раздельное написание возможно (при предпочтительном слитном написании, если нет зависимых слов).

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, отчего некоторые вопросы остаются у вас безответными?
Например, я несколько дней назад задал вопрос о том, как именно м не обосн овать знакомому неправильность словоупотребления после деепричастного оборота в примерно таком случае: “Стоя возле окна, мне казалось, что…”.
Я понимаю, что правильно либо так: стоя возле окна, я… (далее сказуемое); либо так: я стоял возле окна. Мне казалось, что… Я даже более-менее могу своими словами как-то это объяснить. Но хочу обосновать не чувством языка (т.е. субъективным аргументом), а его нормами. Подскажите, пожалуйста, к каким именно правилам и нормам относится этот случай!
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

См. в “Справочнике по правописанию и литературной правке” Д. Э. Розенталя: Действие, обозначаемое деепричастием (деепричастным оборотом), относится, как правило, к подлежащему данного предложения, например: Подведя итоги прений, председатель собрания отметил общность взглядов докладчика и участников совещания.

Если же производитель действия, обозначенного глаголом-сказуемым, и производитель действия, обозначенного деепричастием, не совпадают, употребление деепричастного оборота стилистически ошибочно, например: Переходя через рельсы, стрелочника оглушил неожиданный свисток паровоза.

Подскажите, пожалуйста, как правильно: “Выводы впол не обосн ова(н,нн)ы” и “Сочинение было написа(н,нн)о в_срок. “Написа(н,нн)ы” и “Обоснова(н,нн)ы” – какая часть речи и какое правило тут действует. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: выводы впол не обосн ованны (краткое прилагательное), сочинение было написано в срок (краткое причастие).

В словосочетании “выводы впол не обосн ова(н,нн)ы”,
обоснова(н,нн)ы – какая часть речи, сколько в ней Н?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: выводы впол не обосн ованны. Это прилагательное.

Как правильно: “Такое мнение не обосн ованно.” или “Такое мнение не обосн овано.”?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: такое мнение необоснованно.

Вы везде рекомендуете писать “по независящим от меня причинам” слитно, но нигде не обосн овываете это слитное написание. Пожалуйста, объясните, каким правилом вы руководствуетесь. Ведь подобный вопрос задавался здесь уже не раз, и все без исключения считают, что речь идет о причастии с зависимыми словами. Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Ничем необоснованные/ не обосн ованные процессы?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: ничем не обосн ованные процессы.

Как правильно написать слово необосновано в предложении “Решение суда необосновано и подлежит отмене”?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты написания: Решение суда не обосн овано и подлежит отмене (т. е. решение не было обосновано) и Решение суда необоснованно и подлежит отмене (т. е. решение безосновательно).

Пожалуйста, подскажите правильный вариант фразы “нормы необоснованы”, “нормы не обосн ованы”, “нормы необоснованны” или “нормы не обосн ованны”, если к данной фразе в тексте нет пояснительных слов.

Ответ справочной службы русского языка

Прочитал ответ на вопрос № 255983
” … почему нормативно слово “Интернет” надо писать с большой буквы? …
Ответ справочной службы русского языка
Интернет – это собственное название глобальной сети. На этом положении основывается рекомендация писать слово Интернет с прописной буквы”.
Собственное название, как я понимаю, может быть у таких вещей, явлений и т.д, что существует не в единственном экземпляре: город Москва (городов много), ураган Катрина (угараны, к сожаления, тоже не редки).
А какие ещё глобальные сети существуют? Параллель с совершенно точна. Также, есть коды стран, множество компаний, предоставляющих эти услуги, и т.д.
Не вижу никаких причин, кроме кальки с английского, чтобы писать Интернет, а не интернет.
Благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Ваше мнение впол не обосн ованно. Тем не менее, Интернет – далеко не единственная глобальная сеть (WAN, wide area network).

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать “ не обосн ован(н)о”, с одной или двумя “н”, в данном предложении:

“Данное изменение не обосн ован(н)о причинами, установленными в трудовом законодательстве”.

Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Орфографически верно здесь: не обосн овано. С точки зрения лексической эти слова употреблены в предложении неуместно.

“Представленные главами предложения экономически не обосн ованны. Они также не взаимосвязаны с действующими программами ( не обосн ованны и не взаимосвязаны нужно писать вместе или раздельно? Где можно прочитать правило?)

Ответ справочной службы русского языка

Верно: экономически необоснованны и экономически не обосн ованы; не взаимосвязаны с другими программами.

Правильно пишется
Какое правило
Примеры предложений
Неправильно пишется
Правильно
Смотреть что такое “необоснованно” в других словарях:

Правильно пишется

Какое правило

Примеры предложений

Он начал необоснованно обвинять меня чуть ли не во всех смертных грехах.
Моего соседа по общежитию необоснованно выселили накануне сессии.

Неправильно пишется

Оба варианта правильны, написание зависит от части речи.

Правильно

Смотреть что такое “необоснованно” в других словарях:

необоснованно — необосн ованно, нареч … Русский орфографический словарь

необоснованно — нареч. (но: не обосно/вано, прич.) … Орфографический словарь русского языка

необоснованно — *необосно/ванно, нареч. (но: не обосно/вано) … Слитно. Раздельно. Через дефис.

необоснованно — необоснованность … Словарь-тезаурус синонимов русской речи

Читайте также: