Преступление как вид правонарушения курсовая

Обновлено: 02.07.2024

Преступления относят к категории особо опасных правонарушений (уголовных). По определению, которое дает Марченко М.Н. и Дерябина Е.М., преступление – это запрещенные уголовным законом общественно опасные, виновные деяния, наносящие существенный вред общественным отношениям и сложившемуся в обществе правопорядку (Правоведение: учебник, 2-е издание).

Следует отметить, что деяние, не запрещенное УК РФ, не будет являться преступлением. За совершение преступления государство применяет наиболее строгие формы принуждения, то есть предусматривается наиболее строгое наказание, существенно ограничивающие правовой статус лица.

Как разновидность правонарушения, преступление обладает теми же признаками и элементами состава.

В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются на следующие виды:

· преступления небольшой тяжести;

· преступления средней тяжести;

· особо тяжкие преступления.

Следует отметить, что первые три категории преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, могут быть совершены как по неосторожности, так и умышленно, что оказывает прямое влияние на максимальный размер и степень юридической ответственности субъекта.

К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание, не превышающее двух лет лишения свободы. К данному типу можно отнести: побои, убийство, совершенное с превышением необходимой обороны, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Преступлением средней тяжести является умышленное или неосторожное деяние, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы. Например, незаконная предпринимательская деятельность, доведение до самоубийства.

Под тяжкими понимаются преступления, совершенные по неосторожности или умышленно, максимальный срок лишения свободы за которые, согласно УК РФ, не превышает десять лет. К данной категории преступлений относится терроризм, захват заложников, отмывание денежных средств.

Особо тяжкое преступление — это умышленное деяние, за совершение которого УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Это, к примеру, убийство, организация преступного сообщества с использованием своего служебного положения.

Также УК РФ предусматривается исключительная мера наказания за умышленное совершение преступлений с покушением на жизнь – смертная казнь.

Условно-досрочное освобождение лица возможно при совершении преступления любой степени тяжести. В случае тяжкого, оно становится возможным только после отбытия субъектом в колонии строгого режима более двух третей срока. При особо тяжком преступлении условно-досрочное освобождение может быть назначено после отбытия правонарушителем трех четвертей установленного срока наказания.

Кроме степени тяжести, преступления обладают свойством повторности, которое находит четкую регламентацию в УК РФ.

Множественность преступления отображает количество оных, совершенных одним лицом, что оказывает влияние на принятие решения о мере и степени уголовного наказания лица. По данному принципу Кодекс выделят:

совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи;

совершение двух или более преступлений предусмотренных различными статьями или частями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Несмотря на единство элементов состава правонарушения и преступления, последнее имеет свою специфику.

Составы преступлений могут существенно различаться в своей конструкции, а также в зависимости от степени опасности преступления. Различные статьи УК РФ предусматривают следующие разновидности составов:

· состав со смягчающими обстоятельствами;

· состав с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный).

Данная спецификация обусловлена размерами нанесенного обществу вреда. При этом названия составов говорят сами за себя, к примеру: в основном составе преступления может идти речь о краже имущества, а в квалифицированном – о краже в особо крупных размерах.

По своей конструкции составы преступлений делятся на следующие виды:

· простые, в которых указывается один объект, одно действие, одна форма вины; например, кража;

· сложные, где речь идет о нескольких действиях, объектах, о двойной и смешанной форме вины; например, разбой, в котором объектами выступает как собственность, так и лицо, ею владеющее.

По объему охвата составы преступления подразделяют на общие и специальные. Для общего состава характерна обширная характеристика преступного деяния, охватывающая различные формы одного вида преступления. Как пример, ст. 285 УК РФ о злоупотреблении должностными полномочиями, которое имеет множество разновидностей. Когда специальный состав указывает на конкретную уголовно-правовую норму.

Также среди разновидностей составов преступлений выделяют смежные составы, имеющие ряд совпадающих признаков. Для четкого разграничения смежных составов требуется подробный анализ их признаков. К примеру, следует отличать состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего от причинения смерти по неосторожности, а также от умышленного причинения смерти (убийства).

По факту наличия вредных последствий преступления в его составе выделяют формальные и материальные виды составов. Первые указывают только на действие или бездействие, совершение которых служит основанием ответственности, к примеру, оскорбление. К материальным составам относят те, которые указывают на наличие вредных последствий, к примеру, убийство, диверсия.

Такое разнообразие разновидностей составов преступлений позволяет конкретизировать и упорядочить преступления, а значит более справедливо оценить их общественную вредность и ущерб.

Преступления относят к категории особо опасных правонарушений (уголовных). По определению, которое дает Марченко М.Н. и Дерябина Е.М., преступление – это запрещенные уголовным законом общественно опасные, виновные деяния, наносящие существенный вред общественным отношениям и сложившемуся в обществе правопорядку (Правоведение: учебник, 2-е издание).

Следует отметить, что деяние, не запрещенное УК РФ, не будет являться преступлением. За совершение преступления государство применяет наиболее строгие формы принуждения, то есть предусматривается наиболее строгое наказание, существенно ограничивающие правовой статус лица.

Как разновидность правонарушения, преступление обладает теми же признаками и элементами состава.

В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются на следующие виды:

· преступления небольшой тяжести;

· преступления средней тяжести;

· особо тяжкие преступления.

Следует отметить, что первые три категории преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, могут быть совершены как по неосторожности, так и умышленно, что оказывает прямое влияние на максимальный размер и степень юридической ответственности субъекта.

К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание, не превышающее двух лет лишения свободы. К данному типу можно отнести: побои, убийство, совершенное с превышением необходимой обороны, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Преступлением средней тяжести является умышленное или неосторожное деяние, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы. Например, незаконная предпринимательская деятельность, доведение до самоубийства.

Под тяжкими понимаются преступления, совершенные по неосторожности или умышленно, максимальный срок лишения свободы за которые, согласно УК РФ, не превышает десять лет. К данной категории преступлений относится терроризм, захват заложников, отмывание денежных средств.

Особо тяжкое преступление — это умышленное деяние, за совершение которого УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Это, к примеру, убийство, организация преступного сообщества с использованием своего служебного положения.

Также УК РФ предусматривается исключительная мера наказания за умышленное совершение преступлений с покушением на жизнь – смертная казнь.

Условно-досрочное освобождение лица возможно при совершении преступления любой степени тяжести. В случае тяжкого, оно становится возможным только после отбытия субъектом в колонии строгого режима более двух третей срока. При особо тяжком преступлении условно-досрочное освобождение может быть назначено после отбытия правонарушителем трех четвертей установленного срока наказания.

Кроме степени тяжести, преступления обладают свойством повторности, которое находит четкую регламентацию в УК РФ.

Множественность преступления отображает количество оных, совершенных одним лицом, что оказывает влияние на принятие решения о мере и степени уголовного наказания лица. По данному принципу Кодекс выделят:

совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи;

совершение двух или более преступлений предусмотренных различными статьями или частями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Несмотря на единство элементов состава правонарушения и преступления, последнее имеет свою специфику.

Составы преступлений могут существенно различаться в своей конструкции, а также в зависимости от степени опасности преступления. Различные статьи УК РФ предусматривают следующие разновидности составов:

· состав со смягчающими обстоятельствами;

· состав с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный).




Данная спецификация обусловлена размерами нанесенного обществу вреда. При этом названия составов говорят сами за себя, к примеру: в основном составе преступления может идти речь о краже имущества, а в квалифицированном – о краже в особо крупных размерах.

По своей конструкции составы преступлений делятся на следующие виды:

· простые, в которых указывается один объект, одно действие, одна форма вины; например, кража;

· сложные, где речь идет о нескольких действиях, объектах, о двойной и смешанной форме вины; например, разбой, в котором объектами выступает как собственность, так и лицо, ею владеющее.

По объему охвата составы преступления подразделяют на общие и специальные. Для общего состава характерна обширная характеристика преступного деяния, охватывающая различные формы одного вида преступления. Как пример, ст. 285 УК РФ о злоупотреблении должностными полномочиями, которое имеет множество разновидностей. Когда специальный состав указывает на конкретную уголовно-правовую норму.

Также среди разновидностей составов преступлений выделяют смежные составы, имеющие ряд совпадающих признаков. Для четкого разграничения смежных составов требуется подробный анализ их признаков. К примеру, следует отличать состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего от причинения смерти по неосторожности, а также от умышленного причинения смерти (убийства).

По факту наличия вредных последствий преступления в его составе выделяют формальные и материальные виды составов. Первые указывают только на действие или бездействие, совершение которых служит основанием ответственности, к примеру, оскорбление. К материальным составам относят те, которые указывают на наличие вредных последствий, к примеру, убийство, диверсия.

Такое разнообразие разновидностей составов преступлений позволяет конкретизировать и упорядочить преступления, а значит более справедливо оценить их общественную вредность и ущерб.

* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА

РЕФЕРАТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Тема: “Преступление. Понятие, признаки и виды”

Студентка 5 курса

Юридического факультета

Группа ЮЮВ – 41/5 – АВ – 3

Солошенко Инна Валентиновна

Научный руководитель:

Москва , 2005

Понятие преступления…………….…………….……………………стр.5

Признаки преступлений……………….………………………………стр.6

Общественная опасность

Противоправные деяния

Виновность и наказуемость

Категории преступлений………………………………………………стр.11

Отличие преступлений от иных правонарушений….…….……стр.12

Список использованных источников…………….……….…………стр.15

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение понятия преступления.

Действительно, без него невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо, совершившее это деяние – преступником, какие преступные действия более опасные для общества, какие менее.

Существуют две разновидности определения того, что является преступлением - формальное и материальное.

Во многих зарубежных государствах принято формальное определение преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны.

Материальное определение преступления включает такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением. Прежде всего, это указание на общественную опасность и объекты посягательства.

Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г. Преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, тоесть для того, чтобы назвать человека преступником, было необязательно даже определять, что же нельзя преступать. Так, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства 1 .

Таким образом, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.

В данной курсовой работе я попытаюсь раскрыть понятие преступления, какими признаками оно обладает, а также раскрыть эти признаки подробнее.

Понятие преступления.

Понятие преступления, как уже было сказано во введении, представляет собой одно из фундаментальных понятий уголовного права. Его социальная сущность определяется тем, что оно посягает на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. 2

Ни мысли, ни намерения, ни цели человека не могут быть преступлением, если они не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке.

Деяние как объективированное поведение может выражаться в одной из двух форм:

В действии (активное поведение)

В бездействии (пассивное поведение, означающее невыполнение лицом своей обязанности совершить определенные действия)

Признаки преступлений.

Поведение человека приобретает уголовно – правовое значение, тоесть становиться преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя признаками:

Общественная опасность

Противоправность

Наказуемость

Общественная опасность – это материальный признак преступления, в котором выражается его социальная сущность.

Именно этот признак объясняет, почему то или иное деяние отнесено к разряду уголовно наказуемых.

Общественная опасность составляет неотъемлемое объективное свойство (качество) всякого преступления, она означает способность деяния причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под защиту уголовного закона.

Из всего многообразия общественных отношений только часть находиться в сфере правового регулирования и правовой охраны. А из этой сферы под защиту уголовного закона поставлены лишь наиболее важные общественные отношения, примерный перечень которых содержится в части 1, статье 2 УК РФ.

Общественная опасность как материальный признак преступления имеет качественную и количественную характеристику:

Качественная сторона общественной опасности (характер).

Означает типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений (кражи, изнасилования, терроризма и т.д.)

Характер общественной опасности определяется главным образом важностью тех общественных отношений, на которые совершается посягательство, характером причиненного вреда и способом посягательства. Так, посягательства на здоровье человека обладают одной типовой общественной опасностью, на отношения собственности – другой, на основы конституционного строя России – третьей и т.д. В то же время по характеру общественной опасности могут существенно различаться и посягательства на один и тот же объект, если они совершаются различными способами. 5

Количественный показатель общественной опасности (степень).

Определяется тяжестью причиненных последствий, способом совершения преступления, если оно по своей сути меняет социальную оценку деяния, 6 формой вины, видом умысла или неосторожности, содержанием мотивов и целей, а также другими обстоятельствами, влияющими на меру социальной вредности конкретного преступления.

Типовая характеристика степени общественной опасности деяния выражается в санкции, установленной в законе за преступление данного вида. А конкретная оценка степени общественной опасности каждого реально совершенного преступления дается судом с учетом всей совокупности обстоятельств его совершения и выражается в конкретной мере наказания.

Таким образом, законодатель устанавливает типовую характеристику степени общественной опасности определенных видов преступлений, а суд определяет индивидуальную степень общественной опасности каждого конкретного преступления, уточняя ее законодательную оценку.

Для более глубокого понимания признака общественной опасности необходимо уяснить смысл части 2, статьи 14 УК РФ, согласно которой не признается преступлением деяние, хотя и попадающее под описание какого либо преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Эта норма требует двух комментариев.

Для признания преступлением еще недостаточно его формального сходства с правонарушением, описанным в норме Особенной части УК РФ. Даже при наличие такого сходства деяние может быть малозначительным 7 , а потому – не представляющим общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается правоохранительными органами с учетом обстоятельств совершение деяния.

Деяние, признанное непреступным в силу его малозначительности, может содержать состав иного правонарушения и влечь юридическую (не уголовную) или моральную ответственность. Следовательно, указание в законе на отсутствие в подобных в подобных деяниях общественной опасности следует понимать не в смысле абсолютного отсутствия общественной опасности 8 , а в том смысле, что общественная опасность таких деяний не достигает меры, присущей преступлениям. Указание закона на то, что малозначительные деяния не представляют общественной опасности, следует понимать только в уголовно – правовом значении.

Противоправность – это признак преступления, означающий, что преступлением признается только такое деяние, которое прямо запрещено нормой Особенной части УК РФ.

В этом признаке реализуется закрепленный в статье 3 УК РФ принцип законности, в соответствии с которым преступность деяния определяется только УК РФ, а применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Противоправность (уголовная противозаконность) – это формальный признак преступления, который служит юридическим выражением признака общественной опасности.

Будучи объективным свойством деяния, общественная опасность не зависит от воли законодателя или правоприменителя.

Выявив объективно существующую общественную опасность деяния и необходимость борьбы с ним средствами уголовного права, государство в лице законодательного органа, выражающего обобщенные взгляды общества, формулирует уголовно – правовой запрет данного вида деяний и устанавливает наказание за его совершение.

И наоборот: деяние, запрещенное уголовным законом, на определенном этапе развития общества может в значительной мере или полностью утратить общественную опасность. В таком случае деяние в силу утраты своего социально негативного содержания декриминализируется, тоесть отменяется уголовно – правовой запрет на его совершение.

Таким образом, общественная опасность и противоправность – это две неразрывные характеристики преступления (социальная и юридическая), ни одна из которых не может в отрыве от другой определять деяние как преступное и уголовно наказуемое.

Виновность – это третий конструктивный признак преступления, непосредственно вытекающий из принципа вины, закрепленного в статье 5 УК РФ. Основанное на принципе субъективного вменения, законодательство России запрещает объективное вменение, тоесть уголовную ответственность за невиновное причинение вреда.

Согласно части 1 статьи 24 УК РФ 9 виновным в преступлении признается лицо, совершившие общественно опасное и противоправное деяние умышленно либо по неосторожности.

Вина (виновность) как уголовно – правовое понятие означает определенное психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям, проявившееся в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (в виде легкомыслия или небрежности).

Если деяние совершенно без вины (случайно), то, несмотря на его общественную опасность, оно не признается преступлением и потому не влечет уголовной ответственности.

Наказуемость – четвертый признак преступления, характеризующий не его сущность, а указывающий на неблагоприятное для правонарушителя неизбежное правовое последствие.

Это означает, что за всякое предусмотренное уголовным законом и совершенное виновно общественно опасное деяние может быть назначено предусмотренное в санкции уголовно – правовой нормы наказание (либо иная мера уголовно – правового характера).

Иначе говоря, наказуемость - это установленная законом возможность назначения наказания.

Надо отметить, что не каждое преступление фиксируется правоохранительными органами и не всякое зафиксированное преступление раскрывается, а так же по основаниям и в случаях, предусмотренных законом, лицо, совершившие преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности или от наказания.

Исходя из выше изложенного, под наказуемостью нужно понимать не реальное наказание и не факт его назначения за конкретное преступление, а установленную законом возможность применить наказание за каждый случай совершения общественно опасного деяния, описанного в диспозиции уголовно – правовой нормы.

Категории преступлений.

По степени общественной опасности, а также с учетом формы вины все преступления классифицированы в УК РФ на четыре категории:

Отличие преступлений от иных правонарушений.

Как мы уже рассматривали выше – преступление – это наиболее опасный вид правонарушений.

Посягательство на некоторые особо важные общественные отношения может быть только уголовно – противоправными. Но есть немало объектов, посягательство на которые может быть преступлением, и иным правонарушением – гражданско-правовым деликтом, административным или дисциплинарным поступком. Поэтому важно уметь ограничивать преступление от иных правонарушений.

Главное отличие преступления от иных правонарушений состоит в различной степени общественной опасности. Этим свойством обладает всякое правонарушение, поскольку оно посягает на общественные отношения, регулируемые и охраняемые законом.

Нередко они отличаются только характером наступивших последствий совершенного деяния. Так, нарушение правил охраны труда, не причинившее вреда или повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека, составляет дисциплинарный проступок или административное правонарушение, но именно это деяние, причинившие по неосторожности тяжкий или средней тяжести вред здоровью, образует состав преступления, предусмотренного УК РФ. 14

Иногда фактором, превращающим деяние в преступление, служат мотив и цель. 15

В отдельных случаях преступление отличается от иных правонарушений только по форме вины. 16

Изредка деяние приобретает преступный характер только при систематическом совершении.

Так же имеются и другие различия, производимые от основного характера противоправности и юридических последствий.

По юридическим последствиям преступление отличается от иных правонарушений тем, что только преступление влечет за собой такие специфические последствия, как уголовное наказание и судимость.

Сертификат и скидка на обучение каждому участнику

Любовь Богданова

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

Крымское региональное отделение

На правах рукописи

Реферат на тему:

ПРАВОНАРУШЕНИЕ: ПРИЗНАКИ, СОСТАВ, ВИДЫ

Корчинский Пётр Петрович

учитель, преподаватель права и юридических дисциплин,

преподаватель высшей школы

Член Ассоциации юристов России, магистр юриспруденции

Независимый эксперт, уполномоченный Министерством юстиции

России на проведение антикоррупционной экспертизы

нормативных правовых актов и проектов нормативных

правовых актов в случаях, предусмотренных

законодательством РФ (свидетельство об аккредитации

от 28.02.2018 г. №2970 на основании распоряжения

Минюста РФ от 28.02.2018 г. №210-р)

1. Признаки и виды правонарушений. 4

2. Состав правонарушения. 8

Список литературы. 14

Проблемы, связанные с правонарушением как общеправовой категорией, занимают одно из центральных мест в правовой науке. В борьбе с правонарушениями основные усилия направлены на профилактику проступков и на устранение причин, их порождающих. Осуществление юрисдикции невозможно без глубокого знания понятия состава правонарушения. Правонарушение является единственным фактическим основанием юридической ответственности и представляет собой весьма сложное явление, характеризующееся целой совокупностью признаков. 1

Все правонарушения обладают признаком противоправности, который при этом одинаково проявляет себя в каждом из них тем, что в любом случае деяние зафиксировано в правовой норме. Однако все правонарушения отличаются друг от друга в зависимости от того, на какие общественные ценности они посягают, каким способом, каким лицом и с каким отношением к содеянному осуществляется это посягательство. Поэтому на практике перед правоприменителем всегда стоит задача квалификации правонарушения, то есть выбора той нормы, которая бы полностью описывала реальный случай нарушения законодательства. Для этого необходимо установить соответствие фактических обстоятельств совершенного деяния признакам правонарушения, описанным в норме права.

На основе систематизации признаков правонарушения правовой наукой была разработана конструкция состава правонарушения, выступающая в качестве инструмента квалификации. Состав правонарушения выполняет важную функцию - он позволяет "отграничить одно правонарушение от другого, дать юридическую оценку совершенному деянию, указав полностью соответствующую этому деянию правовую норму." 2

Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на основе исследования научной литературы проанализировать выделить общие признаки правонарушения и составы, сформировать классификацию правонарушений.

1. Признаки и виды правонарушений

Правонарушениям присущи определенные признаки.

Общественно опасный характер правонарушения означает, что оно наносит вред охраняемым правом ценностям. Общественная опасность отдельно взятого правонарушения может быть не очевидна (например, переход улицы на красный свет), но она вполне очевидна и реальна, если эти правонарушения взяты в массе, совокупности.

Правонарушениям свойственна противоправность, т.е. юридическое выражение (в виде запрета) общественной опасности. Противоправность означает, что правонарушение - это деяние, направленное против права, совершенное вопреки нему. Общественная опасность правонарушения обусловливает его противоправность: если деяние опасно для отдельной личности или общества, то оно и запрещается правовыми нормами.

Противоправность представляет собой нарушение запретов, ясно указанных в законе, в подзаконных актах либо невыполнение обязанностей, вытекающих из нормативного правового акта, акта применения права или следующих из заключенного договора.

Правонарушение совершается людьми - дееспособными субъектами права. Истории права известны эпизоды, когда юридической ответственности подвергались животные. Так, например, в средние века в некоторых странах считалось, что животные (свиньи, крысы, собаки и другие) могут совершать правонарушения, поэтому их судили по всем правилам юридической процедуры. В нашей стране право не признает в животных субъектов права, и, соответственно, они не могут быть стороной правонарушения.

Правонарушением признается деяние деликтоспособного лица. Деликтоспособностью называется признанная законом способность лица осознавать значение своих поступков и нести за них юридическую ответственность. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста (за некоторые преступления — с 14 лет, а за остальные - с 16 лет).

Правонарушение является деянием в виде действия или бездействия. Действие - это акт активного поведения (кража, драка и т.п.). Оно может состоять в произнесении определенных слов или совершении телодвижений. Бездействие признается противоправным деянием, если по ситуации или служебному долгу лицо было обязано что-то сделать, но не сделало (прогул, халатность и т.п.). Правонарушение - это поведение, а не образ мыслей. Поведение выражается в противоправных действиях или бездействии, в которых материализуются общественно опасные намерения правонарушителя. Мысли сами по себе не могут быть четким объективным критерием общественной опасности, противоправности и тем самым законности или незаконности поведения человека.

Если определенный образ мыслей, суждения, противоречащие официальной государственной доктрине, являются преступлениями и преследуются, то это свидетельство тоталитарности государства.

Виновность деяния также является признаком правонарушения. Вина — это психическое отношение лица к собственному поведению и к его результатам, в котором выражено отрицательное или легкомысленное отношение к праву, к интересам общества и государства, к правам и свободам других лиц. О виновном поведении, то есть о правонарушении, можно говорить только тогда, когда от воли человека зависело, поступить правомерно или противоправно, и был избран второй вариант в ущерб первому. Соответственно, не являются правонарушениями деяния (хотя и противоречащие праву) малолетних, а также лиц, признанных невменяемыми (тех, кто во время совершения деяния не мог отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие душевной болезни либо иного болезненного состояния). Не является правонарушением и несчастный случай - происшествие, причинившее вред в результате стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину. 1

В зависимости от степени общественной опасности правонарушения подразделяются прежде всего на преступления и проступки.

Преступления относятся к категории особо опасных и вредных для общества, они предусмотрены Уголовным кодексом, посягают на наиболее значимые объекты, за их совершение применяются наиболее строгие санкции (лишение свободы, смертная казнь, пожизненное заключение). Именно с преступностью как явлением государство ведет развернутую и последовательную борьбу, стараясь сократить ее, свести к минимуму, ибо избавиться от нее совсем практически невозможно. Преступность всегда существовала и существует во всех странах мира с незапамятных времен.

Надо сказать, что границы, разделяющие уголовно наказуемые деяния и проступки, условны, подвижны, они могут меняться вместе с изменениями условий. Например, нынешний УК РФ по сравнению с прежним обновился на 60%, из него изъято 76 статей, или 20%. Свыше 100 статей имеют более мягкие санкции.

Противоречие состоит в том, что, с одной стороны, идет интенсивный процесс криминализации общества, а с другой - тенденция к декриминализации и либерализации уголовного законодательства.

Проступки - менее опасны по своему характеру и последствиям, чем преступления. Они совершаются не в уголовно-правовой сфере и не преступниками, а обычными гражданами в различных областях экономической, хозяйственной, трудовой, административной, культурной, семейной, производственной деятельности. И влекут за собой не наказания, а взыскания.

Различают следующие виды проступков: 1) гражданские; 2) административные; 3) дисциплинарные; 4) материальные; 5) процессуальные.

Под гражданскими проступками (деликтами) понимается причинение неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также организации; неисполнение договорных обязательств, нарушение прав собственника, заключение противозаконной сделки и т.д. Санкции за такого рода правонарушения - возмещение морального или материального вреда, восстановление нарушенного права, исполнение лежащей на субъекте обязанности, принудительное взыскание долга и другие формы ответственности.

Под административными проступками понимается нарушение норм административного права, охраняющих установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты, памятники истории и культуры, санитарно-гигиенические требования, правила противопожарной безопасности, эксплуатации транспорта и т.д. Типичные взыскания - штраф, лишение водительских прав, арест на пятнадцать суток (за мелкое хулиганство), исправительные работы до двух месяцев, запрет на охоту и др.

Дисциплинарные проступки связаны с нарушениями производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины, внутреннего трудового распорядка различных организаций, учреждений, предприятий, других государственных структур. Основные взыскания - выговор, замечание, понижение в должности, лишение премии, увольнение.

Материальные правонарушения (проступки) - это причинение рабочими и служащими материального ущерба своим предприятиям, учреждениям, организациям. Применяются главным образом правовосстановительные санкции - удержание части зарплаты, обязанность загладить вред, возместить стоимость испорченной вещи и т.д.

Процессуальные проступки - это, например, неявка в суд, к следователю на допрос, отказ добровольно выдать вещественное доказательство и т.д. Санкция - принудительный привод по повестке к заинтересованному должностному лицу или органу. 1

2. Состав правонарушения

Полагаем, что состав правонарушения – это теоретическая конструкция (научная абстракция), выводимая логическим путем из правовых норм, характеризующая деяние как правонарушение с четырех сторон (объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны) и выполняющая по отношению к правонарушению служебную роль, необходимую для процесса правоприменения.

Cостав правонарушения характеризуется четырьмя элементами: объектом, объективной стороной, субъектом и субъективной стороной. В свою очередь каждый из элементов характеризуется рядом признаков. Так, объект состава правонарушения представлен такими признаками, как общественные отношения, предмет правонарушения и потерпевший от правонарушения. В содержание объективной стороны состава правонарушения входит деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, причинная связь, а также время, место, обстановка, орудия и средства совершения правонарушения. Субъективная сторона включает в себя такие признаки, как вина, мотив, цель и эмоциональное состояние лица, совершившего правонарушение. В науках уголовного и административного права получила развитие идея о делении признаков, характеризующих тот или иной элемент состава правонарушения, на обязательные и факультативные. Так, деяние, причинную связь и общественно опасные последствия называют обязательными признаками, а время, место, обстановку, орудия, способ и средство совершения – факультативными. В свою очередь в субъективной стороне вина – обязательный признак, а мотив и цель – факультативные признаки. Деликтоспособность выступает обязательным признаком субъекта, а его должностное положение, пол, наличие в определенных правоотношениях, гражданство и т.п. являются факультативными признаками. Также и в объекте общественные отношения считают обязательным признаком, а все остальные факультативными.

Деление признаков на обязательные и факультативные имеет условный характер. Любое правонарушение характеризуется временем его совершения, местом, определенными мотивами, которыми руководствовался субъект, но законодатель в одних случаях указывает на эти признаки при описании состава в правовых нормах, а в других – нет. Поэтому данные признаки и получили название факультативных (дополнительных). Большое значение они имеют при установлении характера и степени общественной опасности правонарушения. 1

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что правонарушение - это вредоносное, противоправное, виновное деяние, за которое нормами права предусмотрена юридическая ответственность.

Правонарушение является юридическим фактом в виде неправомерного поступка, влекущим возникновение охранительного правоотношения между нарушителем и государством.

Правонарушения характеризуются следующими отличительными признаками.

1. Правонарушения – всегда акты поведения людей, выражающиеся в действии или бездействии.

2. Они противоречат предписаниям правовых норм, правилам поведения, выраженным в их диспозиции.

3. Правонарушения являются виновными деяниями деликтоспособных лиц.

4. Все правонарушения причиняют тот или иной вред обществу; лица, совершившие правонарушения, подвергаются государственному или общественному осуждению.

Эти признаки отличают правонарушение от нарушений иных социальных норм (морали, обычаев, религии, корпоративных норм).

В зависимости от характера правонарушений и санкций за их совершение правонарушения делятся на преступления и проступки.

Состав правонарушения представляет собой совокупность установленных законом элементов, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение Состав правонарушения включает четыре составляющих: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Если хотя бы один из этих элементов будет отсутствовать, не будет и самого факта правонарушения.

Соответствие деяния всем признакам состава правонарушения называется квалификацией правонарушения.

Список литературы

Антипов В.Г., Соловьев В.Н. Административное правонарушение и административная ответственность. Состав административного проступка. – Домодедово: ВИПЛ МВД РФ, 2003. – 59 с.

Бошно С.В. Правоведение. - М.: Право и закон, 2002. — 416 с.

Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток: Дальневост . ун-т, 1997. – 196 с.

Зимин А.В. Налоговая ответственность российских организаций: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. – СПб., 2002. – 24 с.

Иванова Л.В. Административное правонарушение: понятие и состав. – Домодедово: ВИПК МВД РФ, 2000. – 49 с.

Ильин А.А. К вопросу о понятии состава правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2011. - №4. - С. 42-44.

Кулапов В.Л. Юридический состав правонарушения. Теория государств и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юрист, 2000.

Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. - 1996. - №7.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права . - М.: Юристъ , 2004. — 512 с.

Нерсесянц В.С. Теория государства и права. – М.: НОРМА, 2001. – 272 с.

Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 2002.

Печеницын В.А. Состав административного проступка: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. – Свердловск, 1985. – 19 с.

Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. – Красноярск: Краснояр. ун-т, 1989. – 208 с.

Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 203 с.

Слесарев В.А. Объект и результат гражданского правонарушения. – Томск: Том. ун-т, 1980. – 167 с.

Теория государства и права: Учебник/ Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М.: Инфра-М-Норма, 1997. – 570 с.

Теория права и государства. Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. - М.: Юристъ , 2001. - 520 с.

Фефелов П.А. Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью. – Екатеринбург: Екатеринбург. ун-т, 1999. – 251 с.

Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2001. – 432 с.

Шабуров А.С. Правомерное поведение. Правонарушение // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 2000.

Шушпанов С.А. Должностной проступок как основание дисциплинарной ответственности государственного служащего: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. – 21 с.

1 Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. - М.: Инфра-М-Норма, 1997. - С. 426.

2 Теория права и государства. Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. - М.: Юристъ , 2001. - С.327.

1 Бошно С.В. Правоведение. - М.: Право и закон, 2002. — С.169-170.

1 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права . - М.: Юристъ , 2004. — 512 с. С.211-212.

1 Кулапов В.Л. Юридический состав правонарушения. Теория государств и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юрист, 2000. - С. 585.

2 Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 2002. - С. 285.

3 Шабуров А.С. Правомерное поведение. Правонарушение // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 2000. - С. 410.

4 Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2001. - С. 308.

5 Нерсесянц В.С. Теория государства и права. – М.: НОРМА, 2001. - С. 245.

6 Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. - 1996. - №7. - С. 105.

7 Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. – Красноярск: Краснояр. ун-т, 1989. - С. 111.

1 Шушпанов С.А. Должностной проступок как основание дисциплинарной ответственности государственного служащего: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. - С. 17.

2 Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток: Дальневост . ун-т, 1997. - С. 63.

3 Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - С. 69.

4 Зимин А.В. Налоговая ответственность российских организаций: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. – СПб., 2002. - С. 17.

1 Слесарев В.А. Объект и результат гражданского правонарушения. – Томск: Том. ун-т, 1980. – С. 7; Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - С. 69

2 Печеницын В.А. Состав административного проступка: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. – Свердловск, 1985. - С. 9

1 Ильин А.А. К вопросу о понятии состава правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2011. - №4. - С. 42-44.

Сертификат и скидка на обучение каждому участнику

Любовь Богданова

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

Крымское региональное отделение

На правах рукописи

Реферат на тему:

ПРАВОНАРУШЕНИЕ: ПРИЗНАКИ, СОСТАВ, ВИДЫ

Корчинский Пётр Петрович

учитель, преподаватель права и юридических дисциплин,

преподаватель высшей школы

Член Ассоциации юристов России, магистр юриспруденции

Независимый эксперт, уполномоченный Министерством юстиции

России на проведение антикоррупционной экспертизы

нормативных правовых актов и проектов нормативных

правовых актов в случаях, предусмотренных

законодательством РФ (свидетельство об аккредитации

от 28.02.2018 г. №2970 на основании распоряжения

Минюста РФ от 28.02.2018 г. №210-р)

1. Признаки и виды правонарушений. 4

2. Состав правонарушения. 8

Список литературы. 14

Проблемы, связанные с правонарушением как общеправовой категорией, занимают одно из центральных мест в правовой науке. В борьбе с правонарушениями основные усилия направлены на профилактику проступков и на устранение причин, их порождающих. Осуществление юрисдикции невозможно без глубокого знания понятия состава правонарушения. Правонарушение является единственным фактическим основанием юридической ответственности и представляет собой весьма сложное явление, характеризующееся целой совокупностью признаков. 1

Все правонарушения обладают признаком противоправности, который при этом одинаково проявляет себя в каждом из них тем, что в любом случае деяние зафиксировано в правовой норме. Однако все правонарушения отличаются друг от друга в зависимости от того, на какие общественные ценности они посягают, каким способом, каким лицом и с каким отношением к содеянному осуществляется это посягательство. Поэтому на практике перед правоприменителем всегда стоит задача квалификации правонарушения, то есть выбора той нормы, которая бы полностью описывала реальный случай нарушения законодательства. Для этого необходимо установить соответствие фактических обстоятельств совершенного деяния признакам правонарушения, описанным в норме права.

На основе систематизации признаков правонарушения правовой наукой была разработана конструкция состава правонарушения, выступающая в качестве инструмента квалификации. Состав правонарушения выполняет важную функцию - он позволяет "отграничить одно правонарушение от другого, дать юридическую оценку совершенному деянию, указав полностью соответствующую этому деянию правовую норму." 2

Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на основе исследования научной литературы проанализировать выделить общие признаки правонарушения и составы, сформировать классификацию правонарушений.

1. Признаки и виды правонарушений

Правонарушениям присущи определенные признаки.

Общественно опасный характер правонарушения означает, что оно наносит вред охраняемым правом ценностям. Общественная опасность отдельно взятого правонарушения может быть не очевидна (например, переход улицы на красный свет), но она вполне очевидна и реальна, если эти правонарушения взяты в массе, совокупности.

Правонарушениям свойственна противоправность, т.е. юридическое выражение (в виде запрета) общественной опасности. Противоправность означает, что правонарушение - это деяние, направленное против права, совершенное вопреки нему. Общественная опасность правонарушения обусловливает его противоправность: если деяние опасно для отдельной личности или общества, то оно и запрещается правовыми нормами.

Противоправность представляет собой нарушение запретов, ясно указанных в законе, в подзаконных актах либо невыполнение обязанностей, вытекающих из нормативного правового акта, акта применения права или следующих из заключенного договора.

Правонарушение совершается людьми - дееспособными субъектами права. Истории права известны эпизоды, когда юридической ответственности подвергались животные. Так, например, в средние века в некоторых странах считалось, что животные (свиньи, крысы, собаки и другие) могут совершать правонарушения, поэтому их судили по всем правилам юридической процедуры. В нашей стране право не признает в животных субъектов права, и, соответственно, они не могут быть стороной правонарушения.

Правонарушением признается деяние деликтоспособного лица. Деликтоспособностью называется признанная законом способность лица осознавать значение своих поступков и нести за них юридическую ответственность. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста (за некоторые преступления — с 14 лет, а за остальные - с 16 лет).

Правонарушение является деянием в виде действия или бездействия. Действие - это акт активного поведения (кража, драка и т.п.). Оно может состоять в произнесении определенных слов или совершении телодвижений. Бездействие признается противоправным деянием, если по ситуации или служебному долгу лицо было обязано что-то сделать, но не сделало (прогул, халатность и т.п.). Правонарушение - это поведение, а не образ мыслей. Поведение выражается в противоправных действиях или бездействии, в которых материализуются общественно опасные намерения правонарушителя. Мысли сами по себе не могут быть четким объективным критерием общественной опасности, противоправности и тем самым законности или незаконности поведения человека.

Если определенный образ мыслей, суждения, противоречащие официальной государственной доктрине, являются преступлениями и преследуются, то это свидетельство тоталитарности государства.

Виновность деяния также является признаком правонарушения. Вина — это психическое отношение лица к собственному поведению и к его результатам, в котором выражено отрицательное или легкомысленное отношение к праву, к интересам общества и государства, к правам и свободам других лиц. О виновном поведении, то есть о правонарушении, можно говорить только тогда, когда от воли человека зависело, поступить правомерно или противоправно, и был избран второй вариант в ущерб первому. Соответственно, не являются правонарушениями деяния (хотя и противоречащие праву) малолетних, а также лиц, признанных невменяемыми (тех, кто во время совершения деяния не мог отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие душевной болезни либо иного болезненного состояния). Не является правонарушением и несчастный случай - происшествие, причинившее вред в результате стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину. 1

В зависимости от степени общественной опасности правонарушения подразделяются прежде всего на преступления и проступки.

Преступления относятся к категории особо опасных и вредных для общества, они предусмотрены Уголовным кодексом, посягают на наиболее значимые объекты, за их совершение применяются наиболее строгие санкции (лишение свободы, смертная казнь, пожизненное заключение). Именно с преступностью как явлением государство ведет развернутую и последовательную борьбу, стараясь сократить ее, свести к минимуму, ибо избавиться от нее совсем практически невозможно. Преступность всегда существовала и существует во всех странах мира с незапамятных времен.

Надо сказать, что границы, разделяющие уголовно наказуемые деяния и проступки, условны, подвижны, они могут меняться вместе с изменениями условий. Например, нынешний УК РФ по сравнению с прежним обновился на 60%, из него изъято 76 статей, или 20%. Свыше 100 статей имеют более мягкие санкции.

Противоречие состоит в том, что, с одной стороны, идет интенсивный процесс криминализации общества, а с другой - тенденция к декриминализации и либерализации уголовного законодательства.

Проступки - менее опасны по своему характеру и последствиям, чем преступления. Они совершаются не в уголовно-правовой сфере и не преступниками, а обычными гражданами в различных областях экономической, хозяйственной, трудовой, административной, культурной, семейной, производственной деятельности. И влекут за собой не наказания, а взыскания.

Различают следующие виды проступков: 1) гражданские; 2) административные; 3) дисциплинарные; 4) материальные; 5) процессуальные.

Под гражданскими проступками (деликтами) понимается причинение неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также организации; неисполнение договорных обязательств, нарушение прав собственника, заключение противозаконной сделки и т.д. Санкции за такого рода правонарушения - возмещение морального или материального вреда, восстановление нарушенного права, исполнение лежащей на субъекте обязанности, принудительное взыскание долга и другие формы ответственности.

Под административными проступками понимается нарушение норм административного права, охраняющих установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты, памятники истории и культуры, санитарно-гигиенические требования, правила противопожарной безопасности, эксплуатации транспорта и т.д. Типичные взыскания - штраф, лишение водительских прав, арест на пятнадцать суток (за мелкое хулиганство), исправительные работы до двух месяцев, запрет на охоту и др.

Дисциплинарные проступки связаны с нарушениями производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины, внутреннего трудового распорядка различных организаций, учреждений, предприятий, других государственных структур. Основные взыскания - выговор, замечание, понижение в должности, лишение премии, увольнение.

Материальные правонарушения (проступки) - это причинение рабочими и служащими материального ущерба своим предприятиям, учреждениям, организациям. Применяются главным образом правовосстановительные санкции - удержание части зарплаты, обязанность загладить вред, возместить стоимость испорченной вещи и т.д.

Процессуальные проступки - это, например, неявка в суд, к следователю на допрос, отказ добровольно выдать вещественное доказательство и т.д. Санкция - принудительный привод по повестке к заинтересованному должностному лицу или органу. 1

2. Состав правонарушения

Полагаем, что состав правонарушения – это теоретическая конструкция (научная абстракция), выводимая логическим путем из правовых норм, характеризующая деяние как правонарушение с четырех сторон (объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны) и выполняющая по отношению к правонарушению служебную роль, необходимую для процесса правоприменения.

Cостав правонарушения характеризуется четырьмя элементами: объектом, объективной стороной, субъектом и субъективной стороной. В свою очередь каждый из элементов характеризуется рядом признаков. Так, объект состава правонарушения представлен такими признаками, как общественные отношения, предмет правонарушения и потерпевший от правонарушения. В содержание объективной стороны состава правонарушения входит деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, причинная связь, а также время, место, обстановка, орудия и средства совершения правонарушения. Субъективная сторона включает в себя такие признаки, как вина, мотив, цель и эмоциональное состояние лица, совершившего правонарушение. В науках уголовного и административного права получила развитие идея о делении признаков, характеризующих тот или иной элемент состава правонарушения, на обязательные и факультативные. Так, деяние, причинную связь и общественно опасные последствия называют обязательными признаками, а время, место, обстановку, орудия, способ и средство совершения – факультативными. В свою очередь в субъективной стороне вина – обязательный признак, а мотив и цель – факультативные признаки. Деликтоспособность выступает обязательным признаком субъекта, а его должностное положение, пол, наличие в определенных правоотношениях, гражданство и т.п. являются факультативными признаками. Также и в объекте общественные отношения считают обязательным признаком, а все остальные факультативными.

Деление признаков на обязательные и факультативные имеет условный характер. Любое правонарушение характеризуется временем его совершения, местом, определенными мотивами, которыми руководствовался субъект, но законодатель в одних случаях указывает на эти признаки при описании состава в правовых нормах, а в других – нет. Поэтому данные признаки и получили название факультативных (дополнительных). Большое значение они имеют при установлении характера и степени общественной опасности правонарушения. 1

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что правонарушение - это вредоносное, противоправное, виновное деяние, за которое нормами права предусмотрена юридическая ответственность.

Правонарушение является юридическим фактом в виде неправомерного поступка, влекущим возникновение охранительного правоотношения между нарушителем и государством.

Правонарушения характеризуются следующими отличительными признаками.

1. Правонарушения – всегда акты поведения людей, выражающиеся в действии или бездействии.

2. Они противоречат предписаниям правовых норм, правилам поведения, выраженным в их диспозиции.

3. Правонарушения являются виновными деяниями деликтоспособных лиц.

4. Все правонарушения причиняют тот или иной вред обществу; лица, совершившие правонарушения, подвергаются государственному или общественному осуждению.

Эти признаки отличают правонарушение от нарушений иных социальных норм (морали, обычаев, религии, корпоративных норм).

В зависимости от характера правонарушений и санкций за их совершение правонарушения делятся на преступления и проступки.

Состав правонарушения представляет собой совокупность установленных законом элементов, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение Состав правонарушения включает четыре составляющих: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Если хотя бы один из этих элементов будет отсутствовать, не будет и самого факта правонарушения.

Соответствие деяния всем признакам состава правонарушения называется квалификацией правонарушения.

Список литературы

Антипов В.Г., Соловьев В.Н. Административное правонарушение и административная ответственность. Состав административного проступка. – Домодедово: ВИПЛ МВД РФ, 2003. – 59 с.

Бошно С.В. Правоведение. - М.: Право и закон, 2002. — 416 с.

Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток: Дальневост . ун-т, 1997. – 196 с.

Зимин А.В. Налоговая ответственность российских организаций: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. – СПб., 2002. – 24 с.

Иванова Л.В. Административное правонарушение: понятие и состав. – Домодедово: ВИПК МВД РФ, 2000. – 49 с.

Ильин А.А. К вопросу о понятии состава правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2011. - №4. - С. 42-44.

Кулапов В.Л. Юридический состав правонарушения. Теория государств и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юрист, 2000.

Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. - 1996. - №7.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права . - М.: Юристъ , 2004. — 512 с.

Нерсесянц В.С. Теория государства и права. – М.: НОРМА, 2001. – 272 с.

Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 2002.

Печеницын В.А. Состав административного проступка: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. – Свердловск, 1985. – 19 с.

Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. – Красноярск: Краснояр. ун-т, 1989. – 208 с.

Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 203 с.

Слесарев В.А. Объект и результат гражданского правонарушения. – Томск: Том. ун-т, 1980. – 167 с.

Теория государства и права: Учебник/ Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М.: Инфра-М-Норма, 1997. – 570 с.

Теория права и государства. Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. - М.: Юристъ , 2001. - 520 с.

Фефелов П.А. Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью. – Екатеринбург: Екатеринбург. ун-т, 1999. – 251 с.

Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2001. – 432 с.

Шабуров А.С. Правомерное поведение. Правонарушение // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 2000.

Шушпанов С.А. Должностной проступок как основание дисциплинарной ответственности государственного служащего: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. – 21 с.

1 Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. - М.: Инфра-М-Норма, 1997. - С. 426.

2 Теория права и государства. Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. - М.: Юристъ , 2001. - С.327.

1 Бошно С.В. Правоведение. - М.: Право и закон, 2002. — С.169-170.

1 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права . - М.: Юристъ , 2004. — 512 с. С.211-212.

1 Кулапов В.Л. Юридический состав правонарушения. Теория государств и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юрист, 2000. - С. 585.

2 Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 2002. - С. 285.

3 Шабуров А.С. Правомерное поведение. Правонарушение // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 2000. - С. 410.

4 Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2001. - С. 308.

5 Нерсесянц В.С. Теория государства и права. – М.: НОРМА, 2001. - С. 245.

6 Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. - 1996. - №7. - С. 105.

7 Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. – Красноярск: Краснояр. ун-т, 1989. - С. 111.

1 Шушпанов С.А. Должностной проступок как основание дисциплинарной ответственности государственного служащего: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. - С. 17.

2 Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток: Дальневост . ун-т, 1997. - С. 63.

3 Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - С. 69.

4 Зимин А.В. Налоговая ответственность российских организаций: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. – СПб., 2002. - С. 17.

1 Слесарев В.А. Объект и результат гражданского правонарушения. – Томск: Том. ун-т, 1980. – С. 7; Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - С. 69

2 Печеницын В.А. Состав административного проступка: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. – Свердловск, 1985. - С. 9

1 Ильин А.А. К вопросу о понятии состава правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2011. - №4. - С. 42-44.

Читайте также: