Пресненская межрайонная прокуратура кто прокурор
Обновлено: 02.07.2024
// Прокуратура 09.10.2019
Прокурор Центрального округа разъясняет Федеральным законом от 15.04.2019 N 59-ФЗ в часть 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым с 01 октября 2019 года установлен запрет на использование жилого помещения в многоквартирном доме для предоставления гостиничных услуг.
// Прокуратура 21.09.2019
Пресненский межрайонный прокурор разъясняет особенности рассмотрения гражданских дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим Дела данной категории рассматриваются судом с соблюдением правил подсудности (ст.276 ГПК РФ). Суд уполномочен принять и рассматривать заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим либо по месту жительства, либо месту нахождения заинтересованного лица.
// Прокуратура 21.09.2019
Пресненская межрайонная прокуратура разъясняет особенности гражданского иска в уголовном судопроизводстве Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции (ч.2 ст.44 УПК РФ) как самим лицом (физическим или юридическим), понесшим имущественный вред от преступления или запрещенного уголовным законом деяния невменяемого, так и другими лицами, действующими в его интересах.
// Прокуратура 20.09.2019
Пресненский прокурор разъясняет: Верховный Суд РФ назвал еще одну причину для восстановления срока подачи иска уволенным работником Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая 08.07.2019 гражданское дело по иску уволенного работника о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, признала причину пропуска срока обращения в суд уважительной.
// Прокуратура 20.09.2019
Пресненский межрайонный прокурор разъясняет сроки исковой давности требований о выселении из служебного жилого помещения В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
// Прокуратура 04.09.2019
Пресненский межрайонный прокурор разъясняет: административная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированных собраниях, митинге Законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированных собраниях, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
// Прокуратура 02.09.2019
На совещании в прокуратуре ЦАО обсудили вопросы профилактики правонарушений и преступности в сфере незаконной миграции На координационном совещании под председательством прокурора Центрального административного округа Богдана Костенецкого обсуждены вопросы эффективности работы правоохранительных органов округа за 2018 год и текущий период 2019 года по противодействию преступлениям в сфере незаконной миграции.
// Прокуратура 02.09.2019
Прокурор Центрального административного округа города Москвы разъясняет Вопрос: Какая предусмотрена ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение родителями своих обязанностей?
// Прокуратура 02.09.2019
Прокурор Центрального административного округа города Москвы разъясняет Вопрос: Какая предусмотрена ответственность за вовлечения несовершеннолетнего в участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании.
// Прокуратура 30.08.2019
Пресненский межрайонный прокурор о запрете оборудовать мини — гостиницы (хостелы) в подъездах жилых домов Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.10.2015 №1085 утверждены правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации.
// Прокуратура 30.08.2019
Пресненская межрайонная прокуратура разъясняет семейное законодательство — порядок восстановления в родительских правах Согласно судебной практике, лишение родительских прав, является актуальным вопросом. Законодателем предусмотрено, что это является крайней мерой, применяемой к родителям злоупотребляющими своими правами в отношении несовершеннолетних детей и не исполняющими возложенные на них обязанности.
// Прокуратура 29.08.2019
Пресненский прокурор приводит обзор практики Верховного Суда РФ по отдельным вопросам трудового законодательства Верховный Суд РФ постановил, что нельзя взыскать с работника ущерб, если договор о матответственности составлен неправильно.
// Прокуратура 29.08.2019
Пресненский прокурор разъясняет в каких случаях работодатель может отказать работнику в отпуске Федеральная служба по труду и занятости дала официальные разъяснения по вопросу в каких случаях работодатель может отказать работнику в отпуске.
// Прокуратура 29.08.2019
Пресненский межрайонный прокурор разъясняет отдельные положения законодательства о защите прав потребителей и возмещении вреда, причиненного здоровью Изучение судебной практики свидетельствует, что в числе гражданских дел по искам о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда, стали чаще встречаться споры, требования по которым предъявляются к юридическим лицам, обязанным в силу закона или договора надлежащим образом содержать придомовые территории, зеленые насаждения, детские площадки, дорожные покрытия и т.д.
Руководство
Прокурор Каретников Антон Павлович
старший советник юстиции
Контактная информация
Подведомственные учреждения
Цены на услуги адвокатов
Цены на судебную защиту по различным категориям дел
Услуги юриста по уголовным делам в надзорной инстанции
Юридическая помощь по статьям УК РФ
Образцы жалоб в Пресненскую межрайонную прокуратуру
Юридические услуги оказываемые
- Составление обьяснения, пояснения для дачи показаний в следственных органах или полиции
- Выяснение всех процессуальных вопросов по делу
- Знакомство со всеми документами следствия
- Подготовка стратегии защиты и вашего поведения в ходе всех следственных действий и судебного процесса
- Проводим консультацию по мере пресечения (как избежать следственного изолятора, какие ходатайства следует заявлять судье + готовим ходатайства)
- Разработка стратегии переговоров в рамках устных пояснений следователю и дознавателю
- Разработка стратегии поведения на очной ставке
- Защита в судах разной инстанции
- Посещение адвокатом следственного изолятора
- Юридическая помощь адвоката потерпевшим
- Юридическая помощь адвоката свидетелям
- защита на стадии дознания и предварительного следствия, в т.ч. при проведении всех следственных действий (допрос, очная ставка, следственный эксперимент)
- выработка тактики защиты
- подготовка и заявление ходатайств
- обжалование избранной меры пресечения
- посещение подследственного в следственном изоляторе
- сбор доказательств, в т.ч. материалов, характеризующих личность подозреваемого, обвиняемого
- обжалование незаконных действий и решений дознавателя, следователя прокурору и в суд
- ознакомление с материалами уголовного дела
- защита подсудимого в ходе предварительного слушания и на всех судебных заседаниях
- подготовка и заявление ходатайств
- изучение материалов уголовного дела
- посещение подсудимого в следственном изоляторе
- получение приговора суда
- изучение материалов уголовного дела
- подготовка, составление и подача апелляционной (кассационной) жалобы на приговор суда первой инстанции
- участие в судебном заседании суда апелляционной (кассационной) инстанции.
- изучение материалов уголовного дела
- подготовка, составление и подача надзорной жалобы на личном приеме
- посещение осужденного в местах лишения свободы
Наши специалисты
- Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
- Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль
Захарова Е.А. – также бывший федеральный судья с опытом работы более 16 лет. Специалист по особо сложным гражданским делам. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по семейным, жилищным, наследственным и трудовым спорам.
- Высококвалифицированный юрист с опытом работы судьёй в Измайловском суде (5 лет) и Мировым судьёй (4 года).
Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль
Модестова-Хорст Светлана Владимировна — высококвалифицированный юрист с опытом работы судьёй. Успешно разрешает спорные вопросы по темам гражданских, земельных, жилищных, семейных, наследственных дел. Она умеет находить неординарные способы выхода из любого трудного положения, благодаря чему смогла успешно разрешить немало запутанных дел. Юристы такого уровня практически всегда добиваются своей цели.
- Федеральный судья в отставке.
- Опыт работы Федеральным судьей в Тверском суде.
- Более 5-ти лет работала помощником Председателя суда.
Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль
Петрова Ольга Олеговна в рамках консультации по гражданским делам понимает перспективы и разрабатывает стратегию представления клиента в суде. Как федеральный судья, понимает все тонкости процессов и дает эффективные советы клиентам.
- Федеральный судья в отставке.
- Опыт работы Федеральным судьей более 12-ти лет Федеральный судьей Люберецкого городского суда Московской области
Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль
Слоновская Татьяна Николаевна оказывает услуги консультационного характера нашим клиентам. Она — один из самых опытных специалистов группы в гражданском праве, так как лично принимала участие как судья во многих судебных процессах по гражданским делам.
- Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
- К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль
Коханов Николай Игоревич — настоящий профессионал в области гражданского права, главная цель которого – помочь клиентам. Полностью проникнувшись проблемой, он старается тщательно проанализировать дело и найти лучшие варианты решения проблемы клиента. В судебном процессе он всегда активно защищает интересы своего доверителя, не позволяя противоположной стороне оказывать давление.
В статье на основе анализа юридической литературы, законодательства, а также опыта правоприменения ее автора о деятельности Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы высказано несколько суждений: исключительным предназначение прокуратуры в Российской Федерации должен являться надзор за обеспечением единообразного исполнения законодательства; многофункциональный характер деятельности прокуратуры в Российской Федерации не позволяет данному государственному органу эффективно осуществлять надзор за единообразным исполнением законодательства; латентная преступность в Российской Федерации во многом предопределена фактическим отсутствием надзора прокуратуры за деятельностью правоохранительных органов (в первую очередь, органов внутренних дел).
Предметом данной статьи является надзор как одна из функций прокуратуры в Российской Федерации (функции прокуратуры рассмотрены нами в иных публикациях) [5].
Поводом к подготовке статьи послужил опыт правоприменения при обращениях в Пресненскую межрайонную прокуратуру г. Москвы (на деятельность указанной прокуратуры районного звена г. Москвы нами уже обращалось внимание) [6].
Первоначально, с целью обеспечения объективности данного критического изложения нами представлены процессуальные документы, причем в виде нонпарели (франц. nonpareille) [7].
Итак, после бесплодных попыток привлечь внимание Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы к фактической бездеятельности ОМВД РФ по Пресненскому району г. Москвы в сфере противодействия преступности было принято решения обратиться к вновь назначенному на должность Прокурора Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы.
Данное обращение предопределено не только фактической бездеятельностью ОМВД РФ по Пресненскому району г. Москвы (начальник В.В. Разыграев) (пять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела: от 4 апреля 2019 г.; от 3 июня 2019 г.; от 14 сентября 2019 г., от 6 ноября 2019 г.: от 3 февраля 2020 г.), но и умышленным неисполнением предписаний Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы (все пять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела отменены), а также Пресненского районного суда г. Москвы управомоченными должностными лицами ОМВД РФ по Пресненскому району г. Москвы.
«Жалоба на постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 24 сентября 2020 года
14 сентября 2020 г. я обращался с заявлением в Пресненскую межрайонную прокуратуру г. Москвы. Прием осуществляла Прокурор Я.С. Старовойтова .
Отсутствие всякого надзора со стороны Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы за уголовно-процессуальной деятельностью ОМВД РФ по Пресненскому району г. Москвы побуждает управомоченных должностных лиц ОМВД РФ по Пресненскому району г. Москвы и далее фактически совершать преступления против правосудия, предусмотренные в главе 31 УК РФ.
13 октября 2020 г. я побывал в ОМВД РФ по Пресненскому району г. Москвы, где удалось обнаружить и получить от инспектора ОМВД РФ по Пресненскому району г. Москвы А.С. Рыжкова несколько документов .
На основании статей 123, 125 УПК РФ,
Решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы Кириченко К.Е. побуждало к повторному обжалованию действий Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы.
Порядок обжалования действий (бездействия) прокурора при осуществлении уголовного судопроизводства урегулирован в одном нормативном правовом акте, по юридической силе приравненном к федеральному закону РФ (постановления же Пленума Верховного Суда РФ, в том числе и постановление № 1 от 10 февраля 2009 г., таковым не являются). Так, в соответствии с частью 1 ст. 123 УПК РФ заинтересованным участникам уголовного процесса предоставлено подобное право на обжалование. Сами же уголовно-процессуальные полномочия прокурора регламентированы в ст. 37 УПК РФ. И уже на протяжении длительного периода времени в судебном порядке было обжаловано пять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.
14 сентября 2020 г. я обращался с заявлением в Пресненскую межрайонную прокуратуру г. Москвы. Прием осуществляла Прокурор Я.С. Старовойтова .
13 октября 2020 г. в ОМВД РФ по Пресненскому району г. Москвы удалось обнаружить и получить от инспектора ОМВД РФ по Пресненскому району г. Москвы А.С. Рыжкова несколько документов …
Тем самым неправомерными действиями Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы, ныне возглавляемой прокурором Я.С. Старовойтовой, допущены ограничения моих прав, предусмотренных статьями 45, 46, 52, 53 Конституции РФ от 12 декабря 1993 г.
На основании статей 123, 125 УПК РФ,
Именно на основании ходатайства представителя Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы о представлении данного процессуального документа судебное разбирательство, несмотря на мои возражения, было отложено на 12 часов и 12 часов 30 минут 25 ноября 2020 г.
Четыре требования адресованы ОМВД РФ по Пресненскому району г. Москвы и одно (5-е) – в Пресненскую межрайонную прокуратуру г. Москвы.
В Пресненской межрайонной прокуратуре г. Москвы пытаются подменить способы реагирования: вместо надзора за уголовно-розыскной деятельностью и предварительным расследованием правоохранительных органов применить иное направление деятельности – рассмотрение и разрешение прокуратурой обращений.
Непрофессионализм Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы очевиден.
Да, и требование № 5 вызывает лишь недоумение: как можно давать предписания самому себе?
Именно на основании ходатайства представителя Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы о представлении данного процессуального документа судебное разбирательство, несмотря на мои возражения, было отложено на 12 часов и 12 часов 30 минут 25 ноября 2020 г.
Четыре требования адресованы ОМВД РФ по Пресненскому району г. Москвы и одно (5-е) – в Пресненскую межрайонную прокуратуру г. Москвы.
В Пресненской межрайонной прокуратуре г. Москвы пытаются подменить способы реагирования: вместо надзора за уголовно-розыскной деятельностью и предварительным расследованием правоохранительных органов применить иное направление деятельности – рассмотрение и разрешение прокуратурой обращений.
Непрофессионализм Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы очевиден.
Да, и требование № 5 вызывает лишь недоумение: как можно давать предписания самому себе?
Взаимозаменяемость судей в Пресненском районном суде г. Москвы повлекло 11 ноября 2020 г. повторное воспрепятствование обжалованию действий Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы.
Разумеется, подобное решение и уже судьи Абрамовой Е.Д. 21 ноября 2020 г. было обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда.
«Апелляционная жалоба на постановление судьи Пресненского района г. Москвы Е.Д. Абрамовой от 11 ноября 2020 года
15 октября 2020 г. я обращался в Пресненский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 24 сентября 2020 года .
7 ноября 2020 г. заказным письмом я повторно отправлял в Пресненский районный суд г. Москвы жалобу на действия Прокурора Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы Я.С. Старовойтовой при отказе в удовлетворении жалобы от 24 сентября 2020 года.
9 ноября 2020 г. моя повторная жалоба на действия Прокурора Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы Я.С. Старовойтовой при отказе в удовлетворении жалобы от 24 сентября 2020 года, датированная 6 ноября 2020 г., поступила в Пресненский районный суд г. Москвы.
О том что, судья Пресненского районного суда г. Москвы Кириченко К.Е. в период с 10 до 16 ноября 2020 г. находилась в отпуске и дело № 3/12-0673/2020 рассматривается судьей Абрамовой Е.Д. мне стало известно посредством телефонного разговора с представителем канцелярии по уголовным делам Пресненского районного суда г. Москвы. А 16 ноября 2020 г. при рассмотрении моих двух жалоб (№ 3/12-0639/2020 и № 3/12-0640/2020) Кириченко К.Е. скрыла от меня факт рассмотрения повторной жлобы судьей Абрамовой Е.Д. и тем самым поступила безнравственно.
И лишь 20 ноября 2020 г. в почтовом отделении № 121359 г. Москвы я получил пакет из Пресненского районного суда г. Москвы, где обнаружил два процессуальных документа, составленных судьей Абрамовой Е.Д. .
На основании статей 389 1 -389 36 УПК РФ
Таким образом, Пресненская межрайонная прокуратура г. Москвы, ныне возглавляемая Я.С. Старовойтовой, фактически осуществляет квазинадзорную деятельность и не обеспечивает единообразное исполнение законодательства на подведомственной территории нескольких районов Центрального административного округа г. Москвы.
Изложенное позволяет нам высказать несколько суждений.
Во-первых, исключительным предназначение прокуратуры в Российской Федерации должен являться надзор за обеспечением единообразного исполнения законодательства.
Во-вторых, многофункциональный характер деятельности прокуратуры в Российской Федерации не позволяет данному государственному органу эффективно осуществлять надзор за единообразным исполнением законодательства.
В-третьих, латентная преступность в Российской Федерации во многом предопределена фактическим отсутствием надзора прокуратуры за деятельностью правоохранительных органов (в первую очередь, органов внутренних дел).
В этом материале Вы сможете узнать всю контактную и полезную информацию о прокуратуре Москвы: официальный сайт органа, региональные адреса (межрайонных, районных и городских прокуратур), телефоны (горячая линия для подачи жалобы и телефоны доверия).
Структура
- Дорогомиловская межрайонная прокуратура
- Никулинская межрайонная прокуратура
- Кунцевская межрайонная прокуратура
- Солнцевская межрайонная прокуратура
- Головинская межрайонная прокуратура
- Коптевская межрайонная прокуратура
- Савеловская межрайонная прокуратура
- Тимирязевская межрайонная прокуратура
- Бабушкинская межрайонная прокуратура
- Бутырская межрайонная прокуратура
- Останкинская межрайонная прокуратура
- Тушинская межрайонная прокуратура
- Хорошевская межрайонная прокуратура
- Басманная межрайонная прокуратура
- Замоскворецкая межрайонная прокуратура
- Мещанская межрайонная прокуратура
- Пресненская межрайонная прокуратура
- Таганская межрайонная прокуратура
- Тверская межрайонная прокуратура
- Хамовническая межрайонная прокуратура
- Измайловская межрайонная прокуратура
- Перовская межрайонная прокуратура
- Преображенская межрайонная прокуратура
- Нагатинская межрайонная прокуратура
- Симоновская межрайонная прокуратура
- Чертановская межрайонная прокуратура
- Кузьминская межрайонная прокуратура
- Лефортовская межрайонная прокуратура
- Люблинская межрайонная прокуратура
- Гагаринская межрайонная прокуратура
- Зюзинская межрайонная прокуратура
- Черемушкинская межрайонная прокуратура
- Прокуратура Cеверного административного округа
- Прокуратура Юго-Восточного административного округа
- Прокуратура Южного административного округа
- Прокуратура Юго-Западного административного округа
- Прокуратура Центрального административного округа
- Прокуратура Западного административного округа
- Прокуратура Северо-Западного административного округа
- Прокуратура Северо-Восточного административного округа
- Прокуратура Зеленоградского административного округа
- Прокуратура Троицкого и Новомосковского административных округов
- Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах
- Прокуратура Московского метрополитена
- Межрайонная природоохранная прокуратура
Телефоны
Для того, чтобы позвонить по телефону прокуратуры Москвы, воспользуйтесь номером ниже:
Адрес
109992, Москва, ГСП-2, пл. Крестьянская Застава, дом 1
Официальный сайт
Жалоба
Если Вы хотите написать жалобу в прокуратуру Москвы, перейдите по ссылке ниже:
Также Вы можете воспользоваться телефоном доверия:
План проверок
Об органе
На прокуратуру г. Москвы данным актом было возложено:
- осуществление прокурорского надзора по г. Москве;
- руководство работой районных прокуроров г. Москвы;
- надзор за деятельностью органов милиции и других органов расследования, действующих на территории г. Москвы;
- надзор за местами заключения г. Москвы;
- назначение и перемещение по согласованию с Московским областным прокурором прокурорского состава по г. Москве.
Организационно-распорядительная документация, образованная в процессе деятельности Московской городской прокуратуры за период с 1933 по 1945 гг. не сохранились (приказы по личному составу сохранились с 1942 года). Скорее всего, это связано с периодом войны 1941-1945 гг. При подходе немецко-фашистских войск к Москве многие архивы были эвакуированы из столицы, а часть архивных документов была уничтожена. После окончания войны, в апреле 1946 года, архивная служба прокуратуры была восстановлена.
В 1933 году прокурором Москвы назначен Филиппов Андрей Владимирович. Последняя его виза на документе, сохранившемся в личном деле Машина Д.И., датируется 01.07.1937. В том же деле есть копия приказа от 25.08.1937 № 164 за подписью и.о. прокурора г. Москвы Кобленца Михаила Исааковича, до этого работавшего заместителем прокурора города.
В июле 1937 года Филиппова А.В. направили в Челябинск, где он исполнял обязанности прокурора области.
Маслов Константин Ипполитович возглавлял прокуратуру города в конце 30-х годов, был незаконно репрессирован, 3 июля 1938 года арестован, а через 8 месяцев – 7 марта 1939 года – расстрелян (в этот же день был расстрелян Кобленц М.И.).
Алексей Иванович Муругов назначен исполняющим обязанности прокурора города после окончания Московского юридического института в 1938 году. С 1 июля 1940 года состоял в резерве Прокуратуры СССР, был главным юрисконсультом Наркомсудпрома. С июня 1941 года – военный прокурор стрелковой дивизии, пропал без вести в октябре 1942 года. Через много лет стало известно, что, попав в плен, Алексей Иванович не сложил оружия, активно участвовал в сопротивлении фашистам, 21 июня 1943 года казнен в концентрационном лагере Маутхаузен.
Павел Николаевич Самарин, 1898 года рождения, в рядах Красной Армии участвовал в гражданской войне, служил в ОГПУ. С 1934 года занимал руководящие должности в органах суда и юстиции. Вступил в должность прокурора города 26 июня 1940 года (приказ по Московской городской прокуратуре № 323 от 26.06.40). С августа 1944 года занимал ответственные должности в Прокуратуре России, был заместителем Прокурора РСФСР. Награжден орденами и медалями.
С начала Великой Отечественной войны до октября 1944 года прокуратура города именовалась – Московская городская военная прокуратура, а прокурор города – Военный прокурор города Москвы.
В 1932 году в составе Прокуратуры Московской области были образованы районные прокуратуры города Москвы. Через десять лет в структуру Московской городской военной прокуратуры входили 25 районных военных прокуратур.
С августа 1944 года по август 1952 года прокурором Москвы был Александр Николаевич Васильев. Родился в 1902 году. В органах прокуратуры работал с 1928 года, занимал должности от следователя районной прокуратуры до заместителя Прокурора РСФСР. Преподавал в Московском государственном университете, заведовал кафедрой криминалистики юридического факультета, автор известных учебников и научных трудов. Награжден орденами и медалями.
Назначенный Прокурором Москвы с июня 2019 года Денис Попов в ходе внутренних совещаний по итогам года выступил с резкой критикой показателей прокурорской работы и предписал прокурорам округов и районов представить в организационно-контрольное управление Прокуратуры Москвы объяснения по фактам и причинам плохих показателей со списком сотрудников, отвечающих за особо провальные направления работы.
В общем, переполох, когда подвох наткнётся на подвох!
Предложение это не новое. Гражданами, считающими себя пострадавшими от недобросовестных действий прокурорских работников, оно продвигалось более двух лет со времен прежнего Прокурора Москвы Владимира Чурикова. И вот, наконец, получило поддержку одного из депутатов МГД. В подтверждение темы граждане представили ему значительный документальный материал, в том числе некоторые заключения Генеральной прокуратуры, а также судебные решения, в которых недостатки в работе столичного надзорного органа, нарушающие права граждан и законы, признаются и осуждаются. Но, как свидетельствуют граждане, из года в год не искореняются. Не установленными остаются причины, порождающие такие недостатки и нарушения, и условия, которые им способствуют.
Вот и теперь граждане опасаются, что кадровые перемещения не приведут к повышению уровня соблюдения законности, к искоренению недостатков и коррупционных проявлений, которые, как и прежде, что видно из собранных документов, будут унаследованы новыми назначенцами.
Рассмотрение предлагается сделать максимально предметным с приглашением представителей, как Прокуратуры Москвы, так и Генеральной Прокуратуры. С участием не только депутатов МосГорДумы, но и депутатов Государственной Думы от Москвы. Тем более, что некоторые из них входят в профильный Комитет ГосДумы.
Примером, документы по которому уже подобраны, служит десятилетний надзор прокуратура Москвы над расследованием уголовного дела в отношении предпринимателя Юрия Борисова. В его действиях Генеральная Прокуратура, которая проводила проверку дела своими силами в течение одного месяца, установила по сути отсутствие состава преступления, что курирующие прокуроры Москвы никак не хотели увидеть. По итогам проверки 03.02.2018 Генеральная Прокуратура указала прокурору Москвы на отсутствии при осуществлении прокурорского надзора должного ведомственного контроля, результатом чего стали множественные нарушения закона.
Однако, такого указания Прокурора Москвы и его аппарату оказалось недостаточно: уголовное преследование предпринимателя продолжалось еще 6 месяцев при прямом попустительстве подавшего ныне в отставку Александра Гацко, начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции прокуратуры Москвы. И это при том, что пострадавший предприниматель еженедельно бил во все колокола, добиваясь прекращения уголовного преследования; настаивая на расследовании совершенного у него хищения бизнеса – хищения, по признакам связанного с его заказным уголовным преследованием; требуя проверки обстоятельств убийства участника уголовного судопроизводства, замешанного в этом хищении и располагавшего данными о заказчиках.
Оценки и выводы проверки Генеральной прокуратуры опровергли оценки и выводы Александр Гацко и курировавшего его заместителя Прокурора Москвы Юрия Катасонова о законности уголовного преследования предпринимателя и об отсутствии оснований для мер прокурорского реагирования, что неоднократно утверждалось в ходе личных приемов и в письменных ответах Юрию Борисову. До Александра Гацко такие же оценки и выводы утверждали другие работники прокуратуры Москвы и подчиненных ей прокурорских подразделений. И это продолжалось более 9,5 лет по событиям, отсутствие криминальных обстоятельств по которым было установлено и остается установленным гражданским судом еще в 2008 году, т.е. до начала уголовного преследования предпринимателя.
Однако, несмотря на те документальные возможности, которые данный случай предоставляет для расследования причин и условий столь стойкого беззакония со стороны должностных лиц прокуратуры Москвы, обстоятельной объективной проверки по нему не проводится. А с уходом Александра Гацко в отставку или продвижения Юрия Катасонова по службе шансов практически не останется.
Неужели же Татьяне Сухаревой, как Юрию Борисову, придется ждать еще три с половиной года прежде, чем материалы её уголовного дела подвергнутся объективной проверке?
Может быть, так и случится. А, может быть, и нет.
Потому что Прокуратура Москвы, надзирающая за следственными органами по Москве, перегружена, как доказывают граждане, заказными делами. Во всяком случае, ссылаясь на загруженность, прокуроры, как правило, не реагируют на жалобы граждан об игнорировании следственными органами заявлений о преступлениях. Потому что, если на жалобы и заявления граждан реагировать в соответствии с требованиями федерального закона, то нужно проводить трудоёмкие проверки. Вот и получается, что прокурорам лучше промолчать или откликнуться простым информационным письмом, а не постановлением, как предусмотрено законом. Тем более, когда граждане заявляют (и готовы отвечать за это в суде) о преступлениях должностных лиц органов следствия и дознания.
Так, по факту утраты вещественных доказательств в уголовном деле пострадавший подал заявление о преступлении в Кузьминский межрайонный Следственный отдел Следственного комитета России по городу Москве. Но, начальник следственного органа отказал в выдаче талона уведомления и организации проверки, хотя это прямо предусмотрено требованиями Федерального закона и Приказа председателя Следственного комитета России. И, самое страшное, начальник направил это заявление на рассмотрение в тот орган, в котором преступное деяние было обнаружено.
И вот поданная по этим обстоятельствам жалоба в надзирающую прокуратуру оставляется без удовлетворения: помощник прокурора не находит в действиях руководителя Следственного отдела ничего не законного.
Случай, когда прокуратура снисходительна или даже покрывает должностные нарушения и преступления, не единичный. И, к сожалению, типичный. Даже тогда, когда незаконность отказа в регистрации преступления признается судом.
В апреле 2018 года гражданину удалось в Пресненском районном суде Москвы добиться признания незаконными действий сотрудников Следственной части Главного следственного управления Следственного комитета России по Москве в связи с отказом зарегистрировать заявления о преступлении. В мае заявителю на этот счёт суд выдал заверенное печатью и подписью судьи постановление с отметкой о вступлении данного решения в законную силу. Только добиться выполнения этого решения гражданину не удалось. Причём из-за сомнительного вмешательства прокуратуры.
Чудны дела Твои, Господи! А чудеса не служат основанием для объективной проверки органами Прокуратуры Москвы. И всеми прокурорскими инстанциями, включая подавшего рапорт об уходе по собственному желанию Александра Гацко, признаются законными без всяких проверок.
Ещё один по суду признанный не законным, но не признаваемый прокуратурой, факт: постановление и.о. прокурора А.Грудины от 04.10.2016 об отмене постановления о возбуждении уголовного дала. Под страхом судебной ответственности пострадавший по этому уголовному делу Юрий Борисов утверждает, что данное постановление А.Грудины вынесено с целью воспрепятствовать расследованию и имело своими последствиями, если не сказать, целями, уничтожение добытых доказательств и убийство подозреваемого, имевшего выход на заказчика.
В Москве по обвинению в убийстве арестована помощник прокурора Преображенской межрайонной прокуратуры. По версии следствия, она сначала убедила пожилого москвича написать ей дарственную на квартиру, а затем с двумя сообщниками заманила его в Подмосковье и убила. Труп пенсионера преступники утопили в пруду. О таинственных исчезновениях одиноких пожилых москвичей написано много. Как правило, это люди, ведущие замкнутый образ жизни и злоупотребляющие спиртным. Молодов был не из таких, уверяют его соседи, жители тихого дворика на Краснобогатырской улице. Одна была страсть у Владимира Молодова - любил приударить за молодыми женщинами.
В Москве по обвинению в убийстве арестована помощник прокурора Преображенской межрайонной прокуратуры. По версии следствия, она сначала убедила пожилого москвича написать ей дарственную на квартиру, а затем с двумя сообщниками заманила его в Подмосковье и убила. Труп пенсионера преступники утопили в пруду.
В августе прошлого года в Москве пропал пенсионер - 66-летний Владимир Молодов. У него не было ни жены, ни детей, ни близких родственников. Однажды утром он вышел из дому и не вернулся.
О таинственных исчезновениях одиноких пожилых москвичей написано много. Как правило, это люди, ведущие замкнутый образ жизни и злоупотребляющие спиртным. Молодов был не из таких, уверяют его соседи, жители тихого дворика на Краснобогатырской улице.
- Это был очень хороший человек - приветливый и доброжелательный, - рассказывает о соседе пенсионер Геннадий Васильевич Егоров. - Давление мне приходил мерить.
- Когда у меня умерла мама, - вспоминает соседка Вера Скворцова, - было очень трудно - мужчин в семье нет. Володя позвал своих друзей, помогли и гроб нести, и вообще сделали все, что нужно в таких случаях. Предложила деньги - он обиделся даже.
Владимир Молодов был под стать фамилии. Спортивный, моложавый - выглядел на 60, не старше. В прошлом спортсмен, занимался волейболом. По словам соседей, и на пенсии продолжал дружить со спортом - тренировал заводские команды, судил соревнования, даже выездные. Часто его можно было видеть на Богородских прудах, где он "кидал мячик" с молодежью. Нередко в гости приезжали друзья-спортсмены из разных уголков страны, в основном из Сибири.
Одна была страсть у Владимира Молодова - любил приударить за молодыми женщинами. "Но навязчивым не был, - уточнила одна из соседок. - Скажешь: "Володя, перестань!" - и он понимает, что нет у человека настроения".
Одну из двух комнат в своей квартире Молодов сдавал двум девушкам из Подмосковья. Они-то и забили тревогу, когда пенсионера несколько дней не было дома.
- Стали обзванивать друзей, - вспоминает Геннадий Васильевич. - Ребята, даже не со двора, а кто играл с ним на прудах и спортплощадке, тоже приходили, спрашивали, где Володя. По больницам стали звонить - нет человека.
Сообщили участковому - он тоже хорошо знал Молодова, жившего в этом доме больше 20 лет. Совместные усилия дали результат. Уже в сентябре Преображенская межрайонная прокуратура Москвы, рассудив, что просто так полный сил и здоровья одинокий хозяин 2-комнатной квартиры в престижном районе пропасть не мог, возбудила уголовное дело по ст. 105, ч. 1 "Убийство". Там и представить не могли, что в убийстве будет подозреваться их же сотрудница - помощник прокурора Ирина П. Ее фамилию в прокуратуре не называют, но, как выяснили "Известия", там в должности помощника работают две Ирины, у одной из них фамилия начинается на "П" - Ирина Полякова.
В ноябре дело было передано в городскую прокуратуру. Вскоре девушки-жилички съехали. А в январе приехали какие-то люди и стали выбрасывать вещи Молодова из квартиры. Руководила выносом Ирина, рассказывают соседи. У нее на руках оказалась дарственная на квартиру Молодова. Ее раньше видели несколько раз с Владимиром, но таких отношений, чтобы дарить квартиру, по словам соседей, у них не было. Насторожили и противоречия в словах Ирины. Например, двое мужчин, выносившие вещи, на вопрос соседей, где пропавший, ответили, сославшись на Ирину, что он с инфарктом попал в больницу и умер.
- Я тогда у самой Ирины спрашиваю: где Володя? - говорит соседка Вера Скворцова. - А она отпрянула и быстро так отвечает: не знаю, пропал.
Худшие подозрения соседей оправдались. На днях прокуратура сообщила о том, что найдено тело Молодова. Задержаны трое подозреваемых в убийстве. Это уже упомянутая Ирина П., которая, как предполагает следствие, являлась организатором, и двое ее подручных: нигде не работающий 34-летний Вадим Р., а также 32-летний Кирилл К., приехавший в Москву из города Новокубанск Краснодарского края.
Задержанные признались в том, что по предварительному сговору, получив на имя Ирины П. дарственную на квартиру от потерпевшего, 27 августа вывезли его в Сергиевопосадский район - якобы по грибы. Там Ирина и Вадим его задушили, причем сделали это голыми руками. Затем привязали к трупу мешок со щебнем и выкинули в пруд около деревни Новинки.
23 апреля труп Молодова обнаружили. Сейчас всем троим предъявлено обвинение в убийстве, они содержатся под стражей.
Это не первый случай, когда Преображенская прокуратура попадает в криминальные сводки. В конце прошлого года был осужден другой помощник прокурора Преображенской прокуратуры, отвечавший за надзор за милицией. В первые же выходные после теракта на Дубровке около одного из ночных клубов 30-летний мужчина посадил к себе в "Волгу" трех девушек. Двух развез по домам, а третью, 20-летнюю студентку, изнасиловал. Вырваться несчастной удалось случайно. Удивительно, но милиция нашла насильника на том же месте, где и было совершено преступление, - он заявил, что не видел смысла убегать, поскольку не считает себя виноватым. Позже эксперты признали мужчину ограниченно вменяемым - у него были выявлены отклонения на сексуальной почве. Бабушкинский суд приговорил его к 4,5 года лишения свободы.
Читайте также: