Правовая кибернетика что это

Обновлено: 01.06.2024

Как отмечалось выше, информационное право регулирует отношения, связанные с информацией, информационными технологиями, информационной безопасностью. Для качественного регулирования информационных отношений необходимо исследовать юридические особенности и свойства этих объектов.

Следует отметить, что правовая информатика и правовая кибернетика могут эффективно применяться для изучения информационной сущности права и правовой системы вообще, информационного строения права. Это и понятно. Ведь право и правовая системы, как выше уже отмечалось, по своей сущности являются информационными системами, основанными как на фундаменте на создании, передаче и распространении таких сложных информационных объектов, как нормативные правовые акты.

В основе формирования и развития правовой информатики лежит информатика - наука об информации, информационных процессах и системах, известная как наука информатика.

Наиболее полное определение дал Ф.Е.

Основные предметы исследования в информатике:

а) Информация как объект особого рода, ее особенности и свойства; мотивация, основания и цели производства, преобразования и потребления информации; классификация информации; проблемы оценки качества информации; роль информации в принятии решений.

При исследовании объектов применяются методы системного подхода, статистические методы, методы семиотики и семантики, теории принятия решений и др. (Семантика - раздел языкознания, изучающий смысловую сторону слов и выражений. Семиотика - наука о знаковых системах.)

б) Информационные процессы как процессы сбора, производства, распространения, преобразования, поиска, получения, передачи и потребления информации.

Здесь наиболее активно применяются методы математической логики, графического и математического моделирования, алгоритмизации и др.

в) Информационные системы (автоматизированные информационные системы (АИС), базы и банки данных, их сети, другие информационно-телекоммуникационные технологии на основе использования средств вычислительной техники, связи и телекоммуникаций. Исследуются способы их создания и применения. Применяются методы исследования: системное проектирование, математическое моделирование, алгоритмизации, программирования и др.

2. Информатика тесно связана с кибернетикой (от греческого kiber - над, nautis - моряк, т.е. старший моряк, кормчий, управляющий рулем, отсюда - kybernetike - искусство управления) - наука о закономерностях управления процессами и системами, об управлении в живых организмах и технических системах.

Через две с лишним тысячи лет французский физик и математик A.M.

В 60-70 гг. XX столетия проблемы исследования кибернетических систем нашли широкое отражение в различных отраслях наук. Были сформированы экономическая кибернетика, медицинская кибернетика, аграрная кибернетика и т.п. отрасли наук. Активно развивалась и правовая кибернетика. Одновременно и во взаимосвязи с отраслями кибернетики развивались и отрасли информатики, в том числе и правовой информатики.

В развитие правовой информатики большой вклад внесли российские ученые: С.С. Москвин, Н.С. Полевой, А.Р. Шляхов, А.Б. Венгеров, Ю.М. Батурин, М.М. Рассолов, В.Д.

Элькин и другие ученые. Однако С.С. Москвин, Н.С. Полевой, А.Р. Шляхов в 70-е гг. рассматривали правовую информатику только лишь с позиций кибернетики, т.е. в контуре управления правовой кибернетической системы, где исследуются процессы управления, прямая и обратная связи, по которым и циркулирует правовая информация.

Ю.М. Батурин в правовой информатике выделяет три составляющих: техническую сторону информационного права и программное обеспечение правовых задач; специализированные юридические системы и принятие юридических решений с помощью ЭВМ; основы теории информации применительно к правовой материи.

Обобщая сказанное, можно остановиться на следующем определении.

Правовая информатика - наука, изучающая информацию, информационные процессы и информационные системы в праве (или в правовой системе).

Объектами исследования в правовой информатике выступают:

а) Информация в правовой системе как объект особого рода. Проводится классификация информации в правовой системе по разным основаниям. Изучаются мотивация, основания и цели создания и использования информации; особенности и юридические свойства информации; проблемы оценки количества и качества информации; роль информации в принятии юридических решений. Здесь применяются методы исследования информатики и одновременно методы юридических наук.

б) Информационные процессы в правовой системе и возникающие при их осуществлении информационные отношения. Это процессы сбора, производства, распространения, преобразования, поиска, получения, передачи и потребления информации.

Существенное внимание правовая информатика обращает на изучение общественных отношений, возникающих в информационных процессах, на особенности этих отношений, вызываемых юридическими свойствами информации.

в) Информационные системы, информационно-телекоммуникационные технологии и средства их обеспечения, в том числе АИС, базы и банки данных, их сети, другие информационные технологии, используемые для правовых целей, создаваемые на основе средств вычислительной техники, связи и телекоммуникаций. Исследуются процессы их создания и использования. Серьезное внимание обращается на информационные отношения, возникающие в этих процессах.

Как уже отмечалось, в 70-е гг. при формировании правовой информатики нередко, по сути дела, создавались структуры правовой кибернетики, науки, изучающей особенности правового регулирования общественных отношений, составляющих базис правового регулирования общественных отношений.

В настоящее время правовая кибернетика начинает востребоваться вновь с целью исследования эффективности законодательного и иного правового регулирования таких отношений.

4. Будем определять правовую кибернетику как науку, изучающую информационные особенности правовой системы как системы правового регулирования общественных отношений.

Основные объекты исследования здесь:

а) Управляющее устройство - правотворческий орган, издающий нормативные правовые акты, задающие поведение субъектов правового регулирования (субъектов правоотношений)

б) Управляемое устройство - субъекты правоотношений, на поведение которых направлено нормативно-правовое воздействие и кото-рым предписываются определенные правила поведения (права, обязанности, ответственность)

в) Прямая и обратная связи - каналы, по которым движется правовая информация - нормативная (как управляющие воздействия) и не нормативная (как информация обратной связи).

Фото: Shutterstock

Что такое кибернетика?

Кибернетика — это междисциплинарная наука об общих закономерностях получения, хранения, преобразования и передачи информации в сложных управляющих системах, будь то машины, живые организмы или общество. Это попытка ученых создать общую математическую теорию управления сложными системами, совместить на первый взгляд несовместимое и найти общность там, где ее не может быть.

Уникальность его идей в том, что он показал: животные, как и машины, могут быть включены в более обширный класс объектов, отличительной особенностью которого является наличие систем управления.

Академик Виктор Глушков — ключевая фигура советской кибернетики

Основные принципы кибернетики

Закон обратной связи заключается в простом факте: если есть объект управления и субъект управления, то для выработки адекватных управляющих воздействий, имея информацию о состоянии объекта, субъект может принимать адекватное решение по его управлению. То есть манипулируя входными сигналами, мы можем наблюдать некий результат работы системы на выходе. При этом принципы и законы кибернетики одинаково применимы к управлению автомобилем, крупным предприятием, поведением толпы или бионическим протезом.

Одно из важнейших достижений кибернетики — разработка и широкое использование метода математического моделирования. Он позволяет проводить эксперименты не с реальными физическими моделями изучаемых объектов, а с их математическим описанием в виде компьютерных программ.

Сферы кибернетики

Хоть и считается, что как наука кибернетика сегодня предана забвению, она успела породить много направлений:

  • искусственный интеллект;
  • медицинская кибернетика;
  • биологическая кибернетика;
  • инженерная кибернетика;
  • спортивная кибернетика;
  • экономическая кибернетика;
  • социальная кибернетика;
  • правовая кибернетика и другие.

Искусственный интеллект

Как отдельное направление исследований искусственный интеллект (ИИ) возник в середине XX века, в попытке понять организацию работы мозга с помощью математических методов.

Искусственный интеллект определяют как научное направление, в рамках которого ставятся и решаются задачи аппаратного или программного моделирования интеллектуальных видов человеческой деятельности. Кроме этого под ИИ понимают свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека.

Решения на основе искусственного интеллекта сегодня внедряются во все сферы нашей жизни: медицина, образование, политика, сельское хозяйство, банки, безопасность и другие.

Другая сфера, которая тесно связана с ИИ — робототехника.

Фото:Сергей Бобылев / ТАСС

Медицинская кибернетика

Медицинская кибернетика — это междисциплинарное научное направление, связанное с использованием идей, методов и технических средств кибернетики в медицине и здравоохранении. Медицина стала одной из тех сфер, наряду с робототехникой и компьютерными технологиями, где кибернетика получила большое распространение.

Врачи-кибернетики работают в тесном содружестве с врачами-клиницистами (терапевтами, хирургами, реаниматологами, неврологами, реабилитологами и так далее), физиологами, биохимиками, математиками, инженерами и другими специалистами.

В России как специальность высшего медицинского образования появилась в 1974 году.

Чем занимается медицинская кибернетика:

  • Разработка медицинских информационных технологий — единая государственная система здравоохранения, электронные медицинские карты и рецепты, телемедицина.
  • Развитие искусственного интеллекта в медицине позволяет осуществлять диагностику с помощью компьютерных технологий, прогнозировать состояние пациентов, автоматически расшифровывать специализированные медицинские снимки и изображения.
  • Внедрение сложных компьютеризированных комплексов — томографы, ангиографы, системы визуализации и радиоизотопные системы, системы лазерной микрохирургии и другие. А также создание портативных, комфортных и индивидуальных приборов, которые объективно оценивают показатели пациента и передают их в реальном времени в аналитические центры.
  • Исследования в области биологии и медицины — клиническая биоинформатика, 3D-моделирование лекарственных средств, исследование лекарств и лекарственного взаимодействия на молекулярном уровне.
  • Математическое моделирование физиологических процессов, эпидемий и др.

Кибернетическая биология

Кибернетическая биология изучает кибернетические системы в биологических организмах с упором на то, как животные адаптируются к окружающей среде и как информация в форме генов передается от поколения к поколению.


Основные направления кибернетической биологии:

Инженерная кибернетика

Инженерная кибернетика — междисциплинарное исследование и автоматическое управление техническими динамическими системами, такими как роботы, самолеты, морские суда, автомобильные системы и технологические установки.

Одно из направлений — разработка и создание автоматических устройств: технологических, измерительных (различные датчики, регистраторы, измерительные комплексы) и информационных.

Спортивная кибернетика

Спортивная кибернетика — научный подход к мониторингу физиологии игроков, оценки их психологического состояния, а также к изучению и разработке стратегии и тактики игр для командных видов спорта.

Одним из первых математические методы и принципы кибернетики в спорте применил кандидат биологических наук, доцент Валентин Петровский, преподаватель кафедры легкой атлетики Киевского физкультурного института и тренер-новатор. В 1960 годах Петровский рассчитал математическую модель тренировок для спортсмена Валерия Борзова, который стал чемпионом мира по легкой атлетике.

Команда киевского «Динамо» с завоеванным Суперкубком УЕФА, 1975 год

В 2017 году в России была создана Ассоциация компьютерных наук в спорте, объединившая ученых, в том числе математиков, физиологов, психологов, биомехаников, а также ИТ-специалистов, тренеров и спортивных врачей.

Экономическая кибернетика

Экономическая кибернетика — об­ласть нау­ки, которая изучает дви­же­ние ин­фор­ма­ции в эко­но­ми­ке и ее влия­ние на эко­но­мические про­цес­сы с учетом обратной связи. Воз­ник­ла на сты­ке ма­те­ма­ти­ки и ки­бер­не­ти­ки с эко­но­ми­кой и включает в себя ма­те­ма­ти­че­ское про­грам­ми­ро­ва­ние, ис­сле­до­ва­ние опе­ра­ций, эко­но­ми­ко-ма­те­ма­ти­че­ские мо­де­ли, эко­но­мет­ри­ку и ма­те­ма­ти­че­скую эко­но­мию.

В ка­че­ст­ве са­мо­сто­ятельного на­учного на­прав­ле­ния экономическая кибернетика поя­ви­лась в конце 1950 годов. Основателем экономической кибернетики считается британский теоретик и практик в области исследования операций Стаффорд Бир. С того времени она диф­фе­рен­ци­ро­ва­лась на мно­же­ст­во са­мо­сто­ятельных на­прав­ле­ний: сис­те­му ис­кус­ст­вен­но­го ин­тел­лек­та для под­держ­ки биз­нес-ре­ше­ний, тео­рию про­ек­ти­ро­ва­ния эко­но­мических ме­ха­низ­мов (кон­кур­сов, аук­цио­нов и так далее) и ор­га­ни­за­ций, ис­сле­до­ва­ния рын­ков ин­фор­ма­ции, а также ме­недж­мент зна­ний.

Cybersyn — проект централизованного компьютерного управления плановой экономикой в Чили в 1970–1973 годах под руководством кибернетика Стаффорда Бира.

Бир использовал для анализа экономики Чили модели жизнеспособной системы (viable system model), основанную на принципах нервной системы человека. Он критиковал иерархический процесс принятия решений, когда управление осуществляется директивно при накоплении статичных данных. Вместо этого он предложил закольцевать процесс принятия решений, расположив между правительством и производствами специальный аппарат управления. Этот аппарат должен собирать и передавать информацию от работников руководству, контролировать и обеспечивать выполнение распоряжений, поддерживать саморегуляцию всей системы за счет распределения выделенных ресурсов относительно потребностей. Гибкость процесса управления гарантировала постоянная обратная связь. А ключевыми элементами становились коммуникация, адаптация и действие.

Ситуационный центр Cybersyn

В 1973 году военные во главе с генералом Аугусто Пиночетом совершили переворот в Чили. Отказавшись от идей плановой системы свергнутого президента-социалиста Сальвадора Альенде, они закрыли проект Cybersyn.

Общегосударственная Автоматизированная Система сбора и обработки информации для учета, планирования и управлении народным хозяйством СССР — одна из первых глобальных сетей в мире для управления экономикой государства. Создавалась и разрабатывалась под руководством академика и кибернетика Виктора Глушкова в 1960–1980-х годах.

Целью ОГАС должен был стать перевод всего документооборота страны в электронный, безбумажный вид, возможность управления экономикой в том числе в режиме реального времени, оптимизация технологических, экономических и организационных процессов, реорганизация управления, создание индустрии информационных технологий. В первоначальном проекте предполагалась даже отмена бумажных денег и замена их электронными платежами.

Частично проект реализован в 1968 году как Автоматическая система плановых расчетов (АСПР), которая просуществовала до 1994 года. По некоторым данным, при переходе на новые компьютеры, комплекс программ АСПР и банк данных, хранившиеся на ЕС ЭВМ, просто не перенесли на новые носители.

Социальная кибернетика

Социальная кибернетика — раздел в социологии, основанный на общей теории систем и кибернетике. Задача ее состоит в том, чтобы изучить закономерности самоорганизующейся общественной системы и создать оптимальную модель управления социальными процессами.

В реальном мире социальная кибернетика применима для лучшего понимания поведения толпы, в том числе во время беспорядков, а также причин их формирования и способов их предотвращения.

В 2006 году Международная социологическая ассоциация утвердила премию имени Уолтера Бакли за выдающиеся достижения в области социокибернетики.

Правовая кибернетика

Правовая кибернетика — научные исследования в сфере закономерностей оптимального функционирования государственно-правовых систем. Она решает задачи автоматизации юридической деятельности и ее отдельных видов. Сегодня правовая кибернетика активно используется для понимания различных законов и нормативных актов и того, как они могут применяться или не применяться в отдельных случаях.

Будущее кибернетики

Ожидания от кибернетики как научной дисциплины, которая сотворит революцию в обществе, в середине XX века были очень велики, но не все они смогли оправдаться. По мнению ученых, это произошло не из-за ограничений самой науки, а ограниченности специалистов, не сумевших реализовать потенциал кибернетических идей из-за их технологической и экономической несвоевременности. Спустя 70 лет у кибернетики есть все шансы реабилитироваться. Сегодня мы живем во времена, когда вычислительные возможности кажутся безграничными. Уже сейчас правительства и компании соревнуются, чтобы использовать преимуществами инноваций.

Доктор биологических наук, профессор физического факультета и ведущий сотрудник Центра нейротехнологий ЮФУ Борис Владимирский считает, что интеграция мозга и кибернетики приведет к созданию виртуальной доли человеческого мозга. Она будет служить не только для распознавания образов или решения логических задач. Но и сообщать информацию, предлагать варианты разумного взаимодействия, отвечать на вопросы, а порой и задавать их.

Современное высшее юридическое образование должно отвечать требованиям модели будущего специалиста. При таком моделировании нужно исходить не только из требований сегодняшнего дня, но и учи­тывать тенденции будущего развития общества, народного хозяйства, науки и культуры.

Молодые специалисты должны иметь глубокие об­щенаучные знания, быть подготовленными на основе новейших дости­жений науки своей специальности, иметь четкое представление о пер­спективах ее развития и одновременно быть хорошо осведомленными в смежных, необходимых для практической работы отраслях знаний.

Усвоение элементарных основ математической логики, кибернети­ки и других наук, вопросов использования достижений естественных наук и современной техники в правоведении и практике юридических учреждений, расширение знаний студентов по экономике, психологии, медицине и др. наряду с углублением специализации будет отвечать требованию подготовки юристов широкого профиля, специалистов- исследователей, способных самостоятельно решать конкретные науч­ные и практические задачи.

Развитие научно-технического прогресса, дифференциация и ин­теграция наук ведет к появлению новых областей знаний и к широкому использованию данных естественных наук в области обществоведения. Характеризуя эту тенденцию, В. И. Ленин писал: «Могущественный ток к обществоведению от естествознания шел, как известно, не только в эпоху Петти, но и в эпоху Маркса.

Ярким подтверждением названных закономерностей является по­явление кибернетики и ее широкое использование в общественных науках при изучении экономики, языка, права и других явлений.

Социалистическое общество создает особо благоприятные условия для эффективного использования достижений кибернетики во всех областях жизни человека.

Кибернетика служит основой создания высших форм автоматиза­ции технологических процессов, использования средств автоматизации в управлении народным хозяйством и экономической деятельности социалистического государства.

Кроме чисто практических вкладов в технику и экономику, ки­бернетика оказала большое прогрессивное влияние на теоретические представления ряда наук, обогатив их новыми идеями (биология, меди­цина, общественные науки).

Применение кибернетики в юриспруденции — требование жизни, практики коммунистического строительства. Оно является

Юридическая наука в СССР, Чехословакии, Польше, ГДР и других социалистических странах сделала уже первые уверенные шаги в при­менении кибернетики в праве в различных направлениях. Определен­ных успехов в этом отношении достигли и ученые отдельных капита­листических стран (США и др.). Использование кибернетики в праве и правоведении встает на прочные научные основы.

В современный период о правовой кибернетике можно говорить только как об учебной дисциплине. Эта специфическая область зна­ний еще не сформировалась в отдельную науку, подобно математичес­кой лингвистике, экономической или биологической кибернетике. Но процесс ее формирования уже начался. В современном виде научные знания по использованию кибернетики в праве распределяются между теорией государства и права и иными юридическими науками.

Прежде всего возможно использование кибернетики как частно­научного метода исследования государственно-правовой действитель­ности, то есть как метода юридической науки.

На кибернетику как на частно-научный метод исследования государства и права указывают С. С. Алексеев, В. П. Казимирчук, Д. А. Керимов, О. А. Красавчиков, П. Е. Недбайло и др.

Общие закономерности управления, открываемые кибернетикой, присущи и управляемым системам социального порядка, и их нельзя не учитывать в теории и практике научного управления социалисти­ческим обществом. Однако кибернетика не может решить проблемы управления в конкретных сферах действительности во всей их слож­ности и многообразии. Она не подменяет собой общественные науки в их содержательном анализе разных по природе социальных явлений

и процессов. Кибернетика при условии ее применения на базе принци­пов материалистической диалектики дополняет и углубляет выводы общественных наук о закономерностях управления сложными динами­ческими социальными системами [41] .

В классовом обществе в качестве основного государственного средства упорядочения общественных отношений выступает право. Поэтому любая научная система управления социальными явлениями и процессами должна быть связана с рассмотрением характера и роли в ней государственно-правового регулирования.

Государственно-правовое регулирование является сложной ди­намической системой, обладающей качественной спецификой прохо­дящих в ней процессов управления. Изучением специфических зако­номерностей, характеризующих качественное содержание государс­тва и права, занимаются юридические науки. Это закономерно ведет к сближению выводов юридических наук с учением об общих законо­мерностях управления в сложных динамических системах, разраба­тываемых кибернетикой. Кибернетика, следовательно, не подменяет юридические науки в их содержательном анализе государства и пра­ва, а дополняет, углубляет в выводах о них как сложной динамической системе. Юридические науки, таким образом, используют кибернети­ку как вспомогательный, дополнительный метод для более глубокого научного исследования государства и права [42] .

Функциональный подход в познании явлений и процессов жизни выявляет свою плодотворность только в совокупности с методами дру­гих наук.

Кроме правоведения, кибернетику можно использовать в практике специальных, юридических учреждений, то есть в самой деятельности

компетентных органов социалистического государства по правот­ворчеству, систематизации законодательства, применению норм пра­ва, проведению криминалистических экспертиз, уголовной регист­рации, обработке статистического материала, по поиску правовой информации и т.п.

Академик В. Кнапп в принципе правильно указывал на возмож­ность использования кибернетики как при научном исследовании го­сударства и права в качестве метода общей теории государства и права, так и в государственно-правовой деятельности, в самой руководящей деятельности, являющейся предметом изучения юридических наук. Иными словами, когда мы говорим об использовании кибернетики в праве, то имеем в виду ее применение в правовой науке и практике юридических учреждений.

Определение того, что именно из области кибернетики возможно для применения в правоведении и практике юридических учреждений, должно уточнить границы предмета курса.

Распространенным среди ученых-юристов и практиков является мнение, согласно которому использование кибернетики вправе сво­диться к применению электронно-вычислительных машин (ЭВМ) в правоведении и практике юридических учреждений.

Часто говорят об использовании кибернетических методов в пра­воведении и практике юридических учреждений, под которыми опять- таки прежде всего и главным образом понимаются кибернетические машины. Возможности кибернетики сводятся, таким образом, к воз­можностям ее технических средств, кибернетических машин. Это узкий подход к проблеме использования кибернетики в праве, существенно ограничивающий ее возможности. Здесь совершенно не учитываются теоретические идеи и специфические методы кибернетик.

Академик А.И. Берг видит возможность использования киберне­тики в различных областях человеческой деятельности в приклад­ных целях путем применения ее теоретических положений, методов

и технических средств [44] . Эти возможные направления использования кибернетики полностью применимы и в правоведении и практике юридических учреждений.

Уже один из основоположников кибернетики Н. Винер рассмотрел с точки зрения кибернетики ряд проблем права. Это вопросы кибер­нетического понимания права, информационных процессов в праве, управления и контроля при помощи права и др [45] .

На возможность использования основных понятийных категорий и теоретических идей кибернетики в праве указывали С. С. Алексеев, Е. Врублевский (ПНР), В. П. Казимирчук, М. Д. Шаргородский и др.

При этом не должно быть автоматического перенесения понятий и идей кибернетики в те сферы знаний, где указанные понятия и идеи не адекватны действительности. А начинать надо с осмысливания об­щеизвестных истин права и правоведения в свете основных положе­ний и идей кибернетики, с составления в известном смысле словаря переводимости правовых категорий на те, которыми пользуется кибер­нетика [46] . Уже само такое осмысливание правовых явлений и процессов в свете идей кибернетики позволяет выявить некоторые новые свойс­тва в известных нам явлениях и процессах, помогает подчас правильно решить спорные среди юристов вопросы.

Конечно, выражение общественных истин или грудных нерешенных задач в той или иной области знаний в терминах кибернетики само по себе не может дать успеха [47] . Но это необходимый предварительный этап связи правоведения и кибернетики, к которому однако нельзя свести всю проблематику использования кибернетики в праве. Он является условием формулирования правовых проблем на языке, на каком они могли бы решаться с кибернетических позиций. Правовые проблемы, становясь элементом более широкой проблематики, включаются в бо­лее фундаментальные исследования, проводимые на более высоком уровне обобщений. Отсюда появится возможность пользоваться ре­зультатами, достигнутыми на этом уровне, возможность ставить новые проблемы в связи с подходом к праву с кибернетических позиций и ко­торых нет, когда к праву подходят с традиционных позиций. Особо но­ваторский характер кибернетики, ее влияние на правоведение и право и скажется, возможно, в последнем случае [48] .

Использование понятийного аппарата и идей кибернетики в пра­ве дает возможность по-новому осмыслить изучаемые факты, явления и процессы, глубже познать их природу и назначение. Знание понятий кибернетики, ее основных теоретических идей необходимо для по­нимания роли и функций правового регулирования в общественной жизни с точки зрения общих закономерностей управления обществом как сложной динамической системы. Это поможет нам глубже про­никнуть в механизм государственно-правового регулирования, овла­деть им в интересах активного использования для построения нового, коммунистического общества.

Весьма плодотворным при изучении права и его реализации, дейс­твия всего механизма правового регулирования, а также отдельных правовых явлений является использование идей системной органи­зованности, теории информации, идей прямых и обратных связей, общественного контроля и управления при помощи права и других. Известные исследования в этом направлении убедительно показыва­ют, как можно использовать понятийный аппарат и идеи кибернетики для формулирования и углубления известной правовой проблематики. Дальнейшие разработки теоретических проблем правового регулиро­вания в свете основных понятий и идей кибернетики принесут новые выводы и заключения для юридической науки, поднимут ее на более высокий научный уровень.

Открыв наиболее общие закономерности управления в сложных динамических системах, кибернетика обнаруживает пути их взаимного проникновения, обогащения изменяемости. В частности, звание зако­номерностей, которым подчиняются процессы, происходящие в слож­ных динамических системах, позволяет создавать электронно-вычис­лительные машины как универсальные преобразователи информации. ЭВМ наряду со вспомогательными счетно-аналитическими устройс­твами и составляют технические средства кибернетики.

При применении технических средств кибернетики в праве встает вопрос о предпосылках, то есть об общих возможностях, технической и экономической эффективности, и допустимости такого использова­нии. Кибернетически машины не заменят человека, его мышления. Они являются исполнителями воли человека, его надежным помощником, способным выполнить то, что человеку подчас непосильно сделать самому. В эпоху второй научно-технической революций кибернетика призвана автоматизировать умственный труд человека 1 . Использова­ние технических средств кибернетики влечет большие социальные пос­ледствия: экономит время, материальные средства, освобождает людей от утомительной, слишком сложной, монотонной работы. Это в полной мере соответствует принципу гуманизации труда в социалистическом обществе. Однако наиболее принципиальные функции управления, не подвергающиеся формализации, выполняются человеком на осно­ве ленинской науки управления социалистическим обществом. При­менение кибернетических машин должно послужить делу укрепления социалистической законности.

Внедрение ЭВМ в практику юридических учреждений требует большой предварительной работы. Как подчеркивает большинство ав­торов, необходимы прежде всего глубокие специальные знания в той специфической области, где имеется в виду применять ЭВМ, большая работа по подготовке исходных данных, которыми машина может опе­рировать в форме, понятной машине. Необходима разработка наиболее аффективного информационного языка, алгоритмов фиксированных процессов, подлежащих автоматизации, и программ работы машин, а также создание в дальнейшем специализированных логико-информа­ционных машин для решения соответствующих правовых задач.

Можно считать, что сейчас определены границы и другие теорети­ческие основы применения технических средств кибернетики в праве, обеспечивающие получение ожидаемого результата с наибольшей, эф­фективной отдачей в рамках закона. Проводится большая подготови­тельная работа по использованию методов и технических средств ки­бернетики, в том числе ЭВМ, в праве.

Теоретически выдвинута и отчасти практически доказана возмож­ность и практическая целесообразность, полезность использования технических средств для обработки, хранения и поиска правовой ин­формации, для обобщения статистических и других данных, для реше­ния некоторых логических задач на полноту, непротиворечивость и др.

Глушков В. М. Кибернетика и умственный труд. М., 1965.

в правотворчестве и систематизации законодательствами применения норм права. Исследования по применению технических средств кибер­нетики в криминалистических экспертизах, судебной статистике, уго­ловной регистрации и в других областях в скором будущем принесут весьма ощутимые для практики результаты.

Второй раздел курса раскрывает основы использования понятий и теоретических идей, ее специфических методов для анализа госу­дарственно-правового регулирования и частных правовых явлений, дает характеристику технических средств кибернетики, в том числе логико-математических основ использования ЭВМ в праве.

Особенная часть имеет третий раздел, который раскрывает основ­ные направления использования методов и технических средств кибер­нетики в отдельных областях правовой науки и практики юридических учреждений.

Так, мы не могли уделить более значительного внимания вопро­сам использования основных понятий, идей и специфических методов кибернетики в праве в силу того, что эти вопросы слабо разработаны. Они носят в основном проблематичный характер. Это анализ госу­дарственно-правового регулирования, права и других правовых явле­ний и процессов в свете идей системной организованности, прямых и обратных связей, информационных процессов в управлении и др., на основе кибернетического моделирования и других специфических

методов кибернетики при их самостоятельном использовании, вне рамок действия ЭВМ.

При характеристике технических средств кибернетики учитывалась практическая значимость на сегодняшний день средств малой и сред­ней механизации, в том числе счетно-перфорационных машин, кото­рые в скором времени получат самое широкое применение в судебных, прокурорских и иных государственных органах для обработки статис­тического материала и иной правовой информации. Поэтому подробно дается характеристика средств малой и средней механизации, включая анализ счетно-перфорационных машин, их видов, преимуществ и не­достатков, показ возможностей их использования в деятельности госу­дарственных органов. Освещается процесс подготовки перфокарт для их использования и работы на счетно-перфорационных машинах.

В Особенной части наибольший практический интерес представля­ет тема, посвященная использованию методов и технических средств кибернетики в правовой справочно-информационной службе. Эти воп­росы получили уже необходимую теоретическую разработку. Имеется также известный опыт по механизации и автоматизации поиска право­вой информации. В свете этого определяются перспективы развития правовой справочно-информационной службы в социалистических странах, анализируются преимущества использования в ней средств кибернетики. Значительное внимание уделено характеристике видов информационно-поискового языка, в частности дескрипторного язы­ка, механизированных систем поиска правовой информации, автома­тизации справочно-информационной службы в праве с точки зрения требований, предъявляемых к ней, и условий ее реализации.

В других специальных темах, кроме показа общих путей возможно­го использования методов и технически средств кибернетики в конк­ретных областях юридической науки и деятельности юридических уч­реждений, освещаются более конкретные вопросы, имеющие соответс­твующую теоретическую разработку. Специально рассматривается уже известный опыт решения тех или иных правовых задач на ЭВМ.

Как отмечалось выше, информационное право регулирует отношения, связанные с информацией, информационными технологиями, информационной безопасностью. Для качественного регулирования информационных отношений необходимо исследовать юридические особенности и свойства этих объектов. Наиболее целесообразно изучать их методами и способами правовой информатики и правовой кибернетики.

Следует отметить, что правовая информатика и правовая кибернетика могут эффективно применяться для изучения информационной сущности права и правовой системы вообще, информационного строения права. Это и понятно. Ведь право и правовая системы, как выше уже отмечалось, по своей сущности являются информационными системами, основанными как на фундаменте на создании, передаче и распространении таких сложных информационных объектов, как нормативные правовые акты.

В основе формирования и развития правовой информатики лежит информатика — наука об информации, информационных процессах и системах, известная как наука информатика.

Основные предметы исследования в информатике:

а) Информация как объект особого рода, ее особенности и свойства; мотивация, основания и цели производства, преобразования и потребления информации; классификация информации; проблемы оценки качества информации; роль информации в принятии решений.

При исследовании объектов применяются методы системного подхода, статистические методы, методы семиотики и семантики, теории принятия решений и др. (Семантика — раздел языкознания, изучающий смысловую сторону слов и выражений. Семиотика — наука о знаковых системах.)

б) Информационные процессы как процессы сбора, производства, распространения, преобразования, поиска, получения, передачи и потребления информации.

Здесь наиболее активно применяются методы математической логики, графического и математического моделирования, алгоритмизации и др.

в) Информационные системы (автоматизированные информационные системы (АИС), базы и банки данных, их сети, другие информационно-телекоммуникационные технологии на основе использования средств вычислительной техники, связи и телекоммуникаций. Исследуются способы их создания и применения. Применяются методы исследования: системное проектирование, математическое моделирование, алгоритмизации, программирования и др.

2. Информатика тесно связана с кибернетикой (от греческого kiber — над, nautis — моряк, т.е. старший моряк, кормчий, управляющий рулем, отсюда — kybernetike — искусство управления) — наука о закономерностях управления процессами и системами, об управлении в живых организмах и технических системах.

В 60—70 гг. XX столетия проблемы исследования кибернетических систем нашли широкое отражение в различных отраслях наук. Были сформированы экономическая кибернетика, медицинская кибернетика, аграрная кибернетика и т.п. отрасли наук. Активно развивалась и правовая кибернетика. Одновременно и во взаимосвязи с отраслями кибернетики развивались и отрасли информатики, в том числе и правовой информатики.

В развитие правовой информатики большой вклад внесли российские ученые: С.С. Москвин, Н.С. Полевой, А.Р. Шляхов, А.Б. Венгеров, Ю.М. Батурин, М.М. Рассолов, В.Д. Элькин и другие ученые. Однако С.С. Москвин, Н.С. Полевой, А.Р. Шляхов в 70-е гг. рассматривали правовую информатику только лишь с позиций кибернетики, т.е. в контуре управления правовой кибернетической системы, где исследуются процессы управления, прямая и обратная связи, по которым и циркулирует правовая информация.

Ю.М. Батурин в правовой информатике выделяет три составляющих: техническую сторону информационного права и программное обеспечение правовых задач; специализированные юридические системы и принятие юридических решений с помощью ЭВМ; основы теории информации применительно к правовой материи.

Обобщая сказанное, можно остановиться на следующем определении.

Правовая информатика — наука, изучающая информацию, информационные процессы и информационные системы в праве (или в правовой системе).

Объектами исследования в правовой информатике выступают:

а) Информация в правовой системе как объект особого рода. Проводится классификация информации в правовой системе по разным основаниям. Изучаются мотивация, основания и цели создания и использования информации; особенности и юридические свойства информации; проблемы оценки количества и качества информации; роль информации в принятии юридических решений. Здесь применяются методы исследования информатики и одновременно методы юридических наук.

б) Информационные процессы в правовой системе и возникающие при их осуществлении информационные отношения. Это процессы сбора, производства, распространения, преобразования, поиска, получения, передачи и потребления информации. Существенное внимание правовая информатика обращает на изучение общественных отношений, возникающих в информационных процессах, на особенности этих отношений, вызываемых юридическими свойствами информации.

в) Информационные системы, информационно-телекоммуникационные технологии и средства их обеспечения, в том числе АИС, базы и банки данных, их сети, другие информационные технологии, используемые для правовых целей, создаваемые на основе средств вычислительной техники, связи и телекоммуникаций. Исследуются процессы их создания и использования. Серьезное внимание обращается на информационные отношения, возникающие в этих процессах.

Как уже отмечалось, в 70-е гг. при формировании правовой информатики нередко, по сути дела, создавались структуры правовой кибернетики, науки, изучающей особенности правового регулирования общественных отношений, составляющих базис правового регулирования общественных отношений.

В настоящее время правовая кибернетика начинает востребоваться вновь с целью исследования эффективности законодательного и иного правового регулирования таких отношений.

4. Будем определять правовую кибернетику как науку, изучающую информационные особенности правовой системы как системы правового регулирования общественных отношений.

Основные объекты исследования здесь:

а) Управляющее устройство — правотворческий орган, издающий нормативные правовые акты, задающие поведение субъектов правового регулирования (субъектов правоотношений)

б) Управляемое устройство — субъекты правоотношений, на поведение которых направлено нормативно-правовое воздействие и кото-рым предписываются определенные правила поведения (права, обязанности, ответственность)

в) Прямая и обратная связи — каналы, по которым движется правовая информация — нормативная (как управляющие воздействия) и не нормативная (как информация обратной связи).

Интернет уже давно перестал быть игрушкой для гиков и стал самой крупной площадкой для ведения бизнеса. Логично, что при таком бурном развитии рынка и технологий в этой сфере возникают правовые нормы с особой спецификой. Их уже принято называть киберправом или цифровым правом.

Как правильно разместить рекламу в интернете? Как оформить и защитить права на доменное имя сайта? Что делать, если возник правовой конфликт с хостинг-провайдером? Все эти вопросы возникают у руководителей строительных магазинов, сетей кофеен, да и любого другого бизнеса, даже если он напрямую не связан с интернетом.

Пока что очень мало юристов, которые разбираются в цифровом законодательстве, поэтому вы получите серьезное преимущество перед коллегами, если обучитесь новым навыкам. Рассказываем, как это сделать.

Где можно получить знания?

Если вы решили дополнить свое юридическое образование знанием киберправа, у вас есть несколько вариантов.

Обучиться самостоятельно

Чтение статей на английском и русском в специализированных юридических изданиях и постоянное изучение законодательства разных стран – не самый простой путь. Разобраться в таком массиве информации очень сложно. Да и не совсем понятно, как работать с новыми законами, ведь на практике многие из них еще никто не применял. Поэтому в любом случае придется обращаться за помощью к экспертам и спрашивать их совета. А таких людей, готовых ответить бесплатно и в любой момент, еще нужно поискать.

Снова пойти в университет

Если вы уже состоявшийся юрист с дипломом и несколькими годами практики за плечами, у вас явно нет свободных пяти лет, которые можно потратить на обучение. К тому же подобные курсы не гарантируют свежесть и актуальность знаний. Вполне возможно, что за это время вы еще больше отстанете от прогресса в области цифрового права.

Пойти на специализированные курсы

Многие до сих пор с подозрением относятся к профессиональным курсам, а зря: благодаря им вы можете получить самые свежие и актуальные знания, практически не отрываясь от основной работы. В отличие от университетских, они не устареют уже за время обучения.

Киберправо – пока еще нишевая сфера, поэтому курсов по ней не так уж и много. Мы рекомендуем обратить внимание на интенсив от CyberLaw School, и вот почему.

Как устроен курс от CyberLaw School?

Занятия проходят в очном формате и рассчитаны на уже практикующих in-house юристов, адвокатов, частнопрактикующих юристов и специалистов консалтинговых фирм. Благодаря этому вы сможете вживую познакомиться с другими специалистами, расширить сеть профессиональных контактов и поделиться опытом. Такой нетворкинг будет дополнять ваше обучение и поможет быстрее освоить новый материал.

Учеба длится всего 5 дней и состоит из более чем 45 академических часов обучения. Вы получите все необходимые знания и навыки в максимально сжатые сроки и сможете быстро вернуться к работе и использовать их на практике.

Курс разделен на 6 тематических модулей, в каждом из которых рассматриваются отдельные аспекты цифрового права:

  • Intermediaries & ISP – как действовать в случае конфликтов с интернет-провайдерами, хостинг-провайдерами, поисковиками, социальными сетями, новостными агрегаторами и другими информационными посредниками.
  • IP & Copyright & Domains – как защитить интеллектуальные и авторские права в интернете, получить лицензию на контент или программы, а также обезопасить доменное имя сайта от претензий других компаний и частных лиц.
  • Privacy & Security – как защитить честь и репутацию компании или сотрудников, частную жизнь, персональные данные, а также полностью соответствовать требованиям 152-ФЗ и GDPR.
  • Tax & Ad – как интернет-проекты облагаются налогами и в чем особенности рекламы в сети.
  • Digital assets & crypto/blockchain – все о цифровых деньгах и активах, смарт-контактах, блокчейне, криптовалюте, токенах и особенностях проведения ICO и STO.
  • Forensic – как ведутся уголовные дела, связанные с киберпреступностью. Также вы узнаете о сборе цифровых следов и компьютерной криминалистике.

Всего 5 дней? А это не мало?

За более 45 академических часов офлайн-лекций вы разберете последние изменения в законодательстве РФ и других стран, реальные бизнес-кейсы, узнаете, как топовые юристы-практики работают с цифровым правом, и прокачаете собственные навыки. Благодаря CyberLaw School вы сможете лучше вести дела, связанные с интернетом, в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, на стадии предварительного следствия, а также с административным судопроизводством.

Кто преподает на курсе?

На курсе CyberLaw School собрали настоящих рок-звезд из сферы цифрового права. Каждый из них – эксперт в своей области, который готов поделиться знаниями и кейсами со студентами.

Вот только некоторые из них:

За время курса с вами будут работать 12 преподавателей, имеющих максимальную экспертизу в сфере киберправа.

Чем я смогу заняться после окончания курса?

После обучения вы можете рассчитывать на карьерный рост в своей компании. Сегодня навыки работы с цифровым правом есть у очень небольшого числа специалистов, так что вы получите преимущество над коллегами. Вы станете незаменимым сотрудником, который может обучать других.

Второй вариант – перейти на другую работу в совершенно новую сферу, например, связанную с блокчейном, криптовалютами или компьютерной криминалистикой. С полученными знаниями вы сможете устроиться не только в российские, но и в международные компании.

Третий путь – создание собственного бизнеса. Вы сможете организовать свою фирму, которая займется консалтингом в сфере интернет-права. Это очень перспективное направление, в котором еще нет сильной конкуренции. Можно и вовсе оставить юриспруденцию и заняться любым другим делом – с новыми знаниями вам будет гораздо проще справляться с трудностями, которые приходится преодолевать предпринимателям.

Что еще я получу?

Помимо сертификата о повышении квалификации, который очень ценится в юридическом сообществе и поможет продвинуться по карьерной лестнице, слушатели курса получают еще одно преимущество. После учебы они могут вступить в закрытый клуб киберюристов, где уже состоят более 100 влиятельных экспертов из многих областей права, с разным опытом и географией практики.

Нахождение в клубе позволяет напрямую общаться с преподавателями и коллегами по цеху, получать актуальные знания и изучать кейсы, находить исполнителей по разным задачам, а также первыми узнавать о лучших вакансиях и карьерных возможностях.

Чтобы стать более востребованным и современным специалистом, запишитесь на курс от CyberLaw School . Очные занятия начнутся уже 21 сентября и будут проходить в коворкинге Deworkacy. Цена за обучение – 69 000 рублей, а по промокоду CLSDzen вы можете сэкономить 10% от его стоимости.

Читайте также: