Понятие правовой стиль как одно из оснований классификации

Обновлено: 30.06.2024

Выдающийся немецкий ученый выдвигает как критерий классификации понятия «правовой стиль.

Ученый считает, что отдельным правовым системам и их группам присущий определенный стиль. Сравнительное правоведение стремится выявить эти правовые стили и в зависимости от решающих стилевых элементов расположить отдельные правовые системы в правовых кругах.

- историческим происхождением и развитием правовой системы;

- господствующей доктриной юридического мышления и ее спецификой;

- своеобразными правовыми институтами-

- правовыми источниками и методами их толкования;

На этой основе К. Цвайгерт различал восемь правовых
семей: романскую, германскую, скандинавску, общую, социалистическую, дальневосточную, исламскую, индусскую.

Однако на основании предложенных К. Цвайгертом критериев возможные и другие вариации, поскольку, по мнению ученых-компаративистов, нельзя претендовать на математическую точность в отрасли общественных наук. Например, некоторые ученые, в целом поддерживая классификацию К. Цвайгерта, дополнительно выделяют на правовой карте мира латиноамериканскую, иудейскую, обычную, славянскую правовые семьи.

Следует отметить, что обе классификации (как наиболее общая трехчленская, так и более детальная) являются полезными и поэтому имеют право на существование. Да, трехчленское деление правовых систем на романо-германские, англо-американские и религиозно-традиционные системы может быть положено в основу общей характеристики состояния и развития права в современных обществах. Этим качественно своеобразным, контрастным национальным правовым системам присущий особенный юридический строй, они имеют характер базовых, классических юридических типов. Поэтому именно эта наиболее общая классификация и положенная в основу нашего учебника.

Выделяя названные три базовых элемента (романо-германскую, англо-американскую и религиозно-традиционную правовые системы), не следует выпускать из поля зрения еще один ряд правовых систем. Его образуют правовые системы, которые за своей основой принадлежат к одной из трех классических групп, однако в то же время имеют свой особенный стиль, специфический оттенок, особенный тембр. Благодаря этим особенностям можно выделить семьи второго ряда: романское, германское, скандинавское, исламское, индусское, иудейское право и т.д.

Задание 2. Дайте определение следующим понятиям: правовой стиль; рецепция; нормативно-правовой договор; барристеры; консолидация; имплементация; гармонизация

"Правовой стиль" состоит из пяти факторов: происхождение и эволюция правовых систем, своеобразие юридического мышления, специфические правовые институты, природа источников права и способы их толкования, идеологические факторы.

Рецепция - заимствование и приспособление к условиям какой-либо страны права, выработанного в другом государстве или в предшествующую историческую эпоху.

Нормативно-правовой договор - один из видов источников права, представляет собой соглашение (как правило, хотя бы одной из сторон в котором выступает государство или его часть), из которого вытекают общеобязательные правила поведения (нормы права).

Барристер (англ. barrister) ‑ категория адвокатов в Великобритании и странах Содружества, которые ведут дела. Барристеры — адвокаты более высокого ранга, чем солиситоры.

Консолидация - форма систематизации, при которой осуществляется объединение совокупности мелких актов, изданных по одному или нескольким взаимосвязанным вопросам в один укрупненный акт.

Имплементация международного права - фактическая реализация международных обязательств на внутригосударственном уровне, а также конкретный способ включения международно-правовых норм в национальную правовую систему.

Гармонизация права - процесс, направленный на сближение права разных государств, на устранение или уменьшение различий в нем.

  1. Барбер Н.У. Разделение властей и конституция Великобритании // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. №1.
  2. Егоров А. В. Теория сравнительного правоведения. - М.: Проспект. 2019. 288 с.
  3. Лафитский В.И. Практическое пособие по сравнительному правоведению: ступени познания зарубежного права для чиновников, предпринимателей и юристов. - М.: Проспект. 2019. 392 с.
  4. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. - М., 2017. - С. 585-592.
  5. Остроумов С.В., Остроумов Н.В. Доктрина как источник мусульманского права // Социально-политические науки. 2016. №3.
  6. Рассказов Л.П. Сходство и различие российской правовой системы и романо-германской правовой семьи // Ленинградский юридический журнал. 2016. №4 (34).
  7. Рассказов Л.П. К вопросу о критериях классификации правовых систем: цивилизованный подход. Тенденции сближения правовых семей в условиях глобализации // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. 2015. №111.
  8. Серегин А. В. Сравнительное правоведение (мир правовых семей). Учебник для вузов. - М.: Юрайт. 2020. 363 с.
  9. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Правовые системы Западной Европы / Г.Н. Андреева, О.В. Белоусова, И.С. Власов и др.; под ред. В.И. Лафитского. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2017. Т. 2. 768 с.
  10. Хаустова М. Г. Юридическая профессия в правовых семьях мира // Проблемы законности. 2018. №118.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!

Читайте также: