Почему всеобщая декларация прав человека была напечатана в нашей стране через 40 лет после принятия
Обновлено: 04.07.2024
Ответ: Цель — поддерживать мир во всех государствах мира. Общепризнанно, что Всеобщая декларация прав человека является основой международных стандартов в области прав человека. .
Для чего понадобилось принятие Всеобщей декларации прав человека и в чем смысл этого документа?
70 лет назад, 10 декабря 1948 года, Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека, которая провозглашает права личности, равенство всех перед законом, право каждого на свободу и неприкосновенность, свободу совести. . Всеобщий договор, который бы перечислял и описывал права личности, был необходим.
Для чего была принята Декларация прав человека?
"Она была принята, чтобы предусмотреть не только гражданские и политические права, но также социальные, экономические и культурные права при полном понимании того, что развитие без прав человека невозможно, как и невозможно полное осуществление прав человека без развития, а мир и безопасность зависят и от того, и от .
В чем заключается основное значение Всеобщей декларации прав человека?
Общепризнанно, что Всеобщая декларация прав человека является основой международных стандартов в области прав человека. . 10 декабря 1948 года международное сообщество взяло на себя обязательство обеспечивать уважение достоинства каждого человека и справедливость в отношении всех нас.
Зачем нужен День прав человека?
День прав человека ежегодно отмечается 10 декабря. Именно в этот день в 1948 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла Всеобщую декларацию прав человека. Всеобщая декларация прав человека расширяет права и возможности каждого из нас. . Мы должны отстаивать как свои права, так и права других людей.
Что такое права человека?
Права́ челове́ка — правила, обеспечивающие защиту достоинства и свободы каждого отдельного человека. В своей совокупности основные права образуют основу правового статуса личности.
В каком году была принята Декларация прав человека и гражданина?
Какие права имеет каждый человек?
Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах. Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.
Что провозглашала Декларация прав человека и гражданина?
Соответственно, Национальное собрание признает и провозглашает перед лицом и под покровительством Верховного существа следующие права человека и гражданина. Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах. . Закон имеет право запрещать лишь действия, вредные для общества.
Сколько статей в Декларации прав человека?
Состоит из 30 статей и является частью Международного билля о правах человека наравне с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах, Международным пактом о гражданских и политических правах, двумя Факультативными Протоколами.
Какие основные права закрепляла Всеобщая декларация прав человека?
Всеобщая декларация включает в себя гражданские и политические права, такие как право на жизнь, свободу, свободу слова и частную жизнь. Это также включает экономические, социальные и культурные права, такие как право на социальное обеспечение, здравоохранение и образование.
Какие стороны человеческой жизни?
Всеобщая декларация прав человека охватывает жизнь человека полностью, регулирует политическую, социальную, экономическую и культурную сферу его жизни.
Какого числа национальный день прав человека?
Что будет 10 декабря?
Что значит слово декларация?
Декларация — официальный государственный документ, содержащий основополагающие принципы внешней или внутренней политики государства, основы деятельности международных организаций или выражающий их позицию по какому-либо вопросу.
Сборник международных документов о правах человека, изданный ООН в 1989 г., начинается Конвенцией о рабстве, подписанной в Женеве 26 сентября 1926 г. В сборнике около семидесяти международных договоров о защите прав и свобод человека. Их состав постоянно пополняется, и сейчас их больше ста. Один из важнейших новых документов – Конвенция о правах ребенка, принятая ООН в 1989 г.
Прекрасно, если люди будут знать все эти документы, но, наверное, добиться этого трудно. Необходимо, чтобы международные акты во всей их совокупности изучали и проводили в жизнь те, кому положено это делать: политические деятели, юристы, управленцы. Всем же остальным достаточно стремиться узнать о них как можно больше. И начинать надо с главного – с Международного билля о правах человека. Он состоит из 5 документов: Всеобщей декларации прав человека, принятых на ее основе Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, Международного пакта о гражданских и политических правах (приняты в 1966 г., вступили в силу в 1976 г.), Факультативного протокола к последнему пакту, Факультативного протокола об отмене смертной казни. В соответствии с первым протоколом подписавшие его государства признают право Комитета по правам человека при ООН принимать и рассматривать жалобы своих граждан на нарушения Пакта о гражданских и политических правах.
Содержание пактов составляют в основном расширенные и конкретизированные положения Всеобщей декларации прав человека 1948 г. Есть и некоторые различия. Например, в Пакте об экономических, социальных и культурных правах имеется норма, закрепляющая право народов на самоопределение.
Международный билль о правах, как легко заметить, неоднороден. Неоднородны и другие документы о правах человека. В самом общем виде их можно разделить на две большие группы: декларации и конвенции (пакты).
Декларация (от лат. declaratio – объявление, провозглашение) не имеет обязательной силы, это рекомендация. В ней провозглашаются основные принципы, программные положения. ООН приняла такие документы, как Декларация о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам и др.
Конвенция (от лат. conventio – договор, соглашение) – международное соглашение, как правило, по какому-то специальному вопросу, имеющее обязательную силу для тех государств, которые к нему присоединились (подписали, ратифицировали).
Пакт является формой конвенции, только неоднородного содержания. Широко известны международные конвенции о дискриминации в области труда и занятий, о борьбе с дискриминацией в области образования, о принудительном труде, о рабстве, о статусе беженцев, о правах ребенка и др.
В соответствии с Итоговым документом Венской встречи, подписанным в январе 1989 г., Россия признала приоритет международного права над внутренним законодательством. Отныне не может быть оправданий отступлениям в отечественных законах от стандартов международного права.
В 1989 г. в СССР впервые большим тиражом (300 тыс. экземпляров) опубликована Всеобщая декларация прав человека. Ныне каждый интересующийся документами о правах человека может найти соответствующую литературу. Она постоянно пополняется трудами российских специалистов и переводами с иностранных языков.
Вопросы для самоконтроля
1. Какие договоры входят в Международный билль о правах?
2. Каково основное содержание Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах?
3. На какие основные группы разделяются международные договоры? Какие из них обладают обязательной силой?
4. Когда и почему наша страна признала приоритет международного права?
Учимся защищать свои права. Информация к размышлению и действию
Может ли отдельное лицо подать жалобу в Организацию Объединенных Наций?
Европейская комиссия по правам человека (учреждена в 1954 г.) проводит закрытые заседания для рассмотрения жалоб на государства, обвиняемые в неуважении прав и свобод, закрепленных в Конвенции по правам человека. Жалобы на государства могут подавать как отдельные граждане, так и группы граждан (организации, ассоциации и т. п.), либо другое государство. Для того чтобы Комиссия приняла жалобу к рассмотрению, лицо, ее подающее, должно показать, что оно использовало все виды правовой защиты в данной стране. Если жалоба принята к рассмотрению, Комиссия сначала попытается разрешить вопрос на дружественной основе. Если эта попытка не удастся, она вынесет беспристрастное и объективное заключение по делу.
Всеобщая декларация прав человека… стала критерием для определения степени уважения и соблюдения международных норм, касающихся прав человека. С 1948 г. она являлась, и правомерно по-прежнему является, наиболее важной и всеобъемлющей из всех деклараций Организации Объединенных Наций, а также основным источником, вдохновляющим национальные и международные усилия, направленные на поощрение и защиту прав человека и основных свобод. В ней определено направление всей последующей деятельности в области прав человека, и она представляет собой философскую основу для многих других имеющих обязательную силу международных документов, направленных на защиту провозглашенных ею прав и свобод (Права человека. Изложение фактов. № 2).
Темы для проектов, рефератов и обсуждения
1. Заинтересовано ли государство в том, чтобы граждане хорошо знали свои права и способы их защиты?
2. Почему Всеобщая декларация прав человека была напечатана в нашей стране через сорок лет после ее принятия?
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
6.2. Неправовые характеристики поведения человека: составляющие, добродетели и проступки, определение и их влияние на человека
6.2. Неправовые характеристики поведения человека: составляющие, добродетели и проступки, определение и их влияние на человека Возникновение отрицательных последствий в жизнедеятельности человека, совершившего или совершающего проступки, споров не вызывает, считается
Международные и российские акты о правах человека
Международные и российские акты о правах человека 10 декабря 1948 г. Генеральная Ассамблея ООН утвердила и провозгласила Всеобщую декларацию прав человека, к выполнению которой должны стремиться народы и государства.В ней отмечалось, что «пренебрежение и презрение к
23. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИЗНАКОВ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА. ПРАВИЛА ОПИСАНИЯ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА ПО МЕТОДУ СЛОВЕСНОГО ПОРТРЕТА. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИЗНАКОВ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
23. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИЗНАКОВ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА. ПРАВИЛА ОПИСАНИЯ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА ПО МЕТОДУ СЛОВЕСНОГО ПОРТРЕТА. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИЗНАКОВ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА Признаки внешности человека подразделяются на две основные группы:1) анатомические (статические),
Тема 13. Международные нормы о правах человека как источник уголовно-процессуального права россии
Тема 13. Международные нормы о правах человека как источник уголовно-процессуального права россии О роли общепризнанных принципов и норм международного права в области прав человека говорится в ряде статей Конституции РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в
Договоры о создании произведения (авторские договоры заказа)
Договоры о создании произведения (авторские договоры заказа) Например, если художнику будет заказано изготовление портрета и договором не будет предусмотрено никаких условий о передаче прав, то лицо, заказавшее портрет, сможет обладать его оригиналом на праве
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ Основные международные договоры в сфере авторского права и смежных прав ПримечаниеТексты большинства международных договоров (на русском, английском, французском и др. языках) и сведения о присоединившихся к ним странах приведены на сайте
Основные международные договоры в сфере авторского права и смежных прав
Основные международные договоры в сфере авторского права и смежных прав ПримечаниеТексты большинства международных договоров (на русском, английском, французском и др. языках) и сведения о присоединившихся к ним странах приведены на сайте Всемирной организации
194. Международные договоры и внутреннее российское законодательство, регламентирующие внешнеторговые отношения
194. Международные договоры и внутреннее российское законодательство, регламентирующие внешнеторговые отношения Внешнеэкономические сделки регулируются как российским, так международным частным правом.Основными международными договорами , регламентирующими
Статья 2. Международные договоры Российской Федерации
Статья 2. Международные договоры Российской Федерации Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного
Статья 2. Международные договоры Российской Федерации
Статья 2. Международные договоры Российской Федерации Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного
82. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
82. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Развитие международного права в области охраны окружающей среды происходит в основном договорным путем. Международные договоры об охране окружающей среды необходимы для эффективной согласованной
103. Конституционный статус человека и гражданина в РФ и институт основных прав и свобод человека и гражданина в РФ
103. Конституционный статус человека и гражданина в РФ и институт основных прав и свобод человека и гражданина в РФ Правовое положение (статус) человека и гражданина в полном объеме характеризуется совокупностью прав, свобод и обязанностей, которыми он наделяется как
7. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ
7. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ Международные договоры (соглашения, конвенции), являющиеся источниками МЧП, можно классифицировать различным образом. Приведем примеры классификаций различных договоров, регулирующих отношения в МЧП (см. таблицу). Таблица Вид договора –
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Современный человек с его погруженностью в мир глобального информационного общества, отличается от прежнего человека, жившего в замкнутом мире своей семьи, работы и ближайшего окружения.
Одним из основополагающих изменений в психологии нашего современника стала его особая податливость внешнему управлению с помощью новейших разработок социальной психологии.
Таким образом, некоторые положения Всеобщей декларации прав человека, не то, чтобы устарели, а скорее перестали в полной мере удовлетворять условиям современной жизни, и нуждаются в уточнении и детализации, что и определяет актуальность данной работы.
Цель данной работы - попытка показать необходимость обеспечения реальных прав, которые нужны не только для нормального существования людей, но и для сосуществования различных сообществ и стран.
Задачи – 1) попытка показать, что гуманистические принципы нуждаются в постоянном развитии. 2) попытка уточнения и обновления некоторых положений Всеобщей декларации прав человека.
Методисследования – анализ доступных литературных источников, и синтез непротиворечивой модели развития гуманистических правовых принципов.
Значимость данной работы состоит в формировании российского патриотического сознания основанного на непреклонном убеждении, что наша страна должна быть среди лидеров, стремящихся путем просвещения и образования содействовать развитию прав и свобод человека и гражданина.
Основным источником написания данной работы являлся непосредственно текст самой Декларации скачанный с портала ООН, а также учебные пособия для общеобразовательных учреждений (школы и ВУЗов), кроме того монографии известных российских ученых таких как доктор юридидических наук, проф. Ю. В. Самович, Владимир Алексеевич Карташкин — советский, российский правовед, доктор юридических наук. Выпускник МГУ, преподаватель РУДН. Главный научный сотрудник сектора прав человека ИГП РАН и т.д. Предпосылки принятия Всеобщей декларации прав человека.
Так определяют явление различные учебники в настоящее время. Приняв данное определение, обратимся к истории защиты прав человека.
Всеобщая декларация была принята в 1948 году. То есть к этому времени прошла уже половина двадцатого века. Что было перед этим?
Первая мировая война, революция и кровавая гражданская война в России. А потом – время тоталитарных режимов. Имена вождей у всех на слуху: Гитлер – в Германии, Сталин – в России, в Италии – Муссолини, а в Испании – Франко.
Конечно, в режимах были некоторые различия. Но все они были не просто режимами единоличной власти, но именно тоталитарными режимами. То есть режимами, которые старались не только подчинить себе людей, но претендовали на то, чтобы овладеть их душами, с особой жестокостью подавляя любое инакомыслие.
Что же случилось с человечеством? Казалось, весь ход истории девятнадцатого века готовит совсем другое будущее. Культурный человек девятнадцатого века, пожалуй, с некоторым снисхождением и отвращением читал о жестокости инквизиции, о бесправии и грубости древних монархий. Казалось удел человечества – гуманизм, культура, цивилизация.… Но как всё это совместить с тем, что произошло?
Правда, конец прошлого и начала нынешнего века – это ещё и невероятный технический и научный прогресс, невиданное развитие промышленности, науки…
Похоже, что вера в науку людям того поколения заменила веру в Бога. Возникло ощущение того, что человек вооруженный знанием (или тем, что он считает знанием) может все. И потому так просто всё стало. Те, кто не хочет или не может жить в соответствии с нашими планами – балласт и должен быть сброшен с корабля истории.
Чем закончились эти эксперименты известно: мировой войной, уничтожением миллионов людей (во время военных действий и в лагерях), искалеченными судьбами… люди – винтики не имели права на жизнь, если она казалась не нужной Рейху (в Германии), Советской Родине (в СССР) и этот список можно продолжить.
Закончилась война. Мир лежал в руинах. Но может быть, не менее страшным, чем уничтожение материальных ценностей, для людей оказался крах всех гуманистических представлений прошлого. Многие отказывались верить в происшедшее. Этого просто не могло быть с людьми! Но то, что было – было. И с этим нужно было как-то жить и находить путь в будущее. В человеческое будущее.
Этот старый принцип был положен в основу декларации прав человека, и тем не менее она явилась результатом множества компромиссов и даже сложной дипломатической игрой. Подходы Советского Союза и западных стран во многом не совпадали.
Именно в результате этих, необходимых в то время компромиссов, многие статьи Декларации носят несколько общий, расплывчатый характер. Так в чём же – прежде всего – были расхождения?
Были и другие противоречия между различными странами. И сказывались они не только при создании этого, но и последующих документов по правам человека. Для преодоления их приходилось идти на определённые компромиссы.
К сожалению, Советский Союз не поставил свою подпись под этим документом в 1948 г., несмотря даже на то, что Декларация не может рассматриваться как обязывающий документ.
История принятия Всеобщей декларации прав человека.
В момент своего создания в 1946 году Комиссия по правам человека Организации Объединенных Наций состояла из 18 государств-членов. Во время ее первых сессий основным пунктом в повестке дня была Всеобщая декларация прав человека. Комиссия сформировала Редакционный комитет, который занимался исключительно подготовкой проекта Всеобщей декларации прав человека.
В состав Редакционного комитета вошли восемь лиц, представлявших Австралию, Китай, Ливан, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты Америки, Союз Советских Социалистических Республик, Францию и Чили. Секретариат Организации Объединенных Наций под руководством Джона Хамфри подготовил проект (объемом в 400 страниц), который послужил основным рабочим документом Комитета.
После обсуждения предварительной версии проекта Хамфри было решено составить вторую версию проекта, это было поручено представителю Франции – Рене Кассену, специалисту в области права, и прекрасному писателю. В это время Кассен возглавлял французский Государственный совет и занимался восстановлением послевоенной французской юридической системы.
Свою работу Кассен завершил за два дня в июне 1947 года. Главной заслугой Кассена являлось придание документу чёткой и ясной структуры, из списка Хамфри им был сформирован логически связный документ. С целью построения данной структуры Кассеном была написана вступительная преамбула, где были очерчены общие принципы, включены шесть вступительных статей, 32 статьи были сгруппированы в 8 групп, а также добавлены два заключительных положения о применении. Кассен сравнивал Декларацию с портиком греческого храма с фундаментом, лестницами, четырьмя колоннами и фронтоном.
По модели Кассена последние три статьи Декларации образуют фронтон, связывающей всю структуру в одно целое. Эти статьи посвящены обязанностям индивида перед обществом и накладывают запрет злоупотребления правами в ущерб той цели, которую заложила в них Организация Объединённых Наций.
Всеобщая декларация прав человека вчера и сегодня.
В 2018 г. исполнится 70 лет со дня принятия Всеобщей декларации прав человека. И невольно возникает мысль о том - не устарела ли она? Не отстала ли от современной жизни? В связи с этим я хотела бы поделиться собственными идеями на этот счет.
А ведь человек, который не имеет возможности самостоятельно действовать, а тем более мыслить – это самый настоящий раб.
Заключение
Может возникнуть вопрос: а зачем, собственно, нужен такой юридически не обязывающий ни к чему документ как Всеобщая декларация прав человека.
Дело в том, что в международном праве наряду с договором – документом обязывающим – большую роль играет и обычай, который закрепляется постепенно международной практикой и со временем признаётся в качестве правовой нормы. (Например, в числе других государств, современная Россия признала для себя этот документ в качестве нормы).
Появляются и совершенно новые положения. Обычно в зависимости от времени провозглашения все права человека сейчас делят (условно) на три поколения.
Я считаю, что дело борьбы за права человека, обязанность всех людей доброй воли.Список литературы
Карташкин В.А. Права человека: международная защита в условиях глобализации. Монография. М.: Норма, 2009. - 288с.
Самович Ю.В. Защита прав человека в органах ООН. ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014. – 80 с.
Утяшев М.М., Утяшева Л.М. Права человека в современной России: Учебник для вузов и средних учебных заведений. Уфа, 2003. – 120 с.
1 Утяшев М.М., Утяшева Л.М. Права человека в современной России: Учебник для вузов и средних учебных заведений. Уфа, 2003. С. 12.
2 Болотина Т.В., Певцова Е.А., Миков П.В., Суслов А.Б.Права человека. 10 класс: Учебник для общеобразовательных учреждений. — М.: 2006. с.19
4 Самович Ю. В.Защита прав человека в органах ООН : учебное пособие – Новокузнецк: 2014. с. 10
В этом году отмечается 70-летие Всеобщей декларации прав человека. Некоторые предлагают переписать этот документ. По мнению Франсуа Де Варгаса, бывшего генерального секретаря Ассоциации по предупреждению пыток, это может стать весьма опасным предприятием.
2018 год — это год 70-летия провозглашения Всеобщей декларации прав человека. Неплохо было бы в этот юбилейный год вернуться к основному тексту этого документа. Безусловно, многие из прав были сформулированы задолго до 10 декабря 1948 года в правовых, религиозных или конституционных документах. Но это впервые, когда права человека были объявлены универсальными. Вот тут надо немного сбавить тон. Так называемая Всеобщая декларация была разработана комитетом, в который не входил ни один чернокожий, мусульманин и индус. Декларация была принята только 50 государствами из 58 тогдашних членов ООН, 8 из них воздержались: Южная Африка, Саудовская Аравия и все коммунистические государства.
Список замечаний
Следует признать, что 30 статей ВДПЧ никогда не были полностью применены ни в одной стране (даже Швейцарии), но это не смогло предотвратить серьезнейших нарушений во время многочисленных войн, большинство из которых велось странами, поддерживающими ее (войны в Алжире, Вьетнаме). В то же время продолжались зверства в ГУЛАГе в СССР, культурная революция в Китае, латиноамериканские диктатуры (Чили, Аргентина, Гондурас, Гватемала). Затем разразились войны в Югославии, на Ближнем Востоке, в Африке.
Но даже если декларация не имела обязательной силы, ее заслуга состоит в том, что она провозгласила определенные основные принципы: такие как гендерное равенство, права детей, семья как основная ячейка, право на здоровье, образование, культуру. Она осудила пытки, жестокое обращение, расизм, дискриминацию. Декларация подтвердила, что у людей есть обязанности. В преамбуле Всеобщей декларации прав человека записано, что человек может быть вынужден прибегать к восстанию против угнетения.
Существует много критических замечаний к документу:
Publico 18.05.2015 — Мы уже упоминали об отсутствии колонизированных стран при составлении документа, отсутствии редактора-мусульманина.
— Мы также упоминали, что принятие договоров применялось очень медленно и далеко не все страны их ратифицировали.
— Мы также сожалеем о верховенстве индивидуальных прав, а не коллективных прав (за исключением профсоюзов), прав народов, которые были колонизированы.
— Еще совсем недавно отсутствовали коллективные права для всего человечества: право жить в мире, право жить в здоровой окружающей среде, уважать природу.
— Было отмечено, что худшие нарушения прав человека часто совершаются неправительственными организациями (террористическими группировками, мафией).
Переломный момент 11 сентября 2001 года
Некоторые предложили переписать эту декларацию. Это может стать опасным предприятием, поскольку существует риск, например, введения права на свободное предпринимательство, права на клонирование, права большинства навязывать свою волю меньшинству. Лучше сохранить документ, в том виде, в котором он был принят в 1948 году, и попытаться обеспечить его соблюдение во всех странах.
Когда я начал работать в области прав человека в 1970-х годах, существовала надежда, что понемногу в большинстве стран мира будут соблюдаться основные принципы ВДПЧ. Падение Берлинской стены в 1989 году и режима апартеида в 1994 году подогревали эту надежду. Но нас ждало разочарование. Самой темной датой стало 11 сентября 2001 года, потому что проблемы прав человека были отодвинуты в рамках борьбы с терроризмом. США, Россия, а также европейские, арабские, африканские, латиноамериканские страны и даже Швейцария отодвинули проблемы прав человека на задний план во имя безопасности. Поэтому сейчас очень важно вспомнить основные права, провозглашенные в 1948 году.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Предлагаем вниманию речь Вышинского от 9 декабря 1948 года на Генеральной Ассамблее ООН о проекте Декларации прав человека. Данный документ, во-первых, отвечает на вопрос по какой причине страны СССР воздержались при голосовании по принятии декларации, во-вторых, показывает, как марксисты должны относиться к формированию норм права в целом:
«Несмотря на некоторые свои достоинства, этот проект имеет ряд крупных недостатков, главный из которых заключается в его формально-юридическом характере и в отсутствии в нём каких бы то ни было мероприятий, которые были бы способны содействовать осуществлению провозглашённых в этом проекте основных свобод и прав человека. Женевский проект, как известно, в дальнейшем подвергся изменению. Но этот его основной недостаток остался, к сожалению, не устранённым до последнего времени. Этот недостаток не был устранён и при подготовке проекта на настоящей сессии Ассамблеи.
Я приведу другой пример. В проекте третьего комитета имеется статья 23, которая провозглашает право на социальное обеспечение и на осуществление, как говорится в этой статье, необходимых для поддержания достоинства человека и для свободного развития его личности прав в экономической, культурной и социальной областях, через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.
Советская делегация предлагала принять статью, в которой было бы сказано, что социальное страхование лиц, — речь идёт о социальном обеспечении и социальном страховании, — что социальное страхование лиц, работающих по найму, то есть рабочих и служащих, должно осуществляться за счёт государства каждой страны. Здесь советская делегация поставила эту проблему на реальную почву, указывая конкретный источник покрытия тех расходов, которые необходимы для того, чтобы трудящийся мог пользоваться благами социального страхования, благами социального обеспечения. Она говорит: вот источник — государство; вот источник — предприниматели, которые извлекают из эксплуатации рабочего труда прибыль. За этот счёт необходимо обеспечить трудящегося человека пенсионным и другим обеспечением на случай инвалидности, старости, болезни и так далее.
Кажется, это совершенно естественная и конкретная постановка вопроса. Однако она натолкнулась в этом комитете на жестокое сопротивление большинства, и это большинство отклонило и эту поправку. Между тем, если бы кроме того текста, который сам по себе не вызывает никаких возражений и который оказался включённым в нынешний проект статьи 23 Декларации прав человека, в проект Декларации были бы также включены и указанные выше предложения делегации Советского Союза о действительно реальных, конкретных, практических мерах социального обеспечения, мерах хотя только морально обязательных, то проект от этого только выиграл бы.
Если бы эти предложения были приняты, тогда статья 23 носила бы конкретный характер, указывая направление, идя по которому, можно было бы на деле осуществлять провозглашенные этой Декларацией важнейшие права человека.
Вот второй пример того, как большинство третьего комитета изуродовало прекрасную мысль и идею и не справилось со своей задачей. Оно предпочло тому пути, на который советская делегация всё время пыталась толкать работу третьего комитета, — пути конкретного, положительного решения вопроса о тех рекомендациях, — хотя бы чисто морального порядка, — которые нужно дать другим государствам, чтобы они следовали этому пути, путь абстрактный, усеянный цветами пышной фразеологии, которая была более уместна полтораста лет тому назад, которая сейчас уже никого не может прельстить, ибо все эти фразы и формулы эпохи французской революции, эпохи американской революции и английской революции XVII века сейчас уже поблёкли, потому что живая жизнь показала, что за этими звонкими формулами скрывается жестокая действительность, разрушающая фетиши и иллюзии.
Эта статья проекта умалчивает, стыдливо умалчивает о тех средствах и способах, при помощи которых и можно было бы пользоваться этой свободой, провозглашённой Декларацией.
Я хотел бы напомнить, что в историческом выступлении по проекту Конституции Советского Союза в 1936 году И. В. Сталин указывал на то, что когда говорят о свободе слова, собраний и печати, то забывают, что все эти свободы могут превратиться для рабочего класса в пустой звук, если он лишён возможности иметь в своём распоряжении подходящие помещения для собраний, хорошие типографии, достаточное количество печатной бумаги и так далее, то есть всё то, что он имеет сейчас в нашей великой стране. Вот это умалчивание о тех средствах и способах, при помощи которых только и можно было бы на деле пользоваться этой свободой и иметь возможность практически и реально распространять свои благородные идеи и теории, — это умалчивание и является большим пороком статьи, о которой я сейчас говорю.
Делегация СССР предлагала добавить несколько слов, которые нужны, чтобы дать направление развитию науки, чтобы показать, что наука должна содействовать именно тому, что здесь сказано, то есть интересам демократии, интересам мира, сотрудничеству между народами, а не другим противоположным целям, когда науку сажают на золотую цепь зависимости от милитаристских учреждений, когда её заставляют думать и делать, работать и следовать не тому, что нужно для мира, а тому, что нужно для войны, что, конечно, противоречит задачам служения прогрессу и интересам демократии.
Но такая формула — служение интересам прогресса и демократии — оказалась для большинства третьего комитета неприемлемой, и она была отклонена. Но почему, какие были для отклонения основания? Мы предлагали сказать, что наука должна служить делу мира. Разве вся наша Организация не призвана служить делу мира? Мы предлагали сказать, что наука должна служить интересам международного сотрудничества. Но разве вся Организация Объединённых Наций не поставлена на службу этой великой задаче?
Так почему же нельзя сказать в Декларации прав человека, которую намереваются издать от имени Организации Объединённых Наций, что наука должна преследовать вот эти задачи?
Таким образом, Декларация прав человека вообще осталась без статьи, которая бы отвечала этим в высокой степени важным, принципиально важным требованиям, отражающим стремление удовлетворить насущнейшие нужды миллионных масс, принадлежащих к так называемым национальным меньшинствам.
Это является одним из коренных недостатков проекта Декларации. Это означает отказ от последовательного проведения принципа равноправия всех граждан, независимо от расы, национальности, пола, сословия, религии и языка. Хотя в статье 2 и содержится общее упоминание о том, что каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашёнными Декларацией, без какого бы то ни было расового, национального, религиозного и тому подобного различия, тем не менее это не получило сколько-нибудь достаточного отражения в конкретных частях этой Декларации.
К этому следовало бы добавить также и такой существенный недостаток проекта, как игнорирование суверенных прав и интересов государства, что нашло своё отражение в статьях 14 и 20 рассматриваемого проекта, представленного третьим комитетом. Об этом я хотел бы более подробно сказать позже.
Вот далеко не полный перечень тех предложений делегации Советского Союза, которые были направлены на улучшение проекта Декларации, чтобы изъять, ослабить её недостатки и исключить из этого проекта указанные недостатки и чтобы включить в проект мероприятия, которые были бы способны облегчить проведение в жизнь основных демократических прав человека.
Отклонение указанных выше поправок сыграло наиболее отрицательную роль в отношении качества представленного третьим комитетом проекта Декларации. Принятие лишь некоторых менее важных предложений, внесенных делегацией Советского Союза, частично улучшающих проект этой Декларации, в силу этого не в состоянии было устранить неудовлетворительный характер проекта Декларации в целом, о чем советская делегация и сделала соответствующее заявление в третьем комитете при подведении итогов его работы.
Все эти недостатки не позволяют нам признать проект Декларации, представленный третьим комитетом, отвечающим требованиям, предъявляемым к такому документу, призванному сыграть свою роль в достижении целей и задач, стоящих перед Организацией Объединенных Наций. При таком состоянии этого документа было бы ошибкой, было бы проявлением излишней поспешности принимать этот проект Декларации на данной сессии без внесения в него серьезных изменений в целях улучшения ряда статей этого проекта.
Чтобы добиться такого улучшения в представленном проекте Декларации, необходимо время. Все те усилия, которые затрачены до сих пор и в комиссии по правам человека, и в третьем комитете, и в редакционном комитете — поскольку там можно было добиваться всякого рода улучшения дела по существу, — не дали пока результатов. Надо и дальше работать над устранением из этого проекта Декларации имеющихся в нём серьёзных недостатков. Надо бороться за то, чтобы добиться такого улучшения в проекте Декларации, которое сделало бы эту Декларацию достойной тех её целей, которые ставит перед собой Организация Объединённых Наций. Это серьёзная и большая задача.
То, что проделано, проделано не напрасно. Но то, что сделано, совершенно недостаточно. В проекте имеются такие зияющие провалы, такие важные недостатки, что принимать проект Декларации прав человека в его настоящем виде на этой сессии было бы серьёзной ошибкой.
Вот почему делегация Советского Союза предлагает на этой сессии Декларации прав человека не принимать, и принятие Декларации прав человека со всеми приложениями к ней, которые также имеют серьёзное принципиальное значение, отложить до четвёртой очередной сессии Генеральной Ассамблеи. Оставшееся до 4-й сессии Ассамблеи время нужно будет использовать, чтобы проект Декларации прав человека улучшить и сделать Декларацией, достойной её высокого назначения. Те ошибки, те недостатки, те провалы, которые имеются сейчас в проекте Декларации, представленном третьим комитетом, исключают сейчас всякую возможность рекомендовать Генеральной Ассамблее принятие этого проекта на этой сессии.
С этой целью советская делегация внесла и будет поддерживать своё предложение отложить принятие Декларации прав человека на 4-ю сессию Генеральной Ассамблеи".
Читайте также: