Почему россия угрожает братской украине

Обновлено: 07.07.2024

Очень часто из уст правительства России мы слышим эту фразу, - "Украинцы наш братский народ", но ведь в данный момент Украина это фашистское государство, а значит весь народ Украины - пособники фашистов.

На недавней конференции президент Владимир Путин сделал одну оговорку, сказав "Украина это братская нам Республика" и мне кажется, что в сознании наших руководителей эта страна все еще та, братская республика, какой она была в составе СССР, но союза давно нет, как и нет той братской нам Украины и пора перестать отделять украинцев от той власти, которая сейчас Украиной управляет.

Это опасное заблуждение, такое же, как отделение германского народа от гитлеровской Германии. Кто совершил все те преступления, которые были совершены Гитлеровской Германией - Адольф Гитлер? Он лично уничтожил миллионы ни в чем не повинных людей? Нет - он руководил страной, граждане которой сидели за штурвалом бомбардировщиков, кораблей и танков, орудий и пулеметов. Именно граждане Германии маршировали по Европе, жгли, насиловали и убивали мирное население Советского Союза.

Это они - обычные немцы служили в карательных отрядах, сжигали людей живьем в концлагерях, убивали, расстреливали, вешали, пытали и издевались над людьми. Простые граждане Германии - немцы. Разве можно отделить немцев от того, что натворила Германия - нет!

Разве "Кровавый пастор" лично убил тысячи ни в чем не повинных людей на Донбассе? Это Порошенко сидел за штурвалом бомбардировщиков расстреливавших Донецк? Это он жал на гашетку пулемета, стрелял по мирным домам из градов и орудий? Нет - это делали и продолжают делать простые украинцы. Это они сжигали людей в Одессе, это они продолжают убивать, грабить и насиловать.Это они полностью подчиняются преступным приказам фашистской хунты и творят зло.

Разве можно отделить украинцев от того, что творит нынешнее руководство Украины - нет! Это они - простые украинцы "зигуют" новым властям, учат детей фашистским убеждениям и кричалкам, - "Убей москаля!". Это они работают на предприятиях производящих оружие используемое для убийства мирного населения Донбасса!

Так почему руководство России, упорно продолжает называть украинцев - братским народом?

К власти на Украине пришли преступники, фашисты. Пришли антиконституционным путем с помощью вооруженного мятежа. Так зачем Россия признала это преступное правительство? Кто нас заставлял признавать преступников, легитимным правительством Украины? Это была огромная ошибка и опасное заблуждение, отделять народ от преступного руководства страны.

Фашистское государство Украина и его пособник - украинцы, это военные преступники, убийцы и насильники, грабители и садисты. Так может пора снять розовые очки и перестать называть украинцев - братским народом!?

И эти розовые очки просматриваются не только в отношении Украины. США наш главный враг и все тяготы, и лишения, которые обрушились на Россию в последние годы, это результат агрессии США против России, но мы продолжает называть агрессора и врага, - "партнером".

Турция наш враг, сбившая наш военный самолет и убившая двух наших военнослужащих, но президент говорит, что мы не должны обвинять турецкий народ, он - братский, а вина лежит только на нынешнем Турецком правительстве, но это - ошибка! Турецкий народ поддерживает политику зарвавшегося Эрдогана, это турки сидели в самолетах сбивших наш бомбардировщик. Это турки служат в армии преступного государства. Государства осмелившегося бросить вызов Ядерной державе!

То-же самое мы слышим в отношении целого ряда государств, ведущих агрессивную политику в отношении нашей страны. Вся эта ситуация, напоминает тот период, когда правительство СССР закрывало глаза на подготовку Гитлеровской Германии к нападению на Советский Союз и всячески противилось признанию этого факта, продолжая называть германский народ "братским".

Может не стоит повторять ошибок истории и пора начать называть вещи своими именами? Врага называть врагом. Агрессора - агрессором. Преступный режим - фашистским. И политику России выстраивать в прямой зависимости от действий конкретных государств, не отделяя правительства этих государств от народа этих же стран.

Надо быть честными в оценках враждебных действий и перестать строить из себя миротворцев в розовых очках. У нас нет братских народов, есть только оголтелые враги стремящиеся уничтожить Россию! Хватит пацифизма! Хватит миротворческих речей! Страна в опасности! Давайте называть вещи своими именами и выстраивать свою политику в соответствии с действиями конкретных государств!

Если Украина враждебная страна, давайте выстраивать соответствующую политику. Почему на Украине до сих пор работают российские банки, включая Сбербанк? Почему Россия продолжает раздавать кредиты населению фашистского государства, если это государство прямо заявило, что никаких денег России не вернет?! Почему продолжается торговля, поставки угля, энергоносителей итд итп поддерживающие преступный режим, преступного государства?!

Может хватит уже поддерживать наших врагов? Россия должна сделать выбор. Иначе нас ждет повторение уже пройденных, но очень кровавых исторических ошибок.

США и Запад в вопросе Украины уже перешли обозначенную Россией красную черту, требуется прямой жесткий ответ. Инфраструктура НАТО на Украине должна быть ликвидирована, считает директор Института политических исследований Сергей Марков

- Сергей Александрович, означает ли это, что если Украина будет представлять серьезную угрозу для Донбасса или самой России, то Москва все же отправит свои войска на территорию Украины?

— Россия не будет вводить войска на территорию Украины против Украины. Она может ввести войска только в качестве помощи тем гражданам Украины, которые выступят против марионеточного предательского антиукраинского режима, пришедшего к власти в 2014 году.

Я бы хотел выделить еще несколько важных моментов в выступлении Путина. Он сказал, что идет военное освоение территории Украины странами НАТО, которые считают Россию своим врагом. Это военное освоение Украины представляет большую угрозу безопасности России, и что это красная черта, которую Россия не позволит перейти. Но с нашей точки зрения они уже перешли эту красную черту и уже требуется прямой жесткий ответ. Натовская инфраструктура на Украине должна быть ликвидирована. Это исключительно важно.

Кроме того, угрозой безопасности является попытка сделать из Украины АнтиРоссию путем террора. На Украине нет никакого законного правительства. Есть группа иностранных агентов, военных преступников и авантюристов, которые террором проводят политику против граждан Украины.

Также есть четкая формула Владимира Путина, что граждане Украины лишены возможности легальным способом сформировать правительство, которое отвечало бы их чаяниям. Из этого мы можем сделать вывод, что украинским гражданам придется сделать это формально нелегальным способом, возможно, с помощью братского народа России, который окажет ей эту помощь в разных формах — газ по сниженным ценам, ликвидация нацистских подразделений, которые представляют угрозу.

Речь идет не о войне с Украиной или оккупации Украины, а о спасении украинского народа и об освобождении Украины от оккупации.

- Россия не раз говорила о красных линиях вроде полноценного нападения на Донбасс или размещения оружия. А если, скажем, Украина раз в месяц с помощью артиллерии или беспилотников будет уничтожать важные объекты инфраструктуры ДНР/ЛНР, это красная линия или еще нет?

— Не знаю. Четко обозначено, что красной линией является наступление в Донбассе и размещение военной инфраструктуры НАТО на территории Украины. С моей точки зрения, вторую красную линию страны НАТО уже пересекли.

Если в боевых действиях будут задействованы не армии ДНР/ЛНР, а российские подразделения, то, по моим оценкам, за две недели боевых действий на сторону России перейдет до 70% украинской армии.

Офицеров и солдат волнует только одна главная вещь — кто контролирует города, в которых живут из семьи. Поскольку большинство состава украинской армии с Юго-Востока, то если пророссийские силы будут контролировать Одессу, Харьков, Днепропетровск, Запорожье и Николаев, больше половины офицерского и солдатского состава ВСУ перейдет на сторону России.

- С вашей точки зрения, как было бы идеальнее всего поступить с Украиной? Единое государство с РФ, Союзное государство, контролируемый суверенитет, нейтральное государство?

— С моей точки зрения было бы правильно разделение Украины. Запад Украины из-за электоральной поддержки неонацистских партий должен быть лишен права быть частью России, пусть остается где-нибудь с Польшей. Люди на Юго-Востоке это право заслужили, и было бы правильно присоединить их к России.

Второй вариант — формирование Украины или Новороссии как отдельного независимого государства вроде Белоруссии и воссоединение в рамках Союзного государства.

И в том, и в другом варианте возникают проблемы с Киевом. Российского солдата сильно ждут во многих территориях, но его не ждут ни во Львове, ни в Житомире, ни на Волыни. Там он не должен появиться. В Киеве его тоже не ждут, но Киев — это мать городов русских, поэтому его нужно выделить в отдельную структуру.

В подавляющем большинстве других регионов люди проголосуют за полное воссоединение с Россией. Например, в Крыму действительно 96% проголосовали за вхождение в состав РФ, но в референдуме не участвовала существенная часть крымско-татарской общины. То есть реально за вхождение проголосовали 85% крымчан.

Если бы такой референдум прошел в Харькове или в Николаеве, то в 2014 году за воссоединение с Россией проголосовали бы 90%. Сейчас бы это число уменьшилось на 10%, но это все равно явное большинство. Те же, кто был бы против, просто уехали бы.

- Путин также заявил, что нет внятного ответа на вопрос, зачем НАТО в 1990х и в начале 2000 приблизилось к российским границам. Есть у вас этот ответ?

— Есть. После окончания Холодной войны НАТО должен был исчезнуть, но бюрократия Альянса хотела сохраниться. И чтобы сохранить бюджет и статус, ей надо было придумать себе работу, и эта работа заключалась в экспансии куда только возможно. Именно поэтому они начали присоединять к себе бывшие страны Варшавского договора и бывшие советские республики. Это не рациональное решение, а почти животное стремление к захвату территории. Это как собака, которая метит столбы. Это бессознательное, почти биологическое стремление к экспансии.

— Думаю, дождемся. Бывают разные ситуации. Когда мы воевали против Гитлера, мы были с США и Великобританией союзниками. В 90е годы отношения нельзя назвать идеальными (у нас была тяжелая ситуация внутри), но были партнерские отношения, рассматривался вариант присоединения к Евросоюзу и к НАТО. Думаю, на одном из будущих поворотов отношения России и Запада улучшатся. Просто Запад относится к России плохо, когда мы слабые. Когда мы ведем себя жестко, он начинает относиться к нам лучше.

Не так давно к этой кампании подключилась и украинская власть, которая поняла, что под разговоры о войне можно всех своих оппонентов объявить агентами Кремля.

Но это пока внутренний процесс. На мировой же арене явственно солируют американцы.

Чего пытается добиться главный источник этой информации — США?

На этот счет обсуждается в целом пять главных версий. Причем некоторые из них друг другу не противоречат. То есть идет работа сразу по многим направлениям — но вот какие из них выгорят, это пока вопрос.

1. Россия действительно хочет напасть на Украину, и США об этом предупреждают

К слову, в самой России выдвигают альтернативную версию того, почему сейчас на Западе и Украине говорят об угрозе вторжения. В Москве считают, что таким образом маскируется подготовка Украины к силовому сценарию на Донбассе (впрочем, Киев такие намерения отрицает).

А прогнозы о том, что Москва ринется в атаку, просто потому что хочет захватить Украину, — ни разу за минувшие годы не оправдывались. Хотя звучали такие предсказания регулярно и при Порошенко, и при Зеленском.

И это прекрасно понимают американцы. А потому наиболее распространена следующая версия мотивов заявлений из США об угрозе войны.

И не так давно процесс этот действительно застопорился. Немецкий регулятор заявил, что фирма-оператор должна иметь регистрацию в Германии.

3. Торги перед встречей Путина — Байдена

Не исключено, что происходящее связано с предстоящей встречей Путина и Байдена, подготовку к ней недавно подтвердили в Москве (при том, что о ее вероятности в Вашингтоне пока высказываются очень неопределенно).

Здесь может быть два варианта.

Второй вариант, который не исключает первого, — это подготовка западного обывателя и политических кругов к тому, что нужно садиться с Россией за стол переговоров.

4. Остановить смуту на Украине

Еще одна цель, которую могут преследовать американцы, — это попытка дисциплинировать украинскую элиту, которая близка к уходу в затяжную смуту.

Беспредельные санкции СНБО (по сути, акты внесудебной расправы над гражданами Украины) настроили против Зеленского практически все группы украинской элиты, включая крупнейшего бизнесмена Рината Ахметова.

5. Склонить Украину к компромиссу по Донбассу

Одно дело, самим нагнетать эту тему во внутриполитических целях или для увеличения внешней поддержки. Другое — реально попасть в ситуацию большой войны, где ситуация чревата непредсказуемыми последствиями.

А учитывая, что Запад и особенно европейцы сами воевать за Украину с Россией не готовы, это может стать дополнительным фактором давления на Киев с целью исполнить политическую часть Минских соглашений, чем избежать горячего конфликта.

И может в перспективе стать еще одним пунктом договоренностей Путина — Байдена.

Этот вариант пока выглядит, на первый взгляд, не очень реалистичным, учитывая накал конфронтационных заявлений со всех сторон.

Но из США уже идут сигналы о необходимости такого сценария.

Есть большие сомнения, что Офис президента даже по приказу американцев решится на этот шаг, как и в том, что такой приказ вообще поступит.

Хотя, повторимся, этот вариант полностью исключать нельзя. Накал заявлений о грядущей войне, который сейчас идет с Запада, является беспрецедентным. А значит, и развязка может быть самой неожиданной.

Максим Минин, Украина