Почему россия не требует возврата аляски

Обновлено: 02.07.2024

Мы как то с вами выясняли подробности того Как Россия продавала Аляску, а вот в продолжении темы .

А сейчас обнаружил, что еще в начале 2016 года по СМИ прошла такая новость, что группа юристов международников, по слухам подконтрольная правительству России, на данный момент занимается изучением архивов конгресса США. Интересно зачем они это делают? Они хотят вернуть Аляску домой? Что сейчас происходит в этом направлении?

Тогда сообщали, что идет глубокий анализ возможностей отмены сделки купли-продажи между Российской Империей и США. Во период правления Императора Александра 2. Эксперты считают, что интересные нарушение законодательных процедур и норм, при продаже могут быть вескими аргументами для подачи иска в суд США. Не верится, но суды США еще интереснее заведения, чем российская судебная система.

Факт: В США всерьез обеспокоены возможностью потерять Аляску.

Международная юридическая компания Garett, Paterson and Shugaev занимается поиском и систематизацией всех документов и интересных фактов, связанных с продажей Аляски. Владельцем компании является потомком русского эмигранта в США Константин Шугаев.

В самой Garett, Paterson and Shugaev не дают ни каких комментариев по этому поводу. Но как утверждает один из анонимных источников, Шугаев и партнеры, запросили все доступные документы из архива.

Посыпались интересные вопросы, зачем столько документации о делах прошедших дней. В ответе чувствуется русская смекалка. Представителям архива сказали, что готовят доклад к юбилейной дате продажи Аляски.

Шугаев отказывается общаться и отвечать на вопросы, относящиеся к поиску документов о передаче Аляски. В тоже время близкие к нему люди говорят, что действует не только из юридических и патриотических соображений.

Даже знаменитый профессор кафедры исторических исследований и наук, университета Северная Каролина, Брюс Доббс, говорит о том что юристы Шугаева ищут нарушения, допущенные в документах связанных с продажей Аляски, чтобы признать сделку незаконной.

Брюс Доббс думает, что будут оспаривать факт продажи Аляски тем, что подписанный договор был передан для ратификации в палату представителей США. А её сессия закончилась именно в этот день. И для ратификации договора, собрали чрезвычайную сессию сената, что на сегодняшний день чистое нарушение, так как договор должен одобряться двумя палатами конгресса. Интересная история, о которой мало известно. Молодцы давно было пора заняться этим делом всерьез и на долго.

После такого подарка, нашего президента явно захотят клонировать и переизбирать на дальнейшие президентские сроки. А другие страны сами захотят в лона могучей и сильной сверхдержавы. Которая умудрилась без крови и насилия оторвать интересный кусок у США.

В следующем году будет юбилейная годовщина, 250 лет со дня заключения интересной сделки купли-продажи между царской Россией и США, о продаже Аляски.

А вот как начиналась интересная история. В то время правительство России под руководством царя Александра II рассуждало, что потенциально территория уязвима с точки зрения безопасности. Ее защита, перевешивает возможную прибыль от ее использования. Очень жаль, что не знали о богатствах которые добыли и добывают по сей день.

Хотя кто его знает, что бы было с Россией не продав Аляску США. Представляете какой размер у нашей страны был бы. Мы итак кость в горле всем сильнейшим государствам мира. А будь Аляска по сей день нашей территорией то открытой войны было бы не избежать.

Лучше бы фактом, а не легендой было то что Екатерина Вторая передала Аляску в аренду. В случае аренды можно было бы продлевать или нет. Но не хватило смекалки и знаний у России времен Александра Второго.

Продажа Аляски должна была укрепить дружеские отношения с Америкой. Тогда это был потенциальный союзник Российской Империи. Предложение о продаже Аляски было сделано уполномоченными российского двора по линии МИДа. Его поддержал глава внешнеполитического ведомства князь Александр Горчаков. В марте 1867 года президент США, Джонсон одобрил покупку Аляски у царской России за $7,2 млн.

Интересный факт: на данный момент эти деньги окупились в несколько десятков и сотен раз, учитывая инфляцию и мировую геополитическую обстановку. На Аляске развитая нефтедобывающая промышленность. Ежедневно добыча составляет 550000 баррелей в сутки. Стратегическое положение Аляски дает полный контроль над Беринговым проливом, через который идет путь из Восточной Азии в Европу. В этой местности находятся огромные запасы цинка, меди, серебра и угля. И это только разведанные месторождения.

Интересный факт: Большая часть населения северного штата составляют белые американцы, исповедующие православие. Многие из них не скрывают симпатий к России. Носят по сей день исконно русские фамилии. Чтят предков и историю. И так же как когда то жители Крыма тоскуют по матушке России.

Он отметил, что переход Аляски под юрисдикцию России грозит не только экономическими, но и военно-стратегическими потерями. Попросту, будет война. Согласно планам Пентагона, именно на Аляске находится часть системы ПРО США. К 2017 году здесь планируется разместить еще 14 ракет перехватчиков.

Телефонное право — понятие, характеризующий особую стадию коррупции, когда способы передачи информации и средства связи теряют своё первоначальное предназначение, и начинают самостоятельное существование как государственно-правовые институты, одновременно выступая в качестве рычага административного воздействия.

Время покажет, что и как будет. Мы будем следить за развитием этого интересного дела. Есть два основных момента, по которым это может быть фактом а не интересной историей.

Первое это то что любой юрист любит большие и скандальные дела, привлекающие внимание к его персоне в частности и в общем к его компании. А суд за право обладание огромного куска земли, между двумя сверх держав это вам не бракоразводный процесс. Имена всех участников войдут в историю. И тут хватит даже попытки.

Второе это то что Путин с командой не упустит интересного случая огрызнуться и покусать США в любом проявлении. Тут и победа колоссальный приз. И участие на столько респектабельно, что нет разницы отсудят Аляску у США или нет.

Интересно что думает новый президент Трамп по этому поводу.

Возможно ли юридически в американских судах отменить договор продажи Аляски (если существуют юридические доводы)

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Довод, который имеет под собой серьезное основание. Кстати, вполне вероятный сценарий и вполне может быть реализован.

До 1867 года Аляска и острова принадлежали России, после она была продана Америке. (Екатерина || ее не передавала, так как к тому времени она уже умерла. )

В России было принято решения прекращении дальнейшего расширения империи в следствии недостатка ресурсов по удержанию и развитию территорий. Кстати, в те годы и Гавайи предлагали себя Российской Империи, но не получилось

Почему же Аляска может быть возвращена России?

Дело даже не в том, что сейчас идут бунты и протесты в Штатах. Это не основной фактор.

Дело в том, кому выгодны эти бунты, а они выгодны транснациональным корпорациям и финансовым группам

Господа, которые рулят всеми процессами всегда исходят из одной цели:

У транснациональных корпораций и финансовых групп есть одна особенность, которая предопределяет все их решения.

Для них нет государств. Есть юрисдикции. Если им выгодно уничтожить государство, то они это сделают. Если им будет выгодно уничтожить СШа в том виде, что оно есть – уничтожат

И тем самым решат много вопросов. Например обнулят внешний долг этой страны. Ликвидируют бюджетный дефицит.

Оставят в составе США только те штаты, что приносят прибыль, а те, которые убыточны и дотационные могут искать счастье на стороне.

Обращаю внимание вот на что. Каждый штат в СШа это минигосударство, которое замкнуто на себя. Они сами определяют свою внутреннюю политику. А это значит, что они справляются с внутренними пробами.

Аляска это убыточный штат. Вернее убыточно там держать население. Каждый житель Аляски раз в год получает примерно 1300 долларов финансовой поддержки от федеральных властей исключительно с целью удержания населения от переезда на материк.

Давайте предположим, что бунты и протесты в Америке начали переходить на этап гражданской войны. Может такое случиться?

Вполне, потому что сценарий цветных революций, реализуемый в США, тот же самый что и на Украине.

А это значит сепаратизм и все такое прочее.

Уверен, что если господа финансисты увидят, что смысла содержать Аляску нет и есть смысл ее передать, но с возможностью концессии на добычу природных ресурсов, то они так и сделают.

У них, транснациональных корпораций, вернее у господ из них, нет понятия Родины, Отчизны, единой страны. У них – обеспечение прибыли, а это значит оптимизация расходов.

Поэтому, сценарий возвращения Аляски в Россию вполне реальный.

Кстати. На Аляске 6% населения свободно говорит по русски (до сих пор) и 12 процентов населения считают себя православными.

Аляска наша? А почему нет. Если Путин ее заберет, то это будет фантастика.

- Были умные люди в то время. Но под руководством Ленина - Сталина они были успешно истреблены. Поэтому нынешние властители алчут территорий.
Скажите, народ, нахера нам Аляска? Золото оттуда америкосы уже выгребли. Чукчей у нас своих хватает, Володин, Шойгу, Собянин. Зачем нам пустая территория за тридевять земель?

ума не приложу. нахрена РФ те каменюки если добычу ископаемых будут другие вести.

И Аляски всего лишь была сдана типа в аренду (точнее говоря, под временное административное управление США) на 100 лет.

Целью было что американцы создадут там инфраструктуры, что они и сделали.

Около середины 20 века США делали запросы правительству СССР о дальнейшей судьбе Аляски.
Руководство отмолчалось, и Аляска была сделана штатом США..
(Т.е. пока не вышел срок аренды, Алчску даже не лелали штатом.)

Стратегическое и экономическое значение Аляски огромное.)

давайте начнем с Израиля . там теплее , да и содержать недорого

пустыня это у тебя в голове - меряешь все на свое меркантивное умишко
Дальше нюхалки ничего не видишь.

а, типа, Путину будет выгодно ее содержать.

Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.

За сутки посетители оставили 462 записи в блогах и 5671 комментарий.
Зарегистрировалось 33 новых макспаркеров. Теперь нас 5030201.

Александр Петров:

150 лет назад Аляска была уступлена (тогда именно так и говорили — уступлена, а не продана) США. За это время мы прошли период переосмысления того, что произошло, высказывались разные точки зрения по обе стороны океана, подчас диаметрально противоположные. Тем не менее события тех лет продолжают будоражить общественное сознание.

Почему? Есть несколько моментов. Прежде всего — была продана огромная территория, которая в настоящее время занимает ключевые позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, во многом благодаря развитию добычи нефти и других полезных ископаемых. Но важно отметить, что сделка касалась не только Соединенных Штатов и России. В нее были вовлечены такие игроки, как Англия, Франция, Испания, различные структуры этих государств.

Сама процедура продажи Аляски происходила с декабря 1866 года по март 1867 года, а деньги пошли уже позже. На эти средства были построены железные дороги на рязанском направлении. Дивиденды по акциям Российско-Американской компании, которая управляла этими территориями, продолжали выплачиваться вплоть до 1880 года.

Чек на 7,2 миллиона долларов, которым Америка расплатилась с Россией за Аляску

Фото: Public Domain / Wikimedia

Но купцы были очень настойчивы, они так или иначе вытеснили конкурентов. Фактически Павел I просто зафиксировал статус-кво, образование монопольной компании, и в 1799 году даровал ей права и привилегии. Купцы добивались и принятия флага, и перевода главного управления из Иркутска в Санкт-Петербург. То есть сначала это было действительно частное предприятие. В дальнейшем на места купцов, впрочем, все чаще назначали представителей военно-морского флота.

Передача Аляски началась со знаменитого письма великого князя Константина Николаевича, брата императора Александра II, министру иностранных дел Александру Горчакову о том, что эту территорию необходимо уступить США. Потом он не принял ни одной поправки и лишь усиливал свою позицию.

Саму сделку удалось совершить втайне от Российско-Американской компании. После этого одобрение Правительствующего сената и государя императора с российской стороны было чистой формальностью. Поразительно, но факт: письмо Константина Николаевича было написано ровно за десять лет до фактической продажи Аляски.

Юрий Булатов:

Сегодня продаже Аляски уделяется большое внимание. В 1997 году, когда Великобритания передавала Гонконг Китаю, в системной оппозиции решили попиариться: уж коли Гонконг вернули, нужно и нам вернуть Аляску, которую у нас отобрали. Мы ведь не продавали ее, а уступили, и пусть американцы заплатят проценты за использование территории.

Великий князь Константин Николаевич

Фото: Public Domain / Wikimedia

Необходимо выяснить и причину загадочных симпатий к Америке династии Романовых и тайну продажи Аляски — тайна тут тоже есть. В документе о продаже этой территории оговаривалось, что весь архив, который существовал в те времена в русской Америке, безраздельно переходит США. Видимо, американцам было что скрывать, и они хотели подстраховаться.

Аргументы, которые приводились в письме, я бы сказал, опасны и сейчас. Например, Константин Николаевич был председателем Русского географического общества, и вдруг он делает открытие, говоря о том, что Аляска находится очень далеко от основных центров Российской империи. Возникает вопрос: почему именно ее надо продавать? Есть Сахалин, есть Чукотка, есть Камчатка, но почему-то выбор падает на русскую Америку.

Второй момент: Русско-американская компания якобы не приносит прибыль. Это неверно, поскольку есть документы, в которых говорится, что доходы были (может, не такие большие, как хотелось бы, но были). Третий момент: казна пуста. Да, действительно это было так, но 7,2 миллиона долларов погоды не делали. Ведь в те времена российский бюджет составлял 500 миллионов рублей, а 7,2 миллиона долларов — немногим больше 10 миллионов рублей. Да еще долг у России был 1,5 миллиарда рублей.

Четвертое утверждение: если возникнет какой-то военный конфликт, нам не удержать эту территорию. Здесь великий князь кривит душой. В 1854 году Крымская война велась не только в Крыму, но и на Балтике, и на Дальнем Востоке. В Петропавловске-Камчатском флот под руководством будущего адмирала Завойко отразил нападение совместной англо-французской эскадры. В 1863 году по приказу великого князя Константина Николаевича были направлены две эскадры: одна в Нью-Йорк, где встала на рейде, другая — в Сан-Франциско. Тем самым мы предотвратили превращение гражданской войны в США в международный конфликт.

Последний аргумент обезоруживает своей наивностью: вот, если продадим американцам, то у нас с ними будут замечательные отношения. Лучше, наверно, тогда было продать Великобритании, потому что с Америкой у нас в те времена не было общей границы, и с англичанами заключить сделку было бы выгоднее.

Такие доводы не только легковесны, но и преступны. Сегодня на их основе можно было бы продать любую территорию. На западе — Калининградскую область, на востоке — Курильские острова. Далеко? Далеко. Прибыли нет? Нет. Казна пуста? Пуста. Насчет удержания в ходе военного конфликта тоже есть вопросы. Отношения с покупателем улучшатся, правда надолго ли? Опыт продажи Аляски Америке показал, что ненадолго.

Карта территорий Северо-Западной Америки, переданных Российской империей Северо-Американским Соединенным Штатам в 1867 году

Изображение: Public Domain / Wikimedia

Александр Петров:

Что касается позиции Константина Николаевича, то я назвал бы ее не преступной, а несвоевременной и необъяснимой. Преступная — это когда человек нарушает определенные нормы, правила и те установки, которые существовали в обществе того времени. Формально все было сделано правильно. Но то, как подписывали сделку, вызывает вопросы.

Какая была тогда альтернатива? Предоставить возможности Российско-американской компании дальше действовать в регионе, позволить ей заселить этот регион выходцами из Сибири и центра России, осваивать эти огромные пространства в рамках продолжения крестьянской реформы, отмены крепостного права. Другое дело, хватило бы на это сил или нет.

Юрий Булатов:

Сомневаюсь в том, что отношения между двумя странами были дружественными, и об этом свидетельствуют факты и скорость оформления этой сделки.

Вот интересный пример: в 1863 году Россия подписала с американцами договор о проводке телеграфа через Сибирь с выходом на русскую Америку. Но в феврале 1867 года, за месяц до сделки о продаже Аляски, американская сторона аннулировала это соглашение, заявив, что поведут телеграф через Атлантику. Разумеется, общественное мнение отнеслось к этому крайне негативно. Четыре года американцы фактически занимались разведдеятельностью на нашей территории, и в феврале 1867 года внезапно отказались от проекта.

Если взять соглашение о передаче Аляски, то это договор между победителем и побежденным. Читаешь шесть его статей, и просто бьют в голову формулировки: Америка имеет права, а Россия должна исполнять указанные условия.

Так что меркантильные отношения с США у верхушки династии Романовых были, а дружественных — нет. Да и общество наше не знало, что происходит. Председатель совета министров князь Гагарин, министр внутренних дел Валуев, военный министр Милютин не имели вообще никакого представления о сделке и узнали обо всем этом из газет. Раз их обошли стороной, значит, они были бы против. Отношения между двумя странами не были дружественными.

У России нашлись юридические основания для возврата Аляски

Инициативы по возврату Аляски, 147 лет назад переданной Российской империи Соединенным Штатам, подняли новую волну обсуждений касательно условий договора об уступке Россией прав на эту территорию, выполнении обязательств США и наличия оснований для опротестования этой сделки.

Действительно, слухи о том, что Аляска в свое время была не продана, а сдана США в аренду на 99 (по другим данным на 100) лет, и призывы потребовать назад свою законную собственность, возникали еще в советское время. Кроме того, большую популярность у конспирологов имеют еще две темы, касающиеся самого большого американского штата, - это исчезновение золота, которое Москва должна была получить по условиям сделки, и грехи большевиков (в первую очередь В.И. Ленина), в обмен на сиюминутные политические выгоды якобы передавших США все документальные подтверждения прав России на спорную территорию.

Сайт "Русская семерка" детально восстанавливает обстоятельства заключения договора. В то время, когда Россия была вовлечена в изматывающую и кровопролитную Крымскую войну, Америка неоднократно подчеркивала, что не будет занимать антирусскую позицию. Лондонская The Times озабочено писала о "загадочной симпатии", существующей между Россией и США. Как утверждается, на одном из званых обедов в честь русской делегации американский генерал Уэлбридж даже провозгласил тост: "Провидение указало, что должно быть два великих полушария, Восточное и Западное. Первое должна олицетворять Россия, а второе - Соединенные Штаты!"

В России о подготовке сделки знали всего десть человек: Александр II, Константин Романов, Александр Горчаков (министр иностранных дел), Михаил Рейтерн (министр финансов), Николай Краббе (морской министр) и Эдаурд Стекль (посланник России в США), а общественность была проинформирована только спустя два месяца после подписания договора. На тот момент Россия остро нуждалась в трехлетнем иностранном займе, по 15 млн рублей в год, а Русская Америка требовала постоянных вложений.

Что касается золота, которое уже начали добывать на Аляске отдельные старатели, то российское правительство опасалось, что вслед за старателями и контрабандистами подтянутся и американские войска, к чему Россия была не готова. Еще одну проблему составляла "ползучая колонизация" со стороны мормонов, о чем открыто говорил сам президент США Джеймс Бьюкенен.

В теме, посвященной Аляске, на форуме сторонников КПРФ упоминается, что договор, подписанный 30 марта 1867 года, был составлен на английском и французском языках. Таким образом, существующие в интернете копии договора на русском языке с факсимиле императора и самодержца всероссийского Александра II, являются подделками. Пользователи форума выдвигают несколько теорий: во-первых, они настаивают на том, что в договоре речь шла именно об аренде на 99 лет, а не о продаже. Во-вторых, полагают сторонники крупнейшей российской коммунистической партии, оговоренные в документе 7,2 млн долларов золотом не были оправлены в Россию, потому что правительство империи через Лондонский банк рассчиталось этими деньгами за локомотивы и паровые машины.

Кроме того, на форуме высказана оригинальная теория - сделка была фиктивной, конгресс США провел эти расходы под видом выплаты арендной платы за Аляску, ставя целью компенсировать России расходы на участие в военных действиях на стороне США двух русских эскадр под командованием контр-адмиралов Степана Лесовского и Андрея Попова.

"После революции 1917 г. путем конфискации и простого грабежа большевики сосредоточили в своих руках огромные богатства в валюте, ценных бумагах, золоте и т.д. Однако купить для Красной Армии оружие они не могли: Запад запретил торговлю с Россией. Чтобы "прорвать" эту блокаду, Ленин предложил США отказ от претензий на Аляску в обмен на снятие запрета на торговлю. В качестве гарантии Ленин предложил отдать американцам все экземпляры подписанных соглашений, хранившиеся в России и подтверждавшие ее права на Аляску. Так Аляска была действительно продана в первый раз. Во время войны с фашизмом Сталин в Ялте сделал заявление, что СССР не будут предъявлять своих прав на Аляску, чем нимало удивил американцев, полагавших, что этот вопрос был окончательно урегулирован еще при Ленине. Сталин просто хотел изобразить, что он делает уступку за право СССР взять под контроль страны Центральной Европы. Так Аляска была продана вторично. Наконец, при Брежневе подошел к концу срок аренды. Несмотря на все предыдущее, еще можно было попытаться предъявить права на Аляску. Надо было лишь официально заявить, что эти два политика, Ленин и Сталин, не имели права продавать Аляску, их действия никогда не были подтверждены Верховным Советом и, следовательно, юридически недействительны с самого начала. Ну, и, конечно, предъявить к оплате деньги! Однако Генсек КПСС был на это не способен. " - говорится в опубликованном исследовании.

Вероятно, сторонники КПРФ имеют в виду фиктивный договор о продаже Аляски от 1854 года, который был составлен на сумму 7,6 млн долларов и должен был заставить англичан отказаться от притязаний на российские владения. Об обстоятельствах этой сделки пишет газета "Заграница".

Судно с золотыми слитками взорвал американский диверсант

Денег за Аляску Россия действительно не получила. 7,2 млн долларов (11 млн рублей) были, согласно платежному поручению, переведены на счет барона Стекля, российского посланника, что в корне противоречило условиям договора. Миллионы были переведены в один из лондонских банков, откуда уже в виде золота должны были попасть в Россию, однако этого не случилось.

В начале июля 1868 года слитки погрузили на барк "Оркни", однако 16 июля судно затонуло на подходе к Петербургу. Страховая компания обанкротилась, и никакой компенсации Россия не получила.

В 1875 году выяснилось, что катастрофа не была случайностью. Взрыв подстроил гражданин США Уильям Томсон, во время американской Гражданской войны служивший в диверсионном подразделении Secret Service Corps (SSC). Будучи уличенным во взрыве другого судна, он, после попытки самоубийства, рассказал, как оказался в тюрьме за пьяную драку и получил от сокамерника необычное предложение. За 1000 фунтов Томсон под видом грузчика перенес на "Оркни" бомбу с часовым механизмом.

Сто лет спустя, в 1975 году, советско-финская экспедиция обнаружила в Балтийском море останки барка. Экспертиза подтвердила - на судне был взрыв и пожар. А вот ни одного золотого слитка - не было.

Эдуард Стекль, лоббировавший договор со стороны России (кстати, женатый на американке и вовлеченный в высшие круги США), получил за труды вознаграждение в размере 25 тысяч долларов и ежегодную пенсию в 6000 рублей, чем был весьма недоволен. Как уточняет "Русская семерка", он ненадолго прибыл в Петербург, но затем уехал в Париж и до конца года сторонился русского общества, поскольку превратился в парию и был нещадно критикуем на бездарную уступку российской земли.

И не продали, и не отдали в аренду

Что касается главного вопроса, о том, была ли это продажа или все-таки аренда, одну из наиболее взвешенных версий выдвигают пользователи форума "Подводная лодка" - по их мнению, неопределенность возникла из-за лингвистического недоразумения.

По тексту договора ясно, что Аляска была ". to cede to the United States. ". В договоре не употребляется слово "sell", а выражение "to cede" может быть понято как грант или передачу физического контроля. Таким образом, из договора следует, что юридически Аляска принадлежит России, но передана в физическое управление США.

"Таким образом Аляска не была продана США и не была передана в аренду США о чем сейчас спорят все. Она была передана по договору седы, т.е. по договору передачи физического управления над территорией без продажи территории Соединенным Штатам Америки. Поскольку в договоре седы не был указан срок передачи территории в физическое управление, то Россия имеет полное право в любой момент потребовать Аляску обратно, поскольку по заключенному с США договору Аляска продолжает принадлежать России, а США передано только право на физическое управление территорией. В условиях, когда не обозначен срок действия договора, он признается действующим до момента выставления требования владельцем о возврате права физического управления. Т.е. до тех пор, пока Россия не заявит о своем праве на физическое управление территорией которое должно быть ей возвращено немедленно Соединенными Штатами Америки при первом же заявлении об этом со стороны России", - говорится в статье.

С машинописным текстом договора можно ознакомиться в онлайн-библиотеке Bartleby.com, где он приводится по изданию "American Historical Documents, 1000-1904". Рукописный оригинал договора никогда не публиковался.

Российский флаг в столице русских поселений в Северной Америке Ново-Архангельске был спущен 18 октября 1867 года. В 1884 году Аляска получила статус округа, в 1912 году была официально объявлена территорией США. 49-м штатом Соединенных Штатов Аляска стала только в 1959 году.

Читайте также: