Почему основную часть депортированных составляли женщины старики и дети
Обновлено: 02.07.2024
Депортация народов в годы Великой Отечественной войны является одной из сложных проблем советской истории. Вопросы об истинных причинах проведения депортационной политики и логике действий И.В. Сталина в период продолжающейся войны, с отвлечением на это значительного числа военных, транспорта, материальных ресурсов остается дискуссионным.
В заявленной статье рассматриваются бытовые условия и жизнь спецпереселенцев в местах расселения. Отмечается, что местные органы власти не могли в должной мере организовать вопросы обеспечения жильем, продуктами питания спецпереселенцев. Нехватка еды, одежды, плохое или полное отсутствие медицинской помощи стали основными факторами высокой смертности детей, стариков и женщин из числа спецпереселенцев в первые годы пребывания. Спецпереселенцы в основном были расселены в сельской местности и с первых же дней изъявили желание работать. Труд для депортированных народов стал фактором выживания и адаптации в местах спецпоселений. Депортированные во время Великой Отечественной войны немцы, карачаевцы, чеченцы, ингуши, балкарцы, калмыки, крымские татары – своим трудом развенчивали миф о народах-предателях и вносили свой вклад в народное хозяйство.
Ключевые слова: депортация, Великая Отечественная война, Казахстан, Средняя Азия, чеченцы, спецпереселенцы.
ON THE ISSUE OF THE DEPORTATION OF THE PEOPLES OF THE USSR
DURING THE GREAT PATRIOTIC WAR
Isakieva Z.S.*
Chechen State Pedagogical Institute, Grozny, Russia
Abstract
The deportation of peoples during the Great Patriotic War is one of the most difficult problems of Soviet history. Questions about the true reasons for the deportation policy and the logic of I. V. Stalin’s actions during the ongoing war involving a significant number of military, transport, and material resources remains relevant to this day.
The current article examines the living conditions and life of special settlers in their places of settlement. It is noted that local authorities could not properly organize the provision of housing and food for special settlers. The lack of food, clothing, poor or complete lack of medical care became the main factors of high mortality of children, the elderly, and women among the special settlers in the first years of their stay. The special settlers were mostly settled in rural areas and from the very first days expressed a desire to work. Labor for the deported peoples has become a factor of survival and adaptation in places of special settlements. Germans, Karachay, Chechens, Ingush, Balkars, Kalmyks, Crimean Tatars who were deported during the Great Patriotic War debunked the myth of traitor peoples and contributed to the national economy through their labour.
Keywords: deportation, the Great Patriotic War, Kazakhstan, Central Asia, Chechens, special settlers.
Основными особенностями депортаций были внезапность, внесудебный характер и перемещение огромных людских масс в географически отдалённые регионы.
В годы сталинского тоталитарного режима депортациям в СССР подверглись: немцы, поляки, корейцы, украинцы, евреи, иранцы, крымские татары, карачаевцы, чеченцы, ингуши, балкарцы, калмыки, курды, таджики, турки-месхитинцы и др. Депортированные народы в военный период перенесли неимоверные трудности и тяготы. В одночасье был нарушен их хозяйственно-трудовой быт, разорваны родственные связи. Регионами вселения депортантов стали север Европейской части СССР, Урал, Западная и Восточная Сибирь, Казахстан и Средняя Азия. Поселенные в безлюдные, климатически сложные районы спецпереселенцы были вынуждены заниматься тяжёлыми видами труда.
В разгар Великой Отечественной войны руководство страны разработало план депортации народов Северного Кавказа, несмотря на то, что подавляющее большинство взрослого мужского населения выселяемых народов находилось на фронте.
Истинные причины этой акции не раскрыты полностью, и большинство исследователей рассматривает депортацию как природу тоталитарной системы. Причину депортации видят и в реакции народов Северного Кавказа на политику советской власти в целом. Так, исследователь Х.-М. Сабанчиев отмечает, что советская модернизация, особенно сложно проходившая в национальных автономиях Северного Кавказа, неоднозначно воспринималась горскими народами. Движущими мотивами недовольства были крайности коллективизации, гонения на ислам и пренебрежение традиционными народными обычаями. Причины депортации народов кроются в природе сталинской тоталитарной системы. Развитие страны и республик в предвоенные годы было сложным и противоречивым. Стремление народов региона к сохранению этнической и религиозной самобытности аккумулировали традиционалистские и националистические настроения, принявшие среди части населения антисоветскую форму и проявившиеся в годы Великой Отечественной войны. Тоталитарный режим нашел в этом конъюнктурное объяснение репрессий и насильственного решения проблем этнополитической жизни. Причины депортации народов из Кавказа и Крыма имели глубинную основу и носили завуалированный характер. Выселение из этих территорий преимущественно мусульманских и тюркских народов было обусловлено подготовкой возможного театра военных действий с Турцией. Депортация была частью общей политики советского государства, переселявшего миллионы своих граждан по социальному или национальному признаку для решения, как политических, так и экономических задач [15].
По мнению учёного, общественного и государственного деятеля Чеченской Республики А.М. Бугаева, «такие ученые – исследователи, как А. Некрич [13] и А. Авторханов [19] вынужденно находившиеся на чужбине, не без оснований считали, что Сталин, планировавший послевоенную экспансионистскую политику, в частности в отношении Турции и Ирана, выселяя горские народы и тем самым освобождая регион от мусульманского населения, создавал надежный плацдарм на Кавказе.
Советский и российский историк Н. Ф. Бугай причинами депортации видит гипотетическую возможность предательства отдельных этнических групп, которая и вылилась в превентивное обвинение народов и групп населения с их последующим принудительным выселением; выступление этноса на стороне фашизма (измена); принадлежность к конфессии или нации, с которой ведется война, что в силу этнокультурной близости могло привести к поддержке военного или идеологического противника [20].
Депортации народов преследовали следующие стратегические цели национальной политики СССР:
1) внушение страха для того, чтобы управлять страной;
2) стремление к расщеплению внутреннего единства народов и формирование этнической ассимиляции;
3) стремление переложить на репрессированные народы вину и ответственность за военнополитические и экономические просчеты правящего режима;
4) увеличение численности населения безлюдных районов Сибири, Казахстана, Средней Азии;
5) обеспечение производительными силами прежде отсталых районов СССР [4, С. 73].
Так, Указом Президиума Верховного Совета СССР, изданным 12 октября 1943 г., и постановлением Совета Народных Комиссаров СССР от 14 октября 1943 г. карачаевцы поголовно подлежали выселению в Казахскую и Киргизскую ССР [6, Л. 79,80].
2 ноября 1943 г. было выслано 69 207 человек из Карачаевской автономной области и 424 карачаевца, выявленных в соседних областях. В основной массе карачаевцев разместили в Южно-Казахстанской области-25212 человек, Джамбульской областях -20 285 человек, в Киргизии-22 900 человек. Кроме того, небольшие группы депортировали в Таджикистан, Иркутскую область и на Дальний Восток. Позже к ним присоединились 2 500 демобилизованных из Красной Армии. Примечательно, что местное население, в первое время, находясь под влиянием пропаганды, настороженно принимало переселенцев из Северного Кавказа [12, С. 87]. Схожесть языка карачаевцев и балкарцев с языком киргизов, казахов, узбеков помогала наладить доверительные отношения спецпереселенцам с местным населением.
28 декабря 1943 г. началось выселение в Красноярский и Алтайский края, Омскую и Новосибирскую области калмыков. Одним из самых многочисленных народов, подвергшихся принудительному переселению с территории Северного Кавказа, оказались чеченцы.
23 февраля 1944 г. были депортированы около 400 000 чеченцев более 90 000 ингушей. В справке о ходе перевозок спецконтингента с Орджоникидзевской железной дороги на 11 марта 1944 г., подготовленной заместителем начальника 3-го Управления НКГБ СССР Д.В. Аркадьевым отмечалось, что из погруженных 180 эшелонов, прибыло –171, в пути – 9. За отчетное время прибыли к месту назначения и разгрузки 468 583 человека: в Джалал-Абадскую область – 24281 человек, в Джамбульскую область – 16 565 человек, в Алма-Атинскую область – 29 089 человек, в Восточно-Казахстанскую область – 34 167 человек, в Южно – Казахстанскую область – 20 808 человек, в Северо-Казахстанскую область – 39 542 человека, в Актюбинскую область – 20 309 человек, Семипалатинскую область – 31 236 человек, Павлодарскую область – 41 230 человек, Карагандинскую область – 37 938 человек. К этим переселенцам прибавились тысячи чеченцев и ингушей, уволенных из рядов Красной Армии после февраля 1944 года. Всего в Казахстан их прибыло свыше 60 тысяч человек [5, Л. 77].
Спецпоселенцы официально сохраняли статус граждан страны, но не могли покинуть установленного государством места жительства, что негативно сказывалось на их социальной жизни, которая базировалась на взаимной поддержке членов семьи и родственников. В ходе депортации многие семьи оказались разрозненными. В их соединении определенную роль сыграли органы МВД, которые провели большую работу по розыску таких семей и помогли людям узнать судьбу своих родных и близких.
Хозяйственное обустройство спецпереселенцев осуществлялось совнаркомами союзных республик и облисполкомами в соответствии с решениями СНК СССР. Обычно в органах НКВД СССР работа по размещению спецпереселенцев начиналась за месяц-полтора до выселения [1, С. 38].
При подготовке к депортации предусматривался целый комплекс мероприятий, направленных на хозяйственное обустройство переселяемых семей. Однако реализовать эти меры на местах оказалось сложно в силу как объективных, так и субъективных причин. Тяжёлое положение было обусловлено отсутствием материальных и хозяйственных ресурсов, суровыми климатическими условиями, в некоторых случаях халатным отношением местных властей.
В Джалал-Абадской области Киргизской ССР из прибывших в марте 1944 г. 26378 человек к июню 1946 года умерло 10366 человек. В отдельных районах этой области смертность переселенцев была еще выше. Так, в колхозах Алабугинского района из 2664 умерло 1610 человек, или 60% всех переселенных сюда чеченцев и ингушей. Это за период март-декабрь 1944 года [14, С. 283].
В соответствии с решениями центральных органов власти спереселенцы в короткий срок должны были получить приусадебные участки, скот и зерно в обмен за принятое от них в местах выселения.
В Постановлении СНК СССР, принятом в мае 1944 года, предусматривалось выдать каждой семье спецпереселенцев по одной голове крупного рогатого скота, в среднем по 200 кг живого веса каждая, а при отсутствии крупного рогатого скота выдавать взамен овец и коз из расчета по 200 кг живого веса за одну голову крупного рогатого скота [17, Л. 328]. Это обстоятельство несколько улучшило тяжелое материальное положение депортированных. Однако наделив спецпоселенца коровой или овцами, его сразу же облагали натуральным и денежным налогом. И нередко люди продавали ту же корову, чтобы уплатить налог. В 1945 году спецпереселенцы были освобождены от налогов [7, Л. 4,5].
Прибывших спецпереселенцев размещали в колхозах, совхозах на промышленных предприятиях. Установленные нормы жилплощади 3 м² на человека не соблюдались. Спецпоселенцам предоставлялись земельные участки под индивидуальное строительство, некоторым из них хозорганизации построили дома [11, С. 17]. Однако, несмотря на принимаемые меры, положение депортированных оставалось тяжелым, бытовые условия были ужасающие, продуктов питания не хватало, не было одежды и обуви, медицинское обслуживание фактически не проводилось.
Все спецпереселенцы, обязаны были проходить процедуры регистрации и перерегистрации, отмечаться в местных комендатурах. Вопросы спецконтингента решались Отделом специальных поселений ГУЛАГа НКВД СССР. Депортированные народы не могли выдвигаться и быть избранными даже в самые первичные органы власти и общественных организаций. Спецпереселенцы подвергались дискриминации и в профессиональном отношении. Были установлены запреты для этой категории людей на обучение в вузах и специальных учебных заведениях.
В докладных записках секретарей обкомов партии Казахстана отражено, что спецпереселенцы принимали участие в трудовой, общественной и политической жизни страны. Вместе с тем они чувствовали неприязненное отношение к себе со стороны как некоторых руководителей подразделений, силовых, партийных и советских органов, так и местного населения. В первое время пребывания отсутствие трудовых навыков и рабочей одежды стали основными причинами систематического невыполнения установленных норм выработки спецпереселенцами. Тяжелый труд являлся единственным постоянным средством заработка для спецконтингента, находившихся в тяжелом материальном положении. К концу 1940-х гг. многие спецпоселенцы успешно освоили производство, некоторые стали ударниками труда, но рассчитывать на продвижение по службе не могли.
Спецпереселенцы работали во всех сферах народного хозяйства Казахстана. Фактологический материал областных архивов Казахстана, свидетельствует о созидательном труде спецпереселенцев из числа чеченцев. Так, к осени 1944 года на Лениногорских предприятиях и в колхозах трудились 2158 спецпереселенцев – чеченцев. Вначале производительность труда была низкой, что объяснялось отсутствием опыта работы на промышленных предприятиях, низкой трудовой дисциплины и плохими бытовыми условиями. Освоение профессий затруднялось незнанием русского языка чеченцами. Но постепенно приходил опыт и навыки работы на шахтах, рудниках, предприятиях. Внедрение бригадных методов обучения способствовало быстрейшему освоению ими специальностей и приобретению необходимых производственных навыков. Только за август 1944 года по Лениногорскому рудоуправлению выполнивших норму было 415 человек, перевыполнивших -382 человека. В горном цехе Зыряновского рудоуправления буровик Межидов В. выполнил норму на 172%, подкладчик Хадисов Л. на 146%. В 1946 году рудниках Лениногорска на подземных работах трудились 1044 человека, в том числе 332 чеченца. Буровики Осмаев И., Махмудов Д. выполняли план на 215 и 200%, крепильщики Хусаинов У., Хаджимурадов И. на 204 и 202% [8, С. 141].
Трудоспособная часть мужского населения спецпереселенцев из Северного Кавказа с первых дней пребывания в Карагандинской области была занята на производстве. В 1945 г. на Балхашском руднике трудились 628 чеченцев, из них 426 регулярно перевыполняли план добычи на 200-300 %. Спецпереселенцев обучали новым видам для них профессиям. 1947 году в Карагандинской области было подготовлено 75 трактористов, 7 шоферов, на предприятиях ФЗО были обучены 472 спецпереселенца, 355 человек освоили новые профессии. На 1 января 1948 г. по Карагандинской области спецпереселенцы из Северного Кавказа были заняты: на 75 промышленных предприятиях и организациях Караганды –10393 человек; на 7 промышленных предприятиях и организациях города Темиртау –2414; на 9 промышленных объектах города Балхаш – 3122.
В докладной записке о хозяйственно – бытовом и трудовом устройстве спецпереселенцев с Северного Кавказа по Северо – Казахстанской области отмечается, что подавляющее большинство добросовестно относились к работе. Приводятся примеры об активном участии чеченцев в выполнении производственных заданий.
Открыто говорить о трудовых успехах и поощрять таких работников стали с середины 1950-х гг., когда возникла потребность экономическими и моральными стимулами закрепить бывших поселенцев в местах спецпоселения.
Таким образом, в годы Великой Отечественной войны тотальной депортации с лишением государственности были подвергнуты российские немцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары. На проведение депортации были привлечено значительное количество военных, видимо, опасаясь вооруженного сопротивления. Выселение проводилось жесткими мерами и в нечеловеческих бытовых условиях. Вынужденные переселенцы расселялись малыми группами на огромной территории Казахстана, Средней Азии, Сибири и т.д. Из-за плохих социально-бытовых условий (недостаток жилья, еды, одежды, скученности) наблюдалось массовая гибель спецпереселенцев. С первых же дней пребывания спецпереселенцы стали трудиться в колхозах, совхозах, шахтах, рудниках и т.д. Труд для них стал фактором выживания и адаптации в местах проживания.
Список литературы / References
Список литературы на английском языке / References in English
Женщину, прежде всего, нужно защищать от самой себя, как и детей. Ведь не зря мужчина поставлен Богом главой семьи, а не наоборот. Значит в мужчине есть нечто такое в характере, чего нет у женщины.
Женщины же сами путаются в своих желаниях и требованиям к жизни. К примеру: хотят равноправия, но одновременно, чтоб мужчина был защитником, дарил ей подарки и цветы. Это всё равно, что сказать: "хочу иметь белоснежную кофточку, но с черным оттенком."
Поэтому женщине нужен мужчина, он и будет защищать её от всех напастей, если это потребуется, по мере своих возможностей.
Стариков же нужно не то, чтоб защищать, а помогать им в их немощи.
В физическом же плане защищать должна полиция, а заниматься самоуправством запрещено законом. Да и в случае серьёзного нападения не всегда поможет и пистолет за пазухой.
От всякого рода сволочей и дебилов, как и ранее.
Эти категории в основном беззащитны в сравнении с мужчинами в расцвете сил. Поэтому риск нападения (физически или другим путем, зависит от возможностей нападающего) у них выше. И если это наблюдает человек, способный защитить - то здоровая психика выдаст желание это сделать. Остальное слишком от многого зависит, не всегда желания наши осуществимы.
Ни в коем случае не осуждаю. У меня вот несколько друзей и подруг не собираются заводить детей - пока или вообще - не важно, просто они об этом не думают. Хотя уже находятся во вполне подходящем для деторождения возрасте. Но я придерживаюсь того убеждения, что каждый человек получает от Мироздания индивидуальное развитие, как физиологическое, так и, в большей степени, духовное. Поэтому в каждом возрасте свои приоритеты.
Раздражают лишь те индивиды, которые именуют себя "чайлд-фри". Точнее, раздражают не они сами, а их поведение, направленное на осмеивание мамочек с детьми, и всего, что с детьми связано(а для нас, имеющих детей, это святое). Порой такое поведение доходит до крайностей.
Да благословит судьба на желание рожать повторно, от другого мужа всех этих женщин. И мне так кажется, что часто благословляет.
Другая семья - это не мучиненичество и даже не вынужденность. Это естественное желание. Так почему же это желание не реализовать? Коли есть желание, то вполне может быть и желание его полной реализации.
Скажу немного попроще. Если муж хочет, то хочет и жена. Она хочет того же самого (в идеале, конечно же). И это обоюдное желание принести друг другу радость очень часто приводит к тому, что появляется ещё один ребёночек, очень желаемый и очень (выражаясь официальным языком) запланированным.
Нет. Мужчина не добрее женщины. Дело в том, что нормальный мужчина, полюбив женщину, воспринимает ее всю целиком такой, какая она есть. А дети ее от предыдущего брака таким мужчиной воспринимаются как часть любимой женщины. Женщина же довольно часто воспринимает неродных для себя детей мужа как конкурентов в любви. Она просто не желает делить любовь.
Из сети магазинов которые есть у нас в городе мне не нравится сеть магазинов "Монетка". Там часто случается такая ситуация, на прилавке написана одна цена, а как только подходишь расплачиваться к продавцу, он называет другую цену ссылаясь на то что ценник не успели поменять. Да и пакеты там дорогие. А если подойти к прилавку с овощами и фруктами, то там могут попасться и испорченные, погнившие фрукты и овощи. Поэтому я предпочитаю ходить в "Магнит"
Нет такой зависимости. Чем меньше женщина рожает, тем дольше живёт, причём жизнь эта более здоровая, что бы так ни болтал отдельно взятый сдвинутый по фазе академик. У великих светил науки иногда колёсико в голове начинает не туда вертеться. Великий химик Бутлеров, например, был членом комиссии по расследованию медиумизма. В результате деятельности комиссии её глава - Менделеев - написал разгромный отчёт, с которым Бутлеров не согласился, уверовав в спиритизм.
Однако вернёмся к женщинам. Ещё каких-то лет сто назад девушку выдавали замуж, едва она достигала способности рожать. И она немедленно начинала рожать. Между 15 и 30 годами её жизнь проходила в бесконечных беременностях, отдохнуть от которых ей никто не давал. То, что между детьми была разница больше, чем в год, объясняется просто: выкидыши, мертворождение и смертность родившихся живыми детей. Все эти весёлые событие не отменяли в жизни как крестьянки, так и дворянки конвейерные беременности до полного истощения организма, которое наступало примерно к тридцати годам.
Лев Толстой знал, о чём писал:
Отсюда и пословица про
Отрожав и отвыращивав всех своих живых детишек, не обременённый вынашиванием и грудным вскармливанием организм постепенно восстанавливался, но детородная функция была уже утеряна (дык потому и восстанавливался), а улучшение внешности достигалось за счёт избавления от полной истощённости.
Как только женщина получила возможность выбирать, когда и сколько ей рожать, она сразу проголосовала за меньшее количество детей, родов и беременностей. Хотя орудием этого "голосования" тогда был аборт - процедура опасная и с точки зрения этики сомнительная. СССР был первым государством в мире, объявившим в 1920 г. аборты законными. Однако с 1936 по 1955 гг. они были запрещены, что приводило к их нелегальному проведению, а вовсе не к понурой готовности опять бесконечно вынашивать и выкармливать, а заодно и постоянно хоронить.
Улучшение медицинского обслуживания и уменьшение количества беременностей немедленно сказались на продолжительности жизни женщины, но подлинная революция (сексуальная) наступила с появлением контрацепции, потому что противозачаточные средства дали свободу выбора всем женщинам, в том числе считавшим аборт убийством.
Есть, конечно, идейные мадамы, считающие, что куча детишек - это их обязанность. Они тоже имеют право на выбор, современная медицина не даёт им скапуститься к тридцати годам, а детишкам массово умирать.
Старыми по общепринятой классификации во всем мире считаются люди старше 60 лет. Судьба их в разных странах разительно отличается. Во многом она зависит не от богатства страны, а от национального менталитета, традиций и воспитания молодежи.
По оценкам криминологов старики — самая беззащитная категория жертв из всех возможных, даже дети имеют ряд преимуществ перед пожилыми людьми: на страже безопасности малышни стоят госструктуры, общественные институты, родители. Закон карает за посягательство на несовершеннолетнего гораздо строже.
Разведенные, живущие отдельно овдовевшие или одинокие старые люди особенно часто становятся жертвами преступлений. Но нередко фактором виктимизации становится проживание стариков с младшим поколением. Необходимость заботиться о них, угроза собственной безопасности ввиду возможного старческого слабоумия, а также претензии на материальные средства представителей старшего поколения в семье могут вызывать постоянное раздражение, которое порою разряжается в криминальные действия
С точки зрения преступника, выбор старика в качестве жертвы оправдан логикой — шансов на успех при атаке несравнимо больше по сравнению с нападением на зрелого мужчину или женщину. Ряд психологов сравнивает криминальное поведение с поведением хищника, выбирающего ослабевшую, отставшую от стаи особь. С той лишь разницей, что добычей нападающего становятся финансовые ресурсы, принадлежащие пожилому человеку, а не пища.
Человеческое общество из поколения в поколение устанавливало табу на совершение подобных преступлений, так как от стариков молодежь черпала знания, необходимые для выживания. Неслучайно в замкнутых общинах (села, аулы), где каждый знает друг друга, а старики в почете, такие преступления редкость. А в городах, особенно в мегаполисах такие преступления не нердкость.
Для поддержки, в том числе старшего поколения в стране создан Фонд социального страхования. Но к величайшему сожалению среди людей, работающих там, обязанных заботиться о старшем поколении бывают вопиющие случаи презрения и совершения корыстных преступлений.
Еще в 2016 году Владимир Слепак, Председатель Комиссии ОП РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан говорил:
“Во многих странах мира выделяются и законодательно закрепляются ужесточением уголовной ответственности специфические мошеннические преступления, направленные против самых уязвимых категорий потерпевших – лиц пожилого возраста. Я бы сказал, что в последние, кризисные годы в нашей стране преступность активизировалась именно в социальной среде. Есть официальная статистика, которая определяет, что около 80% всех мошеннических действий имеет отношение к гражданам преклонного возраста. При этом большинство преступников, в силу несовершенства нашего законодательства, уходит от ответственности или, в крайнем случае, получает условные сроки наказания. Именно поэтому я решил обратиться к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с предложением ужесточения законодательства с целью противодействия преступным посягательствам, направленным против пожилых людей”.
Авторы законопроекта обосновывали свою позицию участившимися преступлениями в отношении пожилых лиц.
Однако, указанная инициатива не нашла поддержки в Правительстве РФ по причине уже имеющейся нормы в том же п. 3 ч. 1 ст. 63 УК РФ, предусматривающем в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного, что позволяет индивидуализировать наказание за совершение преступлений. Верховный Суд Российской Федерации также представил отрицательный отзыв на законопроект, указав к тому же, что действующим законодательством пенсионный возраст дифференцирован для различных категорий лиц, в связи с чем достижение потерпевшим пенсионного возраста не во всех случаях может осознаваться лицом, виновным в совершении преступления.
Приведенные выше факты свидетельствуют о нигилизме у наших чиновников по отношению к проблемам старости и бедности в старости. Увы, в нашем государстве старость и бедность в большинстве случаев становятся синонимами, это стало нормой, к этому привыкли.
Но и это еще не все проблемы, с которыми приходится сталкиваться людям старшего поколения. Совсем недавно в СМИ прошла информация о том, телефонные мошенники обокрали ветерана ВОВ, Василия Пронина, который общался Президентом на Параде Победы, его обокрали на четыреста тысячМошенники позвонили Василию Гавриловичу по телефону и представились правоохранителями. Войдя в доверие к ветерану, они попросили передать названную сумму третьим лицам, якобы для разоблачения группы мошенников.
Слава Богу, дело раскрыли, преступники арестованы. Но это исключение.
Самым отвратительным является все же тот факт, что органы социальной защиты, правоохранительные органы зачастую принимают участие в совершении преступлений в отношении граждан старшего возраста.
К глубокому сожалению, законы, как и сам механизм нашего государственного устройства, методы работы правоохранительных структур, и социальной защиты, создают благодатную почву для преступлений, совершаемых чиновниками, которые используют свои должностные полномочия и без малейших предосторожностей.
По роду деятельности работники ФСС имеют доступ к базе данных на состоящих на учете и обслуживании пожилых людей.
Слишком мягкие меры наказания для мошенников, воров и коррупционеров — создают благодатную почву для преступлений, совершаемых чиновниками.
Путевки в санатории, продовольственная и вещевая помощь, помощь инвалидам в приобретении средств передвижения, патронажная служба. Да много чего находится в поле деятельности ФСС, также становятся формами незаконной наживы.
Индустрия, поставленная на поток – отъем квартир у пенсионеров. Пожилых обманом заставляют написать дарственную, выдают за мертвых, а потом оформляют на себя их недвижимость. Схем, как отбирается жилье, десятки. В лучшем случае, пенсионеры остаются на улице, в худшем – на кладбище. Примеров привести можно более, чем достаточно когда чиновники социальной защиты и работники полиции, по обоюдной договоренности совершали такие преступления. При этом, становятся известными те случаи, по которым были возбуждены уголовное дела.
Временами хочется задать вопрос: неужели эти негодяи не понимают элементарной жизненной истины, что через 20-30 лет – займут место этих, сделанных вами несчастными, людей.
Увы, очень часто мы сталкиваемся с тем, что положенные небольшие блага по старости люди получают не потому, что им они положены по закону, и о них заботятся органы социальной защиты, а только в том случае, если настаивают на этом и требуют этого. Не все способны на это по состоянию здоровья, скромности и воспитанности. Органы социальной защиты, к сожалению, активного участия в этом не принимают, вернее сказать, не хотят принимать. Как говорят, все делается только из-под палки.
Справочно:
Бюджет по доходам Фонда социального страхования РФ на 2021 год составляет – 792,6 миллиарда рублей.
Это в расчете на одного жителя нашей страны, примерно – 5431 рубля в год, в месяц – 453 рубля.
Количество людей, нуждающихся в помощи, оказываемой через фонд ФСС, определено в 1,9 млн. человек, в этом случае на одного человека, состоящего на обслуживании, получится – 34780 рубль в месяц.
Читайте также: