Почему люди обязаны носить маски

Обновлено: 04.07.2024

С 12 мая в Москве и многих российских регионах действует масочный режим.

Это значит, что в общественных местах и на работе без маски находиться запрещено. За отказ могут оштрафовать на сумму до 5 тысяч рублей.

При этом никто толком не может объяснить, насколько надежно ношение масок защищает от коронавирусной болезни. Так, Всемирная организация здравоохранения утверждает, что маски нужно носить только больным людям, людям с подозрением на COVID-19 и тем, кто за ними ухаживает. А другая авторитетная организация, Центр по контролю и профилактике заболеваний США, предлагает сшить маску из ткани и носить ее в общественных местах.

В этой статье расскажу примерно все, что нужно знать о масках и других средствах индивидуальной защиты органов дыхания здоровым людям, которые не работают в больнице.

Будьте внимательны к источникам информации о здоровье — и сходите к врачу

Эта статья — о коронавирусной болезни, или COVID-19 . Во всех статьях о коронавирусной болезни мы придерживается позиции Всемирной организации здравоохранения, или ВОЗ. Прежде чем читать дальше, рекомендуем ознакомиться с позицией ВОЗ относительно COVID-19 .

Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам.

Какие бывают маски

Есть три типа защитных средств для лица, надев которые вы точно избежите штрафа и, возможно, инфекции.

Обычная медицинская маска. Прямоугольник из нетканой материи с резинками или веревочками для ушей.

Медицинский респиратор. Овальное приспособление с металлическим зажимом для носа и резинками для ушей. Плотно облегает лицо, при правильном надевании практически герметично закрывая дыхательные пути.

Многоразовая маска из ткани — фабричного производства или ручной работы. Сюда отнесем любую несертифицированную продукцию, которая внешне похожа на медицинскую маску, но фактически ей не является. Под определение попадают даже снуд или тонкий шарф, натянутые на нос или рот.

Защищает ли маска от коронавируса

Короткий ответ: скорее всего, защищает, но не на 100%.

Длинный ответ: исследований о том, насколько эффективны средства индивидуальной защиты непосредственно в контексте текущей коронавирусной пандемии, пока очень мало. Проводить эксперименты, где одной группе людей запрещают, а другую заставляют носить маски, неэтично, ведь речь о потенциально смертельном заболевании. Поэтому выводы можно делать исходя из более ранних исследований эффективности разных типов масок. Их тестировали для защиты от атипичной пневмонии, гриппа и других инфекций, которые передаются воздушно-капельным путем.

Большинство таких исследований проводилось на базе больниц, где вероятность заражения может быть выше, чем на улице или в автобусе. Но при этом объектом исследований становился медицинский персонал, который, как правило, имеет большой опыт в использовании масок и респираторов. Короче говоря, экстраполировать результаты научных статей на гуляющих по улицам обывателей не совсем корректно.

Но все-таки давайте попробуем.

Обычная медицинская маска. Поры в материале, из которого делают хирургические маски, крупнее коронавирусов. Но вирусные частицы чаще переносятся по воздуху не поодиночке, а внутри капель слюны или носовой слизи, которые образуются при кашле или чихании. Вполне вероятно, что такая капля осядет на маске вместо того, чтобы попасть к вам на лицо. Но все-таки важно помнить, что медицинские маски изначально предназначены именно для потенциально больных людей, их функция — сдерживать распространение инфекции по окружающей среде, а не защищать носителя от потенциальных угроз извне.

Однако кое-какие исследования демонстрируют, что в качестве защиты от заражения маски тоже эффективны. Так, в 2009 году была история, когда пассажиры двух рейсов, летящих из США в Китай, заразились от своих соседей по салону свиным гриппом, и все случаи заражения были документально зафиксированы. Часть пассажиров была в медицинских масках, благодаря чему ученые получили возможность оценить их эффективность. Выяснилось, что никто из надевших маску в самолет не подхватил грипп за время полета. А среди людей без масок процент зараженных составил 35%.

Это еще не означает, что маска надежно защищает от инфицирования. Но допускает, что она может снизить такой риск.

Другие исследования 2008, 2009 и 2012 годов, также проводившиеся вне больниц, с оговорками продемонстрировали эффективность масок для защиты от вирусных инфекций.

Вместе с тем коронавирус может передаваться от зараженного человека, не имеющего никаких симптомов, к здоровым окружающим. С этой точки зрения в распоряжении об обязательном ношении масок в публичных местах есть своя логика. Правительства некоторых азиатских стран, например Китая и Японии, рекомендуют носить хирургические маски в общественных местах. Но судя по всему, эффект будет, только если абсолютно все граждане станут соблюдать режим, используя маски строго по инструкции. Люди, которые неправильно надевают и снимают маску, носят ее слишком долго или используют повторно, могут еще быстрее заразиться и заразить окружающих.

Прежде всего маски рекомендуют носить тем, кто уже заболел: маска удерживает на себе большую часть слюны кашляющего или чихающего человека. Таким образом в воздух попадает значительно меньше вирусных частиц и снижается вероятность заражения окружающих людей. Кроме того, маску должны носить люди, оказывающие медицинскую помощь заболевшим и осуществляющие уход за ними.

Кстати, многоразовая маска не является специальным медицинским изделием. Повторно её использовать можно только после специальной обработки: стирки, глажки горячим утюгом с обеих сторон.

фото: Елена Костюченкова

Нужно ли носить маску на улице

Что касается здоровых людей, то они могут её использовать при посещении публичных мест, общественного транспорта, но эффективность маски в таких ситуациях не доказана. Уже через два-три часа постоянного использования маску надо менять.

С точки зрения защиты органов дыхания от проникновения микроорганизмов маска эффективна в момент непосредственного контакта с любым человеком, который может быть потенциальным больным. Непосредственный контакт — это так называемая социальная дистанция — менее 1-1,5 метра. Например, в магазине, транспорте. Когда же мы видим, что идет по улице человек в маске, то смысла в этом нет. А вот, если он заходит в помещение, где есть люди или встретил на улице человека и стал с ним разговаривать, то в данном случае смысл в маске, как защите, есть, — рассказал нашей редакции главный санитарный врач Смоленской области, руководитель регионального Роспотребнадзора Сергей Рогутский.

Есть ли обязанность носить маску на улице

Теперь обратимся к постановлению главного санитарного врача Российской Федерации. Согласно документу, необходимо обеспечить контроль за ношением масок персоналом общественного транспорта и других организаций с массовым пребыванием людей. Что же касается простых граждан, то им во время режима необходимо обеспечить дистанцию друг до друга 1-1,5 метра.

В указе губернатора Смоленской области о введении режима полной самоизоляции также указаний на ношение масок нет.

фото: Наталья Лещинская

Штрафуют ли за отсутствие масок на улице и общественных местах

Некоторые смоляне обеспокоены, можно ли ходить и ездить без маски, оштрафуют ли их за отсутствие средств защиты. Чтобы ответить на этот вопрос, мы обратились в пресс-службу управления МВД по Смоленской области. Руководитель пресс-службы ведомства Наталья Гуреева сообщила, что на данный момент никаких штарфов полицейские не выписывают.

В настоящее время полицейские совместно с сотрудниками Роспотребнадзора проверяют режим самоизоляции тех, кто прибыл из стран с неблагополучной эпидситуацией по коронавирусу. Кроме того, после введения режима полной самоизоляции на территории Смоленской области полицейские проводят разъяснительно-профилактическую работу с населением, рекомендуя оставаться дома и напоминая о случаях, при которых можно покидать свою квартиру, а также о необходимости неукоснительного соблюдения режима, — пояснила Наталья Гуреева.

Так, например, полицейские останавливают автомашины и пешеходов, проводят беседы, напоминая о необходимости соблюдения ограничительных мер и бережного отношения к своему здоровью и здоровью близких. Кроме того, информация доводится до населения с помощью громкоговорителей, установленных на патрульных автомобилях.

Также мы позвонили в Роспотребнадзор на горячую линию по вопросам, связанным с распространением коронавирусной инфекции, где нам сообщили, что на сегодняшний день никаких штрафов за отсутствие маски нет.

В Роспотребнадзоре и МВД отметили, что, если вас оштрафовали за отсутствие маски на незаконных основаниях, следует сразу же сообщить об этом на горячую линию Роспотребнадзора или МВД.

фото: МВД

А что в Москве?

Москва — наиболее пострадавший от коронавируса субъект Федерации. Люди из уст в уста передают, что в столице стали штрафовать за отсутствие масок на 5 тысяч рублей. Мы решили также разобраться с данной информацией. Как выяснилось, 31 марта в Мосгордуму поступил законопроект о штрафах. Но не за отсутствие масок, как таковых, а за нарушение режима самоизоляции. Так, согласно закопроекту, за нарушение режима самоизоляции в Москве предлагается наказывать штрафами в размере 4 тысяч рублей за первое нарушение и 5 тысяч рублей — за повторное. Законопроектом предлагается применение камер видеонаблюдения для выявления массового скопления людей, а также выявления нарушителей обязательного карантина. Штрафы через камеры будут получать только те, кто представляет повышенную общественную опасность. Законопроектом предлагается закрепить полномочие по составлению протоколов за полицейскими.

1 апреля Мосгордума приняла этот закон. Кроме штрафа для физлиц за нарушение карантина в 4 тысячи рублей, повторное — 5 тысяч рублей, также предусмотрена административная ответственность для должностных и юридических лиц за неисполнение требований о временной приостановке проведения мероприятий с очным присутствием граждан, а также работы объектов розничной торговли, организаций и предприятий общественного питания, оказания услуг с посещением гражданами таких объектов. Размер штрафов составит от 30 тыс. до 40 тыс. рублей — для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей и от 200 тыс. до 300 тыс. рублей – для юридических лиц.

Стоит отметить, что на все вопросы: нужно ли носить с собой паспорт, можно ли въезжать или выезжать из Москвы, в чем заключается режим полной самоизоляции и другие ответы на интересующие вас вопросы необходимо черпать из официальных источников. Например, на сайте администрации города Москвы есть раздел, где подробно даны ответы на все вопросы по коронавирусу, передвижению людей.

Статистика по коронавирусу на 2 апреля

В Смоленской области на 2 апреля зафиксирован 1 случай коронавирусной инфекции.

Многих из нас удручает необходимость носить маску в общественных местах, но есть и такие люди, которым это кажется не только удобным и полезным, но и психологически оправданным. Для них это - способ справляться с неприятными особенностями современной жизни.

Находиться в изоляции от окружающего мира никогда не было чем-то трудным для Джея Ли. В его представлении хороший вечер именно так и выглядит: заказать доставку какой-нибудь еды на дом и в одиночестве посмотреть кино.

Ли, 32-летний владелец малого бизнеса из английского Лестера, считает себя интровертом. Хотя 2020 год выдался и для него очень непростым (весной он потерял работу в крупном банке), Ли видит и положительные стороны - например, что все и повсюду теперь носят маски.

Ли всегда напрягали неожиданные встречи с друзьями и знакомыми на улицах города. По его мнению, такие спонтанные контакты "невероятно обременительны".

Раньше он пытался свести к минимуму возможность столкнуться с кем-то из знакомых и выходил в магазин почти к самому его закрытию.

"С тех пор как я начал носить маску, моих неловких встреч с друзьями и родственниками стало значительно меньше", - отмечает он.

Теперь он ходит в магазин в любое время, не беспокоясь о том, что там кого-то встретит. И надеется на то, что и после пандемии ношение маски останется для общества приемлемым.

Считается, что ношение маски - это не самая страшная жертва, на которую мы идем, чтобы снизить скорость распространения вируса, вызывающего Covid-19. Тем не менее большинство из нас с нетерпением ждет дня, когда мы сможем избавиться от необходимости прикрывать лица.

От маски запотевают очки, потеет лицо, люди не видят, когда ты им улыбаешься, а знакомым труднее узнать тебя. И все-таки некоторые в тайне радуются возможности прикрыть лицо, и причины этого самые разные, часто - психологического характера.

Кого-то маска на лице избавляет от контактов, которые в другой ситуации ведут к тревожности и напряженности.

Но даже если этот защитный механизм и в самом деле работает, что будет, когда пандемия закончится?

Автор фото, Getty Images

Маски в пандемию облегчают работу тем, кого тяготит необходимость сохранять на лице улыбку (например, официантам)

"Анонимность дает вам новые силы"

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Подкаст

С одной стороны, для некоторых людей ношение маски - это просто предлог меньше заботиться о своей внешности и больше не придавать значения определенным условностям. Женщины отказываются от части макияжа, мужчины перестают бриться - в общем, расслабляются и заодно экономят деньги.

Другие же вдруг обнаружили, что закрытый маской рот дает им неожиданную свободу. Те, кто работает официантом или продавцом, говорят, что им больше не надо выдавливать из себя улыбку для каждого клиента или покупателя, освобождая от необходимости постоянно демонстрировать эмоции, которых на самом деле они не испытывают.

Ношение маски "высвобождает по-настоящему ценные когнитивные ресурсы", подчеркивает Кэтрин Стамулис, педагог-психолог и консультант в области психического здоровья из Нью-Йорка.

"Во время пандемии все мы находимся под давлением невероятного стресса. Вызывает ли у вас беспокойство собственная внешность или то, что кто-то вам досаждает, - маска приносит временное облегчение, освобождает от многих мыслей, которые нас тревожат, когда мы находимся в обществе. У вас появляется больше времени на то, чтобы подумать о том, о чем вам хочется, или помедитировать".

А есть еще те, кому маски служат психологическим или физическим защитным барьером.

До того, как разразилась пандемия Covid-19, его ежедневная поездка на работу включала в себя долгий путь через финансовый центр Лондона, и его часто беспокоило, что думают о нем другие пешеходы, как оценивают его одежду и внешний вид.

Однако теперь, говорит он, "я могу расслабиться… Риск вступить в контакт с другими людьми сведен к минимуму. Все, что видят другие, - это твои глаза".

Он ощущает себя защищенным почти полной анонимностью под маской. Кроме того, по его словам, он чувствует, что незнакомые люди, тоже носящие маски, стали ему как будто ближе.

Для Датта маска - символ уязвимости, беззащитности и напоминание о том, как много у всех нас общего. "Мы живем в обществе, где каждый зависит от чужих суждений, от чужих оценок нашей внешности, нашего поведения. И это [ношение маски] ясно показывает, насколько мы, люди, уязвимы".

Как объясняет Кэтрин Стамулис, маски снижают напряжение от неожиданных встреч и контактов, так пугающих многих интровертов, позволяют меньше беспокоиться о внешности, о выражении лица, о том, чтобы говорить только "правильные вещи", быть приятным для всех и так далее.

Когда вы в маске, нахождение в обществе вызывает меньше беспокойства, добавляет она, потому что "ваши особенности, вашу индивидуальность можно спрятать, выражение вашего лица под маской не так просто проанализировать".

Почти удаляются и физические аспекты тревоги и неловкости (склонность краснеть или говорить с запинкой), а также необходимость чисто из вежливости вступать в разговор ни о чем с незнакомцами.

Автор фото, Getty Images

Для некоторых маски служат как психологическим, так и физическим защитным барьером, помогая избежать сторонних оценок внешности и выражения лица

"Анонимность, безликость дает вам новые силы", - добавляет Рамани Дурвасула, клинический психолог, профессор психологии Университета штата Калифорния (Лос-Анджелес).

"Это похоже на то, как будто вы пробуете себя в новой роли, освобождая себя от лишних ожиданий окружающих, которые бывают настолько утомительными, и от необходимости натужно улыбаться (особенно когда вам совсем не до улыбок)".

Кончено, маска - это лишь маленький клочок ткани, она не прикрывает ни нашего тела, ни глаз, ни волос. Но закрывая рот, она прячет от других наше эмоциональное состояние, выражение лица - например, кривую ухмылку.

Взаимодействие, о потере которого мы можем пожалеть?

И все-таки эксперты говорят, что в долгосрочной перспективе маски - возможно, не такой уж хороший защитный механизм.

"Интровертам может казаться, что это прекрасно, когда не нужно разговаривать с теми, кого мы плохо знаем. Но дело в том, что когда вы выходите из зоны комфорта и ставите перед собой психологически трудную задачу, это может принести настоящее удовлетворение или новые позитивные отношения", - говорит Стамулис.

Многие из ее пациентов-тинейджеров сейчас предпочитают онлайн-обучение через Zoom - оно доставляет им меньше стресса, чем очное общение со сверстниками и учителями. Однако в долгосрочной перспективе, предупреждает она, им придется научиться справляться со своей социофобией.

Даже для взрослых, говорит она, "существует опасность утратить социальные контакты, которые нас подпитывают. Такие простые вещи, как короткий разговор о погоде или улыбка друг другу, вызывают прилив эндорфинов в нашем организме и снижают уровень кортизола".

Короткое общение с незнакомцами в общественных местах может повышать наше настроение. Как показало одно исследование, едущие на работу пассажиры пригородных поездов и автобусов, которых попросили вступить в диалог с соседом, сидящим рядом, потом чувствовали себя более довольными, чем те, кто проделал путь в молчании, - даже если они были интровертами.

Но в общем-то Стамулис не слишком обеспокоена долгосрочными последствиями ношения масок. "Конечно, если такое будет продолжаться год за годом, то в плане эмоционального развития, эмоциональных связей это не очень хорошо. Но сейчас такое время, когда люди испытывают тревогу, стресс, горе, и хорошо, если хоть кому-то это [ношение маски] приносит утешение или облегчение".

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Worklife.

Хирургические маски существенно снижают риск заражения коронавирусом – таковы результаты исследования группы ученых из Йельского, Калифорнийского и Стэнфордского университетов. Меры убеждения – как законы, так и различные общественные инициативы – действительно помогают спасать жизни.

Ранние исследования масок поставили перед учеными важные вопросы. Законы, обязывающие носить маски, по-видимому, уменьшили количество случаев ковида, но неясно, было ли это именно из-за ношения масок или потому, что люди в регионах, где были выпущены такие указания, и так стали более осторожными. Из-за этой неопределенности некоторые правительства и учреждения общественного здравоохранения не решались рекомендовать ношение масок.

Поэтому ученые провели одно из крупнейших и наиболее сложных исследований масок. Оно позволило оценить, правда ли уменьшается число случаев ковида в тех сообществах, где больше людей носят маски.

Меньше случаев ковида

Многие люди живут в странах, где вакцины еще не получили широкого распространения. В США вакцины доступны, но используются неравномерно, и еженедельный уровень смертности от коронавируса остается по-прежнему высоким.

Поэтому во многих местах маски стали важнейшим и недорогим инструментом в борьбе с коронавирусом.

Исследование, которое в настоящее время проходит экспертную оценку, было проведено с участием 340 тысяч взрослых в 600 деревнях Бангладеш и проверило действенность различных стратегий, которые использовались, чтобы убедить людей носить маски.

Группа исследователей решила распространять маски непосредственно по домам и в людных общественных местах, таких как мечети и рынки. Ученые также предоставляли информацию о том, почему важно носить маску, и привлекали к популяризации религиозных и общественных деятелей. Помимо этого, в каждой деревне кое-кто из местных жителей вежливо просил всех, кто не носит маску, надеть ее, и раздавал маски тем, кто в них нуждался.

Не все соглашались надеть маску, но тем не менее взрослые стали носить ее на 30% чаще. Это привело к сокращению случаев ковида примерно на 9%. В сообществах, где пропагандировали использование именно хирургических масок, число случаев коронавируса сократилось на 11%.

В исследовании измерялся не эффект именно ношения маски, а эффект просьбы. Она привела к увеличению числа людей, которые используют маски, до четырех из десяти (по сравнению с бывшим одним человеком из десяти). Это значительный рост, но все еще далекий от совершенства результат. Если бы все носили маски, сокращение случаев ковида, скорее всего, было бы значительно выше.

Наибольший результат был заметен среди людей старше 50 лет, особенно в сообществах, где распространяли именно хирургические маски.

Там число случаев заболевания ковидом сократилось на 23% среди людей в возрасте от 50 до 60 лет и на 35% среди тех, кто старше 60 лет. Этот результат, конечно, предполагает не то, что маски должны носить только пожилые люди, – а скорее то, что широкое распространение ношения масок в сообществе снижает риск коронавируса в особенности для пожилых людей.

Хирургические маски защищают лучше

По оценкам исследователей, каждые 600 человек, которые носят хирургические маски в общественных местах, предотвращают в среднем одну смерть в год, учитывая последние показатели смертности в США. Представим это как церковь с 600 прихожанами. Если бы прихожане узнали, что это может спасти жизнь одного из них, разве не согласились бы все они носить хирургические маски в помещениях и общественных местах в течение следующего года?

Ученые также проверили фильтрацию тех хирургических масок, которые уже использовали или постирали водой с мылом до десяти раз. Эти маски по-прежнему предотвращали прохождение большего количества вирусных частиц, чем обычные тканевые маски. Маски с более высоким уровнем фильтрации, такие как KF94 или KN95, обеспечивают еще более надежную защиту, чем хирургические, если их правильно носить.

Суть в том, что маски реально работают. А маски более высокого качества, скорее всего, лучше предотвращают ковид.

Если у вас есть возможность выбирать между тканевой и хирургической маской, выбирайте хирургическую.

Но лучшая маска – это та, которую человек действительно будет носить – и делать это правильно.

Ношение маски не обязательно должно стать постоянным. Но более активное ношение хирургических масок в зонах повышенного риска сегодня может означать меньшую потребность в масках завтра. В местах, где законы о ношении масок невыполнимы или невозможны, более мягкие альтернативы – например, дежурный, раздающий маски у входа в торговый центр – могут быть очень эффективными. Наше исследование показывает, что, если вручить маску и вежливо попросить надеть ее, не все, но многие так и сделают.

Джейсон Абалак – профессор экономики Йельской школы менеджмента. Лора Х. Квонг – доцент кафедры охраны окружающей среды Калифорнийского университета в Беркли. Доктор Стивен П. Луби – профессор медицины кафедры инфекционных заболеваний Стэнфордского университета.

Почему медицинская маска стала символом борьбы с ограничениями власти

Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ / купить фото

Как президент обсудил с правительством помощь гражданам во время второй волны

Петиция адресована президенту России, правительству, Роспотребнадзору и органам власти субъектов РФ. В списке требований: исключить COVID-19 из перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих, отменить обязательное ношение масок и вместо этого рекомендовать населению носить их без угрозы наказания.

Пациенты против масок

В тексте петиции он обратил внимание на временные рекомендации ВОЗ, в которых указано, что в настоящее момент нет исследований, подтверждающих пользу или побочные эффекты от всеобщего и длительного применения масок работниками здравоохранения. Впрочем, в тех же рекомендациях говорится, что, несмотря на отсутствие доказательных данных, подавляющее большинство членов группы ВОЗ поддерживают постоянное ношение медицинских масок на протяжении всей смены.

Кроме того, господин Саверский отметил, что миллионы людей в России имеют заболевания органов дыхания и сердечно-сосудистой системы. Для них, считает автор петиции, длительное ношение маски затрудняет дыхание и увеличивает риск приступов и смертей.

Почему в Москве власти отправляют 30% работников на удаленку

Власти на такие призывы населения не реагируют, а напротив ужесточают ограничения. Так, во Франции за появление без маски на улице или в магазине установили штраф в размере €135, который в случае дальнейших нарушений может достичь €1,5 тыс. При этом, согласно исследованию фонда Жан Жореса, 63% жителей Франции высказались против обязательного ношения масок.

В России недовольных масочных режимом также много. Агентство маркетинговых исследований Wanta Group еще в июле сообщило, что россияне стали реже носить маски и перчатки. Первый заместитель руководителя аппарата мэра и и правительства Москвы Алексей Немерюк заявил, что только около трети жителей носят маски в общественных местах, тогда как в мае их было более 90%.

Под петицией на странице Александра Саверского много комментариев в поддержку, объясняющих позицию антимасочников.

«Идиотизм масочного режима зашкаливает! В "Детском мире" по магазину все шляются без или со спущенными масками, но на кассе вас заставляют нацепить ее "хотя бы на подбородок", иначе отказ в обслуживании

Вопрос обязательного ношения масок разделил общество на сторонников (тех, кто считает маску как минимум новым признаком хорошего тона) и убежденных противников ограничительных мер. Причем порой эта борьба из идеологической перерастает во вполне реальную. Пользователи Twitter поделились видео, на котором пассажиры авиакомпании KLM, совершавшей рейс Амстердам—Ивиса, дерутся из-за того, что один из них отказался надевать маску.

«Есть часть людей, которая вполне рационально считает, что маска — это защита,— объясняет социолог центра социального проектирования "Платформа" Алексей Фирсов.

Господин Фирсов считает, что люди в целом устали от жесткой системы ограничений и компенсируют лишения подчеркнутым пренебрежительным отношением к правилам. Кроме того, на протяжении пандемии поступали противоречивые сведения о том, защищают ли маски, а в таких ситуациях, отмечает социолог, люди склонны выбирать ту концепцию, которая кажется им удобной.

Как число умерших от COVID-19 перевалило за важнейший психологический рубеж

Попытка вернуть лицо

У социолога Алексея Фирсова есть несколько объяснений, почему именно маски стали символом борьбы. Он считает, что возникла типичная для России ситуация: при наличии формального ограничения и требования его исполнять отсутствует должная аргументация и контроль.

«Это феномен протеста, который у нас не может никогда катализироваться в политический — просто потому что инструменты заблокированы. Но проявляет он себя в насмешке над попыткой регуляторного контроля в областях, куда добраться невозможно, как курение на балконах.

Кроме того, маску невозможно игнорировать, потому что она всегда напоминает о себе, а если копнуть глубже, считает господин Фирсов, она обезличивает и деперсонализирует человека, то есть превращается его в управляемую статистическую единицу. В восточной культуре, где не существует такой приватности тела, где общество живет как коллективный организм, маски давно стали нормой. Европейская же культура, говорит социолог, персонифицирована, эгоцентрична, она наделяет ответственностью самого субъекта, который рассматривает свое тело как абсолютную приватность. Попытки власти навязать обязательное ношение масок в таком случае выглядят как посягательство на свободу, о чем и говорят участники европейских митингов.

В целом, считает эксперт, люди исчерпали запас запретительной мобилизации. Он может вернуться, только если ситуация с коронавирусом снова станет критической. Судя по последней статистике, такая возможность не исключена.

Как россияне оценили помощь волонтеров во время самоизоляции

Читайте также: