Почему фсб не арестует путина
Обновлено: 30.06.2024
-В 1993-95 гг. правительство РФ помогало государственным предприятиям деньгами. Некоторые из них работали в убыток, некоторые откровенно разваливались. Их пытались удержать на плаву. Необходимы были деньги хотя бы для выдачи зарплаты. Соответственно, правительство выделяло сюда деньги, которые должны были распределяться по государственным предприятиям.
-Почему дело вообще возбудили, если тогда уже все понимали, что нити ведут к Путину?
Позже, когда в 2000 г. Путин стал президентом, одна крупная испанская газета посчитала, что с 1996 по 2000 гг. Владимир Владимирович посетил район Торевьехи в Испании 37 раз. Видимо, ездил в свой особнячок. При этом Путин пересекал границу по поддельным паспортам.
Испания это знала, но знала также, и кто это такой (тогда Путин уже был директором ФСБ). Скандалы международного уровня были не нужны.
-Как случилось, что дело оказалось закрыто?
То, что дело было прекращено лишь в августе 2000 г. – вообще большая удача. Развалить его пытались много раз. Но находились все новые и новые эпизоды, которые необходимо было расследовать. Потом уже все удивлялись, что нам дело не прекратили ранее, в апреле или мае, что мы расследовали его вплоть до сентября, когда и была расформирована наша группа. Однако когда-то все заканчивается.
посетил район Торевьехи в Испании 37 раз. Видимо, ездил в свой особнячок. При этом Путин пересекал границу по поддельным паспортам.
Испания это знала, но знала также, и кто это такой (тогда Путин уже был директором ФСБ). Скандалы международного уровня были не нужны.
"Посетил 37 раз, но каждый раз по поддельному паспорту, поэтому доказательств не осталось".
Если это правда, то надо попутно расследовать деятельность испанских пограничников, как это они пускают в страну людей по заведомо поддельным паспортам?
И вообще, про тогда про любого человека можно сказать, что он постоянно мотается по заграницам, используя поддельные документы. Как-то это бездоказательно.
П.С. Я не поддерживаю нынешнюю систему власти, но откровенные информационные "ляпы" вызывают чувство досады.
Есть ссылка на полное видео, а не урезанное? Похоже там еще много интересного.
Это всё происки врагов нашего единственного и вечного президента.
"Нет ни одного материала, ни одного про этот "Новичок" или как его там"
Западные страны не предоставили Москве ни одного материала, которые бы могли подтвердить возможное отравление Алексея Навального. Об этом заявил президент России Владимир Путин на большой пресс-конференции в четверг.
"Вы сказали о человеке, которого якобы отравили. Вот мы направляли многократные запросы официально от прокуратуры РФ: дайте хотя бы какие-то материалы, подтверждающие отравление. Нет ни одного материала, ни одного про этот "Новичок" или как его там", - сказал глава российского государства, отвечая на вопрос корреспондента телеканала Би-би-си, которому сам предоставил слово.
По словам Путина, Москва предложила западным странам, чтобы российские специалисты "туда приехали и вместе поработали". "Я лично предлагал президенту Франции, канцлеру ФРГ: дайте нашим специалистам поработать, давайте возьмем пробы, проверим основания хотя бы для возбуждения уголовного дела. Нет, ноль", - обрисовал президент РФ контакты по данному вопросу. "Про это не нужно говорить, давайте перевернем эту страницу, если нечего ответить", - отметил он.
Путин продлил заморозку накопительной части пенсии до конца 2024 года
Президент России Владимир Путин подписал закон о заморозке накопительной части пенсии до конца 2024 года, документ опубликован на портале правовой информации.
По предварительной оценке, таким образом федеральный бюджет сэкономит 772,9 млрд руб. в 2024 году.
Госдума приняла законопроект 8 декабря, через неделю его одобрил Совет Федерации. Закон вступит в силу 1 января 2022 года.
В России накопительная часть пенсии заморожена с 2014 года. С того времени отчисления в накопительную часть пенсии в размере 6% от зарплаты россиян направляются в страховую часть на выплаты нынешним пенсионерам. В 2019 году Путин продлил заморозку до 2022 года.
С 1 января этого года в силу вступил закон о заморозке накопительной части пенсии до конца 2023 года. Решение должно было сэкономить 669,3 млрд руб. из федерального бюджета.
Правительство указывало, что заморозка не сокращает финансовые обязательства государства и не должна провоцировать неблагоприятные экономические последствия.
Фекальные гейзеры, или когда посадят Саратовского мэра?
До каких пор в Саратове будет происходить этот беспредел?
Почему правоохранительные органы молчат?
Десятки фекальных рек, ручьев отравляют Волжскую акваторию.
р. Князевка, руч.Токмаковский, руч.Безимяный, руч.Сечя, р. Залетаевка и другие.,
все это уничтожает Саратов.
Что должно случится чтобы местная власть изменило свое отношение к Экологии на территории муниципалитета?
Михаил Александрович Исаев вы можете дать официальный ответ и прокомментировать происходящее в вашем родном городе? или вы продолжите прятаться за дверью своего кабинета и писать трусливые отписки? Найдёте вы в себе смелости посетить "достопримечательности" г. Саратова вместе с общественниками и активистами?
Я проведу переговоры с Тихановской как только Путин с Навальным сядут за стол переговоров
Международный обозреватель BBC Стивен Розенберг поинтересовался у Лукашенко, что тот думает про предложение Путина начать диалог с белорусской оппозицией.
— Слушайте, Владимир Путин мне ничего не советовал. Вот я с ним сейчас больше часа говорил и никаких советов с его стороны я не услышал. Я могу параллель провести — вот как только Путин с Навальным сядут за стол переговоров, я мгновенно со Светланой [Тихановской] начну вести переговоры.
— Вы бы хотели чтобы Путин с Навальным сели [за стол переговоров]?
— Это его проблемы. Я в такие хотелки не играю. Для меня, если вы хотите мою точку зрения знать, Навальный — это продажный человек. И Путин с ним никогда не сядет за стол переговоров. Потому что он не оппозиционер, он предатель интересов России.
На Навального завели дело о создании экстремистского сообщества
Фото: пресс-служба Бабушкинского суда
Российские следователи возбудили уголовное дело о создании и руководстве экстремистским сообществом в отношении Алексея Навального, Леонида Волкова и Ивана Жданова. Также дело об участии в экстремистском сообществе возбуждено против Любови Соболь, Георгия Албурова, Руслана Шаведдинова, Вячеслава Гимади, Павла Зеленского и Рустема Мулюкова.
Для этого с 2014 по 2021 годы руководители и участники экстремистского сообщества систематически проводили на территориях субъектов России несогласованные акции, в ходе которых призывали к экстремисткой и террористической деятельности, совершали противоправные действия, влекущие нарушение прав и свобод человека и гражданина, причиняли вред общественному порядку и общественной безопасности.
В августе Следственный комитет предъявил блогеру Алексею Навальному обвинение в создании организации, посягающей на права граждан.
Список ФСБ, опубликованный сегодня, предполагает, что любой гражданин может (или должен) опасаться за свои жизнь и свободу, публикуя домашние фото. Их могут счесть секретной информацией. И привлечь к ответственности. И посадить.
Список ФСБ, опубликованный сегодня, предполагает, что любой гражданин может (или должен) опасаться за свои жизнь и свободу, публикуя домашние фото себя с любимым мужем-полковником. Или сыном-военнослужащим на присяге. Или пролетающего самолета. Или рассказывать, например, президенту о размере своей зарплаты.
Что это за список ФСБ?
В частности, ФСБ России утвердила перечень сведений по военной и военно-технической деятельности, которые могут быть использованы в случае передачи иностранным гражданам или лицам без гражданства против безопасности РФ. Документ, утвержденный директором службы Александром Бортниковым, опубликован на портале правовой информации.
В списке, который содержит документ, есть информация, которая находится в открытом доступе для граждан. Так, перечень содержит 60 пунктов, среди которых:
Чем это грозит?
За сбор и распространение этих данных вас могут признать иностранным агентом. То есть теперь, по сути, нельзя сообщать о дедовщине в армии, коррупции в правоохранительных органах и спецслужбах, пытках в тюрьмах, провалах в системе Роскосмоса. И даже фото с призывного пункта – тоже нельзя.
А это уже лишение свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рубле.
Ниже читайте комментарий юриста.
Такого не может быть! Такое уже есть
Президент РФ Владимир Путин подписал указы и о помиловании Анник Кесян и Марины Джанджгавы соответственно за государственную измену.
Что думают об этом журналисты, юристы, блогеры?
Денис Руденко, медиа-юрист:
– Приказ ФСБ ввел как бы военное положение, такое гибридное, и ограничения, связанные с как бы военным положением, касаются свободы слова и распространения информации для всех. Военное положение по закону необходимо для отражения агрессии против России. Возможно, власти и ФСБ считают, что агрессия уже совершается, но кто эти агрессоры с точки зрения властей и ФСБ, с кем воюют эти власти и ФСБ - неизвестно, нам об этом не говорят.
Сможет ли Первый канал показать парад Победы на Красной площади 9 мая, не боясь санкции со стороны государства ? Четкого ответа нет. Сможет ли начальник военного училища похвалиться о большом конкурсе на поступление, не боясь санкции со стороны государства? Четкого ответа нет. Сможет ли блогер рассказать об исследовании заброшенных ракетных шахт под Саратовом (и то, что я об этом пишу, кстати, не нарушение приказа ФСБ?), не боясь санкции со стороны государства? Четкого ответа нет. Сможет ли журналист рассказать об импорте пальмового масла, которым кормят солдат, не боясь санкции со стороны государства? Четкого ответа нет. А еще есть Яндекс-карты, Флайт-радар, Гетконтакт и соцсети.
Человек не знает и не может понять, где границы правомерного поведения, и культивируемая властями правовая неопределенность в России стремится к абсолюту.
Алексей Сочнев, спецкор RTVI:
– Безусловно, эта мера – продолжение наступления на свободу слова в стране. Но это закономерно и вполне в духе того, что мы уже наблюдали с действием закона об иностранных агентах, об обязательных бейджах определённого размера, специальных жилетках строго зелёного цвета на митингах и загончиков для журналистов, из которых они могут освещать акции протеста.
Если говорить о СМИ, то хоть это и действительно сужает пространство для возможностей к работе, журналисты уже привыкли к постоянным ограничениям. Мы быстро эти нововведения поймём и либо не будем об этом рассказывать, либо найдём способы, как рассказать.
Теперь региональному журналисту может прилететь, если к нему обратились родственники срочника, сообщили о случаях дедовщины и он написал об этом. Видимо, ФСБ не нравится ситуация, при которой информация из такой публикации лишит кого-нибудь погон, или, скорее, премии.
Информация о закупках в силовые структуры и армию обычно и так проходит, как государственная тайна мимо сайта госзакупок. Думаю, что в данном случае речь идёт об инсайдах – журналисту больше нельзя будет рассказывать о закупках, ссылаясь на информацию от источника.
Думаю, что эта мера ударит на самом деле не по журналистам, мы оперативно реагируем на законы, держим руку на пульсе, а по простым людям, даже по родственникам солдат, пострадавших от дедовщины. Ты рассказываешь о том, что твоего сына избили в армии и, теоретически, можешь пополнить список иностранных агентов. Ведь, по мнению ФСБ, это раскрывает информацию о моральном состоянии войск, разглашает потенциальному противнику сведения о боеготовности страны.
Пока мне неясно, как это будет юридически оформляться, но думаю, что это не слишком затруднит власти.
Николай Бондаренко, депутат Саратовской областной думы от КПРФ, блогер:
– Это не первый подобный пример, когда за словами о патриотизме и защите национальной безопасности пытаются в очередной раз прикрыть не самые прозрачные, а иногда и прямо коррупционные закупки. На мой взгляд, эти схемы просто призваны обогатить чиновников на местах за счёт бюджета. То, что теперь эти финансовые документы засекречены, говорит о том, что эта проблема в стране не решена и усугубляется.
Эта мера направлена и против рядовых граждан, прежде всего тем, что теперь никто не будет знать о реальной ситуации в войсках и силовых ведомствах. Власти не хотят, чтобы обществу было известно и о положении дел с моральными настроениями в армии и полиции. Хотят скрыть недоработки, просчёты, а часто и провалы в этих структурах. Конечно, это удар по свободе слова в стране, это лишает общество возможности хоть как-то контролировать эти процессы и влиять на них.
Читайте также: