Почему большевики обеспечили созыв учредительного собрания
Обновлено: 24.05.2024
В 1917 году большевики, октябристы и даже эсеры сходились в одном – желании поскорее создать Учредительное Собрание. Планировалось, что именно этот орган будет принимать важные для страны решения, определять политический курс. Учредительное Собрание собралось всего один раз. И то, встреча прошла в напряженной обстановке. Из-за внутренних противоречий между партиями, несобранности и беспечности отдельных политиков, власть захватило меньшинство – большевики. Во многом из-за споров вокруг Учредительного Собрания в стране разгорелась гражданская война.
Политическая обстановка в 1917 году
Временное правительство во главе с премьером Керенским фактически узурпировало власть. Хотя политики соглашались с необходимостью проведения выборов в Учредительное Собрание, брать во внимание волеизъявление народа руководство агонизирующей страны не спешило. Керенский отлично себя чувствовал в кресле премьера. Он видел себя в роли спасителя отечества. Даже провозгласил Россию республикой, хотя не имел полномочий для определения формы государственного правления.
Керенский планировал превратить Учредительное Собрание в формальный орган, обязанность которого лишь вотировать ранее принятые его правительством решения. В июне 1917 года определились с датой выборов. Их назначили на 17 сентября. Первое собрание должно было пройти уже 30 числа. 9 августа Керенский решил перенести выборы на 12 ноября, чем вызвал недовольство в лагере большевиков. Своими действиями он лишь подтвердил желание удержаться во власти.
Выборы в Учредительное Собрание
В конце октября Временное правительство кануло в Лету, большевики провозгласили власть советов. Их противники очень надеялись, что это временно. Учредительное Собрание должно было сместить большевиков с руководящих постов. Это неудивительно, учитывая, что большинство избирателей поддерживали эсеров. Радикально настроенные большевики, среди которых был Сталин, Троцкий, Бухарин выступали за перенос выборов на более поздний срок или полную их отмену. Но идею не поддержали. Выборы прошли, как и планировалось, 12 ноября.
Избирать депутатов имели право все граждане России старше 18 лет. Но еще Временное правительство запретило правые партии, поэтому их сторонники не участвовали в выборах вовсе. В итоге явка избирателей была менее 50%. В Учредительное Собрание избрали 715 депутатов. Большинство ожидаемо получили эсеры, забрав 396 мандатов. На втором месте оказались большевики, получив 179 мест. Остальным партиям выделили по 15-20 мандатов.
Попытка созыва Учредительного Собрания
В конце 1917 года страна по-прежнему пребывала в хаосе. Продолжалась война, наблюдались проблемы с транспортом. Из-за неразберихи многие депутаты не смогли своевременно прибыть в столицу. Для официального открытия Учредительного собрания необходимо было присутствие не менее 400 депутатов.
Обстановка накалилась до предела. 23 декабря в Петрограде ввели военное положение. Эсеры всерьез обсуждали убийство большевистских лидеров. Но все же отказались от этой идеи, понимая, что террор приведет к восстаниям. Среди военных были сторонники эсеров, но все же больше полков шли за большевиками. Простые солдаты не знали о намерении Ленина превратить войну народов в гражданскую. Но зато они слышали о его желании заключить мир, остановить надоевшую всем войну. Поэтому военные поддерживали Ленина.
Заседание Учредительного Собрания
Заседание длилось до раннего утра 6 января. В 3-м часу собрание покинула большевистская фракция. Так она отреагировала на отказ эсеров и кадетов рассмотреть проект Ленина. Их позицию поддержали левые эсеры, удалившись из Таврического дворца в 4 часа утра. После этого кворум был утрачен. Депутаты уже не имели права принимать какие-либо законы, но они все же поспешно продолжали рассматривать законопроекты.
Напряженная обстановка в Таврическом дворце
Стоит отметить, что депутаты работали в накаленной до предела атмосфере. Мало того, что между фракциями не было единства, так еще в зале находились вооруженные красноармейцы и матросы. Они не стеснялись перепрыгивать через барьеры лож, щелкать затворами винтовок, направлять их на отдельных депутатов. По углам зала насыпом лежали гранаты, патронные сумки.
Члены заседания чувствовали себя как во вражеском лагере. Многие депутаты безмолвно сидели на своих местах, не двигаясь. Меньшинство ощущало свою беспомощность. Около 4 часов утра 6 января к председателю заседания Чернову обратился матрос Железняков с требованием покинуть зал. Причина – караул устал и нуждается в передышке. Депутаты в спешке принимали основные законы. Понимая, что коммунисты в любой момент могут применить силу, в 4:40 утра заседание было закрыто.
Несмотря на напряженность, Учредительное Собрание продуктивно поработало в свой первый рабочий день. Депутаты проголосовали за фундаментальные решения, которые, к сожалению, так и не удалось реализовать. Учредительное Собрание успело:
- Объявить Россию федеративной демократической республикой.
- Издать закон о земле, согласно которому она становилась общенародным достоянием. Земли помещиков подлежали национализации.
- Выпустить воззвание о мире. Воюющие стороны должны были немедленно начать переговоры, найти компромисс.
- Внести предложение о введении рабочего контроля на фабриках и заводах.
В принципе, решения Учредительного Собрания перекликались с большевистскими декретами. Документы имели одинаковую основу, подобные посылы. Проблема была в другом. И эсеры и большевики хотели руководить. Но власть могла достаться лишь кому-то одному.
Разгон Учредительного Собрания
Вечером 6 января депутаты вновь пришли к Таврическому дворцу, чтобы продолжить заседание. Но здание оказалось запертым. К тому же рядом располагался вооруженный пулеметами караул. Депутатам ничего не оставалось, как разойтись по домам. 9 января опубликовали декрет ВЦИК от 6 числа о роспуске Учредительного Собрания. 18 января 1918 года Совнарком выпустил декрет, в котором устранили все упоминания об Учредительном Собрании. Также исчезло определение советского правительства как временного.
Последствия разгона депутатов оказались трагичными. Уже летом 1918 года в Самаре был организован Комитет членов Учредительного Собрания (Комуч). Подобные организации появились и в других городах. Региональные временные правительства вступили в военное противостояние с Красной армией, что привело к гражданской войне.
Зимний дворец взят. Временного правительства больше нет, члены его арестованы. В Москве победили большевики. Но и сейчас еще можно остановить размах Гражданской войны! Страна еще только сползает в пропасть, ее еще можно остановить.
Для примирения есть прекрасный общенациональный лозунг: Учредительное собрание. С 1903 года идея Учредительного собрания включена в программные документы и кадетов, и эсеров, и социал-демократов. С нею согласны почти все. Она реально может объединить расколовшихся россиян.
А вот большевики Учредительного собрания не хотели, и хорошо понятно почему: на выборах, проходивших 12 ноября 1917 года, большевики получили 22,9 % голосов. При том что эсеры получили 40,6 %, меньшевики — 2,8 %, другие социалистические партии на национальных окраинах — 15 %. Национальные несоциалистические партии — 85 %, кадеты — 4,6 %, конфессии, кооперативы, областники казаки, правые партии — 6,1 %.
В Москве и Петрограде большевики получили до 30 % голосов, а на втором месте шли кадеты. Во всех национальных областях лидировали местные национальные партии.
В конечном счете решили собрать Учредительное собрание, но все же перенесли сроки. Полагалось собрать Учредительное собрание 28 ноября, а 26 ноября большевики всполошились: ведь в Петроград приехало слишком мало делегатов! Надо, чтобы из 715 избранных собралось хотя бы 400, иначе Учредительное собрание не будет достаточно представительным! В трогательной заботе о соблюдении воли народа большевики перенесли сроки на январь 1918 года.
Похоже, эта демонстрация оказалась неожиданной для большевиков, ее даже и не разгоняли. Впрочем, в одном отношении она оказалась даже выгодной — помогла уничтожить кадетов.
В ночь на 29 ноября матросы и красногвардейцы начали хватать всех кадетов, которые попались им под руку. Единственное обвинение — принадлежность к партии кадетов.
Только 20 декабря назвали срок собрания Учредительного собрания: 5 января 1918 года. Тянули, как могли.
То есть большевики выхолостили саму идею: чтобы народ сам для себя определил политический строй и формы государственности. Они сделали Учредительное собрание органом, который ничего не учреждает.
Начальник Петроградской ЧК М.С. Урицкий заявляет: в Петрограде готовится контрреволюционный переворот!
Депутаты Учредительного собрания пытаются договориться с большевиками о проведении демонстрации: ведь она совершенно законна!
ЦК решительно отвергает эту идею. Тогда Онипко предлагает: поддержим мирную, но вооруженную демонстрацию воинских частей в поддержку Учредительного собрания! ЦК на это глубокомысленно отвечает, что ссора социалистов и революционеров на руку только реакции и буржуазии.
Несмотря на прямой запрет и угрозы, рабочие вышли на демонстрацию. Подчеркиваю красным карандашом: РАБОЧИЕ. Кадетов больше нет. Интеллигенция запугана или истреблена. К Таврическому дворцу идут рабочие Выборгской стороны и Васильевского острова. В самой крупной колонне было не менее 60 тысяч человек.
Только к 16 часам Ленину доложили, что город полностью контролируется верными отрядами. И только тогда он велел начинать заседание.
Так же половинчато, успокоительно выступает и меньшевик Церетели. Мол, давайте убеждать друг друга, давайте дискутировать, а не стрелять.
Речи этих двоих вовсю прерывались бушующей клоакой.
Вот Н. Бухарин выступал в тишине и говорил вовсе не примирительно:
Депутаты вынуждены были разойтись.
По крайней мере, суда не было, даже не было начато уголовное дело.
Возникают вопросы: откуда и от кого Железняков узнал о том, где находятся эти два депутата? Он ли сам принимал решение об их убийстве? Как охрана тюрьмы пропустила в тюремную больницу вооруженных людей? Но, конечно же, это очень наивные вопросы.
Дневник сохранился. Издал этот дневник Комитет по увековечению памяти Шингарева и Кокошкина.
Обратите внимание, дорогой читатель! Наверняка вы слышали, что Гражданская война началась весной или летом 1918 года… Такова официальная советская точка зрения, ее внедряли в школах и в вузах. Нас так учили.
Но современники, как видите, думали совсем иначе: и Чернов, и Бухарин. Разница в том, что Чернов хотел Гражданскую войну остановить. Для него жертв июня-июля, августа и сентября, ноябрьских событий в Москве более чем достаточно.
А для Бухарина жертв еще мало. Он клянется с трибуны продолжать Гражданскую войну и вести ее до победного конца.
5 января 1918 – Учредительное собрание
5 января 1918 – Учредительное собрание Придя к власти, большевики неоднократно повторяли, что сделают все для того, чтобы давно ожидаемое обществом Учредительное собрание состоялось. Известно, что его созыв стал давней мечтой всех слоев русского общества. Казалось, что
Учредительное собрание
Учредительное собрание До Октябрьской революции одним из обвинений, выдвигавшихся большевиками Временному правительству, было затягивание созыва Учредительного собрания. Теперь всеобщие выборы в Учредительное собрание большевикам были невыгодны: они констатировали
Глава 4 Учредительное собрание
Глава 4 Учредительное собрание Зачем?Зимний дворец взят. Временного правительства больше нет, члены его арестованы. В Москве победили большевики. Но и сейчас еще можно остановить размах Гражданской войны! Страна еще только сползает в пропасть, ее еще можно остановить.Для
Комиссары и Учредительное собрание
Комиссары и Учредительное собрание Русская революция, и я об этом говорил, словно оглядывалась постоянно на революцию французскую. Вожди русской революции бредили образами той, давно отгоревшей во Франции. Считалось признаком хорошего тона использовать в речи,
2. Учредительное собрание как условие создания и краха Временного правительства
2. Учредительное собрание как условие создания и краха Временного правительства В истории Русской революции можно выделить одно решение, имевшее далеко идущие последствия, вплоть до Октябрьского переворота и начала Гражданской войны. Речь идет о действиях
24. Как разогнали Учредительное Собрание
24. Как разогнали Учредительное Собрание Внутреннее положение России продолжало ухудшаться. Октябрьский переворот углубил разруху, в которую страна покатилась еще при Керенском. Новое правительство решить этих проблем не могло. В ленинских планах построения
37. Учредительное собрание: демократический шаг вперед или гарантированный хаос?
1.4. Учредительное собрание
1.4. Учредительное собрание Теперь рассмотрим легитимность Учредительного собрания 1918 года. Ибо разгон сего органа называют одним из главных доказательств нелегитимности советской власти. На самом деле — не было никакого разгона, потому что не было и самого этого органа.
Учредительное собрание и провозглашение республики
Учредительное собрание и провозглашение республики Насколько правомочно было провозглашение Временным правительством 1 сентября 1917 года в России республики, т е. до созыва и вынесения решения Учредительным собранием, к выборам которого само всех призывало? Почему
УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ — ВОЗРОЖДЕНИЕ ИДЕИ
УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ — ВОЗРОЖДЕНИЕ ИДЕИ Принципиальное сходство между реставрацией самодержавия 25 февраля 1730-го и большевистским переворотом 25 октября 1917 года с неизбежностью приходило на ум мыслителям разных эпох и научных культур.Мы помним, что Георгий Федотов
УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ — ПОХОРОНЫ ИДЕИ
УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ — ПОХОРОНЫ ИДЕИ Гениальные мастера овладения властью и удержания ее — Петр и Ленин, — получив власть, тут же столкнулись с упорным сопротивлением, и репутации их приобрели в сознании противников схожие очертания.Неоднократно уже мною
Глава седьмая ЭСЕРЫ И УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
Глава седьмая ЭСЕРЫ И УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ Политика правых эсеров после победы Великого Октября и по теоретическим обоснованиям и по практическим действиям была продолжением их прежней политической линии на сохранение коалиции с буржуазией. Лидеры партии считали,
Учредительное собрание должно было превратить Россию в демократическую республику, судьбу которой определял бы народ.
Задуманному не суждено было сбыться. Почему Учредительное собрание провалилось и могло ли оно повести страну по другому пути, обсудили эксперты: Александр Пыжиков, специалист по истории России 20-го века, доктор исторических наук, и Кирилл Александров — историк, журналист.
Как появилось Учредительное собрание?
Александр Пыжиков: Это был лозунг, который ещё до революции озвучивала кадетская партия. Она была как бы носителем этого лозунга, олицетворяла его. Они говорили, что нужно Учредительное собрание, под этим понималось представительство всего народа. То есть все собираются и там уже выбирают правительство.
Кирилл Александров: Идея Всероссийского Учредительного собрания была достаточно старой. Это ни в коем случае не идея революции 1917 года, эта идея озвучивалась ещё в 19-м веке. Идея заключалась в том, что будет некий форум, избранный на основе всеобщего равного прямого избирательного права, и выборные в этот форум делегаты должны решать все грандиозные, глобальные вопросы русской действительности. Идея оформилась после Февральской революции.
Насколько Учредительное собрание соответствовало демократическим принципам?
Александр Пыжиков: К тому периоду, когда выборы уже прошли, сразу должно было собраться собрание, но этого не случилось, поскольку произошла революция, что в общем-то это всё оттянуло. Уже к концу 1917 года произошла очень большая дискредитация Учредительного собрания. Оно не удовлетворяло никого, все считали, что Временное правительство занимается болтологией, а Учредительное собрание ещё больше увеличит эту болтологию и ничего конкретного не решит. Самое интересное, что заседание Учредительного собрания было назначено 5 января. Это неслучайно, потому что 7 января было запланировано первое заседание съезда профсоюзов. Большевики играли на этом. Они противопоставляли съезд профсоюзов Учредительному собранию. По их замыслу, на съезде профсоюзов должен был присутствовать самый настоящий народ.
Кирилл Александров: Это всё задумывалось как лучшая форма демократии. Хотя о какой демократии может идти речь в стране, где половина населения ещё не умеет читать и писать. Средняя грамотность в России была, наверное, около 40%. Может быть, это даже завышенная цифра. Тем не менее существовало положение о выборах в Учредительное собрание, где говорилось, что правом голоса обладали все российские граждане, достигшие ко дню выборов 20 лет, за исключением уголовных преступников и дезертиров. Эйфория была огромная.
Почему большевикам не удалось набрать большинство в Учредительном собрании?
Александр Пыжиков: В большевистской партии был раскол: или создавать социалистическое правительство, или брать власть, не обращая внимание ни на кого, — такой позиции придерживался Ленин, находясь в Финляндии. Это было камнем преткновения. Идею об участии большевиков в Учредительном собрании надо рассматривать сквозь призму борьбы внутри партии.
Кирилл Александров: Дело в том, что большевики как раз не пользовались абсолютной поддержкой и абсолютными симпатиями даже той народной массы, к которой они апеллировали. Победили на выборах правые эсеры. Их видение будущего страны совершенно отличалось от взгляда большевиков. Правые эсеры были в большей степени известны крестьянской массе, чем большевики, и если за большевиков голосовали в основном в армии — Северный фронт, Западный фронт, — то по стране голосовали в основном за эсеров. При этом на стороне Ленина и Троцкого были колоссальные материально-технические ресурсы.
Насколько эффективной могла быть деятельность Учредительного собрания?
Александр Пыжиков: В тех условиях никакой эффективности и быть не могло. Страна находилась в полном развале. Когда страна в хаосе, экономика в хаосе, государственная власть слабо напоминает то, что называется государственной властью, никакие процедуры парламентского типа не работоспособны, не эффективны по определению. К той ситуации они неприменимы. Большевики прекрасно понимали, что любая затея с внедрением парламентских процедур закончится ничем. Провалом, фиаско. Что, собственно говоря, и получилось.
Кирилл Александров: С моей точки зрения, Временное правительство, конечно, сильно затянуло с созывом Учредительного собрания. Если бы оно было созвано летом 1917 года, возможно, это событие предотвратило бы большевистский переворот, захват власти большевиками, ленинской партией со всеми вытекающими отсюда последствиями. Нельзя не признать, что сама идея созыва Учредительного собрания имела определённую популярность, общественную поддержку. Почему? Потому что большевики не отказались от этой идеи даже после октябрьского переворота. Они заявляли о том, что проведут выборы, и даже дали их провести.
Из-за чего Учредительное собрание прекратило своё существование?
Александр Пыжиков: Никому это было не нужно. Как большевики, так и Колчак в 1918 году прекратили всё это без особых усилий. Развалили и всё, никто об этом и не вспоминает, только историки иногда.
Кирилл Александров: Тот конец Учредительного собрания, каким он произошёл и состоялся, это результат именно того насилия над корпусом российского права, над принципами организации верховной власти, которое произошло во время Февральской революции. То, что произошло 2−3 марта 1917 года, заранее предопределило конец Учредительного собрания. Лишение Николаем II права на престол Алексея Николаевича было совершенно незаконным. Поэтому это решение, это событие имело целую цепь вот таких негативных последствий.
Одним из символов Великой Российской революции 1917—1922 гг. является Учредительное собрание. Его созыв многие политические и общественные деятели той эпохи считали необходимым для решения вопроса установки новой системы государственного управления, который возник после отречения от престола последнего российского императора.
В общественном сознании оно ассоциировалось с Земским собором 1612 г., которым окончилось в XVII веке Смутное время.
Кратко об истории идеи
Идея Учредительного собрания (Конституанты) появилась в России намного раньше, чем произошло событие, которое, хоть и совсем ненадолго, реализовало её, — революция 1917 г. Требования о его созыве, под названием Великого собора, выдвигали ещё декабристы.
Обосновывал идею Конституанты и теоретик анархизма В. Бакунин; в 1903 г. о необходимости его созыва заявили в своей программе социал-демократы; первая русская революция 1905−1907 гг. также способствовала распространению этой идеи.
Но особую популярность она получила, когда в стране победила Февральская революция.
Рухнувшее под давлением системного социально-экономического и политического кризиса самодержавие оставило после себя много проблем, которые требовали срочного решения:
- продолжавшуюся войну;
- полуразрушенную экономику;
- национальные проблемы;
- спровоцированное непопулярной войной социальное напряжение.
На этом фоне идея Всероссийского Учредительного собрания стала казаться многим панацеей.
Поэтому неудивительно, что образованное 2 марта 1917 г. правительство назвало себя Временным, подразумевая под этим переходный период между самодержавием и Конституантой, которое должно было установить новую законную власть.
Неоправдавшиеся надежды
Мечты радикальных общественных деятелей о Конституанте приобрели реальные очертания после отказа великого князя Михаила Александровича от наследования престола. Созданное вслед за этим Временное правительство во главе с князем Г. Львовым принялось за её организацию.
Первый этап подготовки
На следующий день после своего образования правительство князя Г. Львова издало декларацию о начале организации созыва Всероссийского Учредительного собрания. Прежде чем его созвать, нужно было проделать большую работу по учреждению избирательных округов и комиссий; решение этой задачи требовало времени, тем более что подобные мероприятия в тогдашней России проходили нечасто.
К тому же продолжала идти война, часть территории страны находилась под вражеской оккупацией, было непонятно, как в этом случае поступить с избирательными правами находившихся там людей.
Поэтому обвинения некоторых радикальных партий — большевиков и левых эсеров — в сознательном затягивании Временным правительством процесса организации выборов и проведения Конституанты были беспочвенны. По крайней мере, это не относилось к периоду, когда премьером правительства был Г. Львов.
Ещё 25 марта было принято постановление об организации Особого совещания по подготовке проекта положения о выборах, которое начало свою работу с 25 мая. В его состав вошли 82 члена, в том числе высококлассные специалисты по государственному праву. В августе работа Совещания была завершена, и по итогам его работы был принят закон, по которому выборы должны были быть всеобщими, равными, прямыми с тайным голосованием.
А также избирательное право было предоставлено:
- женщинам;
- военнослужащим;
- установлен самый низкий тогда в мире возрастной ценз в 20 лет;
- не признавался ценз оседлости, грамотности, имущественный ценз;
- запрещалась дискриминация по вероисповедным и национальным признакам.
Интриги Керенского
По-иному дело стало обстоять, когда руководить Временным правительством стал А. Керенский. Имевший бонапартистские амбиции, всерьёз мечтая о роли спасителя агонизирующего государства, он вполне мог тормозить организацию выборов делегатов собрания, которое могло лишить его обретённой власти.
Так, провозглашение правительством А. Керенского России республикой прямо противоречило идее Конституанты, которая одна по определению имела право менять форму государственного правления в стране. В этом же случае собранию после созыва оставалось лишь формально легитимизировать такую политическую узурпацию.
Всё же подготовка к этому событию, которое должно было ознаменовать собой начало новой эпохи в жизни страны, шла своим чередом.
Сначала дата выборов была установлена на 17 сентября, а начало Конституанты — на 30-е, но потом новым постановлением Временного правительства эти даты были перенесены на 12 и 28 ноября 1917 г. соответственно, что дало лишний повод для критики большевиками деятельности Керенского.
Лидеры большевистской партии были единственными политиками, для которых это собрание было элементом буржуазной демократии и главным их соперником в борьбе за власть, на смену которой должна прийти демократия Советов трудящихся масс. Но и им приходилось считаться с мнением народа, большинство которого поддерживало идею Конституанты. Потому большевики формально также выступали за созыв собрания, рассчитывая использовать его трибуну в своих целях.
Поэтому после свержения Временного правительства 25 октября (по старому стилю) 1917 г., и захвата власти выборы не были отменены, и запланированная дата открытия собрания осталась в силе.
Состав собрания по результатам выборов оказался неблагоприятным для большевиков.
Большая часть мандатов досталась правым эсерам и центристам, большевистская партия получила лишь 159 мест из 707 избранных делегатов.
Причина роспуска Конституанты
Первое и единственное заседание Конституанты состоялось 5 января 1918 г. Местом его проведения стал Таврический дворец в Петрограде. Открытие заседания провёл руководитель ВЦИК Я. Свердлов, а председателем Учредительного собрания был избран В. Чернов.
- первые пункты аграрного закона, по которому земля ставилась общенародной собственностью;
- призыв к воюющим странам начать переговоры о всеобщем мире;
- была утверждена декларация, которая провозглашала страну Российской Федеративной Демократической Республикой.
Эти постановления во многом дублировали уже принятые большевистским Совнаркомом декреты.
Тем не менее лидер большевистской партии Владимир Ленин отдал распоряжение не разгонять его открыто, по-видимому, опасаясь (небезосновательно) чрезмерных волнений среди народа, а дождавшись окончания заседания, закрыть Таврический дворец, и в дальнейшем больше не допускать туда делегатов. Но оно затянулось до следующего утра, 6 января.
Приняв последнее постановление об открытии следующего заседания в 17 ч. 00 мин. 6 января, делегаты расходятся, чтобы уже больше никогда не собраться снова. Так была решена судьба Учредительного собрания.
Значение Учредительного собрания
Последствия разгона собрания имели для страны далеко идущие последствия. Итогом его ликвидации стала широкомасштабная Гражданская война, которая стала неизбежной, так как противоборствующие стороны больше не имели политических средств для борьбы за власть, поэтому перешли к вооружённому противостоянию.
Силы, противостоящие большевикам, выступали под знаменем восстановления Конституанты и привлекли на свою сторону немалую часть народа страны, среди которых были также рабочие и крестьяне. Это сузило социальную базу большевиков, на которую они опирались, и вынудило их всё чаще применять террористические методы правления. Изначально авторитарный большевистский режим уже в самом начале своего существования стал превращаться в ещё более жёсткий тоталитарный.
Читайте также: