По делу об убийстве подозреваемый стороженко на допросе показал что часы принадлежавшие потерпевшей

Обновлено: 28.04.2024

Задание 1. 1. Множественность преступлений в Уголовном праве. Понятие и формы множественности. Виды совокупности преступлений, (приведите примеры реальной и идеальной совокупности преступлений). 2. Определите обязательные признаки объективной стороны состава преступления по ч.1 ст. 159 УК РФ. Зад ание 2 Теоретический вопрос. 1.Понятие, основания, условия и процессуальный порядок приостановления предварительного следствия. Рекомендации: Сформулируйте понятие, раскройте основания, процессуальный порядок приостановления предварительного следствия, укажите действия следователя после приостановления предварительного следствия, в том числе по розыску подозреваемого, обвиняемого. Задача. По делу об убийстве подозреваемый Стороженко на допросе показал, что часы, принадлежавшие потерпевшей, он выбросил в колодец. В течение трех дней колодец вычерпали до дна и обнаружили дамские часы, показывающие время убийства. 1) Как процессуально правильно оформить факт обнаружения часов? 2) Каков круг участников этого следственного действия? 3) Какие технические средства могут быть применены для обнаружения и фиксации вещественного доказательства? 4) Соответствует ли закону продолжительность этого следственного действия? Задание 3 Задача: Председатель Увельского районного суда Челябинской области, являясь единственным судьей данного района, рассмотрел уголовное дело по обвинению Усольцева и вынес обвинительный приговор. По кассационной жалобе осужденного приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Вправе ли Председатель Увельского районного суда повторно рассмотреть данное дело? Дайте развёрнутый ответ на вопрос задачи со ссылкой на положения УПК РФ

Контрольная работа СОДЕРЖАНИЕ 1 Задание №1 3 2 Задание №2 6 3 Задание №3 10 Список использованных источников 12 Задание №1 1. Множественность преступлений в Уголовном праве. Понятие и формы множественности. Виды совокупности преступлений (приве дите примеры реальной и идеальной совокупности преступлений). 2. Определите обязательные признаки объективной стороны состава преступления по ч.1 ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 159 УК РФ. Решение: Множественность преступлений – это совершение лицом двух или более преступлений, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления и квалифицируется по самостоятельной статье (или части статьи) УК РФ. Множественность преступлений характеризует следующие существенные признаки: 1. Два или более преступлений должны быть совершены одним лицом; 2. Каждое из преступлений, входящих в множественность, содержит признаки самостоятельного преступления. По этому признаку следует отграничивать множественность преступлений от единых преступлений, имеющих сложный состав, например, от продолжаемых, составных преступлений. Множественность могут образовывать как оконченные преступные деяния, так и покушения на преступление, а также уголовно-наказуемые приготовления. Множественность возникает и в том случае, если в одном преступлении лицо было исполнителем, а в другом – пособником, подстрекателем или организатором; 3. Преступления, образующие структуру множественности, должны сохранять свое уголовно-правовое значение. Данный признак подразумевает, что преступные деяния не утратили юридического значения для квалификации и назначения наказания. Так, множественность отсутствует, если хотя бы по одному из двух совершенных преступлений: – лицо освобождено от уголовной ответственности по любым основаниям, предусмотренным УК, – судимость была погашена или снята; 4. Для признания содеянного множественностью преступления должны отсутствовать уголовно-процессуальные препятствия для привлечения лица к уголовной ответственности. В теории уголовного права различают следующие две формы множественности преступлений – рецидив преступлений и совокупность преступлений. Рецидив как разновидность повторности преступлений – это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление (ч.1 ст.18 УК). Простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное преступление. В соответствии с ч.2 ст.18 УК рецидив признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Рецидив признается особо опасным (ч.3 ст.18 УК): а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Согласно ч.1 ст.17 совокупностью преступлений признается признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Совокупность преступлений характеризуют следующие наиболее существенные признаки: 1) одно лицо совершает два или более преступления; 2) ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, лицо не было осуждено; 3) лицо не должно быть освобождено от уголовной ответственности за совершенные преступления; 4) должны отсутствовать уголовно-процессуальные препятствия для привлечения лица к уголовной ответственности; 5) совершение двух или более преступлений не должно охватываться одной уголовно-правовой нормой. Теории уголовного права известны два вида совокупности – идеальная и реальная. Согласно ч.2 ст.17 УК идеальная совокупность преступлений определяется как одно действие (бездействие) содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК. Признаки идеальной совокупности: 1. Два или более преступления совершаются одним действием (бездействием) субъекта. 2. Посмотреть предложения по расчету стоимости

1. Множественность преступлений в Уголовном праве. Понятие и формы множественности. Виды совокупности преступлений, (приведите примеры реальной и идеальной совокупности преступлений).

2. Определите обязательные признаки объективной стороны состава преступления по ч.1 ст. 159 УК РФ.

Теоретический вопрос

Понятие, основания, условия и процессуальный порядок приостановления предварительного следствия.

Рекомендации: Сформулируйте понятие, раскройте основания, процессуальный порядок приостановления предварительного следствия, укажите действия следователя после приостановления предварительного следствия, в том числе по розыску подозреваемого, обвиняемого.

По делу об убийстве подозреваемый Стороженко на допросе показал, что часы, принадлежавшие потерпевшей, он выбросил в колодец. В течение трех дней колодец вычерпали до дна и обнаружили дамские часы, показывающие время убийства.

1) Как процессуально правильно оформить факт обнаружения часов?

2) Каков круг участников этого следственного действия?

3) Какие технические средства могут быть применены для обнаружения и фиксации вещественного доказательства?

4) Соответствует ли закону продолжительность этого следственного действия?

Председатель Увельского районного суда Челябинской области, являясь единственным судьей данного района, рассмотрел уголовное дело по обвинению Усольцева и вынес обвинительный приговор. По кассационной жалобе осужденного приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Вправе ли Председатель Увельского районного суда повторно рассмотреть данное дело?

Дайте развёрнутый ответ на вопрос задачи со ссылкой на положения УПК РФ

Вариант 2

1. Амнистия и помилование в Уголовном праве. Понятие, основные черты, сходства и различия.

2. Дайте характеристику основному составу преступления по ст. 145.1 ч.1 УК РФ

Теоретический вопрос

Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

Рекомендации. Сформулируйте понятие повода к возбуждению уголовного дела, дайте процессуальную характеристику каждого из них, укажите, что является основанием для возбуждения уголовного дела и почему.

В судебном заседании по обвинению Рыбакова в нанесении побоев его престарелой матери обвинение поддерживал прокурор. При этом на судебном следствии потерпевшая обратилась к мировому судье с просьбой прекратить производство по делу, т. к. они с сыном помирились и зла на него она не держит. Но мировой судья продолжил разбирательство, пояснив Рыбаковой, что поскольку в деле участвует прокурор, ее примирение с сыном не влечет прекращения дела.

Правильно ли поступил мировой судья? Дайте ответ на основании положений УПК РФ.

Потерпевший Краснов, на допросе показал, что телесные повреждения ему были причинены невысоким мужчиной, брюнетом, крепкого телосложения, одетым в черную фуфайку, лицо которого было закрыто козырьком кепки. Он указал, что этот мужчина окликнул его и его голос показался Крайнову знакомым, поэтому он и впустил его в свой гараж. Впоследствии в больнице Краснов от причиненных ему телесных повреждений скончался. Допрошенные лечащий врач Айбольтов и медсестра Сиделкина показали, что перед смертью Краснов сказал: "Я вспомнил голос. Это был Петухов".

Вариант 3

1. Ст.167 ч.1. УК РФ. Характеристика основного состава преступления.

2. Особенности применения конфискации имущества в Уголовном законодательстве РФ на современном этапе. (раскрыть понятие, основные черты и порядок применения)

Теоретический вопрос

Общие условия судебного разбирательства.

Рекомендации: Сформулируйте понятие и раскройте значение общих условий судебного разбирательства. Дайте характеристику таких общих условий судебного разбирательства как непосредственность и устность, неизменность состава суда, пределы судебного разбирательства.

Тест (подчеркните верный ответ)

Допрос эксперта производится:

1) При необходимости помещения подозреваемого или обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы;

2) При возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела;

3) Для разъяснения данного им заключения;

4) Для разъяснения его прав и ответственности, предусмотренных ст. 57 УПК РФ.

Вариант 4

1. Определите форму вины в следующих составах преступлений:

1) Ст. 111 ч.4 УК РФ

Что такое преступления с двумя формами вины?

Дайте характеристику составу преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и отграничения его от смежных составов преступления с обязательной ссылкой на положения Постановления Пленума Верховного суда по делам об убийстве.

Назовите требования, которые предъявляет Уголовно-процессуальный закон к доказательствам по уголовным делам.

(в ответе ссылки на УПК обязательны!)

Вариант 5

Приведите примеры составов преступлений из УК РФ, где предмет является обязательным признаком объективной стороны преступления.

(необходимо указать не менее 8 статей из различных разделов УК РФ и конкретизировать (описать) сам предмет.

Например: ст.158 ч.1 УК - чужое имущество и т.п..

Чем отличается производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних от обычного порядка досудебного и судебного производства?

Дайте развёрнутый ответ со ссылками на положения УПК РФ и Постановлений Пленума Верховного суда РФ.

Адвокат Мудрило И.И., осуществляющий защиту Живодерова А.М., узнав о допросе следователем соседа Живодерова - Мухина Е.И., руководствуясь ч. 2 ст. 86 УПК РФ, провел собственный опрос этого лица с целью выяснения всего, что известно Мухину Е.И. по данному делу.

Кроме того, руководствуясь этой же нормой закона, с целью установления законности проведения в ходе предварительного расследования осмотра места происшествия, адвокат. Мудрило И.И. встретился с двумя лицами, участвовавшими в данном следственном действии в качестве понятых и с их согласия опросил обоих о том, как именно производился осмотр.

Вправе ли был адвокат И.И. Мудрило опрашивать указанных лиц? Дайте развёрнутый ответ со ссылками на положения УПК РФ.

Вариант 6

1. Цель, как признак субъективной стороны преступления.(понятие, и значение данного признака для квалификации преступления)

2. Укажите не менее 6 статей Особенной части УК РФ, где в качестве обязательного признака субъективной стороны преступления является цель.

Задача:

Севастьянов подозревался в покушении на убийство гр. Мамадова. Следователь предложил почтальону всю корреспонденцию на имя Севастьянова доставлять в следственное подразделение, а затем передавать её следователю ведущему дело для ознакомления.

Определите законность действий следователя.

Дайте развёрнутый ответ со ссылкой на положения УПК РФ

Расследуя уголовное дело по обвинению Никитина в разбойном нападении на гражданку Литвинову, следователь установил, что обвиняемый склонял свидетелей Попова и Мальцева (очевидцев преступления) изменить ранее данные ими показания, высказывая различного рода угрозы в их адрес.

Вправе ли следователь применить к Никитину меру пресечения? Какое основание для применения меры пресечения усматривается в данном случае? Дайте развёрнутый ответ со ссылками на положения УПК РФ

Вариант 7

1. Ошибка в Уголовном праве (понятие, виды, значение ошибки)

2. Определите непосредственный объект преступления в следующих статьях Особенной части УК РФ:

2) Ст. 111 ч.1 УК РФ

3)Ст. 205 ч.1 УК РФ

4) Ст. 143 ч.1 УК РФ

5) Ст. 158 ч.1 УК РФ

6) Ст. 290 ч.1 УК РФ

Задача:

Воронежский областной суд при рассмотрении дела в отношении П. по собственной инициативе переквалифицировал его действия с ч.1 ст.213 УК РФ на ст.116 УК РФ и вынес обвинительный приговор.

Оцените действия суда. Дайте развёрнутый ответ со ссылкой на положения УПК РФ.

Кузнецову Сергею предъявлено обвинение в том, что он проник в квартиру гражданки Бородулиной, где совершил кражу вещей на сумму 300 тыс. рублей. В связи с ходатайством отца обвиняемого Кузнецова А.Н. об избрании в отношении его сына в качестве меры пресечения залога следователь принял от Кузнецова А.Н. деньги в сумме 250 тыс. рублей, о чем составил протокол, который подписали Кузнецов А.Н. и следователь. Полученные деньги следователь сдал на депозитный счет районного суда.

Соблюден ли в данном случае установленный уголовно-процессуальным законом порядок применения меры пресечения – залога?

Каким образом определяется сумма залога?

Какие меры могут быть приняты в случае нарушения Кузнецовым С. избранной меры пресечения?

Вариант 8

Объективное вменение вины в Уголовном праве. Понятие и теоретический аспект.

Применяется ли в российском Уголовном законодательстве данное правило?

Составьте (заполните) протокол задержания лица по подозрению в совершении преступления

Варианты на выбор: ст.162 ч1 УК РФ, ст. 105 ч.2 п."а" УК РФ.

Гражданин Шадрин обвинялся органами предварительного расследования в убийстве Зеленкова. Находясь под стражей, он направил в адрес администрации следственного изолятора заявление о явке с повинной, в котором подробно изложил обстоятельства совершения преступления, а также сообщил о совершении других преступлений – разбойном нападении на Пименова и нанесении тяжких телесных повреждений Баеву.

Является ли заявление Шадрина явкой с повинной ?

Каким требованиям должна отвечать явка с повинной ?

Обоснуйте свой ответ.

Вариант 9

Прикосновенность к преступлению в Уголовном законодательстве РФ.

Понятие, формы (виды) прикосновенности, ответственность за прикосновенность в УК РСФСР и УК РФ.

Составьте постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого с учётом требований УПК РФ

Варианты: по ст. 290 ч.1 УК РФ или ст. 158 ч.4 УК РФ

15 августа 2004 года неизвестный преступник на улице Восстания под угрозой пистолета отобрал у водителя такси денежные средства, автомагнитолу на общую сумму 7 тысяч 200 рублей и скрылся в неизвестном направлении.

В какой форме должно вестись предварительное расследование по данному факту совершения преступления? Аргументируйте свой ответ со ссылками на положения УПК РФ.

Вариант 10

1. Причинно-следственная связь в Уголовном праве. Понятие, основные черты, значение)

2. Укажите статьи Особенной части УК РФ, в которых обязательным признаком преступления является причинно-следственная связь ( указать не менее 12 статей)

Составьте постановление о признании лица потерпевшим по уголовному делу.

варианты: по ст. 111 ч.1 УК РФ, по ст. 158 .ч.2 УК РФ

В 0 часов 35 минут в дежурную часть Курортного р-на позвонил участковый инспектор Косыгин и сообщил, что в пос. Александровская в своем доме обнаружен труп гражданина Румянцева с признаками насильственной смерти. Однако сотрудники дежурной части Волжского РОВД сообщили Косыгину, что дежурный следователь уже находится на выезде в связи с совершением другого правонарушения и в ближайшее время не сможет прибыть в пос. александровская.. В этой ситуации Косыгин самостоятельно возбудил уголовное дело, произвел осмотр места происшествия, допросил свидетелей Некрасова и Архипова, назначил судебно-медицинскую экспертизу на предмет установления причин смерти Румянцева, а кроме того, задержал подозреваемого Вавилова в порядке ст. 91 УПК РФ.

Законны ли действия инспектора Косыгина? Обоснуйте свой ответ со ссылкой на положения УПК РФ.

Укажите, кто из ниже перечисленных органов и должностных лиц имеет право возбуждать уголовные дела:
1.Суд.
2.Судья.
3.Прокурор.
4.Помощник прокурора.
5.Инспектор дорожно-патрульной службы государственной инспекции по безопасности движения (ДПС ГИБДД).
6.Заместитель прокурора.
7.Следователь прокуратуры.
8.Милиционер патрульно-постовой службы.
9.Следователь МВД.
10.Начальник следственного отдела.
11.Дежурный ОВД.
12.Дознаватель.
13.Начальник ГИБДД.
14.Начальник исправительного учреждения МЮ РФ.

Файлы: 1 файл

upp_kontrolnaya.doc

Укажите, кто из ниже перечисленных органов и должностных лиц имеет право возбуждать уголовные дела:

5.Инспектор дорожно- патрульной службы государственной инспекции по безопасности движения (ДПС ГИБДД).

8.Милиционер патрульно- постовой службы.

10.Начальник следственного отдела.

14.Начальник исправительного учреждения МЮ РФ.

Уголовные дела публичного обвинения возбуждаются органами уголовного преследования: органом дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем, следователем, руководителем следственного органа.

При наличии повода и основания орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.1

На основании п. 1 ч. 2 ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы, предусмотренными настоящим Кодексом.

Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело частного и частно-публичного обвинения.

Если прокурор усматривает наличие общественного значения по этим делам, а также неспособность потерпевшего самостоятельно отстаивать свои права, он может по своей инициативе возбудить уголовное дело при отсутствии жалобы потерпевшего. Вмешательство прокурора превращает дело частно-публичного обвинения в дело публичного обвинения.

Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Таким образом, правильные ответы: 2, 3, 7, 9,10,12.

По делу об убийстве подозреваемый Стороженко на допросе показал, что часы, принадлежавшие потерпевшей, он выбросил в заброшенный колодец. В течение трех дней колодец вычерпали до дна, где и обнаружили дамские часы, показывающие час и минуты убийства. Как процессуально правильно оформить факт обнаружения часов? Каков круг участников этого следственного действия? Какие технические средства могут быть применены для обнаружения и фиксации вещественного доказательства? Соответствует ли закону продолжительность этого следственного действия?

Убийство – ст. 105 УК РФ.

По данному головному делу обязательно производство предварительного следствия2. На основании п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по ст.105 УК РФ производится следователями следственного комитета РФ.

В первую очередь необходимо проведение осмотра. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия

Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра.3

Факт обнаружения часов процессуально оформить нужно как обнаружение вещественных доказательств.

Вещественные доказательства — это предметы материального мира, запечатлевшие в себе видимые и невидимые изменения своих состояний и свойств и передающие информацию о подлежащих установлению обстоятельствах уголовного дела в процессе собирания, проверки и оценки доказательства.

Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.4

Таким образом, часы потерпевшей будут являться вещественными доказательствами.

Предметы осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление (ч. 2 ст. 81 УПК РФ).

Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ5.

В соответствии с ч. 2 ст. 86 настоящего Кодекса подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств, а также ч. 3 ст. 86 защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

В соответствии с ч.1.1 ст. 170 понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя. Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

Собирание и проверка вещественных доказательств осуществляются в течение всего процесса доказывания по делу, поэтому продолжительность этого следственного действия соответствует закону.

Злобин, 14 лет, и Глухов, 15 лет, по предварительному сговору совершили в школе ряд краж. Дело по их обвинению было назначено к рассмотрению в районном федеральном суде. Завуч по воспитательной работе школы, где учились Злобин и Глухов, узнав о предстоящем судебном заседании, привел в судебное заседание учащихся старших классов, которые присутствовали в зале судебного заседания во время разбирательства уголовного дела. В каких случаях допускается закрытое судебное разбирательство уголовных дел? Могли ли в данном случае школьники присутствовать в судебном заседании?

В соответствии со статьей 241 УПК РФ закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.

Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.

Таким образом, если имело место постановление суда о проведении закрытого судебного заседания, то в таком случае школьники не могли присутствовать в судебном заседании.

Если же заседание проводилось открыто, тогда все ученики старше 16 лет, а с разрешения председательствующего судьи и младше этого возраста, имели право присутствовать на заседании по уголовному делу в отношении Злобина и Глухова.

Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании.

Вихров был осужден за кражу из квартиры соседей и истязание своей жены. Вихрова, признанная потерпевшей по делу, обжаловала приговор в части осуждения за кражу, указав в жалобе, что это преступление в действительности совершил ее знакомый Ивченко. Ознакомившись с доводами жалобы, прокурор в целях проверки допросил потерпевшую и Ивченко, а протоколы их допросов направил в кассационную инстанцию в качестве дополнительных материалов. Суд второй инстанции не стал рассматривать дело в кассационном порядке по тем основаниям, что жалоба потерпевшей не является кассационной, а представленные прокурором протоколы допросов не могут быть признаны дополнительными материалами. Правильно ли поступил суд кассационной инстанции? Каковы особенности обжалования приговора по многоэпизодным делам?

В соответствии ч.1 ст. 401.2 УПК вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Таким образом, потерпевший отнесен к числу субъектов кассационного обжалования судебного решения. В данном случае Вихрова не является потерпевшей в краже, в части которой она обжалует приговор. Поэтому Вихрову вряд ли следует признавать правомочным на принесение жалобы лицом. Тем более, если по указанным ею мотивам нет жалобы от самого осужденного или прокурора. Вместе с тем, формально толкуя положения ч.1 ст. 401.2 УПК, можно сделать вывод о том, что жалоба Вихровой подлежит рассмотрению судом второй инстанции.

Решение суда второй инстанции по жалобе Вихровой, если он признает такую жалобу подлежащей рассмотрению, будет зависеть от обстоятельств уголовного дела.

Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе: оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору; внести изменения в приговор, определение или постановление суда6.

Список использованной литературы

1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015)

1П.1 ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ

3 Ст. 176 УПК РФ

5 Ч.1 ст. 86 УПК РФ

6 Ч.1 ст.401.14 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ

Курсовая 500 450

Диплом 3000 2500

Реферат 200

Поиск по каталогу:

Длительный опыт и постоянная работа над собой позволили нам выстроить очень эффективную систему, дающую возможность уменьшить издержки и сделать цены на дипломы и курсовые максимально привлекательными для Вас:

Диплом на заказ – от 8100 руб.
Заказать курсовую – от 1100 руб.
Заказ реферата – от 650 руб.
Заказать отчет по практике - 1620 руб.
Заказать магистерскую - 24300 руб.
заказать кандидатскую диссертацию - от 100000 руб.

Постоянные клиенты нашей компании являются обладателями дисконтных карт, позволяющих сделать заказ еще более выгодным для Вас. Мы также регулярно проводим акции, участие в которых принесет Вам дополнительные скидки на дипломы и курсовые, а также приятные подарки.

При написании любой работы, будь то дипломная работа на заказ, курсовая или реферат, наши авторы уделяют особое внимание поиску источников и литературы, содержащих самую современную информацию.

Исследования, предполагающие использование нормативной базы, основаны на законах последней редакции.

При обнаружении замечаний работа возвращается автору для внесения правок и передается клиенту уже после повторной проверки.

Каждая наша работа является авторской и выполняется строго по Вашим требованиям.

Для максимально полного соблюдения стандартов мы рекомендуем предоставить методические указания, план работы, пожелания к структуре и содержанию исследования, список источников и литературы.

6 мес. – для дипломных работ
2 мес. – для курсовых
1 мес. – для контрольных и рефератов

Такой подход является гарантией успешного прохождения Вами этапа подготовки к защите работы.

Десятилетний опыт нашей работы по написанию курсовых и дипломных работ, сотрудничество с ведущими специалистами гуманитарных направлений и активное открытие новых филиалов позволило довести количество выполненных исследований до 250 000.

Все работы проверены на соответствие образовательным стандартам, успешно прошли защиту в ВУЗах России и содержаться в нашем банке готовых работ.

Диплом на заказ

Диплом на заказ, выполненный нашими специалистами – это высококачественная авторская работа, исключающая плагиат и недобросовестное исполнение. После того, как вы решите заказать диплом у нас, мы обязуемся сопровождать Вас до защиты. При необходимости без доплаты внесем в заказанную дипломную все исправления согласно требованиям Вашего преподавателя.

Заказать курсовую

Заказ реферата

Заказать отчет по практике

Мы профессионально занимаемся написанием отчетов по преддипломной и производственной практике. Заказ отчета по практике включает в себя подробное описание и анализ базы практики, работ, выполненных практикантом, формулирование выводов по проделанной работе, а также написание других разделов, предусмотренных методическими указаниями Вашего ВУЗа. Мы также заполним для Вас дневник и календарный план практиканта.

Качественно выполним для вас рефераты, курсовые, дипломы на заказ

Как быстро заказать диплом: рефераты, курсовые, отчеты, презентации и другие работы

Заказать дипломную работу вы сможете двумя способами:

В обоих случаях необходимо предоставить нам как можно больше информации и материалов: если вам требуются рефераты (контрольные, курсовые) на заказ, то опишите требования к структуре, содержанию, уникальности и оформлению очень подробно, а также приложите методички, документы, наработки.

Если тема популярная и несложная, то можно не заказывать написание, а уже готовый купить диплом: курсовая работа и реферат также доступны для приобретения. Зайдите в наш каталог и поищите среди более 100 тысяч вариантов, среди них наверняка найдется тот, который вам подойдет. Идеально при ограниченном бюджете: готовое намного дешевле, чем рефераты (курсовые, дипломы) на заказ. Возникли сложности с поиском? Сделайте запрос, и наши специалисты отыщут вам готовую работу.

Почему выгодно купить диплом: диссертация, диплом, магистерская на заказ

Читайте также: