Отметить как построена система взяточничества в среде чиновников
Обновлено: 30.06.2024
Ляпкин-Тяпкин — судья. Он высокомерен, тщеславен и циничен. Считает себя самым умным из всех людей, потому что судья. Однако, на работе всё не пойми как, гуси гуляют по коридорам канцелярии. Нет порядка, везде коррупция и ведь судья считает это нормой. Это не воровство, люди сами дают деньги, а он как понимающий судья оказывает небольшую услугу. Сам он не понимает суть дел, которые ведёт и не помнит куда всё записывает.
Лука Лукьич Холопов — смотритель училищ. Трусливый человек, боится каждого шороха, на работу всё равно. Такие, как Лука прививают молодым незрелым юношам не хорошие качества и порядки. Автор в недоумении, как в храм знаний могли пустить такого без дельца и эгоиста.
Городичный Сквозник-Дмухановский. Этот человек умный и достаточно образованный. В те времена не каждый смог подняться с самых низов, но взятки он брал всю жизнь. Когда обворовал казну, то этот низкий поступок объяснил тем, что жалованье слишком низкое и не хватает на жизнь. Он человек без совести и чести, дерзкий и невоспитанный может с легкостью унизить или оскорбить человек, а ещё хуже — ударить. Он уверен, что чем выше чина дослужишься тем больше будет взятка. Самоуверенный и от части жалкий человек.
Почтмейстер Шпекен Иван Кузьмич. Этот человек искренне любит свою работу, а дело в то м, что он любопытен и достаточно смел, чтобы вскрывать чужие письма и читать их. Он знает все и о всех. Можно даже назвать его опасным человеком.
Хлестоков Иван Александрович. Достаточно молод и вечно не доволен жизнью и существую благодаря денег своего отца. Никак не собирается менять жизнь к лучшему. Смелый и уверенный в себе парень, хороший актёр. Он сумел одурачить весь город, прикинувшись ревизором, а назанимавшись отправился прочь.
Таким образом, чиновники из данной комедии, как один походи друг на друга: циники, авантюристы, взяточники, самолюбивы.
Популярные сочинения
Почтмейстер Шпекин
Участие Пушкина в создании комедии
Существует ещё одна версия, также основанная на словах Соллогуба, в которой предполагается, что самого Пушкина когда-то приняли за чиновника, когда он был в Нижнем Новгороде для того, чтобы собрать материалы о Пугачёвском бунте.
Образ чиновника Земляники
Почему чиновники приняли Хлестакова за ревизора
Как же обстоят дела в созданном Гоголем уездном городе? Все чиновники в нем, начиная с градоправителя, – ленивые лгуны, мздоимцы и казнокрады. Никто из них не делает своей работы. Все учреждения и сам город запущены до крайности.
А город был бы нормальным, если бы градоправитель не пускал казенные деньги на собственные нужды, судья не брал взяток щенками борзых, почтмейстер не читал чужих писем, сторожа в присутственных местах не заводили гусей… Все вокруг говорит о преступной халатности, воровстве и бесхозяйственности.
И поделом им, глупые и порочные чиновники были одурачены и осознали это только в конце пьесы. К сожалению, времена меняются, а бюрократическая машина никуда не делась. Сегодня тоже можно встретить чиновников, подобных тем, что описал Гоголь.
Образ судьи Ляпкина-Тяпкина
Не отстаёт от городничего и городской судья с красноречивой фамилией Ляпкин-Тяпкин. Прочитав, в общей сложности, книг шесть за всю свою жизнь, он уверен в собственной образованности. К служению закону относится попустительски — в канцелярии суда слуги сушат бельё и разводят домашних птиц. Ляпкин-Тяпкин предпочитает службе охоту и принимает подношения щенками породистых борзых.
Глава города NN
Отношение к службе
Никто из чиновников не является злым и не пакостит специально. Просто наплевательское отношение к своей службе выливается в то, что город находится в полной разрухе. Кто-то заботится лишь о своей выгоде вместо того, чтобы заниматься должностными обязанностями, а кто-то не заботится ни о чем вообще.
Безответственность – вот главная проблема чиновников маленького уездного городка. Именно из-за нее дела не продвигаются, а город все больше и больше погрязает в ужасном положении. Каждый из представителей власти не собирается нести ответственность за свои действия, а вернее бездействия. Для них все удобно и приемлемо, они привыкли жить в таком городе, который создали для себя сами.
Образ городничего Антона Антоновича
На самой верхушке чиновничьей пирамиды расположился городничий Антон Антонович. Поднявшись с самых низов, он управляет городом и не считает взяточничество великим грехом. Ведь казённого жалования, уверен городничий, не хватит даже на хлеб с солью. Так оправдывая свои действия, он без угрызений совести обирает казну, сдирает с купцов огромные взятки и дорогие подарки. С вышестоящим начальством Антон Антонович почтителен и угодлив, с теми, кто ниже его по рангу — бесцеремонен и требователен. Его мечта дослужиться до генеральского чина и перебраться в столицу.
«. Тридцать лет живу на службе; ни один купец, ни подрядчик не мог провести; мошенников над мошенниками обманывал, пройдох и плутов таких, что весь свет готовы обворовать, поддевал на уду. Трех губернаторов обманул. Что губернаторов! (махнул рукой) нечего и говорить про губернаторов. «
Лука Лукич
«. Не могу, не могу, господа. Я, признаюсь, так воспитан, что, заговори со мною одним чином кто‑нибудь повыше, у меня просто и души нет и язык как в грязь завязнул. «
Сатира на чиновничью Русь
Задуманный автором сюжет позволил раскрыть пороки, поразившие чиновничью среду. Комедия знакомит не только с уездными чиновниками, но и с Хлестаковым, приехавшим из Петербурга, которого все приняли за ревизора. Образ чиновников комедии Гоголя рассмотрим более подробно. Начнем с главного героя комедии – Хлестакова.
Хлестаков
Актуальность образов
а) придуман Н.В. Гоголем б) подарен автору А.С. Пушкиным в) взят из других источников
2. Отметить причины, по которым чиновники принимают Хлестакова за ревизора.
а) рассказы Хлестакова б) страх в) недоразумение
г) известие о приезде ревизора
3. Отметить черты, характерные для чиновников персонажей комедии.
а) взяточничество б) халатность в) страх перед начальством г) глупость
д) гостеприимство е) использование служебного положения
4. Отметить, какой из видов комического жанра преимущественно использован в комедии.
а) юмор б) сарказм в) сатира г) ирония
а) сравнение б) гипербола в)алогизм г) гротеск
6. Речь Ляпкина- Тяпкина Гоголь сравнивал:
а) со скрипом открывающейся двери
б) со старинными часами, которые сначала шипят, а потом бьют
в) с ударом молота
а) всерьез хочет жениться на Марте Антоновне
б) хочет набрать как можно больше денег
в) все делает как бы случайно, ничего не планируя и не думая о последствиях
8. Хлестаков способен:
а) быть логичным б)удивлять окружающих искрящимся юмором
в) произносить нелепости и врать без остановки.
а) а беседа городничего и Хлестакова в трактире
б) сцена вранья Хлестакова в доме городничего
в) мечты городничего и его жены в Петербурге
10. В цене вранья Гоголь использует:
а) антитезу б) гиперболу в сравнение
а) чиновничество б) крестьянство в) духовенство г) купечество
д) мещанство е) помещики
2. Отметить, как построена система взяточничества в среде чиновников.
б) в отношении взяток существует определенная субординация
в) каждый решает сам, как брать взятки
а) Уникальный, вобравший все пороки России
б) плод фантазии автора, с надуманными проблемами
в) типичный российский провинциальный город
4. Отметить, есть ли в комедии положительный герой.
а) нет, ни один персонаж не может быть назван положительным
б) Мария Антоновна
в) да, это разоблачительный смех самого Н.В. Гоголя
а) сравнение б) гипербола в) алогизм г) гротеск
6. Городничего и Хлестакова объединяет то, что оба:
а) могут смошенничать б) романтики, пылкие натуры
в) находятся на государственной службе
7. Ситуация, при которой истинное лицо Хлестакова открыта лишь зрителю, а действующие лица принимают его за ревизора, создает:
а) комический эффект б) особый драматизм в)пессимистическое настроение
8. Хлестаковщина – это:
а) беззастенчивое, безудержное хвастовство и неосмысленные, неожиданные для самого героя действия
б) стремление следовать моде во всем
в) карьеризм, мошенничество
9. Ухаживание Хлестакова за Марьей Антоновной – это:
а) случайная интрига, которая укрепила его положение в доме городничего
б) настоящее, светлое чувство влюбленного
в) жестокая насмешка над провинциальной барышней
10. Узнав правду о Хлестакове, городничий:
а) испугался, что все теперь будут над ним смеяться
б) негодовал, что не смог увидеть в нем глупого, никчемного мальчишку
в) обрадовался, что он не ревизор.
а) придуман Н.В. Гоголем б) подарен автору А.С. Пушкиным в) взят из других источников
2. Отметить причины, по которым чиновники принимают Хлестакова за ревизора.
а) рассказы Хлестакова б) страх в) недоразумение
г) известие о приезде ревизора
3. Отметить черты, характерные для чиновников персонажей комедии.
а) взяточничество б) халатность в) страх перед начальством г) глупость
д) гостеприимство е) использование служебного положения
4. Отметить, какой из видов комического жанра преимущественно использован в комедии.
а) юмор б) сарказм в) сатира г) ирония
а) сравнение б) гипербола в)алогизм г) гротеск
6. Речь Ляпкина- Тяпкина Гоголь сравнивал:
а) со скрипом открывающейся двери
б) со старинными часами, которые сначала шипят, а потом бьют
в) с ударом молота
а) всерьез хочет жениться на Марте Антоновне
б) хочет набрать как можно больше денег
в) все делает как бы случайно, ничего не планируя и не думая о последствиях
8. Хлестаков способен:
а) быть логичным б)удивлять окружающих искрящимся юмором
в) произносить нелепости и врать без остановки.
а) а беседа городничего и Хлестакова в трактире
б) сцена вранья Хлестакова в доме городничего
в) мечты городничего и его жены в Петербурге
10. В цене вранья Гоголь использует:
а) антитезу б) гиперболу в сравнение
а) чиновничество б) крестьянство в) духовенство г) купечество
д) мещанство е) помещики
2. Отметить, как построена система взяточничества в среде чиновников.
б) в отношении взяток существует определенная субординация
в) каждый решает сам, как брать взятки
а) Уникальный, вобравший все пороки России
б) плод фантазии автора, с надуманными проблемами
в) типичный российский провинциальный город
4. Отметить, есть ли в комедии положительный герой.
а) нет, ни один персонаж не может быть назван положительным
б) Мария Антоновна
в) да, это разоблачительный смех самого Н.В. Гоголя
а) сравнение б) гипербола в) алогизм г) гротеск
6. Городничего и Хлестакова объединяет то, что оба:
а) могут смошенничать б) романтики, пылкие натуры
в) находятся на государственной службе
7. Ситуация, при которой истинное лицо Хлестакова открыта лишь зрителю, а действующие лица принимают его за ревизора, создает:
а) комический эффект б) особый драматизм в)пессимистическое настроение
8. Хлестаковщина – это:
а) беззастенчивое, безудержное хвастовство и неосмысленные, неожиданные для самого героя действия
Сочинение — Разоблачение пороков чиновничества в комедии Ревизор. Русский язык и литература. Анализ. Характеристика и образ
События пьесы происходят в маленьком, захолустном городке, где властвует самоуправство и полицейский беспорядок, где чиновники состоят в группе мошенников и грабителей. Содержание – выражает суть николаевской системы и наводит на мысль, что этот городок всего лишь небольшая часть огромного бюрократического целого.
Развитие сюжета опирается на боязливый менталитет чиновников. Узнав, что в город приедет ревизор и причем инкогнито, они боятся, что он раскроет все их грехи и махинации. Читатель об этом всем узнает невольно, из приказов городничего. Так, становится известно, что в больницах много больных, которых морят голодом, врачи ходят в грязных колпаках, не дают больным лекарств, а это свидетельствует о плохом уходе и небрежности врачей. Более того, главный врач там не понимает русского, потому что иностранец.
Ни один из чиновников не испытывает угрызения совести из-за невыполнения гражданского долга, все заняты своими жалкими интересами, духовный и нравственный уровень их очень низок.
Простые рабочие такие как мастеровые в мастерских, купцы на базарах, полицейские в городе замечаются мимолетом, на втором плане, который создает фон для восприятия не только действующего городка, но и всей уездной России. Гоголь создает типичных людей для того чтобы показать, что чиновники и держиморды будут при любом режиме.
Вариант 2
В комедии “Ревизор” Гоголь знакомит читателей с обстановкой небольшого уездного города, в котором процветают взяточничество, само произвол властей, бесправие простых обывателей.
Комедия начинается с “пренеприятного известия”, которое сообщает городничий чиновникам: в город должен приехать ревизор. Стоит ли удивляться, что это известие пугает бюрократов? Каждый из них знает свои должностные нарушения, из-за которых может лишиться доходного места. Так в богоугодных заведениях больные, внешне похожие на кузнецов, ходят в грязных колпаках. Больницы заполнены людьми, что говорит либо о “дурном смотре”, либо о “не искусстве врачевать”. Людей не лечат лекарствами. По этому поводу главный врач, который не может ни говорить, ни понимать по-русски, придерживается мнения, что если суждено больному выздороветь, то он выздоровеет, если умрет — так умрет.
Почтмейстер из любопытства читает чужие письма, содержание которых рассказывает чиновникам. С не меньшей халатность к своим обязанностям относится и судья Ляпкин-Тяпкин. В присутственных местах он завел домашнее хозяйство, под ногами просителей “шныряют” гуси с маленькими гусятами. Судья берет взятки борзыми щенками, в чем не видит ничего предосудительно. За свою жизнь Амос Федорович прочитал всего несколько книг, дела он ведет “тяп-ляп”. Помощник судья постоянно находится в нетрезвом виде. Не лучшем образом обстоят дела и в учебных заведениях. Учителя совершают странные поступки: ломают мебель, строят рожи, внушают ученикам вольнодумные мысли. За всеми нарушениями чиновников стоит глава города — Сквозник-Дмухановский, безответственно исполняющий свои обязанности.
Помимо халатного отношения к службе бюрократов отличается еще один порок: взяточничество. Они не только сами берут взятки с местных жителей, но и решают дать денег Хлестакову. Для властей города взяточничество — счастье и честь, служение на благо государству.
Купцы, пришедшие с жалобой к лжеревизору, говорят, что бюрократы злоупотребляют своим служебным положением, попросту обворовывая их. Обыватели города отмечают жестокое отношение со стороны властей. Чиновники уездного города пользуются вседозволенностью и высоким положением, они халатно относятся к своим обязанностям. Таким образом, в комедии Гоголя бюрократы, призванные служить интересам общества, на самом деле преследуют только свои корыстные цели.
Сочинение
В каждом из чиновников можно различить отдельную сферу общества. Так судья Ляпкин-Тяпкин с трогательной гордостью признает, что любит брать взятки борзыми щенками, потому что так сильно увлечен охотой. И он искренне не понимает, что взятки в судопроизводстве – дело не просто позорное, но и ужасающее. Земляника, представляющий сферу медицины, с жестокостью и циничностью говорит о том, как лишает больных лекарств. Как попечитель богоугодных заведений он совершенно далек от этого дела. Признается, что лекарем у него работает доктор Гибнер, который русский язык совершенно не знает. Про систему образования и говорить нечего. Под руководством Луки Лукича Хлопова ее состояние оставляет желать лучшего.
Хлестаков, которого все принимают за ревизора, выступает в роли того самого зеркала. Глядя в него, чиновники показывают себя такими, какие они есть. Они и понятия не имеют, что он занимает низшую ступень в иерархии чиновничества. Тогда они относились бы к нему иначе. Этим Гоголь еще раз прекрасно показывает, с каким презрением люди могут относиться к низшим чинам и как превозносить высшие.
Автор ясно и четко показывает хамство, жадность, лицемерие власти. Угодничество и лень хорошо прослеживаются в каждой сцене. Удивительно, но люди даже не способны замечать за собой подобных недостатков, искренне считая, что узость взглядов, ложь и сплетни не могут быть пороками.
Сочинение Пороки чиновничества в комедии Ревизор Гоголя
Действие происходит в маленьком городишке, но читателю ясно, что описываемые события могли происходить в любом уголке России. Произвол и упадок царили везде, где власть была в руках бюрократов-коррупционеров. Они не стеснялись брать взятки, заниматься казнокрадством и мошенничеством. В их делах и помыслах не было никакой заботы о народе, только личная выгода.
Судебные заведения также не находятся в должном порядке. Судье Тяпкину-Ляпкину не до этого, его заботит только охота. Он не скрывает, что берёт взятки, но необычным способом – борзыми щенками. Его фамилия красноречива – свои должностные обязанности он выполняет тяп-ляп. Сотрудники почтовой конторы без зазрения совести вскрывают чужие письма. Почтмейстеру Шпекину это кажется вполне нормальным делом.
Управляет этой группой мошенников городничий, который сам не брезгует взятками и казнокрадством. Невежественный и двуличный Антон Антонович жестоко обращается с простым народом, наказывает невиновных, не разбираясь. Лишь в присутствии мнимого ревизора он меняет свои грубые манеры на притворно учтивые и благожелательные. Чиновника совершенно не волнует благосостояние доверенного ему города, он боится только за своё тёплое место.
Через образы этих чиновников Гоголь показал, какова жизнь простого народа, когда у власти находятся подобные мошенники. Они злоупотребляют служебным положением, крадут у государства и издеваются над подчинёнными. К сожалению, халатность, лживость и взяточничество встречаются среди чиновников всегда, и в этом плане комедия Гоголя никогда не потеряет своей актуальности.
Глава Счётной палаты Алексей Кудрин на встрече с Владимиром Путиным отчитался о том, что в 2020 г. СП уже выявила нарушений на 50 млрд руб. Часть проверок требует правовой оценки Генпрокуратуры и СК. Ожидать ли новых коррупционных скандалов? И почему борьба, которая ведётся со взятками не первое столетие, практически безрезультатна?
Как боролись с коррупцией русские цари
Нет, это не подпольные записки просвещённого диссидента тех времён. Это начало указа императрицы Елизаветы Петровны. Указа, под каждым словом которого и ныне готовы подписаться все наши соотечественники, поскольку он прямо запрещал взятки и коррупцию в целом.
Другое дело, что за 20 лет царствования дщерь Петрова издала 187 (!) постановлений, связанных с противодействием взяточникам и казнокрадам. Если бы хоть одно из этих постановлений по-настоящему достигло цели, мы бы жили в совсем иной реальности.
Грозный. Тотальный террор
Но у этого успеха была оборотная сторона — жестокость и массовость казней почти парализовала работу аппарата как таковую — уж лучше пустить дела на самотёк, чем попасть под обвинение в мздоимстве.
Пётр I. Спецслужбы
Однако на высших уровнях система давала сбои. Из 14 дел, раскрученных фискальной службой в отношении высших чиновников, до конца довели только два.
Екатерина II. Увещевание и резонанс
И уж только потом принялась за увещевания. Для чего издала третий указ, согласно которому все дела о взяточничестве и коррупции должны были быть обнародованы.
Но снова случилась осечка на высшем уровне. Целая серия коррупционных дел, в которых были замешаны фавориты Екатерины и даже её сын, наследник престола Павел, были замяты ею же.
Какие громкие дела сейчас в центре внимания
Мещанский районный суд Москвы отправил под домашний арест на 2 месяца депутата Мосгордумы Олега Шереметьева. Его подозревают в мошенничестве на 2 млн руб.
Тем временем на сентябрь запланировали слушания по иску Генпрокуратуры о взыскании с экс-министра Михаила Абызова 32 млрд руб. в доход государства.
Следствию не удалось с первой попытки арестовать облигации Абызова на 5,5 млрд руб. Ходатайство об аресте бумаг будет рассмотрено повторно. До этого Мосгорсуд снял арест с недвижимости и ценных бумаг экс-министра на сумму 1 млрд. Уже арестовано недвижимости и активов чиновника на 27 млрд. Генпрокуратура параллельно пытается отсудить у Абызова, которого обвиняют в целом ряде экономических преступлений, 32 млрд в качестве якобы незаконно полученного дохода.
В целом же Пенсионный фонд России может здорово пополниться за счёт коррупционеров. В 2019 г., по данным Генпрокуратуры, удалось конфисковать имущества, ценностей и т. д. на 21 млрд руб. В этом году за первые 6 месяцев удалось уже вернуть в казну в 3 раза больше, чем за тот же период 2019 г.
Пальму первенства в рейтинге конфискации имущества держит экс-полковник МВД Дмитрий Захарченко. У него отсудили 9 млрд. Следом идёт бывший глава Клинского района Александр Постригань. Его обвиняют в мошенничестве, взятках, легализации денежных средств. В конце мая вступило в силу решение суда об изъятии у него имущества на 9 млрд.
В конце 2019 г. было принято решение о взыскании имущества на 2,2 млрд у экс-главы Марий Эл Леонида Маркелова. В список конфиската попали 16 машин, 950 предметов роскоши, 122 объекта недвижимости. В марте Генпрокуратура подала против него новый иск — на 370 млн.
По данным Генпрокуратуры, число выявленных взяток в России в 2019 г. выросло на 10%. С чем связан такой рост, объясняет глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
Вычистить метастазы
— Кирилл Викторович, судя по статистике, количество взяточников растёт. Больше берут? Или лучше ловят?
— Больше ловят. Понимаете, в 90-е гг. формирование элиты новой России шло по принципу коррупции. Тогда предпочитали ловить учителей, врачей. Сейчас же есть общеполитическая воля, высказанная президентом: хватит заниматься имитацией борьбы с коррупцией. Активная работа, причём на высшем уровне, началась в 2012-м. Как следствие повысилась эффективность на среднем уровне.
— Все эти громкие дела — как свисток к старту?
— Нет, не свисток — это уже система. Сколько можно свистеть?! Посчитайте, сколько губернаторов сидит. Скоро уже министр наш, любитель колбасы, выйдет.
— Это вы про экс-министра Улюкаева. А в СИЗО под следствием — экс-министр Абызов. Но при этом высокопоставленных коррупционеров ловят с завидным постоянством. У людей чувство самосохранения не работает?
— Я бы сравнил борьбу с коррупцией с лечением рака. Постепенно вычищаешь метастазы, блокируешь их химиотерапией, где-то хирургическим путём вырезаешь целый кусок системы. Во всём мире есть эта болезнь. А мы сейчас находимся на стадии очень сильного оперативного воздействия — элиты чистим. Поэтому много таких историй и всплывает.
— Чистить элиты очень сложно. Но сейчас у президента появились силы этот вопрос решить. У нас сегодня работает система, как у Ли Куан Ю в Сингапуре. А ведь он, на секундочку, начал бороться с коррупцией через 20 лет своего правления. России тоже после 90-х нужно было накопить сил. Чтобы страна не развалилась, надо определённые вещи делать в своё время. Приведу вам немного фривольную аналогию. Если на первом свидании ты сразу бросаешься целовать женщину, то рискуешь попасться за попытку к изнасилованию. А то что ты делаешь после конфетно-цветочного периода, уже называется любовью. Так вот, наш президент пошёл по пути любви.
Я всегда объясняю своим студентам: нам эту коррупционную историю внедрили. Американские советники, которые были в администрации у Чубайса, уверяли: мол, коррупция — это смазка экономики переходного периода, и ничего страшного, что в новой России она есть. Теперь понимаете, какие у нас были метастазы?!
— Показатели раскрываемости по-прежнему дают мелкие взяточники — те, кто попался на суммах до 10 тыс. Получается, бытовую коррупцию вообще не победить?
— Я думаю, бытовая коррупция у нас будет оставаться в активном режиме ещё лет 5–6. Должно поколение смениться — тогда и правила игры изменятся.
Это уже постепенно происходит. Камеры вдоль шоссе повесили, гаишников убрали — есть эффект! Открывают МФЦ, в которых можно получить почти все необходимые документы, а не у мелкого клерка за конвертик. А мы ведь помним, как ещё 10–15 лет назад мы платили неким посредникам по 200–300 долл., чтобы побыстрее оформить загранпаспорт. Да и в правоохранительной системе, как у охотников: кто-то охотится на лося, кто-то — на медведя, а кто-то по мелочи работает. Но результат спрашивают со всех. И правильно спрашивают!
Это измена Родине
— Возвращаясь к мелким взяточникам из среды чиновников. Я так понимаю, что сегодня их нелегальный заработок — это откаты на освоение бюджетов?
— Почему?
— Кто-то предлагает для таких казнокрадов вводить огромные штрафы, другие — чуть ли не расстреливать, чтобы другим неповадно было.
— Типа Абызова?
— Не только. Знаете, на сколько томов уголовных дел там ещё хватит! Я считаю, что, изменив подход к наказанию, мы вернём государству, гражданам украденные у них деньги.
Пора вводить моду на скромность!
В России веками боролись со взяточничеством, но так и не победили. Да и весь мир в этой борьбе не особо продвинулся. Почему?
Александр Михайлов, генерал-майор ФСБ в отставке:
— В данной ситуации чиновников можно сравнить с курицами. Курица всегда гребёт к себе. И чиновник-коррупционер тоже всегда гребёт к себе. Все остальные животные гребут от себя.
Взяточничество — это своеобразная форма самоутверждения человека с точки зрения его материального положения. Оно есть во всех странах. Но наше взяточничество отличается принципиально — оно показушно. Любой прыщ, который занимает минимальную должность, с момента назначения начинает примерять на себя некие стандарты. Ведь нанятые им имиджмейкеры твердят: человек, занимающий определённую должность, должен носить часы, равные по стоимости годовой зарплате какого-нибудь трудяги, о костюме я вообще молчу. Такие заявления серьёзно действуют на психику госслужащего. Поэтому чиновник, который только-только сел в кресло, из кожи вон вылезет, чтобы как можно быстрее приобрести себе соответствующие часы, костюм, галстук, ботинки.
Хочу напомнить, что в Советском Союзе существовал Комитет партийного контроля. Возглавлял его Арвид Янович Пельше, аскетичный латыш, который сам ни копейки не брал, жил на госдаче и ничего не скопил. Он имел право исключить любого чиновника из партии за проявление личной нескромности. Сегодня же понятие личной нескромности у нас вообще забыто. То есть, если какой-то советский чиновник свою тёщу отправлял на служебной машине на рынок, его исключали из партии и он лишался каких-либо перспектив. А сегодня у нас в основе коррупции лежит именно это патологическое желание проявить личную нескромность.
В СССР можно было построить деревянный одноэтажный домик 6 на 4 на 6 сотках. Если кто-то строил больше и из кирпича, приезжали из ОБХСС, считали кирпичи и требовали накладные. Нет накладных — пожалуйте в камеру.
Можно ли эту заразу в конце концов победить? Законодательная база у нас нормальная, она жёсткая, а местами даже жестокая. Но при этом депутаты постоянно просят ужесточить наказание. Задаю резонный вопрос: а вы проводили исследование, как работает эта нормативная база? Насколько она эффективна? Если не работает нижняя планка наказания, то и верхняя не сработает. Так, может, лучше сделать так, чтобы уже существующие меры работали, а не новые придумывать? Тут даже далеко ходить не надо, можно просто приехать на дачу к чиновнику и попросить предоставить все документы, доказывающие, что всё это было приобретено, построено и отделано на честные деньги.
К тому же всё имущество сегодня часто переписывается на родственников. Новейшая наша история знает примеры, когда древние старухи вдруг оказываются успешными бизнесменами, имеющими в год по 100 млн руб. Это же тоже элемент коррупции. Надо бороться не с причинами, а с проявлениями. А проявления все налицо.
Ляпкин-Тяпкин — судья. Он высокомерен, тщеславен и циничен. Считает себя самым умным из всех людей, потому что судья. Однако, на работе всё не пойми как, гуси гуляют по коридорам канцелярии. Нет порядка, везде коррупция и ведь судья считает это нормой. Это не воровство, люди сами дают деньги, а он как понимающий судья оказывает небольшую услугу. Сам он не понимает суть дел, которые ведёт и не помнит куда всё записывает.
Лука Лукьич Холопов — смотритель училищ. Трусливый человек, боится каждого шороха, на работу всё равно. Такие, как Лука прививают молодым незрелым юношам не хорошие качества и порядки. Автор в недоумении, как в храм знаний могли пустить такого без дельца и эгоиста.
Городичный Сквозник-Дмухановский. Этот человек умный и достаточно образованный. В те времена не каждый смог подняться с самых низов, но взятки он брал всю жизнь. Когда обворовал казну, то этот низкий поступок объяснил тем, что жалованье слишком низкое и не хватает на жизнь. Он человек без совести и чести, дерзкий и невоспитанный может с легкостью унизить или оскорбить человек, а ещё хуже — ударить. Он уверен, что чем выше чина дослужишься тем больше будет взятка. Самоуверенный и от части жалкий человек.
Почтмейстер Шпекен Иван Кузьмич. Этот человек искренне любит свою работу, а дело в то м, что он любопытен и достаточно смел, чтобы вскрывать чужие письма и читать их. Он знает все и о всех. Можно даже назвать его опасным человеком.
Хлестоков Иван Александрович. Достаточно молод и вечно не доволен жизнью и существую благодаря денег своего отца. Никак не собирается менять жизнь к лучшему. Смелый и уверенный в себе парень, хороший актёр. Он сумел одурачить весь город, прикинувшись ревизором, а назанимавшись отправился прочь.
Таким образом, чиновники из данной комедии, как один походи друг на друга: циники, авантюристы, взяточники, самолюбивы.
Центральные действующие лица
Ляпкин-Тяпкин
Судья.
Человек высокого мнения о себе. Разговаривает со всеми на равных. Даже с Городничим, который на порядок выше его по социальному статусу. Считает себя дюже умным. При этом за всю жизнь прочел от силы шесть книг.
На работу плюет с большой колокольни. Все у него на тяп-ляп. Большой любитель охоты. Взяточник. Берет не деньгами – щенками борзых.
Считает, что это вполне нормально, ведь он никого не обворовывает. Полный бардак на работе. Канцелярия суда превратилась в хлев, где по коридору гуляют не свиньи, а гуси, но сути это не меняет. В уголовных делах, которые вел судья, совершенная неразбериха. Иногда он сам не понимает, где, что и куда записывал.
Участие Пушкина в создании комедии
Существует ещё одна версия, также основанная на словах Соллогуба, в которой предполагается, что самого Пушкина когда-то приняли за чиновника, когда он был в Нижнем Новгороде для того, чтобы собрать материалы о Пугачёвском бунте.
Популярные сочинения
Глава города NN
Сатира на чиновничью Русь
Задуманный автором сюжет позволил раскрыть пороки, поразившие чиновничью среду. Комедия знакомит не только с уездными чиновниками, но и с Хлестаковым, приехавшим из Петербурга, которого все приняли за ревизора. Образ чиновников комедии Гоголя рассмотрим более подробно. Начнем с главного героя комедии – Хлестакова.
Хлестаков Иван Александрович
Недовольный жизнью. При этом не предпринимает никаких попыток изменить ее в лучшую сторону. Живет за счет папиных подачек. Повеса. Фантазер, мечтающий жить красиво. Мелкая пешка, сумевшая выбиться в дамки. Азартен до мозга костей. Именно ему удалось одурачить чиновников города N, где его приняли за ревизора. Парень был не промах и сумел по-быстрому вжиться в роль. Назанимав денег в долг, вовремя ретировался из города, оставив всех с носом.
Сквозник-Дмухановский
Городничий.
Образован. Смог подняться с низов и выбиться в люди. Взяточник от рождения. Твердо убежден, что:
Земляника
В его ведомстве хаос аналогичный канцелярии Ляпкина-Тяпкина. Жуткий проныра. Всюду сует нос. Считает, что с помощью лести можно с легкостью добраться до карьерной верхушки. Лебезит и заискивает перед всеми, кроме простых смертных. На них ему точно наплевать. Больные предоставлены сами себе. Разгуливают по больничным коридорам с сигаретами во рту. Лечить их никто не собирается. Земляника действует по принципу:
Подлый и низкий человек. В достижении целей пойдет на все: подставит коллег, предаст близких.
Читайте также: