Оперуполномоченный борисов получил от следователя поручение в котором указывалось что подозреваемый

Обновлено: 28.06.2024

В рамках реализации своих полномочий следователь вправе давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении (п.

Назначение поручения состоит в том, что следователь, лично выполняя по делу основной объем работы, при разрешении ряда вопросов в иных следственных районах вправе использовать помощь органов дознания. Кроме того, в случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе не только произвести их лично, но и поручить производство этих действий в силу ч. 1 ст. 152 УПК соответствующему следователю или органу дознания, который обязан выполнить поручение в срок не позднее 10 суток.

Целесообразность поручений определяется возможностью в кратчайшие сроки и с наименьшими процессуальными и организационными усилиями провести необходимые действия, направленные на: 1) предупреждение, раскрытие и расследование преступлений; 2) привлечение к установленной законом ответственности лиц, их совершивших; 3) розыск лиц, совершивших деяния, и на обеспечение их надлежащего проведения.

Поручения, как правило, адресованы руководителю органа дознания (при его направлении в другую местность в качестве адресата может выступать орган предварительного следствия в лице его руководителя). Однако в тексте поручения возможно указание на конкретное лицо органа дознания, которому, по мнению следователя, целесообразно поручить его выполнение.

По процессуальному назначению поручения можно подразделить на следующие группы: 1) направленные на собирание и проверку доказательств; 2) по применению мер процессуального принуждения; 3) о производстве оперативно-розыскных и розыскных мероприятий.

Поручения первого рода содержат просьбу о производстве одного или нескольких следственных действий, к примеру, таких как допрос свидетеля, потерпевшего, производство очной ставки, и т. п.

К принудительным мерам, которые могут проводиться в рамках исполнения поручения, относятся как следственные действия, содержащие элементы принуждения (обыск, выемка, освидетельствование и др.), так и меры, которые имеют обеспечительный характер (наложение ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества).

Если направляется поручение о производстве следственных действий, связанных с применением мер принуждения, следователь одновременно направляет постановление. В случаях, предусмотренных УПК, о применении меры принуждения должно быть вынесено судебное решение.

Как правило, следователь направляет поручение работнику того же ведомства. Вместе с тем закон не содержит запрета направлять его и в другие структуры при условии, что рассмотрение вопросов, содержащихся в документе, относится к их компетенции.

Если к уголовному делу требуется приобщить документы, характеризующие личность обвиняемого (характеристики с места работы и жительства, копии приговоров, медицинские документы и т. п.), а также подтверждающие иные обстоятельства, направление отдельного поручения для их истребования представляется нецелесообразным. Поскольку для их получения следственные действия не производятся, в таких случаях нужно направлять запросы непосредственно в адрес соответствующих должностных лиц, которые, в свою очередь, обязаны предоставить эти документы в распоряжение следователя. Если же документы имеют значение вещественных доказательств, следователь поручает производство соответствующих следственных действий (обыск, выемку, осмотр и др.).

Запрещено поручать органам дознания принимать и реализовывать такие основные процессуальные акты, как привлечение лица в качестве обвиняемого, его допрос, назначение экспертизы, прекращение уголовного дела и т.

п. Данные решения следователь должен принимать и исполнять самостоятельно, поскольку их законность обеспечивается оценкой всей совокупности имеющихся по делу доказательств. Вместе с тем следователь может направлять поручения о выполнении действий по реализации прав участников уголовного процесса. К примеру, лицу может быть объявлено, что он признан потерпевшим или гражданским истцом, и разъяснены соответствующие права. С этой целью желательно прилагать к тексту поручения копии соответствующих постановлений. Если после ознакомления потерпевшего (гражданского истца) с содержанием своего процессуального статуса им будут заявлены ходатайства, должностное лицо органа, исполняющего поручение, составляет соответствующий протокол, по возможности разрешает ходатайство, а также совершает иные действия, направленные на реализацию прав участников.

Исполнителю поручения предоставляется свобода в выборе розыскных мероприятий. Как правило, при этом ему сообщаются только желательные результаты, сам же он выбирает не только конкретные мероприятия, но и общие направления в реализации задания.

Розыскные действия подразделяются на: 1) следственные действия, направленные на установление лица, совершившего преступление, места его нахождения и других существенных обстоятельств (допрос, обыск, выемка, очная ставка, осмотры и т. п.); 2) иные дозволенные законом мероприятия, посредством которых производится розыск лица (запросы, истребование и изучение документов, направление сторожевых листков, назначение и производство проверок, обращение к общественности, использование средств массовой информации и т. п.).

Материалы, полученные в результате ОРД, впоследствии используются для получения фактических данных, которые могут быть доказательствами по уголовному делу, а также для выдвижения следственных версий и их проверок (о порядке предоставления результатов ОРД следователю см. разд. 29).

Поручения следователя оформляются в виде документа (см. приложение 14 к УПК). Поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) содержит следующую информацию.

1. Вводная часть – наименование документа, данные о начальнике органа дознания, которому надлежит выполнить поручение, и его адрес.

2. Описательная часть – фабулу уголовного дела, а также обстоятельства, установленные в ходе предварительного расследования и подлежащие выяснению.

3. Заключительная часть – указание, что конкретно необходимо установить, какие следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия и к какому сроку требуется выполнить, перечисляются приложения к поручению. Если поручение выполняется органом дознания, действующим в другой местности, указывается точный адрес, по которому должны быть направлены результаты исполнения поручения.

Документ подписывает следователь, осуществляющий производство по уголовному делу. Если расследование производится следственной группой, поручение направляется от имени должностного лица, возглавляющего группу и несущего ответственность за результаты досудебного производства по уголовному делу.

Поручение прокурора оформляется в соответствии с требованиями к данному документу, установленными в приложении 15 к УПК.

В качестве приложений к поручению могут приобщаться копии протоколов допросов, различных документов, результаты применения технических средств. В некоторых случаях подлежат приобщению протоколы осмотров вещественных доказательств с прилагающимися к ним фотографиями, а также иные процессуальные документы.

С целью правильного тактического построения следственных действий возможно перечисление в тексте поручения ряда доказательств, ранее полученных при производстве по уголовному делу.

Для обеспечения надлежащих результатов допроса в описательной части поручения следует при необходимости указывать конкретные положения, подлежащие выяснению. На вопросы должны быть получены однозначные ответы с тем, чтобы избежать неправильного толкования информации. Иногда, прогнозируя возможное развитие ситуации, следователь приводит в отдельном поручении несколько групп вопросов. Конкретный блок вопросов нужно использовать в зависимости от хода и результатов следственных действий, выполненных в рамках поручения.

В поручении следователь может не только приводить перечень вопросов, но и определять оптимальную очередность производства следственных действий. Вместе с тем исполнитель поручения, исходя из конкретных обстоятельств, вправе задавать вопросы и выяснять обстоятельства, которые в поручении не обозначены. С этой же целью может быть изменена и последовательность производства действий, предложенная в тексте поручения. Полученные при этом сведения также могут иметь значение доказательственной информации и использоваться при производстве по делу.

При производстве каждого из следственных действий, обозначенных в поручении, во вводной части протокола нужно сослаться на соответствующий документ и указать, каким именно следователем он был направлен.

1. оперуполномоченный в своей работе должен заниматься прежде всего ОРД-оперативно-розыскной деятельсностью-то есть раскрытием преступлений путем сбора информации гласным и негласным путем (смотрим закон "Об ОРД")-по сути вся работа опера должна заключаться в следующем-информацию собрал и рапортом довел до сведения руководства-а оно решить приобщать это к материалам уголовного дела или нет
2Следователь в своей работе руководстуеться требованиями норм УПК-вся его работа-гласная-то есть никакой секретности-осмотр места проишествия-допросы и проч-проведение следственных действий (смотрим УПК РФ) -следователь превращает слова и вещи в доказательства по уголвоному делу
По сути в идеале работа заключаеться в следующем-собранную опером информацию следователь должен превратить в доказательства-ну а опер должен думать как полученную информацию реализовать-из НЕгласной превратить в гласную
к сожалению в настоящее время опер озабочен при выезде на место проишествия сбором МАТЕРИАЛА-то есть чтоб бумажек было побольше-с чем я в корне несогласен-и по сути он преврашаеться в дознавателя-написание никому не нажных рапортов поквартирного обхода и объяснений соседей-поскольку такое требование безмозглых руководителей и прокуратуры-типа раз ездил-покажи что делал. вот и пишут пачку бумажек-типа обошел всех и ничего не узнал (можно писать прямо в кабинете не выходдя из него)

знаю точно, что опер без формы ходит.
опера выезжают на задания в основном, а следователи ведут дела, выступают в судах.

Следователь тоже без формы ходит (тем более у него не красные просветы и канты, а васильковые). Приказ МВД разрешающий носить партикулярное платье сотрудникам оперативных служб и следствию один и тот же.

Просто русский Высший разум (113619) что типа следаки постоянно в форме возле судов тусят. а кто дела ведет??это не васильковый цвет-а хрен поймеш какой-васильковый цвет-это цвет кантов ФСБ-также в конторе под названием ФСО-бывшая 9 ГУ КГБ-например спецбатальон по охране особо важных объектов-место дислокации г Чехов-2 .

Ladik Гений (52046) Написано же ясно - "ВЫСТУПАТЬ". ) Короче приходят на работу и идут в наступление - ВЫСТУПАЮТ так сказать..

Опер на то и опер, что он ведёт ОПЕРативную работу. То есть работает в "поле". Копается в мусорном баке, мило беседует с соседями. И после передаёт всю собранную информацию следователю.
А следователь выясняет, что относится к данному делу, что не относится. Ведёт следствие.

Просто русский Высший разум (113619) обрабатывает-это как??кодексом с коментариями по голове:))))в милициейской среде существуют два напрвления работы-от "факта"-занимаеться преимущественно уголовный розыск-то есть работа на раскрытие ведеться по уже совершенному престплению-соотвественно кража квартирная к примеру-розыск похищенного и престпников и на "выявление"-это в основном БЭП и ПНОН-то есть факт престпления вывялют и привлекают человека к уголовной ответсвенности-следователь соответсвенно в обоих случаях начинает работу когда на заявлении или рапорте будет стоят виза начальника-"передать в СО" или к примеру "тов Пупкину Б Г "(начальнику СО)

Rajel Гуру (3255) Он исходит из предоставленных фактов,т.е.показания,оперативная информация(которая не является доказательством в суде),экспертизы и т.п. сопоставляет их и делает выводы,по сути он не ищет факты в обычном понимании,хотя должен это делать,а лишь указывает (тем же операм ,экспертам и иже с ними где искать).Куратор по сути.

ОПЕР, он же дознаватель производит предварительный этап расследования, опрашивает заявителя, свидетелей, предпринимает розыскные мероприятия, т. е. определяет признаки преступления, определяет наличие состава преступления и его мотивы. Далее решается вопрос о возбуждении дела. Следователь работает с делом по которому уже начато производство.

Дознаватель это далеко не опер, дознаватель такой же следователь, отличие лишь в том, что у дознавателя дела небольшой тяжести, т. е. 1 части, а у следаков уже средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
Если вы незнаете зачем говорить?

Опера, непосредственно занимаются розыском, естественно только во взаимодействие со следователем. Существуюе по особо сложным дела план следственно-оператиынй мероприятий, где четко прописаны версии совершенног преступления, действия по отработки этих версий и исполнители (т. е. кто конктретно отрабатывает эту версию, опер или следователь, ну или совместно) .
Грубо говоря следователь, когда приезжает на осмотр места происшествия производит его, в это время опер производит опрос соседей. Если есть какие то "зацепки" работает по ним непосредственно на места. Если есть какой-то человек, каким-либо образом причасный к преступлению с ним сначала беседует опер, выясняет причасность, и после всего этого, если он действительно нужен для расследования доставляет его следователю на допрос под протокол.
А следователь занимается непосредственно доказыванием вины и сбором доказательств. То как осмотры, обыски, допросы, назначение экспертиз. После всего этого дело направляется прокурору для удверждения обвинительного заключения и нарпвления его в суд. (Это очень коротко, если бы в реали ябы рассказал поконкретнее и подробнее)

А че это "только во взаимодействии со следователем"?
Мне кажется, что опер и по материалам, по невозбужденным делам, розыскным и т.д. (что НЕ находится в производстве следователя и к которым следователь НЕ имеет отношение) занимается безо всякого "взаимодействия" со следователем?

Просто русский Высший разум (113619) тоже даун по ходу-ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. прям с собрания какого-то:))знание закона Об ОРД-отсутствует воопче

Скажи пожалуйста, может уже давно ты писал но может подскажешь, может ли опер тоже производить обыски допросы и тд.

ответ александру эйнштейну - опер под прикрытием ОРД может, в отличие от следователя фактически, а не по закону -крышевать бизнес, отмазывать за деньги вместо всех адвокатов нужных ему людей, т. е. решать кому в тюрьму, а кому на волю в свидетели.
Следователь претворяет в жизнь сценарий оперов. Не даром метко словом ОПЕРА - т. е срежиссированный спектакль - их зовут в народе. Лично я глубоко уважаю людей этих профессии, особенно тех, кто пашет по совести, и честно, и взяток не берет

При опросе свидетеля по делу об убийстве последний не желает давать показания, хотя достоверно известно, что он ими располагает. Оперуполномоченный Баринов испытывает трудности в установлении контакта с опрашиваемым.

Что можно порекомендовать Баринову в данной ситуации?

При проведении опроса гражданина Ковалева, подозреваемого в совершении умышленного убийства, у оперуполномоченного Баринова возникли сомнения в правдивости представленных им показаний. В связи с этим Баринов провел повторный опрос подозреваемого с использованием полиграфа. Ковалев возмутился и сказал, что будет жаловаться прокурору по поводу применения при его опросе неизвестных технических средств.

Оцените действия оперуполномоченного. Как бы вы повели себя в подобной ситуации? Как оформить результаты проведенного мероприятия?

Опрашивая одного из задержанных участников совершения серии квартирных краж, оперуполномоченный Баринов пришел к выводу, что опрашиваемый лжет, поскольку имеющиеся материалы свидетельствуют о его причастности к преступлениям.

Как Баринову тактически правильно построить опрос с целью склонения лица к даче правдивых показаний?

Имеет ли право в данной ситуации Баринов ознакомиться с историей болезни?

В ходе предварительной проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела возникла необходимость в получении сведений о счетах и вкладах Волкова, подозреваемого в совершении мошенничества. Начальник ОУР поручил оперуполномоченному Баринову обратиться в банк с соответствующим запросом, однако последний пояснил, что это бесполезно и в представлении данной информации будет отказано.

Прав ли Баринов? Какой порядок представления информации о счетах и вкладах граждан?

Оперуполномоченный Баринов в одной из газет прочитал интервью с гражданином, имя которого не указывалось. Речь шла о причастности его к конкретным преступлениям. Баринов установил, что указанные преступления действительно имели место и являются не раскрытыми. В связи с этим он направил запрос в редакцию газеты с просьбой предоставить данные об источнике информации. Однако в предоставлении таких сведений ему было отказано. При этом указывалось на наличие договоренности о неразглашении данных об источнике информации.

Имеет ли право редакция газеты отказать Баринову в получение сведений об источнике информации?

При осмотре места происшествия по факту квартирной кражи были изъяты пригодные для идентификации отпечатки пальцев рук. Оперуполномоченный Баринов оформил рапорт на проведение сбора образцов для сравнительного исследования и пригласил в ОВД для дактилоскопирования хозяев квартиры и двух человек из числа их знакомых, ранее посещавших эту квартиру. Однако последние не дали согласия их дактилоскопировать и заявили, что это нарушает их права, а к совершению преступления они никакого отношения не имеют.

Как должен действовать Баринов в данной ситуации?

На месте совершения преступления обнаружен пригодный для идентификации след пальца руки, предположительно принадлежащий преступнику.

С помощью какого исследования по отпечатку пальца можно установить личность преступника? Как использовать след при проверке подозреваемых в совершении преступления?

Оперуполномоченный Баринов на городском рынке встретил раннее судимого за совершение карманных краж Петрова и решил понаблюдать за ним. Фигурант заметил наблюдение и, подойдя к Баринову, спросил, кто он такой и почему следит за ним.

Каковы действия Баринова в данной ситуации?

Оперуполномоченный Баринов предъявил свидетелю несколько фотографий, среди которых последний опознал лицо, участвовавшее в групповом хулиганстве. После этого Баринов установил личность подозреваемого и предложил следователю провести его процессуальное опознание тем же свидетелем.

Оцените решение Баринова.

При осмотре места происшествия, проведенного по факту квартирной кражи, оперуполномоченный Баринов обнаружил кожаную перчатку, предположительно принадлежавшую преступнику.

Какое оперативно-розыскное мероприятие с использованием перчатки может провести Баринов для установления преступника при наличии нескольких подозреваемых?

Каков порядок оформления его результатов?

Тема 8. Оперативно-розыскные мероприятия ведомственного санкционирования

Семинар – 2 часа

Проверочная закупка.

Оперативное внедрение.
Контролируемая поставка.

Оперативный эксперимент.

Чечетин, А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий: Монография. – М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. – 180 с.

К оперуполномоченному Баринову обратилась Смирнова, которая сообщила, что сегодня продавец Власова обвесила её при покупке риса на Южном продуктовом рынке. Со слов Смирновой, её и других граждан обвешивают при покупках на этом рынке регулярно. Баринов принял решение о проведение на рынке проверочной закупки.

Как тактически грамотно провести проверочную закупку в данной ситуации? Какой порядок её документального оформления?

Оперуполномоченному Баринову стало достоверно известно, что гражданин Азербайджана Алиев в ближайшие три дня собирается приехать в г. Н-ск для того, что бы организовать отправку оружия и боеприпасов в Чеченскую республику. Для этого он намерен воспользоваться железнодорожным контейнером, который заказал его брат, постоянно проживающий в г. Н-ске по ул. Цеховая, 12 на территории обслуживаемой Бариновым. Цель заказа контейнера - перевозка мебели в связи с переездом на новое место жительство. Вместе с мебелью в контейнер будет загружено и оружие.

Как провести контролируемую поставку в данной ситуации?

Проанализируйте ситуацию. Имеет ли место оперативный эксперимент в данном случае? Как он может способствовать раскрытию преступлений?

После серии взрывов жилых домов в г. Н-ске, совершенных террористами, руководством УВД области были проведены мероприятия для проверки действий сотрудников милиции и бдительности граждан при угрозе террористических актов. С этой целью негласно были инсценированы действия преступников с использованием автотранспорта с иногородними номерами и ими-

В результате выявлено, что сотрудники милиции по информации граждан сработали четко и профессионально грамотно.

Является ли проведение мероприятия оперативным экспериментом?

Тема 9. Оперативно-розыскные мероприятия судебного санкционирования

Семинар – 4 часа

В ходе семинара студенты обсуждают порядок документального оформления оперативно-розыскных мероприятий, оформляют объяснения по результатам опроса, составляют запросы в учреждения, организации для наведения справок.

Оцените сложившуюся ситуацию и посоветуйте, что предпринять Баринову для реализации задуманного?

Оперуполномоченный Баринов получил оперативную информацию о том, что Савин является посредником при поставке наркотиков в регион. Он договорился со своими знакомыми Котовым и Капустиным, что на их адреса проживания будут поступать посылки из Средней Азии. Они должны их получать и передавать Савину за определенное вознаграждение.

Есть ли основания для контроля почтовых отправлений, адресованных Котову и Капустину?

Оперуполномоченный Баринов получил информацию, что мать подозреваемого в совершении разбойного нападения Копытина скрывает его местонахождение от органов внутренних дел. Связь с сыном она поддерживает посредством телефона, установленного в ее квартире.

Что можно предпринять Баринову для установления местонахождения разыскиваемого?

Оперуполномоченный Баринов получил для исполнения поручение следователя о проведении ПТП в отношении обвиняемого в совершении квартирных краж и находящегося под подпиской о невыезде Петрова. Следователь предлагает установить соучастника Петрова, проживающего в другой области.

Как организовать проведение мероприятия?

Документируя преступные действия Петрова, оперуполномоченный Баринов установил, что для координации деятельности с соучастниками разрабатываемый использует пейджер.

Как можно получить информацию, передаваемую на пейджер Петрова?

Из оперативных источников оперуполномоченному Баринову стало известно, что для координации преступных действий организованная группа, занимающаяся совершением разбойных нападений на водителей, использует мобильные радиостанции.

Какое оперативно-розыскное мероприятие следует провести Баринову для получения информации, передаваемой посредством радиостанции?

Какие оперативно-технические мероприятия необходимо провести для получения информации, передаваемой по сотовому телефону Савельева?

Раздел 4. Информационно-техническое и иное обеспечение оперативно-розыскной деятельности

Тема 10. Информационное обеспечение оперативно-розыскной деятельности

Семинар – 2 часа

Сущность, назначение, система организации криминальных учетов.
Местные учеты.
Региональные учеты.
Учеты федерального уровня.
Учеты иных государственных и негосударственных организаций, учреждений, используемых в информационном обеспечении оперативно-розыскной деятельности.

Потерпевший при краже подозревает в ее совершении мужчину, который проживал в течение двух суток вместе с ним в одном номере гостиницы, называл себя Владимиром и говорил, что прибыл из Омска в командировку на шинный завод.

Какие учеты необходимо использовать для раскрытия преступления?

Оперуполномоченный Баринов достоверно установил, что кражу совершил Кротов Николай Иванович, примерно 25-30 лет, по внешним признакам ранее судимый. Начальник ОУР поручил Баринову собрать полную информацию о подозреваемом, найти его фотографию, подготовить ориентировку и организовать поисковые мероприятия.

С помощью каких учетов можно собрать сведения о Кротове?

Какие учеты следует использовать Баринову для дальнейшего разбирательства в данной ситуации?

В ходе раскрытия убийства возникла необходимость составить списки всех жильцов подъезда многоквартирного дома.

Где можно получить такие сведения?

Скрывшийся от следствия Романов постоянно звонит по междугородней связи своим родителям, сведения о которых в РОВД имеются.

Читайте также: