Образуют ли действия запустившего спутник государства состав правонарушения
Обновлено: 17.05.2024
Пример готовой курсовой работы по предмету: Международное право
Содержание
2 Какие нормы международного права носят императивный характер? Каков порядок их образования? Приведите примеры таких норм.
Перед родителями встал вопрос об определении гражданства ребенка, родившегося на территории России. Отец ребенка является гражданином Туркменистана, мать — гражданкой России.
Какие решения данной ситуации предусматривает Закон РФ о гражданстве?
Могут ли родители выбрать гражданство ребенка по обоюдному согласию?
Допускает ли законодательство России двойное гражданство? Как решен вопрос в Конституции? В законе о гражданстве?
Какие ответы на поставленные вопросы дают нормы международного права?
Сравните нормы международного права и законодательства и определите гражданство ребенка.
4 Гражданин А., имеющий двойное гражданство (России и Венгрии), постоянно проживающий в России, совершил преступления, влекущие его выдачу компетентным органам, — сбыт наркотических средств в крупном размере в России и разбойное нападение в Германии, после чего скрылся в Финляндии.
Какие из перечисленных государств и по каким основаниям имеют право на уголовное преследование А.?
Какие из них могут обратиться с ходатайством о выдаче А.?
Какие аргументы будут учитываться при рассмотрении требований о выдаче А.?
Может ли А. сам определять, гражданином какого государства он себя считает в момент принятия решения о выдаче?
Космический спутник сошел с орбиты, упал на территорию государства А. и причинил существенный ущерб. Потерпевшее государство предъявило претензии о возмещении ущерба. Запускающее государство утверждало, что не совершило никаких противоправных действий, падение объекта произошло по объективным причинам, и поэтому отсутствует его вина в причинении ущерба.
Образуют ли действия запустившего спутник государства состав правонарушения? Каковы особенности возникновения ответственности за невиновное причинение вреда?
Задание №
7 Гражданин России К. совершил в г. Тюмени убийство, грабеж, а также причинил легкие, не повлекшие расстройства здоровья, телесные повреждения, после чего скрылся на территории Белоруссии. Генеральная прокуратура РФ обратилась в Генеральную прокуратуру Белоруссии с ходатайством о выдаче К. для последующего привлечения к уголовной ответственности.
Будет ли выдан гражданин К. следственным органам Российской Федерации?
Что является основанием для его выдачи?
Каковы обязательные условия выдачи?
Что такое обязательная выдача, выдача под условием и выдача на время?
Список литературы 17
Выдержка из текста
1. Какими чертами характеризуется современное международное право:
1. дискриминационный характер;
2. запрет агрессивной войны;
3. насильственный способ решения международных споров;
5. общепризнанность принципов международного права, характеризующих социальные ценности всего человеческого сообщества;
6. диспозитивный характер большинства норм международного права;
- 7) универсальность международного регулирования;
8. провозглашение традиционного права вооруженных репрессалий;
9. закрепление исчерпывающего перечня субъектов международного права;
10. провозглашение международного права для цивилизованных стран;
12. невмешательство во внутренние дела государств.
Международное право — это система юридических норм, регулирующих межгосударственные отношения в целях обеспечения мира и сотрудничества. Под межгосударственными понимаются отношения с участием государств, межгосударственных организаций и государствоподобных образований, таких, например, как нация, борющаяся за создание собственного государства, вольный город.
Международное право выполняет координирующую и регулирующую функцию. Также в нем сложились механизмы, защищающие законные права и интересы государств, так что можно говорить об охранительной функции международного права.
Норма международного права — это созданное соглашением субъектов формально определенное правило, устанавливающее для них права, обязанности и обеспечиваемое юр механизмом. Норма представляет собой общее правило, рассчитанное на неопределенное количество случаев. Поэтому в доктрине издавна ведется спор о том, является ли нормой постановление договора, закрепляющее конкретное урегулирование и не подлежащее применению к другим случаям. Подобное постановление обладает признаками нормы: оно регулирует отношения сторон, юридически обязательно, однако не рассчитано на неоднократное применение. Такого рода постановления обычно именуют индивидуальными нормами.
Следовательно, современное международное право характеризуется следующими чертами:
2. запрет агрессивной войны;
5. общепризнанность принципов международного права, характеризующих социальные ценности всего человеческого сообщества;
6. диспозитивный характер большинства норм международного права;
- 7) универсальность международного регулирования;
9. закрепление исчерпывающего перечня субъектов международного права;
10. провозглашение международного права для цивилизованных стран;
12. невмешательство во внутренние дела государств.
Какие нормы международного права носят императивный характер? Каков порядок их образования? Приведите примеры таких норм.
Список использованной литературы
1.Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вена,
1. апреля 1961 г.)
2.Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск,
2. января 1993 г.) (с изменениями от
3.Протокол к Договору о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанному между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой в Хельсинки
1. августа 1978 г. (Хельсинки,
1. августа 1978 г.)
4.Соглашение между Российской Федерацией и Туркменистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства (Ашгабат,
2. декабря 1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 марта 1996 г., N 10, ст. 830
5.Федеральный закон от
1. Понятие международно-правовой ответственности. Роль института ответственности в функционировании международного права.
2. Основания международно-правовой ответственности:
- Международные правонарушения: понятие, классификация.
- Понятие, признаки и виды международных преступлений.
- Государство как субъект международного правонарушения.
- Противоправное поведение государства (действие или бездействие его органов), вредные последствия и причинная связь как составные элементы правонарушения.
- Значение вины для возникновения ответственности государства.
- Преступления международного характера: понятие, субъекты, виды.
3. Виды международно-правовой ответственности государства: политическая и материальная ответственность. Их формы. Особенности ответственности государства за агрессию. Санкции. Реторсии, сатисфакции, репарации, реституции, субституции.
4. Ответственность международных организаций. Международные организации как субъекты международной ответственности и как субъекты международных претензий.
5. Международная уголовная ответственность физических лиц:
- Основные международно-правовые акты, регулирующие уголовную ответственность физических лиц.
- Ответственность за агрессию, геноцид и апартеид и другие международные преступления.
- Перечень преступлений, влекущих за собой международную уголовную ответственность физических лиц.
- *Порядок привлечения к уголовной ответственности физических лиц за международные преступления.
6. *Уголовная ответственность физических лиц за преступления международного характера: основания, особенности.
Задания
1. Определите соотношение международно-правовых санкций и ответственности. Охарактеризуйте основные типы международно-правовых санкций:
- осуществляемые в порядке взаимопомощи;
- осуществляемые с помощью международных организаций.
2. Военные корабли КНДР, применив силу, задержал в своих территориальных водах военный разведывательный корабль США.
Правомерны ли действия властей КНДР? Является ли в данном случае применение силы необходимой обороной? Обоснуйте свой ответ ссылками на нормы Устава ООН и Конвенции ООН по морскому праву.
3. Космический спутник сошел с орбиты, упал на территорию государства А и причинил существенный ущерб. Потерпевшее государство предъявило претензии о возмещении ущерба. Запускающее государство утверждало, что не совершило никаких противоправных действий, падение объекта произошло по объективным причинам и поэтому отсутствует его вина в причинении ущерба.
Образуют ли действия запустившего спутник государства состав правонарушения? Каковы особенности возникновения ответственности за невиновное причинение вреда?
Правомерны ли с точки зрения международного права действия США и России? Каково значение реторсии в современных международных отношениях?
Должен ли СССР нести международную ответственность? Как можно расценить действия США?
Нормативные акты
1. Устав ООН // Международное право в документах. – М., 1997. – С. 13.
2. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, 1970 г. // Международное публичное право : сб. док-тов : в 2 т. – М., 1996. – Т. 1. – С. 2.
3. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, 1975 г. // Международное публичное право : сб. док-тов : в 2 т. – М., 1996. – Т. 1. – С. 8.
4. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 г. // Сборник документов, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, по международному праву. – М., 1996. – С. 240.
Рекомендуемая литература
1. Бирюков, П. Н. Международное право : учеб. пособие / П. Н. Бирюков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2000. – С. 100–112.
2. Лукашук, И. И. Международное право: особенная часть : учебник / И. И. Лукашук. – М. : БЕК, 2001. – С. 313–325.
3. Лукашук, И. И. Право международной ответственности / И. И. Лукашук. – М. : Волтерс Клувер, 2004. – С. 157.
4. Международное право : учеб. для вузов / отв. ред.: Г. В. Иг-натенко, О. И. Тиунов. – 2-е изд., изм. и доп. – М. : НОРМА, 2002. – С. 176–195.
5. Международное право : учебник / отв. ред. В. И. Кузнецов. – М. : Юристъ, 2001. – С. 249–279.
6. Ушаков, Н. А. Международное право : учебник / Н. А. Уша-ков. – М. : Юристъ, 2000. – С. 123–150.
7. Ушаков,Н. А.Основания международной ответственности / Н. А. Ушаков. – М., 1983.
Вопросы для самоконтроля
1. В чем вы видите различие между международным деликтом и международным преступлением государств?
2. Какие вы знаете формы и способы реализации санкций норм международного права об ответственности за международные правонарушения, не являющиеся международными преступлениями?
3. Правомерно ли в случаях деликтов применение принуди-тельных мер по отношению к государству-делинквенту, если оно отказывается добровольно предоставить удовлетворение за причиненный вред?
4. Обязаны ли государства-члены международной межправительственной организации нести международную ответственность за противоправные действия и бездействия созданной ими организации?
5. Что представляют собой источники повышенной опасности по международному праву и каковы особенности международной ответственности за причиненный ими материальный ущерб?
6. Какие меры международной ответственности и кем могут быть применены по отношению к государству, совершившему преступление агрессии и потерпевшему военное поражение в ходе международного вооруженного конфликта? Свободно ли от международной ответственности государство или иной субъект международного права, совершившие акт агрессии и не потерпевшие военного поражения?
Космический спутник сошел с орбиты, упал на территорию государства А. и причинил существенный ущерб. Потерпевшее государство предъявило претензии о возмещении ущерба. Запускающее государство утверждало, что не совершило никаких противоправных действий, падение объекта произошло по объективным причинам, и поэтому отсутствует его вина в причинении ущерба.
Образуют ли действия запускающего государства состав правонарушения? Каковы особенности возникновения и реализации ответственности за невиновное причинение вреда?
Теоретические вопросы
1. Принцип неприменения силы и угрозы силой
2. Международно-правовой режим открытого моря
Практическое задание
Прокурору Международного уголовного суда была представлена информация от государства Р. - участника Римского статута Международного уголовного суда о фактах массового нарушения прав одной из этнических групп на территории соседнего государства Е., также являющегося участником Статута.
При проведении расследования прокурор установил, что:
а) действия совершались гражданами третьего государства, не участвующего в Статуте;
б) действия совершены до вступления Статута в силу для государств Р. и Е.;
в) действия совершены представителями миротворческого контингента ООН, в отношении которого была принята Резолюция Совета Безопасности ООН (гл. 7 Устава ООН) в соответствии со ст. 16 Статута;
г) ответственность за данные действия предусмотрена законодательством государства Е., но его правоохранительные органы не предприняли действий по привлечению к ответственности виновных лиц.
Оцените указанные обстоятельства с позиции компетенции Международного уголовного суда. Какие действия может предпринять прокурор?
Теоретические вопросы
1. Соотношение международного и внутригосударственного права
2. Международно-правовая характеристика геноцида
Практическое задание
Укажите, какие нормы и принципы международного права были нарушены.
Подпадает ли приведенная ситуация под действие Конвенции о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г., Монреальской конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации 1971 г.?
Какие меры воздействия может применить государство по отношению к иностранному военному воздушному судну, совершившему несанкционированный влет в его воздушное пространство?
Теоретические вопросы
1. Международная правосубъектность физических лиц
2. Средства разрешения международных споров
Практическое задание
Какие виды морских пространств подпадают под суверенитет прибрежного государства?
Какие виды морских пространств подпадают только под юрисдикцию прибрежного государства?
В чем состоят различия в объеме правомочий прибрежного государства, осуществляемых в морских пространствах различных юридических категорий?
Какие правовые методы разграничения морских пространств между сопредельными государствами применяются в международной практике?
Имеются ли различия между геоморфологическим и юридическим понятиями континентального шельфа и в чем они состоят?
Можно ли рассматривать позицию Литвы по отношению к правоотношениям Латвии с иностранными геологоразведочными фирмами как обоснованную и почему?
Теоретические вопросы
1. Оговорки к международным договорам
2. Международно-правовая характеристика апартеида
Практическое задание
Является ли самооборона одним из элементов системы (механизма) международно-правовых санкций? Правомерны ли действия США?
Теоретические вопросы
1. Специализированные учреждения ООН
2. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом
Практическое задание
ООН и одно из развивающихся государств заключили соглашение, в котором предусматривалась помощь этому государству со стороны ООН в реализации программы в сфере начального образования.
Между сторонами соглашения возник спор о его применении и толковании.
ООН передала спор в Международный суд ООН, поскольку все споры, в которых участвует ООН, должны, по мнению ООН, решаться именно им. Такое решение ООН было обосновано еще и тем, что государство - другая сторона спора - признает юрисдикцию Суда обязательной. Действительно, государство сделало заявление в соответствии со ст. 36 Статута Международного суда о признании юрисдикции Суда обязательной. Однако в отношении данного спора оно категорически возражало против передачи его в суд, поскольку считало, что гораздо быстрее и эффективнее решить спор путем переговоров.
Будет ли спор принят к рассмотрению Международным судом?
Теоретические вопросы
1. Региональные международные организации коллективной безопасности
2. Международно-правовой статус космических объектов и космонавтов
Практическое задание
Гражданин А., имеющий двойное гражданство (России и Венгрии), постоянно проживающий в России, совершил преступления на территории России (сбыт наркотических средств в крупном размере) и Германии (разбойное нападение), после чего скрылся в Финляндии.
Какие из перечисленных государств и по каким основаниям имеют право на уголовное преследование А.?
Какие из них могут обратиться с ходатайством о выдаче А.?
Какие аргументы будут учитываться при рассмотрении требований о выдаче А.?
Может ли А. сам определять, гражданином какого государства он себя считает в момент принятия решения о выдаче?
Теоретические вопросы
1. Соотношение дипломатических и консульских привилегий и иммунитетов
2. Правовая помощь по уголовным делам
Практическое задание
В Международный суд ООН был передан спор о национализации Англо-Иранской нефтяной компании. Великобритания, представлявшая интересы компании, утверждала, что Суд правомочен рассматривать спор, поскольку существует договор между правительством Ирана и упомянутой компанией, который является, по ее утверждению, международным договором.
Как понимается международный договор в международном праве?
Выделите необходимые признаки международного договора.
Является ли договор между правительством Ирана и Англо-Иранской нефтяной компанией международным договором? Правомочен ли Международный Суд ООН рассматривать данный спор?
Теоретические вопросы
1. Международно-правовая характеристика агрессии
2. Международно-правовой статус специальных миссий
Практическое задание
Найдите в российском законодательстве по два-три примера различных вариантов непосредственного применения норм международного права (самостоятельное, приоритетное, совместное) с указанием конкретных статей.
В ряде федеральных законов, в том числе в УК РФ, положение о приоритетном применении правил международных договоров отсутствует. Означает ли это обстоятельство, что в отношении такого рода законов указанное положение не действует?
Как, по вашему мнению, может быть решена проблема применения международного договора в связи с более благоприятным регулированием тех или иных вопросов в законе по сравнению с договором? Ответ обоснуйте со ссылками на международно-правовые акты.
Теоретические вопросы
1. Международная и внутригосударственная регламентация консульских функций (на примере РФ)
2. Международное сотрудничество в области ограничения ядерного оружия
Практическое задание
В 1948 г. в Иерусалиме израильскими экстремистами был убит шведский граф Бернадотт, посредник ООН между Израилем и арабскими странами. ООН потребовала от государства Израиль возмещения убытков. Генеральная Ассамблея запросила у Международного суда ООН консультативное заключение по вопросу о том, имеет ли международная организация право при нанесении ущерба служащему ООН требовать возмещения ущерба от ответственного за это государства.
Какой ответ должен дать Международный суд ООН? Могут ли государства наделять международные организации международной правосубъектностью?
Пример готовой курсовой работы по предмету: Международное право
Содержание
2 Какие нормы международного права носят императивный характер? Каков порядок их образования? Приведите примеры таких норм.
Перед родителями встал вопрос об определении гражданства ребенка, родившегося на территории России. Отец ребенка является гражданином Туркменистана, мать — гражданкой России.
Какие решения данной ситуации предусматривает Закон РФ о гражданстве?
Могут ли родители выбрать гражданство ребенка по обоюдному согласию?
Допускает ли законодательство России двойное гражданство? Как решен вопрос в Конституции? В законе о гражданстве?
Какие ответы на поставленные вопросы дают нормы международного права?
Сравните нормы международного права и законодательства и определите гражданство ребенка.
4 Гражданин А., имеющий двойное гражданство (России и Венгрии), постоянно проживающий в России, совершил преступления, влекущие его выдачу компетентным органам, — сбыт наркотических средств в крупном размере в России и разбойное нападение в Германии, после чего скрылся в Финляндии.
Какие из перечисленных государств и по каким основаниям имеют право на уголовное преследование А.?
Какие из них могут обратиться с ходатайством о выдаче А.?
Какие аргументы будут учитываться при рассмотрении требований о выдаче А.?
Может ли А. сам определять, гражданином какого государства он себя считает в момент принятия решения о выдаче?
Космический спутник сошел с орбиты, упал на территорию государства А. и причинил существенный ущерб. Потерпевшее государство предъявило претензии о возмещении ущерба. Запускающее государство утверждало, что не совершило никаких противоправных действий, падение объекта произошло по объективным причинам, и поэтому отсутствует его вина в причинении ущерба.
Образуют ли действия запустившего спутник государства состав правонарушения? Каковы особенности возникновения ответственности за невиновное причинение вреда?
Задание №
7 Гражданин России К. совершил в г. Тюмени убийство, грабеж, а также причинил легкие, не повлекшие расстройства здоровья, телесные повреждения, после чего скрылся на территории Белоруссии. Генеральная прокуратура РФ обратилась в Генеральную прокуратуру Белоруссии с ходатайством о выдаче К. для последующего привлечения к уголовной ответственности.
Будет ли выдан гражданин К. следственным органам Российской Федерации?
Что является основанием для его выдачи?
Каковы обязательные условия выдачи?
Что такое обязательная выдача, выдача под условием и выдача на время?
Список литературы 17
Выдержка из текста
1. Какими чертами характеризуется современное международное право:
1. дискриминационный характер;
2. запрет агрессивной войны;
3. насильственный способ решения международных споров;
5. общепризнанность принципов международного права, характеризующих социальные ценности всего человеческого сообщества;
6. диспозитивный характер большинства норм международного права;
- 7) универсальность международного регулирования;
8. провозглашение традиционного права вооруженных репрессалий;
9. закрепление исчерпывающего перечня субъектов международного права;
10. провозглашение международного права для цивилизованных стран;
12. невмешательство во внутренние дела государств.
Международное право — это система юридических норм, регулирующих межгосударственные отношения в целях обеспечения мира и сотрудничества. Под межгосударственными понимаются отношения с участием государств, межгосударственных организаций и государствоподобных образований, таких, например, как нация, борющаяся за создание собственного государства, вольный город.
Международное право выполняет координирующую и регулирующую функцию. Также в нем сложились механизмы, защищающие законные права и интересы государств, так что можно говорить об охранительной функции международного права.
Норма международного права — это созданное соглашением субъектов формально определенное правило, устанавливающее для них права, обязанности и обеспечиваемое юр механизмом. Норма представляет собой общее правило, рассчитанное на неопределенное количество случаев. Поэтому в доктрине издавна ведется спор о том, является ли нормой постановление договора, закрепляющее конкретное урегулирование и не подлежащее применению к другим случаям. Подобное постановление обладает признаками нормы: оно регулирует отношения сторон, юридически обязательно, однако не рассчитано на неоднократное применение. Такого рода постановления обычно именуют индивидуальными нормами.
Следовательно, современное международное право характеризуется следующими чертами:
2. запрет агрессивной войны;
5. общепризнанность принципов международного права, характеризующих социальные ценности всего человеческого сообщества;
6. диспозитивный характер большинства норм международного права;
- 7) универсальность международного регулирования;
9. закрепление исчерпывающего перечня субъектов международного права;
10. провозглашение международного права для цивилизованных стран;
12. невмешательство во внутренние дела государств.
Какие нормы международного права носят императивный характер? Каков порядок их образования? Приведите примеры таких норм.
Список использованной литературы
1.Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вена,
1. апреля 1961 г.)
2.Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск,
2. января 1993 г.) (с изменениями от
3.Протокол к Договору о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанному между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой в Хельсинки
1. августа 1978 г. (Хельсинки,
1. августа 1978 г.)
4.Соглашение между Российской Федерацией и Туркменистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства (Ашгабат,
2. декабря 1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 марта 1996 г., N 10, ст. 830
5.Федеральный закон от
Читайте также: