Что такое штамп в паспорте

Обновлено: 02.07.2024

Отмену штампов о регистрации брака в паспорте необходимо рассматривать в ряду факторов, которые вредят институту семьи. Таких факторов у нас и так достаточно. Для объективности рассмотрение проблемы отмены штампов в паспорте необходимо рассматривать в контексте множества факторов, разлагающих институт семьи. Приведём лишь некоторые эти факторы.

Институт семьи разлагается потому, что существует низкий уровень мотивации у мужчин к браку. Одна из причин этой низкой мотивации расцвет института гражданского брака и внебрачных половых отношений. Добавьте к этому недостаточное для успешного брака экономическое благосостояние граждан России. Поэтому количество браков упало. Но главным образом, как показывают наши экспресс-опросы, это связано с поведением мужчин. В Советском Союзе брак был главным условием возникновения половых отношений. Сейчас это главное условие отсутствует. У мужчин все чаще преобладают прагматические установки, а не любовно-романтические.

Мы говорим о том, что в документе не будет штампа о регистрации брака. Здесь важна психология ответственности. На чем основывается ответственность? Она основывается не только на психологических свойствах личности. Она основывается и на социуме, который создает условия, чтобы ответственность выполнялась. Одним из таких условий является закон, который нарушать нельзя. Основание для ответственности очень часто закрепляется документом, то есть законом.

Мужчина должен знать, что если он не будет ответственно относиться к семье, то, согласно закону, он будет негативно оценен обществом. И женщины желают того, чтобы создавались условия для этой ответственности. Для большинства девушек очень важна регистрация брака и важен штамп в паспорте. Согласно исследованиям, девушка-подросток более ответственно относится к половым отношениям потому, что она может забеременеть. Парень-подросток не имеет ответственности, так как он делает больше сексуальных отношений. Женщины всегда желают ответственности в браке, которую бы формировало и обеспечивало бы государство.

Я хотел бы задаться вопросом о скрытых мотивах отмены штампов в паспорте. Почему это было организовано? Могу предположить, что в основании этого лежит не духовность и психологизм, а прагматизм! То есть, лежат экономические основания, которые мы еще не понимаем и поймем лишь позднее. Когда закон об отмене этого штампа заработает, то мы поймем, кто на этом получит прибыль.

В частности, есть аспект, касающийся раздела совместно нажитого имущества. Здесь опять возникает вопрос, насколько это может быть использовано одной из сторон. Не может ли одна сторона каким-то образом распорядиться имуществом без ведома другой стороны на основании того, что в паспорте нет штампа? Например, один из супругов сотворит такое, что второй узнает об отсутствии имущество очень поздно. Нотариальная контора в этом может посодействовать. Тем более, у нас теперь так сформировано общество, где многие структуры уже не несут ответственности. Сейчас в России сформированы такие условия, при которых субъекты различного уровня, в том числе и власти, не несут ответственности. То есть, выстроена такая система, что очень трудно найти ответственных.

Я могу предположить, что политика, при которой создаются условия для уменьшения ответственности, продолжается и это новшество является следствием уменьшения ответственности и в иных сферах.

Почему инициировали вопрос об отмене штампа в паспорте? Традиционно, видимо, пострадал кто-то из чиновников.

Помнится как принимали законы о борьбе с наркоманией. Дети некоторых чиновников начинали страдать наркоманией и затем, на государственном уровне принимались меры. Здесь то же самое. Скорее всего, произошла ключевая история с чиновником и он увидел, что закон не позволяет ему что-то предпринять. На основании этого они решили корректировать это.

Таким образом, необходимо признать, что в решении об отмене этих штампов о браке, есть скрытые мотивы. К каким жертвам может это привести в народе, к сожалению, пока умалчивается.

Если провести опрос о том, каким образом штамп в паспорте влиял в жизни на супругов, то многие скажут, дескать, никак не влиял, никогда туда не заглядывали. По статистике, туда заглядывали, в основном, женщины. Они желают понять с кем общаются и если какие либо ответственные перспективы в половых отношениях . По статистике, у девушек установка на серьезные отношения и девушка всегда желает стать матерью и иметь ответственные семейные отношения.

Часто вижу хвалебные посты людей, что они много лет не в гражданском браке, ни к чему эти глупые формальности, как штамп в паспорте. А насколько это хорошо с финансовой стороны?

История 1. Наследство. Однокурсница матери больше 25 лет жила с мужчиной, общий быт, совсем взрослая дочь мужчины от первого брака и совместная дочь 24х лет, никакой рутины, прекрасные отношения, оба боялись потерять друг друга. Заработок женщины - 25-30 тысяч в месяц, мужчины - 70-80 тысяч, пару раз в год Тайланд/Вьетнам/Турция или Египет. Большая трешка была оформлена на мужчину, так как была подарена его матерью много лет назад. Все бы так и продолжалось, но инсульт за рулем внес свои коррективы. Женщина овдовела.

Всеми финансовыми делами занимался "муж", так что все семейные накопления были на его банковском счету, насколько мне помнится больше 2 миллионов, хотели общей дочке накопить на квартиру, так как старшей от 1го брака отец в своё время взял квартиру в ипотеку и рассчитался. Отношения старшей с отцом были вполне себе гармоничными, а вот с его женой представляли собой холодный нейтралитет.

После внезапной смерти любимого женщина на некоторое время потерялась, ушла в себя, не выходила из дома. Прошло несколько месяцев, наконец, она приняла сей факт, любимый мужчина ушел навсегда, ей слегка за 50, нужно жить дальше. Дочери со "свекровью" вступили в наследство. Деньги поделили между тремя, с трёшки две дамы попросили съехать, щедро предложив знакомой забрать все имущество внутри, так как старшей дочери захотелось расширить свою жилплощадь и купить машину.

Знакомая не стала сильно упрямиться, находилась в шоке после всего происходящего, в принципе, ни к чему она отношения не имела, для государства она и усопший никем друг для друга не являлись. Чисто по-человечески я все понимаю, но также вспоминаю их речи о свободной счастливой любви безо всяких земных глупостей, таких как штамп в паспорте.

История 2. Пенсия по потере кормильца. Супруга знакомого смогла получить пенсию по потере кормильца после его смерти, так как они состояли в официальном браке. Ее пенсия около 8,5 тысяч, его - около 28. На свою она бы не выжила, а на мужнину вполне себе можно существовать.

История 3. Имущественные отношения. Жильё и иные имущественные приобретения. Подруга Лена жила с парнем почти 7 лет вместе, причем она зарабатывала больше, чем партнер. Любимый никак не хотел оформлять отношения, к чему эти формальности, хорошо ведь вместе. Помнится, как несколько лет назад она работала на 2х работах, времени свободного не было от слова совсем, попросила "жениха" купить ей машину, отдала свои накопления что-то около 800 тысяч, он добавил 100 и купил железного коня из салона. Пара жила вместе после этого еще какое-то время, затем начались каждодневные выносы мозга со стороны мужика, бесконечная ревность, обиды буквально на все, не так одета и т.д. Все бы ничего, только он как-то утром собрался с вещами после очередной ссоры, хлопнул дверью и укатил в закат. Через несколько часов подруга спохватилась, ключей от машины и документов нет. Начала ему звонить с требованием вернуть авто, а он отвечал как отмороженный: "Ничего не знаю, машина на меня оформлена, там вообще-то мои деньги есть, спасибо, до свидания". Конечно, впоследствии узналось, что у парня появилась новая пассия, и нужно было так "красиво" уйти. Теперь подруга с разбитым сердцем и без честно заработанной машины (она была готова вернуть те самые 100 тысяч рублей).

История 4. Точнее, не история, а наблюдения. Допустим, в авиакатастрофе погибает любимый/любимая, конечно, о земных вещах думается в последнюю очередь, но по крайней мере будет обидно не получить ту самую компенсацию, которую вы бы бесспорно получили, будь у вас тот самый пресловутый штамп. Те же самые компенсации от работодателя и иных учреждений.

Любовь не измеряется деньгами, но забота о своем будущем должна быть не на последнем месте в ваших приоритетах.

За официальный брак

Моя семья состоит из четырёх человек: я, муж и двое наших сыновей двух и пяти лет. В официальном браке мы 8 лет, до этого ещё 3 года жили вместе.

Мы с мужем оба довольно консервативны и считаем, что семья обязательно должна быть закреплена официальной регистрацией брака. Для нас важно, чтобы все члены семьи носили одну фамилию, это помогает сплотиться в единое целое, где всё общее, в том числе и бюджет.

Официальный брак даёт больше привилегий, чем сожительство, ведь все финансовые вопросы между супругами регулируются законодательно. Так легче преодолевать финансовые трудности и вместе на что-то копить. Вот плюсы штампа в паспорте, которые я вижу.

Проще решать финансовые вопросы

Например, полтора года назад я делала дорогостоящую операцию в частной клинике. И муж без проблем получил потом налоговый вычет за моё лечение. Он сам сделал всё необходимое, мне не пришлось заполнять документы и куда-то ездить. То же касается и детей: он может оформить налоговый вычет за лечение ребёнка без необходимости предоставлять какие-либо дополнительные доказательства своего отцовства.

Ещё можно дарить друг другу что-либо дорогостоящее, и на это не придётся платить налог.

За финансовые вопросы в нашей семье отвечает муж. Несмотря на то, что у меня финансовое образование и я сотрудник банка, в силу характера я совершенно не умею копить деньги, очень быстро их трачу. Для сохранности моего дохода мне удобнее отдавать его мужу, чтобы он занимался дальнейшим распределением общих средств. Разумеется, это не значит, что я отдаю всё до копейки и не могу себе ничего позволить. Я без проблем покупаю всё необходимое, просто всегда ставлю об этом в известность мужа. Например, я каждый год на несколько дней езжу на отдых с подругами, а муж два раза в год ездит порыбачить. Мы всегда договариваемся и намечаем план финансовых действий на ближайший месяц. Такая система нам очень подходит.

В официальном браке женщина и её дети лучше защищены с финансовой точки зрения. Я видела много примеров распада семей, где супруги состояли в официальных отношениях и где не состояли. И у тех, кто был в официальном браке, раздел имущества всегда проходил проще, а женщине обязательно полагалась половина совместно нажитого имущества. В случаях когда расходились гражданские супруги, женщина оставалась ни с чем, особенно если она была домохозяйкой.

Льготы от государства

Ещё важны государственные программы для семей. Воспользоваться ими могут только официально расписанные супруги. Им может полагаться меньший процент по ипотеке. Также есть льготная программа на покупку автомобиля в кредит, которой мы как раз собираемся воспользоваться.

Нет проблем с наследством

Так что официальный брак — это залог спокойствия членов семьи, если что-либо вдруг выйдет из-под контроля.

За гражданский брак

История нашей семьи необычна. Я и мой сожитель Роман создали семью уже в зрелом возрасте: мне был 41 год, ему — 40. Мы познакомились и жили тогда в Донецке.

На момент нашего знакомства Роман ещё состоял в официальном браке, но уже формально шёл процесс развода. У него есть взрослый сын, которому сейчас 26 лет. Квартиру и всё, что было в ней, Роман оставил бывшей жене и сыну.

Нашей с Романом семье почти 8 лет, сыну Ване — 6,5 года. В его свидетельстве о рождении Роман официально записан отцом, и у него в паспорт вписан наш сын. Так что я — не мать-одиночка.

Почти 6 лет назад мы вынуждены были уехать из Донецка в Россию в связи с военными действиями. Сейчас мы живём в Тамбове. Причины отсутствия печати в паспорте банальны: в Донецке мы не успели расписаться, а в России долго получали гражданство и решали бытовые вопросы, было не до того. Но самое главное — мы просто не видели в этом смысла.

Мы изначально договорились, что всё моё имущество и то, что будет нажито совместно, достаётся нашему сыну и только ему.

Как раз осенью мы планируем купить дом в Тамбове и оформить его на Романа, а потом переоформить на Ваню. Это связано с тем, что часть суммы придётся добирать ипотекой, а для этого собственником должен быть сам заёмщик. Но мы сразу составим договор или соглашение, по которому по окончании выплат дом будет записан на сына. Что-то вроде дарственной с открытой датой. Ещё у меня в Донецке есть трёхкомнатная квартира, и по документам она тоже достанется ребёнку.

Бюджет у нас в семье общий, хотя сейчас 90% зарабатывает муж, потому что я меняю сферу деятельности. При этом я не боюсь утраты средств из-за потери кормильца семьи. По закону мне не будут положены никакие выплаты, но

мы рассчитываем только на свои сбережения, формируем свою финансовую подушку, и эти счета открыты на моё имя. К тому же я тоже работаю и, как только завершу ребрендинг бизнеса, вернусь в строй и снова буду больше зарабатывать.

Что касается развода и перспективы отсутствия алиментов, то это меня не пугает. Я бесстрашная и безбашенная, не раз начинала карьеру и бизнес с нуля. Да, я несколько раз ссорилась с мужем вплоть до того, что прогоняла его. Но Роман не уходит, потому что безумно любит меня и сына. Он умеет со мной договариваться. Но даже если допустить, что мы разойдёмся, то самое главное, что сын в любом случае останется со мной. Любим мы его оба, но быт, занятия и всё прочее, относящееся к Ване, — на мне. Муж всегда говорит, что я его ращу, а он финансирует.

Признаюсь честно, мне одновременно понятны и непонятны все эти финансово-юридические дрязги. Да, женщина и ребёнок должны быть защищены. Но мы с Ромой, наверное, с другой планеты. Мы любим друг друга и уверены друг в друге. Мы самостоятельны и самодостаточны по отдельности и поэтому знаем, что не пропадём, если разбежимся, но разбегаться не намерены.

И всё же через год мы планируем свадьбу. Но не для штампа в паспорте, а просто для красивого праздника и для радости сына.

Почему невыгодно жить в гражданском браке

1. Сложно поделить имущество при расставании

Имущество гражданских супругов не может считаться совместно нажитым. У каждого из них есть только своя личная собственность. Если они купили вместе, например, квартиру, то принадлежит она всё равно тому, на кого оформлена. Будет сложно доказать, что покупка оплачивалась общими сбережениями.

Для раздела собственности, купленной в период совместной жизни, гражданским супругам придётся обращаться в суд для определения размера долей в имуществе (статья 244 Гражданского кодекса РФ). Но для этого нужно доказать два факта:

Совместное проживание, и с какого периода люди стали жить вместе. В качестве доказательств можно использовать свидетельские показания родственников или соседей, регистрацию по одному адресу, совместную оплату коммунальных услуг, общие фотографии, переписку.

Совместную покупку. Нужны чеки, договор или переписка, подтверждающая, что второй сожитель финансово участвовал в приобретении, акты на покупку имущества и свидетельские показания.

Такие судебные процессы очень сложные и затратные. Безопаснее всего, конечно, изначально оформлять покупаемое имущество в долевую собственность.

Как подстраховаться на этот случай

Гражданские супруги не смогут заключить брачный договор, чтобы прописать в нём раздел имущества в случае прекращения отношений. Точнее, они могут его составить, но он вступит в силу только после государственной регистрации брака. Хотя гражданское законодательство не запрещает заключать соглашения об использовании общего имущества и его разделе. В таком документе указываются:

личные данные гражданских супругов;

информация о составе имущества;

порядок распределения долей.

Соглашение заключается в простой письменной форме, но желательно заверить его нотариально.

2. Сложно взыскать алименты на ребёнка

Факт отцовства очень важен для взыскания алиментов на ребёнка. Без этого получить алименты не получится, если только гражданские супруги не заключат нотариальное соглашение.

Для установления отцовства требуется либо добровольное признание отцовства со стороны гражданского супруга (для этого ему достаточно подать заявление в ЗАГС), либо судебное решение.

Как доказать факт отцовства через суд

В судебном порядке факт отцовства устанавливается через судебно-медицинскую экспертизу (тест ДНК). Мужчина имеет право отказаться от такой экспертизы, тогда суд может принять решение на основе других доказательств, например:

амбулаторной карты из отделения гинекологии и родильного дома;

общих фотографий и видео;

переписки в социальных сетях;

показаний свидетелей, которые могут подтвердить факт совместного проживания.

3. Сложно получить наследство

В случае смерти одного из гражданских супругов второму придётся доказывать в суде факт их совместного проживания. При этом есть очерёдность наследования, и в первую очередь на имущество смогут претендовать дети, родители, братья, сёстры, бабушки и дедушки. Сожитель же или сожительница сможет вступить в наследство только в последнюю очередь, если не будет других законных наследников.

Как подстраховаться на этот случай

Можно составить завещание. Однако родственники смогут оспорить его в суде, поэтому лучше всего перед обращением к нотариусу получить справку из психоневрологического диспансера (ПНД), которая подтвердит, что наследодатель дееспособен и отдаёт отчёт своим действиям.

Также в случае смерти кормильца фактический супруг не имеет права на возмещение вреда, предусмотренного статьями 1088–1089 ГК РФ. И с этим ничего поделать нельзя.

4. Сложно обязать погашать общий кредит

Если один из гражданских супругов взял кредит на общие цели, например на отпуск или ремонт, то в случае расставания он один продолжит его погашать. Нормы законодательства об общих обязательствах супругов здесь не применяются.

Что делать в такой ситуации

Можно попробовать через суд обязать оплатить половину кредита. Но для этого должны соблюдаться два условия:

Суд должен установить, что кредит брался на общие цели. В качестве доказательств, опять же, подойдут общие фото с отдыха, если кредит брался, например, на отпуск, свидетельские показания, договор на оказание туристических услуг на двоих и так далее.

Кредит должен быть оформлен на одно лицо, но его гражданский супруг должен выступать поручителем по нему.

5. Нельзя получить ипотеку на двоих

Ипотеку сможет оформить на себя только один из гражданских супругов, второй может лишь стать поручителем, если доходов первого недостаточно. При этом квартира будет только в собственности заёмщика. Так что быть поручителем и отвечать за исполнение обязательств второй половинки рискованно. Его могут обязать платить по долгам, но он всё равно не получит квартиру.

Как доказать через суд, что гражданский супруг тоже участвовал в погашении ипотеки, и вернуть часть потраченных средств

Доказать факт погашения ипотеки обоими гражданскими супругами по отдельности довольно сложно. Для этого необходимы выписки с их счетов. Также подойдут справки о погашении из отделений банка или чеки из банкоматов. Однако это всё равно достаточно проблематично.

Какие отметки ставят в паспорте

Постановление было опубликовано 21 июля на интернет-портале правовой информации. Согласно документу, информация о регистрации брака и детей до 14 лет в паспорте становится необязательной.

Удар по институту брака

— Кто к этому подтолкнул? Для меня это непонятно. То, что хорошее в свое время, в прошлом веке было сделано, нельзя выбрасывать и перечеркивать, — заявила она.

Лахова полагает, что такие отметки в паспорте важны в том числе для укрепления института семьи.

— Если мы говорим о семейной политике, об укреплении и развитии семьи, об ответственном родительстве, то в самом главном документе этот шаг должен быть отмечен. Информация о детях очень важна, — заявила председатель Союза женщин. — Сегодня именно они являются приоритетом при принятии решений в государственной политике, статья такая даже появилась в новой Конституции.

При этом она признала, что не видит в отсутствии штампа в паспорте о браке возможности для каких-либо новых злоупотреблений.

— В очередной раз поощряется инфантильное поведение мужчин и женщин, — заявила она. — Ничего, кроме удара по институту брака, новые правила не приносят.

Сделки без согласия супруга

— Это длительный и затратный судебный процесс как с точки зрения финансов, так и с точки зрения нервной системы, — заметила Рыбалко.

— До отмены штампов было достаточно просто взглянуть в паспорт продавца, и при наличии штампа о браке запросить согласие супруга на продажу квартиры, — сказала она. — А при наличии штампа о расторжении брака можно было сопоставить даты нахождения лица в браке и покупки недвижимости и понимать, в браке была куплена недвижимость или нет и есть ли потенциальные претенденты на данную недвижимость или ее часть в лице бывшего супруга или супруги или продавец никогда не состоял в браке и риски минимальны.

База данных о браках и разводах

— Сначала необходимо наладить бесперебойную работу всех электронных сервисов и баз данных граждан, — заметила она. — Большинство граждан не знает о наличии баз данных для получения информации по запросу.

По ее мнению, нужно информировать о наличии таких сервисов.

— Но для этого необходимо ввести все реквизиты этого свидетельства. И в случае если продавец скроет факт того, что он состоит в браке, самостоятельно покупателю проверить эту информацию достаточно сложно, — заметила Дечкина.

Она подчеркнула, что отмена обязательных штампов в паспорте увеличивает время на проверку данных о продавце недвижимости.

Юрист Андрей Сергеев заявил, что особенно серьезные проблемы это может принести регионам — если в Москве органы ЗАГС между собой хорошо взаимодействуют, то в других областях страны документация может вестись только на бумаге и не всегда может быть оцифрована. Он также предположил, что могут возникнуть случаи двойных браков, в том числе за пределами России.

Отмирающий штамп

Юрий Нетреба заметил, что отмена бумажного носителя уже давно прослеживается при обращении с официальными документами.

— Например, все уже привыкли к отсутствию свидетельства на право собственности недвижимого имущества, которое теперь заменяет выписка из реестра прав, — отметил он.

— Но до повсеместного распространения процессов цифровизации такое указание упрощало обмен информацией, — заметила она. — Например, в некоторых случаях штамп о браке исключал необходимость носить с собой свидетельство о заключении брака или расторжении брака. Запись о детях также носила информативный характер, который говорил о родстве. Но заменой свидетельства о рождении или свидетельства о заключении (расторжении) брака штамп никогда не являлся.

— На практике для совершения сделки с недвижимостью один из супругов предоставляет нотариальное согласие другого супруга на совершение сделки, — сказала она. — А если брак не заключен, то также предоставляется нотариальное заявление о том, что лицо в браке не состоит. Если окажется, что на самом деле лицо было в браке, то покупатель в данном случае считается добросовестным и имущество у него истребовано быть не может.

Гринь пояснила, что оспорить сделку в этой ситуации может не извещенный о ней супруг.

При этом Елена Гринь замечает, что и штамп в паспорте не является защитой от сделок с недобросовестным человеком.

— Только по штампу в паспорте сделки не совершаются. Необходимо нотариальное согласие супруга на ее совершение, — подчеркнула юрист.

Читайте также: