Нод что это за движение и законно ли оно

Обновлено: 07.07.2024

П.С. Я преднамеренно не написал в статье автобиографию Фёдорова показывающую, что он плоть от плоти выкормыш Чубайсовский. Кому это нужно, может легко найти под началом кого и где он работал всё время с 90-х. Биография его, это лишь косвенное доказательство работы его на оккупантов, прямое – это то, что он говорит сегодня и то что делает.

Здравствуйте Андрей.Я член НОДа.

Что Вы мне предложете делать вместо участия в НОДе?

Здравствуйте, Александр! Что я Вам предложу!? Ну первое, если не возникло своих вопросов к действиям руководства НОД, особенно самого Фёдорова и их главным идеям, то всё таки разобраться для себя по существу поставленных мной вопросов. Результат можем обсудить, я на это рассчитывал и рассчитываю по сей час. Второе, предположить что большинство участников этого движения наивные люди и пытаются в рамках предложенного Путиным с Фёдоровым алгоритма реализовать что то хорошее для своей Отчизны. Да они не понимают, что главная задача НОД - сохранение действующей власти, причём не только Путина, как они заявляли по началу, но всей вертикали. Я актив своего областного НОДа об этом предупреждал и говорил, что вы по наивности думаете, что Путин один бьётся за страну, а остальные оккупанты и просто ему мешают, пройдёт немного времени и вас обяжут поддержать всю эту как сами и утверждали оккупационную власть. Так и произошло НОД на этих выборах выступил в поддержку Единой России, фактически как её подразделение. Посему если Вам кажется, что среди Ваших соратников приличные люди, а не те кто под любыми лозунгами готов выступать, лишь бы ему отвалилось что либо с барского стола, то работайте, но выдвигайте идеи полезные для страны и посмотрите, насколько Вы окажетесь правы в оценке своих соратников. Я бы предложил, например, провести через НОД, предварительно самостоятельно освоив все первые 16 статей Конституции, идею что для того чтобы признать неподчинение ЦБ другим органам власти в Россси не надо менять конституцию, а заставить исполнительную власть подчинить ЦБ себе - ведь в Основах записано что в России только три вида власти - законодательная, исполнительная и судебная. И никакой власти отдельной типа ЦБ нет и в помине.
Статья 16

1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.

Как помните, власть ЦБ появляется именно в последующих статьях, а именно в статье 75.
Следующее. Опять же не надо менять Конституцию по причине приоритета международного законодательства над внутренним. Читаем статью Основ:

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Во-первых, такого перечня общепризнанных принципов и норм в природе не существует, каждая власть тасует их как хочет, когда как выгодно. Посему вопрос не в тексте, а в том кто применяет, а это вопрос назначения людей для применения или не применения т.е. к Президенту и НОДу с Единой Россией в частности. Второе, для того чтобы международный договор стал действовать как закон в России его должны ратифицировать, т.е. проголосовать за него в Государственной Думе и это опять вопрос к Президенту, Единой России и НОДу - просто не голосуйте и всё, а тех кто голосует у вас есть возможность заменить на правильных. Ничто не помешало Конституционному суду по указанию Путина принять резолюцию что не все действующие договора будут исполняться, а только те которые можно исполнить не нарушив Конституции. Да ещё из договора можно выйти, Путин это делал и Конституцию не менял для этого. Ничего не мешает действовать и по другим договорам так, например чего из ВТО не выйдете, можно спросить!? Про то, что ни НОДовцы, ни простые граждане России никогда не смогут добиться справедливости, ибо она осуществляется правосудием, а оно в России не возможно, т.к. опять таки в нарушение Основ, судьи в России не выбираются (кстати и того же Конституционного суда и знают что творят беззаконие поэтому им такие царские условия и создаёт Путин на Крестовском и вообще) как одна из ветвей власти - должны, а назначаются, что опять таки появляется в последующих статьях, по сути незаконных. Ну про это я даже не предлагаю заикаться, это как на амбразуру пойти. Вот попробовав хотя бы растолковать соратникам Основы Конституционного строя Вы поймёте кто они и чего стоят. Тогда и будете решать, что делать дальше. Я кроме просвещения людей пока ничего другого не придумал, в оккупации ведь находимся, с которой все смирились и считают оккупантов своей властью, законно избранной, что тут сделаешь.
С уважением,

Спасибо за ответ Андрей.Я живу в Казахстане,с нодовцами не общаюсь,здесь их мало.

Может Вы и правы.

Я в Путине предположительно вижу умелого лидера,неугодного Западу,который сохранил Россию от развала.Время покажет,что будет дальше.

А Вы кого хотите вместо Путина?

***А Вы кого хотите вместо Путина?*** В своё время никто про Путина не слышал и соответственно и хотеть его Президентом не мог! Олигархи из окружения Ельцина приняли решение и мы вдруг "захотели" Путина. И ничего ни кто по этому поводу не переживает. В России огромное количество людей достойнее Путина главное честных, безкорыстных, и при этом образованных, и имевших опыт за эти годы и в бизнесе и в политике. Если бы не прикрученные к Пу СМИ, бешеные бабки в распоряжении его вертикали, мы бы этих людей знали, вернее их бы знал весь народ. Те кто зомбоящик не смотрят, а ищет информацию в интернете таких фамилий назовут с десяток: Глазьев, Болдырев, Ивашов, Миронов, Квачков, да на худой конец - Навальный. А скольких мы не знаем, были бы СМИ народными то были площадки где обсуждались бы проблемы России и достойных бы народ знал сотни. Так что манипуляторы толкают идею, что кроме Путина никто быть Президентом в России не может. Действительно - это так, только с одним уточнением, из его вертикали никто не может, он самый из них умный, хитрый, властный - посему он сегодня и наверху, никого более умного, а тем более честного он рядом не потерпит. Наивно думать, что запад заявил бы нам что Путин его агент ещё со времён работы в ГДР. Вся их война - это спетакль в кором воют протые пари русские и погибают, а у нихз на верху всё чики пики, понёс убытки кореш Ротенберг - ему тут же за счёт народа компенсировали. Война против народа и ведут её власти России по тайному сговору с западом. Россия - это хатерленд и власть в России важнее власти во всех других странах вот и играют все на одну цель - сохранить Пу у власти как можно дольше. Не случайно Пу стал номером один по влиятельности в мире и это оценивают вражеские СМИ! Смешно прям, это примерно как вовремя Второй Мировой газеты США, Англии напечатали бы рейтинг политиков и написали, что самый влиятельный в мире - это Гитлер. Это ещё раз подтверждает что воны между элитами никакой нет - они единомышленники в главном.
Здравомыслия,

Андрей,а остановить развал России путем победы в чеченской войне Путину Запад приказал?А Грузию победить,Крым взять, под прицел взять ракетные установки в Польше?

У Вас упор на справедливость я заметил(достижима ли она?).

У меня упор на целостность России.

Ну уж болотник Навальный ,вместе с болотной компанией агентов влияния Запада,получавших деньги и инструкции от посла США, очень сомнителен для меня.

В отношении других лиц:мало быть честным, надо быть, главное, умелым.Смогли бы они сделать то, что сделал Путин, еще неизвестно.

" В чеченской войне видите ли Россия победила! Но при этом за массовые убийства русских, за то что у сотен тысяч русских отобрано там всё и жильё и вещи - никто не ответил, при этом мы ещё им дань платим и чечены могут в России делать всё что захотят, не отвечая ни за какие свои преступления. Победа эта Вам в мозги внедрена, а жизнь говорит совсем о другом http://cs7053.vk.me/c636027/v636027317/3db7f/hK_bKitg07Y.jpg"

Что Вы предлагаете сейчас с этим делать?Опять обострять ситуацию?Подходящее ли сейчас для этого время?

Да и не преувеличиваете ли Вы сильно существующее положение?

Какие преступления совершаются безнаказанно,например?

А заслуги Кадырова в ликвидации терроризма ничего не стоят?

Участники бандформирований, на которых не распространяется амнистия ,разве не несут наказания?

Вы, Александр, по видимому не просто член, а почётный член НОДа. Сюжеты из зомбоящика обсуждайте с кем нибудь другим. Я обсуждаю с людьми их мысли, а не мысли их хозяев. Я всё уже сказал, дружище, мне разговор с телевизором не интересен.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

И еще одна интересная деталь: помощница Федорова, всем известная фурия от ура-патриотизма Мария Катасонова, обзавелась грин-картой резидента США (впрочем, после истории с Марией Дроковой нас это совершенно не удивляет).

Обо всем этом в интервью, данном Русскому Монитору, рассказывает один из бывших координаторов движения, Сергей Силюков*, который решил порвать с организацией из-за антисемитизма ее руководства.

Сергей, расскажите, как вы оказались в числе соратников Федорова?

Насколько я понимаю, вы, как глава штаба НОДа, пытались решать реальные проблемы вашего города, и именно эта ваша деятельность и вызвала большое недовольство руководства организации и Федорова?

Сергей Силюков в атрибутике НОД пикетирует администрацию г. Королева

Да, я воспринял все то, что говорил Федоров, за чистую монету. И пытался бороться с коррупцией, федеральным планом развития города, который был коррумпированным изначально. Жители приходили к нам, возмущенные этими обстоятельствами, в поиске поддержки и помощи. Необходимо было, чтобы кто-то подключился и эти вопросы поднял. Одиночные пикеты в городе против коррупции мы первые начали проводить, взяли на себя этот груз. Впоследствии это вылилось в проблемы, которые мы ощутили на себе. Это – время, проведенное в судах и все вытекающие неприятности. И еще вдобавок резкая негативная реакция со стороны самого Федорова.

Фёдоров перечеркнул всю работу, за которую мы активно взялись в борьбе с произволом по отношению к нашим гражданам, проживающим в г. Королёве. Федорову это очень не понравилось и, как аргумент, он привел то, что мы, кроме деятельности по поддержке президента, еще имели неосторожность бороться с коррупционными процессами на уровне местной власти. По словам Федорова, этим, мол, мы подставили все движение НОД – дескать, мы не имели права поднимать антикоррупционный вопрос от лица НОДа.

Потом нам кулуарно объяснили, что таким образом мы просто поставили под удар их благосостояние, поскольку они получают свои гранты совсем не на эту деятельность. Мы возмутились и вступили в перепалку с руководством центрального штаба НОД. Это закончилось серьезным конфликтом.

Мария Катасонова, которая в НОДе сражается с абортами, минетом и прочей западной бездуховностью, не забыла получить для себя грин-карту

При этом, идеологически сам Фёдоров объяснил это так: мол, если человек – чиновник или министр в России, – то он обязательно коррупционер. Но с коррупцией не нужно бороться. Более того, он всегда активно защищает своих друзей-коррупционеров – чубайсов, медведевых и остальных. Причем Фёдоров не отрицал факты, приведенные в фильме Навального, но говорил, что да, Медведев – коррупционер, но он свой, хороший, коррупционер. Мол, если Навальный придет на место Медведева, то он будет таким же коррупционером, у него будут такие же яхты, виллы и прочее. Только он будет плохим коррупционером.

Эти двойные стандарты у него распространялись и на его ближайших соратников. Например, у нас все знали, что его помощница Мария Катасонова имеет грин-карту США. Все в центральном штабе об этом говорят, но вслух произнести боятся. Девушка как-то похвалилась этим в кругу соратников, а те потом разнесли.

Вы говорите про гранты. Движение получало какие-то официальные гранты от правительства, или речь идет о неофициальных источниках финансирования?

Источники были неофициальные, но средства – точно государственные. Суммы, размер которых я не знаю, также предположительно поступали из кошельков Дворковича и Чубайса. Структуры олигарха Малафеева также участвовали.

Вы говорите о том, что Дворкович, Чубайс и Малафеев принимают участие в финансировании НОД. Они как-то влияли на политику организации?

Думаю, что эти люди очень сильно влияли на всю политику НОДа. Дворкович и Чубайс имеют прямой контакт с Фёдоровым. Это можно проследить – всё в открытом доступе. Ближайшие родственники Дворковича регулярно посещали центральный штаб НОДа для того, чтобы предположительно передать определенные суммы. Их всегда ждали те люди в центральном штабе, кто сидели у Федорова на зарплате. Это Зыков, Ганич, Славин, Расторгуева (это правая рука Фёдорова, человек, который по его словам, отстоял центральный штаб НОДа в Москве). Есть ещё Людмила Рябова – это такой серый кардинал в юбке.

Деньги от Дворковича передавал лично Аркадий Дворкович?

Нет. Приезжал его брат. Обычно передача средств происходила в очень узком кругу.

А как стало известно, что Чубайс принимает участие в финансировании?

Вся жизнь Фёдорова – это взаимоотношения с Чубайсом на разных уровнях. На государственном уровне в первую очередь – и близкие, дружеские, которые вытекали из далекого прошлого.

А Малафеев?

Малафеев (“Царь-град”) тоже был привязан к движению. Правда, сейчас, насколько я знаю, их отношения с Федоровым испортились. Последнее время, кстати, финансирование НОДа ухудшилось. Это стало заметно по очень многим очевидным вещам – меньше стало мероприятий. Уровень зарплат в центральном штабе существенно упал – до уровня прожиточного.

Кто в НОДе отвечал за финансы?

Существовала бухгалтерия, которая отвечала за финансы и их распределение. Фёдоров сам решал, кому и сколько платить. Помощники, конечно, получали далеко за 100 тысяч рублей в месяц, плюс еще получали в Государственной думе, числились официальными помощниками депутата Фёдорова.

Чего, как вы думаете, хочет добиться Федоров при помощи НОД, какова его цель? Она действительно соответствует тому, что он говорил и писал? Он реально в это верил – или это все-таки ловкий делец?

“Фёдоров оплачивает неофашистские конференции в Крыму, Звучат призывы уничтожить иудаизм, согнать евреев в ГУЛАГи, создать расово чистые спецслужбы и т.д.”

Он очень хочет быть полезным для власти, для него это важно, он хочет сохранить свою полезность в том числе при помощи НОДа. Однако он не забывает и свои личные бизнес-интересы.

Пример можете привести?

Сейчас происходит продажа РБК, не могу сказать насколько это точно. Его капитализация существенно уменьшилась за счёт негативного внешнего фона, к которому приложил руки и сам Федоров. Распространялась негативная информация, пикетировались какие-то объекты, которые потом друзья Федорова рассчитывали приобрести.

Из всего этого можно предположить, что Федоров использовал движение, как некий инструмент рейдерства?

Можно предположить, что Федоров использовал НОД (движение за суверенитет и в поддержку президента) в личных и корыстных целях, используя ресурсы, в т.ч. и человеческие, этого движения.

Пикетировались какие-то объекты, которые потом рассчитывали приобрести друзья Федорова?

Так было, это без сомнения так.

Насколько широка география НОДа?

Фактически и по сути это секта.

Сергей Силюков на пикете

Вы можете сказать, сколько человек были на ставке в НОДе?

Человек 20. Кроме этих прикормленных шестерок никто не получал денег в принципе. Мало того, мы, как и другие штабы НОДа во всей стране, в добровольно-принудительном порядке покупали газеты, которые нам продавал центральный штаб. Всё это было без оформления каких-либо фискальных документов. То же самое касалось и атрибутики: майки, кружки, значки – всё это мы покупали сами, для своих же в помещении центрального штаба. Таким образом, Федоров получал доход. В регионах люди более свободные, зачастую они отказываются покупать атрибутику. За это их блокировали в НОДовских интернет-ресурсах. Федоров даже открыл подпольную печатную типографию и мастерскую – естественно, не на себя оформленную. Фактически с членов НОДа собирались поборы. А пренебрежительное отношение к мероприятиям и членам региональных штабов было настолько выходящим за рамки, что возмущение доходило до революционного настроя. Люди приезжали из регионов в центральный штаб, а их охрана не пускала.

“Фактически и по сути это секта”

Тираж газеты какой примерно?

200 тысяч и более в месяц.

В вашем видеообращении вы говорите об антисемитских выходках Федорова. Можете рассказать, о чем идет речь?

Высказываясь, Федоров использует обороты, которые я могу охарактеризовать, как антисемитские. Например, 8 ноября прошлого года Федоров у себя в кабинете в Думе собирает своих прихлебателей-антисемитов – Ганича, Расторгуеву и т.д., и, подводя итоги проведения Дня Народного Единства, в своей издевательской манере предлагает “решать проблему выживания” России путем внутренних чисток. Тогда же он привел пример Хрустальной ночи – как успешной внутренней чистки предателей. Мол, ни в одной стране мира преобразование не проходит без чисток, только методы чистки у всех разные. Т.е. внутренняя чистка предателей у Федорова ассоциируется с Хрустальной ночью, при том, что делает он это в кругу лиц, не скрывающих свои антисемитские взгляды, причем происходит это 8 ноября – за день до трагической даты. (9-10 ноября 1938 года по всей Германии и части Австрии прокатилась серия скоординированных атак против евреев, в результате чего улицы оказались покрыты стеклом из разбитых витрин принадлежащих евреям магазинов и синагог. – Прим. ред.)

Фёдоров оплачивает неофашистские конференции в Крыму, которые проводит некая Расторгуева в присутствии человека по фамилии Путин, которого Расторгуева называет братом Президента. Звучат призывы уничтожить иудаизм, согнать евреев в ГУЛАГ, создать расово чистые спецслужбы и т.д.

Например, они не так давно выпустили ролик открытого антисемитского, хамского содержания, заказанный Катасоновой по приказу Фёдорова и созданный боевиком-антисемитом Максимом Калининым. Также в этом ролике был показательно сожжен мой сын. Мы возмутились по поводу этого видео, на что стали получать угрозы в свой адрес.

После всего, что с вами произошло, можно сказать, что вы перестали быть сторонником действующего президента РФ?

К президенту, избранному народом Российской Федерации, как часть народа РФ, я, безусловно, лоялен. Для меня не было такого вопроса изначально – поддерживать или не поддерживать президента России.

Силюков Сергей Анатольевич 1969 г.р., образование высшее + Академия госслужбы при Президенте России (Госуправление и национальная безопасность) – начало лето 2015, до конца весны 2017 г. В настоящий момент самозанятый. Еврей. С октября 2016 член Политической партии “Национальный курс”. Председатель контрольно-ревизионного комитета регионального отделения в МО. Женат, сын 17, дочь 23.

Нынешняя республика является только колонией, находящейся в рабской зависимости от иностранцев.
~~Евгений Фёдоров~~ неизвестный австрийский художник

Протестная активность 2011-2012 годов дала понять властям, что массы вернулись в политику, и на это надо как-то реагировать. Было выбрано 3 метода борьбы с распространявшимися протестными настроениями:

Протестная активность 2011-2012 годов дала понять властям, что массы вернулись в политику, и на это надо как-то реагировать.

На откровенных извращениях фактов, а то и просто на банальной лжи, они построили свой манифест. Подробнее об их теоретических изысканиях мы поговорим ниже. Для популяризации своих идей вождь НОДа Фёдоров выбрал себе стезю видеоблогера, причем очень активного видеоблогера, выпускающего многочасовые видеоролики чуть ли не ежедневно. В них главный спаситель Родины монотонно и малосвязно объясняет своей аудитории, почему ж во всем виновато США, а Путин — молодец (причем говорит об этом в каждом видео по любому затрагиваемому вопросу и одними и теми же словами); почему депутаты Единой России, включая самого героя, голосуют за плохие законы, но при этом ни в чём не виноваты и т.д. По последнему пункту выходит совсем уж плохо: Фёдоров сообщает интернету, что законы пишутся в США (не все, правда: знаменитый закон Ротенберга написан патриотами), а депутаты-патриоты в силу Конституции вынуждены за них голосовать. Тут возникает сразу несколько вопросов:

Почему же эти патриоты работают, по его же утверждениям, фактически коллаборационистами, а не сменят место трудоустройства на то, где не надо предавать Отечество каждый день?
Почему же, если все депутаты вынуждены голосовать за предлагаемые законопроекты по приказу из Овального кабинета, то некоторые, в том числе и однопартийцы Фёдорова, всё же воздерживаются, а то и голосуют против? Почему им можно это, а Фёдорову нельзя?

В общем, одни только вопросы от таких объяснений.

Ну и, несмотря на заявление НОДа о том, что все СМИ – проамериканские, и им приказано не говорить о деятельности наших освободителей, Фёдоров явно поселился где-то в холле Останкино. Иначе не объяснить такое частое появление героя в телевизоре.

Почему же патриоты работают фактически коллаборационистами, а не сменят место трудоустройства на то, где не надо предавать Отечество каждый день?

Ну да хватит прелюдий, давайте внимательно посмотрим на теоретическую базу НОДа, с которой они так носятся. Ключевой тезис их теоретических документов гласит:

Едем дальше. В качестве примера колониального характера Конституции приводится 15 статья, а именно пункт 4:

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора.

Воспаленное воображение нодовцев тут же рисует картину, в которой где-нибудь в Вашингтоне пишется договор, например, о легализации однополых браков, и он автоматически становится главенствующим над внутренним российским законодательством. На самом деле это, конечно, не так. Тут мы имеем дело с извращенной трактовкой статьи Конституции депутатом Фёдоровым. Для того, чтобы договор получил силу на территории России, его сперва должно принять Федеральное собрание, а потом подписать Президент (статьи 86 и 106). Столь опытный депутат не может этого не знать, но предпочитает вводить своих сторонников в заблуждение. Принятый международный документ обладает приоритетом по отношению к внутреннему законодательству по той причине, что иначе он бы он не имел вообще никакого смысла. Зачем нужен официальный документ, который можно не исполнять? Не хотите следовать каким-то международным нормам – не подписывайте договора. США так и делает, поэтому ими, например, не ратифицированы Конвенция о правах ребенка, Киотский протокол. И стоит заметить, что в Конституции тех же Соединенных Штатов Америки есть такой вот пункт в Статье VI:

Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, принимаемые во исполнение ее, и все договоры, которые заключены или будут заключены властью Соединенных Штатов, становятся верховным правом страны

Другой пример колониализма – статья 13, запрещающая установление гос. идеологии. Во-первых, НОДом сильно преувеличивается роль идеологии. Освободители полагают, что после обретения государством на официальном уровне права промывать мозги школьникам, в головах и всех чиновников произойдут радикальные перемены. Они будут знать, к чему государство стремится, какое у него официальное миропонимание и перестанут брать взятки, вести бизнес через членов семьи, а напротив будут добросовестно работать. Как будто президентских посланий им мало. Утопичность подобных воззрений видна невооруженным взглядом. Во-вторых, идеология здесь понимается, как всесильная идея, формирующая под себя объективную реальность. А это, конечно же, не так. Идеология есть отражение сознания определенного социального слоя, его принципов, целей, идеалов. Так коммунизм отражает сознание рабочего класса, либерализм – буржуазных слоев и т.д. Можно сколько угодно говорить о равноправии всех идеологий, но когда на практике реализуется лишь одна, то это будет лицемерием. Поэтому любой запрет государственной идеологии – лукавство, она есть в любом государстве. И в качестве государственной, естественно, выступает идеология политической и экономической элит. Через масс-медиа и школы нам свыше и так навязывается их идеология, правда, скрытно. НОД же выступает за явное и насильственное внедрение в мозг каждому россиянину своих (а точнее отечественной элиты) идей, без права выбора.

Ну и одна из главных идей НОДа (ключевая по своей сути, под которую и придумывался миф про колониализм):

Эту должность (президентскую – примечание автора) придумали иностранцы для цели управления Россией. И эта должность совершенно конкретная, её параметры – гарант конституции. Он (Путин) - не Генсек, не царь.

В переводе с фёдоровского на русский это значит, что Путин – патриот, отличный лидер, но у него нет должного количества полномочий для изменения положения дел в государстве.

По полномочиям Президент РФ уже сравним с африканскими диктаторами, и их явно хватает для того, чтобы творить доброе и вечное для страны. Но НОДу их при этом мало.

Давайте вспомним обстоятельства принятия Конституции: Президент и парламент схлестнулись в вооруженном противостоянии, победил тогда Ельцин, и на волне успеха его команда написала и всеми правдами и неправдами пропихнула новый главный закон. В нем они попытались максимально расширить объем полномочий Президента, сведя к минимуму роль парламента. И после 93-го парламент расстреливать Ельцину не пришлось, хотя там и составляли большинство его противники. Не верите мне? Давайте взглянем на Конституцию внимательно. Отстранить Президента может лишь Совет Федерации и только лишь на основании выдвинутого ГосДумой обвинения в государственной измене или совершении других тяжких преступлениях (ст. 93). Т.е. иными словами, Президента фактически невозможно отстранить от власти. Президент РФ имеет право распустить парламент (ст. 84), назначать своих представителей в высшие органы власти и субъекты РФ (ст. 83), определять основные направления внутренней и внешней политики (ст. 80), издавать указы (ст. 90). Ничем из перечисленного списка Президент, например, США (хрестоматийной президентской республики) не обладает. Мы видим, что по полномочиям Президент РФ уже сравним с африканскими диктаторами, и их явно хватает для того, чтобы творить доброе и вечное для страны. Но НОДу их при этом мало.

Разгадка же проста: помимо банального снятия ответственности за текущее положение дел в стране с Владимира Путина, наши освободители находят сферу, где полномочий Президенту всё же не хватает. Прочитаем программу образованной на базе НОДа партии:

Для тех кто мб не в курсе есть такой персонаж как Фёдоров Евгений Алексеевич.

Действующий депутат Государственной Думы от партии ЕР, регулярно к чему-то призывающий(выход на митинги в поддержку какого-то аморфного суверенитета от кого-то) в своей организации НОД.

Данный персонаж регулярно мелькает в СМИ и постоянно громогласно заявляет что Конституция РФ написана пиндосами и нужно провести референдум для наделения президента дополнительными полномочиями(какими не уточняется) и тогда всех граждан одарят благами(какими тож не уточняется).

Основной посыл НОД:

- в России верховенствует международное право и потому Конституция России преступна

- Центральный Банк неподконтролен президенту(на самом деле президент назначает главу ЦБ и тем непосредственно влияет)

- Президенту нужны какие-то сверх полномочия (не смотря на то что по действующей Конституции у него полно всех возможных полномочий) и для этого нужно выходить на митинги в его поддержку(как это повлияет не уточняется)

В подтверждение преступности Конституции приводится некорректно интерпретируемая 15 статья Конституции РФ, прочитав которую умудряются выдумать что международное право главенствует.

Хотя в ней чётко говорится что только принятые(и не противоречащие нормам нашего законодательства) международные нормы становятся частью правовой системы России.

Любой международный договор обязан пройти через Президента, Думу, Конституционный Суд. В случае проблем с международным правом Россия всегда имеет возможность отказаться от договоров и игнорировать постановления международных правовых элементов(Фёдоров заявляет что такое невозможно).

Пример того что Фёдоров нагло врёт: Россия выйдет из договора о Международном уголовном суде

Собсна почему меня так задевает данный персонаж и вызывает дичайшую попаболь:

Фёдоров, являющий депутатом, на голубом глазу утверждает что Конституция моей страны преступная бумажка, регулярно об этом орёт в федеральных СМИ, при этом активно голосует за принятия законов подобных вступлению в ВТО, нагло заявляя что это не его вина, а опять же виновата Конституция, заставляющая его так голосовать.

Но раз последнее время так полюбились антикоррупционные дела, мб и гражданина обсирающего главный документ страны получится общественным резонансом затащить в комитет по этике Государственной Думы.

То что у Фёдорова проблемы с головой - уже ясно. То, как он разосрался со Стариковым и активно маячил хлебалом на подпольных слетах движения "Новороссия" - тоже вызывает множество вопросов. Но меня бесит пафос в его речах, в которых он демонстрирует, что Путин чуть ли не каждый день его наставляет, руководит им, координирует деятельность НОДа и вообще НОД - это и есть Путин. Хотя ни разу, ни в одном публичном мероприятии связанном с патриотизмом и величием Отечества (тот же Бессмертный Полк), Фёдорова нет рядом с Путиным. Даже просто в зрителях.

А еще он как-то ебанул, что Цою тексты ЦРУ писали

НОД врет, но хорошо, что есть такой охуенный парень, как Френхер, который открыл всеми миру правду

Уж не знаю точно врёт он или нет , но пишу то что могу сам проверить , к примеру о ЦБ, на наших рублях действительно не написано что это государственный казначейский билет и герб начали ставить только на монетах 2016 года

Мне не нравится нод, но и слепо дрочить на конституцию тоже не стоит. Это не херувимы с небес на глинянных скрижалях нам её принесли, а простые люди писали. В девяностые. Имхо, хочет критиковать - пусть критикует.

Ошибка в ваших рассуждениях в том что вы приравниваете "международные нормы" и "международный договор"

Хотя в ней чётко говорится что только принятые(и не противоречащие нормам нашего законодательства) международные нормы становятся частью правовой системы России.
Любой международный договор обязан пройти через Президента, Думу, Конституционный Суд.

НОД ничего не имеет против международных договоров. Их заключает Россия, они ратифицируются.

НОД выступает против так называемых "общепризнанных принципов и норм международного права" Эти нормы, как следует из постановления пленума верховного суда №5 от 10 октября 2003 года, обязательны для исполнения, издаются непонятными организациями и никак не ратифицируются.

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.

Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.

Читайте также: