Неповторимый как отпечаток пальца отель

Обновлено: 02.06.2024

Современный смартфон предоставляет пользователю множество способов блокировки и авторизации - от старых как мир паролей и PIN-кодов до более новых сканеров лица и отпечатков пальцев. Разбираемся, какой из них является более надежным.

Распознавание лица

Распознавание лица у всех на слуху последние пару лет, но на самом деле эта функция намного старше. В некоторых смартфонах Face Unlock появилась еще в версии Android 4.0. В наиболее простом варианте распознавание лица основывается на фотографии пользователя. Каждый раз, когда вы входите в систему, телефон делает новый снимок и сверяет его с имеющимся. Очевидно, этот метод обеспечивает довольно сомнительный уровень безопасности и имеет больше недостатков, чем достоинств.

Одна из самых больших трудностей связана с освещением. Оно должно быть достаточно качественным, чтобы фронтальная камера могла сделать снимок. Как правило, фронтальная камера является не самой мощной, а потому разблокировка смартфона в темноте может стать проблемой.

Также, как показывают эксперименты, Face Unlock очень легко обмануть распечатанной фотографией.

Топовые современные смартфоны, вроде iPhone X, имеют функцию Face ID, которая несколько отличается от традиционного Face Unlock. Face ID проецирует на лицо пользователя невидимую сетку из инфракрасных точек, создает трехмерный отпечаток лица и уже его пытается распознавать. Face ID не требует освещения, его нельзя обмануть плоским фото, но подобная технология есть далеко не в каждом смартфоне.

Сканер отпечатков

Сканирование отпечатка пальца - самый популярный метод авторизации на сегодняшний день, и при этом весьма надежный. Конечно, качество сканирования может сильно разниться в зависимости от модели смартфона. Под качеством следует понимать скорость срабатывания. Помните, что поцарапанный сканер читает отпечатки медленнее, потому следует обращать внимание на то, насколько устойчивым является покрытие этого модуля. Также сканеры топовых моделей имеют некое подобие самообучения. То есть, чем чаще вы используете сканер, тем быстрее он узнает ваш палец.

Что касается безопасности, это на данный момент - один из самых надежных методов защиты смартфона. Подделать отпечаток очень трудно. Также современные датчики умеют определять тепло тела и движение крови в пальце пользователя. То есть, если какие-нибудь злодеи убьют или отрежут вам палец - вы можете быть абсолютно спокойны: в ваш смартфон они не заглянут.

Сканер радужки

Но это - теория. На практике же этот метод сканирования является не самым удобным. Проблема не в том, что кто-то может вломиться в ваш смартфон. Проблема в том, что вы не попадете в него сами. Успех сканирования зависит о множества факторов - освещения, угла наклона смартфона, положения глаз. Возможно, по надежности сканер радужки и не уступает сканеру отпечатков, но по не комфорту использования.

Функция Smart Lock

Функция Smart Lock была представлена в Android 5.0 Lollipop и получила развитие в более поздних версиях. Это - не столько метод защиты, сколько дополнение к методу, который вы уже выбрали.

Smart Lock позволяет вам настраивать дополнительные параметры блокировки в зависимости от внешних факторов. К примеру, вы можете настроить смартфон таким образом, чтобы любая блокировка снималась с него автоматически, когда вы достигаете определенной геолокации. Либо когда в радиусе действия находится определенное Bluetooth-устройство.

Стоит ли говорить, что с точки зрения безопасности все это - послабления. Если ваш смартфон автоматически разблокируется дома или в офисе, то кто угодно дома или в офисе может в него заглянуть. Также определение геолокации или сканирование окружающего пространства на наличие Bluetooth-сигналов сказывается на скорости разряда батареи.

PIN - традиционная комбинация цифр. Ее длина зависит от того, какую версию Android вы используете. PIN - самый старый и весьма надежный метод защиты. Если вы сам никому не разболтаете этот код, или никто не подсмотрит его через плечо, получить доступ к вашему смартфону будет крайне проблематично.

Графический ключ

Графический ключ - уникальная особенность смартфонов на базе Android. После нескольких неверных попыток ввода ключ может блокировать смартфон на несколько секунд, увеличивая время блокировки с каждой новой попыткой. В некоторых моделях ключ даже можно настроить на полное уничтожение пользовательских данных после очередной неверной попытки входа. С этой точки зрения данный метод защиты является весьма надежным. Но есть и уязвимость.

Графический ключ “взламывается” при помощи жирного пальца. Если вы не протираете смартфон каждый раз после использования, можете быть уверены: очень часто графический ключ остается на стекле в виде жирового следа. Чтобы понять, какой рисунок используется для входа, достаточно лишь посмотреть на выключенный дисплей под углом к свету.

Пароль

Пароль можно воспринимать примерно как PIN, с той лишь разницей, что он длиннее и в нем допустимы буквенные символы. Количество возможных комбинаций увеличивается. Но также растет и шанс, что вы забудете свой сложный пароль.

Какой метод надежнее?

Как уже говорилось, функция Smart Lock скорее ослабляет безопасность, чем усиливает ее. Также она способствует ускоренному разряду батареи, потому пользоваться ею не стоит.

Распознавание лица в большинстве моделей смартфонов не является ни надежным, ни удобным. Сканирование радужки - весьма надежно, но не слишком комфортно. К тому же, как и Face ID, сканер радужки встречается лишь на горстке смартфонов.

Эксперты AndroidPit рекомендуют всегда использовать для защиты смартфона PIN, пароль или графический ключ. Каждый из этих методов является проверенным, надежным и может выполнять роль единственного барьера. Впрочем, если смартфон поддерживает эту функцию, параллельно можно использовать еще и сканер отпечатков.

А вот использовать сканер отпечатков как единственную защиту - не стоит. Вы можете оказаться в ситуации, когда вам нужно предоставить кому-то другому возможность разблокировать свой гаджет. И на этот случай лучше иметь запасной способ авторизации, привязанный к вашим знаниям, а не к вашей биометрии.

Владимир, сходил, сказали на 30-40 дней тип сдавать надо на ремонт. Долго, пока не готов отдать был. Вчера кнопка выключения стала через раз реагировать. Один гемор с этим телефоном короче.

Мирослав, по срокам я так и представлял примерно. А у меня тел ещё из Китая. Правда глобальная версия и как гарантийный бьётся на официальном сайте. Тут либо шлейф, либо сам датчик. До отказа пару дней глючил и работал через раз

Евгения Ермакова

Евгения, да сдавать тип на ремонт, но мне просто сейчас важен этот телефон, так как у меня суды идут и важная инфа в телефоне, а другого нет. По закону до 40 дней ремонт, без учёта выходных

Георгий Гронский ответил Мирославу

Георгий, естественно обязаны, но у них нет такого. А пока жалобы писать и заявление , что обязаны. Уже и телефон за этот срок можно отремонтировать

Георгий, как-то с сц самсунг плаза так ругался. Самсунг галакси с 10 сдавал на ремонт. Долго все отвечают и через Москву

Георгий, да обязаны, но надо париться и тратить время и нервы. Никто к сожалению не соблюдает данное правило

Мирослав, я носил телефон по гарантии и знаешь нашли микро потёртость на отпечатке и отказали в гарантии сказали что отпечаток поврежден

Мирослав, да блин это все время и нудно это и нету гарантии что что-то решится) понял одно ксиоми дерьмо

Иван, там одно заявление напишешь, тебе должны будут назначить экспертизу для проверки качества телефон и ты на ней можешь присутствовать

Влад Котов

Решил кто проблему?

Кристина, больше никогда не кплю XIAOMI) всю жизнь на samsung Galaxy разных моделях сидел. Да там были технические проблемы, но не такие, как на этом аппарате. Тут как и прошивка прям сырая, так и техническое исполнение.
Ещё у меня сеть при просмотре видел в интернете или чтения информации пропадает и помогает, только включение и выключение авиа режима

Кристина, У меня тоже, потом через неделю перестала работать вообще кнопка выключения . Я телефон уже месяц -2 не разряжаю. Стоит таймер блокировки на 10 сек, а включаю путём 2ух тапов по экрану.

У меня тоже, потом через неделю перестала работать вообще. Я телефон уже месяц -2 не разряжаю. Стоит таймер блокировки на 10 сек, а включаю путём 2ух тапов по экрану.

Анна, также. Я сказал, что меня не устраивают сроки и мне сказали на сайте ксяоми заявку оформить и тип курьер сам придет и заберет телефон и починят в кратчайшие сроки.

Анна, если после первого ремонта по гарантии появится таже самая неисправность, то можно вернуть в магазин за полную сумму и все аксессуары к нему. Это по правам потребителя. Я так sgs 10 сдал на 11 месяце использования

Анна, поэтому я бы вам рекомендовал починить по гарантии и когда снова сломается или будут проблему, то написать претензию на возврат . Если прям надо будет, то могу мою претензию скинуть, когда sgs 10 возвращал по гарантии в м. видео, после первого ремонта.

Данил Стратейчук

Данил Стратейчук ответил Мирославу

Мирослав, да нет, все работает. теперь блокировка по распознаванию лица. До сц тоже ноги не дойдут никак. Платежки не могу подтвердить без отпечатка

Kristina Barskaya

Аналогичная проблема.
Не работает отпечаток пальца (xiaomi mi 11 lite). Просто пропал из настроек. Первый раз помог сброс до заводских настроек, но опять же, работал некорректно, не всегда срабатывал на экране блокировки, зато почти всегда срабатывал в приложениях, у которых вход по отпечатку (банки).
После перезагрузки снова пропал из настроек. Сейчас даже сброс до завода не помог. Пыталась отнести в один из сц(педант) , даже не приняли, сказали ну может в материнке дело, мы не возьмёмся, диагностику не проводили, на основании пары вопросов дали отрицательный ответ
Вот и думаю, поискать другие сц или возиться с мвидео по гарантии, но примут ли, долгие сроки

Kristina, берете бумагу отказа от ремонта и идете в м видео с этой бумагой.
Я в м видео как-то телефон через 9 месяц использования сдавал за фулл прайс

та же проблема
телефон mi 11 lite
сброс до заводских настроек не помог
первый и последний раз покупаю xiaomi

Ваша походка - это ваш шаблон ходьбы. Это четко узнаваемый стиль, в котором вы и только вы двигаетесь по поверхности этой планеты.

Походка делится на определенные движения, называемые циклами шагов, также известными как цикл походки. Цикл начинается с подъема и шага вниз правой ногой (правая нога вперед до конца), за которым следует такой же шаг левой ногой (левая нога вперед до конца).

Полный счет правой и левой ног вместе составляет один цикл шагов.

Уникальная походка каждого человека зависит от его веса, выравнивания позвоночника, длины конечностей, осанки, а также от характера, скорости, стиля и периодичности цикла шагов. Кроме того, походка при беге трусцой отличается от походки при ходьбе или беге. Бег - это еще одна вариация вашей походки.

Полный цикл походки.

Походка - инструмент идентификации?

Вы наверняка слышали о распознавании лиц, а также о комнатах повышенной безопасности, дверные замки которых открываются только при сканировании глаз уполномоченного лица. Более распространенными являются телефоны, которые используют отпечатки пальцев или распознавание лица для разблокировки главного экрана. Такие камеры и сканеры работают путем захвата черт лица, рисунка радужной оболочки глаза и сетчатки глаза, отпечатков пальцев и голоса.

Можем ли мы добавить в этот список модели движения? Может ли ваша походка использоваться для биометрического определения вашей личности? Да, безусловно!

Люди делают это постоянно. Мы бессознательно определяем наших друзей и родственников по тому, как они ходят, что так же легко узнаваемо и характерно для человека, как его чувство моды или смех.

Теперь способность определять походку запрограммирована в машинах с превосходными возможностями анализа паттернов, и так же, как программное обеспечение может идентифицировать лица, эти устройства идентификации походки могут идентифицировать людей в зависимости от того, как они двигаются.

Датчики даже измеряют давление, которое человек оказывает на ноги при ходьбе или стоянии, и распределение этого давления. Это называется бароподометрия. Эта информация может рассказать нам о том, как человек двигает или держит ноги во время ходьбы или стояния.

Бароподометрия, анализ походки с использованием пластины для стопы в антропометрии

В отличие от сканеров сетчатки глаза или радужной оболочки глаза, которые требуют, чтобы участники открыли глаза и смотрели прямо в камеру, анализ походки не требует "добровольных" участников. Это облегчает идентификацию и отслеживание преступников в толпе.

Также можно обмануть технологии распознавания лица и радужной оболочки глаза, надев маску или солнцезащитные очки. Сканеры не могут идентифицировать человека по скрытому лицу.

При этом программное обеспечение для анализа походки также можно обмануть. Просто симулируя хромоту или делая необычно длинные шаги, можно обмануть программу распознавания, притворившись, что ходишь как какой-нибудь совершенно случайный человек.

Однако имитировать свою походку в течение длительного периода времени гораздо сложнее, чем просто надеть солнцезащитные очки. В конце концов, хромать на протяжении нескольких километров гораздо хлопотнее, чем грациозно ходить в солнцезащитных очках и толстовке.

Еще один плюс - по походке можно определить настроение человека. Разгневанный человек, спешащий куда-то, будет давать гораздо большую нагрузку на ноги, чем подавленный человек, волочащий ноги.

С помощью этой технологии людей, демонстрирующих подозрительное поведение, можно выделить из толпы. Тревожный преступник, который ходит нервно или нерешительно, может быть легко замечен в толпе. Это окажется очень полезным из соображений безопасности и для поведенческих психологов, так как по языку тела человека можно многому научиться.

К сожалению, раскрыть эту технологию будет непросто. Потребуется создать гигантскую базу данных о стиле ходьбы каждого. Без этого будет не с чем сравнивать уникальный стиль ходьбы или бега людей, что сделает технологию непригодной для использования.

Только ли у людей существует индивидуальная походка?

Нет, не только люди имеют характерную походку. Лошади, слоны, гепарды. в общем, любое животное с конечностями имеет характерную походку.

Следопыты могут определять виды животных и следовать за ними через весь континент, даже используя только их походку. Тем не менее отличить животных одного вида по манере ходьбы крайне сложно. В конце концов, было бы очень трудно обнаружить небольшие различия в том, как животные сгибают конечности во время движения. В этой области есть много возможностей для совершенствования.

Однако должны ли мы выделять на это ограниченные исследовательские ресурсы? Зачем нам нужен инструмент, который может распознавать животное по его походке? Что ж, такая возможность есть. Нет никакой реальной необходимости в таком сложном способе отслеживания животных, если только мы не отслеживаем исчезающие виды.

Заключение

Многие исследования направлены на разработку лучших способов использования походки в качестве инструмента идентификации, хотя анализ походки также может быть использован в качестве диагностического инструмента. По аномальным движениям походки можно выявить мышечные или неврологические проблемы, а анализ походки теперь позволяет определить, склонен ли человек к развитию болезни Паркинсона.

Исследования показывают, что анализ походки является достаточно точным способом отслеживания людей по их стилю ходьбы. С помощью этой технологии власти могли бы идентифицировать вора в маске, убегающего с места ограбления, по его уникальному стилю бега. Однако при этом возникает проблема конфиденциальности, так как власти могут отслеживать обычных людей без их согласия.

Только время покажет, как будет использоваться эта технология, но если человеческая история и прогресс что-то показали, так это то, что новые инструменты всегда находят применение, независимо от последствий, которые они могут вызвать.