Наследуют ли по закону дети после родителей брак которых признан недействительным

Обновлено: 30.06.2024

У умершего есть сын и брат. Сын в квартире не прописан, а умершего лишили родительских прав. Кто получит квартиру: сын или брат?

Если завещания нет, квартира перейдет к ребенку — то, что умершего лишили родительских прав, значения не имеет. Но все же есть вероятность, что первым претендентом на наследство станет брат. И дело тут не только в завещании.

Расскажу, почему у сына умершего больше шансов и на что надеяться брату.

Что значит лишение родительских прав

Лишение родительских прав происходит только через суд и в исключительных ситуациях, которые прописаны в законе.

Родители без родительских прав не могут влиять на судьбу ребенка, воспитывать и представлять его интересы. Они не будут выбирать садик, школу, секцию или детский лагерь, не смогут запретить ребенку выехать за границу или переехать в другой город.

Более того, родители лишаются всех льгот, связанных с ребенком. Вот что они не смогут оформить и получить:

Государственные пособия для родителей.
Налоговые вычеты на ребенка.
Участие в жилищных программах, связанных с родительством.
Основной отпуск в удобное время, если в семье трое детей, и другие трудовые гарантии работающим родителям.

Родитель, лишенный прав, не может требовать алиментов от ребенка, когда тот вырастет. И не будет законным наследником своего ребенка, если дочь или сын умрет раньше и не укажет родителя в завещании.

Если у лишенного прав родителя есть другие дети, в отношении них все права сохранятся.

Как победить выгорание

На что имеет право ребенок

Лишение родительских прав не освобождает от родительских обязанностей. Вот на что ребенок сохраняет свои права.

Содержание. Родитель по-прежнему должен платить алименты, а если будет уклоняться, то его ждут пени, исполнительное производство и ответственность вплоть до уголовной.

Жилье. Если квартира, в которой живет ребенок, принадлежит ему или второму родителю, то лишенного прав родителя можно выселить. Неважно, несет он угрозу или просто не участвует в жизни ребенка, — суды обычно поддерживают детей.

Из муниципального жилья такого родителя тоже можно выселить, но придется доказать, что он представляет угрозу для ребенка.

А вот из собственной квартиры лишенного прав родителя выселить не получится. Ребенок сохранит право жить в квартире, даже если у него нет в ней доли. Но если совместное проживание может угрожать ребенку, в таких условиях его не оставят — поселят со вторым родителем или передадут под опеку.

Наследство. Ребенок — законный наследник своего родителя, лишенного прав, в том числе по праву представления. Но все права, связанные с биологическим родителем, прекращаются, если ребенка усыновят.

Усыновление связывает ребенка родством уже с другим человеком — тем, кто его усыновил. Это значит, что ребенок не наследует квартиру отца, лишенного родительских прав, а станет наследником отчима.

Бывает, что родство с биологическим родителем сохраняют, но это исключительные ситуации, и этот момент обязательно прописывают в решении об усыновлении.

Кто получит квартиру

Теперь, когда с лишением родительских прав разобрались, расскажу, какие могут быть варианты с наследством в зависимости от того, составил ли отец завещание.

Если завещания нет. Когда умерший не оставил завещания, его имущество переходит к самым близким людям в порядке очередности по степени родства.

К наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители. Ко второй очереди — полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушки и бабушки. К третьей — дяди и тети. И так далее от наибольшей степени родства к меньшей. Наследники каждой последующей очереди наследуют только в том случае, если нет никого из предыдущей.

Если из родственников есть только сын и брат, то при отсутствии завещания квартиру получит ребенок. Брат ничего наследовать не сможет.

Но если ребенка к моменту смерти отца усыновили, то первым среди наследников окажется брат. Тогда все наследство уйдет именно ему, а усыновленный ребенок останется ни с чем. У нотариуса есть доступ к единому госреестру загса, так что скрыть факт усыновления не получится.

Если есть завещание, родство уже не имеет значения. Наследство получит тот, кто указан в завещании. Он даже необязательно должен быть родственником умершему — это может быть сосед, бывший сослуживец или сожительница. Или завещание может быть написано на брата, до которого очередность не дошла бы, потому что есть другие, более близкие родственники.

Но есть нюанс. Некоторые наследники могут получить часть наследства, хотя по завещанию им ничего не причитается. Такая часть называется обязательной долей. На нее имеют право:

Несовершеннолетние дети наследодателя.
Нетрудоспособные дети, родители и супруг.
Нетрудоспособные наследники по закону, которые были на иждивении минимум год до смерти наследодателя.
Иждивенцы, которые не считаются наследниками по закону, если они нетрудоспособны и не менее года жили с наследодателем.

Нетрудоспособными считаются женщины с 55 лет, мужчины с 60 лет, а люди с инвалидностью — независимо от возраста.

Размер обязательной доли этих наследников зависит от того, когда было составлено завещание. Если до 1 марта 2002 года, то обязательным наследникам полагается 2 /3 от того, на что они могли рассчитывать, если бы завещания не было. А если после этой даты — 1 /2 .

Несовершеннолетний или нетрудоспособный сын получит свою обязательную долю, даже если он не указан в завещании. Но право на обязательную долю будет только в том случае, если его не усыновляли.

Если есть наследственный договор. С июня 2019 года появился еще один способ распорядиться имуществом на случай смерти — наследственный договор. Этот документ оформляют не так уж часто, но если умерший это сделал, последствия для наследников будут как при завещании: имущество перейдет к тому, с кем заключен договор. Право на обязательную долю при наследственном договоре тоже действует.

Даже если сын никогда не общался с лишенным прав отцом, не интересовался его жизнью и не помогал перед смертью, это все равно не повод признавать сына недостойным наследником и лишать наследства. Брату умершего бесполезно обращаться в суд с таким иском.

Но пропускать срок принятия наследства — 6 месяцев с момента смерти — сыну нельзя. Если сын не поддерживает связь с родственником, то это не повлияет на срок вступления в наследство.

В сервисе Федеральной нотариальной палаты можно ввести ФИО человека и узнать, открыто ли наследственное дело. Если открыто, система покажет контакты нотариуса, к которому нужно обратиться.

Что в итоге

Лишение родительских прав делает отца бесправным в отношении сына. Но ребенок свои права сохраняет полностью, в том числе право на наследство. Скорее всего, сын его и получит.

Очень часто ребенок переживает все на эмоциональном уровне и жаждет, чтобы все было как раньше, но бывают случаи, когда просто необходимо так решить вопрос, на благо самих же детей.

Но дети, рожденные в браке, признанном впоследствии недействительным, не имеют правового отображения, также не затрагиваются их интересы, они полноправны во всем, как было бы, если бы этот брак существовал.

Основания для аннулирования брака

Причины, когда брак расторгают, без влияния иных условий:

Нарушение в порядке регистрации брака не имеет никакого влияния на признание его недействительности. На процесс может повлиять лишь фактор, который может не подтвердиться на момент рассмотрения заявления, тогда союз считается действительным (этот процесс называется санирование).

В редких случаях возможны непредвиденные ситуации, по которым желательно проконсультироваться у юридических специалистов, после чего можно подавать соответствующее исковое заявление.

Как признать брачный союз недействительным?

Такое решение принимается только в суде. На иск правило давности не распространяется, кроме скрытия ВИЧ или других венерических болезней в момент регистрации отношений. Иск подается на протяжении первого года в ближайшее районное отделение суда.

Чтобы брак признали недействительным, нужно следовать алгоритму:

через кассу банка оплатить госпошлину (300 руб.) и приложить квитанцию к заявлению;
в ходе дела необходимо активно участвовать и предоставлять всю необходимую информацию в качестве доказательств;
после принятия решения судьей сведения поступят в ЗАГС на протяжении 3-х дней;
сотрудник ЗАГСа аннулирует брак датой регистрации союза. Поэтому никаких прав и обязанностей между супругами нет;
оформление и выдача необходимых документов, отметка в паспорте.

Правовые последствия

Аннуляция брака значит, что союза и не существовало по закону. Поэтому каких-либо обязательств между супругами и нет. Основное последствие этого действия — отсутствие личных и имущественных вопросов.

После признания ничтожности союза до даты его регистрации нет долевого распределения, от даты регистрации — распределение по долям либо при доказательстве больших капиталовложений или труда одного из супругов вплоть до полного перехода во владение.

Аннулирование брачных уз влечет за собой:

после признания недействительности союза каждый из супругов остается со своей фамилией;
отказ от содержания при нетрудоспособности кого-либо из супругов; и другого имущества обеих сторон, то есть каждый использует лишь только, что принадлежит ему, как и до брака; также не предусмотрено законом, потому как это уже чужие люди.

Часто споры вызывает распределение имущества, потому как кое-какие ценные вещи покупались и в период существования брака, а после супруги не могут договориться между собой. И если этот вопрос нельзя решить мирно, то лучше обратиться за помощью к юрисконсульту или адвокату семейных дел.

Детей все споры не касаются, они могут пользоваться имуществом обоих родителей и получать наследство.

Это быстро и бесплатно!

Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

Дети рожденные в браке, признанном впоследствии недействительным

Рождение ребенка до признания брака ничтожным или после, в 300-х дневный период, никак не отобразится на самом малыше ни в юридическом, ни в правовом аспекте. Бывший супруг матери становится документально отцом ребенка, если не будет доказано иное.

Дарованные имя, отчество и фамилия при регистрации рождения малыша остаются в силе. Суд может постановить, с кем будет проживать дитя, здесь учитывается состояние здоровья супругов, материальный план (он не решающий) и другие обстоятельства.

В дальнейшем дети по собственному желанию могут общаться со своими родителями, на это не влияет нынешнее место проживания. Ребенок претендует на имущество и наследство обоих родителей независимо от аннуляции брака.

У меня ситуация такая. Я проживаю в частном доме 15 лет с родным дядей инвалидом. Дом наследство от родителей мамы и дяди (родной брат матери).

2/3 доли наследства принадлежит мне (дарственная от матери), 1/3 доли дяде. Разделить дом и участок крайне сложно в виду сложности строений и расположения участка. Дядя ранее был женат имеет детей, двадцать лет находился в разводе. Будучи инвалидом платил элементы. Год назад повторно

расписался с той же женщиной. Которая проживает по сей день отдельно в своей квартире. У дяди подошла последняя стадия цирроза, женщина стала угрожать

судебным разбирательством по поводу своих прав на наследство. Вопрос таков: могу я требовать признания брака недействительным?(фиктивным).

И какие другие варианты.

Разделить дом и участок крайне сложно в виду сложности строений и расположения участка. Дядя ранее был женат имеет детей, двадцать лет находился в разводе. Будучи инвалидом платил элементы. Год назад повторно расписался с той же женщиной. Которая проживает по сей день отдельно в своей квартире. У дяди подошла последняя стадия цирроза, женщина стала угрожать судебным разбирательством по поводу своих прав на наследство. Вопрос таков: могу я требовать признания брака недействительным?(фиктивным). И какие другие варианты."/>

Требовать-то можете, но его дети такие-же наследник первой очереди, как и жена, вы же племянница, и в эту очередь первоочередных наследников не попадаете. есть вариант, что на обязательную долю можете претендовать от 1/3 дяди, но это проблемно, слишком много условий. а вот правильным ходом с вашей стороны будет иск об устранении от наследования

Статья 1117. Недостойные наследники

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137).В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Так что можете, в принципе, поступит следующим образом:

1. Подать иск о признании дяди недееспособным, судя по всему, зело любит зеленого змия.

2. Став его опекуном - потребовать недействительность брака.

3. иск об устранении от наследования детишек, забывших про папу.

У вас есть шансы реальные. Проживали там же, осуществляли уход и т.д., те же наоборот, помощи не оказывали.

Более того, став опекуном можете еще и иски выкатить о взыскании алиментов, но этоу будет , видимо, перебор.

Нет не можете. Вы не являетесь субъектом семейно-правовых отношений. Статья 28В СК РФ,В Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным 1. Требовать признания брака недействительным вправе: несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг; ~супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими; супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор; прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака; супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса. Только если вас признают опекуном вашего дяди. В

При наследовании имущества умершего человека дети (а также супруг(а) и родители) относятся к наследниками первой очереди. Для определения родственной связи между лицами, которые относятся к детям, необходимо руководствоваться положениями Семейного кодекса (ст.47).

Правила принятия наследства детьми

Дети признаются первоочередными наследниками после своих родителей. При проведении процедуры наследования необходимо придерживаться таких правил:

Если ребенок рожден в браке, то отцом его признается супруг матери, при условии, что нет судебного решения о признании отцовства за другим мужчиной. Дети являются наследниками после своих родителей, даже если брак между матерью и отцом признан недействительным. Кроме того, бывший супруг автоматически будет признаваться отцом ребенка, если развод или признание брака недействительным произошел не позднее, чем за 300 дней перед рождением ребенка.

Лишение родительских прав и наследование

В отличие от наследования родителей после детей, которые были лишены родительских прав, дети, у которых родители лишены полномочий на ребенка, признают наследниками первой очереди без каких-то оговорок (совместное проживание с отцом и матерью и т.д.). Это значит, что если судебным решением отца/мать лишили родительских прав, то на права ребенка это никак не влияет. Дети родителей лишенных родительских прав имеют право наследовать имущество в таком случае, как по завещанию, так и по закону. Усыновленные дети приравниваются по статусу к родным и имеют полное право наследовать после своих усыновителей.

Однако если родители были лишены прав и ребенок был усыновлен, он не может признаваться наследником после своих биологических родителей или иных кровных родственников. Но в таком случае есть исключения:

сын/дочь поддерживают отношения со своими биологическими родителями либо иными кровными родственниками;
данный факт установлен в судебном порядке.

Если же ребенка взяли в приемную семью на основании договора, заключенного с органом опеки и попечительства, то проживание в такой семье не означает что опекаемые и опекуны приобретают права и обязательства, которые есть у родителей и детей.

Наследование родителей, лишенных прав

На основании правил ГК наследниками по закону первой очереди являются также родители. При этом возраст или трудоспособность родителей роли не играет. Родство между детьми и родителями подтверждается свидетельством о рождении. Равные права по воспитанию детей и наследованию после них отец и мать имеют даже в случае развода или признания брака недействительным. Граждане, которые усыновили ребенка, юридически приравниваются к их родителям и, следовательно, имеют права наследовать имущество после своих усыновленных детей.

Но не могут считаться наследниками родители, что были лишены своих родительских прав в момент открытия наследства (то есть после смерти своих детей). Лишение родительских прав предполагается в случаях, если мать или отец (оба родителя) не исполняют свои обязанности в отношении своих детей умышленно или в силу тяжких сложившихся обстоятельств (психическое расстройство и т.д.).

В частности, в СК предусмотрены такие основания для лишения родительских прав отца или матери:

если родители не забрали новорожденного из роддома или другого социального учреждения;
неуплата алиментов на ребенка продолжительное время;
злоупотребление родителей алкоголем или наркотиками;
жестокое обращение с детьми (насилие, угрозы и т.д.);
совершение в отношении своего ребенка преступления.

Если действительно имеются основания для того, чтобы провести судебную процедуру по лишению родительских прав, инициировать данную процедуру могут:

один из родителей ребенка в отношении другого родителя;
органы опеки и попечительства;
опекуны;
прокурор в порядке надзора;
руководители социальных приютов, отделений образования и т.д.

Если суд вынесет решение о лишении прав родителей (родителя), такие лица не смогут получить наследство после своего ребенка и расцениваются как недостойные наследники.

Важно: если до открытия наследства решение о лишении прав родителей отменено, то запрет на получение наследства после детей отменяется. Правовое значение имеет только статус родителей на момент открытия наследства. Если судебное постановление о лишении родительских прав отменено до смерти ребенка, тогда родители имеют полномочия на получение наследства.

Кроме того, получить отказ в принятии наследства после детей могут и родители, которые не выполняли свои алиментные обязательства. Если имел место факт злостного уклонения от выплат на ребенка, заинтересованный наследник может подать в суд на нерадивого родителя с требованием признать его недостойным наследником. А недобросовестные наследники теряют свои права на получение наследства.

Ограничение родительских прав

В семейном законодательстве также существует понятие ограничение родительских прав, такой режим отличается от полного лишения. Ограничение прав означает, что мать/отец теряют в отношении ребенка права:

на льготы для граждан, имеющих детей;
ограничение в воспитании ребенка;
на государственные пособия и т.п.

Однако при ограничении прав родители не теряют право быть наследниками в случае смерти детей. Таких родителей не могут признать недостойными наследниками или установить иные ограничения при принятии наследства. Равно как и дети, если их родители ограничены в правах, могут беспрепятственно признаваться наследниками после своих родителей.

Теряет право на получения наследства от ребенка усыновитель, если в судебном производстве осуществлена процедура отмены усыновления. В таком случае права и обязанности между усыновленным и усыновителем прекращается, и они не могут быть наследниками друг после друга.

Можно ли детей лишить наследства

Дети могут лишиться прав на наследство в двух случаях:

наследодатель имеет право не указать их в завещании;
имеется судебное решение о признании наследника недостойным.

Следовательно, если по каким-то причинам родители не желают, чтобы дети получили наследство, можно составить завещание, где указывается, что все имущество завещается, например, жене, брату или другим родственникам. В таком случае дети не смогут претендовать на наследство, ведь при наличии завещания, очередность наследников во внимание не берется. Кроме того, в своем завещании родители (один из родителей) может установить следующее:

самостоятельно определить круг наследников, не учитывая степень родства;
определить в каких долях переходит имущество;
изменять или отменять положения завещания.

Важно: если во время открытия наследства ребенку завещателя будет до 18 лет или он является инвалидом, то вне зависимости от воли умершего ребенок имеет право на обязательную долю (даже если он не был включен в завещание).

Если родители желают, чтобы детям (одному из детей) не досталась обязательная доля, можно заключить при жизни договор дарственной на другое лицо.

Кроме того, дети (и другие наследники) могут лишиться наследства, если в судебном порядке их признают недостойными. Такое возможно в следующих случаях:

Совершение противоправных действий (преступление или админ. нарушение) в отношении наследодателя или иных наследников с целью увеличить свою долю в наследственной массе или совершение таких действий в пользу третьих лиц.
Попытки повлиять на волю наследодателя.
Злостное уклонение наследника от алиментных обязательств в пользу наследодателя и лишение родительских прав.

В тоже время, даже если претендент на наследство совершил противоправные действия против наследодателя, но последний все равно включил такого гражданина в завещание, он имеет право на получения наследства.

В целях увеличения наследственной массы наследники нередко обращаются в суды с исками о признании брака наследодателя недействительным. Заявителями и судами зачастую допускаются ошибки в определении надлежащих истцов и оснований иска по делам данной категории, применении в них сроков исковой давности.

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию.

В литературе отмечается, что такое ограничение круга субъектов, имеющих право инициировать судопроизводство о признании брака недействительным, введено законодателем в целях охраны прав супругов, имеющих, в частности, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ), когда они сами или лица, уполномоченные законом на защиту их прав или охрану публичных интересов, не находят оснований для обращения в суд с соответствующим требованием . Иные лица, в т.ч. наследники, могут предъявлять иски о недействительности брака только в тех случаях, когда усматривается очевидное и грубое нарушение условий его заключения.
———————————
См.: Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. М.: Проспект, 2010. С. 136.

Соответственно, когда наследник доказывает, что нарушены положения ст. 14 СК РФ при заключении брака, суды принимают к рассмотрению иски о признании брака недействительным.

Отказывая в принятии искового заявления в части признании брака недействительным на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что П. не является лицом, имеющим в силу закона право требовать признания недействительным брака между С. и В.

Таким образом, вывод суда об отсутствии у П. права требовать признания недействительным брака между С. и В. не основан на законе (Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2013 г. N 11-6265).

Однако в большинстве случаев наследники пытаются признать брак недействительным по основанию его фиктивности или в связи с тем, что умерший в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не учитывая, что судья откажет в принятии искового заявления в этих случаях.

Так, определением мирового судьи отказано в принятии искового заявления Т.В. к Г. о признании брака, заключенного между Т.И. и Г., недействительным. Свои требования истец мотивировал тем, что брак, заключенный между его отцом и ответчицей, является фиктивным. Кроме того, на момент заключения брака отец был болен, после операции у него возникли негативные последствия.

Определением районного суда определение мирового судьи отменено и дело направлено мировому судье со стадии принятия заявления. И лишь Санкт-Петербургский городской суд исправил эту ошибку, указав, что Т.В. является ненадлежащим истцом, так как в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 СК РФ не представил доказательств, что его права нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований ст. 14 СК РФ, а именно что Т.И. на момент заключения брака с ответчицей был признан судом недееспособным вследствие психического расстройства (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта 2008 г. N 44г-136/08; см. также: Определение Московского городского суда от 28 февраля 2011 г. N 4г/6-1111, Апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 20 декабря 2016 г. N 33-10197/16).

Следует отметить, что признать брак недействительным по основаниям фиктивности или неспособности наследодателя понимать значения своих действий и руководить ими на момент заключения брака может лишь супруг, который не знал о фиктивности брака или права которого были нарушены заключением брака, и прокурор. При этом, предоставляя прокурору право требовать признания брака недействительным, в подобных ситуациях закон четко не определяет, в чьем интересе действует прокурор.

В силу части 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом он может подать заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина по общему правилу в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

С одной стороны, приведенную норму во взаимосвязи со ст. 28 СК РФ можно толковать таким образом, что прокурор может обращаться с иском о признании брака недействительным по основаниям фиктивности или неспособности наследодателя понимать значение своих действий и руководить ими на момент заключения брака только в тех случаях, когда второй супруг не знал об этом и (или) не может по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам сам обратиться в суд.

С другой стороны, спорные нормы можно понимать иначе: прокурор может обращаться с иском о признании брака недействительным по основанию фиктивности или неспособности наследодателя понимать значение своих действий и руководить ими на момент заключения брака и в связи с обращениями наследников, поскольку это может быть продиктовано необходимостью защиты публичных интересов.

Соответствующие колебания испытывает и правоприменительная практика.

Так, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах С. как возможной наследницы к Б. о признании брака недействительным.

В обоснование требований он ссылался на то, что двоюродная сестра С. — Г., 1930 г. р., 8 июня 2007 г. вступила в брак с Б., 1965 г. р. Через месяц после регистрации брака Г. и ее мать Т. подарили ответчику принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Данную квартиру Б. впоследствии продал и купил на полученные от ее продажи денежные средства другую квартиру, куда вывез Г. и Т., зарегистрировав их в квартире по месту жительства.

Прокурор указал, что есть основания полагать, что намерений по созданию семьи с Г. у ответчика не имелось. Брак был заключен с целью завладения принадлежащей Г. и Т. квартирой. После заключения брака Б. и Г. вместе не проживали, семейных отношений не поддерживали, общего хозяйства не вели, общего имущества не приобретали.

Суд первой инстанции в удовлетворении иска прокурору отказал. С этим согласилась апелляционная инстанция.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2012 г. была удовлетворена кассационная жалоба С. на указанные судебные постановления, они были отменены, и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции в удовлетворении иска прокурору вновь отказал, с чем согласилась апелляционная инстанция.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассматривая кассационную жалобу по делу, нашла ее подлежащей удовлетворению.
Отменяя ранее вынесенные судебные постановления по данному делу, Верховный Суд РФ в Определении от 10 июля 2012 г. указал на то, что судами первой и второй инстанций при рассмотрении спора неправильно применены нормы ст. 27 СК РФ и, соответственно, не выяснены с учетом оснований иска прокурора юридически значимые и подлежащие доказыванию обстоятельства, касающиеся требования о признании брака между Г. и Б. недействительным по мотиву его фиктивности.

Верховный Суд РФ, давая толкование нормам ст. 27 СК РФ, определил в качестве юридически значимых обстоятельств для правильного разрешения требования прокурора о фиктивности брака такие обстоятельства, как совместное проживание сторон после заключения брака, ведение общего хозяйства, поддержание семейных отношений.

Между тем из материалов дела усматривается, что суд первой инстанции при новом рассмотрении дела не выполнил указания Верховного Суда РФ, не выяснил указанные обстоятельства. Суд апелляционной инстанции в нарушение требований закона оставил без внимания доводы апелляционной жалобы С. в этой части.

В связи с изложенным определение суда апелляционной инстанции было отменено и дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу (Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2013 г. N 4-КГ13-23).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 22 ноября 2012 г. N 2097-О, положения п. 1 ст. 28 СК РФ, наделяющие прокурора правом требовать признания брака недействительным по мотивам его фиктивности, направлены на защиту государственных и общественных интересов.

Соответственно, предъявление прокурором в суд заявления о признании фиктивного брака недействительным в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ осуществляется в защиту интересов Российской Федерации, а не в интересах наследников. Последние выступают инициаторами обращения к прокурору.

В приведенном выше примере Верховный Суд РФ определил, что прокурор вправе обращаться в суд с иском о признании брака недействительным по основанию фиктивности, однако прокурору следовало сделать это не в интересах наследника, а в защиту интересов Российской Федерации.

В то же время предъявление такого иска не исключает предварительного обращения заинтересованного наследника в органы прокуратуры, что требует от прокурора проведения соответствующей проверки в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30 января 2013 г. N 45.

Как представляется, в случае с признанием брака недействительным по тому основанию, что наследодатель был не способен понимать значения своих действий и руководить ими на момент заключения брака, публичный интерес уступает место частному. В этой связи обращение прокурора с иском о признании брака недействительным по данному основанию представляется возможным только тогда, когда гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Однако в настоящее время имеется практика, в соответствии с которой суды при рассмотрении дел о недействительности брака в связи с тем, что наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими на момент заключения брака, применяют разъяснения Конституционного Суда РФ, касающиеся признания недействительными фиктивных браков. И на этом основании, усматривая публичный интерес, допускают обращение прокурора с исками (Определение Московского городского суда от 1 августа 2017 г. N 4г-8291/2017).

Такой подход представляется неоправданным, суды расширительно толкуют ст. 45 ГПК РФ, ст. 28 СК РФ. В то же время непосредственной причиной его применения является то, что законодатель проявил непоследовательность, допустив оспаривание завещаний наследниками по ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) и не допустив оспаривание ими же брака по тем же основаниям.

Интересно, что Московский городской суд в определении по последнему из приведенных дел сослался на п. 1 ст. 177 ГК РФ. Очевидно, суд исходил из того, что брак является особой разновидностью семейного правоотношения, основанного на договоре, к которому в определенной мере применимы правила гражданского законодательства о сделках .
———————————
См.: Барков Р.А., Блинков О.Е. Формальная действительность завещания как акта реализации активной завещательной правосубъектности (сравнительно-правовой аспект) // Наследственное право. 2013. N 3. С. 42 — 48.
См.: Тарусина Н.Н., Лушников А.М., Лушникова М.В. Социальные договоры в праве: Монография. М.: Проспект, 2017. С. 114.

Конституционный Суд РФ рассматривал в 2015 г. вопрос о принятии жалобы С.М. Шерстнева, в которой был поставлен вопрос о конституционности примененного в деле с его участием п. 1 ст. 28 СК РФ. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение противоречит ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, поскольку ограничивает круг лиц, которые вправе обратиться в суд с требованиями о признании брака недействительным, что затрагивает права наследников супруга, который в момент заключения брака не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению данной жалобы, не усмотрев нарушение конституционных прав заявителя оспариваемой нормой в указанном в жалобе аспекте (Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 N 1464-О).

Разрешение проблемы видится в том, чтобы внести изменения в ст. 28 СК РФ и допустить оспаривание брака, если он заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими, и другими лицами, права которых нарушены заключением брака.

В этом случае не произойдет нарушения принципа неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ), поскольку в предмет доказывания не будут входить обстоятельства взаимоотношений супругов (совместное проживание сторон после заключения брака, ведение общего хозяйства, поддержание семейных отношений).

В любом случае, обращаясь в суд с иском о признании брака недействительным, заявители должны доказать, что они являются реальными или потенциальными наследниками. В противном случае суд отказывает в принятии искового заявления.

Так, К.Г.Н. обратился в суд с иском к Е.З.П. о признании регистрации брака Б.Н.П. с Е.З.П. недействительной, поскольку истец приходится ему двоюродным братом, на момент регистрации брака 12 сентября 2012 года он был недееспособен, в отношении его было установлено опекунство. В настоящее время Б.Н.П. умер, наследниками являются родной сын умершего и другие родственники. Вынесение указанного решения необходимо для оформления наследства.

Вместе с тем в соответствии с очередностью наследования, установленной ГК РФ, двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления в качестве наследников третьей очереди.

Таким образом, К.Г.Н. может быть призван к наследованию по праву представления в отсутствие наследников первой и второй очередей после смерти своей матери, приходившейся матери умершего Б.Н.П. полнородной сестрой. Из содержания поданного искового заявления усматривается, что у Б.Н.П. имеется родной сын от первого брака, на наследство по закону вправе также претендовать дочь родного брата Б.Н.П. — М., поэтому истец — ненадлежащий и в принятии искового заявления было отказано (Апелляционное определение Омского областного суда от 4 сентября 2013 г. N 33-6102/2013) .
———————————
Аналогичный порядок действует при отстранении от наследства недостойных наследников (подробно см.: Абраменков М.С. Институт недостойных наследников в иностранном праве // Наследственное право. 2016. N 4. С. 41 — 43; Блинков О.Е., Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в российском и зарубежном гражданском праве: история, теория и практика: Монография. М.: Юрист, 2007. 189 с.; Демичев А.А. Институт недостойных наследников в российском праве: законодательство и тенденции судебной практики // Наследственное право. 2014. N 4. С. 10 — 13).

Иногда суды ошибочно применяют срок исковой давности к таким искам наследников. Исковая давность к семейным отношениям применяется лишь в строго определенных случаях, а именно когда сроки для защиты семейных прав предусмотрены в СК РФ (ст. 9). В соответствии с п. 4 ст. 169 СК РФ, к признанию брака недействительным сроки исковой давности применяются только в одном случае: в соответствии со ст. 15 СК РФ к такому требованию применяются сроки исковой давности, установленные ст. 181 ГК РФ для признания оспоримой сделки недействительной. Показательно в этой связи следующее дело.

Указанное, по ее мнению, свидетельствует о том, что свидетельство о заключении брака, подтверждающее регистрацию брака ее отца и Е., не может являться действительным. В результате указанных обстоятельств нарушены ее наследственные права, она не может получить причитающееся ей имущество в размере, предусмотренном законом. Так как за ней признано право собственности на 1/2 долю в праве на отцовский дом, на который она могла бы претендовать полностью.

Истец просила признать недействительным свидетельство о заключении брака с Е., выданное в 1965 г., аннулировать актовую запись о регистрации указанного брака. Отделом ЗАГС была проведена проверка по записям актов гражданского состояния о расторжении брака, имеющимся в архивном фонде отдела ЗАГС за период с 1948 по 1965 г., в ходе которой установлено, что записи акта о расторжении брака данных супругов (родителей истицы) не значится. Представителем ответчика — отдела ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Курскому району заявлено о пропуске срока исковой давности, предусмотренного законодательством.

Кроме того, суд первой инстанции указал, что истцом Г.З. при подаче искового заявления нарушены сроки исковой давности, установленные ст. 181 ГК РФ.

Однако апелляционная инстанция сочла выводы суда первой инстанции об истечении срока исковой давности необоснованными, поскольку соответствующая норма закона действует исключительно в случае предъявления одним из супругов требования о признании брака недействительным по основаниям того, что другой супруг скрыл от него (нее) наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции при вступлении в брак.

Решение суда первой инстанции было отменено, иск о признании брака недействительным удовлетворен (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26 сентября 2014 г. по делу N 33-5491/2014).

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. Семейное законодательство ограничивает круг субъектов, имеющих право обращаться с иском о признании брака недействительным, что обеспечивает неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. По этой причине наследником по общему правилу не может быть предъявлен иск о признании брака недействительным, в т.ч. по основанию его фиктивности. Но в таком случае наследники могут обращаться к прокурору, который вправе предъявить соответствующий иск в интересах Российской Федерации.

2. Целесообразно допустить предъявление исков о недействительности брака не только самими супругами и прокурором, но и другими лицами, права которых нарушены заключением брака (наследниками), в случае, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение.

В этой ситуации не произойдет нарушения принципа неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, поскольку в предмет доказывания не будут входить обстоятельства взаимоотношений супругов (совместное проживание сторон после заключения брака, ведение общего хозяйства, поддержание семейных отношений).

Литература

Читайте также: