Надзор за составлением финансовой отчетности кто осуществляет
Обновлено: 04.07.2024
Комитет по аудиту (далее — КпА), созданный при совете директоров общества, является важным фактором успешной реализации трех из четырех функций общепринятой модели корпоративного управления (см. рисунок 1). Основная задача КпА заключается в осуществлении надзора (oversight) от имени совета директоров общества за финансовыми аспектами деятельности общества и за надлежащим функционированием систем внутреннего контроля и управления рисками.
Деятельность комитетов по аудиту российских обществ в разной степени регламентируют следующие документы:
- Кодекс корпоративного управления (далее — Кодекс), одобренный 21.03.2014 г. советом директоров Банка России;
- Методические рекомендации по организации работы комитетов по аудиту советов директоров акционерных обществ с участием Российской Федерации, утвержденные 20.03.2014 г. (Приказ № 86) Федеральным агентством по управлению государственным имуществом.
Общества, ценные бумаги которых допущены к торгам, должны также отвечать требованиям правил листинга, предъявляемым их организаторами. В новых Правилах листинга Московской биржи, вступивших в силу 09.06.2014 г., повышены требования к качеству корпоративного управления эмитентов в соответствии с новым Кодексом. Теперь для включения ценных бумаг в высший уровень листинга советы директоров эмитентов акций в котировальном списке первого уровня обязаны, помимо прочего, сформировать комитет по аудиту, состоящий из независимых директоров. Аналогичные, а иногда и более строгие, требования предъявляют биржи других стран.
Для выполнения задач, поставленных перед комитетом по аудиту, комитет должен быть профессионально сформирован как с точки зрения его состава, так и с точки зрения документов, регулирующих его статус и компетенцию:
- в состав комитета по аудиту входят только независимые директора, по меньшей мере один из которых является финансовым специалистом;
- грамотно составленное и утвержденное советом директоров положение о комитете по аудиту поможет определить роль, круг обязанностей комитета и регламент его взаимодействия с другими службами и подразделениями общества;
- коллегиально составленный план работы комитета обеспечит регулярность встреч и охват всех стоящих перед комитетом задач.
Комитет по аудиту и ревизионная комиссия
В пунктах 171—177 (часть Б Кодекса) содержатся достаточно подробные рекомендации как в отношении состава комитета по аудиту, так и в отношении его основных задач и некоторых аспектов проведения его заседаний.
Естественно возникает вопрос о том, в чем состоит различие между этими двумя органами. Ниже приводится сравнение основных характеристик комитета по аудиту (КпА) и ревизионной комиссии (РК):
- избрание членов КпА осуществляется на заседании совета директоров, а членов РК — на общем собрании акционеров;
- члены КпА избираются из независимых директоров, т. е. из числа независимых членов совета директоров, а члены РК не могут одновременно являться членами совета директоров общества, а также занимать иные должности в органах управления общества;
- компетенция КпА заключается в предварительном рассмотрении вопросов связанных с контролем (со стороны совета директоров) за финансово-хозяйственной деятельностью общества, а РК осуществляет контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества;
- результат и цели деятельности — КпА создается в целях содействия эффективному выполнению функций совета директоров в части контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества, а РК по итогам проверки составляет заключение, в котором должны содержаться подтверждение достоверности данных, содержащихся в отчетах и иных финансовых документах общества, а также информация о фактах нарушения установленных правовыми актами РФ порядка ведения бухгалтерского учета и представления финансовой отчетности, а также правовых актов РФ при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности;
- порядок деятельности — КпА работает в соответствии с положением о комитете, которое утверждается советом директоров, а порядок деятельности РК определяется внутренним документом общества, утверждаемым общим собранием акционеров;
- проведение проверок — КпА ведет свою работу в течение всего года в соответствии с планом, утверждаемым самим комитетом или советом директоров, а проверка (ревизия) финансово-хозяйственной деятельности общества силами РК осуществляется по итогам деятельности общества за год, а также во всякое время по инициативе самой комиссии, по решению общего собрания акционеров, совета директоров общества или по требованию акционеров общества, владеющих в совокупности не менее чем 10 процентами голосующих акций общества;
- вознаграждение и компенсации — нет различий. По решению общего собрания акционеров и членам КпА (как членам совета директоров), и членам РК общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением ими своих обязанностей. Размеры таких вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания акционеров.
Приведенный выше сравнительный анализ комитета по аудиту и ревизионной комиссии показывает, что эти органы в определенной степени дублируют друг друга с точки зрения их компетенции, хотя при этом результат, цели и ряд других аспектов их деятельности очень сильно отличаются. Все это не может не порождать некоторую путаницу в российской корпоративной жизни, которую можно несколько уменьшить, определив порядок взаимодействия этих органов, например, в положении о комитете по аудиту. В то же время в международной практике корпоративного управления отсутствует такое дублирование, а компетенция, роль и обязанности комитетов по аудиту очень четко определены.
Состав комитета по аудиту
Члены комитета по аудиту должны:
- быть независимыми;
- обладать соответствующей квалификацией и опытом в области финансов, аудита, бухгалтерского учета и отчетности.
Согласно лучшей практике комитет по аудиту должен состоять только из независимых директоров, при этом по меньшей мере один из них должен быть финансовым специалистом.
Существует немало различных определений независимости, сформулированных в Законе об АО, в Законе Сарбейнс-Оксли, в правилах листинга на Нью-Йоркской и прочих фондовых биржах, в Кодексе корпоративного управления, но в настоящей статье этот вопрос подробно не рассматривается .
- пониманием финансовой отчетности и принципов бухгалтерского учета, применяемых обществом;
- опытом составления или аудита бухгалтерской и финансовой отчетности;
- опытом работы с системами и процедурами управления рисками и внутреннего контроля за составлением финансовой отчетности и за существенными аспектами деятельности общества;
- пониманием функций комитета по аудиту.
Что касается численности комитета по аудиту, то следует отметить следующее:
Новые члены комитета по аудиту должны получать необходимые инструкции и исходную информацию о деятельности общества.
Всем членам комитета по аудиту необходимо постоянно совершенствовать свои знания и знакомиться с самой последней информацией, особенно в вопросах стандартов финансовой отчетности и связанных с этим бизнес-процессов.
Положение о комитете по аудиту
В связи с неоднозначностью законодательного регулирования деятельности комитета, целесообразно разработать и утвердить на заседании совета директоров подробное положение о комитете по аудиту. В крупных обществах (группах компаний) со сложной организационной и корпоративной структурой полезно утвердить порядок взаимодействия КпА с исполнительными органами и подразделениями общества.
Как правило, положение о комитете по аудиту определяет следующее:
- цели и задачи комитета;
- состав комитета и его избрание;
- сроки и порядок созыва очередных и внеочередных заседаний комитета;
- порядок проведения заседаний и принятия решений, а также иные процедурные вопросы;
- порядок взаимодействия комитета с органами общества и иными лицами;
- ответственность членов комитета.
Для выполнения своих основных задач КпА получает от совета директоров следующие полномочия:
- запрашивать любую информацию от любого сотрудника (и все сотрудники обязаны предоставлять КпА любую затребованную информацию) и сторонних организаций;
- привлекать сторонних консультантов по правовым и иным вопросам профессиональной деятельности;
- обеспечивать присутствие членов руководства общества на заседаниях КпА в соответствии с необходимостью;
- проводить любые расследования по вопросам, входящим в его компетенцию.
План работы комитета по аудиту
Комитет по аудиту должен собираться с такой регулярностью, которая обеспечивает выполнение его обязанностей, но не реже, чем установленное количество раз в течение года. В этом отношении существует различная практика:
В план работы КпА прежде всего следует включать вопросы, которые вытекают из основных задач комитета (подробно изложены ниже). Помимо этого, при подготовке и реализации хозяйственных операций, требующих утверждения советом директоров общества, КпА предварительно рассматривает их и высказывает совету директоров свои рекомендации по финансово-экономическим аспектам этих операций. Такая же процедура предварительного рассмотрения на заседании КпА применяется и при подготовке финансово-экономических вопросов для их обсуждения на заседаниях совета директоров.
Ревизионная комиссия, внешние аудиторы и внутренние аудиторы могут предложить провести заседание КпА, если сочтут это необходимым.
Комитет по аудиту должен на регулярной основе оценивать эффективность своей деятельности, сопоставляя достигнутые результаты с теми задачами, которые поставлены перед комитетом в положении о нем и в плане его работы.
Основные задачи комитета по аудиту
Основные задачи комитета подробно изложены в пункте 172, часть Б Кодекса и показаны на рисунке 2.
Надзор за составлением бухгалтерской и финансовой отчетности охватывает следующие элементы:
- правильность и последовательность применения учетной политики;
- требования к раскрытию информации;
- объективность и сбалансированность годового отчета, отчета руководства (MD&A), анализа результатов деятельности;
- переложение бухгалтерской отчетности и консолидация показателей финансовой отчетности в соответствии с
Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО);
- наличие системы внутреннего контроля за составлением бухгалтерской и финансовой отчетности общества;
- уровень квалификации специалистов финансовой службы общества.
Основная задача комитета по аудиту — обеспечить достоверность публикуемой финансовой информации. При этом комитет:
- анализирует проекты финансовой отчетности до ее публикации;
- обсуждает эту отчетность с руководством и аудиторами;
- рассматривает вопросы соблюдения законодательства и нормативных правовых актов, которые потенциально могут оказать влияние на финансовую отчетность.
Надзор за внешним аудитом охватывает следующие элементы:
- выбор кандидатуры и назначение внешнего аудитора, а также выработка рекомендаций в отношении стоимости его услуг;
- объем работы и аудиторских процедур и сроки их проведения;
- соблюдение требований к независимости аудиторов, включая вопросы оказания неаудиторских услуг;
- важные обстоятельства и факты, обнаруженные аудиторами, включая существенные заявления и разъяснения руководства общества, которые были использованы в качестве аудиторских доказательств;
- рекомендации аудиторов по совершенствованию систем ведения учета, составления отчетности, внутреннего контроля и управления рисками;
- оценка результатов работы внешних аудиторов.
Комитет по аудиту, являясь уполномоченным представителем акционеров и собственников, отвечает за поддержание эффективных рабочих взаимоотношений с внешними аудиторами на всех этапах годового цикла аудита от его планирования до выпуска аудиторского заключения и получения письменной информации руководству общества по итогам аудита. Эта роль комитета как представителей акционеров очень важна, поскольку аудиторы адресуют свое заключение акционерам и несут ответственность за качество проведенного аудита перед ними, хотя договор на оказание аудиторских услуг и их оплату заключается между внешним аудитором и руководством общества.
Надзор за системами внутреннего контроля и управления рисками охватывает следующие элементы:
- разработка системы внутреннего контроля с учетом выявленных существенных рисков;
- обеспечение действенности механизмов контроля посредством согласования на заседаниях КпА планов работы службы внутреннего аудита и, как минимум, ежеквартального рассмотрение результатов работы службы и мер, принятых руководством общества для устранения выявленных нарушений и слабостей системы внутреннего контроля;
- снижение риска недобросовестных действий;
- оценка эффективности системы внутреннего контроля и системы управления рисками;
- понимание основных областей риска.
Рекомендации по вопросам системы управления рисками и внутреннего контроля изложены в разделе V Кодекса. В частности, совет директоров должен определить принципы и подходы к организации этой системы в обществе, а затем убедиться в том, что действующая система соответствует этим принципам и эффективно функционирует.
Надзор за действенностью и эффективностью функционирования службы внутреннего аудита охватывает следующие элементы:
- утверждение положения о подразделении внутреннего аудита, в котором определяются его цели, задачи, функции и организационная структура;
- утверждение плана деятельности и бюджета службы;
- рассмотрение информации о ходе выполнения плана и о результатах проверок;
- ознакомление с рекомендациями службы внутреннего аудита и мониторинг внедрения рекомендаций;
- оценка результативности и эффективности деятельности подразделения внутреннего аудита.
Критически важно обеспечить независимость службы внутреннего аудита общества, для чего в пункте 5.2.1 Кодекса рекомендуется разграничить функциональную и административную подотчетность этой службы:
Лучшая практика заключается в планировании и проведении работы службы внутреннего аудита на основе карты рисков, согласованной с комитетом по аудиту и/или советом директоров общества.
Надзор за системой информирования о возможных недобросовестных действиях (whistleblowing) охватывает следующие элементы:
- анализ существующих в обществе процедур, позволяющих сотрудникам сообщать с полным соблюдением конфиденциальности о своих подозрениях и предположениях о возможных недобросовестных действиях;
- рассмотрение на адекватность существующих в обществе процессов рассмотрения/расследования полученных сигналов и принятия мер.
Комитет по аудиту в обществах с государственным участием
Приводятся также рекомендации по следующим аспектам деятельности комитетов по аудиту:
- состав и порядок работы комитетов по аудиту;
- взаимодействие комитета по аудиту с советом директоров, исполнительными органами компании и ревизионной комиссией;
- оценка деятельности комитета по аудиту;
- вознаграждение за работу в комитете;
- сетка планирования заседаний комитета по аудиту (как Приложение 1 к Методическим рекомендациям).
Членам комитетов по аудиту госкомпаний следует руководствоваться положениями этих методических рекомендаций при планировании и осуществлении деятельности их комитетов.
Читайте также: