Набиуллина какое гражданство имеет
Обновлено: 04.07.2024
Виртуальный патриотизм в видении российских властей — распространяется только на граждан. Им самим проявлять патриотизм вовсе необязательно, им достаточно… высказывать озабоченность.
Кто может проявить это чувство в условиях, когда на наших глазах уничтожаются исконные культурные ценности? Проявлять это будет лишь люмпен, вольготно чувствующий себя в условиях беззакония. Законопослушному гражданину сложно выразить совершенно иные чувства, охватывающие его при виде людей, которые не могут соблюдать закон даже в мелочах, просто в административных барьерах.
Хотя в этот момент требовалось совершенно иное напоминание о культуре и истории России. А сам Владимир Мединский, напомним, трудился в качестве профессора МГИМО, вызывая все больше вопросов к этому стремительно опускающемуся учебному заведению. И даже не после того, как его студенты из кавказских республик начали позволять себе шокирующие выходки, а именно потому, что его профессора совершенно забыли, как надо вести себя на людях в России.
Сознание при этом у них изначально уголовное. Ведь что такое само по себе уголовное сознание? А это такое сознание, когда человек постоянно преступает закон.
Неизвестно, чего больше захотелось в самое неподходящее время Владимиру Мединскому, но он понял, что эти проблемы ему лучше решить в качестве полицая и доносчика.
Все граждане судорожно связываются со своими родственниками и знакомыми на Украине, соображают, чем же можно поддержать жителей Юго-Востока Украины, обманутых с референдумом под давлением российского правительства, а Владимиру Мединскому, как бывшему профессору МГИМО и решившему, будто он лучше всех соображает в истории и культуре России, — пришло в голову в очередной раз поглумиться и покуражиться на общественной сцене.
Это был циничный наезд на историю, культуру России, на порядочность ее граждан, не замешанных в воровстве государственной собственности в особо крупных размерах.
И тут, значит, вылезает очередной самый культурный профессор МГИМО, совершенно не сообразуясь с тем, сколько хамства мы уже видели и от этого гадюшника и от него самого.
Мы так давно привыкли, что все выходки, какие-то наглые заявления, преступные деяния… видим от безнаказанных преступников, обосновавшихся в высших эшелонах власти, что забываем поинтересоваться… формальной стороной дела.
Ведь они не смогут наравне со всеми проникнуть в метро. А если и проникнут… то страшно себе представить, что они могут устроить на эскалаторе, не привыкнув вообще ограничивать свое поведение хоть какими-то законами.
Почему бы Владимиру Мединскому не сказать в этот момент хоть раз правду и хотя бы разок не проявить порядочность? Почему министр культуры России считает, будто нашей исконной ценностью является взирать на его истерику его распущенность, его трусость и подлость? Или он считает, будто терпеть взрослого мужика, подличающего на государственной службе, чтобы никто ему не ткнул в лицо его полным несоответствием занимаемой должности? Это для этого надо закатывать подобные концерты, когда и без него — забот полон рот?
У нас ведь были уже скандалы, когда выяснялось, что чиновникам самых сливок нашей элиты можно иметь, к примеру, гражданство Израиля, чтоб получить в России полный и безоговорочный правовой иммунитет. А в МИДе и вообще стало хорошим тоном устраивать детей на постоянное жительство в США, чтобы потом без лишних проблем с домочадцами подумать о судьбах Родины, ее истории и культуре…
Хамы из кавказских республик, закончивших МГИМО, у нас пачками направляются в арабские страны, вызывая там такой шок своим поведением, что некоторые арабские дамы отчего-то транспонируют их ухватки на все население России, заявляя, будто всех русских женщин без исключения надо сразу сдавать в публичные дома.
Статья 15.
10) сообщать о выходе из гражданства Российской Федерации или о приобретении гражданства другого государства в день выхода из гражданства Российской Федерации или в день приобретения гражданства другого государства;
Статья 16. Ограничения, связанные с гражданской службой
7) наличия гражданства другого государства (других государств), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
Что это означает? А то, что Украина признавала гражданство всех, кто родился на ее территории, а Россия признавала, что никто из имеющих двойное гражданство — не имеет права занимать вообще никакие должности на государственной службе, без исключений, поскольку эти уточнения как раз и вводились для чиновников высших эшелонов власти.
И такая ситуация вообще-то возникла с начала прошлого года, сразу после снайперских отстрелов на Евромайдане. То есть Украина сделала ряд важных шагов к европейской интеграции: провела позорное гульбище в центре Киева, свергла власть, объявила отстрелянных неадекватов героями Украины, а всех, кто родился на ее территории — гражданами, пожелавшими присоединиться к Евросоюзу.
Вы поинтересуетесь, почему эти вопросы не решались в установленном порядке? О, тут самое пикантное и захватывающее!
Самый цимес, что до избрания хоть какого-то президента на Украине, огромному числу наших чиновников, которые родились на Украине, — и писать-то было некому и некуда. А никто из нас, начиная с министра культуры Мединского, не имел права, во-первых, скрывать свое вполне официальное украинское гражданство, а во-вторых, вообще не имел права занимать государственный пост и находиться на государственной службе.
Теперь понятна истерика этого гражданина в тот момент, когда сопредельное государство, гражданином которого он является по факту рождения на его территории, но о приобретении такого гражданства (пусть и против своей воли) ион не сообщил в день его приобретения, — обстреливает Ростовскую область?
Как министр культуры Владимир Ростиславович и сам должен уже это понимать. Все же двойное гражданство у него возникает как у мужчины. Надо хоть немного соответствовать.
Двойное гражданство, естественно, возникло и у некоторых дам. То есть Мединский может найти в этом факте уважительную причину. Дескать, наезжал с репрессивными мерами против всего населения России в самый тяжкий момент… не за себя-любимого, а по причине переживаний за ту же Валентину Матвиенко, тоже оказавшейся потенциальной гражданкой Евросоюза.
Надо отдать должное, что хоть Валентина Ивановна и родилась в совершенно чужой стране, расположенной на полпути от Афганистана к Австралии, но вела себя она в этот момент намного достойнее иных мужчин. Не истерила с наездами на граждан страны пребывания.
Наталья Владимировна Поклонская (укр. Ната́лія Володи́мирівна Покло́нська; род. 18 марта 1980(19800318), пос. Михайловка, Ворошиловградская область) — прокурор Республики Крым со 2 мая 2014 года [1] . Старший советник юстиции [2] .
Прокурор Автономной Республики Крым с 11 по 17 марта 2014 года, и. о. прокурора Республики Крым с 25 марта по 2 мая 2014 года [3] . Сотрудник органов прокуратуры Украины до 11 марта 2014 года.
Тут вообще-то возникает ряд закономерных вопросов не к Наталье Поклонской, а к российской прокуратуре. Они там изначально полагают, что самим им законы соблюдать совсем необязательно? Так надо внести в Закон о прокуратуре, который этим учреждением давно нарушается и перелицовывается удобным образом, что в прокуратуру идут люди — с уголовным сознанием.
Но, как мы теперь понимаем, в прокуратуре не имели права предлагать должность генерального прокурора Крыма — уроженцам не крымской части территории современной Украины. А тем более они не имели права назначать на эту должность авантюристку, тут же по ходу сочиняя ей биографию.
Итак, что там просил прикончить Юрий Чайка? Может быть, бандитизм? Но после московских казино и в преддверии будущего буйства мигрантов на подмосковных дорогах — об этом и говорить смысла не имеет, правильно?
Для нее плюнуть на закон — вполне привычное дело! Майданы возникают только в условиях обрушения законодательной системы, прежде всего, прокуратурой. Другого пути не предусмотрено.
Поэтому с момента избрания Петра Порошенко международный статус России падает ниже плинтуса. Ни в какое законодательство не внести пункта, что законы пишутся только для того, чтобы постоянно глумиться на законностью.
До такого доходит, что зеленые человечки заявляют о том, что теперь никому нельзя… говорить по-русски. Странно только, что они до того как пользовались исключительно русским. Но это тут же становится командой нашим зеленым человечкам — схватиться за словари Ожегова в очередном приступе доказательств, будто все, кто пользуется Великим и Могучим — в части некоторых слов совершают уголовное преступление.
А вот И.А. Дедюхова говорила однажды, что советские правоохранители предпочитали не иметь с уголовными субъектами ничего общего, поскольку те в первую очередь бьют им в спину. И разве мы это не видели неоднократно в событиях на Украине?
После избрания Петр Порошенко начинает заниматься обычными для уголовника и людоеда вещами, нисколько не считаясь с тем, что его невольные сограждане в России живут просто на нервах и совершают самые немотивированные выходки в государственном управлении.
Знаете, когда Петр Порошенко провел заседание комиссии, прекратившей вынужденное гражданство Украины у наших государственных деятелей? В конце октября, удивительным образом… па-па! Да-да, лон прогвел это заседание накануне необъяснимых выходок Эльвиры Набиуллиной!
Поэтому все последующее сложно объяснить… если не учесть, что Порошенко, имея на крючке, среди прочих, и советника президента Сергея Глазьева, который тоже по международному законодательству является гражданином Украины до того момента, пока его не отпустят…будет договариваться об этом позорище за нашей спиной — не только при участии Ангелы Меркель и Александра Лукашенко, но и… Обамы!
Но у Петра Порошенко масса проблем из-за собственного неадекватного поведения, чтобы решать проблемы неадеквата российских чиновников высших эшелонов… без ощутимой материальной выгоды.
И как же вы полагаете, какие ж санкции они придумывают с Обамой валюта которого должна была мирно сдохнуть к августу… да только дело начало откручиваться иным образом. Посмотрите, что при этом заявляет Сергей Глазьев, нападающий на Набиуллину с какой-то необъяснимой жестокостью… но упорно молчащий о сути, о том, что в Центробанке давно замечательная ключевая ставочка для своих и близких.
Если бы он это сказал, то… может и войны бы не было, правда? Но… как он может это сказать, если является таким же нарушителем Федерального Закона о государственной службе, как и все прочие?
Сергей Глазьев об экономическом положении России
О докторах экономических наук. Часть II
Плебейский аристократизм
Команда Путина. Часть IV
Вот, посмотрите эти статьи. Там много цитат. Где этот ведущий экономист хоть словом бы обмолвился о ключевой ставке в 5.5%? А разве он этого не знал? Пусть не прикидывается. Эльвиру Набиуллину он терроризировал за свое двойное гражданство!
Скромненькая поправка принципиально изменила ситуацию
Сквозная тема сегодняшнего блога — решения властей всегда должны быть обоснованными.
На первый взгляд вроде бы в такой поправке нет ничего особенного. Но тому, кто даже ничего не знает об угледобыче, но у кого со здравым смыслом все в порядке, понятно, что поправка позволяет раздувать эту повышенную концентрацию по всей шахте. Т. е. скромненькая эта поправка принципиально меняет ситуацию и позволяет уменьшить число вентиляционных шахт, достаточно дорогих. А дальше понятно, что корысть и глупость никуда у нас не делись, соответственно, если можно не строить дорогие вентиляционные шахты, не выкидывать опасный газ в атмосферу, а просто раздувать его по шахте методом вентилирования, то хозяева шахты предпочтут минимизировать расходы в той части.
Поэтому я и говорю: надо иметь очень хорошее обоснование, хорошие оценки при принятии решения. Нужно четкое понимание: вот такой одновременный, коррелированный, синхронный рост метана в разных точках шахты — это очень редкое, уникальное явление или, наоборот, частое?
О чем поспорили Набиуллина и Дерипаска
Но это же очень легко проверить! Здесь нужны не такие уж сложные данные, которые надо собирать по датчикам метана в шахтах, а те данные, которые уже есть у ЦБ. В Центробанке имеются сведения по месячной инфляции, есть данные по ключевой ставке на каждый месяц, а на самом деле — на каждый день.
Мои ученики раньше что-то делали в этом направлении, а я решил взять данные за последние три года и проверить, в какой мере Набиуллина может обосновать свою точку зрения, например, президенту. Понятно, что он ей верит, его пугает инфляция дальнейшим снижением уровня жизни людей, и он соглашается на повышение ключевой ставки.
На график 1 нанесены синяя кривая — это помесячная инфляция, умноженная на тысячу, и красная кривая — это ключевая ставка, тоже умноженная, но на 100. Это сделано для более яркого масштаба и большей очевидности. И здесь даже люди, не изучавшие статистику, просто взглянув на этот график, немедленно сделают вывод, что нет ничего похожего на то, что увеличение ключевой ставки сопровождается снижением инфляции. Таким образом, даже малейшего обоснования для утверждений Набиуллиной нет.
График 1. Инфляция (синяя кривая) и ключевая ставка (красная) за 2019–2021 годы
Можно было бы сказать, что корреляция сказывается не в тот же месяц, а на 1–2 позже. Так, в этом месяце подняли ключевую ставку, а в следующем или через два месяца уменьшилась инфляция. С точки зрения статистики это должно было бы означать отрицательную корреляцию между этими изменениями, которая происходит с лагом в один или в два месяца.
График 2. Корреляция с лагом между инфляцией и ключевой ставкой
График 2 просчитан с лагом до 12 месяцев. Такие предварительные оценки по силам сделать даже второкурснику инженерного или физического вуза: влияет фактор повышения ключевой ставки на инфляцию или нет? И совершенно очевидно, что при любых мыслимых лагах ни малейшего намека нет на то, что увеличение ключевой ставки вызывает снижение инфляции. Ничего похожего и в помине нет. Более того, можно сделать вывод, что чем больше ЦБ увеличивает ключевую ставку, тем больше в стране инфляция.
А такая политика ЦБ прямо сказывается на жизни страны и ее граждан. Я спрашивал своих друзей, которые занимаются оценочной деятельностью, в частности у них есть конвейерная оценка квартир для ипотеки. Друзья говорят, что реально идет снижение на 70% потока ипотечных кредитов. И одна из главных причин, какие бы там ЦБ ни рассказывал сказки, — это повышение ключевой ставки и, соответственно, повышение стоимости кредита. Считается, что кредит по ставке ниже 6% — хорошо, до 10% — приемлемо, а вот выше…
Поэтому еще раз хочу подчеркнуть, что такого рода решения должны иметь серьезное обоснование. И часто это сделать можно, как и просчитать последствия.
И еще раз о QR-кодах на общественном транспорте в Татарстане
Опять же, если бы решение о введении QR-кодов на общественном транспорте было обоснованным, оно оказалось бы таким: есть часы, когда без QR-кода ездить нельзя, чтобы не заразиться или не заразить других, но есть часы, когда можно спокойно ездить безо всяких QR-кодов. Если в обычные часы автобус, троллейбус, трамвай идут полупустыми, зачем требовать QR-код?! В это время вероятность заражения принципиально не увеличивается. Так что принятое в Татарстане решение, к сожалению, не слишком обосновано.
Читайте также: