На кого хрущев возлагал вину за нарушение законности в стране почему
Обновлено: 04.07.2024
Основные понятия: тоталитаризм, государство, Программа КПСС, Устав КПСС, ротация, волюнтаризм, субъективизм.
Основные даты:
Дата Событие 5.03.1953г. Смерть И.В.Сталина Сентябрь 1953г. Избрание Н.С.Хрущева первым секретарем ЦК КПСС Февраль 1956г. XX съезд КПСС, разоблачение культа личности Сталина Октябрь 1961г. Принятие третьей Программы КПСС, Устава КПСС на XXII съезде Октябрь 1964г. Отставка Н.С.Хрущева от руководства партией и страной
- Дидактический материал, таблицы
- портреты Л.Берия, Г.Маленкова, Н.Хрущева.
- Компьютер, медиапроектор
- Причины реформирования политической системы.
- Этапы борьбы за власть: Л.Берия, Г.Маленков, Н.Хрущев. Альтернативы политического развития СССР.
- XX съезд КПСС. Критика культа личности.
- Политические реформы Н.С.Хрущева.
1. Причины реформирования политической системы
(учащиеся с помощью учителя делают записи в тетрадях, приводят аргументы)
На листе ватмана представлена таблица следующего содержания (знакомятся с содержанием таблицы)
Работа с таблицей, комментарии основных положений, запись в тетрадь.
- Как вы думаете, почему в СССР после смерти Сталина развернулась борьба за власть в руководстве страны?
- Кто придет к власти? Как в этих условиях будет выстраивать свою политическую линию Н.С.Хрущев, чтобы отстранить своих соперников от власти?
Над этими вопросами работаем в течение изучения всей темы.
Учащиеся, которые получили опережающие задания, знакомят класс с политическими портретами Г.М. Маленкова, Л.П. Берия,Н.С. Хрущева ).
Этапы борьбы за власть.
Альтернативы развития страны (таблицы на каждый стол).
- Г.М.Маленков – председатель СовМина.
- Л.П.Берия – глава МВД.
- Н.С.Хрущев – секретарь ЦК КПСС. (На доске портреты этих политических деятелей.)
Если на вершине власти окажется Л.Берия, возможным было временное продолжение сталинизма, что создавало серьезную угрозу жизни и благополучию миллионов людей и целых народов (смотрим таблицу).
Соперники в борьбе за власть
| Л.П.Берия (1953 | Г.М.Маленков (1953-1955) | Н.С.Хрущев (середина-конец 50-х г.г.) | “Антипартийная группа” (1957) | |
| Отношение к культу личности | Критика культа личности. | Необходимо преодолеть культ личности. | Доклад о культе личности и его последствиях на Xx съезде КПСС. | Прекратить развенчание культа Сталина. |
| Политическая программа | 1. Отказ от репрессивной политики: пересмотр и прекращение некоторых следственных дел, реабилитация по “делу врачей” и “мингрельскому делу”. Амнистия осужденным внесудебными органами (отклонена). Вывод из ведения МВД ряда подразделений, включая ГУЛАГ. |
2. Партия должна заниматься кадрами и пропагандой, а Совмин – всем остальным.
2. Критика аппарата за “перерождение” (бюрократизм, взяточничество, пренебрежение интересами народа).
2. Ставка на партийный аппарат, молодую партийную элиту.
3. Реабилитация жертв политических репрессий, восстановление прав репрессированных народов.
4. Начало “оттепели”.
5. Поиск новых путей управления экономикой – начало реформирования государственного аппарата (сокращение аппарата министерств, разделение Госплана на две организации).
Второй возможный вариант – Г.М.Маленков, некоторое смягчение сталинского режима при сохранении общеполитического курса.
Третьим претендентом на власть являлся Н.С.Хрущев. Это был поворот к десталинизации. Этот процесс не означал ликвидации тоталитарного режима. Общество в целом не было еще к этому готово. Речь могла идти лишь о начальном очищении от наследия сталинизма: освобождение репрессированных, поворот к решению наиболее острых аграрных вопросов, ослабление догматического пресса в культуре.
На первом этапе борьбы за власть, боясь усиления Л.П.Берия через контроль над органами и войсками госбезопасности, Н.С.Хрущев взял на себя инициативу объединить членов руководства на акцию против Л.П.Берии. Он добился возвращения в Москву Г.К.Жукова, которому поручил руководить военной стороной ареста Берии, назначив его Министром обороны.
В июне 1953 года на одном из заседаний Н.С.Хрущев выступил с обвинениями в адрес Берии. Он обвинялся в карьеризме, национализме, в связях с английской, мусаватистской разведками. Берия и его окружение были арестованы. Конечно, эта акция осуществлялась силовыми методами, но какой-либо альтернативы тогда не было.
Так Берия был устранен с политической арены и расстрелян (работа с портретами).
II этап. Лето 1953 – февраль 1958г.
Усиление позиций Хрущева – ослабление Маленкова.
Снятие Г.М.Маленкова с поста главы правительства. Как это произошло?
Сентябрь 1953г. Хрущев избран первым секретарем ЦК КПСС, но государственного поста он не занимал, председатель Совета Министров – Маленков.
В это время в стране началась амнистия политзаключенных, Хрущев организует процесс над руководителями МГБ, виновными в фабрикации “Ленинградского дела”, а одним из организаторов этого дела был Маленков. Это послужило поводом его смещения с поста главы правительства, председателем Совмина был назначен Н.Булганин.
Работа с портретами, их перемещение.
III этап. “Антипартийная группа”
Маленков, Молотов, Каганович – их действия.
Лето 1957г., используя свое большинство в Президиуме ЦК КПСС, который принял решение об упразднении поста Первого секретаря ЦК и о назначении Н.С.Хрущева министром сельского хозяйства.
Хрущев потребовал обсуждения этого вопроса на Пленуме ЦК, т.к., согласно Уставу партии, только Пленум может решить этот вопрос.
Пленум, члены которого в большинстве были ставленниками Хрущева, поддержал его, оппозиционеры отправлены в отставку, Н.Булганин, как поддержавший оппозицию, снят с поста главы государства!
В марте 1958г. Хрущев – Первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета министров.
Мы с вами сейчас увидели, как после смерти Сталина борьба за власть протекала по такому же сценарию, что и в 1942г. после смерти В.И.Ленина.
Почему?
Вывод: ни в Уставе КПСС, ни в Конституции СССР не существовало механизма переизбрания или назначения на высшие государственные и партийные должности.
К 1958г. борьба за власть завершилась.
Хрущев – Первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета министров, т.е. руководитель правящей партии и государства.
Вопрос. Насколько демократично Н.С.Хрущев пришел к власти?
2. XX съезд КПСС. Критика культа личности Сталина.
Еще до съезда руководство предприняло шаги по осуждению культа личности Сталина:
- первая волна реабилитации;
- попытки перераспределения полномочий ЦК и государственных органов;
- прекращено “дело врачей”.
25.02.1956г. Н.С.Хрущев выступил с докладом перед делегатами XX съезда партии, в котором прозвучала критика в адрес Сталина, приводились примеры беззакония сталинского режима, осуждался “культ личности”.
Вопрос классу: Какие бы вы обвинения предъявили вы Сталину?
Работа в группах. Игра “Лото”.
Предлагается каждой группе набор событий, определить, к какому периоду истории, какие события относятся?
| Обвинения | Исторические события |
| 1 гр. Довоенный период |
2 гр. События военного времени
2. Расстрел Рыкова и Бухарина
3. Создание лагерей “специального режима”
6. “Ленинградское дело”
7. Поражение советской армии в 1941-1942г.г.
8. Депортация народов Кавказа, немцев Поволжья
Никита Сергеевич считал, что достаточно очистить социальное общество от сталинских злоупотреблений, и партийное руководство поведет народ по пути к коммунизму.
Возложив вину за репрессии на Сталина, Берию, Ежова, автор в докладе не ставил вопрос о демонтаже самой тоталитарной системы, которая по природе своей могла держаться только на силе и страхе.
Тем самым был снят вопрос о вине высшего партийного руководства в злоупотреблениях против своего народа, в том числе и вине самого Н.С.Хрущева.
XX съезд положил начало широкой реабилитации, но не все категории невинно осужденных были реабилитированы. Не коснулась она миллионов раскулаченных и высланных из своих деревень крестьян, которые сопротивлялись коллективизации, деятелей партии, осужденных в 20-е-30-е г.г., некоторых жертв войны и т.д.
Желая облагородить и очеловечить социализм, Никита Сергеевич способствовал изменению законодательной базы, улучшению содержания заключенных. Были обновлены “Основы уголовного законодательства”, упразднено понятие “враг народа”, запрещено применять насилие во время следствия, обязательным условием было присутствие обвиняемого и его адвоката на судебном процессе.
Хрущев избирает путь умеренной либерализации и столь же умеренных репрессий (не затрагивающих высший партийный и государственный аппарат).
Работа по таблице.
Политические реформы Н.С.Хрущева
На XXI съезде КПСС (январь-февраль 1959г.) был сделан вывод о полной и окончательной победе социализма и переходе к развернутому строительству коммунизма.
Вывод: все эти начинания, в случае их реализации, способствовали бы повышению открытости общества.
Берия предложил амнистировать (освободить) около 1 млн человек, осужденных на срок до 5 лет. Освобождение заключенных вызвало в стране летом 1953 г. небывалую вспышку преступности. Берия предполагал также расширить права союзных республик СССР, вывести войска из Германии.
Хрущев и Маленков, также выступавшие за реформы, настороженно отнеслись к предложениям Берия. Его намерения не нашли поддержки и у всего партийно-государственного аппарата, военных, хозяйственников. Берия становился все более опасной фигурой для своих соратников, которые расценивали каждый его шаг как свидетельство стремления захватить власть. Угроза отстранения от должностей и даже физической расправы, исходившая от Берия, сплотила других членов высшего руководства, и прежде всего Хрущева и Маленкова.
Они привлекли на свою сторону группу высокопоставленных военных, включая первого заместителя министра обороны маршала Г.К. Жукова. 26 июня 1953 г. было созвано заседание Президиума ЦК (так тогда назывался высший партийный орган), на котором Берия арестовали.
Л.П. Берия
Г.М. Маленков
Однако смелый экономический курс Маленкова не мог быть тогда осуществлен по многим причинам. Он противоречил заданиям пятого пятилетнего плана (1951—1955), рассчитанного на преимущественное развитие тяжелой промышленности. В соответствии с планом полным ходом сооружались новые гигантские заводы и гидростанции, создавался ракетно-ядерный щит. Не случайно соратники по партии усмотрели в намерениях Маленкова угрозу сохранению положения СССР как великой державы, опасаясь ослабления обороны страны.
Это сыграло свою роль при выборе первого секретаря ЦК КПСС. Избранный на эту должность Н.С. Хрущев смог вскоре установить полный контроль над аппаратом партии и выйти победителем в борьбе за власть.
Свое предназначение как лидера страны Хрущев видел в том, чтобы дать мир и благосостояние советскому народу. Однако он неясно представлял средства достижения поставленных целей. Не был готов Хрущев к широкой демократизации общественной жизни, действительному включению в борьбу за реформы широких слоев общества.
Начало десталинизации. Укрепить свою власть новое руководство СССР стремилось при помощи осторожных шагов по либерализации созданной Сталиным государственной системы (десталинизации). В этом же направлении оно видело способы решения назревших проблем. Во внутренней политике — это смягчение режима, восстановление законности, повышение уровня жизни населения, развитие производства на основе внедрения достижений начавшейся тогда в мире научно-технической революции. Во внешней политике целью десталинизации стало укрепление отношений со странами Запада.
В 1953—1954 гг. были пересмотрены основные политические дела, связанные с послевоенными репрессиями. Из тюрем, ссылок, лагерей стали возвращаться заключенные. Однако сотни тысяч людей продолжали оставаться за колючей проволокой, требуя справедливого решения их судьбы. С 1953 г. по лагерям прокатилась волна восстаний и выступлений.
Нараставшее снизу давление вело к тому, что главным орудием борьбы за власть в Кремле между Маленковым и Хрущевым становились вопросы реабилитации людей, пострадавших от репрессий.
XX съезд КПСС. В 1955 г. Н.С. Хрущев смог серьезно укрепить свою власть. В начале года Маленкова обвинили в отсутствии необходимых знаний, опыта советской и хозяйственной работы, а также в сотрудничестве с Берия. Он был освобожден от должности председателя Совета Министров СССР.
По инициативе Хрущева была создана специальная комиссия, которой поручили изучить все материалы о репрессиях против партийных и советских деятелей в 1930-х — начале 1940-х гг. Факты свидетельствовали о том, что Сталин сам руководил массовым террором. Хрущев принял решение осудить культ личности Сталина на предстоящем XX съезде КПСС.
В докладе Хрущев сказал о личной причастности Сталина к массовым репрессиям, о жестоких пытках обвиняемых, привел предсмертные высказывания Ленина о смещении Сталина с поста генерального секретаря. Говорилось в докладе о полном пренебрежении Сталина принципами коллективного руководства. На Сталина Хрущев возложил ответственность за тяжелое положение сельского хозяйства, за поражения Красной Армии в начале Великой Отечественной войны, за извращения в национальной политике. Причины массовых репрессий объяснялись исключительно личными качествами Сталина.
Решения XX съезда дали толчок демократическим переменам в стране и дальнейшему массовому освобождению политических заключенных. С 1956 по 1957 г. было реабилитировано свыше полумиллиона человек. После съезда изменения охватили партию, государство, науку, культуру.
Г.К. Жуков. Художник П.Д. Корин
Решающая роль Г.К. Жукова в этих событиях вызвала опасение у Хрущева. В октябре 1957 г. маршал Г.К. Жуков был снят с поста министра обороны и подвергнут жесткой критике.
Вопросы и задания:
. Судом установлено, что, изменив Родине и действуя в интересах иностранного капитала, подсудимый Берия сколотил враждебную Советскому государству изменническую группу заговорщиков. Заговорщики ставили своей преступной целью использовать органы Министерства внутренних дел против Коммунистической партии и Правительства СССР, поставить Министерство внутренних дел над Партией и Правительством для захвата власти, ликвидации советского рабоче-крестьянского строя, реставрации капитализма и восстановления господства буржуазии.
После кончины И.В. Сталина, делая ставку на общую активизацию реакционных империалистических сил против Советского государства, Берия перешел к форсированным действиям для осуществления своих антисоветских изменнических замыслов, что и позволило в короткий срок разоблачить Берия Л.П. и его соучастников.
Став в марте 1953 г. министром внутренних дел СССР, подсудимый Берия Л.П., подготовляя захват власти, начал усиленно продвигать участников заговорщической группы на руководящие должности как в центральном аппарате МВД, так и в его местных органах. Берия и его сообщники расправлялись с честными работниками МВД, отказывавшимися выполнять преступные распоряжения заговорщиков.
Это привело к вопиющим нарушениям революционной законности, к тому, что пострадали многие совершенно ни в чем не виновные люди, которые в прошлом выступали за линию партии.
Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц. Массовые аресты и ссылки тысяч и тысяч людей вызывали страх и даже озлобление.
Это, конечно, не способствовало сплочению рядов партии, всех слоев трудового народа, а, наоборот, приводило к уничтожению, отсечению от партии честных, но не угодных Сталину работников.
Портрет Н.С. Хрущева. Худ. Д.А. Налбандян. 1961
– Чем руководствовался Хрущев, инициировав осуждение культа личности Сталина на ХХ съезде КПСС?
– Уже в первые годы своего пребывания на посту первого секретаря ЦК партии Хрущев понимал, что действительным лидером страны он станет лишь в том случае, если его политика будет отвечать насущным интересам правящего слоя СССР – советской бюрократии. А главным в этом отношении, тем, что объединяло реформаторов и консерваторов, то есть все без исключения слои чиновников, являлось их желание сделать невозможными в дальнейшем кровавые чистки среди руководящих кадров.
Правда, исправлять ситуацию взялись еще до ХХ съезда: если в феврале 1954 года число заключенных, осужденных в СССР за контрреволюционные преступления, составляло 468 тыс. человек, то в январе 1956 года – уже 114 тыс., а в апреле 1959-го – 11 тыс. По имеющимся архивным данным, всего в 1954–1962 годах было реабилитировано 258 тыс. человек, включая многих партийных и военных руководителей – жертв сталинских чисток.
БОИ ВОКРУГ ДОКЛАДА
Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев выступает на ХХ съезде Коммунистической партии Советского Союза — ВАСИЛИЙ ЕГОРОВ / ФОТОХРОНИКА ТАСС
– Как готовился доклад?
– Как отреагировали на документ члены Президиума ЦК?
13 февраля 1956 года Президиум ЦК принял решение: сделать на съезде доклад о культе личности, а докладчиком назначить первого секретаря ЦК партии Хрущева. Состоявшийся в тот же день Пленум ЦК единогласно утвердил это решение.
– То есть члены ЦК (а это несколько сотен человек) были в курсе того, что скажет первый секретарь, еще до съезда?
ВО ВСЕМ ВИНОВАТ СТАЛИН
– Как бы вы охарактеризовали квинтэссенцию этого доклада? Что для Хрущева было в нем самым главным?
– Не все в руководстве партии были согласны с тем, что нужно разоблачать культ личности. Почему они никак не проявили себя на ХХ съезде?
– Почему в хрущевские годы не были реабилитированы все репрессированные Сталиным члены ленинского партийного руководства, тот же Николай Бухарин, например?
Москва. ХХ съезд КПСС. Н.С. Хрущев, Н.А. Булганин и А.И. Микоян (слева направо) среди делегатов — ФОТОХРОНИКА ТАСС
– Чем руководствовался Хрущев, принимая решение, кого из репрессированных членов компартии надо реабилитировать, а кого нет?
– Как всякий политик, вынужденный принимать конкретное решение, Хрущев руководствовался целесообразностью. А целесообразным для него было то, что способствовало усилению его личной власти и ослаблению конкурентов. Только сквозь призму борьбы за власть в СССР тогдашние лидеры рассматривали возможность тех или иных реформ.
Отсюда внимание Хрущева к личности убитого Сергея Кирова, в котором коммунисты в 1930-е годы видели альтернативу Сталину, к Тухачевскому, репрессии в отношении которого прямо связывались Хрущевым с чистками руководящего состава Красной армии, что, по его мнению, стало одной из причин наших неудач на начальном этапе Великой Отечественной войны. Известно, как искусно разыграл эту карту Хрущев в своем докладе, возложив всю вину за военную катастрофу 1941 года лично на Сталина…
– Каково значение и каковы последствия разоблачения культа личности Сталина?
– По общему признанию историков, разоблачение культа личности Сталина на XX съезде КПСС занимает ключевое место среди хрущевских реформ. Именно после этого среди прогрессивной части коммунистов развернулась дискуссия о сущности социализма – той системы, которая была создана в СССР. XX съезд лишил священного ореола и самого вождя, и коммунистические идеи.
Художник В. Говорков создал один из самых известных плакатов эпохи
Видимо, правы те исследователи, которые считают, что хрущевский доклад не мог не подставить под удар всю систему в целом, даже если процесс ее распада все еще требовал времени и должен был пройти множество этапов.
– Как восприняли доклад Хрущева за рубежом?
Уже 5 июня 1956 года американская The New York Times опубликовала полный текст доклада Хрущева, который, по сути, не отличался от того, что прозвучал на съезде. Ряд историков не без оснований полагают, что текст доклада попал на Запад с помощью польских коммунистов. С этого начался новый этап антикоммунистической и антисоветской истерии.
– Какова роль самого Никиты Хрущева в массовых репрессиях: был ли он их инициатором или всего лишь послушным исполнителем указаний Сталина?
– Насколько хранящиеся в архивах документы позволяют раскрыть роль Хрущева в репрессиях 1930–1950-х годов?
– Настолько, что можно с полным основанием сказать: Хрущев виновен. Пик репрессий, как известно, пришелся на 1937–1938 годы. С 1938 года Никита Сергеевич был не только первым секретарем ЦК Компартии Украины, но и кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б). В этом качестве он ставил свою визу на многих расстрельных списках…
– Существует мнение, что в годы правления Хрущева в архивах была проведена основательная чистка от порочащих его сведений. Так ли это?
– Чистка архивов в советские времена была обычным делом, повышавшим шансы претендентов в борьбе за высшую власть в стране. Архивные тайны обладают страшной разрушительной силой, они помогают контролировать прошлое и позволяют формировать будущее. Публикация или, напротив, сокрытие компрометирующих сведений о первых лицах государства (а в самом крайнем случае и уничтожение секретных документов) являлись важным средством в борьбе за лидерство.
По общему мнению историков, на тот момент эти трое, перечисленные в заявлении, были наиболее активными фигурами среди возможных сталинских преемников. Они зависели друг от друга, но не доверяли никому. Поэтому наряду с первой и главной задачей – распределением важнейших постов в государстве (удачно для них завершившимся на упомянутом заседании) – они сразу же решили еще одну, не менее важную для них проблему: взяли под контроль сталинский архив.
Каждый из этой троицы озаботился в первую очередь собственной безопасностью, но в литературе нет упоминаний, кому из доверенных лиц они поручили работу по разборке сталинского архива. Вероятнее всего, каждый из троицы ограничился беглым просмотром и забрал из сталинских бумаг, включая архив, те документы, которые могли скомпрометировать лично его. Для выявления всех возможных документов, содержавших компромат, времени у них было явно недостаточно. Да и вряд ли за столь короткий срок (борьба за власть в 1953 году среди сталинских эпигонов развивалась стремительно) можно было без привлечения архивных специалистов квалифицированно разобрать сталинский архив и найти нужные бумаги.
Продолжение здесь
Posted on Sep. 15th, 2016 at 11:11 pm | Link | Leave a comment | Share | Flag
Доклад Хрущёва:
Те отрицательные черты Сталина, которые при Ленине проступали только в зародышевом виде, развились в последние годы в тяжкие злоупотребления властью со стороны Сталина, что причинило неисчислимый ущерб нашей партии. Он действовал не путём убеждения, разъяснения, кропотливой работы с людьми, а путём навязывания своих установок, путём требования безоговорочного подчинения его мнению.
Следует сказать, что партия провела большую борьбу против троцкистов, правых, буржуазных националистов, идейно разгромила всех врагов ленинизма. Эта идейная борьба была проведена успешно, в ходе её партия ещё более окрепла и закалилась. И здесь Сталин сыграл свою положительную роль. Партия провела большую идейную политическую борьбу против тех людей, которые выступали со взглядами, враждебными партии и делу социализма.
Как показывают факты, Сталин, воспользовавшись неограниченной властью, допускал немало злоупотреблений, действуя от имени ЦК, не спрашивая мнения членов ЦК и даже членов Политбюро ЦК, зачастую не ставя их в известность о единолично принимаемых Сталиным решениях по очень важным партийным и государственным вопросам.
Разве можно считать нормальным тот факт, что между XVIII и XIX съездами партии прошло более тринадцати лет, в течение которых партия и страна пережили столько событий. Была попытка созвать Пленум ЦК в октябре 1941 года, когда в Москву со всей страны были специально вызваны члены ЦК. Два дня они ждали открытия Пленума, но так и не дождались. Сталин даже не захотел встретиться и побеседовать с членами Центрального Комитета. Этот факт говорит о том, насколько был деморализован Сталин в первые месяцы войны и как высокомерно и пренебрежительно относился он к членам ЦК.
Комиссия ознакомилась с большим количеством материалов в архивах НКВД, с другими документами и установила многочисленные факты фальсифицированных дел против коммунистов, ложных обвинений, вопиющих нарушений социалистической законности, в результате чего погибли невинные люди.
Сложилась порочная практика, когда в НКВД составлялись списки лиц, дела которых подлежали рассмотрению на Военной Коллегии, и им заранее определялась мера наказания. Эти списки направлялись Ежовым лично Сталину для санкционирования предлагаемых мер наказания. В 1937—1938 годах Сталину было направлено 383 таких списка на многие тысячи партийных, советских, комсомольских, военных и хозяйственных работников и была получена его санкция.
Надо сказать, что в послевоенный период положение ещё больше усложнилось. Сталин стал более капризным, раздражительным, грубым, особенно развилась его подозрительность. До невероятных размеров увеличилась мания преследования. Многие работники становились в его глазах врагами. После войны Сталин ещё больше отгородился от коллектива, действовал исключительно единолично, не считаясь ни с кем и ни с чем. Невероятной подозрительностью Сталина ловко пользовался гнусный провокатор, подлый враг Берия…
Он страну и сельское хозяйство изучал только по кинофильмам. А кинофильмы приукрашивали, лакировали положение дел в сельском хозяйстве. Колхозная жизнь во многих кинофильмах изображалась так, что столы трещали от обилия индеек и гусей. Видимо, Сталин думал, что в действительности так оно и есть.
Читайте также: