На какую сумму оштрафовали москвичей за время карантина
Обновлено: 25.06.2024
Вот что изменилось в административном и уголовном кодексе из-за коронавируса. Все эти нормы уже работают.
Штрафы за нарушение санитарных правил
В статью КоАП о санитарных правилах добавили еще два состава. Если раньше статья была общей, состав — один, а штрафы для граждан не превышали 500 Р , то теперь даже за незначительные нарушения могут оштрафовать на 15 тысяч.
Новые нарушения и штрафы в статье 6.3 КоАП РФ
| Состав | Для граждан | Для должностных лиц | Для ИП | Для юрлиц |
|---|---|---|---|---|
| Нарушение санитарных правил в режиме ЧС, при угрозе распространения опасной болезни или в период ограничений и карантина | 15 000—40 000 Р | 50 000—150 000 Р | 50 000—150 000 Р или запрет работать на срок до 90 суток | 200 000—500 000 Р или запрет работать на срок до 90 суток |
| Невыполнение требований санэпиднадзора | 15 000—40 000 Р | 50 000—150 000 Р | 50 000—150 000 Р или запрет работать на срок до 90 суток | 200 000—500 000 Р или запрет работать на срок до 90 суток |
| То же самое, если из-за нарушения кто-то заболел или умер, но под УК это не попадает | 150 000—300 000 Р | 300 000—500 000 Р или дисквалификация на 1—3 года | 500 000—1 000 000 Р или запрет работать на срок до 90 суток | 500 000—1 000 000 Р или запрет работать на срок до 90 суток |
Нарушение санитарных правил в режиме ЧС, при угрозе распространения опасной болезни или в период ограничений и карантина
То есть одно и то же нарушение в обычной ситуации обойдется в 500 Р гражданину или в 10 тысяч фирме, а из-за коронавируса штрафы автоматически вырастают в десятки раз.
Ограничительные мероприятия — это особый режим работы магазинов, кафе и предприятий, ограничения на передвижение по городу, поездки в транспорте. То есть под эту статью однозначно попадут те, кто обязан соблюдать карантин, даже если они здоровы. Например, если семья вернулась из Таиланда, все должны сидеть дома и не ходить даже за продуктами: постановление об этом выдадут в аэропорту. Наличие симптомов не имеет значения.
Юристы спорят, можно ли штрафовать за нарушения при режиме повышенной готовности. И законно ли ограничение свободы передвижения, если нет режима ЧС и не было постановления Роспотребнадзора о персональном карантине. Спорить на этот счет можно сколько угодно, но штрафы уже выписывают.
Получить штраф можно даже за несоблюдение дистанции: это правило установлено главным санитарным врачом для всех регионов. Такие случаи тоже уже есть. Хотя есть и случаи отмены штрафов из-за неправильной квалификации нарушения.
Если собираетесь вынести мусор, погулять с собакой или совершить утреннюю пробежку в безлюдном парке, имейте в виду, что теперь это может стоить очень дорого. Даже если у нарушения не было вообще никаких последствий: никто не заразился и не умер. И если нарушитель не знал о таком штрафе, его тоже запросто могут наказать. Незнание теоретически поможет избежать уголовной ответственности, но не избавит от административной.
Штраф за несоблюдение правил поведения в режиме повышенной готовности
Режим повышенной готовности — это когда есть угроза возникновения чрезвычайной ситуации, но ее еще не объявили. Зато уже как бы готовятся, поэтому вводят ограничения. Например, их может ввести мэр Москвы своим указом — что он и сделал.
Если установлены правила поведения при режиме повышенной готовности, за их нарушение можно получить штраф по статье 20.6.1 КоАП РФ.
Если во время прогулки вы и не попадаете под статью 6.3 КоАП РФ, то запросто попадете под статью 20.6.1. Штрафы по ней меньше, но тоже немаленькие.
За что и на сколько штрафуют по статье 20.6.1 КоАП РФ
| Вид нарушения | Для граждан | Для должностных лиц | Для ИП | Для юрлиц |
|---|---|---|---|---|
| Несоблюдение правил поведения в режиме повышенной готовности или ЧС — кроме ст. 6.3 КоАП | 1000—30 000 Р или предупреждение | 10 000—50 000 Р | 30 000—50 000 Р | 100 000—300 000 Р |
| То же самое при повторном нарушении или если есть вред здоровью или имуществу | 15 000—50 000 Р | 300 000—500 000 Р , или дисквалификация на 1—3 года | 500 000—1 000 000 Р или запрет работать на срок до 90 суток | 500 000—1 000 000 Р или запрет работать на срок до 90 суток |
Запреты при режиме повышенной готовности могут быть разными в зависимости от региона. В Москве и Московской области нельзя гулять с собакой дальше 100 метров от дома, в магазинах должна быть разметка для соблюдения дистанции между людьми, не могут работать кафе, салоны красоты и пункты приема металлолома, а работодателям запрещено допускать к работе сотрудников с температурой.
За любое такое нарушение, даже без умысла или по неосторожности, можно получить штраф. Состав — формальный, то есть достаточно факта, а последствия не важны.
В Москве составлять протоколы при нарушениях по статье 20.6.1 могут разные ведомства — например департамент торговли и услуг, инспекция по контролю за недвижимостью, административно-техническая и дорожная инспекция. Решение о сумме штрафа принимает суд.
Чтобы не было споров насчет законности штрафов за нарушение режима повышенной готовности в регионах, Москва и область ввели еще и свои штрафы — по 4—5 тысяч рублей. И активно их используют, несмотря на споры юристов.
Берегите здоровье и кошелек
Пока юристы продолжают спорить, а адвокаты раздают советы насчет незаконности ограничений и неправильной квалификации нарушений, помните о своей безопасности и беспокойтесь о личном бюджете.
Сейчас модно найти побольше противоречий в нормативных документах, доказать незаконность какого-то указа или превышение полномочий. Незнакомый юрист пишет где-то в телеграм-канале, адвокат возмущается в личном блоге на Ютубе. А постановление вручают конкретному человеку, у которого может не быть ни сил, ни времени, ни возможности для оспаривания штрафа. Да и юристы часто бывают неправы — или их мнение ничего не значит.
На 15 апреля в России почти 25 тысяч заболевших коронавирусной инфекцией. Только в Москве уже выписаны сотни штрафов — больше чем на миллион рублей.
Сейчас действительно важно оставаться дома, посещать только ближайшие магазины, делать покупки через интернет, отказаться от встреч с друзьями и прогулок с детьми. Соблюдайте эти требования ради себя, а не ради государства.
Уголовная ответственность за нарушение санитарных правил
За нарушение санитарно-эпидемиологических правил может наступить уголовная ответственность. Это действует только для физических лиц. Чтобы нарушителя наказали по статье уголовного кодекса, нужно доказать, что заболело сразу много человек или возникла такая угроза. В случае с коронавирусом доказать это будет не так уж сложно: угроза заболевания может возникнуть, даже если к работе допустили водителя или курьера с температурой.
Раньше угроза заболевания в этой статье УК не упоминалась.
Виды уголовной ответственности и наказаний по ст. 236 УК РФ
| Нарушение | Варианты наказаний |
|---|---|
| Нарушение санитарных правил, если случилось массовое заболевание, отравление или есть такая угроза | Штраф 500 000—700 000 Р , лишение права занимать определенные должности или вести деятельность на 1—3 года, ограничение свободы на срок до 2 лет, принудительные работы на срок до 2 лет, лишение свободы на срок до 2 лет |
| То же самое, если умер один человек | Штраф 1 000 000—2 000 000 Р , ограничение свободы на 2—4 года, принудительные работы на 3—5 лет, лишение свободы на 3—5 лет |
| Если умерли два человека и более | Принудительные работы на 4—5 лет, лишение свободы на 5—7 лет |
Штраф 500 000—700 000 Р , лишение права занимать определенные должности или вести деятельность на 1—3 года, ограничение свободы на срок до 2 лет, принудительные работы на срок до 2 лет, лишение свободы на срок до 2 лет
Штраф 1 000 000—2 000 000 Р , ограничение свободы на 2—4 года, принудительные работы на 3—5 лет, лишение свободы на 3—5 лет
Наказание по статье 236 УК РФ можно применить, если угроза заболевания или смерть наступили по неосторожности. Достаточно легкомыслия и небрежности — и вот уже светит реальный срок. Например, владелец детского кафе решил провести день рождения, потому что родители очень просили. Кафе запрещено работать, но его все-таки открыли для 20 человек. А потом выяснилось, что среди гостей была семья, которая вернулась из Испании. Они заболели, заразили знакомых, а те — своих близких.
Или врач приехал из-за границы и вышел на работу. Через неделю выяснилось, что он болен, но к тому времени заразились еще 30 коллег, 20 пациентов, а все отделение пришлось закрыть на карантин.
Если служба доставки отправит к клиентам больных курьеров, а директор магазина допустит к работе продавца, который неделю назад вернулся из Таиланда, это тоже повод для огромного штрафа по УК.
И все-таки риск попасть под статью есть даже у обычного человека. По крайней мере, в согласии на домашнее лечение коронавирусной инфекции указано, что пациент предупрежден об ответственности по статье 236 УК РФ.
Но теперь за ложную и вредную информацию ввели еще и уголовную ответственность. О ней — в новых статьях 207.1 и 207.2 УК РФ.
| Нарушение | Варианты наказаний |
|---|---|
| Публичное распространение ложной информации об обстоятельствах, которые представляют угрозу жизни и безопасности людей, о мерах по обеспечению безопасности, приемах и способах защиты | Штраф 300 000—700 000 Р , обязательные работы на срок до 360 часов, исправительные работы на срок до года, ограничение свободы на срок до 3 лет |
| Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, если есть вред здоровью человека | Штраф 700 000—1 500 000 Р , исправительные работы на срок до года, принудительные работы на срок до 3 лет, лишение свободы на срок до 3 лет |
| То же самое, если кто-то умер или есть тяжкие последствия | Штраф 1 500 000—2 000 000 Р , исправительные работы на срок до 2 лет, принудительные работы на срок до 5 лет, лишение свободы на срок до 5 лет |
Публичное распространение ложной информации об обстоятельствах, которые представляют угрозу жизни и безопасности людей, о мерах по обеспечению безопасности, приемах и способах защиты
Штраф 300 000—700 000 Р , обязательные работы на срок до 360 часов, исправительные работы на срок до года, ограничение свободы на срок до 3 лет
Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, если есть вред здоровью человека
Штраф 700 000—1 500 000 Р , исправительные работы на срок до года, принудительные работы на срок до 3 лет, лишение свободы на срок до 3 лет
Штраф 1 500 000—2 000 000 Р , исправительные работы на срок до 2 лет, принудительные работы на срок до 5 лет, лишение свободы на срок до 5 лет
Если опубликовать пост с завышенными данными о заболевших или сообщить о якобы планируемом режиме ЧС и закрытии Москвы на карантин — можно попасть под уголовную статью и потерять сотни тысяч рублей. Последствиями могут быть материальные потери, ущерб здоровью людей или нарушение условий жизнедеятельности. То есть никто реально не пострадает, а статью все равно применят.
Красиво. Если не можешь бороться с вирусом, борись с населением.
семен, много вас таких умников, как посмотрю. А население ни хрена не понимает даже со штрафами, не то что просто с "рекомендациями". Все же профессора диванные.
Изменения, внесённые 01.04.2020 в ст. 20.6.1 КоАП незаконны:
"Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации"
В новом изложении некий режим повышенной / пониженной / обычной готовности вводится на основании угрозы. И вот почему я считаю, что закон сырой:
- нет законодательно закреплённого термина "УГРОЗА возникновения ЧС";
- нет законодательно определённой методики определения наличия либо отсутствия "УГРОЗЫ", нет градации её степеней;
- законом не обозначены лица, уполномоченные принимать решение относительно наличия "УГРОЗЫ", а также зона их ответственности за возможные последствия.
С режимом ЧС и карантином всё чётко и понятно: он либо есть, либо его нет, на основании соответствующих указов и положений от конкретно определённых лиц.
Поскольку определение УГРОЗЫ не закреплено законодательно, её наличие является субъективным мнением, а субъективный фактор не может быть положен в основу какого бы то ни было закона. Как следствие, все штрафы и ограничения нелегитимны.
Ущемлять данное Основным законом право (на свободу передвижения) ради другого права (на здоровье) можно только в особых режимах (ЧС, например).
Прокуратура, подмахнув законодательной власти, реагируя на заявления общественников, в материалах проверок признаёт законность ущемления данных Конституцией основных прав вне особых режимов, то есть, создаёт прецедент: народ можно загонять в стойло в любое время по одному лишь желанию властей.
Митрополиты в регионах пропагандируют экстремизм, продолжая призывать к посещению церквей. Неплохо бы привлекать их к ответственности как лиц, призывающих к массовым нарушениям санитарного режима по ст.236 ч.1 УК РФ "Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий". Именно как физические лица, а не должностные, поскольку они действуют на основе личных убеждений, нарушающих Закон, а не на основании должностных полномочий (таких полномочий у них нет).
С начала осени за отсутствие масок в общественных местах оштрафовали 102,5 тыс. жителей Москвы. Учитывая, что наказание за это нарушение составляет 4–5 тыс. рублей, собранная сумма могла составить от 410 млн до 512,5 млн рублей. В столичном Главконтроле отметили, что ежедневно около 1,5 тыс. нарушителей выявляется в магазинах и столько же среди пассажиров транспорта. В Ростовской области выписано штрафов уже на 13,5 млн рублей, а в Свердловской — на 3 млн. Однако размер наказания за несоблюдение санитарных правил в России несравним с европейскими штрафами. Больше всех приходится раскошеливаться в Италии — за легкомыслие там отдают до €1 тыс., меньше всех требуют власти Британии — €110 и Турции — €100.
Столица под контролем
— В среднем в сутки фиксируется около полутора тысяч нарушений в магазинах и торговых центрах и столько же в общественном транспорте, — пояснили в Главконтроле.
Отслеживать соблюдение масочного режима в многомиллионном городе достаточно сложно, но усиливать контроль в Москве пока нет необходимости, считает член комиссии Мосгордумы по здравоохранению Сергей Савостьянов.
Размер штрафов за нарушение масочного режима определяется ст. 20.6.1 КоАП РФ — от 1 тыс. до 30 тыс. рублей. Однако региональные власти уполномочены самостоятельно определять наказание. Дороже всех нарушение масочного режима обходится жителям двух столиц. Так, в Москве за непослушание придется заплатить 4–5 тыс. рублей, а в Санкт-Петербурге — 4 тыс. рублей. Еще в ряде регионов (Ростовской, Свердловской, Нижегородской, Новосибирской, Самарской областях, Татарстане и городе Севастополе) назначена минимальная сумма штрафа — 1 тыс. рублей.
Миллионы за маски
— Штрафы выписываются на объектах торговли, общественного питания и развлечений. Первичное нарушение может повлечь за собой только предупреждение, — отметили в нижегородском правительстве.
Рост заболеваемости наблюдается и в Свердловской области. Неделю назад в регионе за сутки выявили 287 инфицированных, 13 ноября их стало уже 321. Ставропольский край также фиксирует небольшой прирост (207 против 215 новых случаев).
В Свердловской области полицией и региональным министерством общественной безопасности составлено около 4 тыс. протоколов в отношении физических лиц и более 20 протоколов — на юрлиц.
Там также отметили, проводимые надзорными, правоохранительными и исполнительными органами рейды по соблюдению гражданами масочного режима и выполнению требований режима повышенной готовности носят прежде всего профилактический характер. С жителями проводятся разъяснительные беседы о мерах профилактики коронавирусной инфекции и об ответственности за игнорирование требований законодательства.
Наименьшее число штрафов выписали жителям Ставропольского края — с 1 сентября всего 2 тыс. протоколов. С нарушителей уже собрано около 180 тыс. рублей, но рассмотрение административных дел еще продолжается.
Неподъемные штрафы
В некоторых странах Европы ежесуточное число заболевших превышает 30 тыс. человек. Поэтому местные власти ввели более жесткие размеры штрафов за несоблюдение масочного режима.
АГН Москва / Сергей Киселев
ВСЕ ФОТО
В апреле и мае полиция направила в российские суды более 360 тысяч протоколов о нарушении правил самоизоляции
АГН Москва / Сергей Киселев
В апреле и мае полиция направила в российские суды более 360 тысяч протоколов о нарушении правил самоизоляции, еще 54 тысячи штрафов получили москвичи от приложения "Соцмониторинг". За время эпидемии государство уже оштрафовало россиян как минимум на 400 млн рублей.
Как сообщается в совместном расследовании порталов "Важные истории" и "Холод", россияне уже должны государству как минимум 407,6 миллиона рублей за нарушение режима самоизоляции, а с учетом неопубликованных и не рассмотренных судебных дел эта сумма может возрасти до 636,8 миллиона. Кроме того, граждане должны государству почти миллион рублей за распространение "фейков" о коронавирусе: минимальный присужденный за это штраф - 15 тысяч рублей, максимальный - 300 тысяч.
Протоколы о нарушении правил самоизоляции составляются по двум статьям КоАП: о невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания (6.3 КоАП) и о невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, где существует угроза возникновения ЧС (20.6.1 КоАП). Суды уже успели рассмотреть две трети протоколов (256 тысяч) и в 88% случаев признали граждан виновными.
Уже в начале апреля, когда в суды только начали поступать протоколы по статье 6.3 КоАП, стало очевидно, что в регионах даже не пытаются создать видимость реального рассмотрения этих дел. Так, в Краснодарском крае выносили по 50 решений в день. Рекордсменом стал судья Адлерского района Сочи Роман Язвенко, который, по официальной информации, за один день 9 апреля принял решения по 55 делам (в среднем 6 минут на дело).
Его коллега из Ленинского районного суда Краснодара Станислав Буренко вынес 51 решение 14 апреля и 52 решения - 15 апреля (по 6,5 минуты на дело). Ни одно из этих решений не было опубликовано, хотя с момента их вынесения прошло уже больше полутора месяцев. Каким образом можно было рассмотреть столько дел за один день, в Ленинском районном суде не уточнили.
Ситуация усугубилась в середине апреля, когда полиция перешла на оформление протоколов по более популярной статье 20.6.1 КоАП. Уже к концу месяца в тех же судах Сочи и Краснодара рассматривали больше ста протоколов в день. Татарстан входит в тройку регионов, где было вынесено больше всего обвинительных постановлений - 41,7 тысячи. На втором месте значится Краснодарский край (19,1 тысячи постановлений), на третьем - Башкортостан (9,1 тысячи). Заместитель председателя Набережночелнинского горсуда Татарстана Ленар Хасимов с 25 по 31 мая рассмотрел более 800 дел, а 27 мая установил абсолютный рекорд - 252 дела в один день (по 2,6 минуты на дело). Почти половину дел (111 материалов) Хасимов рассмотрел в период между 14:00 и 14:30, потратив примерно по 16 секунд на дело.
Согласно базе данных суда, за два месяца судья Хасимов уже вынес решения по 1 816 делам, что является самым высоким показателем в стране. Второе место занимает его коллега по Набережночелнинскому городскому суду Раушан Касимуллин - 1 576 дел. При этом из почти двух тысяч решений судьи Хасимова опубликованы меньше 350, а 73 из 80 решений по "коронавирусной" статье 20.6.1 были вынесены без участия задержанных. В Набережночелнинском суде заявили, что все дела были рассмотрены судьей Хасимовым "в соответствии с требованиями действующего Кодекса РФ об административных правонарушениях".
Другой судья Октябрьского районного суда Уфы Тимур Багаутдинов рассмотрел 90 дел за 8 часов работы 7 мая. При этом все решения Багаутдинова в этот день не просто похожи, а дословно копируют друг друга, хотя Верховный суд еще в конце 2016 года прямо запретил копировать части обвинительного заключения в приговор по уголовному делу. В текстах решений Багаутдинова отличаются только персональные данные задержанных, которых обвиняют в нахождении в общественном месте по одному и тому же адресу и нарушении режима самоизоляции. Половине нарушителей Багаутдинов вынес предупреждение, остальные получили штрафы от 1000 до 3000 рублей.
Житель Уфы Фидарис Кашапов, которого оштрафовали по такому типовому решению, рассказал, что после задержания 20 апреля ему не сказали, когда будет суд, а сразу дали подписать бумагу с разрешением провести заседание без его участия. О штрафе Кашапов узнал только в середине мая, когда ему пришло уведомление на сайте госуслуг. В Октябрьском суде Уфы заявили, что закон позволяет не предоставлять информацию, если она "является вмешательством в осуществление правосудия".
Адвокат Михаил Бирюков отмечает, что конвейерное вынесение решений по административным делам заработало еще во времена протестных акций в Москве. Тогда же полиция начала брать с задержанных заявление о том, что они не хотят участвовать в заседании, что и позволяет суду штамповать однотипные решения.
Некоторые россияне успели собрать по несколько штрафов за время эпидемии. Так, 10 апреля в Краснодарском крае жителя хутора Новопокровский Григория Ефимова оштрафовали по статье 6.3 КоАП на 15 тысяч рублей за то, что он якобы проник в храм через окно без уважительных причин, а ровно через месяц снова задержали за то, что он "беспричинно передвигался пешком по городу Приморско-Ахтарск".
При этом под статьи о нарушении самоизоляции могут попасть не только граждане, но и организации. Наказания для них гораздо строже: по 20.6.1 КоАП могут назначить штраф от 100 до 300 тысяч рублей, а по 6.3 КоАП - от 10 до 20 тысяч рублей или остановку деятельности на срок до 90 суток. Выбирая, на какой срок остановить работу организации, суд чаще всего (в 20% случаев) останавливался на 30 днях; максимальный срок - 90 дней - назначался только в 5% случаев. Среди "нарушителей" в регионах оказались кафе, парикмахерские, больницы и церкви.
В целом по России денежный штраф стал самым распространенным наказанием для физических лиц, судьи выбирали его почти в 65% случаев. В остальных 35% они ограничивались предупреждением. По 20.6.1 КоАП судьи чаще всего (в 79% случаев) выбирали минимальный размер штрафа - 1 тысячу рублей. Самый популярный штраф по статье 6.3 КоАП, которая применялась реже, - минимальные 15 тысяч рублей. Такое решение судьи выносили в 57% случаев.
В целом по этим двум статьям государство оштрафовало российских граждан как минимум на 147,3 миллиона рублей. С учетом привлеченных к ответственности юридических лиц общая сумма опубликованных штрафов за апрель - май достигает 174,6 миллиона.
Москва и Санкт-Петербург оказались в конце рейтинга регионов как по числу протоколов, так и по количеству обвинительных постановлений, вынесенных по 6.3 и 20.6.1 КоАП. Но связано это с тем, что помимо "общероссийских" статей для жителей двух столиц действуют еще и местные. В Москве это статья о "нарушении требований нормативно-правовых актов, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы" (3.18.1 городского КоАП), решения по которой выносятся автоматически. Автовладельцы могут получить штраф 5 тысяч рублей за вождение без пропуска, а люди с подтвержденным коронавирусом или просто с подозрением на него - 4 тысячи рублей от приложения "Социальный мониторинг".
В Петербурге же по аналогичной статье 8.6.1 городского Закона "Об административных правонарушениях" с мая вынесли штрафов на 17 миллионов рублей. Там протоколы о нарушении самоизоляции рассматривают без участия суда в городском комитете по законности и правопорядку или в районных администрациях.
Если суммировать штрафы, вынесенные по всей России, с московскими и петербургскими (они выносились по отдельным статьям), то государство за время эпидемии уже оштрафовало граждан на 407,6 миллиона рублей. По подсчетам "Важных историй" и "Холода", эта сумма может возрасти до 636,8 миллиона по результатам еще не рассмотренных и неопубликованных решений.
При этом четверть россиян не верят в существование коронавирусной инфекции, а половина "коронаскептиков" нарушает режим самоизоляции. По мнению экспертов, власти должны были не приказывать, а объяснять и договариваться с обществом, но вместо этого предпочли одновременно уверять, что ситуация находится под контролем, но является крайне серьезной. А логику властей при присуждении штрафов люди зачастую не понимают: в разных регионах судьи по-разному определяют тяжесть правонарушения и наказание за него, хотя обстоятельства, при которых люди нарушали режим самоизоляции, примерно одинаковы. По мнению главы правозащитной организации "Апология протеста" Алексея Глухова, это может быть связано с позицией местных властей, которые ориентируют полицию либо на массовое выявление нарушителей, либо на профилактику правонарушений.
К примеру, в Ставропольском крае судьи в 95% случаев выносили гражданам по 20.6.1 КоАП только предупреждение. В остальных 5% назначался штраф, но практически всегда минимальный - 1 тысяча рублей. Предупреждениями также чаще всего ограничивались суды Еврейской автономной области. Зато в Адыгее предупреждения выносились редко: в 21% случаев были назначены штрафы в размере более 10 тысяч рублей, в 65,5% - от 1 до 10 тысяч. Кроме того, "конвейерное" правосудие обнаружено в Брянской области, где отмечается самое большое число протоколов на душу населения - 12 609 на миллион человек. Но подавляющее большинство этих протоколов (83%) "зависли" в судах без решения. брянские судьи начали рассматривать эти дела только к концу месяца - десятками в день. Более 10 тысяч нерассмотренных протоколов накопилось и в Дагестане.
Во время эпидемии российские власти также ужесточили наказание за распространение недостоверной информации. Правозащитная группа "Агора" подсчитала, что с апреля правоохранительными органами было инициировано 42 случая уголовного преследования за "фейки", в 17 из них фигурантами стали активисты, политики и журналисты.
Общая сумма штрафов за распространение "фейков" по уголовным и административным делам, которые смогли отследить в "ОВД-инфо", сейчас составляет 960 тысяч рублей. Помимо штрафов, суды в некоторых случаях могут принять решение изъять технику, которая использовалась для публикации "фейка". Например, у 19-летнего юноши суд конфисковал телефон, с которого тот написал о перекрытии моста Саратов - Энгельс из-за коронавируса.
На обвиняемых могут оказывать и дополнительное давление: так, полицейские публикуют видео, где авторы "фейков" извиняются за свои посты. Распространена также практика "неформальных бесед", когда с авторов постов берут объяснения и вызывают на допросы, несмотря на то, что уголовное дело возбуждено не было, или полицейские приходят к ним домой, чтобы предупредить о недопустимости распространения фейков. Такую "профилактическую беседу" сотрудники МВД провели, например, с 13-летним школьником из Челябинской области, который написал, что местная автозаправка перестала работать из-за эпидемии. А протокол составили на его мать за неисполнение родительских обязанностей. Между тем, по словам юристов, практика "бесед" и извинений на камеру незаконна, и ни полиция, ни суд не имеют права требовать от человека извинений.
Читайте также: