На каком процессе после 2 мировой войны были осуждены японские военные преступники
Обновлено: 15.05.2024
Финальным аккордом Второй мировой войны стал главный Нюрнбергский процесс — суд над бывшими руководителями нацистской Германии. Это был первый случай в глобальной юридической практике — до того международные военные трибуналы просто не созывались. Отчасти поэтому в Нюрнберге всем участникам процесса приходилось действовать наугад — с нуля разрабатывали не только устав, но и все процессуальные механизмы. Нюрнбергский процесс заложил фундамент основополагающих правовых принципов и международного гуманитарного права, которые используются сегодня.
Город был выбран не случайно. В Нюрнберге впервые в 1927 году прошел съезд НСДАП, здесь же были приняты Нюрнбергские расовые законы, положившие начало изоляции евреев по национальному признаку. После главного трибунала в Нюрнберге последовал цикл из еще 12 судебных процессов, на которых разбирались дела нацистских деятелей меньшего масштаба (в том числе, например, нацистских врачей).
Созданием Международного военного трибунала и разработкой его устава занимались представители четырех держав-союзников — США, СССР, Франции и Великобритании — в ходе Лондонской конференции летом 1945 года. 29 августа представили первый список главных подсудимых — 24 военных преступника из числа нацистских руководителей и идеологов. Также впервые в истории перед судом предстали не только люди, но и целые организации — СС, СД и гестапо. Ни Гитлер, ни Геббельс, ни Гиммлер не вошли в список преступников, так как к этому моменту уже были мертвы — покончили жизнь самоубийством. Мартин Борман обвинялся заочно, поскольку не было никаких прямых доказательств его смерти.
То, что вина подсудимых будет доказана, не подлежало сомнению — цель Нюрнбергского процесса заключалась лишь в определении меры наказания. В состав трибунала вошли представители четырех держав-победительниц, а также обвинители от них.
От СССР главным обвинителем был прокурор Роман Руденко, известный участием в массовых сталинских репрессиях, — впоследствии это вызовет критику в немецких СМИ,
которые будут высказывать сомнения в моральном праве Руденко осуждать нацистских преступников за развязывание геноцида.
Процесс растянулся на десять месяцев: с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946-го было проведено 403 слушания, стенограммы которых заняли 42 тома. Международный военный трибунал приговорил 12 человек к смертной казни через повешение, трех человек — к пожизненным срокам, двое получили по 20 лет тюремного заключения. Прозвучало всего три оправдательных приговора: освободили нацистского пропагандиста и радиоведущего Ганса Фриче, дипломата Франца фон Папена и одного из главных организаторов военной экономики нацистской Германии, бывшего президента Рейхсбанка и рейхминистра экономики Германии Ялмара Шахта. Впрочем, практически сразу после этого все трое вновь попали на скамью подсудимых в ходе немецких процессов по денацификации — и получили разные сроки каторжных работ.
Противники Нюрнбергского трибунала апеллировали к тому, что, во-первых, победители не могут судить побежденных, во-вторых, самим обвинителям можно инкриминировать те же преступления, что и людям, сидящим на скамье подсудимых (например, бомбардировки Дрездена, Хиросимы и Нагасаки на финальных этапах войны). В-третьих, как бы парадоксально это ни звучало,
с правовой точки зрения нацисты не нарушали закон (или, по крайней мере, не знали, что нарушают какие-то законы),
поскольку на Нюрнбергском процессе развязывание войны и преступления против мира признали нелегитимными впервые: до этого агрессивный внешнеполитический курс осуждался, но исключительно с точки зрения морали, а санкции накладывались в основном экономические и политические, но никак не юридические.
Конец войны, начало войны: Токийский процесс
На Нюрнбергском процессе судили верхушку Третьего рейха, а для японских военных преступников был организован отдельный суд, который получил название Международного военного трибунала для Дальнего Востока — или просто Токийского процесса. За основу были взяты принципы и устав, разработанные для Нюрнберга, однако были и некоторые существенные отличия. Так, вместо четырех главных обвинителей на Токийском трибунале было представлено сразу 11 государств. От каждой страны были свои прокуроры и судьи, но главный прокурор был от США. Америка вообще играла особую роль в организации процесса: во-первых, у страны были средства на проведение трибунала, тогда как остальные державы понесли значительные финансовые потери в ходе войны, во-вторых, именно США поставили символическую точку во Второй мировой, сбросив бомбы на Нагасаки и Хиросиму.
Еще одно существенное отличие Токийского процесса заключалось в царящей на нем атмосфере: если в Нюрнберге страны-победительницы пытались выступать единым фронтом, несмотря на разногласия, то в Токио раскол был уже очевиден. За два месяца до начала процесса, 5 марта 1946 года, Черчилль выступил со своей знаменитой Фултонской речью, положившей начало холодной войне, поэтому трибунал в Токио проходил в очень напряженной обстановке невидимого противостояния США и Европы СССР.
Весь процесс стал своеобразной битвой за раздел сферы влияния на Дальнем Востоке, от исхода которой зависело, по какому пути пойдет Япония — коммунистическому или капиталистическому. Острота противоречий росла с каждым днем: дошло до того, что советской делегации отказали в бесплатных обедах,
которые полагались всем представителям комиссий государств — участников Токийского процесса.
Помимо внешнеполитических факторов, были и другие аспекты, влияющие на ход трибунала. Так, США заинтересовались бактериологическим оружием, которое Япония разрабатывала в ходе войны, проводя опыты над военнопленными. В обмен на документы и материалы с результатами исследований некоторые японские военные преступники получили иммунитет от судебного преследования — в частности, руководитель программы генерал-лейтенант, микробиолог Сиро Исии и его подчиненные. Неприкосновенным был также объявлен император и его семья. Союзники пошли на эту сделку, поскольку боялись, что привлечение к суду священной фигуры императора вызовет протесты и на оккупированной территории начнутся бунты и восстания.
Радио ненависти: Международный трибунал по Руанде
Сто дней геноцида в Руанде унесли более 800 тысяч жизней: убийства совершались каждые десять секунд. Страшная бойня разразилась на почве конфликта между хуту и тутси. Эти две народности за многие столетия прошли непростой путь от войны до мирного сосуществования на одной территории, с выработкой общего языка и культуры. Все изменилось после окончательного распада колониальной системы во второй половине XX века: Бельгия, уходя из Руанды, передала административный контроль хуту, этническому большинству, которое исторически относилось к более низкой касте. Привилегированное меньшинство тутси оказалось без традиционной поддержки. 6 апреля 1994 года в авиакатастрофе погиб президент Руанды Жювеналь Хабиаримана; хуту обвинили тутси в том, что те сбили самолет, и медленно тлеющая на протяжении нескольких лет гражданская война мгновенно вышла на совершенно другой уровень — началась массовая резня. Хуту, вооруженные мачете, убивали с особой жестокостью, а перед этим изощренно пытали —
многие тутси, попавшие в руки хуту, предлагали большие деньги за то, чтобы быть убитыми быстро.
Международные миротворческие силы занимали бездеятельную позицию: войска ООН получили приказ не вмешиваться во внутренние дела другой страны; единственное, что было разрешено солдатам, — отстреливать бродячих собак, которые разрывали тела убитых. Франция эвакуировала иностранных граждан и экспатриантов (пытавшихся бежать из страны тутси силой высаживали из грузовиков), Бельгия стремительно выводила своих солдат, ООН сократила миротворческий контингент в четыре раза всего за полмесяца, США, извлекшие урок из сомалийской операции в Могадишо, и вовсе предпочли не вмешиваться. Позже генерал Ромео Даллер назвал эту миротворческую миссию одной из самых провальных в истории.
Остановить бойню смогли сами тутси из движения Руандийский патриотический фронт, который возглавлял Поль Кагаме (сегодня он президент Руанды) — им удалось взять столицу и оттеснить радикальных хуту к границам. После прекращения войны настало время подводить ее итоги и наказывать тех, кто ее развязал. Международный трибунал по Руанде действовал более 20 лет — с 1994 по 2015 год, однако некоторые преступники до сих пор не найдены — они объявлены в международный розыск.
Суд во время войны: Международный трибунал по бывшей Югославии
После смерти Иосипа Броза Тито, возглавлявшего Югославию на протяжении 35 лет, в 1980 году в стране начался кризис, который привел к масштабной гражданской войне. Конфликт начался в 1991 году и продолжался около 10 лет. Сербы, хорваты, мусульмане-бошняки, албанцы и македонцы отстаивали свои национальные и территориальные интересы в вооруженных столкновениях, в результате которых погибло около 100 тысяч человек. Противостояние в Югославии считается самым кровопролитным конфликтом в Европе со времен Второй мировой войны.
Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге запустил Совет безопасности ООН еще в 1993 году. Его появление поддержали многие государства, в том числе Россия. За время своей работы, вплоть до 2017 года, МТБЮ рассмотрел больше 160 дел, опросил около 4600 свидетелей и осудил 90 человек за геноцид, преступления против человечности и нарушение законов и обычаев войны. Обвинения получили участники гражданской войны в Югославии 1991–1996 годов, конфликта в Косово 1997–1998 годов, а также войны в Македонии.
МТБЮ стал первым трибуналом, в котором не победитель судил побежденного, а все международное сообщество выносило приговор тем, кто грубо нарушал нормы международного права и общечеловеческого представления о гуманности. Но трибунал основали в ходе войны, что затруднило сбор доказательств и поиск свидетелей. Из-за этого суду пришлось полагаться на информацию, которую предоставляли страны, вовлеченные в конфликт.
С помощью трибунала международное сообщество надеялось примирить народы и добиться справедливости, но практика показала, что участники войны, чью вину признавал суд, становились национальными героями, получали протекцию от своих государств и выпускали книги, где уверенно оспаривали решения Гааги.
Долгая дорога к правосудию: чрезвычайные палаты в судах Камбоджи
Время сыграло со всеми участниками процесса странную шутку: кто-то из них получил ограниченный срок, но не надеется когда-либо выйти на свободу в силу возраста (как начальник тюрьмы Туольсленг Канг Кек Иеу), а умер от старости, не дожив до приговора (как министр иностранных дел Демократической Кампучии Иенг Сари). Сам Пол Пот был заочно приговорен к смерти еще в 1979 году Народно-революционным трибуналом, скрывался в джунглях на границе с Таиландом и умер в 1998 году — возможно, отравлен бывшими соратниками.
Более семидесяти лет назад произошел первый в истории судебный процесс, на котором судили преступников, завладевших Германией и превративших ее в оружие для совершения ужаснейших преступлений. Этот процесс был первым, так как до этого в юридической практике отсутствовали случаи суда над политическими деятелями, совершившими военную агрессию в отношении других стран. Это был Нюрнбергский процесс. Спустя несколько месяцев в Токио состоялся аналогичный суд над военными преступниками Японии.
Нюрнберг
Нюрнбергский и Токийский процессы над военными преступниками проводились не над простыми участниками военных действий из числа рядовых или офицеров, а именно над самыми верными помощниками А. Гитлера. Они были судимы за то, что начали самую значительную и масштабную войну, тем самым ввязав в нее множество стран.
Основой первому процессу послужило соглашение, заключенное между союзниками-государствами. В результате этого был образован Международный военный трибунал. Его целью стало свершение правосудия над главными нацистами.
Длительность Нюрнбергского процесса составила почти целый год. 30 сентября 1946 года трибуналом было начато объявление приговора, который закончен был только на следующий день. Практически все подсудимые, попавшие под трибунал, были осуждены к высочайшему пределу наказания – смерти. Отдельным личностям все же повезло, их приговорили к пожизненному заключению. Таковые объединения типа СС и СД, гестапо и высшие чины нацистской партии Германии были отнесены к преступным, а их члены получили суровое наказание.
В общей сложности к смерти были приговорены 12 человек, среди которых были Розенберг, Риббентроп, Геринг, Кейтель, Кальтенбруннер и другие.
Токио
Токийский процесс над военными преступниками, так же как и суд в Нюрнберге, осуществлял правосудие над законопреступниками Второй мировой войны, но уже в столице Японии. Он начался 3 мая 1946 года, а длительность его составила на порядок больше, чем трибунала в Германии. Токийский процесс продлился более двух лет и окончился 12 ноября 1948 года.
Международный военный трибунал для Дальнего Востока вынес смертный приговор семи самым крупным военным преступникам, среди которых военный министр, премьер-министр и имеющие самые высокие должности генералы Страны восходящего солнца. Другим преступникам Токийский процесс принес различные тюремные сроки, шестнадцать из которых были пожизненными.
Среди обвинений, которые были выдвинуты подсудимым, прозвучали такие, как подготовка к войне, развязывание войны, участие в ней, уничтожение мирных жителей, пленных, а также множество других тяжких уголовных преступлений.
Значение судебных процессов в Нюрнберге и Токио
Токийский процесс аналогично суду, проводимому в Нюрнберге, имел колоссальное значение для истории. Оба трибунала признали и установили, что агрессивная война, которую начала нацистская Германия, является тяжелейшим преступлением международного масштаба.
Кроме того, образование Международного трибунала стало источником и базисом для отдельных правовых норм, используемых в международном праве. Сами уставы обоих трибуналов, а также приговоры, которые были ими вынесены, в дальнейшем утверждены ООН, а, следовательно, принципы этих документов, в соответствии с которыми осуществлялось наказание и устанавливались составы тяжких преступлений, стали общепризнанными нормами в области международного права.
Последствия процессов
Именно благодаря Нюрнбергскому и Токийскому судебным процессам в последующем были подготовлены такие важные международные акты, как Всеобщая декларация прав человека. Ощутимое значение они также оказали на различные международные пакты, среди которых и Резолюция по борьбе с расовой дискриминацией, и конвенции о защите культурных ценностей при военных столкновениях, а также многие другие значимые документы.
В 1968 году была принята Конвенция ООН, согласно которой к военным преступникам время давности привлечения к уголовной ответственности не применяется. Такой документ был нужен в связи с частыми поползновениями прекратить преследование отдельных нацистских преступников.
Заключение
Международное и историческое значение судебных процессов, проходивших по прошествии Второй мировой войны в городах Нюрнберг и Токио, трудно переоценить. При проведении этих процессов было отмечено, что они войдут в историю. Полученный в результате их проведения материал и информация будут настолько значимы, что в последующем историки будут обращаться к этим результатам для того, чтобы найти истину. В то же время судебные процессы сороковых годов станут своего рода предупреждением для политических деятелей и руководства всех государств мира.
Нацистским военным преступникам были предъявлены обвинения в: 1) преступлениях против мира, которые определялись как планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений и гарантий, или участие в совместном планировании или сговоре с целью достижения любого из вышеперечисленного; 2) военных преступлениях, а именно, нарушении законов и обычаев войны. Подобные нарушения включают, в частности, убийства, жестокое обращение или депортацию гражданского населения оккупированной территории с целью принуждения к рабскому труду или с иной целью, убийство военнопленных и жестокое обращение с ними, убийство заложников, разграбление общественной или частной собственности, варварское уничтожение городов, поселков и деревень, а также разрушения, не вызванные военной необходимостью; 3) преступлениях против человечности, а именно, убийствах, принуждении к рабскому труду, депортациях и иных бесчеловечных акциях, совершенных в отношении гражданского населения накануне или во время войны, преследованиях по политическим, расовым, или религиозным мотивам в прямой или косвенной связи с преступлениями, находящимися в юрисдикции Международного военного трибунала, в нарушение или без нарушения законодательства страны, где совершены эти преступления.
Лица, которым могли быть предъявлены обвинения как военным преступникам, подпадали под ряд категорий: 1) самостоятельно совершившие нарушение этих законов и обычаев войны; 2) совершившие нарушение этих законов и обычаев по приказу вышестоящих начальников; 3) члены организаций, признанных преступными; 4) осуществлявшие планирование и проведение преступной политики накануне и в ходе войны; 5) не предотвратившие злодеяния и преступную политику; 6) осуществлявшие планирование, развязывание и ведение преступной войны.
Лица, обвиненные в военных преступлениях, были разбиты на две основные категории: военные преступники и главные военные преступники. Просто военных преступников судили гражданские суды и военные трибуналы в тех странах, где они совершили свои преступления, а также военные и оккупационные трибуналы, учрежденные американским правительством или правительствами союзных стран. В Германии и в других странах Европы и Азии состоялись тысячи таких процессов. Главными военными преступниками считались лица, непосредственно участвовавшие в проведении или в значительной мере способствовавшие проведению государственной политики, которая была признана преступной. Главных военных преступников предавали суду международных трибуналов.
Процессы над нацистскими военными преступниками.
В ходе процесса основной упор был сделан на обвинениях в совершении зверств. Трое обвиняемых (Шахт, фон Папен и Фриче) были оправданы. Из остальных 19 все, кроме Рудольфа Гесса, были признаны виновными в военных преступлениях или преступлениях против человечности, на том основании, что они служили правительству, использовавшему в мирное время террор против собственного народа и неоправданную жестокость в ходе ведения преступной войны. Среди организаций, которым было предъявлено обвинение, имперский кабинет, генеральный штаб и верховное командование не были признаны преступными учреждениями. Однако отдельные члены верховного командования были признаны виновными. Двенадцать обвиненных были приговорены к смертной казни, трое – к пожизненному заключению, остальные получили различные сроки заключения от 10 до 20 лет. К концу 1960-х годов лишь Гесс оставался тюремным узником. Другие уже отсидели свои сроки или были освобождены по состоянию здоровья.
После процесса над главными военными преступниками судья Джексон ушел в отставку, а вместо него главным обвинителем от США был назначен бригадный генерал Телфорд Тейлор. В 12 судебных процессах он выступил обвинителем против других главных военных преступников, включая высших офицеров рейха, промышленников, врачей, юристов и функционеров нацистских организаций, обвиненных в соучастии в нацистских планах ведения преступной войны.
Процессы над японскими военными преступниками.
В Иокогаме командованием союзных войск были учреждены военные трибуналы для процессов над менее значительными военными преступниками. Аналогичные трибуналы были созданы в Маниле и на Гуаме. Среди наиболее громких их этих процессов можно выделить суд над генералами Ямаситой и Хомма.
3 апреля 1946 Дальневосточная комиссия выразила официальную поддержку трибунала и его устава (после внесения в него ряда изменений). Эта международная организация, осуществлявшая политический контроль в оккупированной Японии, была создана 27 декабря 1945 по решению министров иностранных дел США, СССР и Великобритании (при согласии Китая).
Процесс над главными японскими военными преступниками начался в Токио 3 мая 1946 и длился до 12 ноября 1948. Всего под суд были отданы 29 преступников, из которых один умер до начала процесса, двое – в ходе процесса и один был признан психически больным. Из представших перед токийским трибуналом 25 преступников – Садао Араки, Кендзи Доихара, Кингоро Хасимото, Сунроку Хата, Киихира Хиранума, Коки Хирота, Наоки Хосино, Сейсиро Итагаки, Окинори Кайя, Коичи Кидо, Хейтаро Кимура, Куниаки Койсо, Иване Мацуи, Джиро Минами, Акира Муто, Такасуми Ока, Хироси Осима, Кенрио Сато, Мамору Сигэмицу, Сигетаро Симада, Тосио Сиратори, Тейчи Судзуки, Сигенори Того, Хидеки Тодзио, Йосиджиро Умэдзу – все были признаны виновными в совершении одного или более военных преступлений. Семеро были приговорены к повешению, 16 – к пожизненному заключению, 1 – к 20 годам и 1 – к 7 годам заключения. Среди осужденных 4 бывших премьер-министра, 11 бывших министров, 2 посла и 8 представителей высшего генералитета. В апреле 1958 Министерство иностранных дел Японии, по соглашению со странами-союзницами, объявило о помиловании десяти оставшихся в живых военных преступников.
Значение процессов над военными преступниками до сих пор не получило однозначной оценки. Инициаторы международных трибуналов и судьи, признавшие обвиняемых виновными, настаивали на существовании международного права, которое имеет верховенство над национальным правом и распространяется как на правительства, так и на отдельные лица. Их оппоненты подвергали сомнению существование такого международного права и выражали убеждение, что сами трибуналы являлись лишь формой мести стран-победительниц и демонстрацией политики с позиции силы.
Японские военнопленные на Гуаме (Марианские острова) слушают речь императора Хирохито о безоговорочной капитуляции Японии. 15 августа 1945 г.
3 мая 1946 года в столице Японии Токио начал работу Международный военный трибунал для Дальнего Востока. Это был последний совместный "политический проект" СССР и Запада, дальше — Холодная война. Чем отличался Токийский процесс от Нюрнбергского, и как случилось, что в Японии за преступления многих высших чинов ответили не они, а их подчиненные, рассказывают эксперты проекта "Нюрнберг. Начало мира".
От Голландии до Филиппин
Провести открытый процесс над главными военными преступниками не только в Европе, но и в Юго-Восточной Азии лидеры стран-победительниц решили летом 1945 года на Потсдамской конференции. Пункт 10 Потсдамской декларации гласил: "Все военные преступники, включая тех, которые совершили зверства над пленными, должны понести суровое наказание".
В середине января 1946 года по поручению Главнокомандующего союзными оккупационными войсками в Японии американского генерала армии Дугласа Макартура был издан указ о создании трибунала для японских военных преступников.
В качестве обвинителей выступили 11 государств, пострадавших от действий милитаристской Японии: США, СССР, Великобритания, Китай, Франция, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Голландия, Индия и Филиппины.
Главным судьей на процессе был судья Верховного суда Австралии сэр Уильям Уэбб, главным обвинителем выступал заместитель генерального прокурора США Джозеф Кинан. От Советского Союза в процессе участвовали: в качестве судьи — член Военной коллегии Верховного суда СССР генерал-майор Иван Зарянов, в качестве прокурора — начальник Договорно-правового отдела МИД СССР, член-корреспондент Академии наук СССР Сергей Голунский и сменивший его государственный советник юстиции, прокурор Москвы Александр Васильев.
Главная роль — у американцев
"Токийский процесс вобрал в себя важнейшие положения, которые были оформлены в ходе подготовки и работы Нюрнбергского процесса, однако процессы существенно отличались друг от друга, — комментирует историк, специалист музея Победы Александр Михайлов. — Так, в отличие от Нюрнберга, в Токио не велась радиотрансляция, устав процесса был разработан не совместно, а исключительно американскими юристами в соответствии с западными (англо-саксонскими и континентальными) правовыми и процессуальными нормами".
Иначе была выстроена и работа защиты. Если на Нюрнбергском процессе каждый обвиняемый пользовался услугами одного немецкого адвоката и аппарата ассистентов, то в ходе Токийского процесса подсудимый мог иметь несколько защитников. В результате 28 обвиняемым предоставили 79 японских адвокатов, а также 25 американских, без которых нельзя было обойтись: японцы плохо знали западные судебные стандарты.
Если приговоры в Нюрнберге обсуждались коллегиально, то на Токийском процессе широкие полномочия имел Главнокомандующий союзными оккупационными войсками генерал армии Дуглас Макартур. "Он пользовался правом назначать или сменять председателя суда, главного обвинителя, членов трибунала и их представителей. Макартур мог даже изменить приговор", — отмечает Александр Михайлов.
Нюрнбергский процесс проходил на четырех языках: английском, французском, русском и немецком. В Токио же официальными языками трибунала были только японский и английский — именно на них веластенографическая запись заседаний.
Американский линкор "Аризона" горит после взрыва, вызванного попаданием японской бомбы. Пёрл Харбор, 7 декабря 1941 г.
"Таким образом, американцы заняли на Токийском процессе ключевые позиции. Они стремились продемонстрировать свой приоритет в деле разгрома Японии, особенно в условиях начавшейся Холодной войны", — подчеркивает Михайлов.
Император выше критики
Ухудшение отношений между СССР и США после Фултонской речи Уинстона Черчилля 5 марта 1946 года сказалось и на формировании списка военных преступников для Токийского процесса. Американцы пытались диктовать свои условия, но были вынуждены пойти на уступки Советскому Союзу. После долгих обсуждений стороны отправили на скамью подсудимых 29 человек, однако бывший премьер-министр Японии Фумимаро Коноэ накануне ареста принял яд. В результате перед судом предстали 28 человек.
Отдельно обсуждался вопрос о том, стоит ли судить японского императора Хирохито и членов его семьи. Изначально Хирохито возглавлял список преступников. Но в Японии император — фигура священная: это единственная страна в мире, где правящая династия не пресекалась как минимум с начала IV века. Даже после того, как 1 января 1946 года Хирохито по требованию американцев отрекся от божественного происхождения (впрочем, весьма уклончиво и неоднозначно), он оставался важнейшим символом нации. Судить его значило спровоцировать масштабный политический кризис и, возможно, военное восстание. Поэтому союзники вычеркнули имя Хирохито из списка подсудимых.
Вместе с ним иммунитет получили все члены императорской фамилии. Это гораздо более спорное решение. Если Хирохито как конституционный монарх на заседаниях кабинета министров в основном молчал, то многие его родственники в годы Второй мировой войны занимали ключевые посты в армии и на флоте и совершали военные преступления.
Избежали судебного преследования и командующие японскими подразделениями и научно-исследовательским институтами, в которых создавалось бактериологическое и химическое оружие. Во время войны его испытывало на людях подразделение японских вооруженных сил "Отряд 731" — эксперименты на подопытных по жестокости не уступали немецким.
На снимке , найденном на теле мертвого японского солдата, изображен японский офицер с самурайским мечом, который казнит военнопленного, предположительно австралийского летчика.
"В отношении разработчиков оружия массового поражения американское командование пошло на сделку, получив взамен огромные объемы информации по разработке этих видов вооружения. Это абсолютно не устраивало представителей СССР", — объясняет Александр Михайлов.
В декабре 1949 года 12 военнослужащих японской Квантунской армии, применявших бактериологическое оружие, были осуждены советской стороной на Хабаровском процессе.
Самоубийцы, безумцы и другие подсудимые
"Дальневосточный Нюрнберг" провел 818 открытых заседаний и 131 заседание в судебной комнате. Трибунал рассмотрел 4356 документальных доказательств и 1194 свидетельских показания о преступлениях, совершенных военными и политическими руководителями Японии. Почти половина из этих свидетельских показаний были заслушаны в ходе работы заседаний.
"При работе над обвинительным заключением первоначально планировалось включить в него 55 пунктов, однако до приговора дошли только 10. Итоговый вердикт судьи выносили в условиях острых разногласий и противоречий между участниками трибунала", — говорит Александр Михайлов.
12 ноября 1948 года Токийский трибунал вынес приговоры 25 японским военным преступникам. К смертной казни через повешение были приговорены семь человек: бывший премьер-министр и министр армии генерал Хидэки Тодзио, бывший министр армии генерал Сэйсиро Итагаки, бывший премьер-министр и министр иностранных дел Коки Хирота, генералы Иванэ Мацуи, Кэндзи Доихара, Хэйтаро Кимура и Акира Муто.
Еще 16 подсудимых приговорены к пожизненному заключению. Бывший министр иностранных дел Сигэнори Того получил срок в 20 лет, бывший министр иностранных дел и посол Японии в СССР Мамору Сигэмицу — семь лет лишения свободы.
Ни один из обвиняемых по итогам трибунала не был оправдан, но в отношении троих человек судебные действия были прекращены. Идеолог японского милитаризма философ Сюмэй Окава признан невменяемым в связи с психическим заболеванием, а бывший министр иностранных дел Ёсукэ Мацока и бывший генерального штаба Императорского флота Японии маршал флота Осами Нагано умерли во время суда.
Все смертные приговоры приведены в исполнение в ночь с 22 на 23 декабря 1948 года во дворе тюрьмы Сугамо в Токио.
На свободу через десять лет
К концу 1950-х годов все лица, приговоренные Токийским трибуналом к тюремному заключению и оставшиеся в живых, — как бывшие политики, так и военные преступники — были освобождены и амнистированы. Часть из них заняли ключевые посты в верхушке власти и сил самообороны Японии (полноценную армию стране запрещено иметь до сих пор), отмечает Михайлов.
"Например, министр иностранных дел Японии в годы войны Мамору Сигэмицу, приговоренный к семи годам тюремного заключения, вышел на свободу через четыре года и семь месяцев, — напоминает историк. — После освобождения он вновь стал министром иностранных дел".
Однако несмотря на все разногласия между союзниками, Токийский трибунал остается актуальным до сих пор.
"В ходе процессов в Токио и Нюрнберге были заложены основы современных норм и принципов международного права, — обращает внимание Александр Михайлов. — Разработанные в то время нормативно-процессуальные акты действуют и сегодня. Они гласят, что тягчайшим преступлением является развязывание и ведение агрессивной войны. Они полностью запрещают использование и разработку бактериологического и химического оружия".
Станислав Давыдов, доктор исторических наук, заведующий научно-методическим отделом Музея Победы:
"Суверенитет Японии до сих пор ограничен решениями Токийского трибунала"
Токийский трибунал, как и Нюрнбергский, продемонстрировал неизбежность наступления наказания за масштабные преступления и проведение бесчеловечной, людоедской политики. Специфической чертой Токийского трибунала было то, что его работа проходила в условиях начавшейся Холодной войны. Токийский трибунал можно считать последней “совместной работой" СССР и их союзников на международной арене перед тем, как развернулось открытое противостояние двух мировых систем.
И Нюрнбергский, и Токийский трибуналы были созданы для того, чтобы наказать виновников разжигания Второй мировой войны, тех, кто совершил многочисленные и чудовищные преступления в ходе нее. Но Нюрнбергский процесс проводился раньше Токийского и возымел большое влияние на последний, особенно в области применения права
Трибуналы имели ряд схожих моментов, которые можно свести к следующему:
— Цель: наказать поджигателей войны и преступников, заложить основы предотвращения повторения подобных действий в дальнейшем.
— В работе трибуналов на едином правовом поле приняли участие разные в идеологическом отношении страны, имеющие различные правовые системы.
— Уставы трибуналов не имеют существенных различий.
— В судебном отношении трибуналы модельно идентичны.
Вместе с тем имелись и отличия:
— В Токийском трибунале США играли ведущую роль, были главными в плане руководства процессом.
— На Токийском процессе вместо четырех равноправных прокуроров от четырех стран был определен один главный прокурор от США.
— Если трибунал в Европе делал акцент на преступлениях против человечности, то Дальневосточный Трибунал больше внимания уделил развязыванию и ведению захватнических войн.
Трибунал рассмотрел действия японских политических и военных лидеров, которые планировали, подготавливали, развязывали и вели агрессивные войны против других стран; грубо попирали и нарушали международное право, договоры и соглашения; совершали военные преступления и преступления против человечности.
Главный практический результат Токийского процесса — демонстрация японской политической элите ее нового положения в рамках послевоенного мира. На международном уровне трибунал был призван показать единство союзников в стремлении наказать поджигателей войны, однако сделать это удалось не в полной мере.
Суверенитет Японии до сих пор во многом ограничен именно по результатам данного процесса. На международном уровне трибунал стал одним из последних случаев, когда союзники по Антигитлеровской коалиции действовали сообща
Главным же прецедентом, созданным трибуналом, стало перекладывание ответственности с реальных виновников начала войны и военных преступлений, относящихся к числу членов императорской фамилии, на их подчиненных, а также освобождение от ответственности потенциально полезных военных преступников из числа ученых.
Благодарим Музей Победы на Поклонной горе за помощь в подготовке материала
Лебединой песней сотрудничества стран – участниц антигитлеровской коалиции стала Потсдамская конференция, а её завершающим аккордом – принятие декларации, склонявшей Японию к безоговорочной капитуляции. Её подписали представители США, Великобритании и Китайской республики. Спустя 13 дней, объявив войну Японской империи, к декларации присоединился Советский Союз.
Решение судить японских военных преступников было принято на Потсдамской конференции глав государств антигитлеровской коалиции
Международный военный трибунал для Дальнего Востока должен был стать близнецом Нюрнбергского. Однако по произволу США всё здесь пошло совершенно по-иному. Соединённые Штаты отказались делить Страну восходящего солнца на оккупационные зоны с союзниками, заняв её своими войсками. Наказание военных преступников отодвинулось на задний план: никто за ними не охотился. Бывшим высшим военным и правительственным чинам было велено самим в двухнедельный срок явиться в тюрьмы. Никто не озаботился немедленным сбором доказательств их преступлений. По всей стране продолжали пылать костры, в которых сжигалось всё то, что могло попасть на судейский стол. Американцев это, видимо, устраивало. Они если и не потворствовали уничтожению улик, то, во всяком случае, этому не препятствовали.
Два из 15 премьер-министров, управлявших милитаристской Японией, - Хидэки Тодзио (слева) и Коки Хирота, признанные военными преступниками и казнённые по приговору Токийского трибунала
Имелись во множестве и другие обстоятельства, которые весьма затрудняли работу обвинения с американской стороны. Как можно было обвинять японцев в бесчеловечной бомбардировке Пёрл-Харбора, если за окнами суда лежал Токио, который на 93 процента сравняла с землёй американская авиация, а к югу от него – упомянутые Хиросима и Нагасаки, где в мгновение ока были испепелены четверть миллиона мирных жителей? Как обвинять японцев в бесчеловечном отношении к пленным, если в самих США были репрессированы и подверглись крайне жестокому обращению около 120 тысяч ни в чём не повинных граждан только потому, что они имели японское происхождение? Подобных вопросов было множество: и по правилам ведения войны, и по обоюдным нарушениям её норм и обычаев…
Японский Цезарь генерал Дуглас Макартур
Тем не менее во исполнение принятых обязательств суд над японскими милитаристами всё же состоялся. Но формирование его состава было осуществлено не на паритетных началах, как в Нюрнберге, а волею главнокомандующего оккупационными войсками союзников в Японии всесильного генерала армии Дугласа Макартура, снискавшего прозвище Японского Цезаря. В качестве председателя суда он протянул сэра Уильяма Уэбба, судью Верховного суда Австралии. Членов суда было не четверо, как в Нюрнберге, а целых 10: ими стали представители Китайской Республики Мэй Жуао, СССР – член Военной коллегии Верховного Суда СССР генерал-майор Иван Михеевич Зарянов, Канады – Эдвард Стюарт МакДугалл, Франции – Анри Бернар, Нидерландов – Берт Ролинг, Новой Зеландии – Эрима Харви Норткрофт, Великобритании – Уильям Дональд Патрик, США – Джон Патрик Хиггинс, Филиппин – Дельфин Харанилла и Британской Индии – Радхабинод Пал.
Судьи Токийского трибунала. В центре – председатель суда сэр Уильям Уэбб, крайний справа – судья от СССР Иван Михеевич Зарянов. Дельфин Харанилла и Радхабинод Пал прибыли на процесс с большим опозданием, поэтому на снимке их нет. Кадр кинохроники
Монумент в честь индийского судьи Радхабинода Пала в токийском храме Ясукуни; справа - памятник военным преступникам в центральном парке Хигаси-Икэбукуро (Токио, район Тосима)
Дуглас Макартур и освобождённый им от судебного преследования император Хирохито
Здание японского Генерального штаба – место проведения Токийского трибунала
Тем не менее, повторимся, суд в Токио состоялся, как бы ни пытались известные силы спустить дело на тормозах. Для проведения заседаний трибунала было выбрано здание Генерального штаба японской императорской армии, а местом содержания обвиняемых – тюрьма Сугамо; оба эти комплекса зданий чудом уцелели посреди обращённой в щебень японской столицы.
Трибунал открылся 3 мая 1946-го, и продолжался два с половиной года – втрое дольше, чем процесс в Нюрнберге. Было проведено 818 судебных заседаний, на которых заслушали 419 свидетельских показаний, зачитали 779 аффидевитов (письменных показаний под присягой), предъявили 4336 документальных свидетельств.
Токийская тюрьма Сугамо – место содержания и казни японских военных преступников
Перед вынесением приговора судьи в Токио совещались не четыре недели, как в Нюрнберге, а целых семь месяцев: спорили, интриговали, ссорились на пути к вердикту. Он был объявлен 12 ноября 1948 года. Семерых: генералов Кэндзи Доихару, Сэйсиро Итагаки, Хэйтаро Кимуру, Иванэ Мацуи, Акира Муто, премьеров Хидэки Тодзио и Коки Хироту приговорили к смертной казни, шестнадцать обвиняемых – к пожизненному заключению; двоих – к меньшим срокам лишения свободы. Трое (Коисо, Сиратори и Умэдзу) умерли в тюрьме в ходе процесса.
Заглавное фото: в зале Токийского трибунала. Задние два ряда – обвиняемые, впереди них адвокаты
Читайте также: