На чем не остаются отпечатки пальцев

Обновлено: 25.06.2024

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как долго сохраняются отпечатки пальцев на обычной черной изоленте и остаются ли вообще ?

Добрый день! Отпечатки остаются, но сказать как долго сложно, всё зависит от материала, его использования и места расположения. Это вопрос скорее бытовой, чем юридический.

Добрый вечер! У меня швейная машинка куплена 3 года назад. Использовалась очень мало, всего несколько раз. В основном простаивала все это время. В один из редких моментов использования обнаружилась неисправность, она просто перестала выключаться, просто без перерыва строчит. Отдала в сервисный центр, после диагностики сказали, что заводской брак - неисправен процессор. Но замена за мой счёт, так как гарантия всего 1 год закончилась. Подскажите, пожалуйста, если заводской брак, то можно ли заменить за счёт производителя, какие у меня есть основания и есть ли вообще такая возможность, что можно сделать? Заранее спасибо.

У меня есть 1/3 часть в частном доме, так же я в нем прописан. Собственник, у которого 2/3 хочет выписать меня и забрать мою часть, так как я долго не появляюсь в доме и не плачу за к.у. Как он может это сделать, и может ли вообще?

Добрый день. Много текста будет, но прошу помочь. Такая ситуация вырисовывалась. Получил в наследство от своей покойной матери жилой частный дом на участке 6 соток. Процесс оформления наследства был долгим и длился несколько лет (делал не спеша), т.к. правоустанавливающих документов не было, не спеша их восстанавливал. Мог вступить в наследство только на дом. А вот на землю - нотариус отказал, т.к. согласно кадастровой выписке от 2012 года вид права на землю - "постоянное бессрочное пользование", на основании списков налогоплательщиков, которая в свое время еще в 2006 году подавала налоговая как я понимаю в Росреестр. Моей матери до ее смерти в 2011 году как раз приходили квитанции по уплате земельного налога. В более новых выписках ЕГРН вид права вообще отсутствует. Гугл выдает что "постоянное бессрочное пользование" выдается только юрлицам теперь. А как теперь этот участок оформить в собственность и возможно ли вообще в принципе - понятия не имею. В администрации населенного пункта выписки не выдают, максимум что могут выдать - сделать копию похозяйственной книги, где указана информация о доме и земле. Предыстория. Еще в 1963 году мой дед приехал в наш поселок, получил в пользование (может и купил, не знаю, в ссср же права собственности не было) земельный участок, на котором в 1967 году построил дом, который я недавно унаследовал. В 1980 году умирает дед. В наследство вступают три человека - его мать (моя прабабушка), и дети - дочь (моя мать) и сын (дядя) в равных долях. В 1985 году прабабушка пишет завещание своей доли на внуков в равных долях. В 1993 году умирает дядя. В наследство на его долю никто не вступает. В 1996 году умирает прабабушка. В наследство на его долю никто не вступает, но фактически приняла его моя мать, т.к. проживала в доме и пользовалась земельным участком. В 2011 году умирает мать. Начали оформлять наследство, ввиду отсутствия правоустанавливающих бумаг на недвижимость процесс растянулся на несколько лет. Причем оформить в собственность смогли только дом, в общую долевую собственность (вступили все, как со стороны дяди, так и со стороны матери, с долями также вопрос решен - кто то подарил, кто то продал). В актуальной выписке ЕГРН информации о виде права на з/у - сведения отсутствуют, в кадастровой выписке от 2012 года (еще до введения ЕГРН) - постоянное бессрочное пользование. Земля на кадастровом учете стоит, межевание не делалось. Что делать, куда идти, что собирать, и вообще имеет ли смысл (если все безнадежно упущено)?

взломали автомобиль, сразу не понял, поменяли акустическую систему pioner на infiniti в полицию обратился через три дня потому,что колонки похожие на вид , заявление написал на отказ следственных мероприятий, полицейские сказали, что уже поздно и найти будет сложно, что отпечатки пальцев и следы смыло дождем, я спросил про отпечатки внутри машины - промолчали. Как долго сохраняются отпечатки на пластике?

Привет, Geektimes! Наличие сканера отпечатков пальцев в смартфоне в последнее время для многих стало одним из главных факторов при выборе устройства для покупки. Хотя данный тип биометрической технологии безопасности отнюдь не новый, компактными и дешевыми сканеры отпечатков научились делать сравнительно недавно. Но задумывались ли вы о том, что происходит, когда вы подносите свой палец для разблокировки телефона? Мы вот решили разобраться и просим всех заинтересовавшихся под кат.

Если смотреть с точки зрения физиологии, отпечаток пальца — это определенный набор выступов с индивидуальными порами, которые разделены между собой впадинами. А поскольку он связан с тепловыми и электрическими характеристиками кожи, для получения его изображения можно использовать как тепло, так и свет, и электрическую емкость (или все вместе).

Существует целый ряд разновидностей сканеров отпечатков пальцев — некоторые применяются на секретных объектах (вместе с анализом походки и другими фишками, конечно же), другие уже вошли в жизнь владельцев современных смартфонов как нечто обыденное. Если обобщить, можно выделить три основные группы сканеров отпечатков:

Оптические
Полупроводниковые (кремниевые)
Ультразвуковые

Оптические сканеры

Они, как следует из названия, используют оптические методы получения изображения отпечатка. Этот метод является самым старым методом захвата отпечатков пальцев: фотография отпечатка обрабатывается при помощи специальных алгоритмов, которые обнаруживают уникальные гребни и выступы. Полученное изображение сравнивается с заложенными в системе, после чего пользователю отправляется положительный или отрицательный ответ. Оптические сканеры подразделяются на FTIR-сканеры, оптоволоконные, протяжные, роликовые, электрооптические и бесконтактные.

В сканерах FTIR используется эффект нарушенного полного внутреннего отражения (Frustrated Total Internal Reflection). В данном случае свет падает на границу раздела двух сред, после чего одна часть световой энергии отражается от границы, а вторая проникает через нее во вторую среду. Сколько энергии будет отражено, определяется углом падения: когда он достигает определенной величины, от границы раздела отражается вся световая энергия, что и называется полным внутренним отражением.

При контакте отпечатка пальца (более плотной среды) с менее плотной пучок света проходит через границу в точке полного внутреннего отражения. Так что будут отражены только те пучки света, попавшие в точки, к которым не приложен капиллярный узор поверхности пальца. Далее CCD или CMOS фиксирует итоговую световую картинку поверхности пальца.

Оптоволоконные сканеры работают несколько иначе. По сути мы имеем оптоволоконную матрицу, при этом каждое её волокно заканчивается фотоэлементом. Каждый фотоэлемент фиксирует остаточный свет, который прошёл через палец, в той точке, где отпечаток прикасается к поверхности сканера. Далее данные всех элементов агрегируются и на их основании получается изображение отпечатка пальца.

В электрооптических сканерах используется специальный полимер, в составе которого есть светоизлучающий слой. На нем отражается неоднородность электрического поля пальца у поверхности сканера, после чего высвечивается отпечаток пальца. Остальную работу проделывают фотодиоды, преобразующие все в цифровой вид. Протяжные сканеры — одни из самых интересных, поскольку в этом случае палец не прикладывается к поверхности сканера, как мы привыкли, а проводится по считывателю, который представляет собой узкую полоску. Принцип их работы во многом схож с FTIR-сканерами, о которых упоминалось ранее.

При использовании бесконтактных сканеров вам даже не придется контактировать с поверхностью сканирующего устройства. Палец прикладывается к специальному отверстию, его подсвечивают снизу несколько источников света, линза собирает информацию, затем данные проецируются на CMOS, где преобразуются в изображение отпечатка пальца.

Оптические сканеры довольно легко обмануть, поскольку они захватывают только 2D-изображение — в этом один из их главных недостатков. В наше время они уже отошли на второй план, тем не менее во многих сферах до сих пор используются. Но уж точно не на секретных объектах и не там, где серьезно заботятся о безопасности: для этого и придумали кремниевые (полупроводниковые) и ультразвуковые сканеры.

Кремниевые (полупроводниковые) сканеры

Основное отличие полупроводниковых сканеров от оптических в том, что в данном случае изображение получается с помощью свойств полупроводников, которые изменяются в местах контакта отпечатка пальца с поверхностью сканера. Полупроводниковые сканеры реализуют несколькими способами, но наиболее распространенный из них — емкостный.

В емкостных сканерах для получения изображения отпечатка применяется эффект изменения емкости p-n-перехода полупроводникового прибора, когда гребень узора отпечатка соприкасается с полупроводниковой матрицей. Одна из модификаций емкостного сканера — когда основным модулем для сканирования является конденсатор. То есть традиционное изображение отпечатка не создается: вместо этого сбор данных осуществляется с помощью массивов крошечных цепей конденсатора. Поскольку конденсаторы хранят электрический заряд, когда палец контактирует со сканером, заряд будет изменен там, где гребень прикасается к пластине. Там, где на узоре впадины, заряд останется практически неизменным.

Изменения заряда отслеживаются, тем самым захватываются данные об отпечатке. Затем они преобразуются в цифровые, после чего начинается поиск отличительных и уникальных атрибутов отпечатка — они сравниваются с сохраненными для сравнения отпечатками.

Емкостные сканеры сейчас нашли признание у производителей смартфонов за счет оптимального соотношения цены и качества. У них низкая себестоимость и высокая степень защиты от муляжей — обмануть, конечно, можно, но это будет не так просто. Первым смартфоном от Xiaomi со сканером отпечатков пальцев стал Redmi Note 3, он же используется в одной из новинок компании — Xiaomi Mi Max. Не отказывается от емкостного сканера и OnePlus в своём OnePlus 3.

Из полупроводниковых сканеров также активно используются чувствительные к давлению и термо-сканеры, но не в смартфонах. В первом случае изображение поверхности пальца получается при помощи давления, которое оказывают выступы папиллярного узора на элементы поверхности, однако защита от муляжей здесь довольно низкая. В термо-сканерах используется температурная карта поверхности пальца, которая и преобразуется в цифровое изображение. Подделать такой отпечаток гораздо сложнее.

Остальные виды полупроводниковых сканеров по сути представляют собой разновидность емкостных, протяжных или термо-сканеров.

Ультразвуковые сканеры

Еще несколько лет назад данный тип сканирования отпечатков пальцев был слишком дорогим, однако с развитием технологий он добрался и до смартфонов. Ультразвуковой тип характеризуется сканированием поверхности пальца при помощи ультразвуковых волн и измерения расстояния между источником волн и рельефом отпечатка по отраженному эху.

Ультразвуковой импульс передается на палец перед сканером — часть его поглощается, а другая часть возвращается к приемнику. После этого она распознается в зависимости от гребней, впадин и других уникальных элементов отпечатка. Чем дольше происходит сканирование, тем лучше распознаются дополнительные данные об отпечатке — в результате получаются подробные 3D-изображения.

На CES 2016 Qualcomm представила технологию Sense ID — усовершенствованный 3D-датчик сканера, который собирает намного больше индивидуальной информации. Ультразвук проникает через металлические поверхности, стекло и некоторые пластмассы и получает не двухмерную, а подробную трехмерную карту отпечатка пальца.

Qualcomm Sense ID — ультразвуковой сканер отпечатков

И что, это действительно безопасно?

Конечно, любой сканер отпечатков пальцев можно обмануть. Емкостные сканеры старого образца плохо воспринимали мокрые или холодные пальцы, в современных смартфонах (том же Redmi Pro) эта проблема уже практически решена и сканер срабатывает очень быстро. В определенном плане ультразвуковые сканеры безопаснее, но до рынка эта тенденция скорее всего доберется только через пару лет. Изготовить слепок пальца сложно, еще сложнее применить его для разблокировки современного смартфона.

Уязвимость сканеров отпечатков пальцев в первую очередь заключается в реализации технологии производителями смартфонов. Яркий пример — Samsung и HTC в своих смартфонах Galaxy S5 и One Max хранили изображения с отпечатками пальцев пользователей в общем разделе файловой системы. Это был простой незащищенный файл .bmp — другими словами, обычная картинка. Сейчас такое уже почти не встречается, поскольку производители используют либо специальный чип, либо отдельную область в чипсете для хранения информации об отпечатках: у Qualcomm это Snapdragon Mobile Security, у ARM — TrustZone, у Apple — Secure Enclave. TrustZone активно использует Huawei: технология анализирует отпечатки пальцев в отдельной операционной системе на выделенном виртуальном процессоре, куда не может добраться даже основная система. А значит, к сканам отпечатков пальцев не смогут получить доступ и сторонние приложения.

Очень интересно реализована область Secure Enclave у Apple. По сути это сопроцессор, который использует шифрованную память и включает в себя аппаратный генератор случайных чисел. При изготовлении каждый такой сопроцессор имеет свой уникальный идентификатор — он неизвестен ни другим компонентам системы, ни самой Apple (по крайней мере, так говорят в компании). Secure Enclave обрабатывает данные с датчика Touch ID: процессор не может прочитать информацию об отпечатке и сразу перенаправляет ее сопроцессору. Данные шифруются при помощи алгоритма AES.

Заметили, что iPhone просит пароль каждый раз после перезагрузки? Пароль является ключом для расшифровки отпечатков пальцев — он активируется при любых обстоятельствах, свидетельствующих о постороннем вмешательстве: добавление нового отпечатка, выключение смартфона, пять неверных попыток разблокировки и так далее. Кстати, в том числе поэтому кнопку с Touch ID нужно беречь — если она сломается и вы ее поменяете на неоригинальную, то сканер отпечатков ~~превратится в тыкву~~ работать не будет. А что вы хотели? Безопасность.

Тем не менее и у Apple все не так совершенно, правда здесь уже вину стоит переложить на разработчиков приложений. Если кто-то подсмотрит пароль владельца iPhone, он сможет разблокировать смартфон, добавить свой отпечаток, а затем авторизоваться во всех приложениях с Touch ID (мессенджерах, банковских и так далее), даже если их пароли отличны от системного. Начиная с iOS 9.0 разработчики могут устанавливать проверку (об этом недавно был пост на Geektimes) на появление новых отпечатков в момент запуска приложения, однако, многие, как правило, этой рекомендацией не пользуются.

Ну и что делать?

Ответ простой и очевидный — пользоваться! Сканеры отпечатков пальцев уже вошли в нашу жизнь как безопасная альтернатива запоминанию логинов и паролей, и владельцы смартфонов с соответствующей функциональностью что-то не жалуются. Взломать можно всё, однако, сейчас уровень безопасности сканеров действительно высокий, к тому же технология не стоит на месте и развивается — ультразвуковые сканеры в смартфонах тому подтверждение.

1. Xiaomi Mi Max 16GB ROM 4G Phablet за $169.99 по купону MIMAXS (до 31-го декабря)

2. OnePlus 3 4G Smartphone за $445.99 по купону GBOPlus (до 31-го декабря)

3. XiaoMi Mi5 5.15 inch 64GB 4G Smartphone за $356.99 по купону Mi5gb (до 31-го декабря)

4. LeTV Leeco Le Max 2 4G Phablet за $219.99 по купону LeTVGBS (до 31-го декабря)

5. Xiaomi Redmi Pro MIUI 8 4G Phablet за $255.99 по купону MIUI8 (до 31-го декабря)

За мамой моей родственницы 1,5 месяца ухаживала сиделка (оформленная через фирму) из Молдавии. Мама умерла. С сиделкой расчитались. Через месяц сиделка приходит со своим сыном к моей родственнице, требует прописать своего сына и оформить квартиру на него. Не получив требуемого, они вместе избивают родственницу, ломают ей таз, руки, голову, делая калекой. Захватывают деньги, пластиковую карточку, кольца, сережки. Родственница чудом остается в живых. Свидетелей нет. Родственница жила одна. В ОВД заводят дело (спустя месяц!) и то по требованию родственников, хотя предварительное следствие было. Говорят, что это тупиковое дело. Даже, если и поймают бандитов, то в суд идти не с чем - нет улик. Отпечатки пальцев есть, но сиделка ухаживала за мамой. Вопросы: 1. Это действительно тупиковое дело? 2. Есть ли смысл писать заявления в другие инстанции: Прокуратуру, ФСБ? 3. Какова процедура возбуждения уголовного дела и передачи его в суд?

Я Александров Виктор Никлоаевич 47 лет, живу в Чебоксарах. У меня нет видео и машины, но я хочу написать одну историю про полицию.6-го декабря, пол десятого пошёл в магазин Санар и купил 0,5 бутылку жигулёвского пива чтобы с набором трав согреть и прочистить почки потому что пиво мочегонное (соседний дом с Санаром рядом). Уже поднялся к дому и вдруг слышу крик (стой тебе говорят, чё не слышишь?) и дёргает меня за рукав (чуть не упал было скользко). Не понял в чём дело. Покажи документы. Я говорю пройдемте пожалуйста, документы дома, я вам покажу. Он отказался, сказал пройдём в машину. А им не понравилось как я хожу и решили докопаться. А я инвалид, так как упал с крыши 5-ти этажного дома и у меня переломы обоих ног и скомпрессированый перелом позвоночника L1 и L2. И плохо работают руки после падения (клюшку с собой не взял, так как магазин стоит рядом с домом). Меня дальше не спрашивая отвезли в Московское РОВД сняли отпечатки пальцев. А я им говорю в чём дело я даже пиво не открывал шёл домой уже был у подъезда. И ухом слышу один говорит другому (что, написать что грязный). Потом протягивают несколько бумаг, а что там написали я не смог прочесть, потому что близко не вижу с собой очков не взял. Говорят усмехаясь давай подписывай (ПОЛНОСТЬЮ УВЕРЕННЫЕ В СВОЕЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ). Пришлось подписать. И вот результат пришла бумага с почты на оплату штрафа, а у меня пенсия 5600 (за квартиру заплатишь, на лекарства и на еду остаётся примерно 2500 и того даже меньше - как хочешь живи месяц). Вот и спрашивается за что платить штраф (НИ ЗА ЧТО). Даже инвалидов обижают, скоро будут в морги ездить и с покойников здирать. Я хочу ещё написать в газету, что бы все знали какое отношение полиции к простым людям, найду, обязательно напишу, что они творят и как поступают. Но у меня уже к полиции ненависть, на эти 550 рублей я ещё-бы мог жить полторы недели на Бэпешки и хлебе. Я ЗНАЮ ЧТО УЖЕ НИЧЕГО НЕ ДОКАЖУ ОНИ МЕНЯ УНИЧТОЖАТ ПОТОМУ ЧТО – ЧЁРНАЯ СИЛА ОТ САТАНЫ! Где СПРАВЕДЛИВОСТЬ?! ВОРЫ В ПОГОНАХ! НЕНАВИЖУ! ПУСТЬ ВАМ ПУСТО БУДЕТ, НИ ДНА ИМ НИ ПОКРЫШКИ!

Для начала я хотелба написать обовсем что сомной призошло и как я попал такую ситуацию.

28.09.12 года я сожительнецей Бикмухаметовой Динарой утром около 8.00 часов выехал на работу работал я автослесарем в барде 25 км от деревне Танып. Отработав около 20.00 часов мы сожительнецей выехали домой попути домой мы остановились С.Сараши в кафе Дуслык решели отдахнуть. Там мы купили по банки пива и ягуара пока мы распивали спиртное возле кафе Дуслык около 23.00 часов пришла Шипулина Юлия она жаловалась на свою жизнь а точнее то что она поругалась с мужем и муж ее избил. Через некоторые время появилься ее муж Шипулин Дмитри и начел скондалить со своей женой Шипулиной Ю. разумеется я сожительнецой начали успокаевать их чтоб не дошло все до драки Шипулиной Ю стало стыдно перед друзьями и знакомами. Тут подходить моя сожительница и говарить что Шипулина Ю попросила уговарить тебя взять бутылку водки и повести шипулина Д домой и там побыть с ним до ихнего прихода Я согласилься ихнему уговору думая что так будет лучше Шипулина Ю и Шипулина Д чтоб они успокоились обдумали свои поступки. Нам они дают бутылку водки и мы с Шипулином Д едим к ниму домой время было около 01.00 часов ночи. Мы заходили к ниму дамой накрывали стол грибы на закуску садилься за стол начинаем распивать эту бутылки водки.

Так как были хорошими друзьями, у нас не было каких неприязненных отношений, мы понимали друг-друга. И втот день мы без ссор и руганьев вели беседу о том, что нельзя подымать руки на жен, так как у меня тоже был такой же случай, о чем до сих пор жалею. Мы как обычно сидели общались, он успокоился распивая водку. Ждали прихода жен. Это был не первый случай когда мы их отпускали в кафе погулять, а сами оставались у них дома. Мы всегда вели себя спокойно.

Незнаю что со мной в тот день случилось, но после третьей стопкиводки мне становится плохо, либо я пьянею или теряю сознание в общем не могу объяснить. Далее я прихожу уже в себя в своей автомашине перед кафе дуслыктам я встречаю знакомого-Рангулова Марата, пока мы сним стояли беседовали, подъехали наш сосед-Гумаров Ильнур Назифович. Далее мы сним поехали до нижнего кафе, где мы пробыли почти до утра и вместе поехали домой в д.Танып. После чего меня возле дома задерджали сотрудники полиции. Они сажают меня в машину и увозят. Данные свидетели не на суде, не следователем не допрашивались. Их показаний в деле нет. По пути до отдела мне рассказывают что случилось. То есть, они говорят, что я совершил преступление, разбитой бутылкой убил Шипулина Д. Уже в отдел без участия адвоката операативники начали меня допрашивать я рассказал им все как все помнию но они выдвигают свою версию предлогают согласиться обьясняя том чтотдля меня так будет лучше по их версии я совершил приступление в почве ревности. Когда следователь вызвал к себе он сказал что первые показания мои будут зачтены как явка с повинной. Отойдя от шока и подумав я стал оспаривать эту версю прося следователя провести раследование. На ито он мне ответил. Те материалы которые мне надо я собрал и ты расписалься, мне этого достаточно а тебя на суде распрашивать даже не будут. Таким образом полного роследования моего дело не было проведено. После суда понимая свое без выходность я пишу кассатционную жалобу надеясь хоть както снизить срок осуждения описавь не правду согласивие тем самым с версии оперативники тичательно прочитав материалы дела у меня возникли такие непонятливые вещи по показаниям свидетеля Айтаковой Р.А она работала в кафе 22.00 часов до 01.00 ночи а свидетель Шипулина Ю дает показания что после закретия кафе Дуслык пошла домой тоесть около 21.00 часа ночи она ушла домой а от кафе до ихнего дома максимум 10 минутах пешком. То как получается так, что я смог совершить преступления в отсуствия Шипулина Ю. И почему она одна уходить домой а моя сожительница Бикмухаметова Д остается хотя они оба знали что мы их ждем дома после чего мы с сожительнецей должны были уехать в месте домой. Прошу обратить внимание на экспертизу попадали капли крови на мою одежду странном образом. На горлошко от бутылки где не обнаужены моих отпечатки пальцов. Мне хотелосьбы узнать правду о проищедшем так как я не помнию убиства и уверен что я не мог убить человека. Как могут допустить токое?

Недавно ученым удалось разгадать одну из самых главных загадок криминалистики: почему детские отпечатки пальцев быстро исчезают, а взрослые — нет. Оказалось, что жиры, находящиеся на коже ребенка и взрослого, весьма различаются по своему составу. Поэтому исследователи предложили новый метод для исследования отпечатков пальцев детей…

Всем известно, что дактилоскопия — метод идентификации человека по отпечаткам пальцев рук, основанный на уникальности рисунка кожи, — до сих пор является ведущим способом установления личности подозреваемого. А все потому, что, с одной стороны, данный метод практически на сто процентов исключает ошибку (поскольку даже у близнецов рисунок кожи на подушечках пальцев различен), а с другой — он весьма дешев и прост в использовании (чего, например, не скажешь о методе идентификации личности по ДНК). Однако и в дактилоскопии есть свои "подводные камни".

В частности, всем экспертам в области криминалистики известно, что детские отпечатки, в отличие от взрослых, очень плохо сохраняются. Почему так происходит — до сих пор никто не мог сказать. Однако недавно сотрудникам Центра синхротронного источника оптического излучения Брукхейвенской национальной лаборатории (США) удалось ответить на этот вопрос.

Для этого был проведен один достаточно простой, но в то же время показательный эксперимент. Ученые собрали коллекцию скрытых отпечатков пальцев шести пар отцов (в возрасте 35-45 лет) и сыновей (7-10 лет) и провели наблюдение за химическими изменениями в течение четырех недель. Происходило это так — два раза в неделю каждый участник эксперимента "сдавал" по отпечатку, а ученые их анализировали. При анализе применялся метод, называющийся неинвазивная инфракрасная Фурье-микроспектроскопия.

Данная методика основана на освещении участка кожи инфракрасным светом, а затем регистрации пиков и характера поглощения инфракрасных волн. Благодаря ему исследователи могут достаточно точно сказать, какие вещества в данный момент находятся на поверхности кожи (ведь все они по-разному поглощают инфракрасные волны). А поскольку отпечатки пальцев остаются на поверхности предметов потому, что на коже людей всегда присутствуют молекулы жиров (так называемое кожное сало), то в данном случае ученым нужно было понять, какие именно жиры чаще всего присутствуют на коже у взрослых, а какие — у детей.

В результате выяснилось, что отпечатки отцов всегда получались более темными, чем детские, и за четыре недели их состав практически не изменился, тогда как отпечатки сыновей было все труднее увидеть. Как показали данные, полученные в результате применения Фурье-микроспектроскопии, дело не только в том, что кожа взрослого человека более жирная и влажная, чем у ребенка, а в том, что у взрослых и детей биохимический состав кожного сала весьма различен.

Композиция липидов в кожном сале взрослых и детей тоже существенно различается. Кожное сало взрослых имеет более высокую концентрацию стабильных липидов, основными из них являются сквален и восковые эфиры. Эти вещества не особенно летучи, поэтому испаряются они достаточно медленно. А вот кожное сало детей состоит в основном из холестерина и множества свободных жирных кислот, которые весьма нестабильны и достаточно быстро разрушаются. Именно поэтому детские отпечатки исчезают быстрее, чем взрослые.

Именно поэтому традиционные методы дактилоскопии, основанные на применении магнитных опилок, йода и цианакрилового дыма по прошествии времени оказываются бессильными обнаружить отпечаток пальца ребенка. Однако авторы исследования уверены, что теперь проблема "исчезающих отпечатков" решена раз и навсегда — для их обнаружения можно использовать вышеупомянутую инфракрасную Фурье-микроспектроскопию.

Вообще, в последние годы в дактилоскопии было совершено несколько прорывов. Так, например, теперь эксперты по отпечаткам пальцев могут определить, курит человек или нет. Сотрудники Государственной криминалистической лаборатории города Оук Ридж в штате Теннесси (США) выяснили, что в отпечатках пальцев курильщиков содержится котинин, вещество, которое возникает вследствие переработки организмом никотина. Далее в Университете Восточной Англии был создан экспресс-тест для определения курильщиков по отпечаткам. Сделать это удалось благодаря суперпопулярным ныне нанотехнологиям.

Порошок для данного теста представляет собой наночастицы золота, которые покрыты котининовыми антителами и снабжены флюоресцентными (то есть светящимися) белками. При нанесении этого порошка на отпечатки курильщика антитела вступают во взаимодействие с котинином, а белки-фонарики при этом начинают светиться. При этом свечения не происходит, если человек является пассивным курильщиком — количества котинина на его коже в этом случае ничтожно мало. Разработчики метода надеются, что в ближайшее время им удастся создать подобные тесты и для других веществ, в частности для наркотиков.

Другая проблема, волнующая криминалистов всего мира, — это обнаружение следов, оставшихся на пулях или взрывчатке. Она заключается в том, что подобные отпечатки, как правило, содержат много человеческого пота, а значит, плохо идентифицируются, поскольку пот смывает жиры и мешает пальцу сделать качественный отпечаток. Однако недавно удалось решить и ее.

Недавно профессор Нил Макмерри из Университета Уэльса (Великобритания) предложил снимать подобные отпечатки с помощью так называемого сканирующего зонда Кельвина. Это устройство измеряет микроскопические изменения электрического потенциала электрохимических реакций, возникающие при прикосновении пальцев к металлу. В результате серии экспериментов выяснилось, что данный зонд прекрасно работает с железом, сталью, алюминием, цинком и бронзой.

Кроме того, для зонда Кельвина не является помехой и кривизна поверхности. А это позволяет снимать отпечатки даже с пули. Также было выяснено, что высокая температура (до 600 градусов Цельсия) совсем не мешает его работе. Профессор Макмерри надеется, что в самое ближайшее время ему удастся на основе данной технологии разработать портативные устройства, которые смогут анализировать отпечатки пальцев прямо на месте преступления.

Так что не правы те, кто утверждает, что развитие ДНК-идентификации в ближайшее время полностью вытеснит дактилоскопический метод. Отпечатки пальцев еще достаточно долго будут служить криминалистам основным средством идентификации личности. Скорее всего, этот метод исчезнет только тогда, когда люди перестанут совершать преступления…

Читайте самое интересное в рубрике "Наука и техника"

Читайте также: