Можно ли водить ребенка в сад на полдня по закону

Обновлено: 02.07.2024

Дочке 2,5 года, отдала ее в детский сад. Существуют ли какие-то нормы по продолжительности нахождения ребенка в детском саду? Или это на усмотрение воспитателя? Мне необходимо выходить на работу, а воспитатели до сих пор не хотят оставлять ребенка на целый день, законно ли это? Ходим в сад 3 недели

и еще, если ребенок днем не хочет ложиться спать, это является поводом для того, чтобы воспитатель звонила мне и просила забрать ребенка?

С 7 до 19. Вы имеете право на полный день оставлять ребенка хоть с первого дня. Воспитатель может давать рекомендации по времени пребывания, часто они разумны, но для тех, кто может себе позволить еще пару месяцев не работать. И поведение ребенка никак не может сказаться на времени продолжительности обязанностей воспитателей по отношению к Вашему ребенку. В сад берут без экзаменов. Там уже дети учатся делать все без мамы и вместе, в том числе спать, есть, ходить в туалет, одеваться, общаться в коллективе.
Не редки случаи, когда воспитатели затягивают адаптационный период. Поменьше возиться с новичками. И почему-то никогда не спрашивают, удобно ли маме забрать до обеда. Ставят перед фактом, оттого и вопросы такие возникают.
С воспитателями ссориться, конечно, не надо. Просто поговорить, что у Вас жизненная необходимость выходить на работу. Вы очень бы хотели еще несколько недель по 10 минут прибавлять (утрирую конечно) , но другого выхода нет. Так что сегодня и далее забирать буду во столько-то. Что мне еще необходимо принести для ребенка, чтобы он ни в чем не нуждался. И не переживайте, это обычная практика. Своим правом надо пользоваться легко и по своему усмотрению.
Поводом забрать ребенка может быть только медицинское основание. Если ребенок болен, звонят маме, папе, просят забрать. Вы приезжаете тогда, когда сможете по обстоятельствам. Не надо, если Вы хирург бросать пациента в операционной.)) )
Ребенок должен находиться под присмотром в изоляторе, чаще просто в мед. кабинете.

Можете просто привести утром и забрать вечером.. .
Норма с 7.30 утра до 19.00 вечера.. .
Остальное уже на усмотрение родителей, время на привыкание.. .
Если Вы считаете, что ребёнок вполне нормально и день пробудет, то оставляйте. оплачиваете то Вы весь день.
Я с первого дня на целый день оставляла.

А как ребёнок себя вёл с первого дня и далее? Какой возраст у ребёнка? Или просто срочно надо было на работу и небыло выхода? Наш две недели проходил нормально, теперь плачет, не хочет ходить.

Gizmo Gremlins Мастер (1498) с самого первого дня хорошо ходила, забирала ее - она плакала - уходить не хотела. А вот теперь 3 недели прошло и оставаться утром в саду не хочет, но потом успокаивается и всё в порядке. Только воспитатели звонят и говорят "приходите, забирайте", время вышло. я в недоумении.

Sonche Оракул (50694) ну вот с 7 до 8 и с 17 до 19 это и есть дежурные группы. Не все же воспитатаели сидят до 19 , а только те кому за это платят дополнительно

доча хорошо ходит. с самого начала неделю водила только на час, потом 3 дня на 2 часа, теперь полторы недели до 12. Воспитатели не хотят оставлять ребенка потому, что она не ложиться в кровать и якобы мешает спать другим деткам.

При поступлении в детский сад вы должны были заключить ДОГОВОР. В нашем написано, что ребёнок находится в садике с 7 утра до 19 вечера.
По договору вы имеет право сказать "извините, ребёнок остаётся, если он будет плакать или не захочет спать, поступайте на ваше усмотрение". Но адаптационный период длится 6 мес. В этот период идеально (по словам психолога) водить ребёнка 4р в неделю и забирать с 16 до 17. Для ребёнка через 3 недели остаться в садике на целый день очень тяжёлый стресс и удар по психике. Если ситуация у вас безвыходная и на работу нужно срочно, поговорите с воспитателем и всё объясните.
Пока дети не научатся соблюдать правила и им подчинятся, с ними очень тяжело. У нас в группе 20 человеке. 1 сентября пришло 5, постепенно приглашали остальных, ходят до обеда, спать остаёмся завтра первый раз 6 человек, остальные, по словам воспитателя, пока не готовы. Это самая тяжелая группа. И нужно время, если у вас его нет, просто объясните, право оставить ребёнка у вас есть, если конечно вы подписали договор.

договор есть, конечно же, в нем прописано что ребенок может находиться в саду с 7 до 19 часов. я прекрасно понимаю, что ребенку тяжело адаптироваться, для нее это конечно стресс, но мне необходимо на работу выходить.
А вообще считаю, что воспитатели просто облегчают свою работу таким образом. В группе у нас 15 человек, сейчас 10 детей только группу посещают, из них 3 новеньких, в том числе моя дочь. А воспитателю конечно проще сказать "ваш ребенок не готов ходить на целый день", и позвонить мне чтобы я ее забрала, чем заниматься с ребенком.
Благодарю за Ваш ответ

A_elita Просветленный (39307) Верно. Они облегчают себе жизнь. Но сути это не меняет. Если есть возможность, лучше дать ребёнку время, ради ребёнка, не ради воспитателя. Но если нет, тут не о чем говорить, пускай соблюдают условия договора и оставляют ребёнка. Можете подарить воспитателю коробку конфет, сказать, что вам очень жаль, но так сложились обстоятельства. Вы понимаете, что для ребёнка было бы лучше привыкать постепенно и вы понимаете как самой воспитательнице тяжело, но у вас нет выбора. Вы будете благодарны, если она отнесётся к вашей дочке повнимательнее. Расскажите о каких-то её особенностях, которые помогут воспитателю найти с ней общий язык. Например, что она засыпает с куклой, не любит когда её трогают за нос и т.п. Лучше переменить на свою сторону, чем ссорится, вам с воспитательнице ещё минимум год общаться. Так что мягко и думаю всё будет хорошо.

Незнание своих прав лишает вас защиты в спорных ситуациях на работе и резко повышает риск профессионального выгорания, особенно если родители или руководство детсада поступают с вами несправедливо. Будьте готовы защитить себя. Мы расскажем, как.

Какие документы регламентируют деятельность воспитателя?

Обязательно ознакомьтесь с этими документами:

340 часов (3 мес.)

Подходит для действующих специалистов

За что несет ответственность воспитатель?

За жизнь и здоровье детей (и за создание условий, которые могут им угрожать), за нарушение их прав, за бездействие, когда нужно оказывать первую помощь ребенку, за сокрытие несчастных случаев в течение рабочего дня, за халатность и уклонение от выполнения обязанностей, за нарушение норм безопасности и за разглашение конфиденциальной информации о воспитанниках.

36 часов (1 неделя)

Разбираем типичные ситуации

Имеют ли право воспитатели детского садика отказаться работать в две смены?

Да, и не только: вы вправе обратиться в трудовую инспекцию. Требование работать в две смены — нарушение ст. 103 ТК РФ.

Если это разовая проблема (например, другой воспитатель внезапно заболел, произошел несчастный случай), можно пойти навстречу руководству. Но если вас заставляют работать в две смены регулярно, и администрация не решает проблему, обсудите вопрос с руководителем. Не удастся решить проблему в беседе — обращайтесь в трудовую инспекцию.

Имеет ли право педагог ДОУ отказаться от аттестации?

От добровольной (на повышение квалификационной категории) — да. От обязательной (на подтверждение соответствия должности) — нет, но есть исключения:

для беременных женщин и молодых матерей срок испытания переносится: они проходят аттестацию через 2 года после окончания отпуска по уходу за ребенком;
работники со стажем менее 2 лет и сотрудники с высшей категорией не проходят аттестацию;
для воспитателей, которые провели на непрерывном больничном более 4 месяцев, срок аттестации переносится: они проходят испытание через год после выздоровления.

Отказ от обязательной аттестации без уважительной причины лишит вас права работать воспитателем.

Разрешено ли воспитателю покидать рабочее место?

Только если после завершения смены одного ребенка не забрали родители, и связаться с ними не удается.

Во время рабочего дня оставлять детей без присмотра строго запрещено.

Обязан ли воспитатель оставаться на работе после окончания смены, если родители не забирают ребенка?

Нет. В случае опоздания более чем на час вы вправе отвести ребенка в детскую комнату полиции. Требование родителей оставаться с ребенком в группе после окончания смены нарушает права воспитателя — его рабочий день окончен, ответственности за безопасность ребенка он больше не несет.

Можно ли отказаться принимать в группу ребенка с симптомами заболевания?

Не только можно, но и нужно. Согласно п. 11.2 СанПиН 2.4.1.3049-13, дети с подозрением на заболевание в группу не допускаются. Если самочувствие ребенка было нормальным утром, но ухудшилось в течение дня, его нужно временно разместить в медицинском блоке.

Если у вас есть сомнения по поводу здоровья ребенка, обратитесь к медперсоналу детского сада.

Может ли воспитатель не пустить на занятие опоздавшего ребенка?

Нет. Во-первых, это нарушение закона об образовании (№273-ФЗ). Во-вторых, это можно квалифицировать как халатность: воспитатель не может обеспечить безопасность ребенка, если тот не находится на занятии вместе с остальными.

Имеет ли право воспитатель отказаться от обязанностей, не указанных в должностной инструкции?

Да. Если руководство детсада обязывает вас убирать территорию, мыть посуду, готовить еду для детей и пр., и это не входит в ваши обязанности, это нарушение ТК РФ. По закону (ст. 60.2 ТК РФ), это возможно только с вашего письменного согласия.

Обязан ли воспитатель участвовать в субботнике?

По ст. 153 ТК РФ, работодатель обязан не только получить ваше письменное согласие на работу в выходной, но и оплатить эту работу в двойном размере. Если вы не хотите участвовать в субботнике, заставлять вас — незаконно. Исключение составляют случаи, описанные в ст. 113 ТК РФ — когда срочная работа в выходной необходима для предотвращения катастроф, несчастных случаев и пр.

Что родители должны знать о правах воспитателя детсада?

Важно, чтобы законные представители знали правила, принятые в детском саду, и придерживались их. Обычно в дошкольных учреждениях воспитатель имеет право:

не встречать ребенка лично, если его привели в группу с опозданием — педагог уже ведет занятие с другими детьми и не обязан отвлекаться;
отказаться стирать, чистить и гладить одежду ребенка — это обязанность родителей, как и подбор сменных вещей;
потребовать, чтобы ребенка с симптомами заболевания осмотрел врач во время утреннего приема в группу;
узнавать, по каким причинам ребенок не пришел в детский сад;
давать рекомендации по дополнительной работе с ребенком.

Куда обращаться при нарушении прав воспитателя детского сада ?

Зависит от того, с какой ситуацией вы столкнулись.

Если ваши права нарушают родители , попросите помощи у руководства детского сада. Если дело доходит до клеветы, составьте встречную жалобу и предупредите, что готовы обратиться в полицию и суд — вы можете привлечь человека к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ. Обязательно соберите как можно больше доказательств в свою пользу — свидетельских показаний, записей с камер видеонаблюдения и пр., требуйте проведения служебной проверки. В полицию и суд также следует обратиться, если поступают угрозы, либо родители пытаются шантажировать вас.

Многие родители назовут отсутствие мест в ближайшем к дому детском садике стандартной ситуацией. И будут неправы. В одном из последних своих решений Верховный суд заявил, что отправлять малыша далеко от дома, если в детском саду рядом с домом нет мест, чиновники не имеют права.

Дошкольное учреждение должно бытьне далее 300 метров от дома в городахи не более 500 метров в малых поселениях. Фото: Артем Ленц/ТАСС

Возмутителем спокойствия оказалась мать маленького мальчика из города Всеволожск Ленинградской области. Она получила отказ от местных чиновников дать ее ребенку направление в ближайший детский сад. Там, объяснили они маме, очередь и мест нет. Места нашлись лишь в соседнем поселке за 50 километров. Это женщину никак не устроило. Она отвезла малыша к бабушке за две с половиной тысячи километров, так как ей пора было выходить на работу, а родных "в шаговой доступности" у матери-одиночки не было.

За защитой прав ребенка ходить в ближайший садик, а ей устроиться на нормальную работу молодая мама пошла в местный суд. Но оба местных суда - первой и второй инстанции - встали на сторону чиновников. Упорная мать дошла до Верховного суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда посчитала незаконным бездействие районной администрации, которая не смогла предоставить ребенку место в муниципальном детском саду в пешей доступности от дома. Существующая очередь в детский сад, по мнению высокой инстанции, не извиняет чиновников, потому что они должны предвидеть потребность в дошкольном образовании. Их обязанность - заранее принимать меры, чтобы мест хватило всем, разъяснил Верховный суд. При этом Верховный суд сослался на постановление Конституционного суда от 15 мая 2006 года № 5‑П.

Местные суды, защищая интересы районной администрации, сослались на статью 67 закона об образовании. Там написано, что государственные или муниципальные образовательные организации могут отказать в приеме, если мест нет. А еще местные суды подчеркнули, что истица не выбрала максимально возможное количество учреждений, когда вставала в электронную очередь, и "отказалась от альтернативных вариантов". То есть от садика за 50 километров от дома или группы кратковременного пребывания.

Мать же, обратившись в Верховный суд, написала про право на образование - одно из основных прав человека, записанных во Всеобщей декларации прав человека. По мнению истицы, это право должно быть доступным не только экономически, но и физически. Под словом "физически" она понимает "безопасную физическую досягаемость, когда учебное заведение находится на разумном географическом удалении". А именно - не более 300 метров в городах и не более 500 метров в малых поселениях. Про расстояние - прямая цитата из Свода правил 42.13330.2011 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений".

Не соглашаясь с решениями местных судов, гражданка писала, что ей эти суды так и не объяснили, почему не учли эти нормативы, и не обосновали, почему в электронной очереди необходимо было выбрать максимальное количество вариантов.

Пока разбирался Верховный суд, сыну истицы все-таки дали место в садике рядом с домом. Поэтому Судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела только одно из требований - о признании незаконным бездействие администрации. Верховный суд подчеркнул - его коллеги упустили из виду: мама воспитывает ребенка одна и детский сад в другом населенном пункте ей не подходит, потому что помешает устроиться на полный рабочий день. Кроме того, истица сделала все, что от нее зависело, чтобы устроить сына: он стоял на учете уже в 2016 году, когда ему исполнился год, и он получил право претендовать на место в садике. А чиновники со своими обязанностями обеспечить дошкольное образование не справились. Верховный суд посчитал, что ответчика не извиняют очередь и отсутствие мест. Дело в том, что по постановлению Конституционного суда (№ 5‑П) государство и муниципальные образования обязаны сохранять достаточное количество детсадов и при необходимости открывать новые. А если денег на местах недостаточно - их перечисляют из бюджета.

Кроме того, чиновники не применили норму международного права - Конвенцию о правах ребенка 1989 года. Она предписывает уделять первоочередное внимание "наилучшему обеспечению интересов ребенка, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону".

Верховный суд считает, что п. 4 ст. 67 закона об образовании не противоречит его позиции. Там действительно сказано, что образовательное учреждение может отказать, если нет мест. Но далее говорится, что родители обращаются в региональный или местный орган власти, чтобы устроить ребенка в другую организацию.

Представителями несовершеннолетних в силу ст. 64 СК РФ являются родители. Если воспитатель передает ребенка посторонним лицам, у которых нет на это полномочий, то его справедливо спросят "На каком основании?" Если родители вверяют, кому то свои полномочия забирать ребенка из д. сада, то пусть оформят доверенность, заверенную нотариусом. Но это должны быть совершеннолетние лица. Несовершеннолетним передавать малышей нельзя, поскольку в этом возрасте еще не наступает полная дееспособность, они и за себя несут ответственность только в рамках, очерченных ГК РФ. Их дееспособность определена ст.26 и 28 ГК РФ.

На самом деле это очень серьезный вопрос, поскольку может затронуть две проблемы:

С самим несовершеннолетним ребенком, посещающим д.с., которого забрали из детского сада, может произойти несчастный случай (попал под машину, пропал и пр.);

Несовершеннолетний, посещающий д.с., может сам причинить вред имуществу и здоровью иных лиц (поджег в доме и пр.).

В первом и во втором случае сразу будут выяснять, кому передали ребенка, кто его сопровождал. Родители могут сказать, что они вообще не просили забирать ребенка из д.с. и соответственно сотрудников д.с. привлекут к ответственности.

В соответствии с положениями ст. 1073 ГК РФ ответственность за вред причиненный несовершеннолетним в возрасте до 16 лет несут родители или учреждение где он находился или должен был находиться. Если малыш, которого забрали старшие братья из д.с., устроит пожар, а родители скажут, что он в это время должен был находиться в д.с. а его забрали без их ведома, то вся ответственность ложится на воспитателя и образовательное учреждение.

СОГЛАСНО ДОГОВОРУ И УСТАВУ ДЕТСКОГО САДА:

Ребенок переходит под ответственность воспитателя только в момент передачи его из рук в руки родителями и таким же образом возвращается под ответственность родителей обратно.

Если родители приводят ребенка раньше официального начала работы детского сада и оставляют его перед закрытой дверью – они нарушают свои обязанности, так как до прихода воспитателя ребенок еще не находится под ответственностью сотрудников детского сада. Родители, забирающие малыша позже установленного договором времени, тоже нарушают свои обязательства перед детским дошкольным учреждением. Но в случае задержки родителя воспитатель обязан продолжить присмотр за ребенком.

В случае опасности, грозящей ребенку со стороны забирающего взрослого (нетрезвое состояние, проявление агрессии и т. д.), воспитатель имеет право не отдать ребенка.

Если ребенка забирает несовершеннолетний. С точки зрения закона это недопустимо, даже если будут написаны десятки заявлений. А за факт передачи ребенка несовершеннолетним, администрацию детского сад накажут штрафом, а заведующую могут уволить или даже дать вполне реальный срок (если с ребенком что-нибудь случится). Потому что именно она понесет ответственность в случае каких-либо претензий со стороны родителей.

Согласно ГК РФ – до 18 лет ребенок – частично дееспособен. Т.е. он вправе совершать простейшие сделки и работать по трудовому договору на определенных видах работ. В случае ЧП с ребенком кто будет нести ответственность? несовершеннолетняя девочка? Нет, воспитатель, потому как он доверил ребенка несовершеннолетнему лицу. В случае наличия у него нотариально заверенного заявления матери или отца ответственность с него снимается.

Вывод: Либо родитель забирает ребенка из детского сада самостоятельно, либо на старших детей (с 16 до 18 лет) оформляет генеральную доверенность заверенную нотариусом. На детей младше 16 лет доверенность не оформляется и детям младше 16 лет детей забирать из детского сада запрещено.

ЕСЛИ РОДИТЕЛИ НЕ ЗАБРАЛИ РЕБЕНКА ДО 17.30.

Убедительно просим всех участников образовательного процесса (работников, родителей, обучающихся) быть внимательными друг к другу, выполнять условия, указанные в договоре между учреждением и родителями – ведь это одно из главных условий обеспечения безопасности наших детей.

Из-за проблем со здоровьем ребенка хотим ходить в садик на полдня. Официально в договорах с д/садом и в других источниках (СМИ) это предлагается, а вот как на деле? практикуется?

неужели нет таких, кто ходит на пол дня? малышки совсем например?
мы без садика не можем - ребенку нравится, но постоянные болезни не дают нам покоя, сидим дома болеем и ждем, когда же снова пойдем к ребяткам, замкнутый круг какой-то.

Если дело в болезнях, то как вас спасет режим на пол-дня? Или вы думаете, что за пол-дня меньше микробов нахватает?
ИМХО, на пол-дня это ребенку не понравится. Если ему хорошо в садике, то он расстраивается, когда раньше всех забирают, если плохо - то вообще какой смысл туда водить?

Моему ребенку нравится, когда я забираю ее пораньше, т.к. можно и в садике наиграться, и дома успеть все дела переделать, обычно все игры, мультики, книжки допоздна. Когда сидим дома болеем или восстанавливаемся после болезни, ребенок просится в садик, скучно дома: все переделает и вспоминает садик. Что делать, не знаю. Хотим попробовать водить на 4 часа в день, контакт с детьми ограничится временем, время организму на восстановление будет больше, может это бред, но вдруг болеть меньше будет.

мы ходим на полдня. Болеть от этого меньше не стали однозначно.:)Иногда остается спать, когда бабушка забрать его не может. Платим как за полный день.

Буквально сегодня говорила с заведующей по поводу посещения садика до 12.30. Т.Е. после обеда перед сном я еребенка забираю. Она сразу согласилась, но предупредила, что обратно переоформлять не будет.

А какой у вас район? А почему переоформлять не будут, вдруг через год мы, например, болеть меньше станем. Наверное, потому что на другие пол дня другого ребенка возьмут? А вы по какой причине решили на пол дня ходить?

Платим пока как за полный день. Поскольку работаю дома, то всегда забирала раньше, к тому же в кружки всякие ходим по вечерам, деть устает, если из садика сразу туда идти заниматься. Да и для общения и игр полдня за глаза хватает, а спать в компании 20 детей ни к чему, сын вобще днем не спит уже. Садик у нас муниципальный, занятий особо никаких, надежд на садик больших не возлагаем, ходим только для общения и прогулок 9территория очень зеленая и чистая). Короче, в этом году решила прозондировать почву насчет другого режима посещения и оплаты. Почему сказала, что переоформлять не будет? МОжет, строгости решила напустить, может быть переоформляла уже кого-то, кто передумал, зачем ей лишние телодвижения так-то. Да переоформит, я думаю, мало ли в жизни ситуаций, все не предусмотришь. Живем в Ленинском районе, у автовокзала.

спасибо за ответ, а то я уж думала не светит нам пол дня, а теперь все-таки надежда появилась, хотя все зависит от заведующей, конечно, захочет - согласиться на пол дня, а может и "нет" сказать.
У нас с этого года 3 занятия дополнительных вводится, будут с утра проходить, а так бы тоже ходили бы в клуб какой-нибудь.

Читайте также: