Можно ли учредителя привлечь в качестве соответчика

Обновлено: 07.07.2024

При рассмотрении гражданского дела привлекаются минимум две стороны – истец и ответчик. Но иногда претензии предъявляются не к одному, а к нескольким ответчикам. Если в иске указан только один ответчик, то в процессе можно подать ходатайство о привлечении соответчика. Он вместе с основным ответчиком будет нести последствия нарушения прав истца.

Кто такой соответчик?

Соответчиком называют гражданина, который, наравне с основным ответчиком, привлекается к участию в деле. В процедуре может участвовать как один, так и несколько соответчиков. Они обладают равными правами и наделяются обязанностями (статья 35 ГПК РФ).

Инициатива привлечения дополнительных участников может исходить от истца и от ответчика.

Процедура проводится путем подачи официального прошения:

Истец может указать нужное количество ответчиков непосредственно в исковом заявлении.
Другие участники процесса должны подать ходатайство о привлечении соответчика после того, как дело будет принято к производству.

Справка! Можно привлечь неограниченное количество соответчиков. Если лиц, участвующих в деле, будет много, суд может разделить его на несколько дел.

Как подать ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе?

При подаче ходатайства необходимо следовать инструкции, приведенной в таблице.

Форма

В ГПК РФ не прописывается форма ходатайства. Но традиционно документ составляется по общим правилам оформления иска.

Обязательно необходимо сделать акцент на том, что привлечение указанного лица нужно. Стоит отметить, чтоб без его участия дело не может быть рассмотрено.

Содержание

Ходатайство состоит из нескольких разделов:

Шапка. В ней указывается наименование судебного органа, его адрес. Также прописываются данные заявителя, истца, ответчика. К ним относятся фамилия, имя, отчество, адрес проживания, контактный телефон. Если одна из сторон – юридическое лицо, отмечается организационно-правовая форма, юридический адрес.
Содержательная часть. Прописывается наименование документа, суть спора. Далее объясняются причины, по которым необходимо привлечение соответчика. Важно сформулировать их таким образом, чтобы была понятна обоснованность решения. Приводится ссылка на статью 40 ГПК РФ, на основании которой направляется ходатайство.
Суть просьбы. Перечисление требований заявителя.
Приложения. Приводится перечень документов, которые прикладываются к ходатайству.
Дата составления, подпись заявителя.

Образец

Документ составляется произвольно, с указанием всей необходимой информации. Если появились трудности с оформлением, можно использовать данный образец:

Вопросы наших читателей

Можно ли привлечь страховую компанию в качестве соответчика, если пострадавший в ДТП сразу подал иск к виновнику?

После автомобильной аварии участники должны обращаться в страховую компанию для решения вопросов. Но иногда стороны минуют данный пункт.

Внимание! Если пострадавшая в ДТП сторона направила иск в отношении виновника для компенсации вреда, можно привлечь в качестве соответчика страховую компанию.

Для этого составляется ходатайство, в котором указываются:

наименование судебного органа;
данные заявителя;
реквизиты гражданского дела;
невозможность рассмотрения спора без страховщика;
ссылка на статью 40 ГПК РФ;
просьба привлечь в качестве соответчика страховую компанию с указанием ее названия, адреса.

Подводные камни

Если одной из сторон в ходе рассмотрения дела требуется привлечение соответчика, не всегда процедура проходит без проблем.

Заявитель может столкнуться с трудностями:

увеличение суммы судебных издержек за участие дополнительных сторон;
возможность отмены постановления, если будут привлекаться ненужные для заседания лица;
сложности с подготовкой ходатайства при отсутствии юридических знаний.

Заключение

В заключение стоит выделить основные моменты:

Ходатайство о привлечении соответчика необходимо, если для рассмотрения дела требуются дополнительные участники.
Выступить с заявлением вправе как истец, так и ответчик.
Можно привлечь неограниченное количество лиц, если их участие обязательно для рассмотрения дела.
Форма документа не прописана законодательно. Можно составлять его по аналогии с исковым заявлением.

При появлении сложностей с оформлением ходатайства наши юристы готовы помочь вам. Оставьте заявку, и наши специалисты квалифицированно проконсультируют вас по данному вопросу.

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат

Иногда ответственность за нарушение прав лежит на нескольких лицах, и участник дела может заявить ходатайство о привлечении соответчиков. Соответчик – лицо, которое должно или может в соответствии с законом нести с основным ответчиком последствия за нарушения прав истца.

Привлечь соответчика к процессу можно и для того, чтобы избежать подачи иска о взыскании в порядке регресса. Когда требования истца к ответчику подлежат удовлетворению, а ответчик, в свою очередь, может в силу закона обратиться к иному лицу и компенсировать понесенный ущерб (например, по искам о защите прав потребителя при иске потребителя к продавцу, а продавца – к изготовителю).

Составить ходатайство о привлечении соответчиков самостоятельно не сложно. Главная задача заявителя — обосновать необходимость участия такого лица в деле. Со ссылкой на правовые нормы. При затруднениях Вы можете обратиться к дежурному юристу сайта.

Пример ходатайства о привлечении соответчиков

Ходатайство о привлечении соответчиков

В производстве Свободненского районного суда Амурской области находится гражданское дело по иску Шустовой Ларисы Константиновны, проживающей по адресу: г. Свободный, ул. Сталина, д. 54, кв. 12, о возмещении убытков в результате затопления ее квартиры №5-48/2022. Ответчиком по указанному делу являюсь я.

В рамках предварительного судебного заседания установлено, что объективное и всестороннее рассмотрение дела невозможно без привлечения соответчиков. А именно лиц, которым я сдаю принадлежащую мне на праве собственности квартиру, — Бурова Петра Викторовича, 1983 г.р., и Буровой Анны Владимировны, 1985 г.р.

Квартирой в настоящее время пользуются указанные лица, что подтверждается договором найма жилого помещения от 01.05.2021 г. И одной из обязанностей нанимателя является бережное пользование и эксплуатация помещения, соблюдение требований ст. 616 ГК РФ. Таким образом, установление причин затопления квартиры истца позволит распределить ответственность между собственником и нанимателями квартиры, т.е. соответчики имеют общие обязанности перед истцом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 40 ГПК:

Привлечь Бурова Петра Викторовича, 08.05.1992 г.р., место рождения: г. Москва, адрес: Амурская область, г. Свободный, ул. Сталина, д. 54, кв. 16, 11 17 № 69864165, выдан 05.10.2018 г. ОП № 47 г. Свободный, место работы не известно, в качестве соответчика по делу № 5-48/2022
Привлечь Бурову Анну Владимировну, 10.11.1995 г.р., место рождения: г. Магадан, адрес: Амурская область, г. Свободный, ул. Сталина, д. 54, кв. 16,место работы не известно, паспорт 11 17 № 69864165, выдан 05.10.2020 г. ОП № 47 г. Свободный, место работы не известно, в качестве соответчика по делу № 5-48/2022.

Копия договора найма квартиры
Уведомление об отправке документа участникам дела

15.11.2022 г. Осипов В.В.

Как составить ходатайство о привлечении соответчиков

Письменное заявление на имя суда, который рассматривает дело, подать может любая из сторон процесса (истец, ответчик), третье лицо, прокурор и т.п. В судах общей юрисдикции сам суд может привлечь в качестве соответчика других лиц. Особенно часто — органы государственной или муниципальной власти.

Истец обладает правом при обращении в суд сразу указать нескольких ответчиков. Тогда все они будут извещены о судебном заседании и могут представить свой отзыв на иск или встречный иск. Но когда судьей уже вынесено определение о принятии искового заявления к производству, привлечь соответчика лица могут только путем подачи письменного ходатайства.

Для положительного рассмотрения судом ходатайства о привлечении соответчиков необходимо наличие одного или нескольких оснований:

перед истцом ответственность несут несколько лиц вместе (солидарная ответственность, например, родители при причинении вреда их несовершеннолетним ребенком) или в части (субсидиарная, например, имущество супругов при обращении взыскания по долгам одного из них);
исковые требования обусловлены наличием однородных обязанностей;
в основе прав и обязанностей ответчика и соответчика лежит одно основание (причинение ущерба, вреда и т.п.).

Так как ходатайство о привлечении соответчиков — тоже часть иска (он изменяется), с 01.03.2020 года такое ходатайство должно содержать полные сведения, как об ответчике при подаче иска.

Рассмотрение судом ходатайства о привлечении соответчиков

Итогом станет вынесение определения суда, которое не подлежит обжалованию в частном порядке. Чаще всего определение является протокольным. То есть решение по ходатайству вносится в протокол судебного заседания. Несогласие с судом по вопросу удовлетворения ходатайства о привлечении соответчиков или отказе в его удовлетворении стороны вправе отметить только при апелляционном обжаловании.

При положительном рассмотрении ходатайства о привлечении соответчиков подготовка и рассмотрение дела начинаются сначала.

6 вопросов по теме

Подан иск о нечинении препятствий в проживании/пользовании к ответчику (сосед по коммун/кв). Поскольку ответчик, совместно с ДГИ нарушили: решение суда и ответчику по передали комнату истца. Сроки присоединения и нарушений — более 10 лет. Встает вопрос: как привлекать ДГИ? Как соответчика или 3-е лицо?

Если у вас есть самостоятельные требования к ДГИ, то это лицо привлекается к участию в гражданском деле в качестве соответчика. Заявление о привлечении соответчика можно оформить по нашему образцу.

Подан иск по залитию к хозяйке квартиры расположенной выше, суд привлекает в качестве 3-его лица ТСЖ. Может ли Ответчкик, ходатайствовать о привлечении 3-его лица ТСЖ в качестве соответчика?

Право указать определенное лицо в качестве ответчика (соответчика) принадлежит истцу. Суд может привлечь соответчика по ходатайству других лиц или по собственной инициативе только в случае, если спорные правоотношения делают невозможным рассмотрение дела без такого привлечения.
В вашем случае ходатайство ответчика не может быть удовлетворено судом.

Рим Опалев, доцент кафедры гражданского процесса УГЮА, зам. начальника отдела анализа и обобщения судебной практики ФАС УО.

Несмотря на интенсивное развитие арбитражного процессуального права, в АПК РФ все еще сохраняются серьезные недоработки. Это касается, в частности, норм, регулирующих процедуру привлечения к участию в деле обязательных процессуальных соучастников.

В теории цивилистического процесса принято различать обязательное (необходимое) и необязательное (факультативное) соучастие. При этом отмечается, что необходимое соучастие обусловлено такой спецификой объекта спора, которая не позволяет рассмотреть вопрос о праве (обязанности) лица без рассмотрения вопроса о правах (обязанностях) других лиц. Объект спора в данном случае таков, что решение вопроса о праве (обязанности) одного из соучастников зависит от установления прав (обязанностей) других ответчиков по делу .

Курс советского гражданского процессуального права: В 2 т. М., 1981. Т. 1. С. 256 - 257 (автор соответствующей главы - Т.Е. Абова).

Одним из практических проявлений того, что соучастие в споре является обязательным, выступает невозможность рассмотрения требований, предъявленных к обязательным соучастникам, в рамках отдельных производств, т.е. невозможность выделения требований в отношении одного или нескольких соответчиков по делу в отдельное производство (ч. 3 ст. 130 АПК РФ) .

Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса (лекции для студентов). Томск, 1979. С. 75.

Вместе с тем в литературе по арбитражному процессу и арбитражной практике сложилось несколько подходов к вопросу о том, вправе ли арбитражный суд по собственной инициативе привлечь к участию в деле соучастников (соучастника) в случае, когда соучастие по делу является обязательным (необходимым). Очевидно, что разночтения теоретиков и практиков в данном случае обусловлены несовершенством действующего АПК РФ, и соответствующие противоречия должны быть разрешены на основании детального и обстоятельного анализа судебной практики, а также правовой доктрины.

Сторонники первой точки зрения по обозначенному вопросу исходят из следующих суждений. Согласно ч. 5 ст. 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М., 2011. С. 144 - 145 (автор соответствующего комментария - Д.Б. Абушенко); Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003. С. 153 (автор соответствующего комментария - Р.Ф. Каллистратова); Постановление ФАС СЗО от 03.10.2011 по делу N А56-49271/2010.

В свою очередь, норма ч. 6 ст. 46 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд вправе привлечь к участию в деле соответчика по собственной инициативе, применима при рассмотрении дел искового производства лишь в случае, если в законе содержится прямое и недвусмысленное указание на необходимость привлечения к участию в определенной категории дел конкретных субъектов материальных правоотношений.

В качестве примера подобных указаний делается, например, ссылка на п. 4 ст. 325 Кодекса торгового мореплавания РФ, в котором сказано: "Ответчик имеет право во всех случаях требовать, чтобы собственник судна был привлечен к участию в деле в качестве соответчика". Нельзя не отметить, что данная норма материального права, разработанная задолго до принятия действующего АПК РФ, вряд ли идеально корреспондирует с ч. 6 ст. 46 АПК РФ, поскольку по ней решение вопроса о привлечении в дело соответчика не зависит исключительно от инициативы суда (здесь требуется инициатива ответчика).

Принимая во внимание изложенное, следует высказать и поддержать вторую точку зрения относительно порядка привлечения к участию в деле обязательных соучастников . Она заключается в том, что ч. 6 ст. 46 АПК РФ, которая практически дословно соответствует абз. 2 ч. 2 данной статьи АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", говорит об обязательном соучастии . Фразу названной статьи "в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика" нельзя толковать в том смысле, что в законе должно содержаться прямое и явное указание на необходимость привлечения к участию в определенной категории дел конкретных субъектов материальных правоотношений.

Постановления ФАС УО от 17.10.2011 N Ф09-6509/11, ФАС ЦО от 02.08.2011 по делу N А09-7042/2010.
Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / Отв. ред. И.В. Решетникова. М., 2012. С. 83.

Рассмотрев иск о признании недействительной такой банковской гарантии, ВАС РФ пришел к выводу о том, что в случае оспаривания банковской гарантии, обеспечивающей исполнение обязательств перед акционерами, которым адресовано обязательное предложение, привлечение данных акционеров к участию в деле с правами стороны (ответчика) является необходимым. Соответствующее дело было направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение для привлечения акционеров - бенефициаров по выданной банком банковской гарантии к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 46 АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.02.2010 N 14236/09).

В рамках исследуемого вопроса важно отметить, что в законодательстве не содержится прямого указания на необходимость привлечения к участию в обозначенной категории дел в качестве соответчиков акционеров открытого акционерного общества. Такой вывод следует из самого характера спорных материальных правоотношений, то есть из невозможности разрешения спора по существу без разрешения вопроса о правах и обязанностях акционеров. Таким образом, можно сделать вывод, что если соучастие по делу является обязательным по своей правовой природе, то суд привлекает к участию в деле соответствующих соучастников независимо от наличия прямого и явного указания закона на этот счет.

Аналогичный пример вытекает из п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21, в котором разъяснено: "В случае предъявления кредитором иска о взыскании задолженности учреждения непосредственно к субсидиарному должнику без предъявления иска к учреждению суду на основании п. 2 ст. 46 АПК РФ следует предложить кредитору привлечь основного должника к участию в деле в качестве другого ответчика.

При несогласии истца привлечь основного должника в качестве другого ответчика суд, руководствуясь абзацем вторым ч. 2 ст. 46 АПК РФ , по своей инициативе привлекает основного должника к участию в деле в качестве другого ответчика. При этом суду надлежит исходить из того, что ст. 120 ГК РФ является той нормой федерального закона, из смысла которой вытекает обязательное участие в деле другого ответчика".

Текст указанного абзаца в настоящее время соответствует тексту ч. 6 ст. 46 АПК РФ.

Еще одним примером, подтверждающим правильность второй точки зрения по поводу толкования ч. 6 ст. 46 АПК РФ, служит п. 24 Рекомендаций Научно-консультативного совета при ФАС УО по итогам заседания, состоявшегося 16 - 17 июня 2011 года в г. Перми, в котором указано: "Согласно ч. 6 ст. 46 АПК РФ в случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

Исходя из изложенного, при предъявлении иска о признании недействительным договора управления многоквартирным домом к управляющей организации суд привлекает к участию в деле собственников помещений в многоквартирном доме в качестве соответчиков. После привлечения указанных лиц к участию в деле суд, руководствуясь ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса, разрешает вопрос о прекращении производства по делу".

С учетом всех изложенных аргументов видится верным одобренное президиумом ФАС УО правовое решение, которое заключается в следующем: "Исходя из ч. ч. 5, 6 ст. 46 АПК РФ и с учетом позиции, отраженной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.02.2010 N 14236/09, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21, в случае, если ввиду специфики гражданского правоотношения суд не может разрешить спор, не делая выводов о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, данное лицо подлежит привлечению к участию в процессе. Если при указанных обстоятельствах стороны не подают ходатайство о привлечении соответствующего лица к участию в деле и истец не дает согласия на это, суд по своей инициативе привлекает такое лицо к участию в деле в качестве соответчика.

В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ, если привлеченный к участию в деле соответчик, без которого разрешение спора невозможно, не обладает статусом ИП, суд прекращает производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ при условии, что дело не отнесено к специальной подведомственности дел арбитражным судам" .

Протокол заседания экспертно-консультативной группы по вопросам применения АПК РФ от 13.01.2012 N 1, утв. Постановлением Президиума ФАС УО от 19.01.2012 N 1.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Гражданское право

Соответчик – это дополнительное лицо, участвующее в судебном процессе наравне с истцом и изначальным ответчиком. В зависимости от обстоятельств дела, соответчиков может быть несколько. Инициировать привлечение соответчика в гражданском процессе может любой участник, но чаще всего данная инициатива исходит от истца.

Соответчик в гражданском процессе

Привлечение соответчика чаще всего это происходит потому, что следствию открылись новые обстоятельства дела или же ход следствия изначально был неверным/частично верным. Как только со стороны ответчика появляется двое и более лиц, все они называются соответчиками.

[attention type=yellow]Второстепенных и основных соответчиков не существует – как только в процесс включается ещё одно лицо, права и обязанности в суде выравниваются (согласно ст. 35 ГПК РФ).[/attention]

Привлечь лицо, ранее не относящееся к судебному процессу, к ходу дела можно как на этапе возбуждения процесса (подачи искового заявления) – в таком случае это полностью инициатива истца, так и непосредственно во время судебного разбирательства.

Типы соучастия

В зависимости от обстоятельств дела соответчик может играть в нём разную роль – тип соучастия и степень вовлечённости нового участника разбирательства в процесс определяется судьёй.

Со стороны истца тоже могут быть дополнительные участники процесса – они называются соистцами. Процесс с участием нескольких соистцов – это активное соучастие. Когда речь идёт о наличии нескольких соответчиков, это уже пассивное соучастие. Соучастие может быть смешанным, если дело имеет признаки и того и другого.

Причины привлечения соответчиков

В привлечении соответчика прежде всего заинтересован истец – наличие дополнительного лица со стороны ответчика может дать больший результат. Также изменение статуса лица с, например, свидетеля, на ответчика меняет его степень вовлечённости в процесс, а значит и юридической ответственности.

Предполагается, что лицо имеет высокую степень осведомлённости или вовлечённости относительно данного судебного процесса и может предоставить суду дополнительные возможности для разбирательства.
Выяснились новые обстоятельства дела, из которых очевидно, что статус лица стоит сменить на ответчика.

Процедура привлечения соответчика

Привлечение соответчика может произойти на любом этапе разбирательства – например, после выявления по его ходу новых подробностей дела. Любой участник процесса может инициировать вызов в процесс нового ответчика, но делает это как правило тот, кому это выгодно.

Любое привлечение к делу нового лица необходимо задокументировать – инициатор должен подать ходатайство и дождаться его одобрения судьей.

Кто может подать ходатайство?

Подать ходатайство о привлечении в качестве соответчика чаще всего решает истец и первоначальный ответчик, а также судья и другие должностные лица, если считают этот шаг необходимым для объективного разбирательства.

Истец подает заявление о привлечении соответчика в гражданском процессе, преследуя собственные интересы. Нередко в судебной претензии указывается несколько соответчиков. У данного подхода есть как плюсы, так и минусы, но мотив заявителя понятен – он просто предъявляет претензии ко всем, к кому их имеет.

Официально количество соответчиков никак не ограничивается, однако если их набирается слишком много, представители суда могут разделить один большой процесс на несколько – для удобства и объективности разбирательства.

Ответчик подаёт ходатайство по противоположной причине – он защищает свои интересы и может привлечь к делу того, кто мог бы помочь разбирательству и подтвердить его правоту.

Вступление соответчиков в процесс

Соответчик, как и первоначальный ответчик, не вправе отказываться от участия в процессе – его непосредственное вовлечение в разбирательство происходит без согласия данного лица, в обязанности суда входит только уведомление.

[attention type=yellow]Если добавление в дело соответчика инициирует суд, то ему для начала требуется спросить согласия истца, как заинтересованной и потенциально пострадавшей стороны.[/attention]

Соучастие не делает из соответчиков единого абстрактного ответчика – каждый из участников процесса по-прежнему говорит от своего имени и не несёт ответственности за других. Единственное, что объединяет соответчиков – это разбирательство, в котором они участвуют.

Вне зависимости от количества участников процесс идёт так, как это типично для гражданского разбирательства. Уполномоченные судебные лица ведут процесс с оглядкой на то, что ответчиков несколько, и каждый из них имеет с судом отдельные взаимоотношения.

Негативные последствия привлечения соответчиков

Инициатива получить как можно больше лиц для быстрого и корректного разбирательства кажется исключительно положительной для судебного процесса, однако при некоторых обстоятельствах может обернуться скорее проблемами для заинтересованной стороны.

Главная проблема, с которой может столкнуться истец, привлекая к делу сразу нескольких соответчиков – некоторые из них могут избежать ответственности.

По очевидным причинам на окончательное решение суда не может влиять никто, кроме судьи, потому только от него зависит, насколько ответственны будут все участники процесса в случае вынесения положительного решения в пользу истца.

Суд может как привлечь к ответственности всех соответчиков (в той или иной степени), так и остановиться на одном из них, оправдывая всех остальных. Добиться справедливости в таком случае можно будет только в случае повторного разбирательства, что означает для истца дополнительные расходы личных времени и денег.

Итак, у истца, если тот собирается вызвать в суд дополнительного ответчика, есть несколько вариантов действий:

Сразу указать в своём исковом заявлении нескольких ответчиков и надеяться, что все будут в равной степени ответственны перед законом.
Действовать поочерёдно и подать несколько судебных исков, чтобы исключить возможность для кого-либо из потенциальных соответчиков уйти от ответственности.
Постепенно включать соответчиков в процесс, заранее подготовив для суда аргументацию своих претензий (при выборе данного варианта придётся сосредоточиться на небольшом количестве лиц).

Выбор будет зависеть от личных возможностей (финансовых в основном) истца, его заинтересованности в деле, обстоятельств разбирательства и действий защиты. Если процесс обещает быть сложным и видно, что без нескольких соответчиков точно не обойтись, лучше обратиться за помощью к профессиональному юристу, который будет сопровождать дело.

В обращении к специалисту нет ничего особенного – человек без юридического образования едва ли сможет полноценно защитить свои права в суде, не говоря уже о “переломе” дела в свою сторону, если суд находится в неоднозначном мнении.

Как составить ходатайство о привлечении соответчика

Официальные требования не предъявляются и ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе можно писать в произвольной форме. Заявителю стоит учесть, что есть перечень информации, которая обязательно должна быть в документе:

общая информация – название суда, ФИО и регистрация заявителя, ответчика;
номер дела (известно истцу по умолчанию, остальные участники процесса могут получить эту информацию во время следствия) и суть требования – необходимо в произвольной, но грамотной, чёткой и лаконичной форме выразить своё обращение к суду;
доводы и аргументы, согласно которым указанное лицо должно присоединиться к процессу (если заявителю с ходатайством не помогает юрист, необходимо обратиться к ст. 40 ГПК РФ);
в конце документ скрепляется датой и подписью заявителя.

Также в качестве дополнений к ходатайству должны быть переданы копии искового заявления, копии самого заявления для других участников процесса. Рекомендуется добавить и другую документацию, так или иначе подтверждающую факт необходимости привлечения конкретного соответчика к делу.

Подача заявления

Подать заявление можно в любом виде, но в прямых интересах заявителя сделать его как можно более информативным. Исходя из наполнения ходатайства судья будет делать вывод о целесообразности привлечения соответчика или же, напротив, решит не давать прошению ход.

Подать заявление можно в любой момент до того, как судебное разбирательство будет закончено. В том случае, если заявитель не успел до того, как это произошло, он больше не сможет ничего сделать в рамках данного процесса – защищать свои права придётся в вышестоящем судебном учреждении путём апелляции.

[attention type=green]Одновременно можно подавать сколько угодно ходатайств о привлечении соответчиков, но количество документов никак не влияет на решение суда. Каждое из заявлений необходимо оформить и обосновать.[/attention]

Порядок рассмотрения ходатайства

В большинстве судебных процессов рассмотрение судом ходатайства о привлечении соответчика происходит достаточно быстро, так как процесс разбирательства на время останавливается.

После составления заявления оно передаётся судье, который принимает решение об одобрении или отклонении прошения, основываясь на собственном опыте, судебной практике, а также отношения к делу остальных участников процесса. Окончательное решение всегда остаётся за судьёй.

Требования к самому ходатайству низкие, но к его смысловому содержанию направлено внимание всех участников процесса. Форма заявления, представленная в статье, поможет лучше обозначить свою позицию и доказать суду необходимость привлечения к делу дополнительного ответчика, используя факты и правовые акты.

Привлечение соответчика к делу может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Если судья отклонил запрос, а заявитель считает, что без нового лица в разбирательстве не обойтись, можно либо найти другой способ выиграть дело, либо обратиться с апелляционной жалобой в вышестоящий суд.

Любой судебный процесс – это разбирательство истца и ответчика. Во время расследования и слушания дела истец может понять, что неправильно определил обвиняемого или таковыми являются несколько лиц. Также свою позицию он может поменять в ходе заседания ввиду новых обстоятельств, свидетелей и фактов. Поэтому ходатайство о привлечении соответчика может заявить истец, а также любое лицо, которое участвует в данном судебном процессе.

Кто такой соответчик

Соответчиком является гражданин, который привлекается к соучастию в разбирательстве дела наряду с основным ответчиком. Все граждане, которые являются соответчиками, обладают одинаковыми правами и обязанностями, что указано в 35 статье ГПК РФ.

Возникнуть процессуальное соучастие может во время подачи исков, а также во время судебного разбирательства, вследствие вновь открывшихся обстоятельств. Существует несколько видов соучастия:

активное – когда на стороне заявителя выступает несколько лиц (соистцов);
пассивное – когда отвечающая сторона состоит из нескольких людей (соответчиков);
смешанное – обе стороны представляются несколькими лицами.

Определенного ограничения по количеству соответчиков законодательство не устанавливает. Однако, если таких лиц будет слишком много, то разбирательств будет несколько.

Можно отметить, что отличие соответчиков от ответчиков состоит в том, что удовлетворение иска в сторону одного из них устраняет положительное решение по требованиям к остальным. Чаще всего истцы намерено указывают на нескольких лиц в качестве ответчиков, считая всех виновными и, таким образом, дают право определить главного виновного суду. Однако существуют ситуации, когда одному лицу вменяется обвинение, а другие освобождаются от ответственности. А также при участии нескольких соответчиков в деле допускается удовлетворение иска к каждому из лиц.

Кто может подать ходатайство для привлечения соответчиков и причины

Лицами, которые могут подать заявление, являются:

истец (сразу может указать всех соответчиков в своем заявлении);
ответчик (вправе подать ходатайство о том, чтобы суд привлек других лиц в качестве соответчиков);
другие лица, которые являются участниками в судебном разбирательстве.

Для того, чтобы судья принял ходатайство, необходимо обосновать требования, при этом ссылаясь на законодательство. Во втором пункте 40-ой статьи ГПК РФ перечислены основания, по которым можно привлечь соответчиков к ответственности. А именно:

если общие права и обязанности для ответчиков составляют предмет спора;
если одним основанием являются права и обязанности нескольких соистцов или соответчиков;
предмет спора – это однородные обязанности и права.

В том случае, когда без привлечения к ответственности соответчика слушание не может дальше продвигаться, судья принимает решение по поводу вызова и привлечения тех или иных лиц. После этого рассмотрение всех обстоятельств дела начинается сначала.

Суд вправе отказать в ходатайстве, если посчитал нужным привлечь данное лицо не в качестве соответчика, а в роли свидетеля.

Как составить ходатайство о привлечении соответчика

Типовой формы для такого документа, которая утверждена законодательством, не существует. Составлять заявление можно произвольно, однако, следует придерживаться следующих рекомендаций.

В основной части необходимо обозначить номер дела, суть искового требования, информацию о лицах, выступающих в качестве истца и ответчика.
Затем указывается информация о человеке, которого требуется привлечь в лице соответчика.
Далее надо предоставить обоснованные доводы, по каким причинам без данного лица дело не разрешится (в 40 статье ГПК РФ указан точный перечень оснований для подачи иска).
В заключительной части формулируются требования, а также прилагается копия заявления для участвующих лиц, копия иска и иная документация, которая может служить основанием для привлечения соответчика.
В конце ставится дата и подпись.

Ходатайство истец может подать в устной и письменной форме, это предусмотрено первым пунктом статьи 35 ГПК РФ. Однако, следует учитывать, что на заседании судья может попросить предоставить письменное подтверждение просьбы.

Подача и рассмотрение заявления

Ходатайство можно подавать на любой стадии, вплоть до ухода судьи в совещательную комнату. Нужно отметить, что привлечь соответчика к ответственности является правом суда, а не прямой обязанностью. Следует учитывать, что решение об удовлетворении заявления будет приниматься после выслушивания мнения всех сторон по данному делу.

Принятое решение не может быть обжаловано, однако сторона, которая недовольна результатом, может указать о несогласии с определением, приводя доводы.

Если же суд постановил удовлетворить ходатайство, то срок рассмотрения дела считается с момента принятия такого постановления, и слушание возвращается на начальную стадию.

Составить ходатайство не составит большого труда. Ключевым моментом является то, что, прежде чем это сделать истцу, ему нужно хорошо подумать, сможет ли он обосновать суду свои требования по поводу привлечения соответчика.

Читайте также: