Можно ли совершить преступление путем бездействия может ли уголовное право быть гуманным

Обновлено: 25.06.2024

бездействие в уголовно-правовом смысле - это несовершение тех действий, которые лицо должно было и могло совершить, или невоспрепятствование наступлению таких, послед-ствий, которые лицо обязано было предотвратить

Бездействие проявляется в условиях возникновения какой-либо опасности, угрозы охраняемым законом ценностям. Эта угроза может возникать в результате действий стихийных сил природы. Капитан не оказывает помощи людям, терпящим бедствие во время шторма (ст. 270 УК). Опасность причинения вреда может возникнуть в связи с техническими неисправностями (вышла из строя автоматическая сигнализация на железнодорожном транспорте — диспетчер должен принять меры к предотвращению аварии). Причиной возникшей опасности могут стать невиновные действия субъекта. Так, если водитель автомашины, который, соблюдая все правила движения, сбил пешехода, грубо нарушившего эти правила, не окажет пострадавшему необходимой помощи, он будет отвечать за бездействие по ст. 125 УК.

"Преступное бездействие может выражаться в единичном акте воздержания от совершения определенных действий или же это — система пассивного поведения, заключающаяся в невыполнении юридически обязательных и объективно необходимых действий"*. Так, единичный акт бездействия будет в случае отказа врача из-за усталости выехать по вызову к тяжелобольному, что повлекло ухудшение его состояния и расстройство здоровья средней тяжести (ст. 124 УК).

Неисполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (халатность, предусмотренная ст. 293 УК), является бездействием, выражающимся в поведении, системе актов бездействия.

Ответственность за бездействие может наступать только в случаях, когда на лице лежала юридическая обязанность выполнять определенные действия, совершать определенные поступки.

Источниками правовой обязанности действовать надлежащим образом могут быть:

служебное положение лица или его профессиональные обязанности;

добровольное принятие лицом обязанности совершить какие-либо действия;

предшествующее поведение лица, вызвавшее опасность наступления вредных последствий, поставившее под угрозу какие-либо охраняемые законом интересы.

Так, в соответствии с указанием закона (ст. 63 Семейного кодекса РФ) родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии. Поэтому, если мать не кормит новорожденного ребенка и не заботится о нем и в результате ребенок серьезно заболевает или даже умирает, мать совершает преступление путем бездействия.

Служебное положение требует от лица выполнения определенных обязанностей, совершения необходимых по службе действий. Так, если должностное лицо не исполняет своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе и если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, оно будет нести ответственность за халатность (ст. 293 УК).

При добровольном принятии каких-либо обязанностей субъект должен их выполнить. Если лицо соглашается перевести через дорогу слепого, но на середине дороги его бросает, увидев знакомую девушку, и слепой оказывается сбитым автомашиной, бросивший его субъект будет нести ответственность за оставление в опасности лица, лишенного возможности принять меры к самосохранению (ст. 125 УК).

Лицо, само создавшее опасность для охраняемых законом интересов, должно предотвратить наступление вреда. Субъект, пригласивший девушку, не умевшую плавать, кататься на лодке и начавший раскачивать лодку, чтобы напугать девушку, в результате чего лодка опрокинулась, обязан оказать помощь и спасать оказавшуюся в воде девушку. Если он этого не сделает, то будет нести ответственность по ст. 125 УК, даже если девушку спасли другие лица. В случае гибели девушки ответственность будет наступать по ст. 109 УК.

В тех случаях, когда на субъекта не была возложена обязанность действовать определенным образом, он не может нести ответственность за бездействие, даже если не предотвратил наступление вреда, хотя и имел возможность его предотвратить. Так, грибник, проходя вдоль железнодорожного полотна, заметил, что путь поврежден, но никому об этом не сообщил и не принял мер к остановке поезда, который потерпел крушение. Этот грибник может нести только моральную ответственность за свой поступок, поскольку на нем не лежала обязанность обеспечивать безопасность движения поездов.




При определении ответственности за бездействие необходимо установить не только обязанность действовать, но и объективную возможность выполнить необходимые действия. Ответственность за бездействие будет наступать тогда, когда лицо должно было и могло выполнить определенные действия.

Как и при совершении преступления путем активных действий, при бездействии важно установить его границы, т.е. начало уголовно наказуемого бездействия и его конец.

Началом преступного бездействия следует считать возникновение условий и обстоятельств, при которых лицо должно было совершить определенные действия и имело возможность их совершить. Так, неисполнение военнослужащим приказа начальника (ст. 332 УК) начинается с момента получения приказа и наличия возможности его исполнить и несовершения первого действия по исполнению приказа.

Окончание преступного бездействия будет в момент отпадения условий, требующих производства определенных действий, например, уклонение от призыва на военную службу (ст. 328 УК) будет продолжаться до тех пор, пока для лица существует такая обязанность.

В случае возникновения обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от военной службы, например серьезного заболевания, рассматриваемое длящееся бездействие заканчивается. Также оканчивается бездействие в этом случае при явке с повинной или изменении закона.

Конец преступного бездействия будет и в тех случаях, когда совершение необходимых действий становится невозможным. Так, вечером в больницу был доставлен пациент с колотым ранением, проникающим в брюшную полость. Дежурный хирург невнимательно осмотрел больного и отправил его домой. Утром следующего дня больной, состояние которого ухудшилось, был вновь доставлен в больницу. Закончивший смену дежурный хирург поместил больного в палату без повторного осмотра. Только в 16 часов пострадавший после осмотра был направлен на операцию, которая оказалась запоздалой, и больной скончался. Бездействие хирурга (неоказание необходимой врачебной помощи) в данном случае закончилось в тот момент, когда состояние больного стало безнадежным и оказание медицинской помощи, в данном случае операции, — бесполезным.

Бездействие диспетчера железнодорожной станции, не переведшего стрелку на пути подходящего поезда, заканчивается в момент, когда поезд пересек стрелку, а не в момент аварии или крушения, которые будут рассматриваться как последствия деяния, предусмотренного ст. 263 УК. Определение момента окончания бездействия имеет значение при решении вопроса о применении нового закона, акта амнистии, установлении причинной связи между бездействием и наступившими вредными последствиями, определении возможности добровольного отказа.

Уголовно-правовая доктрина различает формы преступного бездействия. Так, различаются чистое бездействие и смешанное бездействие

Российское уголовное законодательство определяет бездействие как преступное деяние в случае, если оно повлекло за собой наступление последствий общественно опасного характера. Какая ответственность предусмотрена за данное преступление и каковы его особенности, изложено в данной статье.

Алексеев Сергей Артёмович — автор статьи

Ответственность за преступное бездействие

Преступное бездействие, так же как и действие, наказывается уголовным законодательством, поскольку несовершение действий, которые лицо должно было совершить, но умышленно не сделало этого, может повлечь причинение вреда или возникновение угрозы причинения этого вреда третьим лицам.

Однако стоит отметить, что с привлечением к уголовной ответственности за бездействие в практике сталкиваются очень редко. Это связано с тем, что лишь небольшая часть уголовных дел имеют связь с преступным бездействием, не каждый факт бездействия лица может быть назван преступным. О совершении преступного бездействия речь может идти только тогда, когда у лица имелась реальная возможность действовать, но этого не было сделано.

Разновидности бездействия

Преступное бездействие может быть выражено:

  • в воздержании от совершения общественно полезного действия, например — уклонение от воинской обязанности или от уплаты алиментов;
  • в несовершении определенных действий, направленных на предотвращение ущерба уже существующему благу, например — неисполнение обязанностей по охране имущества или по оказанию помощи лицам, находящимся в опасной ситуации.

Бездействие лица может представлять собой как пассивное поведение — воздержание от какого-то конкретного действия, так и сопровождаться какими-то активными действиями, связанными с уклонением от выполнения обязанностей, например, переезд в другой город или уклонение от воинской обязанности.

Кроме того, бездействие может быть разовым — одномоментным, или длящимся — длительным уклонением от выполнения обязанностей. При этом, если лицо уклоняется от выполнения обязанностей длительное время, преступное бездействие охватывает весь период. Добровольное выполнение обязанности в этом случае может повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности, а в некоторых случаях даже меры поощрительного характера, в том числе денежные выплаты.

Наступление ответственности за преступное бездействие

Как уже писалось выше, не всякое бездействие следует считать преступным и наказуемым. Лицо должно быть обязано совершить конкретное действие в силу прямого указания на это закона или иного нормативного акта, родственных либо других отношений, договорных, служебных или профессиональных обязанностей.

Как правило, банальная обязанность помогать ближнему не является правовой и носит исключительно моральный характер.

Таким образом, уголовная ответственность за бездействие наступает лишь в том случае, когда на лицо возложены обязанности действовать определенным образом, которые не реализовываются. Эту обязанность могут порождать следующие юридические факты и состояния:

  • законодательный или иной нормативный акт (например, инструкция может возлагать ответсственность совершить конкретные действия);
  • приговор или другое решение суда, которые являются обязательными для исполнения, злостное уклонение от исполнения такого решения является преступным;
  • родственные или другие взаимоотношения — родители, опекуны, попечители и другие лица, возложившие на себя добровольно обязанность оказывать помощь человеку, неспособному позаботиться о себе самостоятельно в силу определенных обстоятельств, несут полную ответственность за неисполнение этих обязанностей (например, мать, оставившая своего новорожденного ребенка в закрытой коляске без пищи и воды на несколько дней, в результате чего наступила смерть ребенка, будет нести уголовную ответственность за убийство);
  • договорная, служебная, профессиональная обязанность — некоторые профессии предусматривают исполнение лицами своих обязанностей даже во внерабочее время (например, врачи и сотрудники правоохранительных органов), в других случаях ответственность наступает только за бездействие в тот момент, когда лицо находилось на рабочем месте. Кроме того, ответственность наступает за невыполнение обязанностей, которые вытекают из трудового или иного договора, например, за невыплату заработной платы или ненадлежащее хранение имущества.

Важно! Когда лицо само своими действиями поставило в опасность причинения вреда объекты охраны уголовного права, оно несет полную ответственность за возможные последствия своих действий. При этом лицо должно иметь реальную возможность совершить требуемое действие в конкретной ситуации.

Какую статью предусматривает УК РФ за бездействие

В Уголовном кодексе РФ нет отдельной статьи за преступное бездействие, следовательно, наказание за данный вид преступления будет зависеть от того, какие последствия повлекло за собой несовершение лицом конкретных действий. Например:

  • если медицинским работником без уважительной причины не была оказана медицинская помощь больному человеку, в результате чего его здоровью был причинен вред средней тяжести, тяжкий вред или смерть, медика привлекут к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 124 УК РФ;
  • в случае, если работодатель не выплачивает полностью или частично заработную плату сотрудникам, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 145.1 УК РФ;
  • когда гражданин не передает имеющиеся у него сведения о преступлении уполномоченному органу, он может быть привлечен к ответственности по статье 316 УК РФ (в данном случае лицо может быть освобождено об ответственности, если преступление было совершено супругом или иным близким родственником).

Ответственность должностного лица за бездействие

В вопросах ответственности за бездействие должностных лиц статья УК РФ, по которой виновному будет предъявлено обвинение, напрямую зависит от его должностных обязанностей и ситуации. Так, например, ответственность за халатность — недобросовестное отношение лица к своим служебным обязанностям, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов других лиц, предусмотрена статьей 293 УК РФ.

Кроме того, здесь можно говорить и о последствиях за несоблюдение лицом обязанности по исполнению требований охраны труда: когда должностное лицо было обязано соблюдать эти требования, но пренебрегло своей обязанностью, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека или стало причиной его смерти.

Алексеев Сергей Артёмович — автор статьи

Заведомо ложный донос - статья 306 УК РФ

Заведомо ложный донос представляет собой преступное деяние, заключающееся в криминальном гонении человека с целью нанесения ему вреда. Особенности преступления, а также санкции, пр.

Ответственность за незаконное хранение и распространение наркотических средств

Наркотики – страшный яд, под воздействием которого разрушаются тела, души и судьбы людей. Поэтому во многих странах уголовная политика в сфере незаконного оборота наркотиков предпо.

Срок исковой давности по уголовным делам

Законодательство РФ предусматривает срок исковой давности по уголовным делам, который является определенным периодом времени, на протяжении которого лицо, совершившее преступное де.

Добрый день. Когда ни одно надзорное ведомство за полгода не провело проверку больницы, где наступила смерть пациента, это преступное бездействие? В смысле, провело ЗАОЧНО. В больницу, где страшная антисанитария и каждый день умирает по 6-8 пациентов, ковидное отделение, никто не суётся.

Здравствуйте, подскажите, если человек знал о том, что в соседней комнате насильно удерживают заложника и не сообщал об этом никому. Считается ли это уголовным преступлением?

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Услышал случайно на улице, поэтому не знаю является ли это правдой. Именно это и хочу выяснить. Вопрос: -Допустим вы идёте по улице и видите что 2 парня избивают другого. А вы прошли и ничего не делает. ( Я услышал, что по закону это статья за бездействие) Ну как то так.. Не знаю, так это или нет. Поэтому хочу узнать. Для получения правовой грамотности. В данном вопросе.

Новый бухгалтер в паре со старым сфальсифицировали "кворум" Общего Собрания СНТ, сосчитав вместе с доверенностями от Членов СНТ ещё и доверенность от Кандидата в Члены, затем без всякого предъявления Реестра Садоводов заявили, что в СНТ 62 члена и кворум (20 чел.+12 доверок) имеется, хотя по Положению Об Общем Собрании, когда созыв такового проведён с нарушениями сроков уведомления, без объявления Повестки Дня и т.п.. кворум определяется не как 50%+1 голос, а как 2/3 от общего числа голосов. Далее новый бух., сидевший в секретарях, переврал протокол ОС, включая результаты голосования по Новому Уставу СНТ, и обнародовал своё творение лишь через 4 месяца, изъяв из своего "протокола" в том числе упоминание о подложном покосном акте 2018 года, что составил старый бух, а ревизор не "заметил", + вписал заявление старого буха о том, что его яко бы оклеветали, не указав при этом слов "клеветника", который всего лишь задал вопрос: "когда старый бух. зарегистрировал свои участки", и объявил всем, что согласно Публичной Кадастровой Карте Росреестра почти все свои строения старый бух возвёл на пределами красных линий своих з.у. На основании этого "протокола" сейчас рассматривается иск "о защите чести и достоинства" старого буха и в суд им принесён упомянутый выше покосный акт 2018 г., где к 3-м имевшимся подписям добавлено ещё 3 свежих (см. прикреплённую картинку), в том числе Члена Правления СНТ. Как реагировать в подобной ситуации, если, конечно, имеет место быть преступное бездействие Председателя СНТ, который указанное ОС ничтожным не объявил, протокол в соответствие с аудиозаписью не исправил, фальсификаторов из Правления не вывел, буха-фальсификатора не уволил и т.п. (а судья даже слова про заявление о преступлении - принесении заведомо ложных доказательств - в протокол судебного заседания не вписал, и в истребовании Схемы Ген.Плана СНТ, где чётко указанны должные габариты и местоположение "спроных з.у." отказал, пропустив мимо ушей, что "истец" уволился в одночасье, за свою бух. деятельность не отчитался, акта передачи дел садоводам не предъявил, и теперь "выбран ревизором", который вместе с другим таким же "ревизором" всю архивную собственность СНТ захватил, письмо Председателю СНТ про то отписав, дескать "считаю целесообразным" удерживать садовую документацию пока тот от своего поста в пользу старого буха, т.е. "истца", не откажется).

Доброго времени суток. Сегодня на остановке видел как мужик какой то ребенка бил и ребенок с маленькой девочкой за спиной давал отпор мужику, народу стояла тьма рядом, кто смеялся веселился кто просто молчал. я подошел говорю ты что к детям лезиш тот говорит это мои дети, и сын его говорит все норма это мой папа, типа не горячись имел введу как я понял. когда я понял что это реально его батя и все на остановке стоят и смотрят как обмороженные," язык в жопу засунули" я решил подождать как дальше себя поведет горе отец, на что все кто стоял на остановке взрослы люди человек 5 примерно и подростков тоже 5 примерно, ситуация закончилась тем что мальчик встал рядом со мной за ним маленькая девочка лет 3-4 с испуганным лицом, он еще раз спросил что то у сына и потом отстал от них и пошел в другую сторону один. Далее когда я начал садиться в автобус, какая то женщина подошла и говорит а что сделаешь дети ведь не как не заступится вообщем хрень какую то. Дак вот хотелось бы знать как я должен был поступить с точки зрения закона,и какие законы и права нарушили горе молчуны на остановке. За ранее спасибо за ответ!

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Иван! Вы правильно поступили, что вмешались. Но это только с морально-нравственной стороны, с точки зрения законодательства Ваши действия абсолютно никак не окрашены. Поэтому и привлечь к ответственности пассажиров на остановке никак нельзя, нет в их бездействии никакого правонарушения.

муж месяц находился в тяжёлом состоянии жена не обращалась к врачу когда ему стало совсем плохо отвезла в больницу и он там умер. можно ли написать на неё заявление в полицию

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Ирина! Написать то можно, только результата никакого не ждите. В действиях жены нет никакого состава преступления, так как она не сама поставила мужа в опасное для жизни состояние, у нее не было умысла на его убийство. Поэтому что-то криминальное доказать невозможно будет.

Здравствуйте! Моего сына и его друга избила группа подростков из Киргизии в Терлецком парке, рядом с центральным входом и будкой охраны. Охрана даже не пыталась защитить ребят или остановить драку. Охрана не вызвала полицию (у них имеется кнопка вызова наряда), не оказала первую помощь пострадавшим и не вызвала скорую помощь. Предусмотрена ответственность за бездействие охраны парка в данном случае? Заранее спасибо за ответ.

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Олег! Законодательство не устанавливает никакой ответственности за подобное бездействие, за исключением случаев, если в договорах с охранниками прописано, что они обязаны вызывать полицию при такого рода происшествиях, оказывать помощь и т.д. Поэтому ответственность у них в настоящее время может быть только морального плана.

Здравствуйте. Пьяный муж , выбежал из горящего частного дома, сообразил спасти собаку, но не спас жену. Обвинив еще и ее в пожаре. Это уголовно-наказуемое бездействие?

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Ольга! В данном случае преступления не будет, так как не сам муж поставил жену в опасное для жизни состояние, а также в связи с тем, что по законодательству он не обязан был спасать кого-либо в случае пожара.

Ещё вчера в нашем доме по ул. Крупской, 18 города Саранска забилась канализация. Подвал заполнен фекалиями на 0,5 м. Об аварии нами было сообщено около 16 часов. Прошло 18 часов, но до настоящего времени представители городской аварийной службы не прибыли. Предусмотрена ли какая-либо ответственность за халатность руководства аварийной службы? В каком порядке должна проводиться ликвидация последствий аварии?

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Петр! В данном случае претензии надо предъявлять управляющей компании, которая ответственна за содержание общедомового имущества. В такой ситуации ответственность может быть исключительно гражданская, то есть на основании иска возмещение причиненного жильцам ущерба, если, конечно, не наступили какие-либо тяжкие последствия.

Добрый вечер! У меня случилась такая ситуация, в магазине пятерочка, меня избили 4 человека, сломали ребра, разбили телефон, потасовка длилась 15 минут, на что все сотрудники, в том числе директор и охранник магазина, стояли в стороне и смотрели, мало того, они не вызвали ЧОП! Могу ли я подать в суд за бездействие? Спасибо за ответ

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Евгений! В действиях охраны и руководства магазина нет никакого нарушения права. Обязанность помогать ближнему является больше моральной, нежели правовой. На них не лежало правовой обязанности помогать Вам.

В данной статье рассматривается проблема отсутствия в уголовном законодательстве Российской Федерации такого понятия как бездействие. Проводятся сравнения с законодательством зарубежных стран, а также выдвигаются пути решения данной проблемы.

Проблематика и актуальность данного вопроса состоит в том, что, во-первых, общество до сих пор не осознает опасности преступного бездействия, считая опасным только активную деятельность. Они просто не воспринимаются потерпевшими, а значит, и не доводятся до сведения правоохранительных органов. Во-вторых, как писалось ранее, в уголовном законодательстве нет четкого определения понятия преступного бездействия, как, например, в законодательстве зарубежных стран.

Итак, ст. 11 Уголовного кодекса Испании гласит: «Преступления и проступки, совершенные бездействием, невыполнением особых юридических обязательств, возложенных на виновного, приравниваются к исполнению преступления. Бездействие приравнивается к действию:

а) когда существует особая обязанность действовать, вытекающая из закона или договора;

Преступное бездействие – одна из форм общественно опасного деяния, заключающаяся в неисполнении или ненадлежащем исполнении юридической ответственности либо в недопущении наступления последствий, которые лицо было обязано и могло предотвратить.

Рекомендуемая деятельность правоохранительных органов – это правильная квалификация объективной стороны преступления. Следовательно, из правильной квалификации зависит и достижение задач, стоящих перед уголовным правом, и соблюдение принципов уголовного права, закрепленных в гл. 1 Уголовного Кодекса РФ (далее – УК РФ), а кроме того – осуществление главной социальной функции – борьбы с преступностью.

Среди статей Особенной части УК РФ, содержащих санкции за преступления, примерно в 17 предусматриваются преступления, совершаемые только в форме бездействия (ст. 124 - неоказание помощи больному, ст. 125 - оставление в опасности, ст. 156 - неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних и др.), а в 85 – преступления, совершаемые как действием, так и бездействием.

Ряд статей раздела XI УК РФ "Преступления против военной службы" содержат ответственность за бездействие, в том числе и в его чистом виде, например, неисполнение приказа.

Кроме того, существуют формы преступного бездействия. Так называемой смешанное бездействие и бездействие, проявляющееся в чистом виде.

Вопрос о смешанном бездействии в теории уголовного права вызывает споры. Таким образом, под смешанным бездействием понимается бездействие в преступлениях с материальным составом, т.е. бездействие, требующее наступления последствий.

Халатность считается классическим примером смешанного бездействия, которое встречается крайне редко. Но халатность (ст. 293 УК РФ) может быть как активной, так и пассивной.

Само бездействие подразумевает невыполнение действий, которые должны были быть выполнены. Такое бездействие встречается достаточно редко (статья 190 УК РФ).

Люди некоторых профессий (врачи, сотрудники правоохранительных органов) выполняют свои обязанности даже в нерабочее время. В остальных случаях ответственность наступает только за бездействие в течение периода, когда человек должен находиться на рабочем месте. Ответственность может возникнуть также за неисполнение обязательств, вытекающих из другого трудового договора гражданско-правового характера (невыплата заработной платы, ненадлежащее хранение имущества).

Профессиональные обязанности и служебное положение предполагают строго определенное, регулируемое нормативными актами поведение человека, необходимое в профессии или на службе деятельности. Например, неоказание помощи пациенту врачом является преступлением по ст. 124 УК РФ.

Бездействие может привести к уголовной ответственности только в случаях, когда оно является незаконным и социально опасным. В то же время следует отметить, что наличие обязанности действовать не может повлечь ответственность за бездействие, если у человека не было возможности действовать надлежащим и требуемым образом.

Момент начала преступного бездействия – это момент, когда человек должен был совершить действие, но вместо этого уклонился от его совершения. Чтобы бездействие началось, должны быть выполнены три условия. Во-первых, наличие у человека обязательств действовать определенным образом, во-вторых, наличие способности действовать и, наконец, неисполнение действий, которые человек мог бы совершить.

Что касаемо мер наказания за подобного рода деятельность, то наступление уголовной ответственности за бездействие возможно при наличии причинно-следственной связи между последствиями и бездействием лица.

При оценке способностей человека действовать определенным образом следует также учитывать его физические и психические качества, его состояние на момент совершения преступления, уровень знаний, навыков, профессиональную квалификацию и другие внешние обстоятельства.

Преступное бездействие может быть прекращено признанием; в момент совершения деяния; ограничение действовать определенным образом; возникновение обстоятельств, при которых невозможно действие обстоятельств действия. Преступное бездействие также прекращается после декриминализации деяния.

Подводя итог, следует сказать, что даже несмотря на то, что в судебной практике вопросы касательно бездействия занимают всего 5 % судопроизводства, всё же данная тема актуальна и имеет очень важное значение в современном мире. Исходя из вышесказанного, а также анализируя специфические характеристики категории преступного бездействия, становится понятна актуальность этого вопроса и остро чувствуется необходимость в разработке единого комплекса пассивной преступности, которая позволила бы сформировать в сознании общества адекватную оценку противоправного бездействия и его губительных последствий.

Российское уголовное законодательство определяет бездействие как преступное деяние в случае, если оно повлекло за собой наступление последствий общественно опасного характера. Какая ответственность предусмотрена за данное преступление и каковы его особенности, изложено в данной статье.

Алексеев Сергей Артёмович — автор статьи

Ответственность за преступное бездействие

Преступное бездействие, так же как и действие, наказывается уголовным законодательством, поскольку несовершение действий, которые лицо должно было совершить, но умышленно не сделало этого, может повлечь причинение вреда или возникновение угрозы причинения этого вреда третьим лицам.

Однако стоит отметить, что с привлечением к уголовной ответственности за бездействие в практике сталкиваются очень редко. Это связано с тем, что лишь небольшая часть уголовных дел имеют связь с преступным бездействием, не каждый факт бездействия лица может быть назван преступным. О совершении преступного бездействия речь может идти только тогда, когда у лица имелась реальная возможность действовать, но этого не было сделано.

Разновидности бездействия

Преступное бездействие может быть выражено:

  • в воздержании от совершения общественно полезного действия, например — уклонение от воинской обязанности или от уплаты алиментов;
  • в несовершении определенных действий, направленных на предотвращение ущерба уже существующему благу, например — неисполнение обязанностей по охране имущества или по оказанию помощи лицам, находящимся в опасной ситуации.

Бездействие лица может представлять собой как пассивное поведение — воздержание от какого-то конкретного действия, так и сопровождаться какими-то активными действиями, связанными с уклонением от выполнения обязанностей, например, переезд в другой город или уклонение от воинской обязанности.

Кроме того, бездействие может быть разовым — одномоментным, или длящимся — длительным уклонением от выполнения обязанностей. При этом, если лицо уклоняется от выполнения обязанностей длительное время, преступное бездействие охватывает весь период. Добровольное выполнение обязанности в этом случае может повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности, а в некоторых случаях даже меры поощрительного характера, в том числе денежные выплаты.

Наступление ответственности за преступное бездействие

Как уже писалось выше, не всякое бездействие следует считать преступным и наказуемым. Лицо должно быть обязано совершить конкретное действие в силу прямого указания на это закона или иного нормативного акта, родственных либо других отношений, договорных, служебных или профессиональных обязанностей.

Как правило, банальная обязанность помогать ближнему не является правовой и носит исключительно моральный характер.

Таким образом, уголовная ответственность за бездействие наступает лишь в том случае, когда на лицо возложены обязанности действовать определенным образом, которые не реализовываются. Эту обязанность могут порождать следующие юридические факты и состояния:

  • законодательный или иной нормативный акт (например, инструкция может возлагать ответсственность совершить конкретные действия);
  • приговор или другое решение суда, которые являются обязательными для исполнения, злостное уклонение от исполнения такого решения является преступным;
  • родственные или другие взаимоотношения — родители, опекуны, попечители и другие лица, возложившие на себя добровольно обязанность оказывать помощь человеку, неспособному позаботиться о себе самостоятельно в силу определенных обстоятельств, несут полную ответственность за неисполнение этих обязанностей (например, мать, оставившая своего новорожденного ребенка в закрытой коляске без пищи и воды на несколько дней, в результате чего наступила смерть ребенка, будет нести уголовную ответственность за убийство);
  • договорная, служебная, профессиональная обязанность — некоторые профессии предусматривают исполнение лицами своих обязанностей даже во внерабочее время (например, врачи и сотрудники правоохранительных органов), в других случаях ответственность наступает только за бездействие в тот момент, когда лицо находилось на рабочем месте. Кроме того, ответственность наступает за невыполнение обязанностей, которые вытекают из трудового или иного договора, например, за невыплату заработной платы или ненадлежащее хранение имущества.

Важно! Когда лицо само своими действиями поставило в опасность причинения вреда объекты охраны уголовного права, оно несет полную ответственность за возможные последствия своих действий. При этом лицо должно иметь реальную возможность совершить требуемое действие в конкретной ситуации.

Какую статью предусматривает УК РФ за бездействие

В Уголовном кодексе РФ нет отдельной статьи за преступное бездействие, следовательно, наказание за данный вид преступления будет зависеть от того, какие последствия повлекло за собой несовершение лицом конкретных действий. Например:

  • если медицинским работником без уважительной причины не была оказана медицинская помощь больному человеку, в результате чего его здоровью был причинен вред средней тяжести, тяжкий вред или смерть, медика привлекут к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 124 УК РФ;
  • в случае, если работодатель не выплачивает полностью или частично заработную плату сотрудникам, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 145.1 УК РФ;
  • когда гражданин не передает имеющиеся у него сведения о преступлении уполномоченному органу, он может быть привлечен к ответственности по статье 316 УК РФ (в данном случае лицо может быть освобождено об ответственности, если преступление было совершено супругом или иным близким родственником).

Ответственность должностного лица за бездействие

В вопросах ответственности за бездействие должностных лиц статья УК РФ, по которой виновному будет предъявлено обвинение, напрямую зависит от его должностных обязанностей и ситуации. Так, например, ответственность за халатность — недобросовестное отношение лица к своим служебным обязанностям, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов других лиц, предусмотрена статьей 293 УК РФ.

Кроме того, здесь можно говорить и о последствиях за несоблюдение лицом обязанности по исполнению требований охраны труда: когда должностное лицо было обязано соблюдать эти требования, но пренебрегло своей обязанностью, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека или стало причиной его смерти.

Алексеев Сергей Артёмович — автор статьи


В ряду преступлений против жизни и здоровья личности, предусмотренных гл. 16 УК РФ, выделяется такое преступление, как истязание. Оно обладает рядом особенностей, которые отличают.

Клеветничество – это преступление, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом. Наказание грозит даже за распространение клеветы в интернете. Если раньше для привлечения.


Если верить статистике, сексуальное насилие в России является одной из главных проблем. Законодательством Российской Федерации предусмотрено уголовное наказание за преступления про.

Добрый день. Когда ни одно надзорное ведомство за полгода не провело проверку больницы, где наступила смерть пациента, это преступное бездействие? В смысле, провело ЗАОЧНО. В больницу, где страшная антисанитария и каждый день умирает по 6-8 пациентов, ковидное отделение, никто не суётся.

Здравствуйте, подскажите, если человек знал о том, что в соседней комнате насильно удерживают заложника и не сообщал об этом никому. Считается ли это уголовным преступлением?

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Услышал случайно на улице, поэтому не знаю является ли это правдой. Именно это и хочу выяснить. Вопрос: -Допустим вы идёте по улице и видите что 2 парня избивают другого. А вы прошли и ничего не делает. ( Я услышал, что по закону это статья за бездействие) Ну как то так.. Не знаю, так это или нет. Поэтому хочу узнать. Для получения правовой грамотности. В данном вопросе.

Новый бухгалтер в паре со старым сфальсифицировали "кворум" Общего Собрания СНТ, сосчитав вместе с доверенностями от Членов СНТ ещё и доверенность от Кандидата в Члены, затем без всякого предъявления Реестра Садоводов заявили, что в СНТ 62 члена и кворум (20 чел.+12 доверок) имеется, хотя по Положению Об Общем Собрании, когда созыв такового проведён с нарушениями сроков уведомления, без объявления Повестки Дня и т.п.. кворум определяется не как 50%+1 голос, а как 2/3 от общего числа голосов. Далее новый бух., сидевший в секретарях, переврал протокол ОС, включая результаты голосования по Новому Уставу СНТ, и обнародовал своё творение лишь через 4 месяца, изъяв из своего "протокола" в том числе упоминание о подложном покосном акте 2018 года, что составил старый бух, а ревизор не "заметил", + вписал заявление старого буха о том, что его яко бы оклеветали, не указав при этом слов "клеветника", который всего лишь задал вопрос: "когда старый бух. зарегистрировал свои участки", и объявил всем, что согласно Публичной Кадастровой Карте Росреестра почти все свои строения старый бух возвёл на пределами красных линий своих з.у. На основании этого "протокола" сейчас рассматривается иск "о защите чести и достоинства" старого буха и в суд им принесён упомянутый выше покосный акт 2018 г., где к 3-м имевшимся подписям добавлено ещё 3 свежих (см. прикреплённую картинку), в том числе Члена Правления СНТ. Как реагировать в подобной ситуации, если, конечно, имеет место быть преступное бездействие Председателя СНТ, который указанное ОС ничтожным не объявил, протокол в соответствие с аудиозаписью не исправил, фальсификаторов из Правления не вывел, буха-фальсификатора не уволил и т.п. (а судья даже слова про заявление о преступлении - принесении заведомо ложных доказательств - в протокол судебного заседания не вписал, и в истребовании Схемы Ген.Плана СНТ, где чётко указанны должные габариты и местоположение "спроных з.у." отказал, пропустив мимо ушей, что "истец" уволился в одночасье, за свою бух. деятельность не отчитался, акта передачи дел садоводам не предъявил, и теперь "выбран ревизором", который вместе с другим таким же "ревизором" всю архивную собственность СНТ захватил, письмо Председателю СНТ про то отписав, дескать "считаю целесообразным" удерживать садовую документацию пока тот от своего поста в пользу старого буха, т.е. "истца", не откажется).

Доброго времени суток. Сегодня на остановке видел как мужик какой то ребенка бил и ребенок с маленькой девочкой за спиной давал отпор мужику, народу стояла тьма рядом, кто смеялся веселился кто просто молчал. я подошел говорю ты что к детям лезиш тот говорит это мои дети, и сын его говорит все норма это мой папа, типа не горячись имел введу как я понял. когда я понял что это реально его батя и все на остановке стоят и смотрят как обмороженные," язык в жопу засунули" я решил подождать как дальше себя поведет горе отец, на что все кто стоял на остановке взрослы люди человек 5 примерно и подростков тоже 5 примерно, ситуация закончилась тем что мальчик встал рядом со мной за ним маленькая девочка лет 3-4 с испуганным лицом, он еще раз спросил что то у сына и потом отстал от них и пошел в другую сторону один. Далее когда я начал садиться в автобус, какая то женщина подошла и говорит а что сделаешь дети ведь не как не заступится вообщем хрень какую то. Дак вот хотелось бы знать как я должен был поступить с точки зрения закона,и какие законы и права нарушили горе молчуны на остановке. За ранее спасибо за ответ!

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Иван! Вы правильно поступили, что вмешались. Но это только с морально-нравственной стороны, с точки зрения законодательства Ваши действия абсолютно никак не окрашены. Поэтому и привлечь к ответственности пассажиров на остановке никак нельзя, нет в их бездействии никакого правонарушения.

муж месяц находился в тяжёлом состоянии жена не обращалась к врачу когда ему стало совсем плохо отвезла в больницу и он там умер. можно ли написать на неё заявление в полицию

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Ирина! Написать то можно, только результата никакого не ждите. В действиях жены нет никакого состава преступления, так как она не сама поставила мужа в опасное для жизни состояние, у нее не было умысла на его убийство. Поэтому что-то криминальное доказать невозможно будет.

Здравствуйте! Моего сына и его друга избила группа подростков из Киргизии в Терлецком парке, рядом с центральным входом и будкой охраны. Охрана даже не пыталась защитить ребят или остановить драку. Охрана не вызвала полицию (у них имеется кнопка вызова наряда), не оказала первую помощь пострадавшим и не вызвала скорую помощь. Предусмотрена ответственность за бездействие охраны парка в данном случае? Заранее спасибо за ответ.

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Олег! Законодательство не устанавливает никакой ответственности за подобное бездействие, за исключением случаев, если в договорах с охранниками прописано, что они обязаны вызывать полицию при такого рода происшествиях, оказывать помощь и т.д. Поэтому ответственность у них в настоящее время может быть только морального плана.

Здравствуйте. Пьяный муж , выбежал из горящего частного дома, сообразил спасти собаку, но не спас жену. Обвинив еще и ее в пожаре. Это уголовно-наказуемое бездействие?

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Ольга! В данном случае преступления не будет, так как не сам муж поставил жену в опасное для жизни состояние, а также в связи с тем, что по законодательству он не обязан был спасать кого-либо в случае пожара.

Ещё вчера в нашем доме по ул. Крупской, 18 города Саранска забилась канализация. Подвал заполнен фекалиями на 0,5 м. Об аварии нами было сообщено около 16 часов. Прошло 18 часов, но до настоящего времени представители городской аварийной службы не прибыли. Предусмотрена ли какая-либо ответственность за халатность руководства аварийной службы? В каком порядке должна проводиться ликвидация последствий аварии?

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Петр! В данном случае претензии надо предъявлять управляющей компании, которая ответственна за содержание общедомового имущества. В такой ситуации ответственность может быть исключительно гражданская, то есть на основании иска возмещение причиненного жильцам ущерба, если, конечно, не наступили какие-либо тяжкие последствия.

Добрый вечер! У меня случилась такая ситуация, в магазине пятерочка, меня избили 4 человека, сломали ребра, разбили телефон, потасовка длилась 15 минут, на что все сотрудники, в том числе директор и охранник магазина, стояли в стороне и смотрели, мало того, они не вызвали ЧОП! Могу ли я подать в суд за бездействие? Спасибо за ответ

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Евгений! В действиях охраны и руководства магазина нет никакого нарушения права. Обязанность помогать ближнему является больше моральной, нежели правовой. На них не лежало правовой обязанности помогать Вам.

Читайте также: