Можно ли подать на моральный ущерб после днк на отцовство

Обновлено: 30.06.2024

Право получить компенсацию морального вреда от врачебной ошибки имеет не только пациент, но и его близкие родственники: члены семьи также могут испытывать нравственные страдания из-за неэффективного лечения родственника, поясняет Верховный суд (ВС) РФ.

Он указал, что именно врачи должны доказывать, что медицинская помощь была своевременной и квалифицированной и не могла причинить ущерба, поскольку закон возлагает на причинителя вреда презумпцию виновности.

В определении также подчеркивается, что апелляционные инстанции должны полноценно изучать поступившее им дело, а не просто под копирку переписывать выводы первой инстанции.

Суд установил, что супруга заявителя обратилась в приемный покой Гусевской центральной районной больницы с жалобами на высокое давление и головные боли. Женщине поставили артериальную гипертензию и направили на амбулаторное лечение у терапевта и окулиста. Менее чем через месяц пациентка скончалась.

Тем не менее заявитель считает, что потерял жену именно из-за некомпетентности врачей, которые не провели полного обследования пациентки и не стали ее госпитализировать. Поэтому он подал на медиков в суд, требуя компенсации морального вреда за гибель супруги.

Суд первой инстанции не нашел оснований для признания больницы ответственной за смерть пациентки.

Суд апелляционной инстанции согласился с такими выводами и их правовым обоснованием.

ВС в определении напомнил, что при первичной артериальной гипертензии необходимо медицинскими мероприятиями для диагностики заболевания, состояния являются прием (осмотр, консультация) следующих врачей-специалистов: кардиолога, невролога, офтальмолога, терапевта, эндокринолога.

Он напоминает, что ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик (пункт 11 постановления Пленума от 26 января 2010 года №1, статьей 1064 ГК РФ), указывается в определении.

То есть именно больница должна была доказать отсутствие своей вины в причинении морального вреда заявителю в связи со смертью его жены, которой медицинскую помощь оказали ненадлежащим образом, поясняет ВС.

Однако суды первой и апелляционной инстанций неправильно истолковали и применили к спорным отношениям нормы материального права: они возложили на истца бремя доказывания обстоятельств, касающихся некачественного оказания медицинской помощи и причинно-следственной связи между дефектами оказания медицинской помощи и наступившей смертью.

Не основан на законе и вывод суда о том, что наличие дефектов оказания медицинской помощи без подтверждения того, что именно они привели к ее смерти, могло свидетельствовать о причинении морального вреда только самой потерпевшей, а не ее супругу, считает высшая инстанция.

Он напомнил, что законодатель, закрепив в статье 151 ГК РФ общие правила компенсации морального вреда, не установил ограничений в отношении случаев, когда допускается такая компенсация.

При этом ВС разъяснял, что моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников — абзац второй пункта 2 постановления Пленума от 20 декабря 1994 года №10.

Формальный подход

Истец последовательно указывал на то, что в результате смерти супруги ему причинен существенный моральный вред, выразившийся в переживаемых им тяжелых нравственных страданиях, до настоящего времени он не может смириться с утратой. Осознание того, что супругу можно было спасти оказанием своевременной и квалифицированной медицинской помощи, причиняет ему дополнительные нравственные страдания.

Заявитель считает, что в случае оказания супруге своевременной квалифицированной медицинской помощи, она была бы жива, в то время как врачи даже не направили пациентку к неврологу.

Однако суды не дали оценку доводам заявителя и не выясняли, предприняла ли больница все необходимые и возможные меры по спасению пациентки из опасной для ее жизни ситуации, и способствовали ли выявленные дефекты оказания медицинской помощи развитию неблагоприятного исхода.

Суд, отказывая в компенсации, ссылался на выводы экспертизы об отсутствии связи между действиями врачей и гибелью пациентки.

Но заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами, напоминает ВС.

Заявитель счел, что выводы экспертизы носят предположительный характер. Однако суд не стал ни вызывать специалистов в процесс для более подробного исследования вопроса, ни назначать судебную экспертизу, удивился ВС.

Он считает, что суд обязан был дать самостоятельную оценку юридически значимому вопросу о наличии либо отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и смертью пациентки, при необходимости поставив вопрос о назначении судебной экспертизы.

Ввиду изложенного вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между дефектами оказания медицинской помощи, допущенными больницей, и наступившей смертью супруги истца не может быть признан основанным на законе, указывает высшая инстанция.

Апелляционная же инстанция не только не исправила допущенные нарушения, но и фактически уклонилась от повторного рассмотрения дела по требованиям заявителя. Областной суд лишь дословно воспроизвел в апелляционном определении текст решения суда первой инстанции, констатирует ВС.

В связи с чем ВС РФ отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в Калининградский областной суд.

Установление права отцовства, равно как и его оспаривание, в ряде случаев играет важную роль и относится к семейным спорам. Если с признанием материнства проблем не возникает, то с отцовством могут быть сложности и данном вопросе много тонкостей. Рассмотрим, как оспорить или признать отцовство, какие документы для этого нужны и куда обращаться заинтересованным лицам,

Установление отцовства и алименты. Помощь юриста и цена в Москве

Оба родителя согласны

Если и мать, и отец понимают необходимость установления отцовства и не имеют разногласий в этом вопросе, то процесс не сложный. Установление отцовства при этом может происходить, как после рождения ребенка, так и в момент оформления регистрации рождения.

От родителей потребуется предоставить:

любой из документов, удостоверяющих личность в РФ матери и отца;
соответствующее заявление, подписанное обоими родителями в присутствии сотрудника отдела ЗАГС, принимающего документ;
в случаях, когда отцовство устанавливается до рождения ребенка, от матери потребуется документ, подтверждающий факт беременности (выдается в поликлинике или частном медицинском центре);
квитанцию об оплате госпошлины;
свидетельство о рождении, если право отца устанавливается после рождения ребенка.

В случаях, если ребенок на момент установления права отцовства стал совершеннолетним, потребуется его письменное согласие. Если ребенок не может прийти в ЗАГС и подать документ лично, его заверяют у нотариуса. Также поступают, если один из родителей не может присутствовать при подаче заявления — документ заверяется у нотариуса.

Если есть желание установить отцовство вместе с регистрацией рождения, подать документы можно через портал Госуслуг. В остальных случаях собранные документы подают в отдел ЗАГС по месту жительства одного из родителей, при этом личное присутствие одного из них обязательно. Факт установления отцовства будет документально подтвержден уже в день обращения, о чем родители получат соответствующее свидетельство.

Установить отцовство без согласия отца

Для признания отцовства потребуется подать исковое заявление по месту жительства ответчика и приготовить следующие документы:

ксерокопию и оригинал паспорта или иного документа, удостоверяющего личность;
копию и оригинал свидетельства о рождении ребенка, в отношении которого нужно установить отцовство или письменное согласие, если ребенку уже исполнилось 18 лет;
любые доказательства отцовства, включая показания свидетелей;
квитанцию об оплате государственной пошлины;
если отец умер — справку о его смерти.

Истцом может быть мать ребенка или его опекун, а также сам ребенок, если ему исполнилось 18 лет. В случае, если истец не может лично присутствовать на судебном разбирательстве, составляется нотариально заверенная доверенность на представителя.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что мужчина действительно является отцом ребенка — суд вынесет соответствующее постановление. На его основании можно будет обращаться в ЗАГС для подтверждения отцовства и внесения соответствующих сведений в документы. Кроме соответствующего заявления и копии решения суда по вопросу признания отцовства потребуется предоставить:

паспорт или иное удостоверение личности;
квитанцию об оплате государственной пошлины;
свидетельство о рождении ребенка.

После смерти отца

Установление отцовства после смерти возможно, для этого в ЗАГС предоставляется справка или свидетельство о смерти. Если вопросы решает представитель заинтересованной стороны, на его имя пишется доверенность (в свободной форме) и заверяется у нотариуса. Этот документ также нужно будет предоставить сотруднику отдела ЗАГС.

Как установить отцовство без согласия матери

Возникают ситуации, когда мужчина хочет установить отцовство, но мать ребенка признана недееспособной, умерла, пропала без вести или лишена родительских прав. В этом случае ему нужно обращаться в органы опеки. Там же можно спросить, какие документы потребуются. Чаще всего нужно подготовить:

паспорт;
документ, подтверждающий недееспособность или отсутствие матери;
единый жилищный документ;
свидетельство о рождении ребенка.

В случае, если на момент обращения ребенку исполнилось 10 лет, потребуется предоставить в органы опеки его письменное разрешение.

Когда мать есть, дееспособна и не лишена родительских прав, но не согласна устанавливать отцовство, придется действовать через суд. В этом случае может истцом может быть мужчина, желающий установить право отцовства или лицо, на иждивении которого находится ребенок. Сам он тоже может подать иск после совершеннолетия.

Нужно быть готовым предоставить следующие документы:

паспорт истца;
свидетельство о рождении ребенка (если он совершеннолетний — его письменное разрешение);
квитанцию об оплате государственной пошлины;
любые доказательства отцовства;
если интересы в суде будет представлять доверенное лицо — на него оформляется нотариально заверенная доверенность.

Ответчиком в том случае является мать ребенка. Исковое заявление направляется в суд по месту ее проживания.

С письменным разрешением от органов опеки или постановлением суда нужно обратиться в ЗАГС для установления отцовства. В этот орган нужно предоставить:

заявление об установлении права отца на основании разрешения органов опеки или решения суда;
документы, удостоверяющие личность ребенка и отца;
свидетельство о рождении ребенка;
копию решения суда и разрешение от органов опеки;
квитанцию об оплате государственной пошлины;
если мать умерла — потребуется предоставить свидетельство о ее смерти.

В зависимости от ситуации сотрудник отдела ЗАГС вправе запросить и другие документы. Так, если мать ребенка замужем и ее муж указан в качестве отца, потребуется его отказ, заверенный нотариально.

Возможные доказательства отцовства

В случаях, когда невозможно решить проблему мирным путем и приходится обращаться в суд, нужно подготовить факты, которые могут подтвердить обоснованность претензий на установление права. Ими могут быть:

переписка письмами, в мессенджерах, в социальных сетях между отцом и ребенком;
совместные видеозаписи или фотографии;
документы, подтверждающие совместное проживание;
документы, составляемые при ведении беременности (если в них есть подпись отца);
документы, подтверждающие факт материального обеспечения женщины в момент беременности.

Некоторые моменты могут подтвердить свидетели. Например, знакомые могут заявить о наличии между матерью ребенка и мужчиной, претендующим на отцовство близких отношений, совместного воспитания ребенка и т.д.

В суде будут рассмотрены все факты, представленные истцом, но решающим будет результат генетической экспертизы, сделанной по решению суда. При этом все доказательства будут рассматриваться в совокупности.

Как действовать для установления отцовства

Первое, что нужно сделать — попытаться разрешить спор мирным путем: судебные тяжбы длятся не один день и могут быть дорогостоящими. Для успешного решения вопроса нужно обратиться к юристам, которые помогут спрогнозировать исход дела и подскажут, какую правовую позицию лучше избрать.

Если становится очевидным, что суда не избежать, действовать можно в следующем порядке:

Если суд признает отцовство, с его решением через 30 дней можно обращаться в ЗАГС для внесения соответствующих сведений в документы. В случае, когда стороны решают договориться мирным путем, обращаться в суд не нужно — достаточно собрать необходимые документы и предоставить их в ЗАГС.

Оспаривание отцовства. Иск в суд

Часто возникают ситуации, когда мужчину указывают отцом ребенка даже тогда, когда он таковым не является. Поэтому нередки случаи оспаривание отцовства, которое проходит в судебном порядке с помощью юриста и грамотно составленного искового заявления.

Обычно в суд обращаются в следующих случаях:

мужчина, будучи в браке, узнает, что не является биологическим отцом ребенка и хочет оспорить отцовство;
биологический отец ребенка хочет установить право отца, но в свидетельстве о рождении ребенка указан другой человек;
мать решает лишить права отцовства человека, который не является биологическим отцом.

Если мужчина был признан отцом и был уверен, что таковым является, а затем узнал обратное — он может подать иск в суд. В такой ситуации исковое заявление, скорее всего, будет удовлетворено.

Как оспорить отцовство в судебном порядке. Куда подать иск

В России оспорить отцовство можно только через суд. Это касается и случаев, когда обе стороны пришли к единому мнению. При этом нужно знать несколько моментов, которые повлияют на результат судебного разбирательства (закрытого или открытого заседания):

Мужчина, знавший, что не является биологическим отцом ребенка, но согласившийся на процедуру добровольного установления отцовства, в последующем не сможет оспорить это право.
Можно оспорить отцовство, опираясь на нарушение волеизъявление, если гражданин признал отцовство под давлением: угрозы в его адрес, насилие над ним, либо не был способен адекватно оценить ситуацию.
ЭКО или рождение ребенка суррогатной матерью не является поводами для оспаривания отцовства, судом это рассматриваться не будет.

Если на момент начала процедуры по оспариванию отцовства ребенку исполнилось 10 лет, то его мнение должно учитываться. Для этого ребенка вызовут на судебное разбирательство и попросят озвучить свою точку зрения.

Подать иск об оспаривании отцовства могут не только мать ребенка, или лицо, записанное/являющееся его отцом, но и опекун ребенка, опекун недееспособных родителей и сам ребенок, достигший возраста совершеннолетия. Однако бабушка или дедушка не могут быть истцами по этому вопросу даже в случае, когда родители ребенка не достигли 18 лет (несовершеннолетние).

Как происходит процесс оспаривания в суде. Помощь адвоката в Москве

Перед тем, как начать оспаривание отцовства в судебном порядке, нужно получить грамотную юридическую консультацию в Москве у адвоката. После нее можно будет понять, если шанс выиграть дело, какой позиции следует придерживаться, какие документы собрать. Во многих случаях такое начало увеличивает вероятность решения вопроса.

Юристы помогут составить и исковое заявление. Оно должно соответствовать нормам ГПК РФ, содержать подробные требования истца, доказательства, свидетельские показания и другую важную информацию. Тут же указывают перечень документов, прилагаемых к иску:

копии документов о заключении/расторжении брака;
копия свидетельства о рождении ребенка;
квитанция об оплате госпошлины.

В зависимости от ситуации могут потребовать и другие документы, например, письменные доказательства, необходимые для оспаривания отцовства.

Процедура оспаривания отцовства через суд может длиться долго и является сложной. От истца требуется личное присутствие на судебных заседаниях, готовность предоставлять необходимые доказательства и выполнять постановления суда. Конечный результат при том предугадать сложно: нередки случаи, когда иск остается неудовлетворенным. Многое зависит от представленных истцом доказательств. В любом случае истцу нужно будет постараться доказать суду, что на момент записи о признании отцовства он не знал, что не является биологическим отцом, при этом ответчик будет доказывать обратное.

Примерный перечень доказательств

Чтобы суд удовлетворил исковое заявление об оспаривании отцовства, нужно постараться доказать, что между ребенком и мужчиной, записанным отцом, нет биологического родства. Сделать это можно разными способами, наиболее действенный — результат генетического исследования. Чтобы его пройти, истец должен подать ходатайство о проведении генетической экспертизы и обратиться в учреждение, которое оказывает подобную услугу. Результаты с точностью до 99,9% указывают на наличие или отсутствие биологического родства между ребенком и лицом, указанным отцом. В российских судах результат генетической экспертизы является наиболее весомым доказательством и в большинстве случаев решает исход дела.

Генетическая экспертиза может не проводиться в ситуациях, когда истец готов предоставить медицинское заключение, согласно которому он по состоянию здоровья не может являться биологическим отцом ребенка (не способен к зачатию).

Если ответчик отказывается участвовать в генетической экспертизе, например, мать не отпускает ребенка в медицинское учреждение для сдачи анализов или юридический отец оказывается их сдавать, суд, на основании третьего пункта ст. 79 ГПК РФ может удовлетворить исковое заявление истца, тем самым удается оспорить отцовство.

Также доказательствами в суде могут быть:

переписка сторон, в том числе и в социальных сетях;
свидетельские показания;
фотографии;
аудиозаписи;
видеоматериалы.

При этом нужно учитывать, что суд будет рассматривать представленные истцом доказательства в совокупности, а значит нужно постараться собрать их как можно больше. В случаях, когда ответчик признает иск, суд его удовлетворяет и предоставленные материалы исследовать не будет.

Алименты при оспаривании отцовства

При оспаривании отцовства заинтересованные лица могут интересоваться, можно ли вернуть уплаченные алименты — содержать чужого ребенка согласится не каждый мужчина. При этом нужно понимать, что возврат алиментов и освобождение от них с юридической точки зрения являются разными понятиями.

Мужчине, который оспорил отцовство через суд, но выплачивает алименты на содержание ребенка, нужно подать в суд еще один иск, содержащий требование освободить от уплаты алиментов в дальнейшем. Если этого не сделать, то по закону придется выделять денежные средства на содержание ребенка и дальше, положительное решение суда по иску об оспаривании отцовства не является причиной для прекращения выплаты алиментов.

Также платить алименты придется и до вступления в законную силу решения суда об освобождении от алиментов. Если возможно, лучше постараться договориться с ответчиком о добровольном возврате суммы алиментов, полученной в ходе судебного разбирательства. Если ответчик отказывается пойти навстречу, необходимо вместе с исковым заявлением подать ходатайство о приостановке выплаты алиментов на период, пока будет длится рассмотрение дела. После рассмотрения ходатайства суд вынесет определение, ксерокопию которого нужно отнести в бухгалтерию по месту работы.

Что касается возврата выплаченных алиментов после положительного решения суда об оспаривании отцовства, то, согласно ст. 116 Семейного кодекса РФ это не допускается. Однако есть несколько исключительных обстоятельств, при которых мужчина может в судебном порядке потребовать возврата сумм алиментов. К ним относятся:

установленный факт предоставления заведомо ложных сведений или фальшивых документов взыскателем алиментов, в результате чего были назначены алиментные выплаты;
соглашение об уплате алиментов было заключено под давлением в виде угроз или насилия, являлось результатом обмана мужчины, что подтверждено ходе судебного рассмотрения;
мужчина выплачивал алименты, руководствуясь фальсифицированными решениями суда либо соглашением о выплате алиментов, и это было установлено в ходе судебного разбирательства.

Иными словами, для возврата сумм алиментов нужно доказать, что взыскатель ввел в заблуждение алиментоплательщика, принудил его к выплатам путем насилия, угроз, обмана или предоставления подложных документов. В этом случае суд пойдет навстречу и удовлетворит исковое заявление.

При этом речь идет не об обратном взыскании алиментов, а о возврате сумм, выплаченных на содержание несовершеннолетнего ребенка и лишь в случаях, когда вина взыскателя доказана в судебном порядке. Подать иск на взыскание алиментов с совершеннолетнего и дееспособного ребенка после оспаривания отцовства невозможно.

Оспаривание отцовства является очень сложной и запутанной процедурой, исход которой не всегда ясен. Потребуется приложить усилия, потратить много времени, быть готовым оплачивать государственные пошлины и услуги опытных юристов. Без их помощи крайне сложно правильно составить исковое заявление, собрать необходимые доказательства, решить вопрос о взыскании алиментов после оспаривания отцовства.

В связи с публикациями статей на сайте, ко мне по интернету обратилась молодая женщина с вопросом об оказании юридической помощи по вопросу об установлении отцовства.

Её история была не слишком затейливая. Познакомилась с молодым человеком, забеременела от него. Родила крепкого симпатичного мальчика. Эдакий бутуз на фотографии! Готовилась выйти замуж за отца своего ребенка.

Однако вмешалась мать молодого мужчины и убедила, что тот не может быть отцом. Доводы были любопытны, но, мягко скажем, не вполне научны. Тем не менее, молодой мужчина решил, что оснований оказывать материальную помощь и содержать ребенка у него нет.

Как следствие, молодая мама оказалась без средств к существованию и в тяжелом материальном положении.

Вопрос об алиментах для матери стал весьма актуален и с точки зрения социального статуса. Признание биологического отца помимо финансовых было важно с моральной стороны: родителям тоже приходится объяснять.

Молодая мама руки опустила, уже не веря в возможность какой-либо защиты. Почти смирилась со сложившейся ситуацией. Пришлось разъяснять положения российского законодательства.

Маленькое отступление от темы. По нынешним временам матери – одиночки явление достаточно распространенное. История подлинная. Нижеприведенные выдержки судебных документов подлинные.

Установления отцовства — тема деликатная. В связи с этим, как это принято у литераторов, заявляю, что совпадение событий, имён и названий прошу считать случайным недоразумением.

Генетическая экспертиза — вещь для людей, попавших в тяжелое положение, дорогостоящая. Это было одним из препятствий, по которому молодая мама боялась обращаться в суд. За помощью к своим родителям обращаться не хотела, боясь спровоцировать очередной скандал.

Опирались на следующие положения законодательства:

В соответствии с ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Если невозможно провести экспертизу, суд выносит мотивированное определение о рассмотрении дела без проведения экспертизы по имеющимся доказательствам. До вынесения указанного определения суд должен разъяснить сторонам последствия их действий, повлекших невозможность проведения экспертизы, а также то, что дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, и последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.

Было подано исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов с исковыми требованиями:

На основании ст. 79 ГПК РФ прошу:

Суд удовлетворил ходатайство. Было вынесено определение:

«Истцу предоставить до ХХХХ года в подтверждение обстоятельств, имеющих значение для дела, имеющиеся доказательства; совместного проживания и ведения хозяйства, квитанции о денежных переводах, переписку, фотографии, медицинские документы.

Ответчику предоставить к ХХХХ в суд письменные объяснения по заявленному иску и доказательства в подтверждение имеющихся возражений против иска, а также справку с места работы о доходах, сведения о наличии иждивенцев, справку с места жительства о регистрации.

Разъясняю ФИО что для рассмотрения данного гражданского дела в случае не согласия с заявленными требованиями возникнет необходимость в назначении молекулярно-генетической экспертизы то необходимо будет в дополнительно сообщенный судом день явиться в Бюро судебно-медицинской экспертизы по адресу: ХХХХХХ, для ее проведения.
При себе иметь документы, удостоверяющие личность.

Суд вынес решение, положив в основу выводов суда свидетельские и письменные доказательства.
Как мне известно, молодая мама направила исполнительный лист на исполнение.
Вот так достаточно благополучно закончилась эта судебная история.

Послесловие.
Как сказано в постановлении пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9, поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка.

При этом необходимо учитывать, что в силу п. 4 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Web Studio, у теста ДНК вероятность его "правильности" 99 процентов - с этого можно начать и на этом закончить я думаю.

А подавать в суд можно по любому поводу - если на вас в троллейбусе накричали например, нанимайте адвоката и подавайте, такое право есть у каждого. Только смысл, вряд ли вы выиграете дело.

Кстати, нет закона который обязывает жену рожать детей только от мужа или знать кто настоящий отец ребенка. И тест на ДНК стоит немалых денег

Felice:
Web Studio, у теста ДНК вероятность его "правильности" 99 процентов - с этого можно начать и на этом закончить я думаю.

Felice:
Кстати, нет закона который обязывает жену рожать детей только от мужа или знать кто настоящий отец ребенка.

какой простор для флуда открывается!

и сча можно легко дойти и до "нет закона, который запрещает изменять жене или заводить от чужих женщин детей на стороне" и тд и тп.

ну и вообще, эта ваша фразка. Вызвала почему-то чувство морального омерзения

Felice:

И тест на ДНК стоит немалых денег

стоит или 200 или 400 тыс. Не помню точную цифру. Это называется "немалые деньги"?

широкополосный доступ в сеть давно перестал быть роскошью и на данный момент является насущной необходимостью для реализации экономического, социального и политического потенциала любой страны.

стоит или 200 или 400 тыс. Не помню точную цифру. Это называется "немалые деньги"?

ну и вообще, эта ваша фразка. Вызвала почему-то чувство морального омерзения

Россия занимает 1/6 часть чуши. Если сын чернее ночи - все вопросы к маме. Чисто не там, где убирают, а там, где нет людей

спасибо, пожалуйста без флуда.

после того, как муж говорит, что брат жены утверждает, что ребенок не от мужа, жена, ее родители портят все отношения с братом. как же им докажешь, что он не говорил такого, только если не подашь иск за клевету!

жене морально сложно перенести момент недоверия и она соглашается на ДНК, в ответ чтобы муж почувствовал тоже самое, может ли она на него подать в суд за унижение?

со стороны мужа заявление в суд на признание отцовства - желание отказаться от уплаты алиментов. а может и прокатит (его мысли)?!

ЗЫ тест на днк 800тыс -1мл.

желание отказаться от уплаты алиментов

Кто-то возможно останется без алиментов.

В Англии обследовали 2000 благополучных семей с двумя детьми было выявлено что в 2/3 семьях один ребенок "чужой".

Vittorio, исходим из ситуации - ДНК показывает муж=отец.

Felice:
И тест на ДНК стоит немалых денег

Ну так это, насколько я понимаю, проблемы "неуверенного в отцовстве" мужа.

Бремя доказывания на нём ведь лежит?

AntonVict:
Бремя доказывания на нём ведь лежит?

Web Studio:
спасибо, пожалуйста без флуда.

Если муж просто подаёт на подтверждение отцовства, то сложно будет доказать факт унижения.

А вот если он об этом кричит на всех углах, тогда другое дело.

и сча можно легко дойти и до "нет закона, который запрещает изменять жене или заводить от чужих женщин детей на стороне" и тд и тп.

ну и вообще, эта ваша фразка. Вызвала почему-то чувство морального омерзения

А зря. Есть сведения, что планируется в ст. 1 Конституции Рб внести слово "моральное" и это повлечет очень серьезные последствия, в том числе и те, которые вызывают у тебя "моральное омерзение"

Да, по мнению венерологов, в РБ изменял хотя бы один раз 80% мужей и 60 % жен

Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает

AntonVict, спасибо!

В Англии обследовали 2000 благополучных семей с двумя детьми было выявлено что в 2/3 семьях один ребенок "чужой".

Это вы в газете "Частный детектив" прочитали?

Web Studio:
Брат жены и муж часто общались и под словом "родственники", скорее всего, подразумевается брат.

Web Studio:
после того, как муж говорит, что брат жены утверждает, что ребенок не от мужа, жена, ее родители портят все отношения с братом. как же им докажешь, что он не говорил такого, только если не подашь иск за клевету!

В первом посте Вы были не уверены, кто же из родственников подал мужу такую идею.

А теперь уже утверждаете, что под родственником подразумевался именно брат?

Web Studio:
- Может ли брат подать заявление в суд за то, что муж оклеветал его

А зачем мужу придумывать родственников, которые ему что то там сказали?

Для теста на отцовство это разве обязательное условие?

Если он всё таки приплёл брата жены, то я думаю, что именно брат ему и сказал о том, что ребенок ВОЗМОЖНО не его.

А теперь отнекивается.

Felice (цитата):

Кстати, нет закона который обязывает жену рожать детей только от мужа или знать кто настоящий отец ребенка.

ууууууууууууууууу,

какой простор для флуда открывается!

ну и вообще, эта ваша фразка. Вызвала почему-то чувство морального омерзения

Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Guerilla (22 сентября 2008 19:53)
Основание: пункт правил 2.9.8

Может ли жена после того как экспертиза подтвердит, что отец на самом деле муж, подать заявление на то, что он унизил ее, на возмещение морального ущерба?

- Может ли брат подать заявление в суд за то, что муж оклеветал его (сказал что брат утверждает то, что ребенок не от мужа), ведь это клевета перед сестрой?

Может в порядке гражданского судопроизводства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 23 декабря 1999 г. N 15 О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

А можно написать зявление в РУВД. Могут возбудить уголовное дело. Перспектива возмещения морального вреда зависит на 90 % от перспектив этого уголовного дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

20 декабря 1991 г. N 12 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА ДЕТЕЙ (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда от 19.03.1998 N 3, от 23.12.1999 N 17, от 28.09.2006 N 9)

Читайте также: