Может ли правонарушение быть выражено в форме бездействия да нет ответить

Обновлено: 15.05.2024

Правонарушение – это противоправное, виновное деяние дееспособного лица, которое выражается в действии или бездействии и наносит вред обществу. К правонарушениям не относятся помыслы, чувства, мысли, так как не подпадают под регулирующую функцию права. Бездействие будет выступать правонарушением только тогда, когда человек обязан был совершить предусмотренные нормами права определенные действия, но сделал этого.

Проступок – это виновное, общественно опасное противоправное деяние, прямо не оговоренное Уголовным кодексом РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Уголовно исполнительное право подробнее . Он отличается меньшей тяжестью возможных последствий, но является общественно опасным деянием. Например, пьянка, дебош, мелкое хулиганство, порча имущества, прогулы, самоволка, провоз неоплаченного багажа, незаконные сделки, невыполнение договора, нарушение авторских прав.

За совершение проступка может быть просто вынесено предупреждение или определен штраф, например, за переход дороги в не положенном месте. Водитель, злостно нарушивший правила дорожного поведения может лишиться водительских прав. Молодой человек, который был уличен в порче имущества, когда он рисовал граффити, может быть привлечен к исправительным работам. За более серьёзный проступок человек может получить наказание в виде заключения под стражу на 15 суток.

Готовые работы на аналогичную тему

Признаки правонарушения

Правонарушение, как деяние, может быть выражено как в форме действия, так и в форме бездействия. Например, врач не оказал помощь больному, полицейский проявил пассивность в ситуации совершения преступления, гражданин не уплатил налоги – это примеры правонарушений в форме бездействия, когда человек должен был сделать, но не сделал. Примерами правонарушения в форме действия являются кража, убийство, вымогательство и т.д. Если человек только задумал совершить что-то плохое либо противоправное, но действий никаких не совершал, значит это его действие не будет считаться противоправным, ибо не могут считаться правонарушением чувства, мысли, политические и религиозные взгляды, если они не выражены в действиях.

Любое правоотношение характеризуется достаточно сложным составом и состоит из трех элементов: субъекта, объекта и содержания. К субъектам относятся организации и физические лица, являющиеся участниками правоотношений. Объект – то, из-за чего лица вступают в правоотношения (духовные и материальные блага, которые отражают общественный или личный интерес). Содержание правоотношений представляет собой юридические обязанности и субъективные права, отображающие взаимосвязь между участниками правоотношений.

• действие, бездействие;
• виновность деяния – неправомерное поведение, умышленное и неосторожное;
• противоправность деяний - нарушение общепринятых правил поведения (если правонарушитель не знает требований закона, это не освобождает его от ответственности);
• причинение вреда гражданам, обществу, государству, создание угрозы причинения вреда;
• способность субъекта отвечать и нести юридическую ответственность за правонарушение, то есть совершение неправомерного деяния дееспособным лицом.

Не всякое причинение вреда выступает правонарушением, может иметь место крайняя необходимость, необходимая оборона и т. д.

Виды правонарушений

По степени общественной опасности все правонарушения подразделяются на преступления и проступки.

Преступления представляют собой одни из самых опасных правонарушений, которые запрещены уголовным законодательством. Общественная опасность преступлений заключается в том, что они наносят значительный вред условиям существования всего социума (ограбление, нанесение тяжелых физических увечий, убийство и т.д.). Все эти противоправные деяния могут повлечь опасные формы ответственности.

Разновидности преступлений: хулиганство, вымогательство, грабеж, умышленное причинение вреда здоровью, терроризм, изнасилование, убийство и т.д. Это все деяния, запрещенные уголовным законодательством и предусматривающие строгие наказания за их совершение.

Общественная опасность – любое действие, которое приводит к разрушению знаковых основ. Правонарушения наказуемы и влекут за собой юридическую ответственность. Юридически и морально гражданин должен уметь предвидеть последствия своих поступков, он знает, что будет отвечать за них. Это умение является результатом воспитания и само организованности.

Проступок несет меньшую социальную опасность, чем преступление. За проступки предусмотрены наказания не уголовного характера (возмещение ущерба, предупреждения, штрафы).

В зависимости от объекта нарушения, объема и характера причиненного вреда проступки бывают:

• административные;
• деликты;
• дисциплинарные;
• гражданско-правовые.

Административные проступки представляют собой посягательство на общественный или государственный порядок, законные интересы и права граждан, собственность, все, что предусмотрено нормами административного, земельного или финансового права.

Гражданско-правовые проступки являются действиями, направленными на посягательство на имущественные и личные, связанные с ними неимущественные отношения (представляющие духовную ценность), регулируемые нормами гражданского, семейного, трудового, земельного права.

Дисциплинарные проступки представляют посягательство на внутренний распорядок работы предприятий, учреждений и других организаций. Они связаны с ненадлежащим исполнением или неисполнением трудовых обязанностей, возложенных на работника, нарушение порядка отношений подчиненности и др.).

Российское уголовное законодательство определяет бездействие как преступное деяние в случае, если оно повлекло за собой наступление последствий общественно опасного характера. Какая ответственность предусмотрена за данное преступление и каковы его особенности, изложено в данной статье.

Преступное бездействие, так же как и действие, наказывается уголовным законодательством, поскольку несовершение действий, которые лицо должно было совершить, но умышленно не сделало этого, может повлечь причинение вреда или возникновение угрозы причинения этого вреда третьим лицам.

Однако стоит отметить, что с привлечением к уголовной ответственности за бездействие в практике сталкиваются очень редко. Это связано с тем, что лишь небольшая часть уголовных дел имеют связь с преступным бездействием, не каждый факт бездействия лица может быть назван преступным. О совершении преступного бездействия речь может идти только тогда, когда у лица имелась реальная возможность действовать, но этого не было сделано.

Разновидности бездействия

Преступное бездействие может быть выражено:

• в воздержании от совершения общественно полезного действия, например — уклонение от воинской обязанности или от уплаты алиментов;
• в несовершении определенных действий, направленных на предотвращение ущерба уже существующему благу, например — неисполнение обязанностей по охране имущества или по оказанию помощи лицам, находящимся в опасной ситуации.

Бездействие лица может представлять собой как пассивное поведение — воздержание от какого-то конкретного действия, так и сопровождаться какими-то активными действиями, связанными с уклонением от выполнения обязанностей, например, переезд в другой город или уклонение от воинской обязанности.

Кроме того, бездействие может быть разовым — одномоментным, или длящимся — длительным уклонением от выполнения обязанностей. При этом, если лицо уклоняется от выполнения обязанностей длительное время, преступное бездействие охватывает весь период. Добровольное выполнение обязанности в этом случае может повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности, а в некоторых случаях даже меры поощрительного характера, в том числе денежные выплаты.

Наступление ответственности за преступное бездействие

Как уже писалось выше, не всякое бездействие следует считать преступным и наказуемым. Лицо должно быть обязано совершить конкретное действие в силу прямого указания на это закона или иного нормативного акта, родственных либо других отношений, договорных, служебных или профессиональных обязанностей.

Как правило, банальная обязанность помогать ближнему не является правовой и носит исключительно моральный характер.

Таким образом, уголовная ответственность за бездействие наступает лишь в том случае, когда на лицо возложены обязанности действовать определенным образом, которые не реализовываются. Эту обязанность могут порождать следующие юридические факты и состояния:

• законодательный или иной нормативный акт (например, инструкция может возлагать ответсственность совершить конкретные действия);
• приговор или другое решение суда, которые являются обязательными для исполнения, злостное уклонение от исполнения такого решения является преступным;
• родственные или другие взаимоотношения — родители, опекуны, попечители и другие лица, возложившие на себя добровольно обязанность оказывать помощь человеку, неспособному позаботиться о себе самостоятельно в силу определенных обстоятельств, несут полную ответственность за неисполнение этих обязанностей (например, мать, оставившая своего новорожденного ребенка в закрытой коляске без пищи и воды на несколько дней, в результате чего наступила смерть ребенка, будет нести уголовную ответственность за убийство);
• договорная, служебная, профессиональная обязанность — некоторые профессии предусматривают исполнение лицами своих обязанностей даже во внерабочее время (например, врачи и сотрудники правоохранительных органов), в других случаях ответственность наступает только за бездействие в тот момент, когда лицо находилось на рабочем месте. Кроме того, ответственность наступает за невыполнение обязанностей, которые вытекают из трудового или иного договора, например, за невыплату заработной платы или ненадлежащее хранение имущества.

Важно! Когда лицо само своими действиями поставило в опасность причинения вреда объекты охраны уголовного права, оно несет полную ответственность за возможные последствия своих действий. При этом лицо должно иметь реальную возможность совершить требуемое действие в конкретной ситуации.

Какую статью предусматривает УК РФ за бездействие

В Уголовном кодексе РФ нет отдельной статьи за преступное бездействие, следовательно, наказание за данный вид преступления будет зависеть от того, какие последствия повлекло за собой несовершение лицом конкретных действий. Например:

• если медицинским работником без уважительной причины не была оказана медицинская помощь больному человеку, в результате чего его здоровью был причинен вред средней тяжести, тяжкий вред или смерть, медика привлекут к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 124 УК РФ;
• в случае, если работодатель не выплачивает полностью или частично заработную плату сотрудникам, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 145.1 УК РФ;
• когда гражданин не передает имеющиеся у него сведения о преступлении уполномоченному органу, он может быть привлечен к ответственности по статье 316 УК РФ (в данном случае лицо может быть освобождено об ответственности, если преступление было совершено супругом или иным близким родственником).

Ответственность должностного лица за бездействие

В вопросах ответственности за бездействие должностных лиц статья УК РФ, по которой виновному будет предъявлено обвинение, напрямую зависит от его должностных обязанностей и ситуации. Так, например, ответственность за халатность — недобросовестное отношение лица к своим служебным обязанностям, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов других лиц, предусмотрена статьей 293 УК РФ.

Кроме того, здесь можно говорить и о последствиях за несоблюдение лицом обязанности по исполнению требований охраны труда: когда должностное лицо было обязано соблюдать эти требования, но пренебрегло своей обязанностью, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека или стало причиной его смерти.

Что является добровольным отказом от совершения преступления? Какие последствия могут наступить при добровольном отказе, и чем оно отличается от деятельного раскаяния? На эти и дру.

В Уголовном кодексе РФ существует статья за угрозу жизни и здоровью. Достаточно часто граждане во время конфликтов могут резко высказываться, забывая, что оппонент может расценить.

Здоровье человека – это ценность, на которую никто не вправе посягать. Гл. 16 УК РФ включает в себя ряд статей, которые предусматривают уголовную ответственность за причинение вред.

Добрый день. Когда ни одно надзорное ведомство за полгода не провело проверку больницы, где наступила смерть пациента, это преступное бездействие? В смысле, провело ЗАОЧНО. В больницу, где страшная антисанитария и каждый день умирает по 6-8 пациентов, ковидное отделение, никто не суётся.

Здравствуйте, подскажите, если человек знал о том, что в соседней комнате насильно удерживают заложника и не сообщал об этом никому. Считается ли это уголовным преступлением?

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Услышал случайно на улице, поэтому не знаю является ли это правдой. Именно это и хочу выяснить. Вопрос: -Допустим вы идёте по улице и видите что 2 парня избивают другого. А вы прошли и ничего не делает. ( Я услышал, что по закону это статья за бездействие) Ну как то так.. Не знаю, так это или нет. Поэтому хочу узнать. Для получения правовой грамотности. В данном вопросе.

Новый бухгалтер в паре со старым сфальсифицировали "кворум" Общего Собрания СНТ, сосчитав вместе с доверенностями от Членов СНТ ещё и доверенность от Кандидата в Члены, затем без всякого предъявления Реестра Садоводов заявили, что в СНТ 62 члена и кворум (20 чел.+12 доверок) имеется, хотя по Положению Об Общем Собрании, когда созыв такового проведён с нарушениями сроков уведомления, без объявления Повестки Дня и т.п.. кворум определяется не как 50%+1 голос, а как 2/3 от общего числа голосов. Далее новый бух., сидевший в секретарях, переврал протокол ОС, включая результаты голосования по Новому Уставу СНТ, и обнародовал своё творение лишь через 4 месяца, изъяв из своего "протокола" в том числе упоминание о подложном покосном акте 2018 года, что составил старый бух, а ревизор не "заметил", + вписал заявление старого буха о том, что его яко бы оклеветали, не указав при этом слов "клеветника", который всего лишь задал вопрос: "когда старый бух. зарегистрировал свои участки", и объявил всем, что согласно Публичной Кадастровой Карте Росреестра почти все свои строения старый бух возвёл на пределами красных линий своих з.у. На основании этого "протокола" сейчас рассматривается иск "о защите чести и достоинства" старого буха и в суд им принесён упомянутый выше покосный акт 2018 г., где к 3-м имевшимся подписям добавлено ещё 3 свежих (см. прикреплённую картинку), в том числе Члена Правления СНТ. Как реагировать в подобной ситуации, если, конечно, имеет место быть преступное бездействие Председателя СНТ, который указанное ОС ничтожным не объявил, протокол в соответствие с аудиозаписью не исправил, фальсификаторов из Правления не вывел, буха-фальсификатора не уволил и т.п. (а судья даже слова про заявление о преступлении - принесении заведомо ложных доказательств - в протокол судебного заседания не вписал, и в истребовании Схемы Ген.Плана СНТ, где чётко указанны должные габариты и местоположение "спроных з.у." отказал, пропустив мимо ушей, что "истец" уволился в одночасье, за свою бух. деятельность не отчитался, акта передачи дел садоводам не предъявил, и теперь "выбран ревизором", который вместе с другим таким же "ревизором" всю архивную собственность СНТ захватил, письмо Председателю СНТ про то отписав, дескать "считаю целесообразным" удерживать садовую документацию пока тот от своего поста в пользу старого буха, т.е. "истца", не откажется).

Доброго времени суток. Сегодня на остановке видел как мужик какой то ребенка бил и ребенок с маленькой девочкой за спиной давал отпор мужику, народу стояла тьма рядом, кто смеялся веселился кто просто молчал. я подошел говорю ты что к детям лезиш тот говорит это мои дети, и сын его говорит все норма это мой папа, типа не горячись имел введу как я понял. когда я понял что это реально его батя и все на остановке стоят и смотрят как обмороженные," язык в жопу засунули" я решил подождать как дальше себя поведет горе отец, на что все кто стоял на остановке взрослы люди человек 5 примерно и подростков тоже 5 примерно, ситуация закончилась тем что мальчик встал рядом со мной за ним маленькая девочка лет 3-4 с испуганным лицом, он еще раз спросил что то у сына и потом отстал от них и пошел в другую сторону один. Далее когда я начал садиться в автобус, какая то женщина подошла и говорит а что сделаешь дети ведь не как не заступится вообщем хрень какую то. Дак вот хотелось бы знать как я должен был поступить с точки зрения закона,и какие законы и права нарушили горе молчуны на остановке. За ранее спасибо за ответ!

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Иван! Вы правильно поступили, что вмешались. Но это только с морально-нравственной стороны, с точки зрения законодательства Ваши действия абсолютно никак не окрашены. Поэтому и привлечь к ответственности пассажиров на остановке никак нельзя, нет в их бездействии никакого правонарушения.

муж месяц находился в тяжёлом состоянии жена не обращалась к врачу когда ему стало совсем плохо отвезла в больницу и он там умер. можно ли написать на неё заявление в полицию

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Ирина! Написать то можно, только результата никакого не ждите. В действиях жены нет никакого состава преступления, так как она не сама поставила мужа в опасное для жизни состояние, у нее не было умысла на его убийство. Поэтому что-то криминальное доказать невозможно будет.

Здравствуйте! Моего сына и его друга избила группа подростков из Киргизии в Терлецком парке, рядом с центральным входом и будкой охраны. Охрана даже не пыталась защитить ребят или остановить драку. Охрана не вызвала полицию (у них имеется кнопка вызова наряда), не оказала первую помощь пострадавшим и не вызвала скорую помощь. Предусмотрена ответственность за бездействие охраны парка в данном случае? Заранее спасибо за ответ.

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Олег! Законодательство не устанавливает никакой ответственности за подобное бездействие, за исключением случаев, если в договорах с охранниками прописано, что они обязаны вызывать полицию при такого рода происшествиях, оказывать помощь и т.д. Поэтому ответственность у них в настоящее время может быть только морального плана.

Здравствуйте. Пьяный муж , выбежал из горящего частного дома, сообразил спасти собаку, но не спас жену. Обвинив еще и ее в пожаре. Это уголовно-наказуемое бездействие?

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Ольга! В данном случае преступления не будет, так как не сам муж поставил жену в опасное для жизни состояние, а также в связи с тем, что по законодательству он не обязан был спасать кого-либо в случае пожара.

Ещё вчера в нашем доме по ул. Крупской, 18 города Саранска забилась канализация. Подвал заполнен фекалиями на 0,5 м. Об аварии нами было сообщено около 16 часов. Прошло 18 часов, но до настоящего времени представители городской аварийной службы не прибыли. Предусмотрена ли какая-либо ответственность за халатность руководства аварийной службы? В каком порядке должна проводиться ликвидация последствий аварии?

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Петр! В данном случае претензии надо предъявлять управляющей компании, которая ответственна за содержание общедомового имущества. В такой ситуации ответственность может быть исключительно гражданская, то есть на основании иска возмещение причиненного жильцам ущерба, если, конечно, не наступили какие-либо тяжкие последствия.

Добрый вечер! У меня случилась такая ситуация, в магазине пятерочка, меня избили 4 человека, сломали ребра, разбили телефон, потасовка длилась 15 минут, на что все сотрудники, в том числе директор и охранник магазина, стояли в стороне и смотрели, мало того, они не вызвали ЧОП! Могу ли я подать в суд за бездействие? Спасибо за ответ

Шестаков Сергей Валерьевич (старший юрист)

Здравствуйте, Евгений! В действиях охраны и руководства магазина нет никакого нарушения права. Обязанность помогать ближнему является больше моральной, нежели правовой. На них не лежало правовой обязанности помогать Вам.

Преступное бездействие — это пассивное поведение лица, выражающееся в несовершении тех действий, которые оно должно было и могло совершить, или невоспрепятствование наступлению таких, последствий, которые лицо обязано было предотвратить.

Бездействие, как разновидность деяния и деструктивной социальной пассивности, выражающееся в несовершении конкретного действия, которое лицо могло и обязано было совершить, не менее опасно, чем противоположная ей активная форма преступного поведения. Пассивность поведения лица, как отмечает А.В. Наумов, это не физическая его (поведения) характеристика, а социальная, чем как раз и обуславливается его опасность. На практике преступное бездействие встречается не более чем в 5% уголовных дел, однако, их общественная опасность куда значительнее по сравнению с посягательствами в форме действия. Сложность выявления субъективной стороны в преступном бездействии (особенно при убийстве или наступлении вреда здоровью) заключается в том, что субъект причиняет вред не своими активными действиями, а использует для достижения цели третьи силы.

При привлечении лица к уголовной ответственности за преступное бездействие следует учитывать не только ряд условий, позволяющих отделить его от простого пассивного поведения, не подлежащего наказанию, но и ряд присущих ему признаков. Отсутствие на сегодняшний день легально закрепленного определения бездействия, на мой взгляд, является ключевой проблемой в этой связи. Стоит отметить, что на данный момент уголовный закон ряда стран (США, Англия, Австралия), содержит легальное определение бездействия, что в значительной степени повышает эффективность квалификации.

В части второй ст. 14 УК РФ законодатель раскрывает сущность деяния, состоящего из действия и бездействия, отмечая, что не каждое из них возможно счесть за преступление. Отсюда возникает вопрос: какое именно бездействие влечет за собой уголовную ответственность?

Для большинства привычней ассоциировать акт бездействия как пассивность лица, однако это не всегда выражается лишь посредством пассивности. Стоит отметить, что акт бездействия считается преступным лишь при наличии у лица осознанности и предвидения общественно опасных последствий. В связи с этим принято различать два вида бездействия: чистое, представляющее собой абсолютно пассивное поведение субъекта, и смешанное, представляющее собой возложенные на субъекта правовые обязанности, которые он выполняет либо не до конца, либо ненадлежащим образом, либо вовсе уклоняется от их выполнения посредством формы действия. Формами чистого бездействия являются различные виды уклонения, неоказание помощи, неисполнение приказа, смешанного-могут быть разглашения, утраты, халатность и т. д.

Проблема причинной связи при бездействии на сегодняшний день является одной из дискуссионных. В частности Малинин В.Б. утверждает, что между бездействием, как актом преступного поведения и наступившими в связи с этим преступными последствиями существует иная связь – объективная. Балашов С.К. напротив оспаривает данное утверждение, обосновывая свою точку зрения тем, что наличие причинной связи между общественно опасным бездействием лица и причинением преступного вреда, - одно из обязательных условий наступления уголовной ответственности при совершении любого преступного бездействия. Я, в свою очередь, придерживаюсь точки зрения Малинина, считая неуместным утверждать о наличии причинной связи при бездействии. Причинная связь, на наш взгляд, является одним из признаков характеризующих действие как разновидность преступного деяния, а потому нельзя говорить о ее наличии применимо к бездействию. Однако, логично утверждать о наличии иной объективной связи между бездействием и наступившими последствиями. И именно наличие этой связи вызывает вопросы при назначении уголовной ответственности лица за совершенное путем бездействия преступления.

Среди статей Особенной части УК РФ, содержащих санкции за преступления, примерно в 17 предусматриваются преступления, совершаемые только в форме бездействия (ст. 124 - неоказание помощи больному, ст. 125 - оставление в опасности, ст. 156 - неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних и др.), а в 85 - преступления, совершаемые как действием, так и бездействием. Рассмотрим некоторые из преступлений, совершаемых только в форме бездействия.

В других случаях ответственность будет наступать лишь за бездействие в тот период, когда лицо должно находиться на рабочем месте. Профессиональные обязанности и служебное положение предполагают строго определенное, регламентированное нормативными актами поведение лица, совершение необходимых по профессии или по службе действий. Наиболее ярким примером служит ст.124, закрепляющая уголовную ответственность за неоказание врачом помощи больному.

Ответственность также может наступать за невыполнение обязанностей, вытекающих из трудового или иного гражданско-правового договора, например в силу ст. 1451 (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат), лицо, задерживающее из корыстной или иной личной заинтересованности выплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат свыше трех месяцев, подлежит уголовной ответственности вплоть до лишения свободы на срок до одного года.

Интересен на этот счет и состав преступления, предусмотренный ст. 125 УК (оставление лица в опасности). Привлечение лица к уголовной ответственности за бездействие по данной статье будет правомерно в случае, если были соблюдены следующие условия:

• потерпевший находился в опасном для жизни или здоровья состоянии

• потерпевший был лишён возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности

• виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему

• виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние

Важно отметить именно тот факт, что данный состав не затрагивает любое лицо, которое не проявило должное внимание в сторону беспомощного, а лишь то, на которое в силу закона была возложена такая обязанность, основания возникновения которой были рассмотрены нами ранее, и от совершения которой лицо, соответственно, осознанно уклонилось. Только тогда данный состав приобретет силу, а бездействие виновного приобретает форму преступного. Состав преступления по данной статье формальный, то есть ответственность наступает за сам факт неоказания помощи при выполнении вышеперечисленных условий, независимо от того, наступили ли вследствие неоказания помощи тяжкие последствия (смерть или повреждение здоровья потерпевшего). Еще один интересный факт можно заметить в судебной практике. Дело в том, что в большинстве случаев не требует дополнительной квалификации по статье 125 деяние, когда на потерпевшего сначала было совершено нападение (например, причинение вреда здоровью), а затем оставление его в беспомощном состоянии. Данный состав не будет квалифицироваться по той причине, что он уже и так поглощается теми деяниями, которыми были совершены.

Наиболее часто возникают вопросы касаемо такого обстоятельства, как отсутствие у лица прямо закрепленной обязанности об оказании помощи потерпевшему или же заботе о нем, которое ставит под сомнение правомерность его привлечения к ответственности. Однако, законодатель в комментарии к ст. 125 поясняет, что соединительный союз между двумя обстоятельствами, изложенными в ч. 1, позволяет утверждать, что для наличия данного состава преступления необходимо установить как возможность оказания помощи лицу, находящемуся в опасности, так и обязанность иметь о данном лице заботу. Соответственно, в случае, если предполагаемый виновный мог оказать помощь лицу, находящемуся в опасности, но не был обременен заботой о нем, он не может быть признан субъектом данного преступления.

Из анализа вышерассмотренных нами статей четко прослеживается наличие еще одной проблемы, напрямую связанной с преступным бездействием – основания его возникновения. В частности Комиссаров выделяет три таких основания:

1) в силу прямого указания закона или иного нормативного акта; (ст 38 К, ст.87 СК)

2) в силу служебной, профессиональной или иной обязанности;

3) в силу обусловленности предшествующей деятельностью, когда лицо само поставило правоохраняемые интересы в опасное состояние, т. е. создало угрозу возникновения вредных последствий. На мой взгляд, весомым является лишь первое, а оставшиеся два лишь подробнее раскрывают его содержание.

Таким образом, для возникновения преступного бездействия лицо предварительно должно быть наделено обязанностями, возложенными на него в силу закона или иного нормативного акта. Это касается как чистого, так и смешанного бездействия. Обязанность иметь заботу о потерпевшем может вытекать из различных юридических фактов: из закона (обязанность родителей заботиться о малолетних детях); из трудовых отношений (педагог, воспитатель); из договора (телохранитель); из предшествующего поведения и т. д. Что касается возможности оказания помощи со стороны субъекта, необходимо изучить все обстоятельства по конкретному делу (например, отсутствие риска для собственной жизни и т. д.)

(Приговор пролетарского районного суда г. Тулы,2011 г.) Примером может послужить достаточно известное дело, произошедшее в 2012 году. Жители поселка Г., П. и Т. выехали на автомобиле в лес за дровами. Машина застряла в снегу. Поэтому лица решили идти домой пешком. По пути у Т. заболела нога, и он не смог двигаться дальше самостоятельно. Тогда Г. и П. тащили Т. на себе, но выбились из сил. На привале решили, что Г. отправится в населенный пункт и пошлёт за П. и Т. М автомобиль, а они тем временем будут ждать помощи. Далее в приговоре суда указано, что Г., добравшись до поселка, не сумел найти машину, не предпринял должных мер к спасению П. и Т., отправился домой и лег спать. П. вместе с Т., осознав, что помощи не будет ещё длительный период времени, дошли до дороги. Услышав шум двигателя автомобиля, П. отправился ей навстречу, оставив Т. одного, но, не обнаружив машины, добрался до населенного пункта и дома лег спать, оставив беспомощного Т. на дороге, который, в 30-градусный мороз, умер от переохлаждения организма. Надзорная инстанция сочла осуждение Г. по ст. 125 УК необоснованным, сославшись, в частности, на следующее основание. По смыслу закона уголовная ответственность по ст. 125 УК наступает только при наличии прямого умысла и трех обязательных условий: когда виновный имел возможность оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии; когда был обязан иметь о нем заботу; когда сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Г. не был обязан заботиться о Т., и последний оказался в опасном для жизни и здоровья состоянии не по его вине. Кроме того, у Г. были все основания думать, что П. будет с потерпевшим, т.е. заблуждался относительно наличия опасности для жизни Т. Таким образом, уголовного наказания лицо не понесло. Данный поступок долгие годы осуждался с моральной и нравственной точки зрения. Однако на лице не лежала обязанность иметь заботу о потерпевшем.

Установление на практике случаев уголовно наказуемых видов бездействия нередко затруднено в связи с тем, что в УК не всегда имеются достаточно четкие указания на возможность совершения данного преступления путем бездействия, что, на мой взгляд, является одной из главных проблем при разрешении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности. Например, в ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка) говорится об ответственности за убийство, но не конкретизирована форма преступного деяния лица, виновного в противоправном лишении жизни другого человека. На практике чаще встречается смешанный вид, он же является и более опасным.

Первое место среди наиболее часто совершаемых преступлений путем преступного бездействия занимает халатность, а именно его пассивное проявление в неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Однако, при квалификации халатности (ст. 293), совершенной посредством преступного бездействия, на практике нередко возникают проблемы. Дело в том, что в этом случае установить неправомерность акта бездействия куда сложнее, чем действие. Главной причиной возникновения данных трудностей, на наш взгляд, является уже рассмотренное нами ранее отсутствие причинной связи между бездействием и наступившими последствиями.

Выводы: На сегодняшний день бездействию как уголовно-правовой категории не придается должного значения. Отсутствие легального определения, отображающего присущих данной разновидности деяния особенностей, в частности наличие иной, отличной от причинной связи, затрудняет процесс назначения уголовной ответственности за преступление совершенное путем бездействия. Основной акцент при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности должен быть сделан на основаниях возникновении преступного бездействия, а именно наличие законодательно закрепленных за лицом обязанностей.

Предложения по усовершенствованию: на мой взгляд одним из необходимых изменений, надлежащих внесению в действующий уголовный закон РФ является введением в действующий УК РФ новой статьи 141, закрепляющей легальное определение действия как преступной формы поведения, а также ст. 142, закрепляющей легальное определение преступного бездействия. Статья, раскрывающая понятие действия, необходима для проведения сравнительного анализа с бездействием при разграничении данных видов деяния, как обязательных элементов объективной стороны при квалификации преступления.

На основе проведенного анализа доктринальных определений бездействия, легальное определение могло бы иметь следующий вид: Бездействием признается форма преступного поведения, выражающаяся в осознанном уклонении или ненадлежащем выполнении лицом законодательно возложенных на него обязанностей, влекущее за собой общественно опасные последствия.

По степени общественной опасности все действия против права разделяют на преступления и проступки. Давайте вместе подготовимся к школьной проверочной и разберемся в этих понятиях.

О чем эта статья:

Статья находится на проверке у методистов Skysmart.
Если вы заметили ошибку, сообщите об этом в онлайн-чат (в правом нижнем углу экрана).

Понятие правонарушения

Для начала разберемся, что такое правонарушение.

Правонарушение — это общественно опасное виновное де­яние (действие или бездействие), которое противоречит нормам права и влечет за собой юридическую ответственность.

В рамках определения правонарушения важно понимать еще два важных термина:

Действие — активное поведение субъекта, которое приводит к нарушению общественных правовых норм. Например: убийство, клевета.

Бездействие — пассивное поведение субъекта, неиспользование возможности и неисполнение своих обязанностей. Пример: неоказание помощи больному.

Как мы уже сказали, есть два вида правонарушений — проступок и преступление.

Проступок — это противоправное действие, которое имеет малую степень тяжести. Виды проступков:

• дисциплинарные,
• процессуальные,
• международные,
• административные,
• гражданские.

Преступление — общественно опасное винов­ное действие, ответственность за которое предусмотрен­а уголовным законода­тельством.

Преступления различаются по степени тяжести — подробнее об этом поговорим дальше, а сейчас давайте узнаем, каковы признаки правонарушения.

Признаки правонарушений

Всего выделяют шесть признаков правонарушений:

Внешнее поведение человека, которое может выражаться в действии или бездействии. При этом нельзя считать правонару­шением мысли, чувства, политические и религиозные воз­зрения, которые не выражены в действиях.

Противоправное деяние (действие или бездействие) совершается только людьми, а не природой или животными.

Виновное деяние — когда субъект правонарушения осознает, что действует противоправно (умышленно или по неосторожности) и наносит своим действием (бездействием) ущерб общественным интересам.

Общественно опасное деяние ставит под угрозу нормальное развитие и функционирование происходящих в рамках конкретного общества отношений.

Наносит ущерб — когда деяние носит общественно опасный характер, то есть несет вредоносные последствия для личности, собственности, государства или в целом общества.

Правонарушение наказуемо — каждое правонарушение влечет за собой юридическую ответственность, так как ставит под угрозу стабильное развитие общественных отношений и их функционирование.

Готовьтесь к ЕГЭ по обществознанию на курсах от Skysmart — увлекательно и эффективно!

Виды проступков

Гражданский проступок

Гражданско-правовой проступок — правонарушение, которое выражается в причинении вреда личности или имуществу гражданина, а также организации. Чаще всего влечет за собой имущественную ответственность.

Например: неисполнение договорных обязательств, нарушение прав собственника, заключение противозаконной сделки.

Административный проступок

Административный проступок — правонарушение, которое влияет на общественный порядок, права и свободы граждан. Это посягательство на установленный законом общественный порядок, а также на отношения в сфере исполнительной и распорядительной власти.

Например: мелкое хулиганство, распитие алкогольных напитков в общественных местах.

Дисциплинарный проступок

Дисциплинарный проступок — правонарушение, которое совершили в трудовой сфере (нарушение производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины, внутреннего трудового распорядка организации). Влечет за собой ответственность в дисциплинарном порядке.

Например: прогул, игнорирование распоряжений начальства, халатное исполнение служебных обязанностей

Материальный проступок

Материальный проступок — правонарушение, к которому относится причинение работником или служащим материального ущерба своей организации, фирме.

Например: порча техники компании, недостача материальных ценностей.

Процессуальный проступок

Процессуальный проступок — правонарушение в области установленной законом процедуры осуществления правосудия. Влечет за собой ужесточение предполагаемой меры наказания.

Например: неявка в суд, на допрос.

Виды преступлений

Преступления различаются по степени тяжести, и в зависимости от этого УК РФ устанавливает разные наказания:

• Преступления небольшой тяжести. Наказание — до 2 лет лишения свободы. Примеры: побои (ст. 116 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ).
• Преступления средней тяжести. Наказание — до 5 лет лишения свободы. Примеры: похищение (ст. 126 УК РФ), непредоставление помощи больному (ст. 124 УК РФ).
• Тяжкие преступления. Наказание — лишение свободы сроком до 10 лет. Примеры: грабеж (ст. 161 УК РФ), вымогательство (ст. 163).
• Особо тяжкие преступления. Наказание — лишение свободы сроком более 10 лет. Примеры: убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).

Однако важно знать, что степень тяжести преступления по одной и той же статье может быть разной — обстоятельства, которые влияют на степень тяжести и наказание, описаны в отдельных частях статей Уголовного кодекса.

Причины совершения правонарушений

Причиной правонарушений являются внешние условия, например, отрицательные обстоятельства в социальной жизни. Рассмотрим самые частые причины совершения противоправных поступков.

Материальное положение

Социальное и материальное положение в обществе — важный аспект в преступных деяниях. Так, например, у человека из неблагополучной семьи и без хорошего дохода есть больше мотивов совершить правонарушение, чем у работающего и обеспеченного человека.

Правовая культура

Правовая культура — это объективное отношение общества к праву, совокупность знаний правовых норм, убеждений и установок. Она формируется под влиянием системы культурного и правового воспитания и является компонентом духовной культуры.

Выделяют три вида правовой культуры:

Правовая культура общества — часть общей культуры, которая представляет из себя систему ценностей, которые человечество накопило в сфере права.

Правовая культура личности — степень и характер прогрессивно-правового развития личности. Это не только знание и понимание правовых норм, но и суждение о них как о социальной ценности.

Правовая культура группы — это уровень и степень правовой образованности определенной социальной группы.

Низкая правовая культура может стать причиной совершения правонарушения. Проявляться низкая правовая культура может по-разному — в незнании норм права, пренебрежении этими нормами и даже в использовании лазеек в законодательстве в противоправных целях.

Например, нецензурная брань в общественном месте — это административный проступок, за который предусмотрено наказание ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, но не все об этом знают. Однако незнание правовой нормы не освобождает от ответственности за нее — человек, который ругается в общественном месте, рискует получить штраф или даже 15 суток ареста.

Кризис морали

Моральный кризис — это разрушение нравственных ценностей, их переоценка, потеря смысла жизни.

Мораль общества основана на двух принципах:

У всех людей равные права.

Разрешено все, что не нарушает прав другого человека.

В отдельные периоды мораль общества может быть подорвана экономическими и социальными переменами, катастрофами и другими тяжелыми событиями. Так, послевоенный голод в СССР привел к росту случаев хищения хлеба в 1946–1947 годах.

Алкоголизм, наркомания

Алкоголизм — болезнь, при которой вырабатывается психическая и физическая зависимость к алкоголю.

Потеря контроля над выпитым.

Привыкание к алкоголю, постоянное увеличение дозы выпитого.

Провалы в памяти во время опьянения.

Физическое поражение внутренних органов.

Наркомания — болезнь, которая сопровождается влечением к наркотическим веществам. Наркомания — это одна из форм девиантного поведения (отклонение от общепринятых норм).

Статистика показывает, что употребление алкоголя и наркотиков часто приводит к правонарушениям. Так, авторы одного российского исследования проанализировали судебные решения за 2012 год и подсчитали, что 82% убийств было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Несовершенство законодательства

Ничто в мире не идеально, свод законов в том числе, из-за чего преступники находят пути и схемы обхода.

Сейчас законодательство не справляется с преступностью малолетних. В уголовном законодательстве закреплены лишь 20 особо тяжких преступлений из 90, по которым могут привлечь гражданина, не достигшего 16 лет. Также на несовершеннолетних не распространяется административная ответственность, несмотря на то, что есть порядка 50 правонарушений, которые совершают граждане до 16 лет. Из шести видов наказаний для несовершеннолетних применяется только одна — лишение свободы.

Неэффективная работа правоохранительных органов

Правоохранительные органы не всегда справляются с объемом задач, отчего уровень преступности может оставаться тем же либо расти. Представители органов власти также могут выступать в качестве правонарушителей, если применяют физическую силу на допросе, фабрикуют уголовные дела и совершают другие противоправные деяния.

Читайте также:

  
• Могут ли родители выгнать из дома в 18 лет по закону
  
• Как сфоткаться с паспортом в руках на фоне переписки
  
• Может ли главный бухгалтер совмещать должность бухгалтера с доплатой
  
• Как рассчитать пособие по безработице если была в декрете
  
• Физическое и вербальное поведение направленное на причинение вреда кому либо это