Могут ли с жены взыскать долг мужа с жены

Обновлено: 28.06.2024

– Муж хочет заняться бизнесом. Я в целом не против, но времена нынче неспокойные. Боюсь, может прогореть, а у нас двое детей. И еще у меня есть неплохая добрачная квартира, досталась от бабушки. Теперь вот сижу и думаю, случись что – должна ли я буду платить по долгам мужа, и рискую ли я своим личным имуществом?

– Действительно, считается, что в семье все общее – и нажитое добро, и долги делятся поровну. Но это не совсем верно. Есть случаи, когда жена обязана платить по долгам мужа, а в других ситуациях – это личная проблема супруга. Разберем подробнее.

💡 Правовое регулирование вопроса

В настоящее время ответственность по долгам супругов, находящихся в браке, регулируется ст. 45 Семейного кодекса РФ. Согласно ей, каждый из супругов несет личную ответственность по собственным обязательствам. Но при этом, если имущества супруга-должника недостаточно для покрытия задолженности, кредитор имеет право требовать выделить из общего имущества супругов долю должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества. И в дальнейшем обратить взыскание уже и на эту долю.

Однако кредитор может взыскать долги из общего имущества супругов в следующих случаях:

по общим обязательствам обоих супругов;
по обязательствам одного из супругов при условии, если заемные средства были потрачены на общесемейные нужды.

Еще несколько лет назад ситуация была иной. Действовала практика полной солидарной ответственности супругов, которая подразумевала их общую обязательность по долгам. То есть кредитор, не получивший причитающихся ему средств, мог требовать погашения долга у солидарных лиц. При этом солидарная ответственность действовала вне зависимости от цели займа – неважно, брался он на общие или на личные нужды одного из супругов. В результате кредиторы, особенно банки, с легкостью обращали взыскание на общее имущество. Это получило название презумпция совместной выплаты.

Теперь солидарная ответственность никуда не делась, но приобрела более справедливую форму. Верховный Суд РФ в решении от 03.03.2015 отменил презумпцию совместной выплаты по долгам в отношении супругов – взятый одним из супругов кредит больше не трактуется, как априори оформленный на семейные нужды. Это было дополнительно разъяснено в обзоре судебной практики, утвержденной Президиумом ВС РФ, от 13.04.2016. Из решения ВС РФ вытекает, что при заключении договора займа одним из супругов долг можно признать общим лишь в том случае, если он действительно пошел на общие нужды, причем этот факт необходимо доказать. Бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

💰 Когда жена несет ответственность за кредиты и долги мужа

Жена несет ответственность по долгам мужа только в следующих случаях:

Если жена являлась поручителем или созаемщиком мужа по кредитному договору.
Если заемные средства были потрачены на общесемейные нужды, даже если оформлялись только мужем.
Если муж умер, оставив личные долги, а жена вступила в наследство.

Рассмотрим, как это выглядит на практике.

Да, у нас нет секретов друг от друга Думаю, что знаю, но на практике не проверял(а) Мне все равно, у нас брачный договор

Выплата долгов мужа по кредиту

Очень часто банки предлагают взять супружеский заем, привлекая клиентов дополнительными льготами и бонусами. Это означает, что в оформленный одним из супругов кредитный договор второй супруг будет вписан поручителем или созаемщиком. Такая схема особенно распространена при ипотечном кредитовании.

И если вдруг супруг, на которого оформлен кредит, прекратит ежемесячные платежи, банк начнет требовать погашения долга с поручителя (созаемщика). В этом случае банк находится в своем праве, действуя, согласно подписанному договору и в рамках закона. Для банка при оформлении кредита второй супруг выступает дополнительной страховкой и гарантом того, что заемные средства по факту будут выплачены.

Вот почему стоит рассчитывать собственные силы и не выступать поручителем (созаемщиком), если нет уверенности в будущем.

Очень важно, что по закону банк не требует согласия второго супруга на взятие кредита, если договором не предусмотрено, что тот будет выступать поручителем (созаемщиком). То есть банк проверяет кредитную историю и платежеспособность заемщика, но не обязывает уведомить супруга о займе. Обычно это касается ситуаций, когда речь идет не об ипотеке, а о кредите на меньшую сумму, который можно спокойно оформить единолично.

Из-за этого возникают ситуации, когда муж берет кредит, о котором не знает жена. Казалось бы – если муж оформляет кредит единолично, то и платить должен только он. Однако это не всегда так.

Личные и общесемейные нужды

К сожалению, жена может платить за кредиты мужа, даже если он взял их без ее ведома. Например, муж втайне от жены оформил заем. Но потратил средства на общие нужды семьи – на общий отпуск или машину, которой пользуются все члены семьи. По общесемейным долгам отвечают оба супруга.

Если же заемные средства были израсходованы исключительно на личные нужды должника (медицинские услуги, оплата образования, развитие супругом-должником собственного бизнеса и т. п.), второго супруга не имеют права привлекать к ответственности по долгам.

Если жена попала в ситуацию, когда ей начинают звонить кредиторы с требованием погасить кредит супруга, а заемные средства при этом были израсходованы на личные нужды должника, стоит собрать доказательства своей непричастности. Чем больше их будет, тем лучше. Подойдут любые документы – чеки, квитанции, договоры, выписки по банковским картам, а также показания свидетелей, способных подтвердить, что кредитные средства тратились только должником.

Четких критериев, определяющих личные и общесемейные потребности, в законе нет. Поэтому в спорных ситуациях суд рассматривает каждый случай индивидуально, определяя цели займа.

Когда муж и жена не разведены, но по факту проживают отдельно, взятый одним из супругов кредит так же можно признать личным. Но для этого потребуются свидетельские показания, доказывающие, что на момент оформления займа пара уже не проживала вместе.

Важное для многих граждан решение обнародовала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Оно касалось погашения после развода банковских кредитов, которые брали семьи, когда еще не планировали расставания.

Сегодня, по статистике, развод грозит каждой второй семье. И у абсолютного большинства есть кредиты, которые люди планировали выплачивать из своего семейного бюджета. Но потом семья распалась. Ушли в прошлое общие планы, а вот обязательства перед банком остались. Кто их будет выплачивать? На этот важный житейский вопрос и ответил Верховный суд.

Любой юрист объяснит, что при разводе суд может признать общими долги по кредиту, который в свое время взял один из супругов.

Именно это и произошло в Краснодарском крае, где заем в банке оформлял на себя муж. А уже после развода он взял и выплатил банку половину от оставшегося долга. А вот его бывшая жена оставшуюся часть суммы платить банку категорически отказалась. Финансовое же учреждение требовало "продолжения банкета", ведь заемщиком у них записан только мужчина. После настоятельных напоминаний банка бывший супруг решил взыскать деньги с экс-супруги по суду.

Но то, что в разговоре казалось легким и понятным, на деле вызвало серьезные трудности. Да такие, что последнюю точку в споре пришлось ставить Верховному суду РФ. Высокая инстанция не только для своих коллег, но и для столкнувшихся с подобными проблемами граждан, растолковала, как правильно и по закону бывшим супругам рассчитаться по общему кредиту.

Наша история началась на юге страны, где супруг попросил в местном подразделении крупного банка кредит на один миллион рублей. Объяснил, что деньги предназначаются на нужды семьи. Деньги банк ему дал. Но житейские ситуации бывают непредсказуемы. В общем, через год семья распалась. По взятому кредиту остался долг - чуть больше восьмисот тысяч рублей.

Поделить все нажитое мирным путем у экс-супругов не получилось. В подобных случаях есть один-единственный выход - доверить раздел общего имущества суду. Так в нашем случае и произошло.

При разводе и разделе общего добра в суде предметом раздела, кроме всего прочего оказался и этот кредит. В итоге суд признал долг перед банком - общим. Бывший супруг продолжал гасить этот долг, но когда выплатил банку примерно половину, остановился и заявил, что "свою часть пути прошел".

А вот его бывшая жена так и не начала погашать свою часть кредита. И получилась следующая картина. Наш герой платил банку и за себя, и за бывшую жену. Фактически он погасил не половину своей части кредита, а четверть.

Тогда гражданин потребовал от бывшей жены выплатить ему половину того, что он уже отдал банку. Та отказалась. Поэтому гражданину пришлось обращаться с иском к ней в суд и уже там требовать обязать экс-супругу выплатить ему компенсацию.

Дело рассматривал по первой инстанции местный суд. В итоге районный суд истца услышал и его требования удовлетворил, обязав бывшую супругу гасить долг. Ответчица с этим решением не согласилась и пошла обжаловать его в следующую инстанцию.

Теперь дело рассматривал Краснодарский краевой суд. Он материалы спора изучил и отклонил иск. По мнению апелляции, раз общий долг составляет чуть больше восьмисот тысяч рублей, то на каждого из бывших супругов приходится немного больше четырехсот тысяч.

Значит, по мнению краевого суда, бывший муж выплачивал банку свой собственный долг и не может требовать компенсацию у ответчицы. Экс-жена же не исполняла решение суда и не платила свою половину, сказал Краснодарский краевой суд.

Вот теперь обжаловать подобное решение пошел бывший муж и он обратился в Верховный суд РФ. Там материалы спора попали в Судебную коллегию по гражданским делам. Она затребовала материалы этого спора и с мнением судей Краснодарского краевого суда не согласились.

Вот как рассуждала высокая судебная инстанция. Бывшая супруга, по мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, не является заемщиком по кредитному договору. А в этом деле получилось так, что суд при разводе распределил общий долг между супругами, а не определял долг каждого из них, что должен был сделать.

Выходит, что местная апелляция не могла решить, что мужчина погашал свою долю. Ведь с самого начала никаких долей кредита у супругов не было. Да и краснодарские суды, разбирая этот спор не заметили - ведь никаких долей никто не устанавливал. Эту важную мысль и подчеркнул высокий суд.

В своих рассуждениях Верховный суд сослался на статью 39 Семейного кодекса РФ. Кто не помнит, в этой статье сказано следующее: заемщик по договору вправе требовать от бывшего супруга компенсировать половину затраченных средств.

На самом деле, подобные споры о разделе взятых на семейные нужды денег, в последние годы перестали быть в наших судах редкостью. Ведь та же статистика приводит две цифры - с одной стороны распадается чуть ли не каждый второй брак.

А с другой стороны, почти у каждого второго взрослого гражданина нашей страны есть кредиты в банках. А у некоторых граждан, и не один кредит.

Если кредит оформлен на одного из супругов, суд не может сам частично перевести долг на другого

Юристы в подобных ситуациях объясняют крайне важную вещь, которую должны знать граждане, попавшие в аналогичную ситуацию. По мнению специалистов, если кредит оформлен на одного из супругов, суд не может самостоятельно частично перевести долг на другого. На это по закону потребуется согласие банка, который и выдавал деньги. А финансовые учреждения на изменение гражданского договора идут крайне неохотно.

В нашем деле единственным заемщиком был один из супругов. Но даже если супруги выступают на бумаге созаемщиками, что чаще всего и происходит при ипотечных кредитах, суд не может изменять состав должников и их обязательств. В противном случае это бы означало фактическое изменение условий кредитного договора.

Кстати, те же эксперты по семейному праву советуют следующий правовой выход в таких ситуациях. Чтобы заранее договориться о семейных расходах, супругам лучше всего заключить брачный договор. И вот еще, что надо помнить. В любом случае банк является стороной кредитного договора, значит, без его согласия нельзя изменить условия выплаты кредита в брачном договоре или соглашении о разделе совместно нажитого имущества.

Но в случае подписания брачного договора вполне можно предусмотреть, что должнику по кредиту причитается компенсация, как в нашем деле. А бывший супруг, который платит кредит, может потребовать вместо денег увеличить свою долю при разделе имущества.

В нашем же споре Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решение краевого суда отменила и оставила в силе решение первой инстанции в пользу экс-супруга.

Текст: Наталья Козлова
Российская газета - Федеральный выпуск № 60(8411)

Наша команда стремится помочь вам принимать более взвешенные финансовые решения. Мы придерживаемся строгой редакционной политики. Данная статья может содержать ссылки на финансовые продукты наших партнеров. Мы открыто говорим о том, как мы зарабатываем деньги. -->

В. э. образование.
Работала 5 лет в банке.
Независимый эксперт.
Финансовый аналитик. . .

Кредиты, оформленные в браке, и последующий развод всегда вызывают массу вопросов. И если посмотреть статистику, то дела такой тематики часто рассматриваются судебными органами. Супруги либо делят долги, либо пытаются от них отвертеться. Вот и рассмотрим, отвечает ли жена за долги мужа и наоборот.

Что говорит закон
Брак действующий, деньги потрачены на общие нужды
Выдел доли супруги для гашения долга
Если супруга — поручитель или созаемщик
Долги мужа по кредиту, который он взял на личные цели
Если супруг умер
В заключение

То, могут ли долги мужа перейти на жену, стандартно интересует тех, кто планирует бракоразводный процесс. Есть закон, который четко указывает на то, что все заработанные в период законного союза долги признаются общими. Но все же имеются некоторые исключения. Подробно об этом на Бробанк.ру.

Что говорит закон

Для закона оба супруг равны, у них идентичные права и обязанности. Чтобы не путаться, будем рассматривать, несет ли ответственность жена за кредиты мужа. Но при этом предполагать и обратную ситуация, когда муж также отвечает за ссуды, оформленные его половиной в браке.

Все прекрасно знают о законе, который гласит, что все нажитое в браке имущество принадлежит обоим супругам в равных долях. И не важно, что кто-то работал при этом, а кто-то сидел дома. Единственное исключение — если иное положение дел не определено брачным договором. По факту его оформляют редко, но это нужно иметь ввиду.

И долги тоже признаются нажитым в браке активом, поэтому принадлежат супругам в равных долях. Но есть важное исключение. Законодательно предполагаются ситуации, когда один из супругов не знал о существовании ссуды или она была потрачена на личные нужды самого заемщика.

Важные моменты ст 45 Семейного Кодекса РФ об обращении взыскания на имущество супругов:

изначально ответственность за выплату кредита несет тот, кто оформлен в качестве основного заемщика. Тем не менее, долги мужа в браке могут требоваться с жены, если имущества прямого должника недостаточно для покрытия задолженности;
если кредитные средства были потрачены на общие цели семьи, тогда долг также признается общим, даже если вторая половина не оформлена ни как созаемщик, ни как поручитель;
если общее имущество супругов было приобретено на деньги, полученные одним из них преступным путем, то взыскание в любом случае накладывается на обоих.

Указанные выше нормы ст 45 СК РФ подходят под все виды долгов, касаются не только кредитов.

Брак действующий, деньги потрачены на общие нужды

Для начала рассмотрим ситуацию, когда речь о ссуде, оформленной в рамках брачного союза. При этом заемщиком является сильная половина, а деньги потрачены на семейные нужды. Несет ли жена ответственность за кредит мужа в этом случае?

Например, если был оформлен кредит на автомобиль для семьи, на отпуск, на проведение ремонта и тому подобное. То есть фактически кредитные средства расходовались осознанно вместе, несмотря на то, что заемщиком выступал только один человек.

Руководствуясь основной статьей, регламентирующей эти отношения, СК РФ 45, долговое бремя ложится на обоих супругов. Но согласно пункту №1 этой статьи в случае просрочки банк первоначально может обращаться только к основному заемщику.

Если кредит выплачивается без просрочек, банк вообще не будет трогать второго супруга. Проблемы возникают при просрочках и при разводах с действующими долгами.

Как будет изначально действовать банк при просрочке:

Беспокойство должника по телефону, переговоры с ним.
Привлечение к работе коллекторов, которые тоже правомочны работать только с основным заемщиком.
Обращение банка в суд, если указанные выше действия не привели к результату.
Вступление в дело судебного пристава, который может арестовать 50% зарплаты, снять деньги с карт и счетов заемщика.

И если, например, действует наложение 50% от зарплаты, и долг потихоньку гасится, второй половине бояться нечего: личных средств должника достаточно для гашения проблемного долга. Но другая ситуация — если долг большой или если взять с заемщика нечего.

Выдел доли супруги для гашения долга

Если у мужа долги по кредитам, и его личных средств недостаточно для гашения проблемного обязательства, тогда пристав может инициировать выделение доли супруги. На практике такое случается редко, но не исключено.

Все проводится строго через суд. Учитывается только то имущество, которое признается нажитым в совместном браке. Что именно считается таким имуществом, определяет ст 34 СК РФ. Фактически это все кроме имущества, полученного до брака, наследства и подарков.

Имущество, оформленное на детей, не относится к совместно нажитому и не может участвовать при выделении доли.

Так что, если рассматривать, отвечает ли жена за кредиты мужа или муж за долги жены, то по факту — да. Но ровно после момента, когда основной заемщик признан неплатежеспособным. Тогда пристав может через суд выделить имущественную долю второго супруга и покрыть ею долг.

Если супруга — поручитель или созаемщик

Для начала рассмотрим ситуацию с созаемщиками. Обычно она случается с ипотеками. В этом случае долг жены — равно долг мужа и наоборот. В кредитной сделке участвуют два заемщика, которые солидарно несут ответственность за выплату займа.

Если ежемесячные платежи прекращают поступать, банк инициирует процесс взыскания в отношении обоих. Порой случается так, что выплачивать приходится кому-то одному: например, официальный доход есть только у мужа, с жены ничего не берут. Тогда “пострадавшая” сторона может обратиться в суд для справедливого разделения долга. Тут не имеет значения, действует брак или нет.

Бывает так, что вторая половина оформляется как поручитель. Например, это нужно для увеличения шансов на одобрение при получении наличного кредита. В этом случае банк вправе взыскать весь долг с поручителя, независимо от его статуса в отношении основного заемщика. Но после поручитель может обратиться в суд и взыскать с должника-супруга израсходованные средства.

Долги мужа по кредиту, который он взял на личные цели

Это уже совершенно другой вопрос, который часто вызывал много проблем и головной боли. Ранее то, обязан ли муж платить кредит за жену или наоборот, даже не оговаривалось. Долги, нажитые в браке, по умолчанию были совместными, независимо ни от чего. Но с 2016 года эта ситуация изменилась.

При разбирательстве семейного конфликта, который касался именно разделения долгов между супругами, дело дошло до Верховного Суда, который и поставил точку в спорном вопросе, несет ли супруга ответственность за долги мужа.

В 2016 году Верховный Суд принял важное решение. Он определил, что кредитный долг признается совместным только в том случае, если эти деньги были потрачены на нужды семьи. Если же иное не доказано, тогда долг признается за тем, кто его взял.

Сбором доказательств по таким делам занимается сторона, заинтересованная в распределении долга.

Если супруг умер

Теперь рассмотрим, отвечает ли жена по кредитам мужа, если тот умер. В этой ситуации в наследственное имущество входят не только денежные и иные активны, но и долги, если они были у умершего.

Все лица, вступающие в наследство, получают кроме имущества и долги покойного. Причем ровно в тех долях, что и обозначено при получении наследства. И если супруга получила, например ⅓, то она должна выплатить и аналогичную часть этого обязательства. Если это не сделать добровольно, банк или иной владелец долга правомочен обратиться в суд.

В заключение

Именно после этого решения Верховного суда банки стали требовать с заемщиков, претендующих на большие суммы, нотариальное согласие на сделку второй половины. А если заемщик не состоит в браке, то нотариус должен официально заверить этот факт. Так кредиторы защищают себя от ситуаций, когда должник перестает платить, а его вторая половина не несет никакой ответственности, так как на знала о существовании долга.

Если же рассматривать, должна ли жена отвечать за долги мужа, то должна, но в том случае, если денежные средства были потрачены внутри семьи на общие нужды. Но при просрочке банк в любом случае первоначально предъявляет требование к основному заемщику. И уже в крайнем случае будет организован выдел доли жены.

В спорных ситуациях, вопрос о том, переходят ли долги мужа на жену, решается в судебном порядке. Причем заявителями могут быть обе стороны. Один может требовать с жены оплаты половины долга, другая — отнекиваться от ссуды, заявляя, что не знала о ее существовании. Обычно такое случается после развода, когда на ком-то одном остается висеть долг.

Долги по кредитам

Ведущий юрист. Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 200-46-92 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

Отвечает ли супруга по долгам мужа, и должна ли она выполнять кредитные и ипотечные обязательства при разводе или в течение брака? Такая процедура регламентируется гражданским и семейным законодательством, которое определяет имущественные правоотношения. Могут ли с женщины взыскать кредит, если он был оформлен на супруга, и какие основания для этого требуются?

Как взыскиваются кредитные долги в браке

В соответствии со ст. 34 СК РФ , все имущество, нажитое в период брака, распределяется между мужем и женой поровну. Исключение – составление брачного договора. То же самое касается и кредитных обязательств. Даже если они оформлены на одно имя, другое лицо также будет нести ответственность за них.

Основание для этого – деньги были потрачены на семейные нужды. Это требует доказательств, если вторая сторона несогласна с этим.

Кто будет выплачивать кредит после развода

После расторжения брака по общему правилу две стороны отвечают по обязательствам займа в равных долях. Отвечает ли жена за долги мужа? Мировые и районные суды часто не учитывают, был ли один займ потрачен на нужды общей семьи. Они просто делят долги поровну. Если подать жалобу, возможно, это решение будет отменено Верховным судом.

Доказать, что полученные деньги были направлены на семейные нужды должен человек, желающий разделить займ поровну. Для этого потребуется представить документы, платежные чеки, договоры о покупке какого-либо имущества. Чем больше официальных бумаг вы передадите суду, тем выше шанс выиграть дело.

Если муж взял кредит без согласия жены

Ст. 253 ГК РФ указывает, что совместным имуществом супруги обязаны распоряжаться в согласии друг с другом. При этом в законе не указана прямая необходимость спрашивать разрешения на те или иные действия. Официального согласия жены на получение потребительского займа не требуется. Исключение – ипотечные кредиты, в которых две стороны выступают в качестве созаемщиков.

На практике женщине не приходится беспокоиться о том, что ей предстоит выплачивать фактически чужой долг. Однако иногда банки могут предъявить требования и к супруге. Вот эти основания:

Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

Если женщина официально не работает, не имеет материальной возможности вернуть деньги мужа, банк не может взыскать их с нее принудительно.

В каких случаях по долгам придется заплатить супруге

Судебная практика предусматривает основания для такого перехода ответственности. Главная причина – деньги были израсходованы на семейные потребности. Это может быть покупка имущества для детей или ремонт в квартире. В такой ситуации супруги будут платить поровну. При неплатежеспособности одной из сторон, долг переходит к другому человеку. При этом должно быть доказательство в виде процедуры банкротства, приведены справки о потере работы, ухудшении состояния здоровья, появлении нетрудоспособного иждивенца в семье.

Все долги умершего супруга переходят к жене после вступления в наследственные права. Срок получения имущества – шесть месяцев. Если женщина откажется от своего права, она будет избавлена от обязательств.

Нельзя избежать ответственности, если кредит оформлялся по общему согласию, а стороны являются созаемщиками. При этом варианте они будут платить поровну или в частях, которые были определены договором.

Чем рискует жена при банкротстве супруга

Что будет если не платить микрозаймы взятые через интернет

Как защитить себя от проблем с долгами супруга

В соответствии со ст. 313 ГК РФ , при неплатежеспособности заемщика выполнить его обязанности может третье лицо. Женщина может добровольно взять на себя погашение задолженности. При этом при желании она будет выступать кредитором по отношению к своему супругу и впоследствии потребовать у него возмещения платежей в судебном порядке.

Если мужчина признан неспособным погасить долг, женщине не удастся уклониться от ответственности, если деньги были потрачены на семью. При попытке сделать это банк направит заявление в суд. После этого судья выдаст исполнительный лист, на основании которого взыскатель будет требовать долг принудительно. К делу подключаются судебные приставы, которые возбуждают исполнительное производство. Сотрудники обладают широкими полномочиями, к которым относится следующее:

Взаимодействие с банками и работодателем женщины, автоматическое списание поступлений с банковской карты.
Визиты к должнику домой, в том числе вскрытие двери без его согласия, проведение осмотра помещения. При обнаружении собственности, принадлежащей женщине, не изымается для дальнейшей реализации на торгах.
Арест автомобиля и запрет на управление транспортным средством.
Ограничение на выезд за границу.
В крайних случаях – выселение из жилого помещения.

Если суд уже признал долг общим, главное правило – выплачивать свою долю полностью и без просрочек. При материальных трудностях вы имеете право составить ходатайство об отсрочке или рассрочке задолженности. К документу потребуется приложить доказательства ваших сложных жизненных обстоятельств. Это может быть справка с биржи труда, свидетельство о рождении ребенка, медицинская выписка с приложением чеков о покупке лекарств, а также подтверждение нетрудоспособности. При стойком нарушении способности к труду и отсутствии других доходов суд может освободить вас от ответственности.

Чтобы доказать, что муж не тратил полученный займ на нужды семьи, сохраняйте чеки от каждой крупной покупки и услуги (ремонтные работы, приобретение бытовой техники). В случае судебного разбирательства гораздо легче защитить свои права имея документы.

Наиболее надежный способ избежать чужой ответственности – оформление брачного договора. В тексте соглашения может быть указано, что супруги не несут ответственности по кредитным обязательствам друг друга. В этом случае женщина не будет выполнять обязательства после расторжения брака. Договор рекомендуется составлять с опытным юристом, который внимательно изучит все условия и составит официальную бумагу в соответствии с семейным законодательством. Помните, что при малейших ошибках судья может признать соглашение недействительным.

Если ваш супруг берет займ, не стоит выступать поручителем по нему. Помните, что при возникновении проблем все обязательства перейдут именно к вам, даже если вы уже официально разведены. Если муж набрал кредитов без ведома жены, потребуется искать доказательства ее непричастности. Сделать это можно с помощью юриста по семейным спорам, который будет консультировать супругов.

Что будет, если не заплатить банку кредит читайте здесь.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас: 8 (800) 200-46-92 (ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ) Это быстро и бесплатно!

Часто судебные приставы не ограничиваются тем, что регулярно наносят визиты должнику. Часто приставы наносят визиты близким родственникам должника, угрожая конфискацией и их имущества в случае если долг не будет погашен. Какие действия приставов законны, а какие нет?

Если ваш кредит трещит по швам, а переговоры с банком закончились непродуктивно, как правило, вы получаете повестку из суда и итогом непродолжительного разбирательства будет решение о взыскании задолженности в пользу кредитора. Решение передается далее судебным приставам и начинается новый этап исполнительное производство, при котором вы уже тесно и неразрывно будете связаны с судебными приставами. Как правило, при недостаточности средств для погашения задолженности в ход пойдет имущество. Если вы думаете, что на этом ваши неприятности закончились и хуже быть не может, вы ошибаетесь!

Отвечают ли родственники по вашим долгам?

Федеральный закон "Об исполнительном производстве 229-ФЗ от 02.10.07 в ст. 80, казалось бы, дает прямолинейный ответ, взыскание может быть обращено только на имущество должника. Но как определить принадлежность имущества если должник проживает совместно?

И удивительно, но это не приставу нужно доказывать обоснованность ареста имущества, а проживающим на одной площади с должником нужно документально доказать право владения тем или иным личным имуществом, в противном случае арест будет наложен на все ценные вещи, найденные в квартире. Это относится не только к имуществу в месте проживания, но и другому движимому и недвижимому имуществу на все ценности, на транспорт, на недвижимость должны быть правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность.

Пример

Вы состоите в гражданском браке, на одной жилплощади проживаете совместно с гражданским супругом и против вас возбуждено исполнительное производство. Приставы, прибыв по адресу проживания, приступают к описи ценного имущества.

Если вовремя не заявить, что часть имущества не принадлежит вашему супругу, то приставы имеют право арестовать все ценное имущество. Если доказательства представлены (нужно это сделать при свидетелях), в опись имущества будут включены данные о принадлежности имущества. Квартира, если она принадлежит не должнику, а его гражданской супруге не будет рассматриваться приставами как объект для получения средств, так как согласно законодательству гражданский брак юридически не признается и потому прав на долю в квартире супруг-должник не имеет. Но не все так просто, дело в том, что гражданские отношения регулируются Семейным кодексом, в частности ст. 45, регламентирующей отношения лиц находящихся в гражданском браке.

Чего опасаться должнику, находящемуся в гражданском браке

На основании ст. 45 Семейного кодекса может быть наложено взыскание по обязательствам одного из супругов на общее имущество супругов, если, например, кредитный договор был заключен в браке и средства полученные от кредитной организации были направлены на нужды семьи. Таким образом, если факт семейных отношений будет доказан (гражданский брак будет подтвержден), то супруги будут нести солидарную ответственность и судебные приставы получат право наложить арест не только на имущество должника, включая вклады и накопления, но и на имущество супруга, также включая все имеющиеся депозиты, а так же взыскивать долг с заработной платы супругов. Как правило именно так заявляют судебные приставы и в целом они правы, но!

Судебный пристав после получения судебного решения имеет право взыскивать долг только с имущества должника. В этом случае для того что бы имущество мужа не попало под арест нужно сразу же заявить свои права на имущество, подтвердив свое право документально. Для того, чтобы иметь право на изъятие имущества супруга(ги) должника, должно быть проведено соответствующее судебное решение и начато новое исполнительное производство. Но часто приставы опережают события и пытаются конфисковать то, что не принадлежит должнику, даже не принимая во внимание документы подтверждающие права собственности на другое лицо. Как быть в этом случае?

Защита прав: как правильно защитить имущество близких от судебных приставов

Примите к сведению наши советы, для того что бы близкие не стали жертвами системы. Защита на момент судебного производства. В процессе суда близким, привлекающимся как созаемщики или соответчики нужно доказать суду, что деньги полученные в кредит в семью не поступали и на общие нужды не тратились.

Что будет являться доказательством:

заявление самого заемщика о том, что средства он получил на личные нужды;
показания свидетелей (показание супруга будет принято, если на момент получения кредита супруги не проживали совместно).

Если в процессе суда ответчиком являлся только один из супругов (соответчиком второй супруг не привлекался), то уже на момент рассмотрения дела требуется начать сбор всех документов, которые подтверждают собственность имущества второго супруга.

Составьте перечень имущества не принадлежащего должнику и не подлежащее изъятию с копиями документов (чеки, гарантийные талоны, справки, выписки с банковской карты и пр. документы подтверждающие оплату и принадлежность) передайте судебному приставу до начала описи имущества должника. Если вы заметили, что пристав игнорирует ваши права незамедлительно обращайтесь с жалобой в исполнительную службу. Если она по какой-то причине не рассмотрена и никаких действий не последовало, собственник может обратиться в суд и подать исковое заявление на возмещение вреда причиненного действиями приставов, а также с требованием исключить личное имущество из списка описи.

Не нарушайте сами

Не только приставы нарушают ваши права, но часто и должники, пытаясь уйти от ответственности, предпринимают ряд шагов, которые могут квалифицировать как злостное уклонение от кредиторской задолженности (УК РФ ст. 177).

Что является уклонением:

продажа, дарение имущества должника в процессе уже начатого исполнительного производства;
приобретение недвижимости самим должником или членами его семьи в процессе исполнительного производства;
приобретение дорогостоящей техники самим должником или членами его семьи в момент исполнительного производства, если оно не было исполнено по причине отсутствия у должника имущества или средств.

Кредитор имеет право в случае возникновения такого прецедента в течение 3-х лет со дня первичного возвращения снова потребовать возмещения по исполнительному листу.

Совет

Не нарушайте законов и следуйте нашим советам, они гарантируют вашу безопасность в любой ситуации и помогут вам в трудной ситуации принять правильное решение. Но самое важное - не допускайте того, чтобы ваш кредит стал для вас непосильным грузом.

Читайте также: